Os efeitos dos videogames nos sintomas da depressão e na dinâmica cerebral

• Meliora

O questionário de saúde do paciente (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) é uma medida de autorrelato do transtorno depressivo maior. O PHQ-9 pontua cada um dos nove critérios do DSM-IV para TDM de "0" (nenhuma vez) a "3" (quase todos os dias), fornecendo uma pontuação de gravidade da depressão de 0 a 27. Quanto maior a pontuação total, mais grave a depressão.

É medida a alteração na pontuação total do PHQ-9 entre antes e após a intervenção de 12 semanas. A pontuação de alteração do grupo MEL-T01 é comparada com a pontuação de alteração do grupo de tratamento habitual (TAU).

O questionário de saúde do paciente (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) é uma medida de autorrelato do transtorno depressivo maior. O PHQ-9 pontua cada um dos nove critérios do DSM-IV para TDM de "0" (nunca) a "3" (quase todos os dias), fornecendo uma pontuação de gravidade da depressão de 0 a 27. Quanto maior a pontuação total, mais grave a depressão.

A alteração na pontuação total do PHQ-9 entre antes e após a intervenção de 12 semanas é medida. A pontuação de alteração do grupo MEL-S01 é comparada com a pontuação de alteração do grupo de tratamento habitual (TAU).

O questionário de saúde do paciente (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) é uma medida de autorrelato da perturbação depressiva major. O PHQ-9 pontua cada um dos nove critérios DSM-IV para PDM de "0" (nem por isso) a "3" (quase todos os dias), fornecendo uma pontuação de gravidade de depressão de 0-27. Quanto mais alta a pontuação total, mais grave é a depressão.

A alteração na pontuação total do PHQ-9 entre antes da intervenção de 12 semanas e após a intervenção é medida. A pontuação de alteração do grupo MEL-T01 é comparada com a pontuação de alteração do grupo MEL-S01.

O inventário rápido de sintomatologia depressiva (QIDS-SR16) é uma medida de autorrelato que compreende 16 questões numa escala de 0-3 que avaliam a gravidade dos sintomas depressivos. O inventário fornece uma pontuação total entre 0 e 48: quanto maior a pontuação total, mais grave a depressão.

Para cada um dos três braços do estudo, mede-se a alteração nas pontuações totais do QIDS-SR16 entre antes da intervenção e após a intervenção de 12 semanas. Em seguida, as alterações médias das pontuações em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

A Escala de Resposta Ruminativa (RRS), versão curta, é um questionário de autorrelato com oito itens que utiliza uma escala Likert de quatro pontos. Isto resulta numa pontuação total entre 8 e 64, em que valores mais elevados indicam maior ruminação depressiva.

Para cada um dos três braços do estudo, mede-se a alteração na pontuação total da RRS entre antes da intervenção e após a intervenção de 12 semanas. Em seguida, as pontuações médias de alteração em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

A escala de transtorno de ansiedade generalizada (GAD-7) é um questionário autorrelatado de sete itens que utiliza uma escala de 4 pontos (entre 0 e 3) para avaliar o grau de sintomas de ansiedade. O questionário fornece um total entre 0 e 21: quanto maior a pontuação total, mais grave a ansiedade.

Para cada um dos três braços do estudo, a mudança nos totais da escala GAD-7 entre antes da intervenção e após as 12 semanas de intervenção é medida. Em seguida, as médias das mudanças em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

A escala de incapacidade de Sheehan (SDS) é um questionário auto-administrado de três itens que utiliza uma escala de 11 pontos (entre 0 e 10). A escala é usada para medir o comprometimento funcional. A escala fornece uma pontuação total entre 0 e 30: quanto maior a pontuação, maior o comprometimento funcional. Além disso, a escala mede "o número de dias perdidos devido aos sintomas" e "o número de dias improdutivos devido aos sintomas".

Para cada um dos três braços do estudo, é medida a mudança nas pontuações totais da SDS entre antes da intervenção e após as 12 semanas de intervenção. Em seguida, as pontuações médias de mudança em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

A escala de sistemas de valência positiva (PVSS) é um questionário de autoavaliação com 21 itens usando uma escala de 1 a 9. Isto resulta numa pontuação total entre 21 e 189, onde uma pontuação total mais baixa indica maior anedonia.

Para cada um dos três braços do estudo, mede-se a alteração nas pontuações totais da PVSS entre antes da intervenção e após a intervenção de 12 semanas. Em seguida, as alterações médias nas pontuações em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

O índice de bem-estar (WHO-5) é um questionário de autorrelato com cinco itens, utilizando uma escala de 0 a 5. Isso resulta numa pontuação total entre 0 e 25: pontuações mais altas indicam maior bem-estar subjetivo.

Para cada um dos três braços do estudo, é medida a alteração nas pontuações totais do WHO-5 entre antes da intervenção e após a intervenção de 12 semanas. Em seguida, as pontuações médias de alteração em cada um dos três grupos são comparadas entre si.

O questionário de saúde do paciente (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) é uma medida de autorrelato da perturbação depressiva major.

O PHQ-9 pontua cada um dos nove critérios do DSM-IV para PDM de "0" (nunca) a "3" (quase todos os dias), fornecendo uma pontuação de gravidade da depressão de 0 a 27.

Quanto maior a pontuação total, mais grave é a depressão.

Para o grupo de tratamento MEL-T01, são medidas as mudanças na pontuação total do PHQ-9 entre antes da intervenção e após as 12 semanas de intervenção.

Em seguida, é calculada a correlação entre a mudança na pontuação e os minutos de jogo durante a intervenção.

Isto resulta numa pontuação de correlação que avalia se uma maior mudança nos sintomas está associada a um maior tempo de jogo.

O questionário de saúde do paciente (PHQ-9, Kroenke et al., 2001) é uma medida de autorrelato para o transtorno depressivo maior. O PHQ-9 pontua cada um dos nove critérios do DSM-IV para TDM de "0" (nunca) a "3" (quase todos os dias), fornecendo uma pontuação de gravidade da depressão de 0 a 27. Quanto maior a pontuação total, mais grave a depressão.

Para o grupo do comparador ativo MEL-S01, as mudanças nas pontuações totais do PHQ-9 entre antes da intervenção e após as 12 semanas de intervenção são medidas. Em seguida, calcula-se a correlação entre a mudança na pontuação e os minutos jogados durante a intervenção. Isto resulta numa pontuação de correlação que avalia se uma maior mudança nos sintomas está associada a um maior tempo de jogo.

O questionário de experiências imersivas (IEQ, Jennett et al., 2008) é um questionário de autorrelato que mede a experiência subjetiva de estar imerso enquanto joga um videojogo. Tem 31 perguntas numa escala de 1 a 7. Isto cria uma pontuação total entre 31 e 217: quanto maior a pontuação, maior a imersão. Além disso, existe uma pergunta - "Quão imerso(a) se sentiu?" - numa escala de 1 a 10.

Para o grupo de tratamento MEL-T01, medimos a correlação entre 1) a alteração na pontuação total do PHQ-9 entre antes da intervenção e após a intervenção de 12 semanas e 2) a pontuação total do IEQ (excluindo o questionário adicional) medida após a intervenção de 12 semanas.

Isto leva a uma pontuação de correlação que avalia se uma maior alteração dos sintomas está associada a uma maior imersão no jogo.

O questionário de experiências imersivas (IEQ, Jennett et al., 2008) é um questionário de autorrelato que mede a experiência subjetiva de estar imerso enquanto joga um videojogo. Tem 31 perguntas numa escala de 1 a 7. Isto cria uma pontuação total entre 31 e 217: quanto mais alta a pontuação, maior a imersão. Além disso, há uma pergunta - "Quão imerso se sentiu?" - numa escala de 1 a 10.

Para o grupo de tratamento MEL-S01, medimos a correlação entre 1) a mudança na pontuação total do PHQ-9 entre antes da intervenção e após 12 semanas de intervenção e 2) a pontuação total do IEQ (excluindo o questionário adicional) medida após as 12 semanas de intervenção.

Isto leva a um valor de correlação que avalia se uma maior mudança de sintomas está associada a uma maior imersão no jogo.

A escala de dependência de jogos (GAS, Lemmens et al., 2009) é um questionário de autorrelato com 7 itens usando uma escala de 1 a 5 que mede a dependência de jogos. Isso fornece um total entre 7 e 35: quanto mais altos os escores, maior a dependência.

Para cada um dos três braços do estudo, é medida a mudança nos escores totais da GAS entre antes da intervenção e após as 12 semanas de intervenção. Em seguida, as médias das mudanças de escores em cada um dos três grupos são comparadas entre si.