Wpływ gier wideo na objawy depresji i dynamikę mózgu

• Meliora

Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9, Kroenke i in., 2001) to samoopisowa miara dużego zaburzenia depresyjnego. PHQ-9 punktuje każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV dla MDD od „0” (wcale) do „3” (prawie codziennie), dając wynik nasilenia depresji od 0 do 27. Im wyższy całkowity wynik, tym cięższa depresja.

Mierzy się zmianę całkowitego wyniku PHQ-9 między okresem przed 12-tygodniową interwencją a po interwencji. Wynik zmiany w grupie MEL-T01 porównuje się z wynikiem zmiany w grupie stosującej standardową terapię (TAU).

Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9, Kroenke i in., 2001) to samoopisowa miara dużego zaburzenia depresyjnego.
PHQ-9 punktuje każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV dla MDD od „0” (wcale) do „3” (prawie każdego dnia), dając wynik nasilenia depresji od 0 do 27.
Im wyższy wynik całkowity, tym cięższa depresja.

Mierzy się zmianę w całkowitym wyniku PHQ-9 między okresem przed 12-tygodniową interwencją a po interwencji.
Wartość zmiany w grupie MEL-S01 porównuje się z wartością zmiany w grupie otrzymującej leczenie standardowe (TAU).

Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9, Kroenke i wsp., 2001) jest samoopisowym narzędziem pomiaru dużego zaburzenia depresyjnego. PHQ-9 ocenia każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV dla MDD od „0” (wcale) do „3” (prawie codziennie), dając wynik 0-27 dotyczący nasilenia depresji. Im wyższy wynik całkowity, tym cięższa depresja.

Mierzona jest zmiana całkowitego wyniku PHQ-9 między pomiarem przed 12-tygodniową interwencją a pomiarem po interwencji. Wynik zmiany grupy MEL-T01 porównuje się z wynikiem zmiany w grupie MEL-S01.

Szybki kwestionariusz objawów depresyjnych (QIDS-SR16) to samoopisowe narzędzie składające się z 16 pytań ocenianych w skali 0-3, które oceniają nasilenie objawów depresji. Kwestionariusz daje sumaryczny wynik od 0 do 48: im wyższy wynik całkowity, tym cięższa depresja.

Dla każdego z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitych wyników QIDS-SR16 między przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji. Następnie porównuje się ze sobą średnie zmiany wyników w każdej z trzech grup.

Skala Odpowiedzi Rumiatywnych (Ruminative Response Scale – RRS), krótka wersja, jest ośmiopunktowym kwestionariuszem samoopisowym wykorzystującym czterostopniową skalę Likerta.
Daje to wynik całkowity od 8 do 64, gdzie wyższe wartości oznaczają większe depresyjne zamartwianie się.

Dla każdej z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitych wyników RRS między okresem przed interwencją a po nim, po 12 tygodniach interwencji.
Następnie porównywane są średnie wartości zmian w każdej z trzech grup.

Skala uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7) to składający się z siedmiu pytań kwestionariusz samoopisowy, który wykorzystuje skalę 4-punktową (od 0 do 3) do oceny nasilenia objawów lęku.
Kwestionariusz daje wynik całkowity od 0 do 21: im wyższy wynik całkowity, tym silniejszy lęk.

W przypadku każdego z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitego wyniku GAD-7 między stanem przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji.
Następnie średnie wyniki zmian w każdej z trzech grup są porównywane między sobą.

Skala niesprawności Sheehana (SDS) to kwestionariusz składający się z trzech pytań wypełnianych samodzielnie, wykorzystujący 11-punktową skalę (od 0 do 10). Skala służy do pomiaru upośledzenia funkcjonalnego. Skala daje wynik całkowity od 0 do 30: im wyższy wynik, tym większe upośledzenie funkcjonalne. Dodatkowo skala mierzy „liczbę dni straconych z powodu objawów” oraz „liczbę dni nieproduktywnych z powodu objawów”.

Dla każdej z trzech grup badawczych mierzy się zmianę całkowitych wyników SDS między okresem przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji. Następnie porównuje się ze sobą średnie zmiany wyników w każdej z trzech grup.

Skala pozytywnych systemów wartościowania (PVSS) to 21-punktowy kwestionariusz samoopisowy z użyciem skali od 1 do 9. Prowadzi to do uzyskania całkowitego wyniku między 21 a 189, gdzie niższy wynik całkowity wskazuje na wyższy poziom anhedonii.

Dla każdego z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitych wyników PVSS między przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji. Następnie średnie wyniki zmian w każdej z trzech grup są porównywane między sobą.

Indeks dobrostanu (WHO-5) to kwestionariusz samoopisowy składający się z pięciu pytań, w skali od 0 do 5. Prowadzi to do uzyskania łącznego wyniku między 0 a 25: wyższe wyniki wskazują na wyższy subiektywny dobrostan.<\/p>

Dla każdego z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitych wyników WHO-5 pomiędzy przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji. Następnie średnie wartości zmian w każdej z trzech grup są porównywane ze sobą.<\/p>"}

Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9, Kroenke i in., 2001) to samoopisowe narzędzie oceny dużego zaburzenia depresyjnego. PHQ-9 punktuje każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV dla MDD od „0” (wcale) do „3” (prawie codziennie), dając wynik 0-27 określający nasilenie depresji. Im wyższy całkowity wynik, tym cięższa depresja.

W grupie terapeutycznej MEL-T01 mierzona jest zmiana wyniku całkowitego PHQ-9 między oceną przed interwencją a po 12 tygodniach leczenia. Następnie obliczana jest korelacja między zmianą wyniku a liczbą minut spędzonych na terapii (czasem grania). Pozwala to uzyskać współczynnik korelacji oceniający, czy większa redukcja objawów jest związana z dłuższym czasem terapii.

Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9, Kroenke i in., 2001) jest samoopisowym narzędziem pomiaru dużego zaburzenia depresyjnego. PHQ-9 punktuje każde z dziewięciu kryteriów DSM-IV dla MDD od "0" (wcale) do "3" (prawie każdego dnia), dostarczając wyniku nasilenia depresji w zakresie 0-27. Im wyższy wynik całkowity, tym cięższa depresja.

W grupie aktywnego komparatora MEL-S01 mierzone są zmiany wyniku całkowitego PHQ-9 między przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji. Następnie obliczana jest korelacja między zmianą wyniku a minutami spędzonymi na grze podczas interwencji. Prowadzi to do wyniku korelacji, który ocenia, czy większa zmiana objawów jest powiązana z dłuższym czasem gry.

Kwestionariusz immersyjnych doświadczeń (IEQ, Jennett i in., 2008) to samoopisowy kwestionariusz mierzący subiektywne doświadczenie bycia zanurzonym podczas grania w grę wideo. Zawiera 31 pytań w skali 1-7. Daje to całkowity wynik między 31 a 217: wyższe wyniki oznaczają większe zanurzenie. Dodatkowo, jedno pytanie - "Jak bardzo czułeś się zanurzony?" - jest w skali 1-10.

W grupie leczenia MEL-T01 mierzymy korelację między 1) zmianą całkowitego wyniku PHQ-9 przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji a 2) całkowitym wynikiem IEQ (z wyłączeniem jednego dodatkowego pytania) mierzonym po 12-tygodniowej interwencji.

Prowadzi to do wyniku korelacji, który ocenia, czy wyższa zmiana objawów jest związana z większym zanurzeniem w grze.

Kwestionariusz doznań immersyjnych (IEQ, Jennett i in., 2008) jest samoopisowym kwestionariuszem mierzącym subiektywne doświadczenie bycia zanurzonym podczas grania w grę wideo. Zawiera 31 pytań w skali 1-7. Tworzy to całkowity wynik między 31 a 217: wyższe wyniki oznaczają większe zanurzenie. Dodatkowo, istnieje jedno pytanie - "Jak bardzo się zanurzyłeś?" - w skali 1-10.

Dla grupy przyjmującej preparat MEL-S01, mierzymy korelację między 1) zmianą całkowitego wyniku PHQ-9 między przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji a 2) całkowitym wynikiem IEQ (z wyłączeniem jednego dodatkowego pytania) zmierzonym po 12-tygodniowej interwencji.

Prowadzi to do wyniku korelacji, który ocenia, czy większa zmiana objawów jest związana z większym zanurzeniem w grze.

Skala uzależnienia od gier (GAS, Lemmens i in., 2009) to samoopisowy kwestionariusz składający się z 7 pozycji, ocenianych w skali 1-5, mierzący uzależnienie od gier.
Daje wynik całkowity między 7 a 35: im wyższy wynik, tym wyższy poziom uzależnienia.

Dla każdego z trzech ramion badania mierzona jest zmiana całkowitych wyników GAS między przed interwencją a po 12-tygodniowej interwencji.
Następnie średnie wyniki zmian w każdej z trzech grup są porównywane między sobą.