Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Titaanivahvistettu d-PTFE-kalvo vs. kollageenikalvo ohjattuun luun regenerointiin

torstai 6. heinäkuuta 2023 päivittänyt: University Ghent

Satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan titaanivahvistettua d-PTFE-kalvoa kollageenikalvoon ohjatussa luun regeneraatiossa esileuan yksittäisissä hampaissa: kliininen, CBCT- ja histomorfometrinen analyysi

Hampaan poiston jälkeen luun odotetaan kutistuvan ja keuhkorakkuloiden leveys pienenee 50 %. Potilaat, jotka olivat kuluneet vähintään 3 kuukautta hampaan poiston jälkeen ja jotka tarvitsivat yhden oraalisen implantin asennuksen etuleuan molempien viereisten hampaiden ollessa läsnä, kutsuttiin osallistumaan potilaiden väliseen RCT:hen, jos jäljelle jäänyt alveolaarista luuta ei ollut riittävästi oikeaa implanttia varten. Ohjattua luun regeneraatiota on käytetty luun tilavuuden palauttamiseen. Ksenogeenisen luun (Creos Xenogain, Nobel Biocare AB, Göteborg, Ruotsi) ja autologisten luulastujen yhdistelmää suhteessa 1:1 suojaa luuhun kiinnittynyt kalvo. Voidaan käyttää resorboituvaa, epästabiilia kalvoa (Creos Xenoprotect, Nobel Biocare AB, Göteborg, Ruotsi) tai ei-resorboituvaa titaanivahvisteista d-PTFE-kalvoa (Creos Syntoprotect, Nobel Biocare AB, Göteborg, Ruotsi).

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on vertailla näiden kahden kalvon tehokkuutta mittaamalla muutoksia luun mitoissa. Imeytyvän kalvon etuna on, että sitä ei tarvitse irrottaa, kun taas titaanivahvistettu kalvo voi suojata uudelleen rakennettua tilavuutta paremmin ulkoisilta voimilta.

Potilaat alkavat ottaa systeemisiä antibiootteja (amoksisilliini 1g) ja tulehduskipulääkkeitä (ibuprofeeni 600 mg) 1h ennen leikkausta. Paikallisen anestesian (Septanest Special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Ranska) ja suun desinfioinnin (Corsodyl-suuhuuhtelu, GSK, Wavre, Belgia) jälkeen suuri limakalvon läppä nostetaan ylös ja kaksi pystysuoraa vapautusta hampaattoman tilan kummallakin puolella ja toisen viereisen hampaan distaalisessa osassa. Läppä ulottuu alveolaarisen prosessin pohjalle sallien täyden pääsyn. Autogeeniset luulastut kerätään retromolaarisesta alueesta luukaapimilla ja/tai hampaattomasta kohdasta ACM-luunkerääjällä (NeoBiotech, Guro-gu Seoul, Korean tasavalta). Veressä liotetut DBBM-hiukkaset (Xenogain, Nobel Biocare, Göteborg, Ruotsi) sekoitetaan autogeenisten luulastujen kanssa suhteessa 1/1. Useiden luun perforaatioiden tekemisen jälkeen vastaanottajakohdan bukkaalisessa osassa lisätään luulastujen ja DBBM:n seos. Yksilöllinen kollageenikalvo (Xenoprotect, Nobel Biocare, Göteborg, Ruotsi) tai ei-resorboituva titaanivahvistettu d-PTFE-kalvo kiinnitetään kalvon kiinnityspuikoilla. Ennen lopullisen tapin kiinnittämistä luunsiirtomateriaalia levitetään lisäksi sivusuunnassa sen varmistamiseksi, että se on kunnolla pakattu kalvon alle ja täysin vakaa. Perosteumin vapautumisen ja lihaksen asettamisen jälkeen primaarinen haava sulkeutuu jännityksittömästi vaakapatjan 4/0 titaanivahvisteisilla d-PTFE-ompeleilla ja yksittäisillä 6/0 monofilamenttiompeleilla. Potilaat jatkavat antibioottien ja tulehduskipulääkkeiden ottamista 7 päivän ajan ja käyttävät suuhuuhtelua 2 viikon ajan. Ompeleet poistetaan 2 viikon kuluttua ja implantti asennetaan 9 kuukauden kuluttua 3D-implanttisuunnittelusta.

Otoskokolaskelma osoitti 17 potilasta, jotka oli otettava mukaan ryhmään. Yhden keskeyttämisen kompensoimiseksi 18 potilasta hoidettaisiin kollageenikalvolla ja 18 titaanivahvisteisella d-PTFE:llä.

Ensisijainen tulos on luun vaakasuuntaisten mittojen muutokset ajan myötä. Ennen leikkausta, välittömästi GBR:n jälkeen, 9 kuukauden, 3 vuoden ja 5 vuoden kohdalla otetaan CBCT. Jokainen CBCT asetetaan perusviivan CBCT:n päälle määrätyssä ohjelmistossa ja poskiluun vaakasuuntaiset mitat mitataan.

Toissijaisia ​​tuloksia ovat mm

  • Kalvon altistuminen
  • Leikkauksen sisäiset muutokset luun harjan leveydessä ajan myötä
  • Leikkauksen sisäinen luun laadun arviointi implantin asettamisen yhteydessä palataaliseen, midcrestal- ja bukkaaliseen suuntaan
  • Uudelleensiirron tarve implantin asettamisen yhteydessä
  • Pehmytkudossiirron tarve implantin asettamisen yhteydessä
  • Keratinisoituneen limakalvon lisäämisen tarve implantin asettamisen yhteydessä
  • Bukkaalisen luun volyymikasvu 3 ja 5 vuoden iässä
  • Peri-implanttiterveys 3 ja 5 vuoden iässä suunsisäisen röntgenkuvan avulla
  • Esteettiset tulokset 3 ja 5 vuoden iässä
  • Histomorfometrinen analyysi 20 tapauksesta (10 per ryhmä)

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

36

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Jan Cosyn, Professor

Opiskelupaikat

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
        • Rekrytointi
        • Universitair Ziekenhuis Gent
        • Ottaa yhteyttä:
      • Zottegem, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9620
        • Rekrytointi
        • Centrum voor Parodontologie en Orale Implantologie
        • Alatutkija:
          • Thomas De Bruyckere, Doctor
        • Ottaa yhteyttä:
      • Zwijnaarde, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9052

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • hyvä suuhygienia määritellään koko suun plakin pistemääräksi ≤ 25 % (O'Leary et al. 1972)
  • yhden hampaan rako etuleuassa (15-25) molempien vierekkäisten hampaiden ollessa läsnä
  • epäonnistunut hammas poistettu vähintään 3 kuukautta aikaisemmin

Poissulkemiskriteerit:

  • systeemiset sairaudet
  • tupakointi; parodontaalisairaus (historia).
  • hoitamattomia kariesvaurioita
  • raskaus (kysytään nimenomaisesti)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Kontrolliryhmä: Kollageenikalvo
(Xenoprotect, Nobel Biocare, Göteborg, Ruotsi)
Mukoperiosteaalinen läppä nostetaan ylös kahdella pystysuoralla vapautuslaitteella hampaattoman tilan kummallakin puolella. Autogeeniset luulastut kerätään retromolaarisesta alueesta luukaapimilla ja/tai hampaattomasta kohdasta ACM-luunkerääjällä. Veressä liotetut DBBM-hiukkaset sekoitetaan autogeenisten luulastujen kanssa suhteessa 1:1. Useiden luun perforaatioiden tekemisen jälkeen vastaanottajakohdan bukkaalisessa osassa lisätään luulastujen ja DBBM:n seos. Yksilöllinen kollageenikalvo kiinnitetään päälle kalvon kiinnityspuikoilla. Ennen lopullisen tapin kiinnittämistä luunsiirtomateriaalia levitetään lisäksi sivusuunnassa sen varmistamiseksi, että se on kunnolla pakattu kalvon alle ja täysin vakaa. Perosteumin vapautumisen ja lihaksen asettamisen jälkeen saavutetaan jännitteetön ensisijainen haavan sulkeutuminen.
Kokeellinen: Testiryhmä: titaanivahvistettu d-PTFE-kalvo
(Creos Syntoprotect, Nobel Biocare AB, Göteborg, Ruotsi)
Mukoperiosteaalinen läppä nostetaan ylös kahdella pystysuoralla vapautuslaitteella hampaattoman tilan kummallakin puolella. Autogeeniset luulastut kerätään retromolaarisesta alueesta luukaapimilla ja/tai hampaattomasta kohdasta ACM-luunkerääjällä. Veressä liotetut DBBM-hiukkaset sekoitetaan autogeenisten luulastujen kanssa suhteessa 1:1. Useiden luun perforaatioiden jälkeen vastaanottokohdan bukkaalisessa osassa lisätään luulastujen ja DBBM:n seos. Päälle kiinnitetään titaanivahvistettu d-PTFE-kalvo käyttämällä kalvon kiinnityspuikkoja. Huolehdi siitä, että kalvon ja viereisten hampaiden väliin jää vähintään 1 mm etäisyys. Ennen lopullisen tapin kiinnittämistä luunsiirtomateriaalia levitetään lisäksi sivusuunnassa sen varmistamiseksi, että se on kunnolla pakattu kalvon alle ja täysin vakaa. Perosteumin vapautumisen ja lihaksen asettamisen jälkeen saavutetaan jännitteetön ensisijainen haavan sulkeutuminen. Kalvo poistetaan 9 kuukauden kuluttua ennen implantin sijoittamista.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset vaakasuuntaisissa luun mitoissa ajan myötä
Aikaikkuna: lähtötaso = t0, välittömästi GBR = t1 jälkeen, 9 kuukauden kohdalla = t2, 3 vuotta = t3 ja 5 vuotta = t4
T0, t1, t2, t3 ja t4 otetaan CBCT. Jokainen CBCT asetetaan perusviivan CBCT:n päälle määrätyssä ohjelmistossa, ja poskiluun vaakasuuntaiset mitat mitataan 1 mm, 3 mm, 5 mm, 7 mm ja 9 mm harjasta. Muutokset perusviivasta vaakasuuntaisissa luun mitoissa eri tasoilla lasketaan.
lähtötaso = t0, välittömästi GBR = t1 jälkeen, 9 kuukauden kohdalla = t2, 3 vuotta = t3 ja 5 vuotta = t4

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kalvon altistuminen
Aikaikkuna: 9 kuukauden paranemiskuukauden aikana GBR:n jälkeen.
Haavan irtoaminen GBR:n jälkeen voi paljastaa kalvon. Kliininen arviointi, jos kalvo paljastuu limakalvon läpi 9 kuukauden paranemisjakson aikana sijoittamisesta, johtaa prosentissa tapauksista kalvoaltistusta.
9 kuukauden paranemiskuukauden aikana GBR:n jälkeen.
Leikkauksen sisäiset muutokset luun harjan leveydessä ajan myötä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, GBR:n jälkeen ja 9 kuukautta GBR:n jälkeen implantin asennustoimenpiteen aikana.
Luun harjan leveyden mittaus kirurgisesti, mukoperiosteaalisen läpän valmistelun jälkeen.
Lähtötilanne, GBR:n jälkeen ja 9 kuukautta GBR:n jälkeen implantin asennustoimenpiteen aikana.
Luutyyppi: kliinikon havainto (käsituntuman vastustuskyky)
Aikaikkuna: t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Luokittelu Misch. Kirurgin tuntoaisti luun tiheyden arvioinnissa, ryhmät (D1-D4). D1 luutyyppi = homogeeninen tiheä aivokuori. D2 = tiheästä huokoiseen aivokuoren luun harjanteen ja trabekulaarisen luun yhdistelmä 40 %:sta 60 %:iin sisäpuolella. D3 = ohuempi huokoinen kortikaalinen luu harjanteella ja hieno trabekulaarinen luu harjanteen sisällä. D4 = luulla on vähiten trabekulaarinen tiheys ja vähän tai ei ollenkaan aivokuoren harjaluuta.
t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Luun mitat pysty- ja vaakasuunnassa
Aikaikkuna: t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä

Luun tilavuuden arviointi implantin ihanteellisen korjaavan ajetun asennon suhteen 9 kuukauden parantumisen jälkeen, raportoimalla, jos riittämätön luu johti lisäluun siirtoon samanaikaisesti implantin asettamisen yhteydessä.

Hampattoman luun harjanteen luokittelu seurasi alveolaarisen luun muodon ja tilavuuden kolmiulotteista (3D) määrää CBCT-mittausten perusteella. (UCLA) Luokitus: Tyyppi I: riittävä alveolaarinen muoto implanteille, tyyppi II: riittämätön alveolaarinen luu poskessa, tyyppi III: veitsen reunamuoto, jossa on riittävä alveolaarisen luun korkeus, tyyppi IV: riittämätön alveolaarisen luun korkeus.

t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Bukkaalinen pehmytkudoksen paksuus
Aikaikkuna: t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Bukkaalinen koveruus pehmytkudoksen resorption jälkeen voi aiheuttaa lisätarpeen pehmytkudosten lisäystoimenpiteelle. Kliinikko arvioi pehmytkudosten lisäyksen tarpeen. Pehmytkudosten paksuus mitattiin (mm) kohdissa t2 (9 kuukautta GBR:n jälkeen), t3 (3 vuotta) ja T4 (5 vuotta) kohtisuorassa implantin pitkää akselia vastaan. Bukkaalinen pehmytkudoksen paksuus mitattiin luu-pehmytkudoksen rajapinnasta bukkaaliseen pehmytkudoksen ääriviivaan samalla tasolla kuin vaakasuuntaiset luun mitat.
t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Bukkaalinen keratinisoituneen pehmytkudoksen leveys
Aikaikkuna: t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Keratinisoituneiden pehmytkudosten leveys bukkaalisesti mitattiin kliinisesti (mm) ajankohtina t2 (9 kuukautta GBR:n jälkeen), t3:ssa (3 vuotta) ja T4:ssä (5 vuotta) ienreunasta mukogingivaaliseen liitoskohtaan. Vähintään 3 mm tarjoaa proteesille ystävällisen ympäristön, mahdollistaa suuhygienian ylläpidon, vastustaa taantumaa ja parantaa esteettistä sekoittumista. Jos alle 3 mm, lisäpehmytkudossiirrettä voidaan suositella.
t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
Bukkaalisen luuston tilavuusmuutokset 3 ja 5 vuoden iässä
Aikaikkuna: lähtötaso = t0, välittömästi GBR = t1 jälkeen, 9 kuukauden kohdalla = t2, 3 vuotta = t3 ja 5 vuotta = t4
Volumetrinen mittaus CBCT:llä päällekkäin kuvien erikoisohjelmistolla (OnDemand3D, Cybermed Inc., Soul, Etelä-Korea). Luun tilavuuden muutokset lasketaan vähentämällä.
lähtötaso = t0, välittömästi GBR = t1 jälkeen, 9 kuukauden kohdalla = t2, 3 vuotta = t3 ja 5 vuotta = t4
Implanttia ympäröivä terveys
Aikaikkuna: 3 ja 5 vuotiaana
Luun tason arviointi intraoraalisen röntgenkuvan avulla.
3 ja 5 vuotiaana
Pink Esthetic Score
Aikaikkuna: 3 ja 5 vuotiaana
PES myöntää 7 parametria: mesiaalinen papilla, distaalinen papilla, pehmytkudoksen taso, pehmytkudoksen ääriviivat, alveolaarisen prosessin puutos, pehmytkudoksen väri, pehmytkudosten rakenne. Jokainen parametri arvioidaan arvolla 0-1-2, jolloin PES-pisteet vaihtelevat 0:sta (huonoin esteettinen tulos) 14:ään (täydellinen esteettinen lopputulos).
3 ja 5 vuotiaana
Histomorfometrinen analyysi
Aikaikkuna: t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä
20 tapauksesta (10 ryhmää kohden), trepaniporalla, luunäytteet poistetaan ja kerätään implanttipaikalta 9 kuukautta juuri ennen implantin sijoittamista mittauksia varten: elintärkeä luufraktio, biomateriaalifraktio, sidekudosfraktio ja solumäärät.
t2 = 9 kuukautta GBR:n jälkeen, implantin asettamisen yhteydessä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Jan Cosyn, Professor, University Ghent

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. joulukuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. joulukuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 11. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 20. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 22. kesäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 7. heinäkuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 6. heinäkuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. heinäkuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • BC-11825

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa