HIV- ja alkoholitutkimuskeskus keskittyy polyfarmaatiaan (HARP)

Kokeellinen: HIV-lääkkeet ja alkoholin käyttö

HIV-potilaat, jotka käyttävät vähintään 5 lääkettä ja käyttävät alkoholia tällä hetkellä (viime kuukauden aikana).

Käyttäytyminen: IMB-motivoiva haastattelu (MI) tekniikat (IMB-MI)

Kliininen farmaseutti käyttää MI:tä informatiivisissa, osallistujakeskeisissä keskusteluissa, joissa kliininen proviisor ja osallistuja keskustelevat yhdessä juomisen ja monifarmasian (erityisesti alkoholin interaktiivisten lääkkeiden) haitoista, alkoholiin ja tiettyihin lääkkeisiin liittyvistä oireista sekä näiden haittojen lieventämisestä. Motivoivia elementtejä ovat viestit, jotka korostavat osallistujan henkilökohtaista riskiä saada alkoholin käytöstä ja monihoitotasosta aiheutuvia häiritseviä oireita, asennemuutoselementtejä, jotka parantavat asenteita aiottua käyttäytymismuutosta kohtaan, sosiaalisen normatiivisen tuen aiotulle käyttäytymismuutokselle, mukaan lukien sellaisten ihmisten tunnistaminen, jotka voivat tukea osallistuja tähän prosessiin ja valikoima vaihtoehtoja taitojen kehittämistä varten (esim. Sosiaalityö, tapaaminen klinikan kliinisen proviisorin kanssa, seuranta HIV-lääkärin kanssa, alkoholin vähentämisohjelmat sen perusteella, mitä on paikallisesti saatavilla osana VA-pohjaista hoitoa).

Ilmoittautuminen toteutettavuuden arvioimiseksi

Osallistujien lukumäärä, jotka ilmoittautuivat ja antoivat tietoisen suostumuksen

Valmistuminen toteutettavuuden arvioimiseksi

Osallistujien lukumäärä, jotka suorittivat täyden pilottitoimenpiteen

Laadulliset haastattelut toteutettavuuden arvioimiseksi

Osallistujien lukumäärä, jotka suorittivat laadulliset haastattelut onnistuneesti

Muutos kiusallisissa oireissa lähtötasosta käyttämällä HIV -oireita indeksi

HIV-oireiden indeksi on 20-osainen, itse ilmoitettu mitta, joka arvioi HIV- tai HIV-hoitoon liittyviä oireisiin liittyvää läsnäoloa ja havaittua ahdistusta. Mahdollisia vastauksia on 5: 0 = Minulla ei ole tätä oireita; 1 = se ei häiritse minua; 2 = se häiritsee minua vähän; 3 = se häiritsee minua; ja 4 = se häiritsee minua paljon jokaisesta HIV -oireesta. Tässä esitetään kiusallisten oireiden lukumäärä, kun parannus intervention jälkeisenä päivänä 1 ja intervention jälkeisenä päivänä 30.

Osallistujien lukumäärä, jotka suorittivat molemmat PETH -testit hyväksyttävyyden arvioimiseksi.

Alkoholitasojen muutos arvioitiin veren PETH -tasojen mittaamiseen. PETH -testi käyttää verta alkoholin käytön mittaamiseen havaitsemalla suorat alkoholin biomarkkerit verenkiertoon. Positiivinen testi osoittaa alkoholin käytön.

Osallistujien valmius muuttaa määrättyjä lääkkeitä

Osallistujien keskimääräinen pisteet itse raportoi. Osallistujilta kysyttiin "Jos palveluntarjoajasi koki, se oli hyvä idea, kuinka valmis vähentämään lääkkeitäsi?" "Jos palveluntarjoajasi koki, se oli hyvä idea, kuinka tärkeätä on vähentää lääkkeitäsi?" Ja "Jos palveluntarjoajasi koki, se oli hyvä idea, kuinka varma olet, että voit vähentää lääkkeitäsi?" Jokainen kysymys pisteytetään 1-10 asteikolla (1 = ei ollenkaan valmis, 10 = erittäin valmis). Kunkin kysymyksen kokonaispistemäärä on 1-10, ja korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.

Osallistujien valmius muuttaa alkoholin käyttöä

Osallistujien keskimääräinen pisteet itse raportoi. Osallistujilta kysyttiin "Jos palveluntarjoajasi mielestä se oli hyvä idea, kuinka valmis vähentämään alkoholin käyttöä?", "Jos palveluntarjoajasi koki, se oli hyvä idea, kuinka tärkeätä on vähentää alkoholin käyttöä?", Ja "jos palveluntarjoajasi koki, se oli hyvä idea, kuinka luottavainen olet, että voit vähentää alkoholin käyttöä?" Jokainen kysymys pisteytetään 1-10 asteikolla (1 = ei ollenkaan valmis, 10 = erittäin valmis). Kunkin kysymyksen kokonaispistemäärä on 1-10, ja korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.

Lääkityksen käyttö hyväksyttävyyden arvioimiseksi

Niiden vastaajien lukumäärä, jotka ilmoittivat heidän (1) tuntevansa olonsa mukavaksi lääkitystietojen kanssa, (2) ymmärsivät annetut tiedot, (3) pitivät tietoja hyödyllisiksi, (4) mielestä tiedon määrä oli riittävä ja (5) heidän saamansa tiedot olivat selkeät. Osallistujat toimittivat vastauksensa jokaiseen kysymykseen käyttämällä 5-pisteistä Likert-asteikkoa (vastausvaihtoehdot 1-5, ja suuremmat numerot osoittavat parempaa hyväksyttävyyttä). Arvioimme niiden osallistujien lukumäärän, jotka vastasivat 4 tai 5: llä.

PETH: sta koskevat tiedot hyväksyttävyyden arvioimiseksi

Niiden vastaajien lukumäärä, jotka ilmoittivat, että he (1) tunsivat olonsa mukavaksi peth -tiedon esittämiseen, (2) ymmärsivät annettuja tietoja, (3) pitivät tietoja hyödyllisiksi, (4) mielestä tiedon määrä oli riittävä ja (5) heidän saamansa tiedot olivat selkeät. Osallistujat toimittivat vastauksensa jokaiseen kysymykseen käyttämällä 5-pisteistä Likert-asteikkoa (vastausvaihtoehdot 1-5, ja suuremmat numerot osoittavat parempaa hyväksyttävyyttä). Arvioimme niiden osallistujien lukumäärän, jotka vastasivat 4 tai 5: llä.

Yleistä palautetta hyväksyttävyyden arvioimiseksi

Niiden vastaajien lukumäärä, jotka (1) tunsivat oppineensa uusia asioita heidän terveysriskistään alkoholilta, (2) oppivat uusia asioita heidän terveysriskistään polyfarmasiasta, (3) oppivat, kuinka lääkkeet ja alkoholi voivat toimia yhdessä, ja (4) koki, että apteekki puhuminen oli hyödyllistä. Osallistujat toimittivat vastauksensa jokaiseen kysymykseen käyttämällä 5-pisteistä Likert-asteikkoa (vastausvaihtoehdot 1-5, ja suuremmat numerot osoittavat parempaa hyväksyttävyyttä). Arvioimme niiden osallistujien lukumäärän, jotka vastasivat 4 tai 5: llä.