- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05620888
Päivittäisten askelten lisäämiseen tähtäävän räätälöidyn viestinnän tehokkuus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Otos istuvia aikuisia kutsutaan osallistumaan 30 päivää kestävään interventioon mobiilisovelluksen kautta 7 000 päivittäisen askeleen tavoitteen saavuttamiseksi.
Ennen interventiota ja sen jälkeen arvioidaan joitakin keskeisiä muuttujia käyttäytymisen muutosaikeuden muodostumiselle ja aikomuksesta toimintaan siirtymiselle (asenteet, subjektiiviset normit, itsetehokkuus, muutokseen liittyvät odotukset, riskin havainnointi, sosiaalinen tuki, suunnittelu) vertailla kahta käyttäytymismuutosmallia.
Intervention aikana viestejä lähetetään päivittäin ja päivittäin otettavien askelten määrää seurataan. Tavoitteena on verrata kahden kommunikaatiotyypin tehokkuutta positiivisen käyttäytymismuutoksen edistämisessä: hyvinvointiin keskittyvä ei-personoimaton viestintä (ei-räätälöity viestintä) vs. personoitu viestintä, joka perustuu ennen interventiota arvioituihin psykologisiin ominaisuuksiin (räätälöity viestintä). ). Viestit (räätälöidyt ja räätälöimättömät) osallistujien suorittamaa fyysistä toimintaa 30 päivän aikana verrataan niiden osallistujien fyysiseen toimintaan, jotka eivät saa viestejä (vertailuryhmä).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Marco D'Addario, PhD
- Puhelinnumero: 0039 02 6448 3824
- Sähköposti: marco.daddario@unimib.it
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Roberta Adorni, PhD
- Sähköposti: roberta.adorni1@unimib.it
Opiskelupaikat
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20126
- Rekrytointi
- University of Milano-Bicocca
-
Ottaa yhteyttä:
- Marco D'Addario, PhD
- Puhelinnumero: 0039 02 6448 3824
- Sähköposti: marco.daddario@unimib.it
-
Ottaa yhteyttä:
- Roberta Adorni, PhD
- Sähköposti: roberta.adorni1@unimib.it
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujat suuresta väestöstä, hyvässä kunnossa ja istuvat
- Koulutustaso, joka riittää ymmärtämään tutkimuksen menettelyt ja käyttämään älypuhelinta
- Ottaa älypuhelimen
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistuja ottaa aina (tai melkein aina) vähintään 7 000 askelta päivässä
- Osallistuja saavuttaa IPAQ-pisteen, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin 3000 MET-min / viikko
- Osallistujalla on oireita tai patologioita, jotka voivat olla kontraindikaatioita tutkimuksen ehdottamalle fyysiselle aktiivisuudelle. Erityisesti
- Sydän- ja verisuonisairaudet, joissa fyysinen toiminta on sallittua vain lääkärin valvonnassa
- Rintakipu päivittäisen toiminnan aikana
- Lääkehoito sydän- ja verisuonisairauksiin
- Vaikea valtimoverenpaine, jota ei voida hoitaa farmakologisesti
- Tajunnan menetyksen jaksot viimeisen 12 kuukauden aikana
- Osteonivelsairaudet, joita voi pahentaa fyysisen aktiivisuuden tason muutos
- Alaraajojen, nikamien tai lantion murtumat viimeisen kuuden kuukauden aikana
- Kävelyvaikeus
- Hengityksen vajaatoiminta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Räätälöidyt viestit (TM)
Tälle haaralle määrätyt osallistujat saavat päivittäin räätälöidyn viestin vähintään 7000 askeleen päivittäisistä eduista. Räätälöinti koskee muutokseen liittyviä odotuksia, riskien havaitsemista, suunnittelua, säilymiskykyä, sietokykyä ja selviytymistaitoja, ja se perustuu osallistujien lähtötilanteen arvioinnissa antamiin vastauksiin. Lisäksi he saavat päivittäin pyynnön kertoa otetut askeleet (kävelyomavalvonta). Erityisesti joka ilta mobiilisovellus lähettää osallistujille viestin, jossa pyydetään syöttämään päivän aikana otetut askeleet oma sovellusosio. |
Joka iltapäivä samaan aikaan mobiilisovellus lähettää viestin TM-haaran osallistujille.
Viesti räätälöidään interventiota edeltävään kyselyyn annettujen vastausten perusteella.
Esimerkkiviesti on: "luuletko, ettet pysty kävelemään säännöllisesti, kun moraalisi on alhainen: älä anna periksi, koska fyysinen aktiivisuus tekee myös mielialalle hyvää!"
Interventio on voimassa 30 päivää.
|
|
Kokeellinen: Räätälöimättömät viestit (NTM)
Tälle käsivarrelle määrätyt osallistujat saavat päivittäin räätälöimättömän viestin vähintään 7 000 askeleen päivittäisestä emotionaalisesta hyödystä. Lisäksi he saavat päivittäin pyynnön ilmoittaa otetut askeleet (kävelyomavalvonta). Erityisesti joka ilta mobiilisovellus lähettää osallistujille viestin, jossa pyydetään syöttämään päivän aikana otetut askeleet erityiseen sovellusosioon. |
Joka iltapäivä samaan aikaan mobiilisovellus lähettää viestin NTM-haaran osallistujille.
Viesti koskee liikunnan suorittamisesta johtuvaa emotionaalista hyvinvointia, eikä se ole räätälöity.
Esimerkkiviesti on: "säännöllinen kävely raittiissa ilmassa parantaa mielialaa."
Interventio on voimassa 30 päivää.
|
|
Ei väliintuloa: Ei viestejä (NM)
Tälle haaralle määrätyt osallistujat saavat päivittäin pyynnön ilmoittaa otetut askeleet (kävelyomavalvonta).
Erityisesti joka ilta mobiilisovellus lähettää osallistujille viestin, jossa pyydetään syöttämään päivän aikana otetut askeleet erityiseen sovellusosioon.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos fyysisen aktiivisuuden lähtötasosta
Aikaikkuna: Perustaso ja 30 päivää
|
Fyysistä aktiivisuutta arvioidaan International Physical Activity Questionnairella (IPAQ; Mannocci et al., 2010).
Asteikko koostuu seitsemästä liikunnasta, jotka antavat tietoa kävelyyn käytetystä ajasta, kohtalaisesta ja voimakkaasta intensiteetistä sekä istumisesta.
Elementit on rakennettu siten, että ne antavat erilliset pisteet kävelylle, kohtalaiselle ja voimakkaalle aktiivisuudelle ja yhdistetty kokonaispistemäärä kuvaamaan yleistä aktiivisuustasoa.
IPAQ:lla kerätyt tiedot raportoidaan jatkuvana mittana ja raportoidaan MET-mediaaniminuutteina.
|
Perustaso ja 30 päivää
|
|
Muutos lähtötilanteesta kävelykäyttäytymisessä
Aikaikkuna: Perustaso ja 30 päivää
|
Kävelykäyttäytymistä seurataan itse päivittäin.
Osallistujat saavat joka ilta viestin ja syöttävät askeleiden määrän tiettyyn sovellusosioon älykellon tai älypuhelimen alkuperäisen sovelluksen raportoimien tietojen perusteella.
Sitten lasketaan keskimääräinen vaiheiden lukumäärä toimenpiteen alussa ja lopussa.
Näitä kahta mittaa verrataan sen varmistamiseksi, havaitaanko päivittäisissä askeleissa tilastollisesti merkittävää kasvua ajan myötä.
|
Perustaso ja 30 päivää
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Terveellisten elämäntapojen noudattaminen: ruokavalio
Aikaikkuna: Perustaso
|
Terveellisten elämäntapojen noudattamisesta osallistujat raportoivat 17 eri ruokalajin kulutustiheyden 7-pisteen Likert-asteikolla.
Kohteet on otettu National Institute of Statisticsin kyselystä (https://www.istat.it/it/archivio/91926).
Luokittelemme jokaisen käyttäytymisen riittäväksi (pisteet = 1) tai riittämättömäksi (pistemäärä = 0) kansainvälisten ja kansallisten ohjeiden mukaisesti.
Laskemme yhteen tietyistä ruoista saadut pisteet, jotka ovat samankaltaisia kuin MedDietScore-asteikko (Trichopoulou et al., 2003), jotta voimme rakentaa ruokavalion riittävyysindeksin käytettäväksi myöhemmissä analyyseissä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä paremmin ohjeita noudatetaan.
|
Perustaso
|
|
Terveellisten elämäntapojen noudattaminen: alkoholin kulutus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat raportoivat alkoholijuomien kulutustiheyden viimeisen kuukauden aikana 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = melkein joka päivä; 6 = ei koskaan).
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä paremmin ohjeita noudatetaan.
|
Perustaso
|
|
Terveellisten elämäntapojen noudattaminen: tupakointi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat raportoivat tupakoivatko he ja tupakointitiheyden 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = joka päivä; 6 = ei koskaan).
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä paremmin ohjeita noudatetaan.
|
Perustaso
|
|
Terveellisten elämäntapojen noudattaminen: lääkitys
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lääkityshoitoa arvioidaan käyttämällä lyhyttä italialaista versiota Morisky Green Levine Scale (MGLS) -kyselystä, joka koostuu 4 kysymyksestä ja kaksijakoisista vastauksista (kyllä tai ei).
Jokainen käyttäytyminen luokitellaan riittäväksi (pisteet = 1) tai riittämättömäksi (pistemäärä = 0).
Kohteiden vastaukset lasketaan yhteen.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi lääkkeen sitoutuminen.
Kokonaispistemäärä
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): aikomus muuttaa kävelykäyttäytymistä
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat ilmoittavat, kuinka paljon he aikovat kävellä säännöllisesti (ottaa vähintään 7 000 askelta päivässä kohtuullisella nopeudella) yhden kohdan kautta 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = täysin eri mieltä, 7 = täysin samaa mieltä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi aikomus kävellä säännöllisesti.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): toiminnan itsetehokkuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat osoittavat luottamusta kykyihinsä kävellä säännöllisesti yhden asian läpi 5-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei kykene ja 5 = täysin kykenevä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi toiminnan itsetehokkuus.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): terveysriskien käsitys
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat osoittavat, kuinka alttiiksi he tuntevat olevansa alttiita terveysriskeille (kuusi kohtaa) liittyen nykyiseen epäterveelliseen käyttäytymiseensa (eli kuinka vähän he kävelevät) 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei mitenkään, 7 = erittäin paljon.
Pistemäärä lasketaan kuuden kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi käsitys terveysriskistä.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): suunnittelu
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat ilmoittavat, onko heillä yksityiskohtainen suunnitelma kuudesta konkreettisesta näkökulmasta 7 000 askeleen päivässä (esimerkiksi milloin ja missä kävellä) saavuttamiseksi 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei mitenkään, 7 = erittäin paljon .
Pistemäärä lasketaan kuuden kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi suunnittelu.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): tulosodotukset
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat ilmoittavat positiiviset (3 kohtaa) ja negatiiviset (3 kohtaa) odotuksensa vähintään 7 000 askeleen päivässä tapahtuvista terveydellisistä, emotionaalisista ja sosiaalisista vaikutuksista 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei mitenkään, 7 = erittäin paljon .
Kunkin muuttujan (positiiviset odotukset ja negatiiviset odotukset) pistemäärä lasketaan kolmen kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeammat odotukset.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): ylläpidon itsetehokkuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat osoittavat luottamusta kykyynsä säilyttää uusi terveellisempi käyttäytyminen esteistä ja vaikeuksista huolimatta kymmenellä pisteellä 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei mitenkään, 7 = erittäin paljon.
Pisteet lasketaan kymmenen kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on ylläpidon itsetehokkuus.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat Health Action Process Approach -lähestymistavan mukaan (HAPA, Schwarzer, 2008; Steca et al., 2017): toipumisen itsetehokkuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat osoittavat luottamusta kykyynsä palauttaa terve käyttäytyminen, jos puute tapahtuu yhden kohdan kautta 5-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei kykene ja 5 = täysin kykenevä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on ylläpidon itsetehokkuus.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat suunnitellun käyttäytymisen teorian mukaan (TPB; Ajzen, 1991; Canfora et al., 2018): instrumentaalinen asenne
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä muuttuja arvioidaan käyttämällä kymmenen kohdan semanttista differentiaalia 7 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (esim. hyödytön) 7:ään (esim. hyödyllinen).
Osallistujat lukevat jokaisen adjektiiviparin ja valitsevat ruudun, joka on enemmän tai vähemmän lähellä sitä adjektiivia, joka heidän mielestään sopii parhaiten kuvaamaan, mitä merkitsisi 7 000 askeleen päivittäisen tavoitteen saavuttaminen.
Pisteet lasketaan kymmenen kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä positiivisempi asenne.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat suunnitellun käyttäytymisen teorian mukaan (TPB; Ajzen, 1991; Canfora et al., 2018): subjektiiviset normit
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat osoittavat, kuinka merkittävät muut pitävät säännöllistä kävelyä tärkeänä (subjektiiviset normit tai koettu sosiaalinen paine kävelykäyttäytymiseen).
Tätä muuttujaa mitataan viidellä pisteellä 7-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = täysin eri mieltä, 7 = täysin samaa mieltä.
Pisteet lasketaan viiden kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vahvemmat ovat subjektiiviset normit.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat suunnitellun käyttäytymisen teorian mukaan (TPB; Ajzen, 1991; Canfora et al., 2018): sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat ilmoittavat, kuinka paljon tukea/hyväksyntää he saisivat kumppaniltaan, perheeltään, ystäviltään ja kävelyryhmältään/yhdistyksiltä 5-pisteen Likert-asteikolla, jossa 1 = ei tukea ja 5 = paljon tukea.
Pisteet lasketaan neljän kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suuremman sosiaalisen tuen koetaan.
|
Perustaso
|
|
Käyttäytymismuutoksen ennustajat suunnitellun käyttäytymisen teorian mukaan (TPB; Ajzen, 1991; Canfora et al., 2018): ennakoidut affektiiviset reaktiot
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osallistujat ilmoittavat, missä määrin he kokisivat positiivisia affektiivisia reaktioita (jos saavuttavat tavoitteen 7 000 askelta päivässä - 3 kohtaa) tai negatiivisia affektiivisia reaktioita (jos tavoitteen saavuttaminen epäonnistuu - 3 kohdetta) 7-pisteisellä Likertillä asteikko, jossa 1 = täysin eri mieltä, 7 = täysin samaa mieltä.
Kunkin muuttujan pistemäärä (positiiviset affektiiviset reaktiot ja negatiiviset affektiiviset reaktiot) lasketaan kolmen kohteen pisteiden keskiarvona.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä voimakkaampi affektiivinen reaktio.
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Marco D'Addario, PhD, University of Milano Bicocca
- Päätutkija: Patrizia Steca, PhD, University of Milano Bicocca
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Tudor-Locke C, Bassett DR Jr. How many steps/day are enough? Preliminary pedometer indices for public health. Sports Med. 2004;34(1):1-8. doi: 10.2165/00007256-200434010-00001.
- Davis A, Sweigart R, Ellis R. A systematic review of tailored mHealth interventions for physical activity promotion among adults. Transl Behav Med. 2020 Oct 12;10(5):1221-1232. doi: 10.1093/tbm/ibz190.
- Martin-Martin J, Roldan-Jimenez C, De-Torres I, Muro-Culebras A, Escriche-Escuder A, Gonzalez-Sanchez M, Ruiz-Munoz M, Mayoral-Cleries F, Biro A, Tang W, Nikolova B, Salvatore A, Cuesta-Vargas AI. Behavior Change Techniques and the Effects Associated With Digital Behavior Change Interventions in Sedentary Behavior in the Clinical Population: A Systematic Review. Front Digit Health. 2021 Jul 8;3:620383. doi: 10.3389/fdgth.2021.620383. eCollection 2021.
- Romeo A, Edney S, Plotnikoff R, Curtis R, Ryan J, Sanders I, Crozier A, Maher C. Can Smartphone Apps Increase Physical Activity? Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2019 Mar 19;21(3):e12053. doi: 10.2196/12053.
- Rowley TW, Lenz EK, Swartz AM, Miller NE, Maeda H, Strath SJ. Efficacy of an Individually Tailored, Internet-Mediated Physical Activity Intervention in Older Adults: A Randomized Controlled Trial. J Appl Gerontol. 2019 Jul;38(7):1011-1022. doi: 10.1177/0733464817735396. Epub 2017 Oct 25.
- Steca P, Pancani L, Cesana F, Fattirolli F, Giannattasio C, Greco A, D'Addario M, Monzani D, Cappelletti ER, Magrin ME, Miglioretti M, Sarini M, Scrignaro M, Vecchio L, Franzelli C. Changes in physical activity among coronary and hypertensive patients: A longitudinal study using the Health Action Process Approach. Psychol Health. 2017 Mar;32(3):361-380. doi: 10.1080/08870446.2016.1273353. Epub 2017 Jan 4.
- Zhang CQ, Zhang R, Schwarzer R, Hagger MS. A meta-analysis of the health action process approach. Health Psychol. 2019 Jul;38(7):623-637. doi: 10.1037/hea0000728. Epub 2019 Apr 11.
- Carfora V, Caso D, Palumbo F, Conner M. Promoting water intake. The persuasiveness of a messaging intervention based on anticipated negative affective reactions and self-monitoring. Appetite. 2018 Nov 1;130:236-246. doi: 10.1016/j.appet.2018.08.017. Epub 2018 Aug 16.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991; 50(2): 179-211.
- Mannocci A, Di Thiene D, Del Cimmuto A, Masala D, Boccia A, De Vito E, La Torre G. International Physical Activity Questionnaire: validation and assessment in an Italian sample. Italian Journal of Public Health. 2012; 7(4)
- Schwarzer R. Modeling health behavior change: How to predict and modify the adoption and maintenance of health behaviors. Applied Psychology. 2008; 57(1): 1-29
- Newsome A, Gilliard T, Phillips A, Dedrick R. Understanding the perceptions of sedentary college students' engagement in physical activity: application of the theory of planned behavior. J Am Coll Health. 2023 Dec;71(9):2813-2822. doi: 10.1080/07448481.2021.1998069. Epub 2021 Nov 17.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- RM-2021-482
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .