Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Distaalisesti ulottuvan leuan atrofoituneen harjanteen hoito kahdella eri miniinvasiivisella hoitomenetelmällä

torstai 20. huhtikuuta 2023 päivittänyt: Mohamed Elgamal, Mansoura University

Kliiniset ja potilastyytyväisyystulokset surkastuneen, yksipuolisen distaalisesti venyvän yläleuan harjanteen hoidossa kahdella eri miniinvasiivisella hoitomenetelmällä. 1 vuoden satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus.

Tässä tutkimuksessa verrataan kliinisiä ja radiografisia tuloksia kahdesta minimaalisesti invasiivisesta erilaisesta hoitomuodosta atrofoituneille toispuolisille distaalisille ulottumattomille yläleuan harjuille. Näitä hoitomuotoja ovat mm.

  1. Mediaalisesti sijoitettu implantti ja implantti säilytti distaalisen jatkeen irrotettavan osittaisen hammasproteesin
  2. Sinusnostin ja pitkä implantti kiinteän ruuvikiinnitteisen proteesin tukemiseen

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Potilasvalinta:

Tähän tutkimukseen valittiin 40 potilasta Mansouran yliopiston hammaslääketieteellisen tiedekunnan protentisiaosaston klinikalta.

Sisällyttämiskriteerit:

Potilaat valitaan seuraavasti:

  • Heillä on atrofoitunut yksipuolinen distaalinen jatke yläleuan harjanne ja jäljelle jäänyt alveolaarisen luun korkeus 6-8 mm, mikä on varmistettu leikkausta edeltävällä kartiokäteellä. He ovat terveitä, vapaita kaikista luun resorptioon liittyvistä systeemisistä sairauksista (diabetes - hyperparatyreoosi). Tämä voidaan saavuttaa sairaushistorian ja lääkärin suorittaman kliinisen tutkimuksen ja laboratoriotutkimusten avulla.
  • Takaleuan alveolaarinen harjanteen korkeus, leveys on puutteellinen ja peitetty terveellä kiinteällä peitteellä.
  • Potilaat ovat vähemmän tyytyväisiä tavanomaiseen irrotettavaan osittaiseen hammasproteesiin.
  • Poskionteloiden sairauksien puuttuminen. Poissulkemiskriteerit

Potilaat eivät olleet kelvollisia tähän työhön, jos jokin seuraavista kriteereistä täyttyi:

  • Akuutti tai krooninen poskiontelopatologia
  • Aiempi poskiontelon kasvu kyseisessä poskiontelossa
  • Huono suuhygienia. Tupakoitsija.
  • Vaurioitunut yleinen terveys (hallitsematon diabetes, verenvuotohäiriö…). Kaikille potilaille kerrottiin kaikista suoritettavista toimenpiteistä ja he allekirjoittivat Mansouran yliopiston hammaslääketieteellisen tiedekunnan eettisen toimikunnan kirjallisen suostumuslomakkeen.

Kolme hoitoryhmää luokitellaan satunnaisesti seuraavasti:

  • Ryhmä I: potilaat saivat yhden implantin premolar-alueelle mediaalisesti poskionteloon ja sitä käytettiin osittaisen yliproteesin säilyttämiseen.
  • Ryhmä II: Potilaalle tehtiin poskiontelon nosto ja hänelle tehtiin ruuvikiinnitteinen proteesi pitkälle implantille. Kaikki implantit asetettiin tietokoneohjatulla ja läpättömällä implanttileikkauksella ja käytettiin tavanomaista latausprotokollaa.

Arviointimenetelmät Kliininen ja radiograafinen arviointi

  1. Muokattu plakkiindeksi. Arvio plakin kertymisestä modifioidulla plakkiindeksillä: pistemäärä 0: plakkia ei havaita, pistemäärä 1: plakki tunnistetaan vain ajamalla koetin implantin sileän reunapinnan poikki, pistemäärä 2 Plakki voidaan nähdä paljaalla silmällä, pistemäärä 3 Pehmeän aineen runsaus.
  2. Marginaaliindeksi. Arvio verenvuototaipumuksesta modifioidulla verenvuotoindeksillä: Pistemäärä 0 Ei verenvuotoa, kun parodontaalikoetin viedään implantin viereistä reunaa pitkin. Pisteet 1 Yksittäinen verenvuotopiste näkyvissä, pisteet 2 Veri muodostaa yhtenäisen punaisen viivan marginaaliin, pisteet 3 Voimakasta tai runsasta verenvuotoa.
  3. Kiinnitystaso. Etäisyys liitosimplantista/kruunusta apikaalisimpaan osaan, millimetreinä.
  4. Taskun syvyys. Reunan ja apikaalisimman osan välinen etäisyys, millimetreinä Arvioitu asettamalla sisään tavallinen periodontaalinen koetin, jonka pisteen halkaisija on 0,5 mm, käyttämällä 0,5 N:n mittausvoimaa.
  5. Implanttien stabiilisuusosamäärä. Resonanssitaajuusanalyysin avulla b- Radiografinen arviointi suoritetaan seuraavilla tavoilla:

Pystysuuntainen luun menetys arvioidaan seuraavasti:

Implanttilevyn muodon ja ensimmäisen luun ja implanttikontaktin välinen etäisyys arvioidaan vuoden kuluttua.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

40

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Mansoura, Egypti, 02050
        • Faculty of Dentistry, Mansoura University Mansoura, Eldakahlia, Egypt, 35516

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

35 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaat valitaan seuraavasti:

    • Heillä on surkastunut yksipuolinen distaalinen uloke yläleuan harjanne ja jäljelle jäänyt alveolaarisen luun korkeus 6-8 mm ennen leikkausta tehdyn CBCT:n perusteella. He ovat terveitä, vapaita kaikista luun resorptioon liittyvistä systeemisistä sairauksista (diabetes - hyperparatyreoosi). Tämä voidaan saavuttaa sairaushistorian ja lääkärin suorittaman kliinisen tutkimuksen ja laboratoriotutkimusten avulla.
    • Takaleuan alveolaarinen harjanteesta puuttuu korkeus, leveys ja peitetty terveellä kiinteällä limakalvolla.
    • Potilaat ovat vähemmän tyytyväisiä tavanomaiseen RPD:hen.
    • Poskionteloiden sairauksien puuttuminen.

Poissulkemiskriteerit:

  • • Akuutti tai krooninen poskiontelopatologia

    • Aiempi poskiontelon kasvu kyseisessä poskiontelossa
    • Huono suuhygienia. Tupakoitsija.
    • Vaurioitunut yleinen terveys (hallitsematon diabetes, verenvuotohäiriö

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: implantissa säilyvät irrotettavat proteesit

Toimenpide: Pitkä implantti ja osittainen proteesi pitkien implanttien asettaminen poskiontelon etupuolelle osittaisten proteesien säilyttämiseksi

Laite: Osittainen proteesi Distaaliset jatkeet metalliset osittaiset hammasproteesit, jotka jäävät kiinni implantteihin

Suljettu poskiontelon nosto on poskiontelokalvon nousu osteotomian läpi
Muut nimet:
  • Minimaalinen invasiivinen poskiontelon kohotus
Crestal-lähestymistapa on poskiontelokalvon kohottaminen osteotomeilla, pietsokirurgialla tai Densah-porakoneilla.
Muut nimet:
  • Minimaalinen invasiivinen poskiontelon kohotus
Active Comparator: implanttituettu kiinteä ruuvi säilytetty proteesi

Toimenpide: Poskiontelon nosto ja pitkä implantti, jossa suoritetaan poskiontelon nosto kirurginen toimenpide, jossa limplants asetetaan samanaikaisesti ruuvikiinnitteisen proteesin tukemiseksi

Laite: Metallikeraaminen proteesi pitkissä implanteissa posliinia sulatettu metallikiinteään ruuvikiinnitteiseen proteesiin, jota tukevat implantit

Suljettu poskiontelon nosto on poskiontelokalvon nousu osteotomian läpi
Muut nimet:
  • Minimaalinen invasiivinen poskiontelon kohotus
Crestal-lähestymistapa on poskiontelokalvon kohottaminen osteotomeilla, pietsokirurgialla tai Densah-porakoneilla.
Muut nimet:
  • Minimaalinen invasiivinen poskiontelon kohotus

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Plakkiindeksin arviointi
Aikaikkuna: yksi vuosi
plakin kerääntymisen mittaaminen implanttien ympärille pisteiden avulla. Plakki arvioidaan modifioidun plakkiindeksin mukaan, kuvataan seuraavasti: pisteet 0; plakkia ei havaittu, pisteet 1; plakki tunnistetaan vain viemällä koetin implantin sileän reunapinnan poikki, pisteet 2; plakki voidaan nähdä paljaalla silmällä ja pisteet 3; runsaasti pehmeää ainetta.
yksi vuosi
Ienindeksin arviointi
Aikaikkuna: yksi vuosi
tulehduksen mittaaminen implanttien ympärillä pisteiden avulla Muutettu indeksi kirjataan seuraavasti: pisteet 0; normaali , pisteet 1; lievä tulehdus (pieni värinmuutos ja lievä turvotus), mutta ei verenvuotoa koettaessa, pisteet 2; kohtalainen tulehdus (punoitus ja turvotus) ja verenvuoto koettaessa ja pisteet 3; vaikea tulehdus (huomattava punoitus, turvotus ja haavaumat), joilla on taipumusta spontaanille verenvuodolle.
yksi vuosi
Luotain syvyysarviointi
Aikaikkuna: yksi vuosi
mittaussyvyys implanttikohtaisesti mm. Kalibroitua muovista parodontaalianturia käyttäen mitattiin etäisyys anturin reunareunan ja anturin kärjen välillä millimetreinä ja katsottiin taskun syvyydeksi.
yksi vuosi
Implanttien stabiilisuuden arviointi
Aikaikkuna: yksi vuosi
implanttien liikkuvuuden mittaaminen resonanssitaajuusanalyysillä Implanttien stabiilisuusosamäärä) Resonanssitaajuudet mitataan osstell®-laitteella (implanttien stabiilisuusmittari) ja ilmaistaan ​​mitta-asteikolla (implanttien stabiilisuusosamäärä).
yksi vuosi
Radiograafinen arviointi
Aikaikkuna: yksi vuosi

luukadon mittaaminen implanttien ympäriltä millimetreinä Röntgenkuvat otettiin käyttämällä suoraa digitaalista kuvantamisjärjestelmää

- Marginaaliset alveolaariset luun muutokset (pysty- ja vaakasuuntainen luun menetys) mitattiin kunkin implantin mediaalisesta ja distaalisesta pinnasta millimetreinä.

yksi vuosi
Potilastyytyväisyys
Aikaikkuna: yksi vuosi
Potilastyytyväisyys kyselylomakkeella (visuaalinen analoginen asteikko) Potilastyytyväisyys arvioitiin visuaaliseen analogiseen asteikkoon perustuvalla kyselylomakkeella. Potilaita pyydettiin merkitsemään vastauksensa (tyytyväisyytensä määrä) 100 mm:n viivalle (nolla tarkoittaa, että ei ole lainkaan tyytyväinen ja 100 tarkoittaa täysin tyytyväisiä). Vastausten keskiarvo (viivojen pituus nollasta merkkeihin millimetreinä) kunkin kysymyksen osalta. täydellinen tyytyväisyys). Kysymykset kattavat useita proteeseihin liittyviä asioita, kuten: retentio, vakaus, mukavuus, puhdistuksen helppous, puhumisen helppous, pureskelun helppous, hämmennyksen vuoksi rajoitettu toiminta, boluksen laatu, ja niistä tehtiin tilastollinen analyysi
yksi vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Proteesi komplikaatio
Aikaikkuna: yksi vuosi
proteettisten näkökohtien esiintyvyys ja huoltovaatimukset
yksi vuosi
Lihastoiminta
Aikaikkuna: yksi vuosi
Lihasaktiivisuus mittaa lihasten aktiivisuutta amplitudina käyttämällä sähkömyografiaa
yksi vuosi
suurin purentavoima
Aikaikkuna: yksi vuosi
suurimman purentavoiman mittaaminen newtoneina käyttämällä puremisvoimaantureita
yksi vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 21. maaliskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 17. kesäkuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 22. kesäkuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 17. marraskuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 9. joulukuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 12. joulukuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 24. huhtikuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 20. huhtikuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. huhtikuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • A01140420

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa