2つの異なる低侵襲治療法による遠位伸展上顎萎縮隆起の管理

患者の選択:

この研究では、40 人の患者が、マンスーラ大学歯学部補綴学科の診療所から選ばれました。

包含基準:

患者は、以下に従って選択されます。

• 彼らは、術前のコーンビームによって確認されたように、片側の遠位伸展上顎隆起と残りの歯槽骨の高さが6〜8mmの萎縮を持っています。 彼らは健康で、骨吸収に関連する全身疾患 (糖尿病 - 副甲状腺機能亢進症) がありません。 これは、医師による病歴と臨床検査、および臨床検査によって達成できます。
• 後上顎歯槽堤は、高さ、幅が不足しており、健康でしっかりした被覆で覆われています。
• 患者は、従来の取り外し可能な部分義歯にあまり満足していません。
• 上顎洞疾患の欠如。 除外基準

次の基準のいずれかが満たされた場合、患者はこの作業に適格ではありませんでした。

• 急性または慢性副鼻腔の病理
• 関連する洞における過去の洞増強の歴史
• 歯の衛生状態が悪い。喫煙者。
• 全般的な健康状態が損なわれている (制御されていない糖尿病、出血性疾患など)。 すべての患者は、行われるすべての手順について知らされ、歯科マンソウラ大学の倫理委員会の書面による同意書に署名します。

次のように、3 つの治療グループがランダムに分類されます。

• グループ I: 患者は、上顎洞の内側にある前臼歯領域に 1 つのインプラントを受け、部分的なオーバーデンチャーを保持するために使用されました。
• グループ II: 患者はサイナス リフトを受け、長いインプラントにスクリュー固定式プロテーゼを取り付けました。すべてのインプラントは、コンピューター誘導のフラップレス インプラント手術を使用して挿入され、従来のローディング プロトコルが使用されました。

評価方法 臨床評価および X 線評価

1. 変更されたプラーク インデックス。 修正されたプラーク指数によるプラーク蓄積の評価: スコア 0: プラークが検出されない、スコア 1: プローブをインプラントの滑らかな周縁面に沿って動かすことによってのみ認識されるプラーク、スコア 2 プラークは肉眼で見ることができる、スコア 3ソフトマターが豊富。
2. 限界指数。 修正された出血指数による出血傾向の評価: スコア 0 歯周プローブがインプラントに隣接するマージンに沿って通過する場合、出血はありません。 スコア 1 孤立した出血点が見える、スコア 2 血液が縁に融合した赤い線を形成する、スコア 3 重度または多量の出血。
3. 愛着レベル。 接合部インプラント/クラウンから最も尖ったプローブが可能な部分までの距離 (mm)。
4. ポケットの深さ。 マージンと最も可能性の高い部分との間の距離 (ミリメートル単位)
5. インプラントの安定性指数。 共鳴周波数分析を使用する b- X 線写真による評価は、

垂直方向の骨量減少は、次のように評価されます。

インプラント プレート形状と最初の骨とインプラントの接触の間の距離は、1 年後に評価されます。