- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05730829
Kiputietoinen liike ihmisille, joilla on polven nivelrikko: pilotti ja toteutettavuus RCT
Kiputietoinen liike ihmisille, joilla on polven nivelrikko: kokeilu ja toteutettavuus satunnaistettu kontrolloitu koe
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata kiputietoista liikeohjelmaa tavalliseen neuromuskulaariseen harjoitteluun ihmisillä, joilla on polven nivelrikko. Pääkysymykset, joihin sillä pyritään vastaamaan, ovat:
- Ovatko kaksi interventiota a) kiputietoinen liikeohjelma sekä PNE ja b) hermolihasharjoitus sekä normaali OA-koulutus toteutettavissa rekrytoinnin, hoidon noudattamisen, aikataulujen, tiedonkeruumenettelyjen, potilaan seurannan ja tarvittavien resurssien suhteen?
- Onko potilaiden tyytyväisyydessä ja hyväksyttävyydessä näiden kahden ohjelman ero?
- Onko eroja näiden kahden ohjelman mahdollisissa vaikutuksissa subjektiivisiin kipumittauksiin, toiminnalliseen jalkojen voimakkuuteen, hermoston kivun modulaatioon, BDNF- ja NGF-tasoihin ja psykologisiin tekijöihin?
Osallistujat [kuvailevat tärkeimmät tehtävät, joita osallistujia pyydetään tekemään, heille annettavat hoidot ja käyttävät luoteja, jos niitä on enemmän kuin 2]. Jos vertailuryhmä on olemassa: Tutkijat vertaavat [lisää ryhmät] nähdäkseen, onko [lisää vaikutukset].
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
On tärkeää ymmärtää polven OA-kivun taustalla oleva mekanismi, jotta polven OA:ta voidaan hallita tehokkaasti. On käynyt selväksi, että keskus- ja ääreishermoston toiminnassa esiintyy muutoksia polven OA-potilailla ja kipuherkistyminen on yleinen piirre. Keskushermoston laskeva modulaatio voi helpottaa tai estää nosiseption. Endogeeninen kivun modulaatio laskevan järjestelmän kautta on tärkeä tekijä, koska sen säätelyhäiriöllä on merkittäviä seurauksia kivun helpottamisessa ja kroonisen kivun kehittymisen ja ylläpidon edistämisessä kaikilla hermoston tasoilla. Nykyisissä ohjeissa ei keskitytä sen tehokkaaseen hallintaan, mikä on mahdollinen syy siihen, miksi nykyiset menetelmät polven OA-kivun konservatiivisessa hoidossa ovat vain kohtalaisen tehokkaita. Mieli-keho-lähestymistavat ovat ainutlaatuisia, jotta ne voivat mahdollisesti kääntää herkistymisen, indusoida positiivisia neuroplastisia muutoksia ja parantaa laskevaa kivun modulaatiota, mikä johtaa kivun intensiteetin vähenemiseen monissa kroonisen kipupopulaatioissa. Tämä tutkimus sisältää harjoitusohjelman, jota kutsumme "Pain Informed Movementiksi", joka sisältää näyttöön perustuvia harjoituksia yhdistettynä mielen ja kehon tekniikoihin ja PNE:hen. Tämän vaiheen tietoja käytetään tiedottamaan usean paikan RCT:lle ohjelman tehokkuuden arvioimiseksi ensisijaisena tuloksena kivun vaikeusasteen muutoksesta, joka välittyy alenevassa kivun modulaatiossa.
Liikuntaa käytetään säännöllisesti polven OA:n ensilinjan hoitovaihtoehtona, ja sen käyttöä tukee korkealaatuinen näyttö kivun ja toiminnan parantamiseksi. Kliinisissä käytännön ohjeissa polven OA-potilaille suositellaan aerobisen ja voimaharjoittelun käyttöä kivun vähentämiseksi ja fyysisen toiminnan parantamiseksi. Tällä hetkellä yksi lääkäreiden usein toteuttaman polven OA:n konservatiivisen hoidon avainkomponenteista on neuromuskulaarinen harjoitus, jonka tavoitteena on parantaa sensomotorista kontrollia ja polvinivelen toimivuutta käsittelemällä liikettä kaikilla kolmella liiketasolla. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että erityisesti polven OA:lle suunnitellut neuromuskulaariset harjoitusohjelmat voivat vähentää kipua, parantaa toimintaa, muuttaa polven biomekaniikkaa ja parantaa ympäröivän polven lihaksiston lihasten aktivaatiomalleja. Vaikka harjoittelu on polven OA:n ensisijainen hoitomuoto ja voi parantaa fyysistä toimintaa ja kipua, on tärkeää korostaa, että sillä on kohtalainen vaikutus, joka voi olla lyhytaikaista.
Viime vuosina useat polven OA:n ei-kirurgisen hoidon suuntaviivat ovat alkaneet sisältää mielen ja kehon hoitoja, kuten joogaa tai tai-chia, ehdollisina tai perushoitosuosituksina. Mielen ja kehon terapiat voivat johtaa kivun lievitykseen ja toiminnan parantamiseen eri tekniikoiden avulla. Esimerkiksi hengitysharjoitukset, joihin kuuluu hengitystietoisuus ja -sääntely, voivat aktivoida parasympaattisen hermoston ja vähentää kivun vaarasignaaleja, mikä johtaa kiputason paranemiseen. Meditatiivinen hengitys voi vähentää kiputasoja moduloimalla somatosensorista aivokuorta. Rentoutumistekniikat, jotka keskittyvät rentouttamaan kivun seurauksena jännittyneitä lihaksia ja yhdistämällä voivat vahvistaa tai pahentaa kipua, voivat vaikuttaa kipukokemukseen kääntämällä tämän assosioinnin. Mindfulness-meditaatio ja tietoinen liike, joka voi johtaa siirtymiseen aistinvaraisesta kivusta eri kehon osien liikkeiden interoseptiiviseen tietoisuuteen, mikä johtaa lihasjännityksen vähenemiseen, asennon vakauden ja proprioseption paranemiseen sekä kiputason alenemiseen. Mielen ja kehon terapiat parantavat myös psykologisia tekijöitä, kuten masennusta, ahdistusta, kivun katastrofaalista, lisää kivun hyväksyntää, muuttavat potilaiden suhdetta kipuihinsa, mikä puolestaan johtaa kiputason vähenemiseen. Mindfulness-käytäntöjen positiivisten vaikutusten on raportoitu kestävän pidemmän aikavälin seurannassa, kuten 15 kuukautta ja 3 vuotta.
Koulutus on toinen keskeinen osa, jota kliiniset ohjeet suosittelevat ja jonka tiedetään olevan tehokas erityisesti yhdistettynä liikuntaan. Pain Neuroscience Education (PNE) on vaihtoehtoinen tekniikka, jolla opetetaan potilaita kivusta ja miten he voivat ajatella ja arvioida uudelleen tapaa, jolla he näkevät kivun. PNE:n käyttö fysioterapeuttisissa interventioissa on lisääntynyt jatkuvasti, koska sillä on positiivisia vaikutuksia kipuun ja toimintaan monissa kroonista kipua sairastavien potilaspopulaatioiden kohdalla. PNE sisältää selityksen kivun neurofysiologiasta ja sen hermostoprosessista. Tämä sisältää sen, kuinka kipua voidaan moduloida lisäämällä tai vähentämällä signaaleja kipukokemuksen lisäämiseksi tai vähentämiseksi, ja että nämä muutokset eivät välttämättä liity kudosvaurioihin, varsinkin kun kipu muuttuu krooniseksi. PNE tarjoaa myös tietoa erilaisten psykososiaalisten näkökohtien vaikutuksista. Tarjoamalla keinoja tarkastella kipua uudelleen uhkana keholle ja liikettä välittömänä vaarana potilaat voivat tulla halukkaammiksi osallistumaan fyysiseen toimintaan ja sietämään lievää kivun ja epämukavuuden lisääntymistä.
Sitä vastoin tavallinen OA-koulutus on perinteinen ja laajimmin käytetty koulutusmalli polven OA:sta kärsivillä ihmisillä, ja se keskittyy voimakkaasti kivun patoanatomiseen näkökulmaan viitaten pääasiassa OA:n ja polvinivelen anatomiaan, biomekaniikkaan ja pato-anatomiaan.
Koska on tärkeää löytää tehokkaita hallintastrategioita polven OA-potilaiden kivun modulaatioon, on tarpeen syventää ymmärrystämme näyttöön perustuvan harjoituksen ja mielen ja kehon tekniikoiden (esim. hengitysharjoitukset ja mindfulness) ja PNE:n vaikutuksista. kipumekanismit.
Tutkimus on pilotti satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa on sisäkkäinen kvalitatiivinen komponentti. Tutkimusta ohjaavat käsitteellinen kehys toteutettavuuden ja pilottitutkimusten määrittämiseksi sekä standardiprotokollakohteet: Interventiokokeita koskevat suositukset.
Tutkimusväestö
Otos haetaan 66 aikuisesta. Otoskoko perustuu täydellisen seurannan ensisijaiseen tulokseen käyttämällä luottamusvälimenetelmää otoskoon laskemiseen pilottikokeissa. Pyrimme 90 prosentin seurantaan, mutta katsomme kokeen onnistuneeksi, jos saavutamme 80 prosenttia. 9 %:n virhemarginaalin saavuttamiseksi, johon lisätään 10 % poistumisprosentti, tarvitaan 66 osallistujaa.
Rekrytointi Osallistujat rekrytoidaan McMaster Physical Activity Center of Excellence (PACE) -yhteisön ja McMaster Institute for Research on Aging (MIRA) -uutiskirjeen kautta. Laitamme julkaisuja sekä PACE- että MIRA-sosiaalisen median sivuille. Lisäksi sisällytämme opintojulisteen muihin sosiaalisen median kanaviin (esim. Twitter-, Facebook-mainokset). Lisäksi lisäämme esitteitä paikallisten ortopedien, reumatologien ja fysioterapeuttien toimistoihin. Lääkärit antavat mahdollisille osallistujille yksisivuisen tutkimustietolomakkeen maallikkokielellä. Mahdolliset osallistujat voivat halutessaan ottaa yhteyttä tutkimusryhmään lentolehtisessä annettujen yhteystietojen kautta.
Asetus Henkilökohtainen 8 viikon harjoitusohjelma järjestetään kahdesti viikossa McMaster Universityn Physical Activity Center of Excellence -keskuksessa (PACE), joka sijaitsee Ivor-Wynne Centerissä tai jossakin kahdesta paikallisesta yhteisön kirkosta. Osallistujat suorittavat kivun arvioinnin ja pätevöityneet flebotomistit suorittavat PACE:n henkilökunnan ottavan veren PACE:ssa.
Arviointi Osana tutkimukseen osallistumista osallistujia pyydetään osallistumaan arviointiin tutkimuksen alussa ja vielä kerran 8 viikon harjoitusohjelman päätyttyä. Osallistujat käyvät läpi kivun modulaatio (CPM) ja mekaanisen ajallisen summaustestin sekä 30 sekunnin istumasta seisomaan -testin jalkojen voiman ja kestävyyden määrittämiseksi. Lopuksi osallistujilta otetaan verikoe (paasto) tutkimuksen alussa ja lopussa. Osallistujia pyydetään sitten täyttämään sarja kyselyitä heidän kipustaan ja mielialastaan.
Interventiot Kaksi kertaa viikossa ryhmäharjoittelun kesto on interventioryhmälle 75 minuuttia ja kontrolliryhmälle 60 minuuttia. Interventiokäsitunti on hieman pidempi johtuen tekniikoiden yksityiskohtaisista ohjeista tunnilla. Osallistujille annetaan ohjeet suorittaa nämä harjoitukset kotona vähintään kerran viikossa saman ajan. Osallistujat saavat opetusvideoita, jotka ovat ~15-20 minuuttia viikossa, enintään 4 viikon ajan.
Pain Informed Movement ja PNE - Neuromuskulaaristen harjoitusten aikana ohjaaja soveltaa PNE-komponentteja ja käsitteitä, kuten mindfulness, lihasjännityksen säätely ja hengitystekniikat.
Neuromuskulaarinen harjoittelu ja tavallinen OA-koulutus - Tämän ryhmän harjoituskomponentti (eli tietyt liikkeet) on samanlainen kuin interventioryhmässä ilman lisättyjä mielen ja kehon tekniikoita.
Satunnaistaminen ja allokoinnin piilottaminen Osallistujat satunnaistetaan jakosuhteella 1:1 toiseen kahdesta hoitoryhmästä (kiputietoinen liike ja PNE vs. hermo-lihasharjoitus ja normaali OA-koulutus) REDCap-satunnaistusmoduulin avulla. Suostumuksen saatuaan ja perusarvioinnin suorittamisen jälkeen arvioija (eri henkilö kuin rekrytoija) kirjautuu sisään verkkosivustolle, avaa osallistujien tunnustietueen ja klikkaa satunnaista-painiketta. Satunnaistaminen estetään ja tämä prosessi varmistaa allokoinnin salaamisen. Koska kohdentamisen piilottaminen tapahtuu perustilanteen arvioinnin jälkeen, arvioijat sokennetaan lähtötilanteessa ja seuranta-arvioinnissa. Ohjaajien sokeuttaminen ei ole yleensä mahdollista fyysisiä interventioita (eli harjoittelua) koskevissa tutkimuksissa. Osallistujat sokeutuvat tutkimaan hypoteeseja ja kahta hoitoryhmää. Koska tutkimuksen molemmat osat tarjoavat harjoituksiin perustuvia interventioita ja koulutusta, osallistujille tarjotaan rajoitetusti yksityiskohtia kustakin interventiohaarasta, jotta he eivät tietäisi, mikä on interventio ja mikä ohjaus. Tämä auttaa minimoimaan mahdollisen harhaanjohtamisen, joka johtuu ryhmien jakamisesta ja hoidon vaikutusten havaitsemisesta.
Exit Survey ja Focus Group Ensisijaisten ja toissijaisten tulosten lisäksi ohjelman lopussa tehdään tyytyväisyystutkimus, jossa arvioidaan ennakkoon soveltuvuuskriteerit. Osallistujiin, jotka ilmoittivat alun perin tutkimukseen suostuessaan haluavansa osallistua fokusryhmään, otetaan yhteyttä. Laadullisen tiedonkeruun avulla tutkitaan osallistujien kokemuksia ja käsityksiä ohjelman toteutettavuudesta ja hyväksyttävyydestä. Fokusryhmä toteutetaan ääni- tai videotallennuksella (Zoomilla), kesto on 45-60 minuuttia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- - ≥40-vuotiaat, joilla lääkäri on diagnosoinut polven OA:n TAI;
- ≥45-vuotias ja sinulla on aktiivisuuteen liittyvä polvinivelkipu, johon voi liittyä 30 minuuttia kestävää aamujäykkyyttä tai ilman sitä (NICE-kriteerit)
- Keskimääräinen kivun voimakkuus on 3/10 numeerisella kipuasteikolla useimpina viimeisen kuukauden päivinä
Poissulkemiskriteerit:
- - Ei osaa kommunikoida englanniksi;
- hänellä on tulehduksellinen niveltulehdus tai muita systeemisiä sairauksia;
- sinulla on ollut alaraajan trauma tai leikkaus viimeisten 6 kuukauden aikana;
- olet osallistunut polven OA-harjoitusohjelmaan viimeisten 3 kuukauden aikana;
- Sinulle on annettu injektio indeksipolveen 3 kuukauden aikana ennen lähtötilanteen arviointia
- Sillä ei ole säännöllistä pääsyä Internetiin
- Kyvyttömyys nousta ylös ja alas lattiasta itsenäisesti
- Liikkumisapuvälineiden käyttö
- Osallistut tällä hetkellä mihin tahansa muuhun OA:hen liittyvään lääke-/laite-/harjoituskokeeseen
- Suunnitellut poissaolot (esim. matkat) > 1 viikko
- Saat tällä hetkellä muita hoitomuotoja polven OA-kipuun (esim. fysioterapeutilta, kiropraktikolta, urheiluterapeutilta, kinesiologilta)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Pain Informed Movement ja kivun neurotieteen koulutus
Osallistujat saavat kahdesti viikossa 8 viikon henkilökohtaisen ryhmäliikuntaohjelman, joka koostuu harjoitusohjauksesta (75 minuuttia) ja kipuneurologiaopetusvideoista (PNE) (20-30 minuuttia viikossa ensimmäisten 4 viikon ajan).
Harjoitustuntien aikana ohjaaja soveltaa opetuskomponentteja ja käsitteitä, kuten mindfulness, lihasjännityksen säätely ja hengitystekniikat.
Kolmannen kotiistunnon (viikoittain) helpotetaan harjoitusmonisteilla.
Harjoituskomponentin toimittaa kokenut joogaopettaja, joka on koulutettu laajasti.
PNE-videokomponentti kattaa seuraavat aiheet: Kivun tarkoitus, kivun neurofysiologiset muutokset, liikeohjeet kivun jatkuessa ja itsehoitotekniikat neurofysiologiaan vaikuttamiseksi ja liikkumisen helpottamiseksi, mukaan lukien hengitystietoisuus ja -säätely, lihasjännityksen säätely, tietoisuus kipuun liittyvistä ajatuksista ja tunteista, rentoutuminen ja kehon tietoisuus.
|
ryhmätunnit kahdesti viikossa 8 viikon ajan hermo-lihasharjoittelua yhdistettynä mielen ja kehon tekniikoihin, kuten hengityksen säätelyyn, lihasjännityksen säätelyyn, rentoutumiseen, mindfulnessiin, kipuun liittyvien ajatusten ja tunteiden tietoisuuteen.
Kivuneurotieteen koulutus (PNE) toimitetaan videoina, joissa käsitellään käsitteitä, kuten kivun tarkoitusta, kivun neurofysiologisia muutoksia, liikkumisohjeita kivun jatkuessa sekä itsehoitotekniikoita, jotka vaikuttavat neurofysiologiaan ja tukevat liikkumista helposti, mukaan lukien hengitystietoisuus ja säätely, lihasjännityksen säätely, kipuun liittyvien ajatusten ja tunteiden tiedostaminen, rentoutuminen ja kehon tietoisuus.
|
|
Active Comparator: Normaali neuromuskulaarinen harjoittelu ja OA koulutus
Tämän ryhmän osallistujat saavat kahdesti viikossa 8 viikon henkilökohtaisen ryhmäliikuntaohjelman, jossa he saavat harjoitusohjeita (60 minuuttia) ja tavanomaista nivelrikon (OA) koulutusta (15-20 minuuttia viikossa ensimmäisten 4 viikon ajan) ).
Kolmannen kotiistunnon (viikoittain) helpotetaan harjoitusmonisteilla.
Tämän ryhmän harjoituskomponentti (eli tietyt liikkeet) on samanlainen kuin toisen ryhmän ilman hengityksen tiedostamisen ja säätelyn, lihasjännityksen säätelyn, kipuun liittyvien ajatusten ja tunteiden tiedostamisen, rentoutumisen ja kehon tajunnan tekniikoita.
Tavalliset OA-koulutusvideot kattavat seuraavat aiheet: yleiset OA-oireet, polven OA:hen liittyvät riskitekijät sekä harjoituksen vaikutukset ja itsehallintavinkit.
Harjoitus- ja koulutuskomponentit toimittaa tutkimusryhmän fysioterapeutti.
|
ryhmätunnit kahdesti viikossa 8 viikon hermolihasharjoittelulla.
Tavallinen nivelrikon (OA) koulutus käsittelee seuraavia aiheita: OA:n esiintyvyys, riskitekijät, oireet, diagnoosi, hoito, harjoituksen rooli, leikkaus, itsehoito
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Seurannan prosenttiosuus
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Seurantaaste lasketaan osallistujien lukumääränä (prosenttiosuus), jotka suorittivat tutkimuksen lähtötilanteen arvioinnin suorittaneista.
|
8 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien lukumäärä, jotka pitivät ohjelmaa hyödyllisenä ja erittäin hyödyllisenä
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Osallistujien lukumäärä, jotka pitivät ohjelmaa hyödyllisenä tai erittäin hyödyllisenä.
Osallistujat arvioivat ohjelman hyödyllisyyden Likert -mittakaavassa, vaihteleen "ei ole ollenkaan" erittäin hyödyllistä ".
Lopullinen luku heijastaa niitä, jotka valitsivat jommankumman kahden parhaan vasteluokan, mikä osoittaa positiivisen käsityksen ohjelman arvosta.
|
8 viikkoa
|
|
Osallistujien lukumäärä, jotka pitivät ohjelmaa riittävän usein
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta edustaa niiden osallistujien lukumäärää, jotka arvioivat ohjelman taajuuden "riittävän usein" 5-pisteisessä Likert-asteikolla.
Asteikko vaihteli "ei riittävän usein" "riittävän usein", joka vangitsi osallistujien tyytyväisyyden ohjelman aikatauluun.
|
8 viikkoa
|
|
Osallistujien lukumäärä, jotka pitivät koulutusistunnon taajuutta tarpeeksi
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta edustaa niiden osallistujien lukumäärää, jotka arvioivat koulutusistuntojen taajuuden "riittävän usein" 5-pisteisessä Likert-asteikolla.
Asteikko vaihteli "ei riittävän usein" "riittävän usein", arvioimalla osallistujien tyytyväisyyttä istuntojen aikatauluun.
|
8 viikkoa
|
|
Rekrytointiaste mitattuna vuodessa rekrytoitujen ihmisten lukumäärällä
Aikaikkuna: Yksi vuosi
|
Rekrytointiaste on vähintään 40 henkilöä vuodessa
|
Yksi vuosi
|
|
Prosenttiosuus osallistujista, jotka eivät löytäneet tutkimusmenetelmiä raskaina (kyselylomakkeet, testit, verenpiirrot) mitattuna 0-10 asteikolla
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta edustaa osallistujien prosenttiosuutta, jotka arvioivat ohjelman taakkuuden nollaksi käyttämällä asteikkoa 0: sta ("ei taakkaa ollenkaan") 10: een ("erittäin paljon taakka").
Osallistujat, jotka antoivat alhaisen taakan luokituksen (≤3/10), sisältyvät tähän prosenttiin, mikä osoittaa, että he eivät pitäneet ohjelmaa raskaana.
|
8 viikkoa
|
|
Liittymisaste mitataan osallistuneiden istuntojen lukumäärällä ja kotiistunnot valmistuneet
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta arvioi ohjelman noudattamista laskemalla henkilökohtaisesti osallistuvien istuntojen lukumäärän ja osallistujien suorittamien kotiistuntojen lukumäärän.
Tarttumisnopeus määritetään osallistuvien istuntojen osuudella ja valmistuneiden istuntojen kokonaismäärään verrattuna.
|
8 viikkoa
|
|
Haittavaikutukset, jotka mitataan oireiden leimahtamista ja hoidon etsimistä
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
mitattuna jokainen ongelma, joka kestää> 2 päivää ja/tai saa osallistujan etsimään muuta hoitoa
|
8 viikkoa
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Paino
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
Paino
|
lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
13 kysymystä yhteensä 52 pistettä ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampia oireita.
Minimipistemäärä = 0, maksimipistemäärä 52
|
lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
|
30 sekunnin istuma-seisomatesti
Aikaikkuna: lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
mitata toiminnallista jalkojen voimaa ja kestävyyttä laskemalla täydet liikkeet, jotka on suoritettu varattuna aikana
|
lähtötilanne ja 8 viikkoa
|
|
Muokattu Charlson Comorbidity -indeksi
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Syöttövaiheiden esiintymisen arvioimiseksi vähimmäispiste = 0, enintään = 20 korkeammilla pisteillä, mikä osoittaa suurempaa vakavuutta.
|
lähtökohta
|
|
Osallistujien ominaisuudet
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Etnisyys
|
lähtökohta
|
|
Lääkityskäyttöön tarkoitettujen osallistujien lukumäärä
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta edustaa niiden osallistujien lukumäärää, jotka ilmoittivat ottavan lääkkeitä säännöllisellä aikataululla.
Lääkityskäyttöä arvioitiin kyllä/ei vaste, jossa osallistujat ilmoittivat, ovatko he johdonmukaisesti määrättyjä tai käsikauppia koskevia lääkkeitä.
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Polven korvausleikkauksen näkökulmat
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Kolme kysymystä esitetään: 1. Ovatko polven oireet niin vakavia, että haluat tehdä polven korvausleikkausta? 2. Luuletko, että polven korvausleikkaus on lopulta väistämätöntä? 3.
Mitkä tekijät voivat mielestäsi johtaa parempaan tulokseen polven korvausleikkauksen jälkeen?
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Muut tuskalliset ruumiinosat
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Kehokaavion avulla osallistujia pyydetään ilmoittamaan kaikki muut alueet, joilla he kokevat kipua
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Mekaaninen ajallinen summaus (TS)
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Indeksin polvea vastapäätä olevaan volaariseen ranteeseen kohdistettiin 512 miljoonaa painotettua koetinta.
Osallistujia pyydettiin arvioimaan kivunsa asteikolla 0: sta (ei kipua) - 100 (pahin kuviteltavissa oleva kipu).
Sitten samaa ärsykettä levitettiin 10 kertaa nopeudella 1 sekunnissa (metronomin ohjaama), ja osallistujia pyydettiin jälleen arvioimaan kipuaan.
Ajallinen summaus (TS) määriteltiin läsnä, jos kipuluokitus toistuvien ärsykkeiden jälkeen oli korkeampi kuin alkuperäinen kipu -luokitus.
TS -pistemäärä laskettiin erona kipu -luokituksen välillä toistuvien ärsykkeiden ja alkuperäisen kivun luokituksen välillä jokaisessa aikapisteessä.
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Kondidoitu kivun modulaatio (CPM) mitattu PPT -testin ärsykkeellä ja kyynärvarren iskemian ilmastointimulaatiossa
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Ensimmäinen painekipukynnyksen ärsyke toimitetaan, seuraava iskeeminen käsivarteen testi suoritetaan 4/10 ja sitten PPT toistetaan.
Indeksi luodaan laskemalla CPM: n (%CPM) prosentuaalinen tehokkuus PPT2/PPT1: ksi, kerrottuna 100: lla; jolloin %CPM ≤ 100 osoittaa tehottoman kivun modulaation CPM: n.
Ei ole vakio- tai maksimiarvoja.
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Kivun voimakkuus mitattuna numeerisella luokitusasteikolla (NRS)
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta arvioi kivun voimakkuuden käyttämällä numeerista luokitusasteikkoa (NRS), jossa osallistujat arvioivat kivunsa asteikolla 0-10, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman kivun vakavuuden.
Kolme luokitusta kirjataan: keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen 24 tunnin aikana, keskimääräinen kivun voimakkuus viime viikolla ja pahin kivun voimakkuus viimeisen 24 tunnin aikana.
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Itsetehokkuus kroonisen sairauden 6-kappaleen asteikon (SEMCD-6) hallinnassa (SEMCD-6)
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Omatehokkuuden mitta, joka on luokiteltu 0-10 asteikolla, joka vaihtelee ollenkaan itseluottavaan täysin luottavaiseen
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Sairaalan ahdistus ja masennusasteikko (Hads)
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta arvioi ahdistuksen ja masennuksen oireita sairaalan ahdistuksen ja masennuksen asteikolla (HADS). HADS koostuu 14 kohteesta, joissa seitsemän kohtaa arvioi ahdistusta (HADS-A) ja seitsemästä masennuksen arvioinnista (HADS-D). Jokainen esine pisteytetään 0–3 asteikolla, mikä johtaa kokonaispisteisiin välillä 0 - 21 sekä ahdistuksen että masennuksen ala -asteikkojen suhteen. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa ahdistusta tai masennusta, |
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Lyhyt pelko liikkeen mittakaavasta nivelrikkoon (BFMSO)
Aikaikkuna: Lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Tämä tulosmitta arvioi liikkeen pelkoa (kinesiofobia) nivelrikkopotilailla olevilla henkilöillä käyttämällä lyhyttä pelkoa liikuntaasteikosta nivelrikkoon (BFMSO). BFMSO koostuu kuudesta tuotteesta, jotka on johdettu kinesiofobian (TSK) Tampa-asteikosta, ja se on nimellisarvo 4-pisteisellä Likert-asteikolla (1-4), ja pistemäärä on 6–24, missä korkeammat pisteet osoittavat suurempia kinesiofobian tasoja. Asteikko arvioi huolenaiheita kivun aiheuttamasta liikkeestä tai oireiden pahenemisen pelosta tarjoamalla tietoa psykologisista esteistä, jotka voivat vaikuttaa fyysiseen aktiivisuuteen ja kuntoutuksen tarttumiseen nivelrikkoon kärsivillä henkilöillä. |
Lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Polvivaurio ja nivelrikkotulostulos (koos)
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Kokojen kipua ja toimintaa päivittäisessä elämässä ja QOL-ala-asteikossa käytettiin arvioimaan itse ilmoitettuja mielipiteitä potilaiden polvesta ja niihin liittyvistä ongelmista.
Pisteet vaihtelivat välillä 0-100, ja nolla edustaa äärimmäisiä polvi-ongelmia ja 100 ei ole polvi-ongelmia
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Ajoittainen ja jatkuva osteoarthritis -kipu (ICOAP) polviversio
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
ICOAP (ajoittainen ja jatkuva nivelrikkokipu) Polven versio arvioi kahta erillistä polvikipuja: jatkuvaa kipua ja ajoittaista kipua. Jatkuva kivun ala -asteikko koostuu viidestä kappaleesta, jotka arvioivat koko ajan läsnä olevaa kipua. Jokainen esine on luokiteltu asteikolla 0 - 4, missä 0 ei edustaa kipua, 1 osoittaa lievää kipua, 2 vastaa kohtalaista kipua, 3 merkitsee vakavaa kipua ja 4 edustaa äärimmäistä kipua. Tämän ala -asteikon kokonaispistemäärä on välillä 0 - 20, ja korkeammat pisteet heijastavat suurempaa kivun vakavuutta. Samoin ajoittainen kivun ala -asteikko käsittää kuusi kohdetta, jotka arvioivat jaksoissa ja kulkevia kipua. Jokainen esine noudattaa samaa 0–4 luokitusasteikkoa, ja se kaappaa episodisten kipukokemusten voimakkuuden. Tämän ala -asteikon kokonaispistemäärä on välillä 0 - 24. ICOAP -polven kokonaispistemäärä on molempien ala -asteikkojen summa, mikä johtaa kokonaispistemäärä -alueeseen 0 - 44, missä korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa ja vaikuttavampaa polvikipua. |
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Aivojen johdettujen neurotrofisten tekijöiden seerumin tasot (BDNF) verianalyysin avulla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Pg/ml: n mitattu neurotrofiinitaso
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Hermojen kasvutekijän (NGF) seerumin tasot verianalyysin avulla
Aikaikkuna: lähtötaso ja 8 viikkoa
|
Pg/ml: n mitattu neurotrofiinitaso
|
lähtötaso ja 8 viikkoa
|
|
Eri interventiokomponenttien tehokkuutta koskevat näkökulmat kivun hallintaan
Aikaikkuna: 8 viikkoa
|
Kunkin käsivarren osallistujilta pyydetään yksi kysymys luokittelemaan saamansa intervention eri komponenttien tehokkuus.
esim.
"Ole hyvä ja luokitele saamasi intervention eri komponentit, kuinka tehokkaita ne ovat kivun hallitsemiseksi."
Luettelo kunkin tutkimusvarren eri komponenteista toimitetaan esim.
Koulutusvideot, liikunnan vahvistaminen, mielen- ja kehon tekniikat
|
8 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Damien J, Colloca L, Bellei-Rodriguez CE, Marchand S. Pain Modulation: From Conditioned Pain Modulation to Placebo and Nocebo Effects in Experimental and Clinical Pain. Int Rev Neurobiol. 2018;139:255-296. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.024. Epub 2018 Aug 14.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Anwer S, Alghadir A, Brismee JM. Effect of Home Exercise Program in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2016 Jan-Mar;39(1):38-48. doi: 10.1519/JPT.0000000000000045.
- Rice D, McNair P, Huysmans E, Letzen J, Finan P. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 5: Osteoarthritis. J Clin Med. 2019 Oct 24;8(11):1769. doi: 10.3390/jcm8111769.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Ma X, Yue ZQ, Gong ZQ, Zhang H, Duan NY, Shi YT, Wei GX, Li YF. The Effect of Diaphragmatic Breathing on Attention, Negative Affect and Stress in Healthy Adults. Front Psychol. 2017 Jun 6;8:874. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00874. eCollection 2017.
- Schlereth T, Birklein F. The sympathetic nervous system and pain. Neuromolecular Med. 2008;10(3):141-7. doi: 10.1007/s12017-007-8018-6. Epub 2007 Nov 8.
- Majeed MH, Ali AA, Sudak DM. Mindfulness-based interventions for chronic pain: Evidence and applications. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:79-83. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.025. Epub 2017 Dec 5.
- van Doormaal MCM, Meerhoff GA, Vliet Vlieland TPM, Peter WF. A clinical practice guideline for physical therapy in patients with hip or knee osteoarthritis. Musculoskeletal Care. 2020 Dec;18(4):575-595. doi: 10.1002/msc.1492. Epub 2020 Jul 9.
- Louw A, Puentedura EJ, Reed J, Zimney K, Grimm D, Landers MR. A controlled clinical trial of preoperative pain neuroscience education for patients about to undergo total knee arthroplasty. Clin Rehabil. 2019 Nov;33(11):1722-1731. doi: 10.1177/0269215519857782. Epub 2019 Jun 19.
- Wijma AJ, van Wilgen CP, Meeus M, Nijs J. Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):368-84. doi: 10.1080/09593985.2016.1194651. Epub 2016 Jun 28.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HiREB 15700
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .