- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05730829
Smerteinformert bevegelse for personer med kneartrose: En pilot og gjennomførbarhet RCT
Smerteinformert bevegelse for personer med kneartrose: En pilot- og gjennomførbarhet randomisert kontrollert prøvelse
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne et smerteorientert bevegelsesprogram med standard nevromuskulær trening hos personer med kneartrose. Hovedspørsmålet den tar sikte på å besvare er:
- Er de to intervensjonene a) smerteinformert bevegelsesprogram pluss PNE og b) nevromuskulær trening pluss standard OA-utdanning gjennomførbare når det gjelder rekruttering, behandlingsoverholdelse, tidslinjer, datainnsamlingsprosedyrer, pasientoppfølging og nødvendige ressurser?
- Er det en forskjell i pasientens tilfredshet og aksept av de to programmene?
- Er det noen forskjeller i de potensielle effektene av de to programmene på subjektive smertemål, funksjonell benstyrke, smertemodulasjon i nervesystemet, BDNF- og NGF-nivåer og psykologiske faktorer?
Deltakerne vil [beskrive hovedoppgavene deltakerne vil bli bedt om å gjøre, behandlingene de vil bli gitt og bruke kuler hvis det er mer enn 2 elementer]. Hvis det er en sammenligningsgruppe: Forskere vil sammenligne [sett inn grupper] for å se om [sett inn effekter].
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Det er avgjørende å forstå den underliggende mekanismen til OA-smerter i kne for å effektivt håndtere kne-OA. Det har blitt klart at endringer i sentral- og perifert nervesystems funksjon forekommer hos personer med artrose i kneet, og smertesensibilisering er et vanlig trekk. Synkende modulering fra sentralnervesystemet kan lette eller hemme nocisepsjon. Endogen smertemodulering gjennom det synkende systemet er en viktig faktor, siden dens dysregulering har betydelige konsekvenser i smertetilrettelegging og fremme av kronisk smerteutvikling og vedlikehold på alle nivåer av nervesystemet. De gjeldende retningslinjene mangler fokus på hvordan man effektivt kan håndtere det, noe som er en potensiell årsak til at dagens metoder for konservativ behandling av OA-smerter i kneet bare er moderat effektive. Mind-body-tilnærminger er unikt posisjonert for å potensielt reversere sensibiliseringen, indusere positive nevroplastiske endringer og forbedre synkende smertemodulasjon som resulterer i redusert smerteintensitet i mange kroniske smertepopulasjoner. Denne studien involverer et treningsprogram som vi kaller 'Pain Informed Movement' som inkluderer evidensbaserte øvelser kombinert med sinn-kropp-teknikker og PNE. Dataene fra denne fasen vil bli brukt til å informere en multi-site RCT for å vurdere programmets effektivitet med det primære resultatet av endring i smerte alvorlighetsgrad mediert av endring i synkende smertemodulasjon.
Trening brukes regelmessig som et førstelinjebehandlingsalternativ for OA, og bruken støttes av høykvalitets bevis for å forbedre smerte og funksjon. Retningslinjer for klinisk praksis for personer med kne-OA anbefaler bruk av aerobic og styrketrening for å redusere smerte og forbedre fysisk funksjon. For tiden er en av nøkkelkomponentene i konservativ behandling av kne-OA ofte implementert av klinikere en type trening kalt nevromuskulær trening, som tar sikte på å forbedre sensorimotorisk kontroll og funksjonaliteten til kneleddet ved å adressere bevegelse i alle tre bevegelsesplanene. Tidligere forskning har vist at de nevromuskulære treningsprogrammene designet spesielt for kne-OA kan redusere smerte, forbedre funksjon, endre knebiomekanikk og forbedre muskelaktiveringsmønstrene til den omkringliggende knemuskulaturen. Mens trening er førstelinjebehandlingen for OA og kan føre til forbedringer i fysisk funksjon og smerte, er det viktig å fremheve at det har en moderat effekt, som kan være kortvarig.
I de senere årene har flere retningslinjer for ikke-kirurgisk behandling av kne-OA begynt å inkludere kropps-sinn-terapier, som yoga eller tai-chi, som betingede eller sentrale behandlingsanbefalinger. Sinn-kroppsterapier kan føre til smertereduksjon og forbedring av funksjon gjennom ulike teknikker. For eksempel kan pusteøvelser inkludert pustebevissthet og regulering aktivere det parasympatiske nervesystemet og redusere faresignalene for smerte, noe som fører til forbedring av smertenivået. Meditativ pust kan føre til reduksjoner i smertenivåer ved å modulere den somatosensoriske cortex. Avspenningsteknikker fokusert på å slappe av musklene som blir anspente som følge av smerte og ved assosiasjon kan forsterke eller forverre smerte, kan påvirke smerteopplevelsen ved å reversere den assosiasjonen. Mindfulness-meditasjon og oppmerksom bevegelse som kan føre til en overgang fra sensorisk smerte til interoceptiv bevissthet om bevegelsene til de forskjellige kroppsdelene, noe som resulterer i redusert muskelspenning, forbedringer i postural stabilitet og propriosepsjon, og reduksjoner i smertenivåer. Sinn-kroppsterapier fører også til forbedring av psykologiske faktorer som depresjon, angst, smertekatastrofer, økende smerteaksept, endre pasientens forhold til smerten, som igjen fører til reduksjoner i smertenivået. De positive effektene av mindfulness-praksis er rapportert å vare i langsiktige oppfølginger som 15 måneder og 3 år.
Utdanning er en annen kjernekomponent anbefalt av kliniske retningslinjer og kjent for å være effektiv, spesielt når den kombineres med trening. Pain Neuroscience Education (PNE) er en alternativ teknikk for å lære pasienter om smerte og hvordan de kan tenke nytt og revurdere måten de ser smerte på. Bruken av PNE i fysioterapiintervensjoner har økt jevnt og trutt på grunn av dens positive effekter på smerte og funksjon i mange pasientpopulasjoner med kronisk smerte. PNE inkluderer en forklaring av nevrofysiologien til smerte og dens prosess i nervesystemet. Dette inkluderer hvordan smerte kan moduleres gjennom oppregulering eller nedregulering av signaler for å øke eller redusere smerteopplevelsen og at disse endringene ikke nødvendigvis er relatert til vevsskade, spesielt når smerten blir kronisk. PNE gir også informasjon om påvirkning av ulike psykososiale aspekter. Ved å tilby muligheter for å rekonseptualisere smerte som en trussel mot kroppen og bevegelse som overhengende fare, kan pasienter bli mer villige til å delta i fysisk aktivitet og tolerere små økninger i smerte og ubehag.
I motsetning til dette er standard OA-utdanning den tradisjonelle og mest brukte utdanningsmodellen hos personer med kne-OA, og fokuserer sterkt på et patoanatomisk perspektiv på smerte, hovedsakelig refererer til anatomi, biomekanikk og pato-anatomi av OA og kneleddet.
Gitt viktigheten av å finne effektive håndteringsstrategier for smertemodulering hos personer med kne-OA, er det behov for å fremme vår forståelse av virkningen av evidensbasert trening kombinert med sinn-kropp-teknikker (f.eks. pusteøvelser og mindfulness) med PNE på smertemekanismer.
Studien er en pilot randomisert kontrollert studie med en nestet kvalitativ komponent. Studien vil bli ledet av det konseptuelle rammeverket for definisjon av gjennomførbarhet og pilotstudier og standardprotokollen: Anbefalinger for intervensjonsforsøk.
Studiepopulasjon
Et utvalg på 66 voksne vil bli søkt. Utvalgsstørrelsen er basert på det primære resultatet av fullstendig oppfølging ved bruk av konfidensintervallmetoden for beregning av utvalgsstørrelse i pilotforsøk. Vi vil sikte på 90 % oppfølging, men vil vurdere forsøket som vellykket hvis vi oppnår 80 %. For å oppnå en feilmargin på 9 %, med 10 % lagt til for avgang, vil vi kreve 66 deltakere.
Rekruttering Deltakere vil bli rekruttert gjennom e-postlistene til McMaster Physical Activity Center of Excellence (PACE) fellesskapet og McMaster Institute for Research on Aging (MIRA) nyhetsbrev. Vi vil legge ut innlegg på både PACE og MIRA sosiale medier sider. I tillegg vil vi inkludere studieplakaten på andre sosiale mediekanaler (dvs. Twitter, Facebook-annonser). I tillegg vil vi legge til flyers på lokal ortopedisk kirurg, revmatolog og fysiater. Leger vil gi potensielle deltakere et én-sides studieinformasjonsark på lekmannsspråk. Hvis du er interessert, kan potensielle deltakere kontakte forskningsteamet via kontaktinformasjonen som er oppgitt i flyeren.
Innstilling Det personlige 8-ukers treningsprogrammet vil bli holdt to ganger ukentlig ved McMaster Universitys Physical Activity Center of Excellence (PACE) som ligger i Ivor-Wynne Center eller i en av to lokalsamfunnskirker. Deltakerne vil fullføre smertevurderingen og få blodtappet ved PACE av PACE-ansatte som er sertifiserte phlebotomists.
Vurdering Som en del av deltakelsen i studien vil deltakerne bli bedt om å delta på en vurdering i begynnelsen av studien, og igjen etter å ha fullført det 8-ukers treningsprogrammet. Deltakerne vil gjennomgå smertemodulasjon (CPM) og mekanisk temporal summeringstesting, og 30 Seconds Sit to Stand Test for å bestemme beinstyrke og utholdenhet. Til slutt vil deltakerne få blodtappet (fastende) ved begynnelsen og slutten av studien. Deltakerne vil deretter bli bedt om å fylle ut en rekke spørreskjemaer om smerte og humør.
Intervensjoner To ganger ukentlige gruppetreningsøkter vil vare 75 minutter for intervensjonsgruppen og 60 minutter for kontrollgruppen. Intervensjonsarmklassen er noe lengre på grunn av detaljert levering av instruksjoner for teknikkene i løpet av timen. Deltakerne vil få instruksjoner om å gjennomføre disse øvelsene hjemme minst én annen gang i løpet av uken for samme varighet. Deltakerne vil motta undervisningsvideoer som er på ~15-20 minutter hver uke, i opptil 4 uker.
Smerteinformert bevegelse og PNE - Under de nevromuskulære treningsøktene vil PNE-komponentene og konseptene som mindfulness, muskelspenningsregulering og pusteteknikker bli brukt av instruktøren.
Nevromuskulær trening og standard OA-utdanning - Treningskomponenten (dvs. de spesifikke bevegelsene) i denne gruppen vil være lik de til intervensjonsgruppen uten de ekstra kropps-sinn-teknikkene.
Randomisering og allokeringsskjul Deltakerne vil bli randomisert med et allokeringsforhold på 1:1 til en av to behandlingsgrupper (Smerteinformert bevegelse og PNE versus nevromuskulær trening og standard OA-utdanning) ved bruk av en REDcap randomiseringsmodul. Etter samtykke og gjennomføring av baselinevurdering, vil assessor (en annen person enn rekruttereren) logge inn på nettsiden, åpne deltakernes ID-post og klikke på randomiser-knappen. Randomisering vil bli blokkert, og denne prosessen vil sikre tildelingsskjul. Ettersom tildelingsskjulering skjer etter baselinevurderingen, vil assessorene bli blindet ved baseline og følge opp vurderingen. Blinding av instruktører er generelt ikke mulig i studier av fysiske intervensjoner (dvs. trening). Deltakerne vil bli blindet for å studere hypoteser og de to behandlingsgruppene. Siden begge armene av studien gir treningsbaserte intervensjoner og opplæring, vil deltakerne få begrensede detaljer om hver intervensjonsarm for å blinde dem fra å vite hva som er intervensjonen og hvem som er kontrollen. Dette vil bidra til å minimere eventuelle skjevheter som oppstår ved kunnskap om gruppetildeling og oppfatning av behandlingseffekter.
Utgangsundersøkelse og fokusgruppe I tillegg til de primære og sekundære resultatene, vil det bli gjennomført en tilfredshetsundersøkelse på slutten av programmet for å evaluere a priori gjennomførbarhetskriteriene. Deltakere som ved innledende samtykke til studien har angitt at de ønsker å delta i en fokusgruppe, vil bli kontaktet. Kvalitativ datainnsamling vil bli brukt til å utforske deltakernes erfaring og oppfatning av gjennomførbarheten og akseptabiliteten av programmet. En fokusgruppe vil bli gjennomført ved hjelp av lyd- eller videoopptak (ved hjelp av Zoom), som varer mellom 45-60 minutter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- - ≥40 år med diagnose av OA av en lege ELLER;
- ≥45 år og har aktivitetsrelaterte smerter i kneleddet med eller uten morgenstivhet som varer i 30 minutter (NICE-kriterier)
- Å ha en gjennomsnittlig smerteintensitet på 3/10 på en numerisk smerteskala de fleste dagene i den siste måneden
Ekskluderingskriterier:
- - Kan ikke kommunisere på engelsk;
- Har inflammatorisk leddgikt eller andre systemiske tilstander;
- Har hatt underekstremitetstraumer eller kirurgi i løpet av de siste 6 månedene;
- Har deltatt i et treningsprogram for OA i kne de siste 3 månedene;
- Har hatt noen injeksjon i indekskneet innen 3 måneder før baseline-vurdering
- Har ikke vanlig tilgang til internett
- Manglende evne til å komme seg opp og ned fra gulvet uavhengig
- Bruk av bevegelseshjelpemidler
- Deltar for tiden i andre kliniske studier med legemidler/enheter/trening relatert til OA
- Planlagt fravær (f.eks. bortreiser) på >1 uke
- Mottar for tiden andre former for behandling for OA-smerter i kne (f.eks. fra en fysioterapeut, kiropraktor, atletisk terapeut, kinesiolog)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Pain Informed Movement og smertenevrovitenskapelig utdanning
Deltakerne vil motta et to ganger ukentlig, 8 ukers personlig gruppetreningsprogram, bestående av treningsinstruksjoner (75 minutter) og smertenevrovitenskapelige opplæringsvideoer (PNE) (20 til 30 minutter/uke de første 4 ukene).
Under treningsøktene vil de pedagogiske komponentene og konseptene som mindfulness, muskelspenningsregulering og pusteteknikker bli brukt av instruktøren.
En tredje hjemmeøkt (ukentlig) vil bli tilrettelagt av øvelsesark.
Treningskomponenten vil bli levert av en erfaren yogalærer som har fått omfattende opplæring.
PNE-videokomponenten vil dekke følgende emner: Hensikten med smerte, nevrofysiologiske endringer av smerte, retningslinjer for bevegelse når smerte vedvarer, og egenomsorgsteknikker for å påvirke nevrofysiologi og støtte bevegelse med letthet som inkluderer pustebevissthet og regulering, muskelspenningsregulering, bevissthet om smerterelaterte tanker og følelser, avslapning og kroppsbevissthet.
|
gruppetimer to ganger ukentlig i 8 uker med nevromuskulær trening i kombinasjon med sinn-kropp-teknikker som pusteregulering, muskelspenningsregulering, avspenning, oppmerksomhet, bevissthet om smerterelaterte tanker og følelser.
Smertenevrovitenskapelig utdanning (PNE) vil bli levert i videoer som tar for seg konsepter som formålet med smerte, nevrofysiologiske endringer av smerte, retningslinjer for bevegelse når smerte vedvarer, og egenomsorgsteknikker for å påvirke nevrofysiologi og støtte bevegelse med letthet som inkluderer pustebevissthet og regulering, muskelspenningsregulering, bevissthet om smerterelaterte tanker og følelser, avspenning og kroppsbevissthet.
|
|
Aktiv komparator: Standard nevromuskulær trening og OA utdanning
Deltakere i denne gruppen vil motta et 8-ukers personlig gruppetreningsprogram holdt to ganger ukentlig, der de vil motta treningsinstruksjoner (60 minutter) og standard opplæring i artrose (15 til 20 minutter/uke de første 4 ukene) ).
En tredje hjemmeøkt (ukentlig) vil bli tilrettelagt av øvelsesark.
Treningskomponenten (dvs. de spesifikke bevegelsene) til denne gruppen vil være lik de til den andre gruppen uten de ekstra teknikkene for pustebevissthet og regulering, muskelspenningsregulering, bevissthet om smerterelaterte tanker og følelser, avslapning og kroppsbevissthet.
Standard OA-utdanningsvideoer vil dekke følgende emner: vanlige OA-symptomer, risikofaktorer forbundet med kne-OA, og effekten av trening og tips om selvbehandling.
Trenings- og utdanningskomponentene vil bli levert av en fysioterapeut i forskerteamet.
|
gruppetimer to ganger ukentlig i 8 uker med nevromuskulær trening.
Standard utdannelsen for artrose (OA) vil ta for seg følgende emner, OA-prevalens, risikofaktorer, symptomer, diagnose, behandling, treningens rolle, kirurgi, selvledelse
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av oppfølgingen
Tidsramme: 8 uker
|
Oppfølgingsraten beregnes som antall (prosentandel) av deltakere som fullførte studien av de som fullførte baseline-vurderingen.
|
8 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere som vurderte programmet som nyttig og veldig nyttig
Tidsramme: 8 uker
|
Antall deltakere som fant programmet nyttig eller veldig nyttig.
Deltakerne vurderte programmets nytte på en Likert -skala, alt fra "ikke nyttig i det hele tatt" til "veldig nyttig."
Den endelige tellingen gjenspeiler de som valgte en av de to øverste responskategoriene, noe som indikerer en positiv oppfatning av programmets verdi.
|
8 uker
|
|
Antall deltakere som vurderte programmet som hyppig nok
Tidsramme: 8 uker
|
Dette utfallsmålet representerer antall deltakere som vurderte programmets frekvens som "hyppig nok" på en 5-punkts Likert-skala.
Skalaen varierte fra "ikke hyppig nok" til "hyppig nok", og fanget deltakernes tilfredshet med programmets planlegging.
|
8 uker
|
|
Antall deltakere som vurderte utdanningsøktfrekvensen nok
Tidsramme: 8 uker
|
Dette utfallsmålet representerer antall deltakere som vurderte hyppigheten av utdanningsøktene som "hyppige nok" på en 5-punkts Likert-skala.
Skalaen varierte fra "ikke hyppig nok" til å "hyppige nok", vurdere deltakernes tilfredshet med planleggingen av øktene.
|
8 uker
|
|
Rekrutteringsgrad målt etter antall rekrutterte personer i løpet av et år
Tidsramme: 1 år
|
Rekrutteringsgraden er minimum 40 personer i løpet av et år
|
1 år
|
|
Prosentandel av deltakerne som ikke fant studieprosedyrene tyngende (spørreskjemaer, tester, blodtrekk) målt på 0-10 skala
Tidsramme: 8 uker
|
Dette utfallsmålet representerer prosentandelen av deltakere som vurderte programmets belastning som null, ved å bruke en skala fra 0 ("ingen byrde i det hele tatt") til 10 ("veldig mye en byrde").
Deltakere som ga en lav belastningsvurdering (≤3/10) er inkludert i denne prosentandelen, noe som indikerer at de ikke oppfattet programmet som tyngende.
|
8 uker
|
|
Adherenshastighet målt etter antall økter og hjemme økter fullført
Tidsramme: 8 uker
|
Dette utfallstiltaket evaluerer overholdelse av programmet ved å beregne antall økter som er deltatt på person og antall hjemmeøkter fullført av deltakere.
FORMÅLSKAPPENE bestemmes av andelen økter som er deltatt og fullført i forhold til det totale antall planlagte økter.
|
8 uker
|
|
Hastigheten av bivirkninger målt ved spørsmål angående symptomfluss og søker behandling
Tidsramme: 8 uker
|
målt som ethvert problem som varer i> 2 dager og/eller får deltakeren til å søke annen behandling
|
8 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vekt
Tidsramme: baseline og 8 uker
|
Vekt
|
baseline og 8 uker
|
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: baseline og 8 uker
|
13 spørsmål for en total poengsum på 52 med høyere poengsum som indikerer mer alvorlige symptomer.
Minimum poengsum = 0, maksimal poengsum 52
|
baseline og 8 uker
|
|
30 sekunders test
Tidsramme: baseline og 8 uker
|
å måle funksjonell benstyrke og utholdenhet ved å telle antall komplette bevegelser som er utført i den tildelte tiden
|
baseline og 8 uker
|
|
Modifisert Charlson Comorbidity Index
Tidsramme: Baseline
|
For å vurdere tilstedeværelsen av komorbiditeter minimumspoeng = 0, maksimum = 20 med høyere score som indikerer større alvorlighetsgrad.
|
Baseline
|
|
Deltakernes egenskaper
Tidsramme: Baseline
|
Etnisitet
|
Baseline
|
|
Antall deltakere med medisinering av medisiner
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Dette utfallsmålet representerer antall deltakere som rapporterte å ta medisiner på en vanlig plan.
Bruk av medisiner ble vurdert med et ja/nei-svar, der deltakerne indikerte om de konsekvent tar noen foreskrevne medisiner eller medisiner.
|
Baseline og 8 uker
|
|
Perspektiver på kneutskiftningskirurgi
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Tre spørsmål vil bli stilt: 1. Er knesymptomene dine så alvorlige at du ønsker å gjennomgå knebytteoperasjon? 2. Tror du kneutskiftningskirurgi til slutt er uunngåelig? 3.
Etter din mening, hvilken faktor (er) kan føre til bedre resultater etter kirurgi på kneet?
|
Baseline og 8 uker
|
|
Andre smertefulle kroppsdeler
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Ved hjelp av et kroppsdiagram vil deltakerne bli bedt om å indikere andre områder der de opplever smerter
|
Baseline og 8 uker
|
|
Mekanisk tidsmessig summering (TS)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
En vektet sonde på 512mn ble påført ved volar håndleddet motsatt av indeks kneet.
Deltakerne ble bedt om å vurdere smertene sine på en skala fra 0 (ingen smerter) til 100 (verste tenkelige smerter).
Deretter ble den samme stimulansen påført 10 ganger med en hastighet på 1 per sekund (ledet av en metronom), og deltakerne ble igjen bedt om å vurdere smertene sine.
Temporal summering (TS) ble definert som til stede hvis smertegraden etter den gjentatte stimuli var høyere enn den første smertvurderingen.
TS -poengsummen ble beregnet som forskjellen mellom smertevurderingen etter den gjentatte stimuli og den første smertvurderingen på hvert tidspunkt.
|
Baseline og 8 uker
|
|
Kondisjonert smertemodulasjon (CPM) målt med PPT -teststimulus og kondisjoneringsstimulus av underarms iskemi
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Første stimulans av trykksmerterskel blir levert, neste iskemisk underarmtest utføres til en 4/10 og deretter blir PPT gjentatt.
En indeks vil bli opprettet ved å beregne prosent effektiviteten til CPM (%CPM) som PPT2/PPT1, multiplisert med 100; der %CPM ≤ 100 indikerer ineffektiv smertemodulasjon CPM.
Det er ingen standard minimums- eller maksimumsverdier.
|
Baseline og 8 uker
|
|
Smerteintensitet målt på den numeriske vurderingsskalaen (NRS)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Dette utfallsmålet vurderer smerteintensitet ved bruk av den numeriske vurderingsskalaen (NRS), der deltakerne vurderer smertene sine på en skala fra 0 til 10, med høyere score som indikerer større smerter.
Tre rangeringer registreres: gjennomsnittlig smerteintensitet det siste døgnet, gjennomsnittlig smerteintensitet den siste uken og verste smerteintensitet det siste døgnet.
|
Baseline og 8 uker
|
|
Egeneffektivitet for å håndtere kronisk sykdom 6-element skala (SEMCD-6)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
mål på egeneffektivitet vurdert på 0-10 skala fra ikke i det hele tatt selvsikker til helt selvsikker
|
Baseline og 8 uker
|
|
Sykehusangst og depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Dette utfallsmålet vurderer symptomer på angst og depresjon ved bruk av sykehusangst og depresjonsskala (HADS). HADS består av 14 elementer, med syv elementer som vurderer angst (HADS-A) og syv vurdering av depresjon (HADS-D). Hvert element blir scoret på 0 til 3 skala, noe som resulterer i totale score fra 0 til 21 for både angst og depresjonsunderskalaer. Høyere score indikerer større nivåer av angst eller depresjon, |
Baseline og 8 uker
|
|
Kort frykt for bevegelsesskala for slitasjegikt (BFMSO)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Dette utfallsmålet vurderer frykt for bevegelse (kinesiofobi) hos individer med artrose ved bruk av den korte frykten for bevegelsesskala for slitasjegikt (BFMSO). BFMSO består av seks elementer avledet fra Tampa-skalaen for kinesiofobi (TSK) og er vurdert på en 4-punkts Likert-skala (1-4), med et totalt poengsum på 6 til 24, der høyere score indikerer større nivåer av kinesiophobia. Skalaen evaluerer bekymring for bevegelse på grunn av smerter eller frykten for forverringssymptomer, og gir innsikt i de psykologiske barrierer som kan påvirke fysisk aktivitet og rehabiliteringsopphold hos individer med slitasjegikt. |
Baseline og 8 uker
|
|
Kneskade og osteoartritt utfallsresultat (KOOS)
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
Koos smerte og funksjon i dagligliv og QOL-underskalaer ble brukt til å vurdere selvrapporterte meninger om pasientenes kne og tilhørende problemer.
Poengene varierte fra 0-100 med null som representerer ekstreme kneproblemer og 100 representerte ingen kneproblemer
|
Baseline og 8 uker
|
|
Intermitterende og konstant slitasjegikt smerte (ICOAP) kneversjon
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
ICOAP (intermitterende og konstant artrose smerter) Kneversjonen vurderer to distinkte typer knesmerter: konstant smerte og intermitterende smerter. Underskalaen med konstant smerte består av fem elementer som evaluerer smerter som er til stede hele tiden. Hvert element er vurdert på en skala fra 0 til 4, der 0 representerer ingen smerter, 1 indikerer milde smerter, 2 tilsvarer moderat smerte, 3 betyr sterke smerter og 4 representerer ekstrem smerte. Den totale poengsummen for denne underskalaen varierer fra 0 til 20, med høyere score som reflekterer større smerte. Tilsvarende omfatter den intermitterende smerteunderskalaen seks gjenstander som vurderer smerter som kommer og går i episoder. Hvert element følger den samme 0 til 4 -vurderingsskalaen, og fanger intensiteten av episodiske smerteopplevelser. Den totale poengsummen for denne underskalaen varierer fra 0 til 24. Den samlede ICOAP -knescore er summen av begge underskalaene, noe som resulterer i et totalt poengsum på 0 til 44, der høyere score indikerer mer alvorlige og effektive knesmerter. |
Baseline og 8 uker
|
|
Serumnivåer av hjerneavledet nevrotrofe faktorer (BDNF) via blodanalyse
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
et nevrotrofinnivå målt i pg/ml
|
Baseline og 8 uker
|
|
Serumnivåer av nervevekstfaktor (NGF) via blodanalyse
Tidsramme: Baseline og 8 uker
|
et nevrotrofinnivå målt i pg/ml
|
Baseline og 8 uker
|
|
Perspektiver på effektiviteten til de forskjellige intervensjonskomponentene på å håndtere smerte
Tidsramme: 8 uker
|
Et spørsmål vil bli stilt av deltakerne i hver arm for å rangere effektiviteten av de forskjellige komponentene i intervensjonen de fikk.
f.eks.
"Vennligst rangere de forskjellige komponentene i intervensjonen du fikk i rekkefølge hvor effektive de er for å håndtere smertene dine."
En liste over de forskjellige komponentene i hver studiearm vil bli gitt f.eks.
Utdanningsvideoer, styrking av trening, tankekroppsteknikker
|
8 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Damien J, Colloca L, Bellei-Rodriguez CE, Marchand S. Pain Modulation: From Conditioned Pain Modulation to Placebo and Nocebo Effects in Experimental and Clinical Pain. Int Rev Neurobiol. 2018;139:255-296. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.024. Epub 2018 Aug 14.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Anwer S, Alghadir A, Brismee JM. Effect of Home Exercise Program in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2016 Jan-Mar;39(1):38-48. doi: 10.1519/JPT.0000000000000045.
- Rice D, McNair P, Huysmans E, Letzen J, Finan P. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 5: Osteoarthritis. J Clin Med. 2019 Oct 24;8(11):1769. doi: 10.3390/jcm8111769.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Ma X, Yue ZQ, Gong ZQ, Zhang H, Duan NY, Shi YT, Wei GX, Li YF. The Effect of Diaphragmatic Breathing on Attention, Negative Affect and Stress in Healthy Adults. Front Psychol. 2017 Jun 6;8:874. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00874. eCollection 2017.
- Schlereth T, Birklein F. The sympathetic nervous system and pain. Neuromolecular Med. 2008;10(3):141-7. doi: 10.1007/s12017-007-8018-6. Epub 2007 Nov 8.
- Majeed MH, Ali AA, Sudak DM. Mindfulness-based interventions for chronic pain: Evidence and applications. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:79-83. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.025. Epub 2017 Dec 5.
- van Doormaal MCM, Meerhoff GA, Vliet Vlieland TPM, Peter WF. A clinical practice guideline for physical therapy in patients with hip or knee osteoarthritis. Musculoskeletal Care. 2020 Dec;18(4):575-595. doi: 10.1002/msc.1492. Epub 2020 Jul 9.
- Louw A, Puentedura EJ, Reed J, Zimney K, Grimm D, Landers MR. A controlled clinical trial of preoperative pain neuroscience education for patients about to undergo total knee arthroplasty. Clin Rehabil. 2019 Nov;33(11):1722-1731. doi: 10.1177/0269215519857782. Epub 2019 Jun 19.
- Wijma AJ, van Wilgen CP, Meeus M, Nijs J. Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):368-84. doi: 10.1080/09593985.2016.1194651. Epub 2016 Jun 28.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HiREB 15700
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .