- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05730829
Fájdalomra támaszkodó mozgás térd-osteoarthritisben szenvedők számára: kísérleti és megvalósíthatósági RCT
Fájdalomra támaszkodó mozgás térd-osteoarthritisben szenvedők számára: kísérleti és megvalósíthatósági véletlenszerű, kontrollált próba
Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa a fájdalomra támaszkodó mozgásprogramot a térd osteoarthritisben szenvedő betegek standard neuromuszkuláris gyakorlatával. A fő kérdés, amelyre választ kíván adni:
- Megvalósítható-e a két beavatkozás: a) fájdalom alapú mozgásprogram plusz PNE és b) neuromuszkuláris gyakorlat plusz standard OA oktatás a toborzás, a kezelés betartása, az ütemezés, az adatgyűjtési eljárások, a betegek nyomon követése és a szükséges erőforrások tekintetében?
- Van-e különbség a betegek elégedettsége és elfogadhatósága között a két program között?
- Van-e különbség a két program lehetséges hatásai között a szubjektív fájdalommérésekre, a funkcionális láberőre, az idegrendszeri fájdalommodulációra, a BDNF- és NGF-szintekre, valamint a pszichológiai tényezőkre?
A résztvevők [leírják a főbb feladatokat, amelyeket a résztvevőknek el kell végezniük, a kezeléseket, amelyeket kapnak, és golyókat használnak, ha ez több mint 2 elemből áll]. Ha van összehasonlító csoport: A kutatók összehasonlítják a [csoportok beszúrása]-t, hogy megnézzék, hogy [insert effects]-e.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A térd OA hatékony kezeléséhez elengedhetetlen a térd OA fájdalom mögöttes mechanizmusának megértése. Világossá vált, hogy a térd OA-ban szenvedő betegeknél a központi és a perifériás idegrendszer működése megváltozik, és a fájdalomérzékenység gyakori jellemző. A központi idegrendszerből származó leszálló moduláció elősegítheti vagy gátolhatja a nocicepciót. Az endogén fájdalommoduláció a leszálló rendszeren keresztül fontos tényező, mivel diszregulációja jelentős hatással van a fájdalom enyhítésére, valamint a krónikus fájdalom kialakulásának és fenntartásának elősegítésére az idegrendszer minden szintjén. A jelenlegi irányelvek nem összpontosítanak arra, hogyan lehet hatékonyan kezelni azt, ami egy lehetséges oka annak, hogy a térd OA fájdalom konzervatív kezelésének jelenlegi módszerei csak mérsékelten hatékonyak. Az elme-test megközelítések egyedülállóan alkalmasak arra, hogy potenciálisan megfordítsák az érzékenységet, pozitív neuroplasztikus változásokat idézzenek elő, és javítsák a csökkenő fájdalommodulációt, ami a fájdalom intenzitásának csökkenését eredményezi számos krónikus fájdalompopulációban. Ez a tanulmány egy edzésprogramot foglal magában, amelyet „Fájdalominformált Mozgásnak” nevezünk, és amely bizonyítékokon alapuló gyakorlatokat foglal magában, elme-test technikákkal és PNE-vel kombinálva. Az ebből a fázisból származó adatokat egy több helyszínes RCT tájékoztatására használják fel, hogy felmérjék a program hatékonyságát a fájdalom súlyosságának változásának elsődleges eredményeként, amelyet a csökkenő fájdalommoduláció változása közvetít.
A gyakorlatokat rendszeresen alkalmazzák a térd OA első vonalbeli kezelési módjaként, és alkalmazását kiváló minőségű bizonyítékok támasztják alá a fájdalom és a funkció javítására. A térd OA-s betegeknek szóló klinikai gyakorlati irányelvek aerob és erősítő edzések alkalmazását javasolják a fájdalom csökkentése és a fizikai funkciók javítása érdekében. Jelenleg a térd OA konzervatív kezelésének egyik kulcsfontosságú eleme, amelyet gyakran alkalmaznak a klinikusok, a neuromuszkuláris gyakorlatnak nevezett gyakorlat, amelynek célja a térdízület szenzomotoros kontrolljának és funkcionalitásának javítása azáltal, hogy mindhárom mozgássíkban kezeli a mozgást. Korábbi kutatások kimutatták, hogy a kifejezetten a térd OA-ra tervezett neuromuszkuláris edzésprogramok csökkenthetik a fájdalmat, javíthatják a funkciót, megváltoztathatják a térd biomechanikáját és javíthatják a környező térd izomzatának izomaktivációs mintázatát. Míg a gyakorlat az első vonalbeli kezelés a térd OA-ban, és a fizikai funkciók és a fájdalom javulásához vezethet, fontos kiemelni, hogy mérsékelt hatása van, amely rövid távú is lehet.
Az elmúlt években a térd OA nem sebészi kezelésére vonatkozó számos iránymutatás megkezdte az elme-test terápiákat, mint a jóga vagy a tai-chi, mint feltételes vagy alapvető kezelési ajánlásokat. Az elme-test terápiák különböző technikákon keresztül fájdalomcsillapításhoz és a funkció javításához vezethetnek. Például a légzőgyakorlatok, beleértve a légzés tudatosítását és szabályozását, aktiválhatják a paraszimpatikus idegrendszert és csökkenthetik a fájdalom veszélyjelzéseit, ami a fájdalom szintjének javulásához vezet. A meditatív légzés a szomatoszenzoros kéreg modulálásával a fájdalomszint csökkenéséhez vezethet. Azok a relaxációs technikák, amelyek a fájdalom következtében megfeszülő izmok ellazítására irányulnak, és az asszociáció révén felerősíthetik vagy súlyosbíthatják a fájdalmat, befolyásolhatják a fájdalomélményt az asszociáció megfordításával. Mindfulness meditáció és tudatos mozgás, amely az érzékszervi fájdalomról a különböző testrészek mozgásának interoceptív tudatosítására való átálláshoz vezethet, ami csökkenti az izomfeszültséget, javítja a testtartás stabilitását és a propriocepciót, valamint csökkenti a fájdalom szintjét. Az elme-test terápiák olyan pszichológiai tényezők javulásához is vezetnek, mint a depresszió, a szorongás, a fájdalom katasztrofális hatása, a fájdalom elfogadásának fokozása, a betegek fájdalmaihoz való viszonyának megváltoztatása, ami viszont a fájdalomszint csökkenéséhez vezet. A figyelemfelkeltő gyakorlatok pozitív hatásai hosszabb távú, például 15 hónapos és 3 éves nyomon követések során is fennállnak.
Az oktatás egy másik alapvető összetevő, amelyet a klinikai irányelvek javasolnak, és hatékonynak bizonyult, különösen, ha edzéssel kombinálják. A Pain Neuroscience Education (PNE) egy alternatív technika a betegeknek a fájdalomról való tanítására, valamint arra, hogy hogyan gondolják át és értékeljék át a fájdalomról alkotott véleményüket. A PNE alkalmazása a fizikoterápiás beavatkozásokban folyamatosan növekszik a fájdalomra és a funkcióra gyakorolt pozitív hatásai miatt számos krónikus fájdalomban szenvedő betegcsoportban. A PNE magyarázatot tartalmaz a fájdalom neurofiziológiájáról és az idegrendszer általi folyamatáról. Ez magában foglalja azt is, hogy a fájdalom hogyan modulálható a jelek fel- vagy leszabályozásával a fájdalomélmény fokozása vagy csökkentése érdekében, és hogy ezek a változások nem feltétlenül kapcsolódnak a szövetkárosodáshoz, különösen akkor, ha a fájdalom krónikussá válik. A PNE különféle pszichoszociális szempontok befolyásáról is tájékoztatást nyújt. Azáltal, hogy a fájdalmat a testet fenyegető fenyegetésként, a mozgást pedig közvetlen veszélyként lehet újragondolni, a betegek hajlandóbbá válhatnak a fizikai tevékenységben való részvételre, és elviselhetik a fájdalom és a kényelmetlenség enyhe növekedését.
Ezzel szemben a standard OA oktatás a hagyományos és legszélesebb körben használt oktatási modell a térd OA-ban szenvedő betegeknél, és nagymértékben a fájdalom patoanatómiai perspektívájára összpontosít, elsősorban az OA és a térdízület anatómiájára, biomechanikájára és patoanatómiájára hivatkozva.
Tekintettel annak fontosságára, hogy hatékony kezelési stratégiákat találjunk a térd OA-ban szenvedő betegek fájdalommodulálására, tovább kell fejlesztenünk a bizonyítékokon alapuló testmozgás és az elme-test technikákkal (pl. légzőgyakorlatok és éberség) és a PNE-vel kombinált hatását. fájdalom mechanizmusok.
A tanulmány egy véletlen besorolású, kontrollált kísérleti kísérlet egy beágyazott kvalitatív komponenssel. A tanulmányt a megvalósíthatósági és kísérleti tanulmányok meghatározásának fogalmi kerete, valamint a Szabványos protokollelemek: Javaslatok a beavatkozási kísérletekhez című dokumentum fogja vezérelni.
Tanulmányi populáció
66 felnőttből álló mintát keresnek. A minta mérete a teljes nyomon követés elsődleges eredményén alapul, a konfidenciaintervallum módszerével a mintaméret kiszámításához a kísérleti kísérletekben. Célunk a 90%-os utánkövetés, de sikeresnek tekintjük a vizsgálatot, ha elérjük a 80%-ot. A 9%-os hibahatár eléréséhez 10%-os lemorzsolódás mellett 66 résztvevőre lesz szükségünk.
Toborzás A résztvevők a McMaster Physical Activity Center of Excellence (PACE) közösség e-mail listáin és a McMaster Institute for Research on Aging (MIRA) hírlevelén keresztül kerülnek toborzásra. A bejegyzéseket a PACE és a MIRA közösségi oldalain is elhelyezzük. Ezenkívül a tanulmány plakátját más közösségi média csatornákon (pl. Twitter, Facebook hirdetések) is megjelenítjük. Ezen kívül szórólapokat adunk a helyi ortopéd sebész, reumatológus és fiziáter rendelőkben. Az orvosok a potenciális résztvevőknek egy egyoldalas, laikus nyelven írt tájékoztató lapot biztosítanak. Ha érdekel, a potenciális résztvevők felvehetik a kapcsolatot a kutatócsoporttal a szórólapon megadott elérhetőségeken.
Beállítás A személyes 8 hetes edzésprogram hetente kétszer kerül megrendezésre a McMaster Egyetem Physical Activity Excellence Centerében (PACE), amely az Ivor-Wynne Centerben található, vagy a két helyi közösség egyik templomában. A résztvevők elvégzik a fájdalomértékelést, és vért vesznek a PACE-ban a PACE okleveles phlebotomisták munkatársaival.
Értékelés A vizsgálatban való részvétel részeként a résztvevőket felkérik, hogy vegyenek részt egy értékelésen a vizsgálat elején, majd még egyszer a 8 hetes edzésprogram befejezése után. A résztvevők fájdalommodulációs (CPM) és mechanikus időbeli összegzési teszten, valamint 30 másodperces üléstől állni teszten vesznek részt a láb erejének és állóképességének meghatározására. Végül a vizsgálat elején és végén a résztvevőktől vért vesznek (böjt). A résztvevőket ezután arra kérik, hogy töltsenek ki egy sor kérdőívet a fájdalmukról és a hangulatukról.
Beavatkozások A heti kétszeri csoportos gyakorlatok időtartama 75 perc lesz az intervenciós csoportban és 60 perc a kontrollcsoportban. A beavatkozási kar óra valamivel hosszabb az óra alatti technikák részletes átadása miatt. A résztvevők utasítást kapnak arra, hogy ezeket a gyakorlatokat otthon végezzék el, legalább egy alkalommal a héten ugyanabban az időtartamban. A résztvevők hetente ~15-20 perces oktatóvideókat kapnak, legfeljebb 4 héten keresztül.
Fájdalomalapú mozgás és PNE - A neuromuszkuláris gyakorlatok során az oktató alkalmazza a PNE összetevőit és fogalmait, mint például az éberség, az izomfeszültség szabályozása és a légzéstechnikák.
Neuromuszkuláris gyakorlat és standard OA oktatás – Ennek a csoportnak a gyakorlati komponense (azaz a speciális mozgások) hasonló lesz az intervenciós csoportéhoz, a hozzáadott elme-test technikák nélkül.
Randomizálás és allokáció elrejtése A résztvevőket 1:1 allokációs aránnyal véletlenszerűen besorolják két kezelési csoport egyikébe (fájdalomra okot adó mozgás és PNE versus neuromuszkuláris gyakorlat és standard OA oktatás) egy REDCap randomizációs modul segítségével. A beleegyezés és a kiindulási értékelés befejezése után az értékelő (a toborzótól eltérő személy) bejelentkezik a weboldalra, megnyitja a résztvevők azonosító rekordját, és rákattint a véletlenszerűsítés gombra. A véletlenszerűsítés blokkolva lesz, és ez a folyamat biztosítja az allokáció elrejtését. Mivel a kiosztás eltitkolása az alapállapot-értékelést követően történik, az értékelőket megvakítjuk az alapvonal és a nyomon követési értékelés során. Az oktatók elvakítása általában nem lehetséges a fizikai beavatkozások (azaz a gyakorlatok) tanulmányozása során. A résztvevők vakok lesznek a hipotézisek és a két kezelési csoport tanulmányozására. Mivel a vizsgálat mindkét ága gyakorlaton alapuló beavatkozásokat és oktatást biztosít, a résztvevők korlátozott részleteket kapnak az egyes beavatkozási ágakról, hogy elvakítsák őket attól, hogy tudják, melyik a beavatkozás és melyik a kontroll. Ez segít minimalizálni a csoportbeosztás ismeretében és a kezelési hatások észlelésében fellépő torzításokat.
Kilépési felmérés és fókuszcsoport Az elsődleges és másodlagos eredmények mellett a program végén elégedettségi felmérést is végeznek az a priori megvalósíthatósági kritériumok értékelésére. Azokkal a résztvevőkkel felvesszük a kapcsolatot, akik a vizsgálat kezdeti hozzájárulásakor jelezték, hogy szeretnének egy fókuszcsoportban részt venni. A kvalitatív adatgyűjtés segítségével feltárják a résztvevők tapasztalatait és a program megvalósíthatóságával és elfogadhatóságával kapcsolatos elképzeléseit. A fókuszcsoport 45-60 perces hang- vagy videofelvétellel készül (Zoom segítségével).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Lisa Carlesso, PhD
- Telefonszám: 289 426 2366
- E-mail: carlesl@mcmaster.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Shirin Modarresi, PhD
- Telefonszám: 226 884 9910
- E-mail: modarres@mcmaster.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8S1C7
- Toborzás
- McMaster University
-
Kapcsolatba lépni:
- Lisa Carlesso, PhD
- Telefonszám: 289 426 2366
- E-mail: carlesl@mcmaster.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- - 40 év feletti életkor, orvos által diagnosztizált térd OA-val VAGY;
- 45 év feletti életkor és tevékenységgel összefüggő térdízületi fájdalom 30 percig tartó reggeli merevséggel vagy anélkül (NICE kritériumok)
- A fájdalom intenzitása átlagosan 3/10 a numerikus fájdalomskálán az elmúlt hónap legtöbb napján
Kizárási kritériumok:
- - Nem tud angolul kommunikálni;
- Gyulladásos ízületi gyulladása vagy egyéb szisztémás állapota van;
- az elmúlt 6 hónapban alsó végtagi traumán vagy műtéten esett át;
- Részt vett egy térd OA edzésprogramban az előző 3 hónapban;
- Kapott bármilyen injekciót az index térdébe az alapállapot-értékelést megelőző 3 hónapon belül
- Nem rendelkezik rendszeres internet-hozzáféréssel
- Képtelenség önállóan fel-leszállni a padlóról
- Mozgást segítő eszközök használata
- Jelenleg részt vesz az OA-val kapcsolatos bármely más gyógyszer/eszköz/gyakorlati klinikai vizsgálatban
- 1 hétnél hosszabb tervezett hiányzások (pl. utazások).
- Jelenleg más típusú ellátásban részesül a térd OA fájdalma miatt (pl. gyógytornásztól, csontkovácstól, atlétikai terapeutától, kineziológustól)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Fájdalominformált mozgás és fájdalom idegtudományi oktatás
A résztvevők heti kétszeri, 8 hetes személyes csoportos edzésprogramban részesülnek, amely gyakorlatoktatásból (75 perc) és fájdalom-idegtudományi oktatási (PNE) videókból áll (20-30 perc/hét az első 4 hétben).
A gyakorlatok során az oktató alkalmazza az olyan oktatási összetevőket és fogalmakat, mint az éberség, az izomfeszültség szabályozása és a légzéstechnikák.
A harmadik otthoni foglalkozást (hetente) gyakorlati segédlapok segítik elő.
A gyakorlati komponenst egy tapasztalt jógatanár végzi, aki alaposan képzett.
A PNE videó komponens a következő témákat fedi le: A fájdalom célja, a fájdalom neurofiziológiai változásai, mozgási irányelvek, amikor a fájdalom továbbra is fennáll, és öngondoskodási technikák a neurofiziológiát befolyásoló és a könnyű mozgás támogatására, beleértve a légzés tudatosítását és szabályozását, az izomfeszültség szabályozását, a fájdalommal kapcsolatos gondolatok és érzelmek tudatosítása, relaxáció és testtudatosság.
|
csoportos foglalkozások hetente kétszer 8 hétig neuromuszkuláris gyakorlatokkal kombinálva olyan elme-test technikákkal, mint a légzésszabályozás, az izomfeszültség szabályozása, a relaxáció, az éberség, a fájdalommal kapcsolatos gondolatok és érzelmek tudatosítása.
A fájdalom idegtudományi oktatása (PNE) videók formájában kerül bemutatásra, amelyek olyan fogalmakkal foglalkoznak, mint a fájdalom célja, a fájdalom neurofiziológiai változásai, mozgási irányelvek, amikor a fájdalom továbbra is fennáll, és öngondoskodási technikák, amelyek befolyásolják a neurofiziológiát és támogatják a könnyű mozgást, beleértve a légzés tudatosítását és szabályozás, izomfeszültség szabályozása, fájdalommal kapcsolatos gondolatok és érzelmek tudatosítása, relaxáció és testtudatosság.
|
Aktív összehasonlító: Normál neuromuszkuláris gyakorlat és OA oktatás
A csoport résztvevői hetente kétszer 8 hetes személyes csoportos edzésprogramban részesülnek, amelyben gyakorlati utasításokat (60 perc) és standard osteoarthritis (OA) oktatást (15-20 perc/hét az első 4 hétben) kapnak. ).
A harmadik otthoni foglalkozást (hetente) gyakorlati segédlapok segítik elő.
Ennek a csoportnak a gyakorlati összetevője (azaz a speciális mozgások) hasonló lesz a másik csoportéhoz, anélkül, hogy hozzáadnák a légzés tudatosítását és szabályozását, az izomfeszültség szabályozását, a fájdalommal kapcsolatos gondolatok és érzelmek tudatosítását, a relaxációt és a testtudatot.
A szabványos OA oktatóvideók a következő témákat fedik le: gyakori OA-tünetek, a térd OA-val kapcsolatos kockázati tényezők, valamint az edzés hatásai és az önkezelési tippek.
A gyakorlati és oktatási összetevőket a kutatócsoport fizioterapeutája szállítja.
|
csoportos foglalkozások hetente kétszer 8 hét neuromuszkuláris gyakorlattal.
A standard osteoarthritis (OA) oktatás a következő témákkal foglalkozik: OA prevalencia, kockázati tényezők, tünetek, diagnózis, kezelés, edzés szerepe, műtét, önmenedzselés
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A nyomon követés százalékos aránya
Időkeret: 8 hét
|
százalékos arány, amelyet azok mértek, akik a vizsgálat kiindulási állapotában befejezték a nyomon követési intézkedéseket
|
8 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A program hasznossága a térd OA kezelésére 5 pontos Likert-skálán mérve
Időkeret: 8 hét
|
Likert skála lehorgonyzott egyáltalán nem hasznostól a nagyon hasznosig
|
8 hét
|
Az oktatási tartalom hasznossága 5 pontos Likert-skálán mérve
Időkeret: 8 hét
|
Likert skála lehorgonyzott egyáltalán nem hasznostól a nagyon hasznosig
|
8 hét
|
A program gyakorisága 5 pontos Likert skálán mérve
Időkeret: 8 hét
|
Likert skála a nem elég gyakoritól az elég gyakoriig horgonyozva
|
8 hét
|
az oktatási foglalkozások gyakorisága 5 pontos Likert-skálán mérve
Időkeret: 8 hét
|
Likert skála a nem elég gyakoritól az elég gyakoriig horgonyozva
|
8 hét
|
A toborzás aránya az egy évben felvett emberek számával mérve
Időkeret: 1 év
|
a felvételi arány minimum 40 fő egy évben
|
1 év
|
a vizsgálati eljárások (kérdőívek, tesztek, vérvételek) terhelhetősége 0-10 skálán mérve
Időkeret: 8 hét
|
terhelhetőségi besorolás 0 (egyáltalán nincs teher) és 10 (nagyon teher) között
|
8 hét
|
az adherencia aránya a részt vevő foglalkozások és a befejezett otthoni foglalkozások százalékában mérve
Időkeret: 8 hét
|
a részvételi arány és a gyakorlatkövető lapokból számított adherencia
|
8 hét
|
a nemkívánatos események aránya a tünetek fellángolásával és a kezelés iránti kéréssel kapcsolatban mérve
Időkeret: 8 hét
|
minden olyan problémaként mérhető, amely több mint 2 napig tart és/vagy arra készteti a résztvevőt, hogy más kezelést kérjen
|
8 hét
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Módosított Charlson komorbiditási index
Időkeret: alapvonal
|
a társbetegségek jelenlétének értékelésére minimum pontszám = 0, maximum = 20 magasabb pontszámmal, ami nagyobb súlyosságot jelez.
|
alapvonal
|
a résztvevők jellemzői
Időkeret: alapvonal
|
Kor, nem, nem, iskolai végzettség, családi állapot, rassz, együtt élők száma, magasság
|
alapvonal
|
Súly
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
Súly
|
alapvonal és 8 hét
|
Gyógyszerhasználat
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
minden olyan gyógyszert, amelyet rendszeresen szednek
|
alapvonal és 8 hét
|
A térdprotézis műtét kilátásai
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
Három kérdést tesznek fel: 1. Olyan súlyosak a térdtünetei, hogy térdprotézis műtéten szeretne átesni? 2. Ön szerint a térdprotézis műtét végül elkerülhetetlen? 3.
Véleménye szerint milyen tényező(k) vezethetnek jobb eredményekhez térdprotézis műtét után?
|
alapvonal és 8 hét
|
Egyéb fájdalmas testrészek
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
Egy testdiagram segítségével a résztvevőket felkérik, hogy jelezzenek minden olyan területet, ahol fájdalmat tapasztalnak
|
alapvonal és 8 hét
|
Mechanikus időösszegzés (TS)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
a központi érzékenység értékelésére súlyozott szondák segítségével.
Fájdalom az első inger után és a 10. után.
TS az első és a második közötti különbségként számítva.
|
alapvonal és 8 hét
|
A fájdalom intenzitása az NRS-en mérve
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
Három értékelés: a fájdalom átlagos intenzitása az elmúlt 24 órában, a múlt héten és a legrosszabb fájdalom az elmúlt 24 órában egy 0 1-es numerikus értékelési skálán kerül rögzítésre.
|
alapvonal és 8 hét
|
Fájdalomkatasztrófa skála (PCS)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
13 kérdés, összesen 52 pont, magasabb pontszámmal, ami súlyosabb tüneteket jelez.
Minimális pontszám = 0, maximális pontszám 52
|
alapvonal és 8 hét
|
Önhatékonyság a krónikus betegségek kezelésében, 6 tételes skála (SEMCD-6)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
az önhatékonyság mértéke 0-10 skálán, az egyáltalán nem magabiztostól a teljesen magabiztosig
|
alapvonal és 8 hét
|
Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
a szorongás és a depresszió felmérésére 7 kérdés 0-3, összesen 42
|
alapvonal és 8 hét
|
Rövid mozgástól való félelem skála osteoarthritishez (BFMSO)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
6 tétel a résztvevők tevékenységkerülésének értékelésére a fájdalommal összefüggő mozgástól való félelem miatt, egy 4-es skálán értékelve, amely a határozottan nem értek egyet a teljes mértékben egyetértésig terjed
|
alapvonal és 8 hét
|
Időszakos és állandó Osteoarthritis Pain (ICOAP) térdváltozat
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
Az időszakos és állandó fájdalom alskálája 11 elem 0-tól 4-ig, összesen 44-ig, és 100-ból százalékra átszámítva.
|
alapvonal és 8 hét
|
30 másodperces üléstől állni teszt
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
a funkcionális lábak erejének és állóképességének mérése a megadott idő alatt elvégzett teljes mozgások számának megszámlálásával
|
alapvonal és 8 hét
|
agyi eredetű neurotróf faktorok (BDNF) szérumszintje vérvizsgálattal
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
neurotropin szint pg/ml-ben mérve
|
alapvonal és 8 hét
|
Az idegnövekedési faktor (NGF) szérumszintje vérvizsgálattal
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
neurotropin szint pg/ml-ben mérve
|
alapvonal és 8 hét
|
Térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszám (KOOS)
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
felmérni a betegek térdével és a kapcsolódó problémákkal kapcsolatos saját véleményét.
A fájdalom, a mindennapi élettevékenységek és az életminőség alskálája, amely a fájdalom mértékét és nehézségét a nullától a szélsőségesig terjedő osztályzatokból áll.
A pontszámokat 100-ból konvertálják, és a magasabb pontszámok alacsonyabb fájdalmat és magasabb funkciót jeleznek.
A fájdalom és az ADL alskálák esetében a minimális pontszám 0, a maximális pontszám pedig 20, illetve 68.
|
alapvonal és 8 hét
|
perspektívák a különböző beavatkozási összetevők hatékonyságáról a fájdalom kezelésében
Időkeret: 8 hét
|
Egy-egy kérdést feltesznek a résztvevőknek minden karban, hogy rangsorolják a beavatkozás különböző összetevőinek hatékonyságát.
például.
"Kérjük, rangsorolja a kapott beavatkozás különböző összetevőit aszerint, hogy mennyire hatékonyak a fájdalom kezelésében."
Az egyes vizsgálati ágak különböző összetevőiről egy listát adunk meg, pl.
oktatóvideók, erősítő gyakorlatok, elme-test technikák
|
8 hét
|
A kondicionált fájdalommoduláció (CPM) PPT tesztingerrel és alkar ischaemia kondicionáló ingerével mérve
Időkeret: alapvonal és 8 hét
|
A nyomás alatti fájdalomküszöb első ingere, a következő ischaemiás alkar teszt 4/10-ig történik, majd a PPT-t megismételjük.
Az index létrehozása a CPM százalékos hatékonyságának (%CPM) PPT2/PPT1 100-zal való szorzásával történik. ahol a %CPM ≤ 100 nem hatékony fájdalommodulációs CPM-et jelez.
Nincsenek szabványos minimum vagy maximum értékek.
|
alapvonal és 8 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Damien J, Colloca L, Bellei-Rodriguez CE, Marchand S. Pain Modulation: From Conditioned Pain Modulation to Placebo and Nocebo Effects in Experimental and Clinical Pain. Int Rev Neurobiol. 2018;139:255-296. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.024. Epub 2018 Aug 14.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Anwer S, Alghadir A, Brismee JM. Effect of Home Exercise Program in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2016 Jan-Mar;39(1):38-48. doi: 10.1519/JPT.0000000000000045.
- Rice D, McNair P, Huysmans E, Letzen J, Finan P. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 5: Osteoarthritis. J Clin Med. 2019 Oct 24;8(11):1769. doi: 10.3390/jcm8111769.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 May;73(5):764.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Ma X, Yue ZQ, Gong ZQ, Zhang H, Duan NY, Shi YT, Wei GX, Li YF. The Effect of Diaphragmatic Breathing on Attention, Negative Affect and Stress in Healthy Adults. Front Psychol. 2017 Jun 6;8:874. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00874. eCollection 2017.
- Schlereth T, Birklein F. The sympathetic nervous system and pain. Neuromolecular Med. 2008;10(3):141-7. doi: 10.1007/s12017-007-8018-6. Epub 2007 Nov 8.
- Majeed MH, Ali AA, Sudak DM. Mindfulness-based interventions for chronic pain: Evidence and applications. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:79-83. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.025. Epub 2017 Dec 5.
- van Doormaal MCM, Meerhoff GA, Vliet Vlieland TPM, Peter WF. A clinical practice guideline for physical therapy in patients with hip or knee osteoarthritis. Musculoskeletal Care. 2020 Dec;18(4):575-595. doi: 10.1002/msc.1492. Epub 2020 Jul 9.
- Louw A, Puentedura EJ, Reed J, Zimney K, Grimm D, Landers MR. A controlled clinical trial of preoperative pain neuroscience education for patients about to undergo total knee arthroplasty. Clin Rehabil. 2019 Nov;33(11):1722-1731. doi: 10.1177/0269215519857782. Epub 2019 Jun 19.
- Wijma AJ, van Wilgen CP, Meeus M, Nijs J. Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):368-84. doi: 10.1080/09593985.2016.1194651. Epub 2016 Jun 28.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HiREB 15700
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Térd Osteoarthritis
-
Sanford HealthAktív, nem toborzóTérd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Váll osteoarthritis | Boka osteoarthritis | Csukló osteoarthritisEgyesült Államok
-
Medical University of WarsawIsmeretlenOsteoarthritis | Térd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Glenohumeralis osteoarthritisLengyelország
-
Medical University of WarsawIsmeretlenOsteoarthritis | Térd Osteoarthritis | Csípőízületi gyulladás | Glenohumeralis osteoarthritisLengyelország
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationBefejezveOsteoarthritis, térd / osteoarthritis, csípőJapán
-
LifeBridge HealthMicroPort Orthopedics Inc.; Rubin Institute for Advanced OrthopedicsToborzásTérd Osteoarthritis | Osteoarthritis, térd | Krónikus térdfájdalom | A térdízület artropátiája | Térd Betegség | Osteoarthritis Knees Mindkettő | Osteoarthritis térd bal | Osteoarthritis térd jobbEgyesült Államok
-
Joint AcademyLund UniversityToborzásKézi osteoarthritis | Hüvelykujj Osteoarthritis | Csukló osteoarthritis | Ujj osteoarthritisSvédország
-
Toufiqe-E-EalahiToborzás
-
Kaohsiung Veterans General Hospital.Még nincs toborzás
-
Indiana Hand to Shoulder CenterCTM BiomedicalAktív, nem toborzóVáll osteoarthritis | Osteoarthritis váll | Glenohumeralis osteoarthritisEgyesült Államok
-
Fidia Pharma USA Inc.BefejezveTérd Osteoarthritis | Osteoarthritis, térd | Patellofemoralis osteoarthritisEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a fájdalom-informált mozgás
-
University Hospital, GrenobleRoche Diagnostics Meylan France; Assistance Medico-Technique A DomicileBefejezveDiabetes mellitus | Vércukor | Orvosi eszköz | Kórházi Információs RendszerekFranciaország
-
Ohio UniversityBefejezveSzív-és érrendszeri betegségek | Magas vérnyomás | Cukorbetegség | Dislipidémiák | Túlsúly és elhízásEgyesült Államok
-
Norwegian University of Science and TechnologyMegszűntSzív-és érrendszeri betegségekNorvégia
-
Dr. Marcia FinlaysonUniversity of Alberta; University of CalgaryBefejezve
-
The Miriam HospitalIsmeretlenStroke | Mozgásszegény életmód | Ischaemiás roham, átmeneti | GyakorlatEgyesült Államok
-
Norwegian University of Science and TechnologyLHL HelseBefejezve
-
Norwegian University of Science and TechnologyBefejezveSzív-és érrendszeri betegségek | ElhízottságNorvégia
-
Washington University School of MedicineNational Cancer Institute (NCI)ToborzásPetefészek; RendellenességEgyesült Államok
-
Stanford UniversityVisszavont
-
Azienda Ospedaliero, Universitaria PisanaSan Filippo Neri General Hospital; Hospital San Jacopo; Azienda Sanitaria Universitaria...IsmeretlenAkut divertikulitiszOlaszország