- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05730829
Movimento informato sul dolore per le persone con artrosi del ginocchio: un RCT pilota e di fattibilità
Movimento informato sul dolore per le persone con osteoartrite del ginocchio: uno studio pilota e controllato randomizzato di fattibilità
L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare un programma di movimento basato sul dolore con l'esercizio neuromuscolare standard nelle persone con artrosi del ginocchio. Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- I due interventi a) programma di movimento informato sul dolore più PNE e b) esercizio neuromuscolare più formazione standard sull'OA sono fattibili in termini di reclutamento, aderenza al trattamento, tempistiche, procedure di raccolta dati, follow-up del paziente e risorse necessarie?
- C'è differenza nella soddisfazione del paziente e nell'accettabilità dei due programmi?
- Ci sono differenze nei potenziali effetti dei due programmi su misure soggettive del dolore, forza funzionale delle gambe, modulazione del dolore del sistema nervoso, livelli di BDNF e NGF e fattori psicologici?
I partecipanti [descriveranno i compiti principali che verranno richiesti ai partecipanti, i trattamenti che riceveranno e useranno punti elenco se sono più di 2 elementi]. Se esiste un gruppo di confronto: i ricercatori confronteranno [inserire gruppi] per vedere se [inserire effetti].
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
È fondamentale comprendere il meccanismo alla base del dolore da artrosi al ginocchio al fine di gestire efficacemente l'artrosi del ginocchio. È diventato chiaro che le alterazioni nel funzionamento del sistema nervoso centrale e periferico si verificano nelle persone con OA del ginocchio e la sensibilizzazione al dolore è una caratteristica comune. La modulazione discendente dal sistema nervoso centrale può facilitare o inibire la nocicezione. La modulazione endogena del dolore attraverso il sistema discendente è un fattore importante in quanto la sua disregolazione ha conseguenze significative nella facilitazione del dolore e nella promozione dello sviluppo e del mantenimento del dolore cronico a tutti i livelli del sistema nervoso. Le attuali linee guida non si concentrano su come gestirlo efficacemente, il che è un potenziale motivo per cui gli attuali metodi nella gestione conservativa del dolore da OA al ginocchio sono solo moderatamente efficaci. Gli approcci mente-corpo sono posizionati in modo univoco per invertire potenzialmente la sensibilizzazione, indurre cambiamenti neuroplastici positivi e migliorare la modulazione discendente del dolore con conseguente diminuzione dell'intensità del dolore in molte popolazioni di dolore cronico. Questo studio prevede un programma di esercizi che chiamiamo "Movimento informato sul dolore" che include esercizi basati sull'evidenza combinati con tecniche mente-corpo e PNE. I dati di questa fase verranno utilizzati per informare un RCT multi-sito per valutare l'efficacia del programma con l'esito primario del cambiamento nella gravità del dolore mediato dal cambiamento nella modulazione discendente del dolore.
L'esercizio fisico viene regolarmente utilizzato come opzione di gestione di prima linea per l'artrosi del ginocchio e il suo uso è supportato da prove di alta qualità per migliorare il dolore e la funzione. Le linee guida di pratica clinica per le persone con OA del ginocchio raccomandano l'uso di allenamento aerobico e di forza per la riduzione del dolore e il miglioramento della funzione fisica. Attualmente, uno dei componenti chiave della gestione conservativa dell'artrosi del ginocchio spesso implementata dai medici è un tipo di esercizio chiamato esercizio neuromuscolare, che mira a migliorare il controllo sensomotorio e la funzionalità dell'articolazione del ginocchio indirizzando il movimento su tutti e tre i piani di movimento. Precedenti ricerche hanno dimostrato che i programmi di esercizi neuromuscolari progettati specificamente per l'OA del ginocchio possono ridurre il dolore, migliorare la funzione, alterare la biomeccanica del ginocchio e migliorare i modelli di attivazione muscolare della muscolatura del ginocchio circostante. Mentre l'esercizio fisico è il trattamento di prima linea per l'artrosi del ginocchio e può portare a miglioramenti della funzione fisica e del dolore, è importante sottolineare che ha un effetto moderato, che può essere a breve termine.
Negli ultimi anni diverse linee guida per la gestione non chirurgica dell'artrosi del ginocchio hanno iniziato a includere terapie mente-corpo, come lo yoga o il tai-chi, come raccomandazioni terapeutiche condizionali o di base. Le terapie mente-corpo possono portare alla riduzione del dolore e al miglioramento della funzione attraverso varie tecniche. Ad esempio, gli esercizi di respirazione che includono la consapevolezza e la regolazione del respiro possono attivare il sistema nervoso parasimpatico e diminuire i segnali di pericolo del dolore, portando a un miglioramento dei livelli di dolore. La respirazione meditativa può portare a riduzioni dei livelli di dolore modulando la corteccia somatosensoriale. Le tecniche di rilassamento incentrate sul rilassamento dei muscoli che diventano tesi a causa del dolore e per associazione possono rafforzare o aggravare il dolore, possono influenzare l'esperienza del dolore invertendo tale associazione. Meditazione consapevole e movimento consapevole che possono portare a un passaggio dal dolore sensoriale alla consapevolezza interocettiva dei movimenti delle diverse parti del corpo, con conseguente riduzione della tensione muscolare, miglioramenti della stabilità posturale e della propriocezione e riduzione dei livelli di dolore. Le terapie mente-corpo portano anche al miglioramento di fattori psicologici come la depressione, l'ansia, la catastrofizzazione del dolore, l'aumento dell'accettazione del dolore, il cambiamento delle relazioni dei pazienti con il loro dolore, che a loro volta portano alla riduzione dei livelli di dolore. È stato riportato che gli effetti positivi delle pratiche di consapevolezza durano in follow-up a lungo termine come 15 mesi e 3 anni.
L'educazione è un'altra componente fondamentale raccomandata dalle linee guida cliniche e nota per essere efficace in particolare se combinata con l'esercizio. L'educazione alla neuroscienza del dolore (PNE) è una tecnica alternativa per insegnare ai pazienti il dolore e come ripensare e rivalutare il modo in cui vedono il dolore. L'uso della PNE negli interventi di terapia fisica è in costante aumento grazie ai suoi effetti positivi sul dolore e sulla funzione in molte popolazioni di pazienti con dolore cronico. La PNE include una spiegazione della neurofisiologia del dolore e del suo processo da parte del sistema nervoso. Ciò include il modo in cui il dolore può essere modulato attraverso la sovraregolazione o la sottoregolazione dei segnali per aumentare o diminuire l'esperienza del dolore e che questi cambiamenti non sono necessariamente correlati al danno tissutale, in particolare quando il dolore diventa cronico. PNE fornisce anche informazioni sull'influenza di vari aspetti psicosociali. Offrendo strade per riconcettualizzare il dolore come una minaccia per il corpo e il movimento come pericolo imminente, i pazienti possono diventare più disposti a partecipare all'attività fisica e tollerare lievi aumenti del dolore e del disagio.
Al contrario, l'educazione standard all'OA è il modello educativo tradizionale e più utilizzato nelle persone con OA del ginocchio, si concentra fortemente su una prospettiva patoanatomica del dolore che si riferisce principalmente all'anatomia, alla biomeccanica e all'anatomia patogena dell'OA e dell'articolazione del ginocchio.
Data l'importanza di trovare strategie di gestione efficaci per la modulazione del dolore nelle persone con OA del ginocchio, è necessario approfondire la nostra comprensione dell'impatto dell'esercizio basato sull'evidenza combinato con tecniche mente-corpo (ad esempio, esercizi di respirazione e consapevolezza) con PNE su meccanismi del dolore
Lo studio è uno studio pilota randomizzato controllato con una componente qualitativa nidificata. Lo studio sarà guidato dal Conceptual Framework for Defining Feasibility and Pilot studies e dagli Standard Protocol Items: Recommendations for Intervention Trials.
Popolazione di studio
Verrà ricercato un campione di 66 adulti. La dimensione del campione si basa sull'esito primario del follow-up completo utilizzando il metodo dell'intervallo di confidenza per il calcolo della dimensione del campione negli studi pilota. Mireremo a un follow-up del 90%, ma considereremo la sperimentazione riuscita se raggiungiamo l'80%. Per raggiungere un margine di errore del 9%, con il 10% aggiunto per l'attrito, avremo bisogno di 66 partecipanti.
Reclutamento I partecipanti verranno reclutati tramite gli elenchi di posta elettronica della comunità McMaster Physical Activity Centre of Excellence (PACE) e la newsletter del McMaster Institute for Research on Aging (MIRA). Pubblicheremo i post sulle pagine dei social media di PACE e MIRA. Inoltre, includeremo il poster dello studio su altri canali di social media (ad es. Twitter, pubblicità su Facebook). Inoltre aggiungeremo volantini negli uffici locali di chirurghi ortopedici, reumatologi e fisiatri. I medici forniranno ai potenziali partecipanti una scheda informativa sullo studio di una pagina in linguaggio comune. Se interessati, i potenziali partecipanti possono quindi contattare il gruppo di ricerca tramite le informazioni di contatto fornite nel volantino.
Impostazione Il programma di esercizi di persona di 8 settimane si terrà due volte alla settimana presso il Centro di eccellenza per l'attività fisica (PACE) della McMaster University situato nell'Ivor-Wynne Center o in una delle due chiese della comunità locale. I partecipanti completeranno la valutazione del dolore e faranno prelevare il sangue presso PACE dal personale PACE che è certificato flebotomi.
Valutazione Come parte della partecipazione allo studio, ai partecipanti verrà chiesto di partecipare a una valutazione all'inizio dello studio e ancora una volta al completamento del programma di esercizi di 8 settimane. I partecipanti saranno sottoposti a test di modulazione del dolore (CPM) e di sommatoria temporale meccanica e al test di 30 secondi da seduto a in piedi per determinare la forza e la resistenza delle gambe. Infine, ai partecipanti verrà prelevato il sangue (a digiuno) all'inizio e alla fine dello studio. Ai partecipanti verrà quindi chiesto di completare una serie di questionari sul loro dolore e umore.
Interventi Due sessioni settimanali di esercizi di gruppo avranno una durata di 75 minuti per il gruppo di intervento e di 60 minuti per il gruppo di controllo. La lezione sul braccio di intervento è leggermente più lunga a causa della consegna dettagliata delle istruzioni per le tecniche durante la lezione. Ai partecipanti verranno fornite istruzioni per completare questi esercizi a casa almeno un'altra volta durante la settimana per la stessa durata. I partecipanti riceveranno video educativi della durata di circa 15-20 minuti ogni settimana, per un massimo di 4 settimane.
Pain Informed Movement e PNE - Durante le sessioni di esercizi neuromuscolari, l'istruttore applicherà componenti e concetti PNE come mindfulness, regolazione della tensione muscolare e tecniche di respirazione.
Esercizio neuromuscolare ed educazione OA standard - La componente dell'esercizio (cioè i movimenti specifici) di questo gruppo sarà simile a quella del gruppo di intervento senza le tecniche mente-corpo aggiunte.
Randomizzazione e occultamento dell'allocazione I partecipanti saranno randomizzati con un rapporto di assegnazione di 1:1 in uno dei due gruppi di trattamento (movimento informato dal dolore e PNE contro esercizio neuromuscolare e educazione OA standard) utilizzando un modulo di randomizzazione REDCap. Dopo il consenso e il completamento della valutazione di base, il valutatore (persona diversa dal reclutatore) accederà al sito Web, aprirà il record ID dei partecipanti e farà clic sul pulsante randomizza. La randomizzazione verrà bloccata e questo processo assicurerà l'occultamento dell'allocazione. Poiché l'occultamento dell'allocazione si verifica dopo la valutazione di base, i valutatori saranno accecati alla valutazione di base e di follow-up. L'accecamento degli istruttori non è generalmente possibile negli studi sugli interventi fisici (ad esempio, esercizio). I partecipanti saranno accecati per studiare le ipotesi e i due gruppi di trattamento. Poiché entrambi i rami dello studio forniscono interventi e istruzione basati sull'esercizio, ai partecipanti verranno forniti dettagli limitati di ciascun braccio di intervento in modo da impedirgli di sapere quale sia l'intervento e quale sia il controllo. Ciò contribuirà a ridurre al minimo qualsiasi pregiudizio che si verifica dalla conoscenza dell'assegnazione del gruppo e dalla percezione degli effetti del trattamento.
Sondaggio di uscita e focus group Oltre agli esiti primari e secondari, al termine del programma verrà condotto un sondaggio di soddisfazione per valutare i criteri di fattibilità a priori. Saranno contattati i partecipanti che hanno indicato al momento del consenso iniziale allo studio che vorrebbero partecipare a un focus group. La raccolta di dati qualitativi sarà utilizzata per esplorare l'esperienza dei partecipanti e le percezioni della fattibilità e dell'accettabilità del programma. Verrà condotto un focus group utilizzando la registrazione audio o video (utilizzando Zoom), della durata compresa tra 45-60 minuti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - ≥40 anni di età con diagnosi di OA del ginocchio da parte di un medico OPPURE;
- ≥45 anni di età e con dolore articolare al ginocchio correlato all'attività con o senza rigidità mattutina della durata di 30 minuti (criteri NICE)
- Avere un'intensità media del dolore di 3/10 su una scala numerica del dolore nella maggior parte dei giorni dell'ultimo mese
Criteri di esclusione:
- - Non può comunicare in inglese;
- Ha artrite infiammatoria o altre condizioni sistemiche;
- Ha subito un trauma o un intervento chirurgico agli arti inferiori negli ultimi 6 mesi;
- Aver partecipato a un programma di esercizi per l'artrosi del ginocchio nei 3 mesi precedenti;
- - Hanno subito iniezioni nel ginocchio indice entro 3 mesi prima della valutazione basale
- Non ha un accesso regolare a Internet
- Incapacità di alzarsi e scendere autonomamente dal pavimento
- Uso di ausili per la mobilità
- Attualmente partecipa a qualsiasi altro studio clinico di farmaci/dispositivi/esercizi correlati all'OA
- Assenze pianificate (ad es. viaggi fuori casa) di > 1 settimana
- Attualmente riceve altre forme di assistenza per il dolore da OA al ginocchio (ad esempio, da un fisioterapista, chiropratico, terapista atletico, kinesiologo)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Pain Informed Movement e formazione sulle neuroscienze del dolore
I partecipanti riceveranno un programma di esercizi di gruppo di 8 settimane due volte alla settimana, composto da istruzioni sugli esercizi (75 minuti) e video di educazione alle neuroscienze del dolore (PNE) (da 20 a 30 minuti a settimana per le prime 4 settimane).
Durante le sessioni di esercizi, l'istruttore applicherà componenti e concetti educativi come la consapevolezza, la regolazione della tensione muscolare e le tecniche di respirazione.
Una terza sessione casalinga (settimanale) sarà facilitata da fogli di esercizi.
La componente degli esercizi sarà fornita da un insegnante di yoga esperto che è stato ampiamente formato.
Il componente video PNE coprirà i seguenti argomenti: lo scopo del dolore, i cambiamenti neurofisiologici del dolore, le linee guida sul movimento quando il dolore persiste e le tecniche di auto-cura per influenzare la neurofisiologia e supportare il movimento con facilità che includono consapevolezza e regolazione del respiro, regolazione della tensione muscolare, consapevolezza dei pensieri e delle emozioni legati al dolore, rilassamento e consapevolezza del corpo.
|
lezioni di gruppo due volte alla settimana per 8 settimane di esercizio neuromuscolare in combinazione con tecniche mente-corpo come regolazione del respiro, regolazione della tensione muscolare, rilassamento, consapevolezza, consapevolezza dei pensieri e delle emozioni legati al dolore.
L'educazione alla neuroscienza del dolore (PNE) sarà fornita in video che affrontano concetti come lo scopo del dolore, i cambiamenti neurofisiologici del dolore, le linee guida sul movimento quando il dolore persiste e le tecniche di auto-cura per influenzare la neurofisiologia e supportare il movimento con facilità che includono la consapevolezza del respiro e regolazione, regolazione della tensione muscolare, consapevolezza dei pensieri e delle emozioni legati al dolore, rilassamento e consapevolezza del corpo.
|
|
Comparatore attivo: Esercizio neuromuscolare standard ed educazione OA
I partecipanti a questo gruppo riceveranno un programma di esercizi di gruppo di persona di 8 settimane tenuto due volte alla settimana, in cui riceveranno istruzioni sugli esercizi (60 minuti) e formazione standard sull'osteoartrosi (OA) (da 15 a 20 minuti a settimana per le prime 4 settimane ).
Una terza sessione casalinga (settimanale) sarà facilitata da fogli di esercizi.
La componente dell'esercizio (cioè i movimenti specifici) di questo gruppo sarà simile a quella dell'altro gruppo senza le tecniche aggiuntive di consapevolezza e regolazione del respiro, regolazione della tensione muscolare, consapevolezza dei pensieri e delle emozioni legate al dolore, rilassamento e consapevolezza del corpo.
I video educativi standard sull'OA tratteranno i seguenti argomenti: sintomi comuni dell'OA, fattori di rischio associati all'OA del ginocchio e gli effetti dell'esercizio e suggerimenti per l'autogestione.
I componenti dell'esercizio e dell'educazione saranno forniti da un fisioterapista nel gruppo di ricerca.
|
lezioni di gruppo due volte alla settimana per 8 settimane di esercizio neuromuscolare.
L'educazione standard sull'osteoartrosi (OA) affronterà i seguenti argomenti, prevalenza di OA, fattori di rischio, sintomi, diagnosi, trattamento, ruolo dell'esercizio, chirurgia, autogestione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di follow -up
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il tasso di follow-up viene calcolato come numero (percentuale) dei partecipanti che hanno completato lo studio tra coloro che hanno completato la valutazione di base.
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti che hanno considerato il programma utile e molto utile
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il numero di partecipanti che hanno trovato il programma utile o molto utile.
I partecipanti hanno valutato l'utilità del programma su una scala di Likert, che vanno da "per niente utile" a "molto utile".
Il conteggio finale riflette coloro che hanno selezionato una delle prime due categorie di risposta, indicando una percezione positiva del valore del programma.
|
8 settimane
|
|
Numero di partecipanti che hanno considerato il programma abbastanza frequente
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questa misura di risultato rappresenta il numero di partecipanti che hanno valutato la frequenza del programma come "abbastanza frequente" su una scala Likert a 5 punti.
La scala variava da "non abbastanza frequente" a "abbastanza frequente", catturando la soddisfazione dei partecipanti con la programmazione del programma.
|
8 settimane
|
|
Numero di partecipanti che hanno considerato abbastanza la frequenza della sessione educativa
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questa misura di risultato rappresenta il numero di partecipanti che hanno valutato la frequenza delle sessioni educative come "abbastanza frequenti" su una scala Likert a 5 punti.
La scala variava da "non abbastanza frequente" a "abbastanza frequente", valutando la soddisfazione dei partecipanti per la pianificazione delle sessioni.
|
8 settimane
|
|
Tasso di reclutamento misurato dal numero di persone reclutate in un anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
Il tasso di reclutamento è di almeno 40 persone in un anno
|
1 anno
|
|
Percentuale di partecipanti che non hanno trovato le procedure di studio onerose (questionari, test, prese di sangue) misurate su scala 0-10
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questa misura di risultato rappresenta la percentuale di partecipanti che hanno valutato la carico del programma come zero, usando una scala da 0 ("nessun peso affatto") a 10 ("molto un peso").
I partecipanti che hanno fornito una valutazione a basso onere (≤3/10) sono inclusi in questa percentuale, indicando che non hanno percepito il programma come oneroso.
|
8 settimane
|
|
Tasso di aderenza misurata per numero di sessioni frequentate e sessioni domestiche completate
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Questa misura di risultato valuta l'adesione al programma calcolando il numero di sessioni assistite di persona e il numero di sessioni domestiche completate dai partecipanti.
Il tasso di aderenza è determinato dalla proporzione di sessioni frequentate e completate rispetto al numero totale di sessioni programmate.
|
8 settimane
|
|
Tasso di eventi avversi misurati dalla domanda relativa al bagliore dei sintomi e alla ricerca di trattamento
Lasso di tempo: 8 settimane
|
misurato come qualsiasi problema che dura> 2 giorni e/o fa sì che il partecipante cerchi altri cure
|
8 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peso
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Peso
|
basale e 8 settimane
|
|
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
13 domande per un punteggio totale di 52 con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi.
Punteggio minimo = 0, punteggio massimo 52
|
basale e 8 settimane
|
|
Test Sit to Stand di 30 secondi
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
misurare la forza e la resistenza funzionale delle gambe contando il numero di movimenti completi compiuti nel tempo assegnato
|
basale e 8 settimane
|
|
Indice di comorbidità di Charlson modificato
Lasso di tempo: basale
|
Per valutare la presenza di comorbidità punteggio minimo = 0, massimo = 20 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità.
|
basale
|
|
Caratteristiche dei partecipanti
Lasso di tempo: basale
|
Etnia
|
basale
|
|
Numero di partecipanti con uso di farmaci
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Questa misura di risultato rappresenta il numero di partecipanti che hanno riferito di aver assunto qualsiasi farmaco su un programma regolare.
L'uso dei farmaci è stato valutato con una risposta sì/no, in cui i partecipanti hanno indicato se assumono costantemente farmaci prescritti o da banco.
|
basale e 8 settimane
|
|
Prospettive sulla chirurgia di sostituzione del ginocchio
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Verranno poste tre domande: 1. I tuoi sintomi del ginocchio sono così gravi che si desidera sottoporsi a un intervento di sostituzione del ginocchio? 2. Pensi che la chirurgia di sostituzione del ginocchio sia alla fine inevitabile? 3.
Secondo te, quali fattori possono portare a risultati migliori dopo l'intervento di sostituzione del ginocchio?
|
basale e 8 settimane
|
|
Altre parti dolorose del corpo
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Usando un diagramma del corpo, ai partecipanti verrà chiesto di indicare qualsiasi altra aree in cui provano dolore
|
basale e 8 settimane
|
|
Somma temporale meccanica (TS)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Una sonda ponderata da 512 milioni è stata applicata al polso volar di fronte al ginocchio dell'indice.
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare il loro dolore su una scala da 0 (nessun dolore) a 100 (peggiore dolore immaginabile).
Quindi, lo stesso stimolo è stato applicato 10 volte ad una velocità di 1 al secondo (guidato da un metronomo) e ai partecipanti è stato nuovamente chiesto di valutare il loro dolore.
La somma temporale (TS) è stata definita come presente se la valutazione del dolore dopo gli stimoli ripetuti era superiore alla valutazione del dolore iniziale.
Il punteggio TS è stato calcolato come la differenza tra la valutazione del dolore dopo gli stimoli ripetuti e la valutazione del dolore iniziale in ciascun punto di partenza.
|
basale e 8 settimane
|
|
Modulazione del dolore condizionata (CPM) misurata con stimolo del test PPT e stimolo di condizionamento dell'ischemia dell'avambraccio
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Viene erogato il primo stimolo della soglia del dolore da pressione, viene condotto il prossimo test ischemico dell'avambraccio su un 4/10 e quindi il PPT viene ripetuto.
Verrà creato un indice calcolando l'efficienza percentuale di CPM (%CPM) come PPT2/PPT1, moltiplicato per 100; per cui %CPM ≤ 100 indica una modulazione del dolore inefficiente CPM.
Non ci sono valori minimi o massimi standard.
|
basale e 8 settimane
|
|
Intensità del dolore misurata sulla scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Questa misura del risultato valuta l'intensità del dolore usando la scala di rating numerico (NRS), in cui i partecipanti valutano il loro dolore su una scala da 0 a 10, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità del dolore.
Vengono registrate tre valutazioni: intensità media del dolore nelle ultime 24 ore, intensità media del dolore nella scorsa settimana e peggiore intensità del dolore nelle ultime 24 ore.
|
basale e 8 settimane
|
|
Autoefficacia per la gestione della scala a 6 elementi della malattia cronica (SEMCD-6)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Misura di autoefficacia valutata su una scala 0-10 che vanno da per niente fiduciosa a del tutto sicura
|
basale e 8 settimane
|
|
Scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Questa misura di risultato valuta i sintomi dell'ansia e della depressione usando la scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale (HADS). L'HADS è composto da 14 articoli, con sette elementi che valutano l'ansia (HADS-A) e sette che valutano la depressione (HADS-D). Ogni elemento è valutato su una scala da 0 a 3, con conseguenti punteggi totali che vanno da 0 a 21 per le sottoscale di ansia e depressione. I punteggi più alti indicano maggiori livelli di ansia o depressione, |
basale e 8 settimane
|
|
Breve paura della scala del movimento per l'osteoartrosi (BFMSO)
Lasso di tempo: Basale e 8 settimane
|
Questa misura di risultato valuta la paura del movimento (kinesiofobia) negli individui con osteoartrite usando la breve paura della scala del movimento per l'artrosi (BFMSO). Il BFMSO è costituito da sei elementi derivati dalla scala di Tampa per il kinesiofobia (TSK) ed è classificato su una scala Likert a 4 punti (1-4), con un intervallo di punteggio totale da 6 a 24, dove punteggi più alti indicano livelli maggiori di kinesiofobia. La scala valuta le preoccupazioni sul movimento a causa del dolore o della paura di peggiorare i sintomi, fornendo informazioni sulle barriere psicologiche che possono influire sull'attività fisica e l'adesione alla riabilitazione negli individui con osteoartrite. |
Basale e 8 settimane
|
|
Punteggio di esito per lesioni al ginocchio e osteoartrosi (KOOS)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
Il dolore e la funzione KOOS nelle sottoscale di vita quotidiana e QOL sono stati usati per valutare le opinioni auto-segnalate sul ginocchio dei pazienti e sui problemi associati.
I punteggi variavano da 0-100 con zero che rappresentano problemi di ginocchio estremi e 100 che non rappresentano problemi al ginocchio
|
basale e 8 settimane
|
|
Versione del ginocchio intermittente e costante di osteoartrite (ICOAP)
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
La versione del ginocchio ICOAP (osteoartrite intermittente e costante) valuta due tipi distinti di dolore al ginocchio: dolore costante e dolore intermittente. La sottoscala del dolore costante è composta da cinque elementi che valutano sempre il dolore che è presente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 a 4, dove 0 non rappresenta dolore, 1 indica un dolore lieve, 2 corrisponde a dolore moderato, 3 significa dolore grave e 4 rappresenta un dolore estremo. Il punteggio totale per questa sottoscala varia da 0 a 20, con punteggi più alti che riflettono una maggiore gravità del dolore. Allo stesso modo, la sottoscala del dolore intermittente comprende sei elementi che valutano il dolore che va e va in episodi. Ogni elemento segue la stessa scala di valutazione da 0 a 4, catturando l'intensità delle esperienze di dolore episodico. Il punteggio totale per questa sottoscala varia da 0 a 24. Il punteggio complessivo del ginocchio ICOAP è la somma di entrambe le sottoscale, con conseguente intervallo di punteggio totale da 0 a 44, in cui punteggi più alti indicano un dolore al ginocchio più grave e di impatto. |
basale e 8 settimane
|
|
Livelli sierici di fattori neurotrofici derivati dal cervello (BDNF) tramite analisi del sangue
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
un livello di neurotrofina misurato in PG/mL
|
basale e 8 settimane
|
|
Livelli sierici del fattore di crescita nervoso (NGF) tramite analisi del sangue
Lasso di tempo: basale e 8 settimane
|
un livello di neurotrofina misurato in PG/mL
|
basale e 8 settimane
|
|
Prospettive sull'efficacia dei diversi componenti di intervento sulla gestione del dolore
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Una domanda sarà posta ai partecipanti a ciascun braccio per classificare l'efficacia dei diversi componenti dell'intervento che hanno ricevuto.
per esempio.
"Per favore, classifica i diversi componenti dell'intervento che hai ricevuto in ordine di quanto siano efficaci per la gestione del dolore."
Verrà fornito un elenco dei diversi componenti in ciascun braccio di studio, ad es.
Video educativi, rafforzamento dell'esercizio fisico, tecniche mentali
|
8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Damien J, Colloca L, Bellei-Rodriguez CE, Marchand S. Pain Modulation: From Conditioned Pain Modulation to Placebo and Nocebo Effects in Experimental and Clinical Pain. Int Rev Neurobiol. 2018;139:255-296. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.024. Epub 2018 Aug 14.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Anwer S, Alghadir A, Brismee JM. Effect of Home Exercise Program in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2016 Jan-Mar;39(1):38-48. doi: 10.1519/JPT.0000000000000045.
- Rice D, McNair P, Huysmans E, Letzen J, Finan P. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 5: Osteoarthritis. J Clin Med. 2019 Oct 24;8(11):1769. doi: 10.3390/jcm8111769.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Ma X, Yue ZQ, Gong ZQ, Zhang H, Duan NY, Shi YT, Wei GX, Li YF. The Effect of Diaphragmatic Breathing on Attention, Negative Affect and Stress in Healthy Adults. Front Psychol. 2017 Jun 6;8:874. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00874. eCollection 2017.
- Schlereth T, Birklein F. The sympathetic nervous system and pain. Neuromolecular Med. 2008;10(3):141-7. doi: 10.1007/s12017-007-8018-6. Epub 2007 Nov 8.
- Majeed MH, Ali AA, Sudak DM. Mindfulness-based interventions for chronic pain: Evidence and applications. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:79-83. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.025. Epub 2017 Dec 5.
- van Doormaal MCM, Meerhoff GA, Vliet Vlieland TPM, Peter WF. A clinical practice guideline for physical therapy in patients with hip or knee osteoarthritis. Musculoskeletal Care. 2020 Dec;18(4):575-595. doi: 10.1002/msc.1492. Epub 2020 Jul 9.
- Louw A, Puentedura EJ, Reed J, Zimney K, Grimm D, Landers MR. A controlled clinical trial of preoperative pain neuroscience education for patients about to undergo total knee arthroplasty. Clin Rehabil. 2019 Nov;33(11):1722-1731. doi: 10.1177/0269215519857782. Epub 2019 Jun 19.
- Wijma AJ, van Wilgen CP, Meeus M, Nijs J. Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):368-84. doi: 10.1080/09593985.2016.1194651. Epub 2016 Jun 28.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 May;73(5):764. doi: 10.1002/acr.24615.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HiREB 15700
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Artrosi al ginocchio
-
University of GroningenCompletato
Prove cliniche su movimento informato dal dolore
-
University Hospital HeidelbergCompletatoMal di schiena cronico non specificoGermania
-
Cameroon Baptist Convention HealthCarolinas Medical CenterCompletato
-
Gazi UniversityCompletatoEsercizio di formazioneTurchia (Türkiye)
-
University of AlbertaAlberta Health services; Ontario Bioscience Innovation OrganizationCompletato
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...CompletatoNevralgia | Dolore neuropatico | Nevralgia
-
University of Southern CaliforniaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Eunice Kennedy Shriver National Institute... e altri collaboratoriCompletatoIctus, cardiovascolareStati Uniti
-
Ahram Canadian UniversityReclutamento
-
University Health Network, TorontoReclutamento
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ReclutamentoDepressione | Dolore | Fatica | HIV | Disturbo da Uso di CannabisStati Uniti
-
Talita Cumi Ltd.Non ancora reclutamentoDolore muscoloscheletrico | Paura di cadereRegno Unito