- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05730829
Movimiento informado sobre el dolor para personas con osteoartritis de rodilla: un ECA piloto y factible
Movimiento informado sobre el dolor para personas con osteoartritis de rodilla: un ensayo piloto y controlado aleatorizado de viabilidad
El objetivo de este ensayo clínico es comparar un programa de movimiento informado sobre el dolor con el ejercicio neuromuscular estándar en personas con osteoartritis de rodilla. Las preguntas principales que pretende responder son:
- ¿Son factibles las dos intervenciones a) programa de movimiento informado sobre el dolor más PNE yb) ejercicio neuromuscular más educación estándar en OA en términos de reclutamiento, cumplimiento del tratamiento, plazos, procedimientos de recopilación de datos, seguimiento del paciente y recursos necesarios?
- ¿Hay alguna diferencia en la satisfacción del paciente y la aceptabilidad de los dos programas?
- ¿Existen diferencias en los efectos potenciales de los dos programas sobre las medidas subjetivas del dolor, la fuerza funcional de las piernas, la modulación del dolor del sistema nervioso, los niveles de BDNF y NGF y los factores psicológicos?
Los participantes [describirán las tareas principales que se les pedirá a los participantes, los tratamientos que se les darán y usarán viñetas si se trata de más de 2 elementos]. Si hay un grupo de comparación: los investigadores compararán [insertar grupos] para ver si [insertar efectos].
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Es fundamental comprender el mecanismo subyacente del dolor de la OA de rodilla para poder manejar de manera efectiva la OA de rodilla. Ha quedado claro que las alteraciones en el funcionamiento del sistema nervioso central y periférico ocurren en personas con artrosis de rodilla y la sensibilización al dolor es una característica común. La modulación descendente del sistema nervioso central puede facilitar o inhibir la nocicepción. La modulación del dolor endógeno a través del sistema descendente es un factor importante ya que su desregulación tiene ramificaciones significativas en la facilitación del dolor y la promoción del desarrollo y mantenimiento del dolor crónico en todos los niveles del sistema nervioso. Las guías actuales no se enfocan en cómo manejarlo de manera efectiva, lo cual es una posible razón por la cual los métodos actuales en el manejo conservador del dolor de la OA de rodilla son solo moderadamente efectivos. Los enfoques mente-cuerpo están en una posición única para revertir potencialmente la sensibilización, inducir cambios neuroplásticos positivos y mejorar la modulación descendente del dolor, lo que resulta en una disminución de la intensidad del dolor en muchas poblaciones con dolor crónico. Este estudio incluye un programa de ejercicios que llamamos "Movimiento informado sobre el dolor" que incluye ejercicios basados en evidencia combinados con técnicas de mente y cuerpo y PNE. Los datos de esta fase se utilizarán para informar un ECA multicéntrico para evaluar la eficacia del programa con el resultado primario de cambio en la intensidad del dolor mediado por el cambio en la modulación descendente del dolor.
El ejercicio se usa regularmente como una opción de tratamiento de primera línea para la OA de rodilla, y su uso está respaldado por evidencia de alta calidad para mejorar el dolor y la función. Las guías de práctica clínica para personas con artrosis de rodilla recomiendan el uso de entrenamiento aeróbico y de fuerza para reducir el dolor y mejorar la función física. Actualmente, uno de los componentes clave del tratamiento conservador de la artrosis de rodilla que suelen implementar los médicos es un tipo de ejercicio llamado ejercicio neuromuscular, cuyo objetivo es mejorar el control sensoriomotor y la funcionalidad de la articulación de la rodilla al abordar el movimiento en los tres planos de movimiento. Investigaciones anteriores han demostrado que los programas de ejercicios neuromusculares diseñados específicamente para la artrosis de rodilla pueden reducir el dolor, mejorar la función, alterar la biomecánica de la rodilla y mejorar los patrones de activación muscular de la musculatura circundante de la rodilla. Si bien el ejercicio es el tratamiento de primera línea para la OA de rodilla y puede conducir a mejoras en la función física y el dolor, es importante resaltar que tiene un efecto moderado, que puede ser a corto plazo.
En los últimos años, múltiples pautas para el tratamiento no quirúrgico de la artrosis de rodilla han comenzado a incluir terapias de mente y cuerpo, como yoga o tai-chi, como recomendaciones de tratamiento condicional o central. Las terapias de mente y cuerpo pueden conducir a la reducción del dolor y la mejora de la función a través de diversas técnicas. Por ejemplo, los ejercicios de respiración que incluyen la conciencia y la regulación de la respiración pueden activar el sistema nervioso parasimpático y disminuir las señales de peligro del dolor, lo que lleva a una mejora de los niveles de dolor. La respiración meditativa puede conducir a reducciones en los niveles de dolor al modular la corteza somatosensorial. Las técnicas de relajación enfocadas en relajar los músculos que se tensan como resultado del dolor y por asociación pueden reforzar o agravar el dolor, pueden influir en la experiencia del dolor al revertir esa asociación. Meditación de atención plena y movimiento consciente que puede conducir a un cambio del dolor sensorial a la conciencia interoceptiva de los movimientos de las diferentes partes del cuerpo, lo que resulta en una reducción de la tensión muscular, mejoras en la estabilidad postural y la propiocepción, y reducciones en los niveles de dolor. Las terapias de mente y cuerpo también conducen a la mejora de factores psicológicos como la depresión, la ansiedad, la catastrofización del dolor, el aumento de la aceptación del dolor, el cambio de las relaciones de los pacientes con su dolor, lo que a su vez conduce a reducciones en los niveles de dolor. Se ha informado que los efectos positivos de las prácticas de atención plena duran en seguimientos a más largo plazo, como 15 meses y 3 años.
La educación es otro componente central recomendado por las guías clínicas y se sabe que es efectivo particularmente cuando se combina con el ejercicio. La educación en neurociencia del dolor (PNE) es una técnica alternativa para enseñar a los pacientes sobre el dolor y cómo repensar y reevaluar la forma en que ven el dolor. El uso de PNE en las intervenciones de fisioterapia ha ido en constante aumento debido a sus efectos positivos sobre el dolor y la función en muchas poblaciones de pacientes con dolor crónico. PNE incluye una explicación de la neurofisiología del dolor y su proceso por el sistema nervioso. Esto incluye cómo se puede modular el dolor a través de la regulación positiva o negativa de las señales para aumentar o disminuir la experiencia del dolor y que estos cambios no están necesariamente relacionados con el daño tisular, particularmente cuando el dolor se vuelve crónico. El PNE también proporciona información sobre la influencia de varios aspectos psicosociales. Al ofrecer vías para reconceptualizar el dolor como una amenaza para el cuerpo y el movimiento como un peligro inminente, los pacientes pueden estar más dispuestos a participar en la actividad física y tolerar aumentos leves del dolor y la incomodidad.
Por el contrario, la educación estándar sobre OA es el modelo educativo tradicional y más utilizado en personas con OA de rodilla, se centra en gran medida en una perspectiva patoanatómica del dolor que se refiere principalmente a la anatomía, la biomecánica y la anatomía patológica de la OA y la articulación de la rodilla.
Dada la importancia de encontrar estrategias de manejo efectivas para la modulación del dolor en personas con artrosis de rodilla, es necesario profundizar nuestra comprensión del impacto del ejercicio basado en evidencia combinado con técnicas de mente y cuerpo (por ejemplo, ejercicios de respiración y atención plena) con PNE en mecanismos del dolor.
El estudio es un ensayo controlado aleatorio piloto con un componente cualitativo anidado. El estudio se guiará por el marco conceptual para definir estudios piloto y de viabilidad y los elementos del protocolo estándar: recomendaciones para ensayos de intervención.
Población de estudio
Se buscará una muestra de 66 adultos. El tamaño de la muestra se basa en el resultado primario de seguimiento completo utilizando el método de intervalo de confianza para calcular el tamaño de la muestra en ensayos piloto. Apuntaremos al 90 % de seguimiento, pero consideraremos que el ensayo fue exitoso si logramos el 80 %. Para lograr un margen de error del 9 %, con un 10 % agregado por deserción, necesitaremos 66 participantes.
Reclutamiento Los participantes serán reclutados a través de las listas de correo electrónico de la comunidad del Centro de Excelencia en Actividad Física de McMaster (PACE) y el boletín informativo del Instituto McMaster para la Investigación sobre el Envejecimiento (MIRA). Haremos publicaciones en las páginas de redes sociales de PACE y MIRA. Además, incluiremos el póster del estudio en otros canales de redes sociales (es decir, Twitter, anuncios de Facebook). Además, agregaremos volantes en las oficinas locales de cirujanos ortopédicos, reumatólogos y fisiatras. Los médicos proporcionarán a los participantes potenciales una hoja de información del estudio de una página en lenguaje sencillo. Si están interesados, los participantes potenciales pueden comunicarse con el equipo de investigación a través de la información de contacto provista en el folleto.
Entorno El programa de ejercicio en persona de 8 semanas se llevará a cabo dos veces por semana en el Centro de Excelencia en Actividad Física (PACE) de la Universidad McMaster ubicado en el Centro Ivor-Wynne o en una de las dos iglesias comunitarias locales. Los participantes completarán la evaluación del dolor y el personal de PACE, que son flebotomistas certificados, les extraerá sangre en PACE.
Evaluación Como parte de la participación en el estudio, se les pedirá a los participantes que asistan a una evaluación al comienzo del estudio y una vez más al completar el programa de ejercicio de 8 semanas. Los participantes se someterán a pruebas de modulación del dolor (CPM) y de suma temporal mecánica, y la prueba de 30 segundos de sentarse a ponerse de pie para determinar la fuerza y la resistencia de las piernas. Por último, a los participantes se les extraerá sangre (en ayunas) al comienzo y al final del estudio. Luego se les pedirá a los participantes que completen una serie de cuestionarios sobre su dolor y estado de ánimo.
Intervenciones Las sesiones de ejercicio en grupo dos veces por semana tendrán una duración de 75 minutos para el grupo de intervención y de 60 minutos para el grupo de control. La clase de brazo de intervención es un poco más larga debido a la entrega detallada de instrucciones para las técnicas durante la clase. Los participantes recibirán instrucciones para completar estos ejercicios en casa al menos otra vez durante la semana durante la misma duración. Los participantes recibirán videos educativos de ~15 a 20 minutos cada semana, por hasta 4 semanas.
Movimiento basado en el dolor y PNE: durante las sesiones de ejercicios neuromusculares, el instructor aplicará los componentes y conceptos de PNE, como la atención plena, la regulación de la tensión muscular y las técnicas de respiración.
Ejercicio neuromuscular y educación OA estándar: el componente de ejercicio (es decir, los movimientos específicos) de este grupo serán similares a los del grupo de intervención sin las técnicas mente-cuerpo añadidas.
Aleatorización y ocultamiento de la asignación Los participantes serán asignados al azar con una proporción de asignación de 1:1 en uno de dos grupos de tratamiento (movimiento informado sobre el dolor y PNE versus ejercicio neuromuscular y educación estándar sobre OA) utilizando un módulo de asignación al azar REDCap. Tras el consentimiento y la finalización de la evaluación inicial, el evaluador (una persona distinta del reclutador) iniciará sesión en el sitio web, abrirá el registro de identificación de los participantes y hará clic en el botón de aleatorización. Se bloqueará la aleatorización y este proceso asegurará el ocultamiento de la asignación. Como se produce el ocultamiento de la asignación después de la evaluación inicial, los evaluadores estarán cegados en la evaluación inicial y de seguimiento. El cegamiento de los instructores generalmente no es posible en estudios de intervenciones físicas (es decir, ejercicio). Los participantes estarán cegados a las hipótesis del estudio y los dos grupos de tratamiento. Como ambos brazos del estudio brindan intervenciones basadas en ejercicios y educación, a los participantes se les proporcionarán detalles limitados de cada brazo de intervención para que no sepan cuál es la intervención y cuál es el control. Esto ayudará a minimizar cualquier sesgo que se produzca por el conocimiento de la asignación de grupos y la percepción de los efectos del tratamiento.
Encuesta de salida y Focus Group Además de los resultados primarios y secundarios, se realizará una encuesta de satisfacción al final del programa para evaluar los criterios de viabilidad a priori. Se contactará a los participantes que indicaron al dar su consentimiento inicial para el estudio que les gustaría participar en un grupo focal. La recopilación de datos cualitativos se utilizará para explorar la experiencia de los participantes y las percepciones de la viabilidad y aceptabilidad del programa. Se realizará un grupo focal mediante grabación de audio o video (usando Zoom), con una duración de entre 45 y 60 minutos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8S1C7
- McMaster University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- - ≥40 años de edad con diagnóstico de OA de rodilla por un médico O;
- ≥45 años de edad y dolor en las articulaciones de la rodilla relacionado con la actividad con o sin rigidez matutina de 30 minutos de duración (criterios NICE)
- Tener una intensidad de dolor promedio de 3/10 en una escala numérica de dolor la mayoría de los días del último mes
Criterio de exclusión:
- - No puede comunicarse en inglés;
- Tiene artritis inflamatoria u otras condiciones sistémicas;
- Haber tenido un traumatismo o cirugía en las extremidades inferiores en los últimos 6 meses;
- Haber participado en un programa de ejercicios para la artrosis de rodilla en los 3 meses anteriores;
- Haber recibido alguna inyección en la rodilla índice en los 3 meses anteriores a la evaluación inicial
- No tiene acceso regular a internet.
- Incapacidad para levantarse y bajarse del suelo de forma independiente
- Uso de ayudas para la movilidad.
- Participar actualmente en cualquier otro ensayo clínico de fármaco/dispositivo/ejercicio relacionado con la OA
- Ausencias planificadas (p. ej., viajes) de >1 semana
- Recibe actualmente otras formas de atención para el dolor de OA de rodilla (p. ej., de un fisioterapeuta, quiropráctico, terapeuta atlético, kinesiólogo)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Movimiento informado sobre el dolor y educación en neurociencia del dolor
Los participantes recibirán un programa de ejercicios grupales en persona de 8 semanas dos veces por semana, que consta de instrucción de ejercicios (75 minutos) y videos de educación en neurociencia del dolor (PNE) (20 a 30 minutos por semana durante las primeras 4 semanas).
Durante las sesiones de ejercicio, el instructor aplicará los componentes y conceptos educativos como atención plena, regulación de la tensión muscular y técnicas de respiración.
Una tercera sesión en el hogar (semanal) será facilitada por hojas de ejercicios.
El componente de ejercicio será impartido por un profesor de yoga experimentado que ha sido ampliamente capacitado.
El componente de video de PNE cubrirá los siguientes temas: el propósito del dolor, los cambios neurofisiológicos del dolor, las pautas de movimiento cuando el dolor persiste y las técnicas de autocuidado para impactar la neurofisiología y apoyar el movimiento con facilidad que incluyen la conciencia y la regulación de la respiración, la regulación de la tensión muscular, conciencia de los pensamientos y emociones relacionados con el dolor, relajación y conciencia corporal.
|
clases grupales dos veces por semana durante 8 semanas de ejercicio neuromuscular en combinación con técnicas de cuerpo y mente como regulación de la respiración, regulación de la tensión muscular, relajación, atención plena, conciencia de pensamientos y emociones relacionados con el dolor.
La educación en neurociencia del dolor (PNE, por sus siglas en inglés) se entregará en videos que aborden conceptos tales como el propósito del dolor, los cambios neurofisiológicos del dolor, las pautas de movimiento cuando el dolor persiste y las técnicas de autocuidado para impactar la neurofisiología y ayudar a moverse con facilidad que incluyen conciencia de la respiración y regulación, regulación de la tensión muscular, conciencia de los pensamientos y emociones relacionados con el dolor, relajación y conciencia corporal.
|
|
Comparador activo: Ejercicio neuromuscular estándar y educación sobre OA
Los participantes de este grupo recibirán un programa de ejercicio grupal en persona de 8 semanas que se llevará a cabo dos veces por semana, en el que recibirán instrucciones de ejercicio (60 minutos) y educación estándar sobre osteoartritis (OA) (15 a 20 minutos por semana durante las primeras 4 semanas). ).
Una tercera sesión en el hogar (semanal) será facilitada por hojas de ejercicios.
El componente de ejercicio (es decir, los movimientos específicos) de este grupo será similar a los del otro grupo sin las técnicas añadidas de conciencia y regulación de la respiración, regulación de la tensión muscular, conciencia de los pensamientos y emociones relacionados con el dolor, relajación y conciencia corporal.
Los videos educativos estándar sobre OA cubrirán los siguientes temas: síntomas comunes de OA, factores de riesgo asociados con la OA de rodilla y los efectos del ejercicio y consejos de autocontrol.
Los componentes de ejercicio y educación serán impartidos por un fisioterapeuta del equipo de investigación.
|
clases grupales dos veces por semana durante 8 semanas de ejercicio neuromuscular.
La educación estándar sobre osteoartritis (OA) abordará los siguientes temas, prevalencia de OA, factores de riesgo, síntomas, diagnóstico, tratamiento, papel del ejercicio, cirugía, autocontrol.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de seguimiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La tasa de seguimiento se calcula como el número (porcentaje) de los participantes que completaron el estudio de quienes completaron la evaluación de referencia.
|
8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes que consideraron el programa útil y muy útil
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El número de participantes que encontraron el programa útil o muy útil.
Los participantes calificaron la utilidad del programa en una escala Likert, desde "no útil en absoluto" hasta "muy útil".
El recuento final refleja aquellos que seleccionaron cualquiera de las dos categorías de respuesta principales, lo que indica una percepción positiva del valor del programa.
|
8 semanas
|
|
Número de participantes que consideraron el programa lo suficientemente frecuente
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Esta medida de resultado representa el número de participantes que calificaron la frecuencia del programa como "lo suficientemente frecuente" en una escala Likert de 5 puntos.
La escala varió de "no lo suficientemente frecuente" a "lo suficientemente frecuente", capturando la satisfacción de los participantes con la programación del programa.
|
8 semanas
|
|
Número de participantes que consideraron la frecuencia de la sesión educativa suficiente
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Esta medida de resultado representa el número de participantes que calificaron la frecuencia de las sesiones educativas como "lo suficientemente frecuentes" en una escala Likert de 5 puntos.
La escala varió de "no lo suficientemente frecuente" a "lo suficientemente frecuente", evaluando la satisfacción de los participantes con la programación de las sesiones.
|
8 semanas
|
|
Tasa de reclutamiento medida por el número de personas reclutadas en un año
Periodo de tiempo: 1 año
|
La tasa de reclutamiento es un mínimo de 40 personas en un año
|
1 año
|
|
Porcentaje de participantes que no encontraron los procedimientos de estudio gurados (cuestionarios, pruebas, sorteos de sangre) medidos en escala 0-10
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Esta medida de resultado representa el porcentaje de participantes que calificaron la carga del programa como cero, utilizando una escala de 0 ("sin carga") a 10 ("muy una carga").
Los participantes que proporcionaron una baja calificación de carga (≤3/10) se incluyen en este porcentaje, lo que indica que no percibieron el programa como oneroso.
|
8 semanas
|
|
Tasa de adherencia medida por el número de sesiones a la que asistieron y las sesiones de origen completadas
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Esta medida de resultado evalúa la adherencia al programa calculando el número de sesiones asistidas en persona y el número de sesiones de origen completadas por los participantes.
La tasa de adherencia está determinada por la proporción de sesiones atendidas y completada en relación con el número total de sesiones programadas.
|
8 semanas
|
|
Tasa de eventos adversos medidos por cuestión con respecto a la llamarada de los síntomas y la búsqueda del tratamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
medido como cualquier problema que dure> 2 días y/o haga que el participante busque otro tratamiento
|
8 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Peso
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Peso
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Escala de catastrofización del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
13 preguntas para una puntuación total de 52 con puntuaciones más altas que indican síntomas más graves.
Puntaje mínimo = 0, puntaje máximo 52
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Prueba de estar sentado en 30 segundos
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
para medir la fuerza y resistencia funcional de las piernas contando el número de movimientos completos realizados en el tiempo asignado
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Índice de comorbilidad de Charlson modificado
Periodo de tiempo: base
|
Para evaluar la presencia de comorbilidades puntaje mínimo = 0, máximo = 20 con puntajes más altos que indican una mayor gravedad.
|
base
|
|
Características del participante
Periodo de tiempo: base
|
Etnia
|
base
|
|
Número de participantes con uso de medicamentos
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Esta medida de resultado representa el número de participantes que informaron tomar cualquier medicamento en un horario regular.
El uso de medicamentos se evaluó con una respuesta sí/no, donde los participantes indicaron si toman consistentemente algún medicamento recetado o de venta libre.
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Perspectivas sobre cirugía de reemplazo de rodilla
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Se harán tres preguntas: 1. ¿Son los síntomas de rodilla tan graves que desea someterse a una cirugía de reemplazo de rodilla? 2. ¿Crees que la cirugía de reemplazo de rodilla es finalmente inevitable? 3.
En su opinión, ¿qué factores pueden conducir a mejores resultados después de la cirugía de reemplazo de rodilla?
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Otras partes dolorosas del cuerpo
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Usando un diagrama corporal, se les pedirá a los participantes que indiquen cualquier otra área donde experimenten dolor
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Suma temporal mecánica (TS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Se aplicó una sonda ponderada de 512 mn en la muñeca volar opuesta a la rodilla del índice.
Se pidió a los participantes que calificaran su dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 100 (peor dolor imaginable).
Luego, el mismo estímulo se aplicó 10 veces a una velocidad de 1 por segundo (guiado por un metrónomo), y nuevamente se les pidió a los participantes que calificaran su dolor.
La suma temporal (TS) se definió como presente si la clasificación del dolor después de los estímulos repetidos era mayor que la clasificación inicial del dolor.
La puntuación TS se calculó como la diferencia entre la clasificación del dolor después de los estímulos repetidos y la clasificación inicial del dolor en cada punto de tiempo.
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Modulación de dolor condicionado (CPM) medido con el estímulo de la prueba de PPT y el estímulo condicionado de la isquemia del antebrazo
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Se administra el primer estímulo del umbral de dolor de presión, la próxima prueba del antebrazo isquémico se realiza a un 4/10 y luego se repite PPT.
Se creará un índice calculando el porcentaje de eficiencia de CPM (%CPM) como ppt2/ppt1, multiplicado por 100; por el cual %CPM ≤ 100 indica modulación de dolor ineficiente CPM.
No hay valores mínimos o máximos estándar.
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Intensidad del dolor medida en la escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Esta medida de resultado evalúa la intensidad del dolor utilizando la escala de calificación numérica (NRS), donde los participantes califican su dolor en una escala de 0 a 10, con puntajes más altos que indican una mayor severidad del dolor.
Se registran tres calificaciones: intensidad promedio del dolor en las últimas 24 horas, intensidad promedio del dolor en la semana pasada y la peor intensidad del dolor en las últimas 24 horas.
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Autoeficacia para el manejo de la escala de 6 ítems de enfermedades crónicas (SEMCD-6)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Medida de autoeficacia calificada en una escala de 0-10 que va desde nada segura hasta completamente segura
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Esta medida de resultado evalúa los síntomas de ansiedad y depresión utilizando la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS). El HADS consta de 14 ítems, con siete ítems evaluando la ansiedad (HADS-A) y siete evaluando la depresión (HADS-D). Cada elemento se califica en una escala de 0 a 3, lo que resulta en puntajes totales que van de 0 a 21 para subescalas de ansiedad y depresión. Los puntajes más altos indican mayores niveles de ansiedad o depresión, |
línea de base y 8 semanas
|
|
Breve escala de miedo al movimiento para la osteoartritis (BFMSO)
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 semanas
|
Esta medida de resultado evalúa el miedo al movimiento (kinesiofobia) en individuos con osteoartritis utilizando la breve escala de miedo al movimiento para la osteoartritis (BFMSO). El BFMSO consta de seis ítems derivados de la escala Tampa para la kinesiofobia (TSK) y se clasifica en una escala Likert de 4 puntos (1-4), con un rango de puntaje total de 6 a 24, donde los puntajes más altos indican mayores niveles de kinesiofobia. La escala evalúa las preocupaciones sobre el movimiento debido al dolor o al miedo a empeorar los síntomas, proporcionando información sobre las barreras psicológicas que pueden afectar la actividad física y la adherencia a la rehabilitación en individuos con osteoartritis. |
Línea de base y 8 semanas
|
|
Puntuación de resultados de la lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
El dolor y la función de Koos en la vida diaria y las subescalas de calidad de vida se usaron para evaluar las opiniones autoinformadas sobre la rodilla de los pacientes y los problemas asociados.
Las puntuaciones variaron de 0 a 100 con cero que representan problemas extremos de rodilla y 100 que no representan problemas de rodilla
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Versión de dolor de osteoartritis intermitente y constante (ICOAP)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
La versión de rodilla ICOAP (dolor de osteoartritis intermitente y constante) evalúa dos tipos distintos de dolor en la rodilla: dolor constante y dolor intermitente. La subescala de dolor constante consta de cinco elementos que evalúan el dolor que está presente todo el tiempo. Cada elemento se clasifica en una escala de 0 a 4, donde 0 no representa dolor, 1 indica dolor leve, 2 corresponde a dolor moderado, 3 significa dolor severo y 4 representa un dolor extremo. La puntuación total para esta subescala varía de 0 a 20, con puntajes más altos que reflejan una mayor gravedad del dolor. Del mismo modo, la subescala de dolor intermitente comprende seis elementos que evalúan el dolor que viene y viene en episodios. Cada elemento sigue la misma escala de calificación de 0 a 4, capturando la intensidad de las experiencias de dolor episódico. La puntuación total para esta subescala varía de 0 a 24. La puntuación general de la rodilla ICOAP es la suma de ambas subescalas, lo que resulta en un rango de puntaje total de 0 a 44, donde las puntuaciones más altas indican un dolor de rodilla más grave e impactante. |
línea de base y 8 semanas
|
|
Niveles séricos de factores neurotróficos derivados del cerebro (BDNF) a través del análisis de sangre
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Un nivel de neurotrofina medido en PG/ml
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Niveles séricos de factor de crecimiento nervioso (NGF) a través del análisis de sangre
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
Un nivel de neurotrofina medido en PG/ml
|
línea de base y 8 semanas
|
|
Perspectivas sobre la efectividad de los diferentes componentes de intervención en el manejo del dolor
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Se hará una pregunta a los participantes en cada brazo para clasificar la efectividad de los diferentes componentes de la intervención que recibieron.
p.ej.
"Clasifique los diferentes componentes de la intervención que recibió en orden de cuán efectivas son para controlar su dolor".
Se proporcionará una lista de los diferentes componentes en cada brazo de estudio, p.
Videos educativos, ejercicio de fortalecimiento, técnicas de mente-cuerpo
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lisa Carlesso, PhD, McMaster University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Neogi T, Frey-Law L, Scholz J, Niu J, Arendt-Nielsen L, Woolf C, Nevitt M, Bradley L, Felson DT; Multicenter Osteoarthritis (MOST) Study. Sensitivity and sensitisation in relation to pain severity in knee osteoarthritis: trait or state? Ann Rheum Dis. 2015 Apr;74(4):682-8. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204191. Epub 2013 Dec 18.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
- Fingleton C, Smart K, Moloney N, Fullen BM, Doody C. Pain sensitization in people with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1043-56. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.163. Epub 2015 Mar 5.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Hassed C. Mind-body therapies--use in chronic pain management. Aust Fam Physician. 2013 Mar;42(3):112-7.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Damien J, Colloca L, Bellei-Rodriguez CE, Marchand S. Pain Modulation: From Conditioned Pain Modulation to Placebo and Nocebo Effects in Experimental and Clinical Pain. Int Rev Neurobiol. 2018;139:255-296. doi: 10.1016/bs.irn.2018.07.024. Epub 2018 Aug 14.
- Carlesso LC, Segal NA, Frey-Law L, Zhang Y, Na L, Nevitt M, Lewis CE, Neogi T. Pain Susceptibility Phenotypes in Those Free of Knee Pain With or at Risk of Knee Osteoarthritis: The Multicenter Osteoarthritis Study. Arthritis Rheumatol. 2019 Apr;71(4):542-549. doi: 10.1002/art.40752. Epub 2019 Feb 7.
- Anwer S, Alghadir A, Brismee JM. Effect of Home Exercise Program in Patients With Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2016 Jan-Mar;39(1):38-48. doi: 10.1519/JPT.0000000000000045.
- Rice D, McNair P, Huysmans E, Letzen J, Finan P. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 5: Osteoarthritis. J Clin Med. 2019 Oct 24;8(11):1769. doi: 10.3390/jcm8111769.
- Pearson N, Prosko S, Sullivan M, Taylor MJ. White Paper: Yoga Therapy and Pain-How Yoga Therapy Serves in Comprehensive Integrative Pain Management, and How It Can Do More. Int J Yoga Therap. 2020 Jan 1;30(1):117-133. doi: 10.17761/2020-D-19-00074.
- Ma X, Yue ZQ, Gong ZQ, Zhang H, Duan NY, Shi YT, Wei GX, Li YF. The Effect of Diaphragmatic Breathing on Attention, Negative Affect and Stress in Healthy Adults. Front Psychol. 2017 Jun 6;8:874. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00874. eCollection 2017.
- Schlereth T, Birklein F. The sympathetic nervous system and pain. Neuromolecular Med. 2008;10(3):141-7. doi: 10.1007/s12017-007-8018-6. Epub 2007 Nov 8.
- Majeed MH, Ali AA, Sudak DM. Mindfulness-based interventions for chronic pain: Evidence and applications. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:79-83. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.025. Epub 2017 Dec 5.
- van Doormaal MCM, Meerhoff GA, Vliet Vlieland TPM, Peter WF. A clinical practice guideline for physical therapy in patients with hip or knee osteoarthritis. Musculoskeletal Care. 2020 Dec;18(4):575-595. doi: 10.1002/msc.1492. Epub 2020 Jul 9.
- Louw A, Puentedura EJ, Reed J, Zimney K, Grimm D, Landers MR. A controlled clinical trial of preoperative pain neuroscience education for patients about to undergo total knee arthroplasty. Clin Rehabil. 2019 Nov;33(11):1722-1731. doi: 10.1177/0269215519857782. Epub 2019 Jun 19.
- Wijma AJ, van Wilgen CP, Meeus M, Nijs J. Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):368-84. doi: 10.1080/09593985.2016.1194651. Epub 2016 Jun 28.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HiREB 15700
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .