- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05763381
Matalatasoinen laserhoito plantaarifaskiitin hoitoon
Fotobiomodulaatioterapia plantaarifaskiitin hoitoon: yksisokea satunnaistettu kontrollikoe
Plantar fasciitis (PF), jalan sidekudoksen rappeuttava vamma, johtaa kivun aiheuttamaan vammaisuuteen palvelun jäsenillä ja osaltaan vähentää fyysistä aktiivisuutta ja liiallisia terveydenhuoltokustannuksia. Vaikka nykyiset hoitoprotokollat olisivat tehokkaita, ne saattavat vaatia 6–12 kuukauden hoidon palauttaakseen yksilöt kivuttomaan toimintaan. Fotobiomodulaatioterapiassa (PBMT) käytetään ionisoimatonta valoa biologisten muutosten aikaansaamiseksi kudoksissa, mikä johtaa hyödyllisiin terapeuttisiin tuloksiin. Todisteet tukevat PBM:n käyttöä muissa degeneratiivisissa sidekudossairauksissa, kuten akillesjännetulehdus ja epikondyliitti. Edellinen pilottitutkimus saatiin päätökseen aktiivisessa palveluksessa olevalla sotilas- ja siviiliväestöllä, joka osoitti kahden PBM-annosparametrin positiivisen vaikutuksen toimintaan ja kiputasoihin osallistujilla, joilla oli krooninen PF, kun niitä yhdistettiin venyttelyyn ja jään kanssa. Nämä edellä mainitun tutkimuksen positiiviset havainnot ovat lupaavia tämän yleisen ja heikentävän ongelman hoidossa, mutta edellyttävät näennäisen vertailun lisäämistä, jotta hoitoprotokollan mahdollinen lumevaikutus voidaan tiukasti eliminoida ja hoitosuunnitelmaa kehitetään edelleen todisteiden saamiseksi. -pohjaiset kliiniset suositukset. Sellaisenaan seurantatutkimuksen ehdottaminen ja objektiivisen tulosmittarin lisääminen vahvistaa tutkimuksen vaikutusta.
ERITYISTAVOITE 1: Arvioida fotobiomodulaation kliinistä tehokkuutta valevalobiomodulaatioon verrattuna toiminnan parantamiseksi ja kivun vähentämiseksi.
ERITYISTAVOITE 2: Arvioida fotobiomodulaation tehokkuutta valefotobiomodulaatioon verrattuna plantaarifaskiaalisen paksuuntumisen ratkaisemiseksi. SUUNNITTELU: Prospektiivinen satunnaistettu valekontrolloitu koe tutkimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
MENETELMÄ: Enintään 100 aktiivisessa palveluksessa olevasta sotilasjäsenestä koostuva näyte jaetaan satunnaisesti Sham-PBMT- tai PBMT-ryhmään. Lähtötilanteessa, hoitoprotokollan aikana ja pitkäaikaisessa seurannassa (3 ja 6 kuukautta) kerätään jalan toiminnan, kivun ja jalkapohjan fasciaalisen paksuuden mittaustuloksia analysointia varten. Ehdotetut menetelmät antavat tutkimusryhmälle mahdollisuuden määrittää, onko PBMT kliinisesti tehokas nopeuttamaan toipumista verrattuna Sham-PBMT:hen ja johtaa faskiaalisen paksuuntumisen häviämiseen, kivun vähenemiseen ja toiminnan paranemiseen.
PITKÄN AIKAVÄLIN TAVOITTEET: Tutkimuksen pitkän aikavälin tavoitteina on kehittää PBMT-protokollia laajasti muihin kivuliaita ja rasittavia tiloja varten.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Rekrytointi, esiseulonta (ennen suostumusta), tutkimuksen esittely ja tietoinen suostumus:
Mahdolliset osallistujat tunnistetaan neljällä menetelmällä:
- Osittaisen HIPAA-lupauksen määräysten mukaisesti paikalliset tutkimuksen tarjoajat tarkistavat potilaiden potilastiedot, jotka tulevat ortopedian ja jalkalääkärin klinikoille epäillyn plantaarfaskiitin vuoksi tunnistaakseen mahdolliset tutkimukseen osallistujat saadakseen luvan osallistua/käyttää suojattuja terveystietojaan tämä tutkimus. Näissä tapauksissa tutkimusryhmä saa hyväksynnän mahdollisen osallistujan tarjoajalta ennen kuin se ottaa yhteyttä mahdolliseen tutkimukseen osallistumiseen.
- Suora lähete paikallisilta terveydenhuollon tarjoajilta paikallisilla perhelääketieteen, jalkaterapian, fysioterapian ja fysiikan lääketieteen ja kuntoutuksen (PM&R) klinikoilla.
- Potilaat voivat itse pyytää osallistumaan tutkimukseen. Kiinnostuneet potentiaaliset osallistujat voivat ottaa yhteyttä tutkimusryhmän jäseneen puhelimitse tai sähköpostitse. Potentiaaliset osallistujat, jotka ottavat yhteyttä tutkimusryhmään suoraan, saavat ohjeet fysioterapiaklinikalle tai heidän perusterveydenhuollon johtajalleen fyysistä tutkimusta ja plantaarifaskiitin (PF) diagnoosia varten tai aiemman PF-diagnoosin vahvistamista varten.
- Opintoilmoitukset julkaistaan, ja niistä toimitetaan kopiot klinikan henkilökunnalle.
Kelpoisuus selviää henkilökohtaisesti. Jos mahdollinen osallistuja täyttää hyväksymis-/poissulkemisehdotuksen mukaiset kelpoisuusehdot ja ilmaisee kiinnostuksensa osallistua, valtuutettu tutkimusryhmän jäsen aloittaa muodollisen suostumuskeskustelun ja saa tarvittaessa tietoisen suostumuksen.
Perustietojen keruu (suostumuksen jälkeen): Ennen määrätyn tutkimushoidon vastaanottamista osallistujat antavat yhteystietonsa ja suorittavat sarjan lähtötilanteen tulosmittauksia (Demographics CRF ja Baseline Data Collection CRF) ja mittaavat jalkapohjan fasciapaksuuden jalkaterapiassa. klinikka. Tutkimusryhmän jäsen ottaa myös mittaukset osallistujan pohkeesta, nilkasta ja jalkaterästä sopivan PBMT-annoksen laskemiseksi.
Satunnaistaminen: Osallistujat jaetaan satunnaisesti tutkimusryhmään (PBMT+UC tai Sham PBMT+UC) käyttämällä tietokoneella luotua satunnaistusmallia, jonka tutkimuksen biostatistikot on laatinut.
Tutkimushoidot (PBMT+UC tai näennäis-PBMT+UC): Kaikkia osallistujia, riippumatta tutkimusvarren tehtävästä, pyydetään suorittamaan UC-protokolla, joka koostuu päivittäisestä venyttely- ja kryoterapia-ohjelmasta, joka sisältää 3-5 minuuttia venyttelyä. herääminen, sitten noin 3-5 minuuttia venyttelyä ja 3-5 minuuttia kryoterapiaa koko päivän ajan 6 viikon ajan.
Osallistujat saavat PBMT:n tai vale-PBMT:n PBM-laitteella kolmen peräkkäisen viikon aikana (kolme hoitoa viikossa). PBM-hoitojen antaminen kestää noin 5-10 minuuttia kullakin istunnolla. Erityiset hoitoparametrit perustuvat pohkeen, nilkan ja jalkaterän mittauksiin käyttämällä ennalta laskettuja hoitotaulukoita. osallistujat saavat 10 J/cm2, 25W lähtötehoa ja hoidon pituus riippuu hoitoalueesta (koosta).
Photobiomodulation Therapy (PBMT): PBMT:tä antaa koulutettu tutkimusryhmän jäsen LightForce® XPi -hoitolaserilla, jonka tarjoaa LiteCure, LLC/DJO Global (New Castle, DE). LightForce® XPi -hoitolaser on FDA:n hyväksymä laite kivun hoitoon. Koulutetut tiimin jäsenet käyttävät Smart Hand Piece -teknologiaa, jolla saavutetaan tehokkaita hoitoja ja parannetaan annostelutarkkuutta arvioimalla käyttäjän nopeutta ja antamalla reaaliaikaista visuaalista (punainen - keltainen - vihreä valo) ja sensorista palautetta. Smart Hand Piece on kalibroitu sammumaan, kun se liikkuu liian hitaasti, ja varoittaa käyttäjää, jos se liikkuu liian nopeasti, tärisemällä. Hoito toimitetaan käsikappaleen läpi kierretyn joustavan optisen kuidun kautta, joka sisältää pyörivän safiirihierontapallon. PBM-hoitoa annetaan pyörittämällä hierontapalloa jalan plantaaripinnan ja pohkeen selkäpuolen yli kosketuksissa osallistujien ihoon.
Vale-Photobiomodulation Therapy (Sham-PBMT): Vale-PBM-hoitoaika lasketaan samalla tavalla kuin PBM-hoitoryhmä, jolloin hoitoaika riippuu hoitoalueen koosta. Vale-PBMT annetaan pyörittämällä hierontapalloa jalan plantaaripinnan ja pohkeen selkäpuolen yli kosketuksissa osallistujien ihoon. Koska fotonien emissio valituilla hoitoparametreilla saattaa aiheuttaa hoitoryhmän osallistujien lämpöä, hierontapallo lämmitetään vale-PBMT:ssä. Laite kytketään päälle, joten punainen tähtäyssäde on näkyvissä, mutta käyttäjä ei aktivoi kytkintä lähettämään fotoneja. Seuraavat suojatoimenpiteet otetaan käyttöön, jotta estetään altistuminen PBM:lle ja mahdollisille odottamattomille risteytyksille tai protokollapoikkeamille seuraavasti:
PBM-laite vaatii useita vaiheita lähettääkseen fotoneja. Laitteeseen on ensin kytkettävä virta ja sitten valitaan asetukset (tässä tapauksessa teho on 25 wattia ja aika määräytyy hoitoalueen mittauksiin perustuvan algoritmin mukaan). Seuraavaksi on "valmiustila"-painike, joka aktivoituu kosketusnäytössä, ja lopuksi käsikappaleessa on sormikytkin, jota on painettava hoidon aloittamiseksi. Aktiivihoidon ajan kuuluu piippaus.
Valetilanteessa laite kytketään päälle ja asetukset valitaan, mutta valmiustilapainiketta ja käsikappaleen sormikytkintä ei aktivoida. Tällä tavalla ei ole mahdollista, että laite lähettää fotoneja. Koska laite ei anna aktiivista hoitoa, laitteesta ei kuulu piippausääntä; tämä piippausääni toistetaan toisella tavalla vale-PBMT:lle. Kun ensimmäiset 6 viikkoa on kulunut, Sham-PBMT-osallistujat poistetaan sokkoutumisesta ja he voivat halutessaan vaihtaa ja suorittaa vielä 6 viikkoa aktiivisessa hoitoryhmässä. Jos Sham-PBMT-osallistujat päättävät siirtyä ja vastaanottaa aktiivisen PBMT:n, osallistujat suorittavat uudelleen kaikki alkuperäiset tutkimustoimenpiteet (seulontaa lukuun ottamatta).
Seurantatietojen kerääminen: Kolmen viikon PBM- tai Sham-PBM-hoitojensa lisäksi osallistujat raportoivat tutkimusryhmälle henkilökohtaisesti noin 3 viikkoa (+/- 3 päivää) ja 6 viikkoa (+/- 3 päivää) PBM- tai Sham-PBM-hoidon aloittamisen jälkeen täyttämään seurantakyselylomakkeet, palauttamaan kipupäiväkirjansa ja suorittamaan ultraäänikuvauksen plantaarifaskian paksuuden muutosten mittaamiseksi 3 ja 6 viikon kohdalla.
Pitkän aikavälin seurantakyselyt kaapataan etänä (esim. syötetään suoraan REDCappiin henkilökohtaisen koodatun linkin avulla ilman kirjautumista, suullisesti puhelimitse tutkimusryhmän jäsenen kanssa jne.) noin 3 kuukauden kuluttua (+/- 10 päivää/viikko) ja 6 kuukautta (+/- 10 päivää/viikko) PBM-hoidon aloittamisen jälkeen. Sham-PBMT-osallistujien, jotka siirtyvät vuoroin, 3 ja 6 kuukauden seuranta ajoitetaan heidän aktiivisen PBM-hoidon ensimmäisestä päivästä, ei Sham-PBM-hoidosta. Muistutuspuhelut ja sähköpostit lähetetään osallistujille tutkimusryhmälle annettuun puhelimitse ja sähköpostiosoitteeseen ennen 3 ja 6 kuukauden seurantaa. Osallistujat arvioidaan haittatapahtumien varalta jokaisena seurantaajankohtana ja mahdolliset komplikaatiot dokumentoidaan.
Tutkimukseen osallistuminen päättyy 6 kuukauden seurantatutkimustoiminnan päätyttyä. Alun perin PBMT-ryhmään satunnaistetut osallistujat osallistuvat tutkimukseen noin 6 kuukauden ajan. Alun perin Sham-PBMT-ryhmään nimetyt osallistujat, jotka päättävät siirtyä ja saada aktiivisen PBMT:n sokkoutumisen jälkeen, ovat tutkimuksessa yhteensä noin 7,5 kuukautta.
Ultraäänimittaus: MSK US:n koulutettu palveluntarjoaja mittaa jalkapohjan paksuuden ultraäänijärjestelmää käyttäen. Osallistuja tunnistetaan ultraäänijärjestelmässä käyttämällä vain hänelle osoitettua osallistujatunnusta. Potilas asetetaan makuulleen tutkimuspöydälle niin, että jalka ulkonee päästään, joten jalka työntyy alaspäin rennossa tilassa. Käyttämällä lineaarista anturia parhaan resoluution saavuttamiseksi plantaarifaskia arvioidaan pitkällä akselilla mitattavan kohdan määrittämiseksi esitetyn luumuodon perusteella. Plantaarisen sidekalvon pystysuora paksuus dokumentoidaan tässä vaiheessa sekä pitkällä että lyhyellä akselilla. Pisteet mitataan luun reunasta plantaarifaskian ulompaan kerrokseen.
Plantaarisen sidekalvon paksuus mitataan kahdessa kohtisuorassa tasossa (90 astetta eri - rakenteen pitkä akseli ja lyhyt akseli) luun ääriviivan osoittamasta kohdasta. Mittauksen suorittavat MSK USA:n koulutetut palveluntarjoajat joko fysioterapia- tai fysioterapia- ja kuntoutusklinikoilla.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Yhdysvallat, 98431
- Madigan Army Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- DEERS kelvollinen
- Pystyy lukemaan ja ymmärtämään englannin kieltä suostumustarkoituksiin
- Tällä hetkellä aktiivisessa palveluksessa missä tahansa Yhdysvaltain asevoimissa
- Koe kipua jalan pohjassa ja/tai kantapäässä milloin tahansa päivän aikana
- Terveydenhuollon tarjoajan tekemä plantaarifaskiitin (PF) diagnoosi hyväksyttyjen diagnostisten kriteerien perusteella
- Abel sitoutuu tutkimustoimenpiteisiin, mukaan lukien 6 viikon interventio ja 3 ja 6 kuukauden seuranta
- Sinulla on ollut PF:n oireita vähintään 3 kuukauden ajan
Poissulkemiskriteerit:
- Tällä hetkellä raskaana tai suunnittelet raskautta interventiojakson aikana (PBM:n turvallisuutta ei ole vahvistettu raskauden aikana)
- Oireiden jalan/jalkojen traumaattinen vamma
- Aiemmat kortikosteroidi-injektiot, leikkaus tai muu invasiivinen hoito samaan sairauteen
- Merkittävä osa pohkeen alueesta on tatuoinnilla/musteilla/arpeilla peitetty (musteessa oleva pigmentti voi imeä valoa ja aiheuttaa ihon ylikuumenemista)
- Aiempi neuropatia tai kyvyttömyys havaita muutoksia ihon lämpötilassa (lisääntynyt ihon lämpenemisen riski, koska muutosta ei voida havaita)
- Lämpö- tai valoherkkyyteen liittyvien lääkkeiden nykyinen käyttö (esim. amiodaroni, klooripromatsiini, doksisykliini, hydroklooritiatsidi, nalidiksiinihappo, naprokseeni, piroksikaami, tetrasykliini, tioridatsiini, vorikonatsoli)
- Samanaikainen osallistuminen toiseen tutkimukseen, jossa käsitellään kipua
- Sydämentahdistimen nykyinen käyttö
- Aiempi ilmoittautuminen tähän tutkimukseen kontralateraalista jalkaa varten
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Tavallinen hoito + PBM Group
Osallistujat, jotka on määrätty tähän ryhmään, saavat aktiivista PBM-hoitoa 3 kertaa viikossa 3 viikon ajan, yhteensä 9 hoitoa.
|
Osallistujat saavat PBMT:n PBM-laitteella kolmen peräkkäisen viikon aikana (kolme hoitoa viikossa).
PBM-hoitojen antaminen kestää noin 5-10 minuuttia kullakin istunnolla.
Erityiset hoitoparametrit perustuvat pohkeen, nilkan ja jalkaterän mittauksiin käyttämällä ennalta laskettuja hoitotaulukoita. osallistujat saavat 10 J/cm2, 25W lähtötehoa ja hoidon pituus riippuu hoitoalueesta (koko).
PBMT:tä hallinnoi koulutettu tutkimusryhmän jäsen käyttämällä LightForce® XPi -hoitolaseria, jonka tarjoaa LiteCure, LLC/DJO Global (New Castle, DE).
LightForce® XPi -hoitolaser on FDA:n hyväksymä laite kivun hoitoon.
Koulutetut tiimin jäsenet käyttävät Smart Hand Piece -teknologiaa, jolla saavutetaan tehokkaita hoitoja ja parannetaan annostelutarkkuutta arvioimalla käyttäjän nopeutta ja antamalla reaaliaikaista visuaalista (punainen - keltainen - vihreä valo) ja sensorista palautetta.
|
|
Placebo Comparator: Tavallinen hoito + sham (plasebo) PBM -ryhmä
Ryhmään osoitetut osallistujat saavat Sham PBM -hoitoa 3 kertaa viikossa 3 viikossa yhteensä 9 hoidosta. Sham PBM -hoito on inaktiivinen vaarattoman hoidon, jonka tarkoituksena on jäljitellä aktiivista PBM -hoitoa. Alkuperäisen 6 viikon päätyttyä tavanomainen hoito + Sham (plasebo) PBM-ryhmä ei ole sokeuttamaton, ja se voi päättää ylittää ja suorittaa vielä 6 viikkoa aktiivisessa hoitoryhmässä. Jos osallistujat päättävät ylittää ja vastaanottaa aktiivista PBMT: tä, he täydentävät kaikki alkuperäiset tutkimusmenettelyt (seulontaa lukuun ottamatta, koska osallistujat ovat päteviä tutkimukseen ja lähtötilanteen keräämiseen, koska tutkimusryhmä käyttää 6 viikon seurantatietoa uudeksi lähtötasoisena ennen aktiivista PBMT-hoitoa. |
Vale-PBM-hoitoaika lasketaan samalla tavalla kuin PBM-hoitoryhmä, jolloin hoitoaika riippuu hoitoalueen koosta.
Vale-PBMT annetaan pyörittämällä hierontapalloa jalan plantaaripinnan ja pohkeen selkäpuolen yli kosketuksissa osallistujien ihoon.
Koska fotonien emissio valituilla hoitoparametreilla saattaa aiheuttaa hoitoryhmän osallistujien lämpöä, hierontapallo lämmitetään vale-PBMT:ssä.
Laite kytketään päälle, joten punainen tähtäyssäde on näkyvissä, mutta käyttäjä ei aktivoi kytkintä lähettämään fotoneja.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
Lähtökohta
|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: 3 viikon
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
3 viikon
|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: 6 viikon
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
6 viikon
|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
Kolmen kuukauden
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko välillä 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
Lähtökohta
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: 3 viikon
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko välillä 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
3 viikon
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: 6 viikon
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko välillä 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
6 viikon
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko välillä 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
Kolmen kuukauden
|
|
Ultraäänimittaus (plantaarinen fascial -paksuus)
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
MSK USA: n koulutettu palveluntarjoaja mitattiin jalkapohjapaksuuteen ultraäänijärjestelmää hyödyntäen.
Potilas sijoitettiin alttiiksi tutkimuspöydälle, jonka jalka ulottui loppuun, joten jalka projisoi alaspäin rento tilassa.
Käyttämällä lineaarista muuntajaa parhaan resoluution saavuttamiseksi, plantaarinen fascia arvioitiin pitkällä akselilla, jotta voidaan mitata kohtaa, joka mitataan luumuodon tunnistamalla.
Plantaarisen fascian pystysuuntainen paksuus dokumentoidaan tässä vaiheessa sekä pitkällä että lyhyellä akselilla.
Mitatut pisteet olivat luun reunasta plantaarisen fascian ulkokerrokseen.
Sekä pitkien että lyhyen akselin mittausten keskiarvoa analysoitiin PF-ohennustuloksista.
|
Lähtökohta
|
|
Ultraäänimittaus (plantaarinen fascial -paksuus)
Aikaikkuna: 3 viikon
|
MSK USA: n koulutettu palveluntarjoaja mitattiin jalkapohjapaksuuteen ultraäänijärjestelmää hyödyntäen.
Potilas sijoitettiin alttiiksi tutkimuspöydälle, jonka jalka ulottui loppuun, joten jalka projisoi alaspäin rento tilassa.
Käyttämällä lineaarista muuntajaa parhaan resoluution saavuttamiseksi, plantaarinen fascia arvioitiin pitkällä akselilla, jotta voidaan mitata kohtaa, joka mitataan luumuodon tunnistamalla.
Plantaarisen fascian pystysuuntainen paksuus dokumentoidaan tässä vaiheessa sekä pitkällä että lyhyellä akselilla.
Mitatut pisteet olivat luun reunasta plantaarisen fascian ulkokerrokseen.
Sekä pitkien että lyhyen akselin mittausten keskiarvoa analysoitiin PF-ohennustuloksista.
|
3 viikon
|
|
Ultraäänimittaus (plantaarinen fascial -paksuus)
Aikaikkuna: 6 viikon
|
MSK USA: n koulutettu palveluntarjoaja mitattiin jalkapohjapaksuuteen ultraäänijärjestelmää hyödyntäen.
Potilas sijoitettiin alttiiksi tutkimuspöydälle, jonka jalka ulottui loppuun, joten jalka projisoi alaspäin rento tilassa.
Käyttämällä lineaarista muuntajaa parhaan resoluution saavuttamiseksi, plantaarinen fascia arvioitiin pitkällä akselilla, jotta voidaan mitata kohtaa, joka mitataan luumuodon tunnistamalla.
Plantaarisen fascian pystysuuntainen paksuus dokumentoidaan tässä vaiheessa sekä pitkällä että lyhyellä akselilla.
Mitatut pisteet olivat luun reunasta plantaarisen fascian ulkokerrokseen.
Sekä pitkien että lyhyen akselin mittausten keskiarvoa analysoitiin PF-ohennustuloksista.
|
6 viikon
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: 3 viikon ristiin
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
3 viikon ristiin
|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: 6 viikon ristiin
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
6 viikon ristiin
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: 3 viikon ristiin
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
3 viikon ristiin
|
|
Kipupäiväkirjan puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: 6 viikon ristiin
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
6 viikon ristiin
|
|
Jalka- ja nilkan kykymitta (fAAM)
Aikaikkuna: 3 kuukauden ristiin
|
Faam on 29-osainen itseraportointiväline, joka arvioi fyysistä toimintaa jalka- ja nilkkavammaisissa, jotka sisälsivät PF-tapauksia kehitykseen.
Siellä on kaksi ala-asteikkoa, päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL) (21- tuote) ja urheilu (7-osaa).
Jokainen esine pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (4 = 'ei ole vaikeuksia' 0 = 'ei voi tehdä'); Pisteet muuttuvat prosentteiksi (100%= ei toimintahäiriöitä).
Vähimmäiskliinisesti tärkeä ero 8 ja 9 pistettä ADL- ja Sports -ala -asteikolla.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa funktiotasoa jokaiselle ala -asteikolla, ja 100% ei ole toimintahäiriöitä ja 0% toimintahäiriöitä.
|
3 kuukauden ristiin
|
|
Kipupäiväkirja- ja veteraanien kivun luokitusasteikko (DVPRS)
Aikaikkuna: 3 kuukauden ristiin
|
Puolustus- ja veteraanien kivun asteikko (DVPRS) 72. 5-kappaleinen asteikko integroi numeerisen kivun luokitusasteikon visuaalisiin kasvojen vihjeisiin ja sanamuotoihin sekä 4 lisäkysymystä kivun häiriöistä. Luokitusasteikko 0-10 (0 = ei kipua, 10 = niin paha kuin sillä ei voisi olla mitään muuta merkitystä); Korkeammat pisteet ovat yhtä huonompia tuloksia. |
3 kuukauden ristiin
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Alghadir A, Omar MT, Al-Askar AB, Al-Muteri NK. Effect of low-level laser therapy in patients with chronic knee osteoarthritis: a single-blinded randomized clinical study. Lasers Med Sci. 2014 Mar;29(2):749-55. doi: 10.1007/s10103-013-1393-3. Epub 2013 Aug 3.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- DiGiovanni BF, Nawoczenski DA, Lintal ME, Moore EA, Murray JC, Wilding GE, Baumhauer JF. Tissue-specific plantar fascia-stretching exercise enhances outcomes in patients with chronic heel pain. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jul;85(7):1270-7. doi: 10.2106/00004623-200307000-00013.
- Lemont H, Ammirati KM, Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation. J Am Podiatr Med Assoc. 2003 May-Jun;93(3):234-7. doi: 10.7547/87507315-93-3-234.
- Redberg RF. Sham controls in medical device trials. N Engl J Med. 2014 Sep 4;371(10):892-3. doi: 10.1056/NEJMp1406388. No abstract available.
- Tumilty S, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Clinical effectiveness of low-level laser therapy as an adjunct to eccentric exercise for the treatment of Achilles' tendinopathy: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2012 May;93(5):733-9. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.049.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Roy TC. Diagnoses and mechanisms of musculoskeletal injuries in an infantry brigade combat team deployed to Afghanistan evaluated by the brigade physical therapist. Mil Med. 2011 Aug;176(8):903-8. doi: 10.7205/milmed-d-11-00006.
- Anders JJ, Lanzafame RJ, Arany PR. Low-level light/laser therapy versus photobiomodulation therapy. Photomed Laser Surg. 2015 Apr;33(4):183-4. doi: 10.1089/pho.2015.9848. No abstract available.
- Scher DL, Belmont PJ Jr, Bear R, Mountcastle SB, Orr JD, Owens BD. The incidence of plantar fasciitis in the United States military. J Bone Joint Surg Am. 2009 Dec;91(12):2867-72. doi: 10.2106/JBJS.I.00257.
- Haslerud S, Magnussen LH, Joensen J, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. The efficacy of low-level laser therapy for shoulder tendinopathy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Physiother Res Int. 2015 Jun;20(2):108-25. doi: 10.1002/pri.1606. Epub 2014 Dec 2.
- Nassif TH, Hull A, Holliday SB, Sullivan P, Sandbrink F. Concurrent Validity of the Defense and Veterans Pain Rating Scale in VA Outpatients. Pain Med. 2015 Nov;16(11):2152-61. doi: 10.1111/pme.12866. Epub 2015 Aug 8.
- Buckenmaier CC 3rd, Galloway KT, Polomano RC, McDuffie M, Kwon N, Gallagher RM. Preliminary validation of the Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS) in a military population. Pain Med. 2013 Jan;14(1):110-23. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01516.x. Epub 2012 Nov 8.
- Hammer WI. The effect of mechanical load on degenerated soft tissue. J Bodyw Mov Ther. 2008 Jul;12(3):246-56. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.03.007. Epub 2008 Jun 3.
- Rompe JD. Plantar fasciopathy. Sports Med Arthrosc Rev. 2009 Jun;17(2):100-4. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181a3d60e.
- Dyck DD Jr, Boyajian-O'Neill LA. Plantar fasciitis. Clin J Sport Med. 2004 Sep;14(5):305-9. doi: 10.1097/00042752-200409000-00010. No abstract available.
- Rosenbaum AJ, DiPreta JA, Misener D. Plantar heel pain. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):339-52. doi: 10.1016/j.mcna.2013.10.009. Epub 2013 Dec 10.
- Schwartz EN, Su J. Plantar fasciitis: a concise review. Perm J. 2014 Winter;18(1):e105-7. doi: 10.7812/TPP/13-113.
- Franceschi F, Papalia R, Paciotti M, Franceschetti E, Di Martino A, Maffulli N, Denaro V. Obesity as a risk factor for tendinopathy: a systematic review. Int J Endocrinol. 2014;2014:670262. doi: 10.1155/2014/670262. Epub 2014 Aug 19.
- Roy TC, Knapik JJ, Ritland BM, Murphy N, Sharp MA. Risk factors for musculoskeletal injuries for soldiers deployed to Afghanistan. Aviat Space Environ Med. 2012 Nov;83(11):1060-6. doi: 10.3357/asem.3341.2012.
- Cameron KL, Owens BD. The burden and management of sports-related musculoskeletal injuries and conditions within the US military. Clin Sports Med. 2014 Oct;33(4):573-89. doi: 10.1016/j.csm.2014.06.004.
- Orchard J. Plantar fasciitis. BMJ. 2012 Oct 10;345:e6603. doi: 10.1136/bmj.e6603. No abstract available.
- Franceschi F, Papalia R, Franceschetti E, Paciotti M, Maffulli N, Denaro V. Platelet-rich plasma injections for chronic plantar fasciopathy: a systematic review. Br Med Bull. 2014 Dec;112(1):83-95. doi: 10.1093/bmb/ldu025. Epub 2014 Sep 19.
- Tountas AA, Fornasier VL. Operative treatment of subcalcaneal pain. Clin Orthop Relat Res. 1996 Nov;(332):170-8. doi: 10.1097/00003086-199611000-00023.
- Miller LE, Latt DL. Chronic Plantar Fasciitis is Mediated by Local Hemodynamics: Implications for Emerging Therapies. N Am J Med Sci. 2015 Jan;7(1):1-5. doi: 10.4103/1947-2714.150080.
- Jones BH, Canham-Chervak M, Canada S, Mitchener TA, Moore S. Medical surveillance of injuries in the u.s. Military descriptive epidemiology and recommendations for improvement. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S42-60. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.014.
- Canyilmaz E, Canyilmaz F, Aynaci O, Colak F, Serdar L, Uslu GH, Aynaci O, Yoney A. Prospective Randomized Comparison of the Effectiveness of Radiation Therapy and Local Steroid Injection for the Treatment of Plantar Fasciitis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Jul 1;92(3):659-66. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.02.009. Epub 2015 Apr 28.
- Tumilty S, Munn J, Abbott JH, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Laser therapy in the treatment of achilles tendinopathy: a pilot study. Photomed Laser Surg. 2008 Feb;26(1):25-30. doi: 10.1089/pho.2007.2126.
- Tumilty S, Munn J, McDonough S, Hurley DA, Basford JR, Baxter GD. Low level laser treatment of tendinopathy: a systematic review with meta-analysis. Photomed Laser Surg. 2010 Feb;28(1):3-16. doi: 10.1089/pho.2008.2470.
- Oliveira FS, Pinfildi CE, Parizoto NA, Liebano RE, Bossini PS, Garcia EB, Ferreira LM. Effect of low level laser therapy (830 nm) with different therapy regimes on the process of tissue repair in partial lesion calcaneous tendon. Lasers Surg Med. 2009 Apr;41(4):271-6. doi: 10.1002/lsm.20760.
- Ng GY, Fung DT. The combined treatment effects of therapeutic laser and exercise on tendon repair. Photomed Laser Surg. 2008 Apr;26(2):137-41. doi: 10.1089/pho.2007.2145.
- Basford JR, Malanga GA, Krause DA, Harmsen WS. A randomized controlled evaluation of low-intensity laser therapy: plantar fasciitis. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Mar;79(3):249-54. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90002-8.
- Jastifer JR, Catena F, Doty JF, Stevens F, Coughlin MJ. Low-Level Laser Therapy for the Treatment of Chronic Plantar Fasciitis: A Prospective Study. Foot Ankle Int. 2014 Jun;35(6):566-571. doi: 10.1177/1071100714523275.
- Macias DM, Coughlin MJ, Zang K, Stevens FR, Jastifer JR, Doty JF. Low-Level Laser Therapy at 635 nm for Treatment of Chronic Plantar Fasciitis: A Placebo-Controlled, Randomized Study. J Foot Ankle Surg. 2015 Sep-Oct;54(5):768-72. doi: 10.1053/j.jfas.2014.12.014. Epub 2015 Mar 10.
- Tumilty S, Mani R, Baxter GD. Photobiomodulation and eccentric exercise for Achilles tendinopathy: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2016 Jan;31(1):127-35. doi: 10.1007/s10103-015-1840-4. Epub 2015 Nov 26.
- Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61522-1. Epub 2009 Nov 13.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 222072
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .