- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05763381
Thérapie au laser de bas niveau pour la fasciite plantaire
Thérapie de photobiomodulation pour la fasciite plantaire : un essai contrôlé randomisé en simple aveugle
La fasciite plantaire (PF), une lésion dégénérative du tissu conjonctif du pied, entraîne une invalidité liée à la douleur chez les militaires et contribue à une diminution de l'activité physique et à des coûts de santé excessifs. Même s'ils sont efficaces, les protocoles de traitement actuels peuvent nécessiter 6 à 12 mois de traitement pour ramener les individus à une activité sans douleur. La thérapie de photobiomodulation (PBMT) utilise une lumière non ionisante pour provoquer des changements biologiques dans les tissus, ce qui entraîne des résultats thérapeutiques bénéfiques. Les preuves appuient l'utilisation de la PBM pour d'autres affections dégénératives du tissu conjonctif, telles que la tendinopathie d'Achille et l'épicondylite. Une étude pilote précédente a été réalisée dans une population militaire et civile en service actif, qui a démontré un effet positif de deux paramètres de dose de PBM sur la fonction et les niveaux de douleur chez les participants atteints de PF chronique lorsqu'ils sont combinés avec des étirements et de la glace. Ces résultats positifs de l'étude susmentionnée sont prometteurs dans le traitement de ce problème commun et débilitant, mais nécessitent l'ajout d'une comparaison factice pour éliminer rigoureusement tout effet placebo potentiel du protocole de traitement et affiner davantage le protocole de traitement afin de faire des preuves. recommandations cliniques. Ainsi, la proposition d'une étude de suivi et l'ajout d'une mesure objective des résultats renforceront l'impact de l'étude.
OBJECTIF SPÉCIFIQUE 1 : Évaluer l'efficacité clinique de la photobiomodulation par rapport à la photobiomodulation simulée pour améliorer la fonction et diminuer la douleur.
OBJECTIF SPÉCIFIQUE 2 : Évaluer l'efficacité de la photobiomodulation par rapport à la photobiomodulation fictive pour résoudre l'épaississement du fascia plantaire. CONCEPTION: Un essai prospectif randomisé contrôlé fictif pour répondre aux objectifs de l'étude.
MÉTHODE : Un échantillon de jusqu'à 100 militaires en service actif sera assigné au hasard au groupe Sham-PBMT ou PBMT. Au départ, pendant le protocole de traitement et lors du suivi à long terme (3 et 6 mois), des mesures de la fonction du pied, de la douleur et de l'épaisseur du fascia plantaire seront recueillies pour analyse. Les méthodes proposées permettront à l'équipe d'étude d'établir si le PBMT est cliniquement efficace pour accélérer la récupération par rapport au Sham-PBMT et entraîner la résolution de l'épaississement fascial, la diminution de la douleur et l'amélioration de la fonction.
OBJECTIF À LONG TERME : Les objectifs à long terme de la recherche comprennent le développement de protocoles PBMT pour une large application à d'autres conditions douloureuses et limitant les tâches.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Recrutement, présélection (avant consentement), introduction à l'étude et consentement éclairé :
Les participants potentiels seront identifiés via quatre méthodes :
- En vertu des dispositions de la dérogation partielle à la HIPAA, les fournisseurs d'études locaux examineront les dossiers médicaux des patients entrant dans les cliniques orthopédiques et podiatriques pour suspicion de fasciite plantaire afin d'identifier les participants potentiels à la recherche dans le but de demander leur autorisation de participer/d'utiliser leurs informations de santé protégées pour cette étude de recherche. Dans ces cas, l'équipe de l'étude recevra l'approbation du fournisseur du participant potentiel avant de solliciter une éventuelle participation à l'étude.
- Référence directe des fournisseurs de soins de santé locaux dans les cliniques locales de médecine familiale, de podiatrie, de physiothérapie et de médecine physique et de réadaptation (PM&R).
- Les patients peuvent se présenter eux-mêmes pour participer à l'étude. Les participants potentiels intéressés pourront contacter un membre de l'équipe de l'étude par téléphone ou par e-mail. Les participants potentiels qui contactent directement l'équipe de l'étude seront invités à accéder à la clinique de physiothérapie ou à leur responsable des soins primaires pour un examen physique et un diagnostic de fasciite plantaire (PF) ou la confirmation d'un diagnostic de PF antérieur.
- Des annonces d'étude seront affichées et des copies seront fournies au personnel de la clinique.
L'admissibilité sera déterminée en personne. Si le participant potentiel répond aux critères d'éligibilité tels que déterminés par le CRF d'inclusion/exclusion et exprime son intérêt à participer, un membre autorisé de l'équipe d'étude entamera la discussion de consentement formel et, le cas échéant, obtiendra un consentement éclairé.
Collecte de données de base (post-consentement): Avant de recevoir le traitement de l'étude assigné, les participants fourniront leurs coordonnées et rempliront une série de mesures de résultats de base (CRF démographiques et CRF de collecte de données de base) et feront mesurer l'épaisseur de leur fascia plantaire au sein de la podiatrie clinique. Un membre de l'équipe d'étude acquerra également des mesures du mollet, de la cheville et du pied du participant pour calculer la dose appropriée de PBMT.
Randomisation : les participants seront assignés au hasard à un groupe d'étude (PBMT + UC ou Sham PBMT + UC) à l'aide d'un modèle de randomisation généré par ordinateur préparé par le biostatisticien de l'étude.
Traitements de l'étude (PBMT + UC ou Sham PBMT + UC): Tous les participants, quelle que soit l'affectation du bras d'étude, seront invités à compléter le protocole UC, qui consiste en un régime quotidien d'étirements et de cryothérapie qui comprend 3 à 5 minutes d'étirement sur réveil, puis environ 3-5 minutes d'étirements et 3-5 minutes de cryothérapie tout au long de la journée, pendant une durée de 6 semaines.
Les participants recevront du PBMT ou du PBMT factice avec le dispositif PBM au cours de trois semaines consécutives (trois traitements par semaine). Les traitements PBM prendront environ 5 à 10 minutes à administrer à chaque session. Les paramètres de traitement spécifiques seront basés sur des mesures du mollet, de la cheville et du pied à l'aide de tables de traitement pré-calculées ; les participants recevront 10 J/cm2, une puissance de sortie de 25 W, et la durée du traitement dépendra de la zone de traitement (taille).
Thérapie de photobiomodulation (PBMT) : La PBMT sera administrée par un membre formé de l'équipe d'étude à l'aide du laser de thérapie LightForce® XPi, fourni par LiteCure, LLC/DJO Global (New Castle, DE). Le laser de thérapie LightForce® XPi est un appareil approuvé par la FDA pour le traitement de la douleur. Les membres de l'équipe formés utiliseront la technologie Smart Hand Piece, qui permet d'obtenir des traitements efficaces et d'améliorer la précision du dosage en évaluant la vitesse de l'opérateur et en fournissant un retour visuel (rouge - orange - vert) et sensoriel en temps réel. La pièce à main intelligente est calibrée pour s'arrêter lorsqu'elle se déplace trop lentement et avertit l'opérateur lorsqu'elle se déplace trop rapidement en vibrant. La thérapie est délivrée par une fibre optique flexible enfilée à travers la pièce à main, qui contient une boule de massage en saphir roulante. La thérapie PBM sera administrée en faisant rouler la balle de massage sur la surface plantaire du pied et la face dorsale du mollet en contact avec la peau des participants.
Thérapie par photobiomodulation simulée (Sham-PBMT) : La durée du traitement simulé-PBM sera calculée de la même manière que le groupe de traitement PBM, la durée du traitement dépendant de la taille de la zone de traitement. Le PBMT factice sera administré en faisant rouler la balle de massage sur la surface plantaire du pied et la face dorsale du mollet en contact avec la peau des participants. Étant donné que l'émission de photons aux paramètres de traitement sélectionnés peut amener les participants du groupe de traitement à ressentir de la chaleur, la balle de massage sera réchauffée dans le PBMT factice. L'appareil sera allumé, de sorte que le faisceau de visée rouge sera visible, mais l'opérateur n'activera pas l'interrupteur pour émettre des photons. Les mesures de protection suivantes seront mises en place pour éviter l'exposition à la PBM et les croisements inattendus potentiels ou les écarts de protocole, comme suit :
Le dispositif PBM nécessite plusieurs étapes pour émettre des photons. L'appareil doit d'abord être allumé, puis les paramètres sont sélectionnés (dans ce cas, la puissance sera de 25 watts et le temps sera déterminé par l'algorithme en fonction des mesures de la zone de traitement). Ensuite, il y a un bouton "veille" qui est activé sur l'écran tactile, et enfin, il y a un interrupteur au doigt sur la pièce à main sur lequel il faut appuyer pour lancer le traitement. Un bip retentit pendant la durée du traitement actif.
Pour la condition factice, l'appareil sera allumé et les réglages seront sélectionnés, mais le bouton de veille et l'interrupteur au doigt sur la pièce à main ne seront pas activés. De cette façon, il n'y a aucune chance que l'appareil émette des photons. Étant donné que l'appareil n'émettra pas de traitement actif, il n'y aura pas de bip sonore de l'appareil ; ce bip sonore sera reproduit d'une autre manière pour le faux-PBMT. À la fin des 6 premières semaines, les participants au Sham-PBMT seront levés en aveugle et pourront choisir de croiser et de compléter 6 semaines supplémentaires dans le groupe de traitement actif. Si les participants au Sham-PBMT choisissent de se croiser et de recevoir un PBMT actif, les participants recommenceront toutes les procédures d'étude originales (à l'exception du dépistage).
Collecte de données de suivi : En plus de leurs traitements PBM ou Sham-PBM 3x par semaine pendant 3 semaines, les participants feront rapport à l'équipe d'étude en personne environ 3 semaines (+/- 3 jours) et 6 semaines (+/- 3 jours) après le début de leur traitement PBM ou Sham-PBM pour remplir les questionnaires de suivi, remettre leur journal de la douleur et subir une échographie pour mesurer les changements d'épaisseur du fascia plantaire à 3 semaines et 6 semaines.
Les questionnaires de suivi à long terme seront saisis à distance (par exemple, saisis directement dans REDCap à l'aide d'un lien codé personnalisé sans connexion requise, verbalement par téléphone avec un membre de l'équipe d'étude, etc.) à environ 3 mois (+/- 10 jours/semaines) et 6 mois (+/- 10 jours/semaines) après le début du traitement PBM. Pour les participants Sham-PBMT qui effectuent un cross-over, leur suivi de 3 et 6 mois sera chronométré à partir du premier jour de leur traitement PBM actif, et non de leur traitement Sham-PBM. Des appels téléphoniques et des e-mails de rappel seront envoyés aux participants au téléphone et à l'adresse e-mail fournis à l'équipe de l'étude avant les points de suivi de 3 et 6 mois. Les participants seront évalués pour les événements indésirables à chaque point de suivi et toute complication sera documentée.
La participation à l'étude se termine après la fin des activités de recherche de suivi de 6 mois. Les participants initialement randomisés dans le groupe PBMT participeront à l'étude pendant environ 6 mois. Les participants initialement affectés au groupe Sham-PBMT qui choisissent de se croiser et de recevoir un PBMT actif après la levée de l'aveugle seront dans l'étude pendant environ 7,5 mois au total.
Mesure par ultrasons : L'épaisseur du fascia plantaire sera mesurée par un fournisseur formé par MSK aux États-Unis à l'aide d'un système à ultrasons. Le participant sera identifié sur l'échographe en utilisant uniquement l'ID de participant attribué. Le patient sera positionné sur le ventre sur une table d'examen avec la jambe s'étendant à l'extrémité de sorte que le pied se projette vers le bas dans un état détendu. À l'aide d'un transducteur linéaire pour une meilleure résolution, le fascia plantaire sera évalué dans le grand axe pour déterminer le site à mesurer tel qu'identifié par le contour osseux démontré. L'épaisseur verticale du fascia plantaire sera documentée dans les deux axes long et court à ce stade. Les points mesurés seront du bord de l'os à la couche externe du fascia plantaire.
L'épaisseur du fascia plantaire sera mesurée dans deux plans orthogonaux (90 degrés différents - grand axe et petit axe de la structure) au site identifié par le contour osseux. La mesure sera effectuée par des prestataires formés par MSK aux États-Unis, soit dans des cliniques de physiothérapie, soit de médecine physique et de réadaptation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, États-Unis, 98431
- Madigan Army Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Éligible CERF
- Capable de lire et de comprendre la langue anglaise à des fins de consentement
- Actuellement en service actif dans l'une des forces armées américaines
- Vous ressentez des douleurs au bas du pied et/ou au talon à tout moment de la journée
- Diagnostic de fasciite plantaire (PF) par un fournisseur de soins de santé sur la base de critères de diagnostic acceptés
- Abel s'engage à suivre les procédures d'étude, y compris une intervention de 6 semaines et un suivi de 3 et 6 mois
- Avoir présenté des symptômes de PF pendant au moins 3 mois
Critère d'exclusion:
- Actuellement enceinte ou envisagez de devenir enceinte pendant la période d'intervention (innocuité du PBM non établie pendant la grossesse)
- Antécédents de blessure traumatique au pied/aux pieds symptomatiques
- Injections antérieures de corticostéroïdes, chirurgie ou autre traitement invasif pour la même condition
- Une partie importante de la zone du mollet est couverte de tatouages/d'encre/de cicatrices (les pigments de l'encre peuvent absorber la lumière, provoquant une surchauffe de la peau)
- Antécédents de neuropathie ou incapacité à détecter les changements de température cutanée (risque accru de réchauffement cutané dû à l'incapacité à détecter les changements)
- Utilisation actuelle de médicaments associés à une sensibilité à la chaleur ou à la lumière (p. ex., amiodarone, chlorpromazine, doxycycline, hydrochlorothiazide, acide nalidixique, naproxène, piroxicam, tétracycline, thioridazine, voriconazole)
- Participation simultanée à une autre étude de recherche portant sur le problème de la douleur
- Utilisation actuelle du stimulateur cardiaque
- Inscription antérieure à cette étude pour le pied controlatéral
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Le groupe Soins habituels + PBM
Les participants affectés à ce groupe recevront un traitement actif avec PBM 3 fois par semaine pendant 3 semaines pour un total de 9 traitements.
|
Les participants recevront PBMT avec le dispositif PBM au cours de trois semaines consécutives (trois traitements par semaine).
Les traitements PBM prendront environ 5 à 10 minutes à administrer à chaque session.
Les paramètres de traitement spécifiques seront basés sur des mesures du mollet, de la cheville et du pied à l'aide de tables de traitement pré-calculées ; les participants recevront 10 J/cm2, une puissance de sortie de 25 W, et la durée du traitement dépendra de la zone de traitement (taille).
Le PBMT sera administré par un membre formé de l'équipe de l'étude à l'aide du laser de thérapie LightForce® XPi, fourni par LiteCure, LLC/DJO Global (New Castle, DE).
Le laser de thérapie LightForce® XPi est un appareil approuvé par la FDA pour le traitement de la douleur.
Les membres de l'équipe formés utiliseront la technologie Smart Hand Piece, qui permet d'obtenir des traitements efficaces et d'améliorer la précision du dosage en évaluant la vitesse de l'opérateur et en fournissant un retour visuel (rouge - orange - vert) et sensoriel en temps réel.
|
|
Comparateur placebo: Le groupe PBM Care + Sham (Placebo) habituel
Les participants qui sont affectés à ce groupe recevront une thérapie PBM factice 3 fois par semaine pendant 3 semaines pour un total de 9 traitements. La thérapie FAC PBM est un traitement inactif inactif qui est destiné à imiter le traitement PBM actif. À l'achèvement des 6 semaines initiales, le groupe PBM de Care + Sham (Placebo) habituel ne sera pas aveuglé et peut choisir de croiser et de terminer 6 semaines supplémentaires dans le groupe de traitement actif. Si les participants choisissent de croiser et de recevoir un PBMT actif, ils récompenseront toutes les procédures d'étude originales (à l'exception du dépistage, car les participants se sont qualifiés pour l'étude et la collecte de données de base, car l'équipe d'étude utilisera les données de suivi de 6 semaines comme nouvelle ligne de base avant le traitement actif du PBMT. |
Le temps de traitement Sham-PBM sera calculé de la même manière que le groupe de traitement PBM, le temps de traitement dépendant de la taille de la zone de traitement.
Le PBMT factice sera administré en faisant rouler la balle de massage sur la surface plantaire du pied et la face dorsale du mollet en contact avec la peau des participants.
Étant donné que l'émission de photons aux paramètres de traitement sélectionnés peut amener les participants du groupe de traitement à ressentir de la chaleur, la balle de massage sera réchauffée dans le PBMT factice.
L'appareil sera allumé, de sorte que le faisceau de visée rouge sera visible, mais l'opérateur n'activera pas l'interrupteur pour émettre des photons.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: Base de base
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
Base de base
|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: 3 semaines
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
3 semaines
|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: 6 semaines
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
6 semaines
|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: 3 mois
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
3 mois
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: Base de base
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
Base de base
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: 3 semaines
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
3 semaines
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: 6 semaines
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
6 semaines
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: 3 mois
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
3 mois
|
|
Mesure à ultrasons (épaisseur fasciale plantaire)
Délai: Base de base
|
L'épaisseur du fascia plantaire a été mesurée par un fournisseur formé MSK US en utilisant un système d'échographie.
Le patient a été placé sujette à une table d'examen avec la jambe s'étendant de l'extrémité afin que le pied se projette vers le bas dans un état détendu.
En utilisant un transducteur linéaire pour une meilleure résolution, le fascia plantaire a été évalué dans l'axe long pour déterminer le site à mesurer comme identifié par le contour osseux.
L'épaisseur verticale du fascia plantaire sera documentée dans un axe long et court à ce stade.
Les points mesurés étaient du bord de l'os à la couche externe du fascia plantaire.
La moyenne des mesures à l'axe long et court a été analysée pour les résultats de la minceur PF.
|
Base de base
|
|
Mesure à ultrasons (épaisseur fasciale plantaire)
Délai: 3 semaines
|
L'épaisseur du fascia plantaire a été mesurée par un fournisseur formé MSK US en utilisant un système d'échographie.
Le patient a été placé sujette à une table d'examen avec la jambe s'étendant de l'extrémité afin que le pied se projette vers le bas dans un état détendu.
En utilisant un transducteur linéaire pour une meilleure résolution, le fascia plantaire a été évalué dans l'axe long pour déterminer le site à mesurer comme identifié par le contour osseux.
L'épaisseur verticale du fascia plantaire sera documentée dans un axe long et court à ce stade.
Les points mesurés étaient du bord de l'os à la couche externe du fascia plantaire.
La moyenne des mesures à l'axe long et court a été analysée pour les résultats de la minceur PF.
|
3 semaines
|
|
Mesure à ultrasons (épaisseur fasciale plantaire)
Délai: 6 semaines
|
L'épaisseur du fascia plantaire a été mesurée par un fournisseur formé MSK US en utilisant un système d'échographie.
Le patient a été placé sujette à une table d'examen avec la jambe s'étendant de l'extrémité afin que le pied se projette vers le bas dans un état détendu.
En utilisant un transducteur linéaire pour une meilleure résolution, le fascia plantaire a été évalué dans l'axe long pour déterminer le site à mesurer comme identifié par le contour osseux.
L'épaisseur verticale du fascia plantaire sera documentée dans un axe long et court à ce stade.
Les points mesurés étaient du bord de l'os à la couche externe du fascia plantaire.
La moyenne des mesures à l'axe long et court a été analysée pour les résultats de la minceur PF.
|
6 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: Croix de 3 semaines
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
Croix de 3 semaines
|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: Croix de 6 semaines
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
Croix de 6 semaines
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: Croix de 3 semaines
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
Croix de 3 semaines
|
|
Défense du journal de la douleur et échelle d'évaluation de la douleur des anciens combattants (DVPRS)
Délai: Croix de 6 semaines
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
Croix de 6 semaines
|
|
Mesure de capacité du pied et de la cheville (FAAM)
Délai: Croix de 3 mois
|
Le FAAM est un instrument d'auto-évaluation de 29 éléments qui évalue la fonction physique dans les déficiences du pied et de la cheville qui comprenaient des cas de PF en développement.
Il y a deux sous-échelles, des activités de la vie quotidienne (ADL) (21 articles) et des sports (7 éléments).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 points (4 = «pas de difficulté du tout» à 0 = «Impossible de faire»); Les points sont transformés en pourcentage (100% = pas de dysfonctionnement).
La différence minimale cliniquement importante 8 et 9 points pour la sous-échelle ADL & Sports, respectivement.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100% ne représentant aucun dysfonctionnement et 0% étant un dysfonctionnement.
|
Croix de 3 mois
|
|
Échelle d'évaluation de la douleur du journal et des anciens combattants (DVPRS)
Délai: Croix de 3 mois
|
Défense et échelle des anciens combattants (DVPRS) 72. L'échelle à 5 éléments intègre une échelle numérique d'évaluation de la douleur avec des indices faciaux visuels et des descripteurs de mots ainsi que 4 questions supplémentaires sur l'interférence de la douleur. Échelle de notation de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = aussi mauvaise que cela ne pourrait être rien d'autre); un score plus élevé égal à des résultats pires. |
Croix de 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alghadir A, Omar MT, Al-Askar AB, Al-Muteri NK. Effect of low-level laser therapy in patients with chronic knee osteoarthritis: a single-blinded randomized clinical study. Lasers Med Sci. 2014 Mar;29(2):749-55. doi: 10.1007/s10103-013-1393-3. Epub 2013 Aug 3.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- DiGiovanni BF, Nawoczenski DA, Lintal ME, Moore EA, Murray JC, Wilding GE, Baumhauer JF. Tissue-specific plantar fascia-stretching exercise enhances outcomes in patients with chronic heel pain. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jul;85(7):1270-7. doi: 10.2106/00004623-200307000-00013.
- Lemont H, Ammirati KM, Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation. J Am Podiatr Med Assoc. 2003 May-Jun;93(3):234-7. doi: 10.7547/87507315-93-3-234.
- Redberg RF. Sham controls in medical device trials. N Engl J Med. 2014 Sep 4;371(10):892-3. doi: 10.1056/NEJMp1406388. No abstract available.
- Tumilty S, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Clinical effectiveness of low-level laser therapy as an adjunct to eccentric exercise for the treatment of Achilles' tendinopathy: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2012 May;93(5):733-9. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.049.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Roy TC. Diagnoses and mechanisms of musculoskeletal injuries in an infantry brigade combat team deployed to Afghanistan evaluated by the brigade physical therapist. Mil Med. 2011 Aug;176(8):903-8. doi: 10.7205/milmed-d-11-00006.
- Anders JJ, Lanzafame RJ, Arany PR. Low-level light/laser therapy versus photobiomodulation therapy. Photomed Laser Surg. 2015 Apr;33(4):183-4. doi: 10.1089/pho.2015.9848. No abstract available.
- Scher DL, Belmont PJ Jr, Bear R, Mountcastle SB, Orr JD, Owens BD. The incidence of plantar fasciitis in the United States military. J Bone Joint Surg Am. 2009 Dec;91(12):2867-72. doi: 10.2106/JBJS.I.00257.
- Haslerud S, Magnussen LH, Joensen J, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. The efficacy of low-level laser therapy for shoulder tendinopathy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Physiother Res Int. 2015 Jun;20(2):108-25. doi: 10.1002/pri.1606. Epub 2014 Dec 2.
- Nassif TH, Hull A, Holliday SB, Sullivan P, Sandbrink F. Concurrent Validity of the Defense and Veterans Pain Rating Scale in VA Outpatients. Pain Med. 2015 Nov;16(11):2152-61. doi: 10.1111/pme.12866. Epub 2015 Aug 8.
- Buckenmaier CC 3rd, Galloway KT, Polomano RC, McDuffie M, Kwon N, Gallagher RM. Preliminary validation of the Defense and Veterans Pain Rating Scale (DVPRS) in a military population. Pain Med. 2013 Jan;14(1):110-23. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01516.x. Epub 2012 Nov 8.
- Hammer WI. The effect of mechanical load on degenerated soft tissue. J Bodyw Mov Ther. 2008 Jul;12(3):246-56. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.03.007. Epub 2008 Jun 3.
- Rompe JD. Plantar fasciopathy. Sports Med Arthrosc Rev. 2009 Jun;17(2):100-4. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181a3d60e.
- Dyck DD Jr, Boyajian-O'Neill LA. Plantar fasciitis. Clin J Sport Med. 2004 Sep;14(5):305-9. doi: 10.1097/00042752-200409000-00010. No abstract available.
- Rosenbaum AJ, DiPreta JA, Misener D. Plantar heel pain. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):339-52. doi: 10.1016/j.mcna.2013.10.009. Epub 2013 Dec 10.
- Schwartz EN, Su J. Plantar fasciitis: a concise review. Perm J. 2014 Winter;18(1):e105-7. doi: 10.7812/TPP/13-113.
- Franceschi F, Papalia R, Paciotti M, Franceschetti E, Di Martino A, Maffulli N, Denaro V. Obesity as a risk factor for tendinopathy: a systematic review. Int J Endocrinol. 2014;2014:670262. doi: 10.1155/2014/670262. Epub 2014 Aug 19.
- Roy TC, Knapik JJ, Ritland BM, Murphy N, Sharp MA. Risk factors for musculoskeletal injuries for soldiers deployed to Afghanistan. Aviat Space Environ Med. 2012 Nov;83(11):1060-6. doi: 10.3357/asem.3341.2012.
- Cameron KL, Owens BD. The burden and management of sports-related musculoskeletal injuries and conditions within the US military. Clin Sports Med. 2014 Oct;33(4):573-89. doi: 10.1016/j.csm.2014.06.004.
- Orchard J. Plantar fasciitis. BMJ. 2012 Oct 10;345:e6603. doi: 10.1136/bmj.e6603. No abstract available.
- Franceschi F, Papalia R, Franceschetti E, Paciotti M, Maffulli N, Denaro V. Platelet-rich plasma injections for chronic plantar fasciopathy: a systematic review. Br Med Bull. 2014 Dec;112(1):83-95. doi: 10.1093/bmb/ldu025. Epub 2014 Sep 19.
- Tountas AA, Fornasier VL. Operative treatment of subcalcaneal pain. Clin Orthop Relat Res. 1996 Nov;(332):170-8. doi: 10.1097/00003086-199611000-00023.
- Miller LE, Latt DL. Chronic Plantar Fasciitis is Mediated by Local Hemodynamics: Implications for Emerging Therapies. N Am J Med Sci. 2015 Jan;7(1):1-5. doi: 10.4103/1947-2714.150080.
- Jones BH, Canham-Chervak M, Canada S, Mitchener TA, Moore S. Medical surveillance of injuries in the u.s. Military descriptive epidemiology and recommendations for improvement. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1 Suppl):S42-60. doi: 10.1016/j.amepre.2009.10.014.
- Canyilmaz E, Canyilmaz F, Aynaci O, Colak F, Serdar L, Uslu GH, Aynaci O, Yoney A. Prospective Randomized Comparison of the Effectiveness of Radiation Therapy and Local Steroid Injection for the Treatment of Plantar Fasciitis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Jul 1;92(3):659-66. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.02.009. Epub 2015 Apr 28.
- Tumilty S, Munn J, Abbott JH, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Laser therapy in the treatment of achilles tendinopathy: a pilot study. Photomed Laser Surg. 2008 Feb;26(1):25-30. doi: 10.1089/pho.2007.2126.
- Tumilty S, Munn J, McDonough S, Hurley DA, Basford JR, Baxter GD. Low level laser treatment of tendinopathy: a systematic review with meta-analysis. Photomed Laser Surg. 2010 Feb;28(1):3-16. doi: 10.1089/pho.2008.2470.
- Oliveira FS, Pinfildi CE, Parizoto NA, Liebano RE, Bossini PS, Garcia EB, Ferreira LM. Effect of low level laser therapy (830 nm) with different therapy regimes on the process of tissue repair in partial lesion calcaneous tendon. Lasers Surg Med. 2009 Apr;41(4):271-6. doi: 10.1002/lsm.20760.
- Ng GY, Fung DT. The combined treatment effects of therapeutic laser and exercise on tendon repair. Photomed Laser Surg. 2008 Apr;26(2):137-41. doi: 10.1089/pho.2007.2145.
- Basford JR, Malanga GA, Krause DA, Harmsen WS. A randomized controlled evaluation of low-intensity laser therapy: plantar fasciitis. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Mar;79(3):249-54. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90002-8.
- Jastifer JR, Catena F, Doty JF, Stevens F, Coughlin MJ. Low-Level Laser Therapy for the Treatment of Chronic Plantar Fasciitis: A Prospective Study. Foot Ankle Int. 2014 Jun;35(6):566-571. doi: 10.1177/1071100714523275.
- Macias DM, Coughlin MJ, Zang K, Stevens FR, Jastifer JR, Doty JF. Low-Level Laser Therapy at 635 nm for Treatment of Chronic Plantar Fasciitis: A Placebo-Controlled, Randomized Study. J Foot Ankle Surg. 2015 Sep-Oct;54(5):768-72. doi: 10.1053/j.jfas.2014.12.014. Epub 2015 Mar 10.
- Tumilty S, Mani R, Baxter GD. Photobiomodulation and eccentric exercise for Achilles tendinopathy: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2016 Jan;31(1):127-35. doi: 10.1007/s10103-015-1840-4. Epub 2015 Nov 26.
- Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61522-1. Epub 2009 Nov 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 222072
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .