Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lyhyt CONSORT-tarkistuslista vertaisarvioijille satunnaistettujen kontrolloitujen kokeiden raportoinnin parantamiseksi Julkaistu: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu (CONSORT-PR)

torstai 20. huhtikuuta 2023 päivittänyt: University of Oxford

CONSORT-tarkistuslistan lyhyen lomakkeen vaikutus vertaisarvioijille biolääketieteellisissä lehdissä julkaistujen satunnaistettujen kontrolloitujen tutkimusten raportoinnin parantamiseksi: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Läpinäkyvä ja tarkka raportointi on avainasemassa, jotta lukijat voivat tulkita tutkimuksen tuloksia riittävästi. CONSORT-lausunnon (CONsolidated Standards for Reporting Trials) täytäntöönpanosta huolimatta julkaistuissa satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa (RCT) on edelleen suuria raportointipuutteita. Tämän projektin tavoitteena on arvioida, johtaako vertaisarvioijien muistuttaminen tärkeimmistä CONSORT-kohteista (mukaan lukien lyhyt selitys niistä) CONSORT-ohjeiden parempaan noudattamiseen julkaistuissa RCT:issä. Normaalin vertaisarviointiprosessin aikana vertaisarvioijat jaetaan satunnaisesti käyttämään joko (i) lyhyttä versiota CONSORT-tarkistuslistasta, joka sisältää kymmenen tärkeintä ja huonoimmin raportoitua CONSORT-kohdetta CONSORT-lausunnon asiantuntijaryhmän määrittelemällä tavalla. C-short); tai (ii) ei tarkistuslistaa. Tavoitteena on löytää interventio, joka parantaa raportointia, jolloin lukijoiden on helpompi tulkita esitettyjä tuloksia riittävästi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

CONSORT-lausunto (CONsolidated Standards for Reporting Trials) on ehkä tärkein raportointiohje, joka on suunniteltu parantamaan satunnaistettujen kontrolloitujen kokeiden raportoinnin läpinäkyvyyttä ja laatua. Vaikka raportoinnissa on parantunut jonkin verran CONSORT-lausunnon täytäntöönpanon jälkeen, julkaistuissa RCT:issä on edelleen suuria raportointipuutteita. Tutkijat suorittavat monikeskusta satunnaistettua kontrolloitua koetta arvioidakseen, johtaako vertaisarvioijien muistuttaminen tärkeimmistä CONSORT-kohteista (mukaan lukien lyhyt selitys niistä) CONSORT-ohjeiden parempaan noudattamiseen julkaistuissa RCT:issä. Normaalin vertaisarviointiprosessin aikana vertaisarvioijat jaetaan satunnaisesti käyttämään joko (i) lyhyttä versiota CONSORT-tarkistuslistasta, joka sisältää kymmenen tärkeintä ja heikoin raportoitua CONSORT-kohdetta CONSORT-lausunnon asiantuntijaryhmän määrittelemällä tavalla. C-short plus tavallinen käytäntö); tai (ii) ei tarkistuslistaa (tavallinen käytäntö). Tämän tutkimuksen ensisijainen tulos on 10 tärkeimmän ja huonosti raportoidun CONSORT-kohteen riittävän raportoitujen osien keskimääräinen ero kahden interventioryhmän välillä.

Täysi protokolla on saatavilla Open Science Frameworkissa, jonne tutkimus rekisteröitiin (https://osf.io/c4hn8)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

243

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • London, Yhdistynyt kuningaskunta
        • The BMJ Publishing Group
    • California
      • San Francisco, California, Yhdysvallat, 94111
        • Public Library of Science (PLOS)

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Mukana olevien lehtien tulee:
  • Hyväksy CONSORT-lausunto (esim. arvioitu lehtien kautta Ohje tekijöille);
  • Julkaise ensisijaiset tulokset vähintään viidestä RCT:stä vuonna 2017 (lyhyessä PubMed-haussa tunnistettiin RCT:n julkaisemiseksi vuonna 2017)

Mukana olevan käsikirjoituksen tulee:

-Raportoi ensisijaiset tulokset RCT:stä, jonka lehti päättää lähettää ulkoiseen vertaisarviointiin (koska 10 valittua CONSORT-tarkistuslistakohtaa soveltuvat erilaisiin tutkimussuunnitelmiin, sisällytämme kaikki RCT:t tutkimussuunnitelmasta riippumatta [esim. rinnakkaisryhmäkoe, klusteritutkimus, paremmuuskoe, ei-alempiarvoisuuskoe]).

Poissulkemiskriteerit:

  • Artikkelit, joissa esitellään selvästi toissijaisia ​​koetuloksia.
  • Artikkelit, joissa esitellään selkeästi lisäaikapisteitä, ei ajankohtaa, jolloin ensisijainen tulos mitattiin.
  • Taloudelliset analyysit
  • Kaikki muut RCT-tietojoukosta johdetut analyysit, jotka eivät sisällä tutkimuksen päätuloksia -- -RCT:t, jotka on selvästi merkitty pilotti- tai toteutettavuustutkimukseksi
  • RCT:t satunnaistivat eläimiä tai soluja yksilöiden sijaan

Mukana vertaisarvioijat:

-Vertaisarvioijat, jotka kutsuttiin tavanomaisen päiväkirjakäytännön mukaisesti

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: C-shortti plus tavallinen harjoitus
Hyväksyttyään artikkelin arvostelun vertaisarvioijat saavat automaattisen, lehtikohtaisen vakiosähköpostin, jossa on yleisiä tietoja kunkin lehden tavanomaisen käytännön mukaisesti (esim. mistä käsikirjoitus on saatavilla, päivämäärä, jolloin vertaisarviointiraportti on määrä toimittaa). Lisäksi vertaisarvioijat, jotka ovat saaneet käsikirjoituksen, joka satunnaistettiin C-shortiin, saavat ylimääräisen sähköpostin, joka sisältää lyhyen version CONSORT-tarkistuslistasta sekä lyhyen selityksen näistä kohdista.

Vertaisarvioijaa muistutetaan seuraavista 10 CONSORT-kohdasta (mukaan lukien lyhyt kuvaus):

  • Tulokset (6a)
  • Näytteen koko (7a)
  • Jakson luominen (8a)
  • Jaon salaus (9)
  • Sokeutus (11a)
  • Tulokset ja arvio (17a/b)
  • Haitat (19)
  • Ilmoittautuminen (23)
  • Pöytäkirja (24)
  • Rahoitus (25)
Ei väliintuloa: Tavallinen käytäntö
Hyväksyttyään artikkelin arvostelun vertaisarvioijat saavat automaattisen, lehtikohtaisen vakiosähköpostin, jossa on yleisiä tietoja kunkin lehden tavanomaisen käytännön mukaisesti.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Raportoinnin täydellisyys
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Tämän tutkimuksen ensisijainen tulos on 10 tärkeimmän ja huonosti raportoidun CONSORT-kohteen riittävän raportoitujen osien keskimääräinen ero kahden interventioryhmän välillä.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Raportoinnin täydellisyys
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
10 tärkeimmän ja heikosti raportoidun CONSORT-kohteen riittävän raportoinnin keskimääräinen osuus, kun jokainen alakohta (katso myös "Tulosten arviointi") otetaan huomioon erillisenä eränä.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Raportoinnin täydellisyys
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Keskimääräinen osuus kunkin 10 tärkeimmän ja heikosti raportoidun CONSORT-erän osalta erikseen (sisältäen myös erillisen alaerien analyysin).
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi
Aika akateemisen toimittajan määräämisestä ensimmäiseen päätökseen (ilmoitettiin kirjoittajalle ensimmäisen vertaisarviointikierroksen jälkeen).
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 4 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista
Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 4 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista
Ensimmäisen vertaisarviointikierroksen jälkeen suoraan hylättyjen artikkelien osuus
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 4 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista
Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 4 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista
Julkaistujen artikkelien osuus
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 9 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista
Opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 9 kuukautta; arvioidaan rutiininomaisesti kerätyistä tiedoista

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vertaisarvioijan kommentit viittauksista CONSORTiin ja kokeiluraporttiin
Aikaikkuna: Arvioitu saatavilla olevien vertaisarvioijavastausten perusteella; keskimäärin 3 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Lehtien osalta, joissa vertaisarvioijan kommentit julkaistaan ​​myöhemmin julkaistun artikkelin rinnalla, tutkijat tutkivat vertaisarvioijan kommentit mahdollisten viittausten varalta CONSORTiin ja tutkimusraportointiin.
Arvioitu saatavilla olevien vertaisarvioijavastausten perusteella; keskimäärin 3 kuukautta satunnaistamisen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Sally Hopewell, Ass. Prof, Centre for Statistics in Medicine, Oxford University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 15. kesäkuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. kesäkuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. kesäkuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 23. toukokuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 19. huhtikuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 20. huhtikuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 24. huhtikuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 20. huhtikuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • CONSORT-PR 2019
  • R62779/RE001 (Muu tunniste: MEDICAL SCIENCES INTERDIVISIONAL RESEARCH ETHICS COMMITTEE, University of Oxford)
  • P300PB_177933 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Swiss National Science Foundation)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Aiomme julkaista anonymisoidun tietojoukon yhdessä pääjulkaisun kanssa.

IPD-jaon aikakehys

Aiomme toimittaa tutkimusprotokollan vertaisarvioitulle päiväkirjalle vuonna 2019.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa