- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05870085
Neurolingvistisen ohjelmoinnin vaikutus koululaisten suorituskykyyn
Neurolingvististen ohjelmien vaikutus peruskoulun opiskelijoiden akateemiseen suoritukseen Libanonissa: laukaisijat, huomiovaje-hyperaktiivisuushäiriön oireet ja niiden vaikutus koululaisten käyttäytymiseen ja akateemiseen suoritukseen
Neuro-Linguistic Programming (NLP) on Richard Bandlerin ja John Grinderin 1970-luvulla kehittämä metodologia, joka perustuu ajatukseen, että kieli ja käyttäytyminen ovat yhteydessä toisiinsa ja niitä voidaan systemaattisesti mallintaa ja muuttaa. NLP:tä käytetään usein psykoterapian, valmennuksen tai henkilökohtaisen kehityksen muotona, vaikka sen tehokkuudesta onkin keskusteltu tiedeyhteisössä.
NLP:n harjoittajat uskovat, että ajatuksiimme, tunteisiimme ja käyttäytymiseemme vaikuttavat sisäiset maailmankuvauksemme, jotka rakentuvat kielen ja aistikokemusten kautta. Kielenkäytön muuttaminen ja kokemusten, ajatusten, tunteiden ja käyttäytymisen havainnointi voidaan säätää vastaavasti. NLP käyttää tämän saavuttamiseksi erilaisia tekniikoita, mukaan lukien uudelleenkehystämistä, ankkuroimista ja yhteydenmuodostusta. Uudelleenkehystämiseen kuuluu tilanteen käsityksen muuttaminen asettamalla se eri kontekstiin tai perspektiiviin. Ankkurointi koostuu tietyn mielentilan tai tunteen yhdistämisestä tiettyyn fyysiseen tai aistilliseen ärsykkeeseen, kuten kosketukseen tai hajuun. Suhteen rakentamiseen kuuluu yhteyden ja luottamuksen tunteen luominen toiseen henkilöön peilaamalla ja sovittamalla yhteen hänen kehonkielensä, äänensävynsä ja kielimallinsa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Beirut, Libanon
- Notre dame de la paix
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 5–11-vuotiaat koululaiset, jotka käyvät samaa koulua vähintään vuoden.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Koulujen laukaisimien tunnistaminen "Identify School Triggers" -kyselylomakkeen avulla
Aikaikkuna: 2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
130 lasta pyydetään täyttämään "Tunnista koulun laukaisevat tekijät" -kysely arvioimalla kohteita laukaisevan vaikutuksen voimakkuuden mukaan.
Yli 20 pisteet lasketaan ja laukaisimien vahvuus arvioidaan pisteiden luokittelun jälkeen.
|
2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
|
Koululaisten vahvuuksien ja vaikeuksien eteneminen Vahvuudet ja vaikeudet -kyselyn kautta
Aikaikkuna: 2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
130 lapsen vanhempia (äiti tai isä tai laillinen huoltaja) pyydetään täyttämään kysely.
SDQ:n ensimmäiset 25 kohdetta sisältävät 5 asteikkoa, joissa kussakin on 5 kohdetta.
Yleensä on helpointa pisteyttää kaikki 5 asteikkoa ennen kokonaisvaikeuspisteiden laskemista.
Jossain määrin totta pisteytys on aina 1, mutta Not True- ja Certainly True -pisteet vaihtelevat kunkin kohteen mukaan.
Jokaisen 5 asteikon pisteet voivat vaihdella 0-10, jos kaikki 5 kohtaa on suoritettu.
Asteikkopisteet voidaan suhteuttaa, jos vähintään 3 kohtaa on suoritettu.
Kommentteja käyttämällä "kliinisesti merkittävien ongelmien huomattava riski" kokonaisvaikeuspistemäärässä voidaan käyttää tunnistamaan todennäköisiä mielenterveyshäiriöitä koskevia "tapauksia".
|
2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
|
Koululaisten keskittyminen, yliaktiivisuus ja päättely Vanderbilt-arviointiasteikon avulla
Aikaikkuna: 2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Kutakin opiskelijaa kohden kyselyyn vastaa kaksi eri opettajaa (130 opiskelijaa ja 12 opettajaa). Alkuarviointiasteikoissa, vanhemman ja opettajan, on kaksi osaa: Oireiden arviointi ja suorituskyvyn heikkeneminen. Oireiden arviointi seuloi oireet, jotka täyttävät tarkkaavaisuuden (kohdat 1–9) ja hyperaktiivisen tarkkaavaisuushäiriön (ADHD) kriteerit (kohdat 10–18). Täyttääkseen diagnoosin vaatimukset, on oltava vähintään kuusi positiivista vastausta joko tarkkaamattomaan yhdeksään tai hyperaktiiviseen yhdeksään ydinoireeseen tai molempiin. Tarkat tuotesarjat ja positiivisten tulosten lukumäärät, jotka vaaditaan kullekin samanaikaisen sairauden oireiden näyttösarjalle, on kuvattu alla. Asteikon toisessa osassa on monia suorituskykymittareita, arvosanat 1–5, ja 4 ja 5 ovat jossain määrin ongelmallisia/ongelmallisia. |
2 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Roula Abou Assi, PhD, Lebanese University
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 3/23/D
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .