- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05938530
Sirolimus Lääkepäällysteinen Balloon Versus Stent Graft (SUSTAIN)
Sirolimuusilääkkeellä päällystetty pallo vs. stenttisiirre trombosoituneelle valtimolaskimografille (SUSTAIN)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Valtimolaskimosiirre (AVG) on kirurgisesti luotu vaskulaarinen pääsy hemodialyysiin (HD). Neointimaalista hyperplasiaa esiintyy usein AVG:ssä, mikä johtaa virtausta rajoittavaan ahtaumaan ja tromboosiin. AVG:n ensisijainen avoimuusaste luomisen jälkeen oli 58 % kuuden kuukauden kohdalla ja 33 % 18 kuukauden kohdalla. Siksi verisuonten pääsyn epäonnistuminen on ollut yleinen syy sairaalahoitoon HD-potilaiden keskuudessa. Syyllinen vaurio AVG-tromboosissa on yleensä graft-venin (GV) -liitosstenoosi. Tromboottisen AVG:n histopatologinen tutkimus osoitti maksimaalisen neointimaalisen hyperplasian GV-liitoksessa. Trombolyysi yhdistettynä taustalla olevan ahtauman perkutaaniseen transluminaaliseen angioplastiaan (PTA) on ollut hoidon standardi tromboosoituneiden AVG:iden toiminnan palauttamiseksi. Huolimatta laajasta saatavuudestaan ja minimaalisesti invasiivisuudestaan, PTA:n keskipitkän ja pitkän aikavälin avoimuus trombosoituneelle AVG:lle on kaukana tyydyttävästä. Raportoitu pääsypiirin primääriavoimuus (ACPP) trombolyysin ja pelkän PTA:n jälkeisen trombolyysin jälkeen oli vain 23,5 % kuuden kuukauden kohdalla. Tämä johtuu siitä, että PTA on puhtaasti mekaaninen interventio, joka ei puutu neointimaalisen hyperplasian taustalla olevaan biologiseen prosessiin.
Stenttisiirre on eräänlainen verisuonistentti, jossa on paisutettu polytetrafluorieteeni (ePTFE) -pinnoite. Se tarjoaa mekaanisen telineen, joka pitää verisuonen luumenin auki, kun taas ePTFE-pinnoite rajoittaa neointimaalista hyperplasiaa. Stenttisiirteen terapeuttinen tehokkuus siirteen laskimoliitostenoosin hoidossa on osoitettu vakuuttavasti useissa satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa (RCT). Tromboosia saaneen AVG:n osalta raportoitu pääsypiirin ensisijaisen avoimuusaste 6 kuukautta stentoinnin jälkeen oli 34 % verrattuna 21,8 prosenttiin pelkällä PTA:lla. National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update ehdottaa siksi stenttisiirteiden käyttöä pelkän PTA:n sijaan kliinisesti merkittävän GV-liitosstenoosin hoitamiseksi AVG:ssä paremman 6 kuukauden kuluttua interventiosta tulokset. Huolimatta paremmuudestaan PTA:han verrattuna tromboosoituneen AVG:n lyhyt- ja pitkän aikavälin läpinäkyvyyden ylläpitämisessä, stenttisiirre on kallis eikä välttämättä sovi kaikille potilaille, koska se voi haitata tulevaa kirurgista tarkistusta tai sekundaarisen verisuonen pääsyn luomista ipsilateraaliseen käsivarteen. . Lisäksi stenttigraftin käyttöönotto on teknisesti haastavaa ja vaatii hienostuneita interventiotaitoja kokeneiden käsissä, jotta varmistetaan tarkka laskeutuminen ja estetään siirtyminen.
Drug-coated balloon (DCB) on pallokatetri, joka on päällystetty antiproliferatiivisella lääkkeellä. Lääkettä annostellaan suoraan suonen seinämään ilmapallon täytön yhteydessä neointimaalisen hyperplasian ja restenoosin estämiseksi. DCB:n teho on osoitettu useissa satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa. Liao ym. osoittivat, että angioplastia DCB:llä johti vaatimattomaan parantumiseen AVG:n primaarisessa läpinäkyvyydessä GV-liitosstenoosin kanssa. Teimme aiemman pilottitutkimuksen tutkiaksemme Sirolimus DCB -angioplastian toteutettavuutta GV-liitoksessa onnistuneen PTA:n jälkeen tromboosoituneille AVG:ille. Tutkimuksemme osoitti, että ACPP oli 55 % kuuden kuukauden kohdalla. Tämä havainto saattaa viitata siihen, että Sirolimus DCB voi olla vaihtoehtoinen vaihtoehto stenttisiirteen käyttöönotolle, joka on suositeltu hoito. DCB:t ovat halvempia eivätkä estä sekundaarisen verisuonen pääsyn muodostumista tulevaisuudessa. Lisäksi DCB-angioplastia on proseduaalisesti samanlainen kuin PTA pelkällä pallolla, joten se ei ole teknisesti yhtä haastavaa kuin stenttisiirteen asentaminen eikä vaadi korkeasti koulutettuja käyttäjiä.
Tutkijat pyrkivät suorittamaan yhden keskuksen 2-haaraisen rinnakkaisen satunnaistetun non-inferiority-tutkimuksen vertaillakseen sirolimuusi DCB:n 6 kuukauden jälkeistä pääsypiirin primaarista läpikulkua (ACPP) verrattuna stenttisiirteeseen trombosoituneen AVG:n hoidossa.
REKRYTOINTI Potilaat, jotka joutuvat sairaalaan tromboottisen AVG:n vuoksi, seulotaan ja heille tarjotaan ilmoittautumista, jos he täyttävät osallistumiskriteerit. Potilaat hyväksytään, jos he täyttävät alustavat kelpoisuusvaatimukset ja suostuvat osallistumaan tutkimukseen. Potilaat, joilla on onnistunut AVG-trombektomia, otetaan tutkimukseen ja satunnaistetaan saamaan joko sirolimuusi-DCB:tä tai stenttisiirrettä. Potilaat, jotka eivät sovellu tutkimukseen, hoidetaan sairaalan standardiprotokollan mukaisesti.
TUTKIMUSMENETTELY AVG:n trombolyysi suoritetaan sairaalan vakioprotokollan mukaisesti. Lyhyesti sanottuna tromboosoituun AVG:hen asetetaan antegradinen ja retrogradinen verisuonituki ultraääniohjauksessa. Trombolyyttiset aineet kuljetetaan trombosoituneeseen AVG:hen verisuonituppien tai katetrien kautta. Syyllinen laskimoiden ahtauma hoidetaan käyttämällä tavallista angioplastiapalloa ja veritulppaa AVG:ssä, joka maseroidaan käyttämällä samaa angioplastiapalloa. Tarvittaessa valtimotulppa irrotetaan 5,5Fr Fogarty-ilmapallolla. AVG:n onnistuneen trombolyysin jälkeen leesioiden lukumäärä ja sijainti dialyysipiirissä dokumentoidaan. Onnistuneen trombolyysin ja GV-liitoksen riittävän angioplastian (määritelty <30 % jäännösstenoosiksi hoidon jälkeen angioplastiapallon nimellispurkauspaineella) jälkeen potilas satunnaistetaan joko saamaan sirolimuusi-DCB:tä tai stenttisiirrettä GV-liitoskohtaan. Riittävän kosketuksen varmistamiseksi DCB:n tai stenttigraftin tulee olla AVG:n halkaisijan kokoinen tai 1 mm suurempi. DCB täytetään valmistajan ilmoittamaan murtumispaineeseen asti. Painemittarilla varustettua täyttölaitetta käytetään täyttämään valmistajan ilmoittamaan halkeamispaineeseen 2 minuutin ajan. Potilaille, jotka on satunnaistettu saamaan stenttisiirteen, käytetään samanhalkaisijaista tavallista angioplastiapalloa laajentamaan stenttisiirre kokonaan käyttöönoton jälkeen. DCB- tai stenttisiirrehoidon jälkeen tehdään graftogrammi tulosten dokumentoimiseksi. Käytetyn pallon/stentin koko, täyttöpaine, täyttöjen määrä, toimenpiteen komplikaatiot (jos sellaisia on) ja jäännösstenoosi tallennetaan.
MENETTELYN JÄLKEEN TARKASTELU JA SEURANTA
Välitön toimenpiteen jälkeinen seuranta
Kaikki osallistujat arvioidaan fyysisellä tarkastuksella havaittavissa olevan jatkuvan jännityksen havaitsemiseksi teknisen menestyksen mittana. Kliininen menestys määritellään potilaan kykynä käydä läpi vähintään yksi hemodialyysihoito määrätyllä verenvirtausnopeudella määrätyn hoidon keston aikana.
Intervention jälkeinen 1 kuukauden seuranta
Kaikkiin potilaisiin otetaan yhteyttä puhelimitse 1 kuukauden ± 2 viikon kuluttua mahdollisten hoitokohtaan liittyvien haittatapahtumien arvioimiseksi 30 päivän kuluessa.
Intervention jälkeinen 6 kuukauden seuranta
Osallistuja palaa 6 kuukauden ± 4 viikon seurantaan klinikalle, jonka tutkimusryhmä arvioi AVG:n läpinäkyvyyden: käsinkosketeltava, jatkuva jännitys. Dialyysikaavioista tarkistetaan merkittävän ahtauman kliiniset indikaattorit.
Intervention jälkeinen 12 kuukauden seuranta
Jokaista potilasta seurataan klinikalla 12 kuukauden ± 4 viikon seurantajaksolla, jonka tutkimusryhmä arvioi AVG:n läpinäkyvyyden suhteen: käsinkosketeltava, jatkuva jännitys. Dialyysikaavioista tarkistetaan merkittävän ahtauman kliiniset indikaattorit.
Uudelleeninterventio Osallistujien, jotka vaativat toistuvaa AVG:n trombolyysiä, katsotaan saavuttaneen ensisijaisen päätepisteen ja heidän katsotaan suorittaneen tutkimuksen, eikä heitä korvata. Tutkimusryhmä jatkaa edistymisen seurantaa suunnitellun 12 kuukauden tutkimukseen osallistumisen loppuun asti. Seuranta sisältää potilastietojen tarkastelun ja tarvittaessa puhelun potilaalle tiedonkeruun viimeistelemiseksi.
Tutkimuksen arvioitu kesto Tutkimuksen kokonaiskesto jokaiselle potilaalle satunnaistuksen jälkeen on 12 kuukautta. Tutkimus päättyy 12 kuukauden klinikkaseurannan jälkeen.
*Patenttimääritykset on määritelty SIR-raportointistandardien perusteella (Gray et al., 2003):
Intervention jälkeinen tavoitevaurion läpinäkyvyys:
Intervention jälkeinen aikaväli seuraavaan uudelleeninterventioon siirrännäislaskimoliitoskohdassa tai siihen asti, kunnes pääsy hylätään. Uuden valtimon tai laskimon ulosvirtausahtauman/tukoksen (mukaan lukien pääsytromboosi) perkutaaniset tai kirurgiset hoidot, joihin ei liity siirteen laskimoliitoskohtaa tai suljetaan se pois pääsykierrosta, ovat yhteensopivia leesion avoimuuden kanssa. Uuden pääsyn luominen, joka sisältää siirteen laskimoliitoksen uuteen pääsypiiriin, on myös yhteensopiva kohdevaurion läpinäkyvyyden kanssa.
Intervention jälkeinen pääsypiirin ensisijainen avoimuus:
Intervention jälkeinen aikaväli seuraavaan tromboosiin tai toistuvaan toimenpiteeseen. Se päättyy leesion hoitoon missä tahansa pääsypiirissä, valtimon sisäänvirtauksesta yläonttolaskimon ja oikean eteisen liitoskohtaan.
Intervention jälkeinen pääsypiirin avustettu ensisijainen avoimuus:
Intervention jälkeinen aikaväli pääsytromboosiin tai kirurgiseen toimenpiteeseen, joka sulkee hoidetun vaurion pois pääsykierrosta. Joko aiemmin hoidetun leesion restenoosin/tukoksen tai uuden valtimon tai laskimon ulosvirtausstenoosin/tukoksen (lukuun ottamatta pääsytromboosia) perkutaaniset hoidot ovat yhteensopivia avustetun primaarisen avoimuuden kanssa.
Intervention jälkeisen pääsypiirin toissijainen avoimuus:
Intervalli toimenpiteen jälkeen, kunnes pääsy on poistettu kirurgisesti, tarkistettu tai hylätty. Trombolyysi ja perkutaaninen trombektomia ovat yhteensopivia sekundaarisen aukon kanssa.
^ Komplikaatiot luokitellaan pienten tai suurten komplikaatioiden SIR-määritelmien mukaan (Aruny et al., 2003):
Suurin komplikaatio määritellään sellaiseksi, että:
- tarvitsevat hoitoa, vähäistä sairaalahoitoa (< 48 tuntia),
- vaativat suurta hoitoa, odottamaton hoidon tason nousu, pitkittynyt sairaalahoito (> 48 tuntia),
- johtaa pysyviin haitallisiin seurauksiin tai
- kuolema
Pieni komplikaatio on se, että:
- ei vaadi terapiaa ilman seurauksia,
- vaatii nimellistä terapiaa ilman seurauksia; sisältää yöpymisen vain tarkkailua varten.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Ru Yu Tan
- Puhelinnumero: +6563214436
- Sähköposti: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
Opiskelupaikat
-
-
-
Singapore, Singapore
- Rekrytointi
- Singapore General Hospital
-
Alatutkija:
- Suh Chien Pang, MD
-
Alatutkija:
- Alvin Ren Kwang Tng, MD
-
Alatutkija:
- Kiang Hiong Tay, MD
-
Alatutkija:
- Apoorva Gogna, MD
-
Alatutkija:
- Kun Da Zhuang, MD
-
Alatutkija:
- Tze Tec Chong, MD
-
Alatutkija:
- Hao Yun Yap, MD
-
Alatutkija:
- Chee Wooi Tan, MD
-
Ottaa yhteyttä:
- Ru Yu Tan
- Puhelinnumero: +6563214436
- Sähköposti: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
-
Alatutkija:
- Chieh Suai Tan, MD
-
Alatutkija:
- H'sien Tsung Tay, MD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Trombosoitunut AVG olkavarressa
- Tromboosia saaneen AVG:n onnistunut trombolyysi, joka määritellään virtauksen palauttamiseksi digitaalisessa vähennysangiografiassa (DSA) ja jännityksen palauttamiseksi AVG:hen kliinisen tutkimuksen aikana (määritetään toimenpiteen aikana)
Poissulkemiskriteerit:
- Potilas ei pysty antamaan tietoista suostumusta
- Edellinen paljasmetallistentti tai stenttisiirteen asennus dialyysin sisään
- Edellinen DCB-hoito 3 kuukauden sisällä
- Keskuslaskimostenoosi, jota ei voida hoitaa riittävästi (jäljellä oleva rekyyli yli 30 %)
- Epäonnistuminen palauttaa verenkiertoa
- GV-liitoksen asianmukaisen hoidon epäonnistuminen (määritelty yli 30 %:n jäännösstenoosiksi
- Sepsis tai aktiivinen infektio
- Äskettäinen kallonsisäinen verenvuoto tai maha-suolikanavan verenvuoto viimeisen 12 kuukauden aikana
- Allergia jodatuille varjoaineille, verihiutalelääkkeille, hepariinille tai sirolimuusille
- Raskaus
- Elinajanodote < 12 kuukautta lääkärin arvion perusteella (esim. aktiivinen pahanlaatuisuus)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Sirolimus-lääkkeellä päällystetty ilmapallo
Kokeilutuote on MagicTouch sirolimuusilääkkeellä päällystetty ilmapallo (Concept Medical).
Sirolimuusi siirretään pallosta siirteen laskimoliitoskohtaan täyttämällä palloa 2 minuutin ajan nimellispurkauspaineella (tyypillisesti 12-14 ATM).
|
Sirolimuusilla päällystetyn pallon tehokkuus potilailla, joilla on dialyysin käyttöhäiriö, on osoitettu pienessä pilottitutkimuksessa tromboosoituneen valtimolaskimosiirteen pelastamiseksi.
|
|
Active Comparator: Stenttisiirre
Stenttisiirre on nykyinen hoitostandardi valtimolaskimosiirteen toimintahäiriön hoidossa.
Stenttisiirre asetetaan siirteen laskimon liitoskohtaan.
|
Stenttisiirteen on osoitettu olevan parempi kuin tavallinen palloangioplastia AVG-häiriön hoidossa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
AVG:n pääsypiirin ensisijainen avoimuus 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Tämä mitataan niiden potilaiden prosenttiosuudella, joiden AVG on patentoitu 6 kuukauden kuluttua toimenpiteestä
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tavoite leesion ensisijainen läpinäkyvyys 6 ja 12 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 ja 12 kuukautta
|
Tämä mitataan niiden potilaiden prosenttiosuudella, joiden AVG-siirteen laskimoliitos ei ole interventio 6 ja 12 kuukauden kohdalla
|
6 ja 12 kuukautta
|
|
Interventioiden määrä, joka tarvitaan AVG:n läpinäkyvyyden säilyttämiseksi 12 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Toistuvien interventioiden kokonaismäärä AVG:n hoitamiseksi 12 kuukauden aikana
|
12 kuukautta
|
|
Toimenpiteiden tekniset ja kliiniset onnistumisprosentit
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, jotka ovat onnistuneet palauttamaan virtauksen uudelleen AVG:ssä (tekninen menestys) ja joille on tehty hemodialyysi määrätyllä verenkierrolla määrätyn ajan (kliininen menestys)
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Toimenpiteiden monimutkaisuusaste
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
Menettelyjen komplikaatioaste
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
AVG-interventioihin liittyvät kustannukset 12 kuukauden sisällä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Terveydenhuollon kokonaiskulut AVG-interventioihin
|
12 kuukautta
|
|
AVG:n pääsypiirin ensisijainen avoimuus 12 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Tämä mitataan niiden potilaiden prosenttiosuudella, joiden AVG on patentoitu 12 kuukauden kuluttua toimenpiteestä
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Huber TS, Carter JW, Carter RL, Seeger JM. Patency of autogenous and polytetrafluoroethylene upper extremity arteriovenous hemodialysis accesses: a systematic review. J Vasc Surg. 2003 Nov;38(5):1005-11. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00426-9.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Miller MA, Reaves A, Armstrong J, Nanayakkara N, Heffelfinger SC. Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int. 2001 Jun;59(6):2325-34. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00750.x.
- 2021 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD.
- Singapore Renal Registry Annual Report 2019
- Vesely T, DaVanzo W, Behrend T, Dwyer A, Aruny J. Balloon angioplasty versus Viabahn stent graft for treatment of failing or thrombosed prosthetic hemodialysis grafts. J Vasc Surg. 2016 Nov;64(5):1400-1410.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.035. Epub 2016 Jun 25.
- Haskal ZJ, Saad TF, Hoggard JG, Cooper RI, Lipkowitz GS, Gerges A, Ross JR, Pflederer TA, Mietling SW. Prospective, Randomized, Concurrently-Controlled Study of a Stent Graft versus Balloon Angioplasty for Treatment of Arteriovenous Access Graft Stenosis: 2-Year Results of the RENOVA Study. J Vasc Interv Radiol. 2016 Aug;27(8):1105-1114.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.019. Epub 2016 Jul 4.
- Kitrou PM, Katsanos K, Spiliopoulos S, Karnabatidis D, Siablis D. Drug-eluting versus plain balloon angioplasty for the treatment of failing dialysis access: final results and cost-effectiveness analysis from a prospective randomized controlled trial (NCT01174472). Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):418-423. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.037. Epub 2014 Dec 15.
- Lookstein RA, Haruguchi H, Ouriel K, Weinberg I, Lei L, Cihlar S, Holden A; IN.PACT AV Access Investigators. Drug-Coated Balloons for Dysfunctional Dialysis Arteriovenous Fistulas. N Engl J Med. 2020 Aug 20;383(8):733-742. doi: 10.1056/NEJMoa1914617.
- Liao MT, Lee CP, Lin TT, Jong CB, Chen TY, Lin L, Hsieh MY, Lin MS, Chie WC, Wu CC. A randomized controlled trial of drug-coated balloon angioplasty in venous anastomotic stenosis of dialysis arteriovenous grafts. J Vasc Surg. 2020 Jun;71(6):1994-2003. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.090. Epub 2019 Oct 11.
- Tan CW, Tan RY, Pang SC, Tng ARK, Tang TY, Zhuang KD, Chua JME, Tay KH, Chong TT, Tan CS. Single-Center Prospective Pilot Study of Sirolimus Drug-Coated Balloon Angioplasty in Maintaining the Patency of Thrombosed Arteriovenous Graft. J Vasc Interv Radiol. 2021 Mar;32(3):369-375. doi: 10.1016/j.jvir.2020.11.010. Epub 2020 Dec 15.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Sydän-ja verisuonitaudit
- Verisuonisairaudet
- Synnynnäiset poikkeavuudet
- Embolia ja tromboosi
- Patologiset tilat, anatomiset
- Kardiovaskulaariset poikkeavuudet
- Verisuonten epämuodostumat
- Valtimolaskimon epämuodostumat
- Vaskulaarinen fisteli
- Fisteli
- Tromboosi
- Valtimo-laskimofisteli
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Infektiota estävät aineet
- Antineoplastiset aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Bakteerien vastaiset aineet
- Antibiootit, antineoplastiset
- Antifungaaliset aineet
- Sirolimus
Muut tutkimustunnusnumerot
- MOH-CNIG21nov-0008
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .