- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05938530
Sirolimus lægemiddelbelagt ballon versus stentgraft (SUSTAIN)
Sirolimus lægemiddelbelagt ballon versus stentgraft til tromboseret arteriovenøs graft (SUSTAIN)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Arteriovenøs graft (AVG) er en kirurgisk skabt vaskulær adgang, der bruges til hæmodialyse (HD). Neointimal hyperplasi forekommer hyppigt inden for AVG, hvilket resulterer i flowbegrænsende stenose og trombose. De primære åbenhedsrater for AVG'er efter oprettelse var 58 % efter 6 måneder og 33 % efter 18 måneder. Derfor har vaskulær adgangssvigt været en almindelig årsag til hospitalsindlæggelse blandt HS-patienter. Den skyldige læsion i AVG-trombose er normalt graft-vene (GV) junction stenose. Histopatologisk undersøgelse af tromboseret AVG viste maksimal neointimal hyperplasi ved GV-forbindelsen. Trombolyse kombineret med perkutan transluminal angioplastik (PTA) af underliggende stenose har været standardbehandlingen for at genoprette funktionen af tromboserede AVG'er. På trods af dens udbredte tilgængelighed og minimalt invasive natur er PTA's mellem- og langtidsåbenthed for tromboseret AVG langt fra tilfredsstillende. Den rapporterede adgangskredsløbs primære åbenhed (ACPP) rate af tromboseret AVG efter trombolyse kombineret med PTA alene var kun 23,5 % efter 6 måneder. Dette skyldes, at PTA udelukkende er et mekanisk indgreb, der ikke adresserer den underliggende biologiske proces med neointimal hyperplasi.
Stentgraft er en type vaskulær stent med ekspanderet polytetrafluorethylen (ePTFE) belægning. Det giver mekaniske stilladser, der holder vaskulær lumen åben, mens ePTFE-belægningen begrænser neointimal hyperplasi. Den terapeutiske effektivitet af stentgraft til behandling af graftvene junction stenose er blevet påvist overbevisende i adskillige randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er). For tromboseret AVG var de rapporterede adgangskredsløbs primære åbenhedsrater ved 6 måneder efter stenting 34 % sammenlignet med 21,8 % med PTA alene. National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update foreslår derfor brugen af stentgrafts frem for PTA alene til behandling af klinisk signifikant GV junction stenose i AVG for en bedre 6-måneders postintervention resultat. På trods af dets overlegenhed sammenlignet med PTA med hensyn til at opretholde den kort- og langsigtede åbenhed af tromboseret AVG, er stentgraft dyrt og er muligvis ikke egnet til alle patienter, da det kan hindre fremtidig kirurgisk revision eller skabelse af en sekundær vaskulær adgang i den ipsilaterale arm . Desuden er installationen af stentgraft teknisk udfordrende og kræver raffinerede interventionsfærdigheder i erfarne hænder for at sikre nøjagtig landing og forhindre migration.
Drug-coated ballon (DCB) er et ballonkateter, der er belagt med et anti-proliferativt lægemiddel. Lægemidlet leveres direkte til karvæggen ved ballonoppustning for at forhindre neointimal hyperplasi og restenose. Effekten af DCB er blevet vist i flere randomiserede kontrollerede forsøg. Liao et al påviste, at angioplastik med DCB resulterede i en beskeden forbedring i primær åbenhed af AVG med GV-junction stenose. Vi udførte et tidligere pilotstudie for at undersøge gennemførligheden af Sirolimus DCB angioplastik ved GV-krydset efter vellykket PTA for tromboserede AVG'er. Vores undersøgelse viste en ACPP på 55% efter 6 måneder. Denne konstatering kan antyde, at Sirolimus DCB kan være en alternativ mulighed til stentgraftudlægning, som er den anbefalede behandling. DCB'er er billigere og vil ikke hindre fremtidig oprettelse af sekundær vaskulær adgang. Ydermere ligner DCB-angioplastik PTA med almindelig ballon proceduremæssigt, og det er derfor ikke så teknisk udfordrende som stentgraftudlægning og kræver ikke højt kvalificerede operatører.
Efterforskerne sigter mod at udføre et enkeltcenter 2-arm parallelt randomiseret non-inferioritetsstudie for at sammenligne den 6-måneders post-intervention access circuit primary patency (ACPP) af sirolimus DCB versus stentgraft i behandlingen af tromboseret AVG.
REKRUTTERING Patienter, der er indlagt på hospitalet for tromboseret AVG, vil blive screenet og tilbudt optagelse, hvis de opfylder inklusionskriterierne. Patienter vil få samtykke, hvis de opfylder de foreløbige berettigelseskriterier og accepterer at deltage i undersøgelsen. Patienter, som har succesfuld trombektomi af AVG, deltager i forsøget og randomiseres til at modtage enten sirolimus DCB eller stentgraft. Patienter, der er uegnede til forsøget, vil blive behandlet i henhold til hospitalets standardprotokol.
STUDIEPROCEDURE Trombolyse af AVG vil blive udført i henhold til standard hospitalsprotokol. Kort fortalt vil en antegrad og retrograd vaskulær skede blive placeret i den tromboserede AVG under ultralydsvejledning. Trombolytiske midler vil blive leveret til det tromboserede AVG via de vaskulære skeder eller katetre. Den skyldige venøs stenose vil blive behandlet med almindelig angioplastikballon og trombe i AVG macereret med den samme angioplastikballon. Hvis det er nødvendigt, vil arterielproppen blive løsnet af en 5,5 Fr Fogarty-ballon. Efter vellykket trombolyse af AVG vil antallet og placeringen af læsioner i dialysekredsløbet blive dokumenteret. Efter vellykket trombolyse og tilstrækkelig angioplastik af GV-forbindelsen (defineret som <30 % resterende stenose efter behandling ved nominelt sprængtryk af angioplastikballonen), vil patienten blive randomiseret til enten at modtage sirolimus DCB eller udlægning af stentgraft ved GV-forbindelsen. For at sikre tilstrækkelig kontakt skal DCB eller stentgraft være af samme eller overdimensioneret med 1 mm diameteren af AVG. DCB'en vil blive pustet op til producentens angivne sprængtryk. En oppustningsanordning med trykmåler vil blive brugt til at puste op til fabrikantens angivne sprængtryk i en varighed på 2 minutter. For patienter, der er randomiseret til stentgraft, vil en almindelig angioplastikballon med samme diameter blive brugt til at udvide stentgraftet fuldstændigt efter udsættelse. Efter behandling med DCB eller stentgraft vil der blive lavet et færdiggørelsesgraftogram for at dokumentere resultaterne. Størrelsen af den anvendte ballon/stent, oppustningstryk, antal oppustninger, procedurekomplikationer (hvis nogen) og resterende stenose vil blive registreret.
GENNEMGANG OG OPFØLGNING EFTER PROCEDURE
Umiddelbar opfølgning efter intervention
Alle deltagere vil blive vurderet ved fysisk undersøgelse for tilstedeværelsen af en håndgribelig, kontinuerlig spænding som et mål for teknisk succes. Klinisk succes er defineret som patientens evne til at gennemgå mindst én hæmodialysebehandling ved den foreskrevne blodgennemstrømningshastighed i den foreskrevne behandlingsvarighed.
Post-intervention 1-måneders opfølgning
Alle patienter vil blive kontaktet via telefon efter 1 måned ± 2 uger for at vurdere for eventuelle behandlingsstedsrelaterede bivirkninger inden for 30 dage.
Post-intervention 6-måneders opfølgning
Deltageren vender tilbage til en 6-måneders ± 4 ugers opfølgning i klinikken for at blive vurderet af undersøgelsesholdet for åbenhedsraten for AVG: en håndgribelig, kontinuerlig spænding. Dialyseskemaer vil blive gennemgået for kliniske indikatorer for signifikant stenose.
Post-intervention 12 måneders opfølgning
Hver patient vil blive fulgt op i klinikken ved 12-måneders ± 4 ugers opfølgning i klinikken for at blive vurderet af undersøgelsesteamet for åbenhedsraten for AVG: en håndgribelig, kontinuerlig spænding. Dialyseskemaer vil blive gennemgået for kliniske indikatorer for signifikant stenose.
Reintervention Deltagere, der krævede gentagen trombolyse af AVG, anses for at have nået det primære endepunkt og anses for at have gennemført undersøgelsen og vil ikke blive erstattet. Undersøgelsesholdet vil fortsætte med at følge deres fremskridt indtil slutningen af den planlagte 12-måneders studiedeltagelse. Sporingen omfatter gennemgang af deres journaler og om nødvendigt telefonopkald til patienten for at fuldføre dataindsamlingen.
Forventet varighed af undersøgelsen Den samlede undersøgelsesvarighed for hver patient ved randomisering vil være 12 måneder. Undersøgelsen afsluttes efter den 12-måneders klinikopfølgning.
*Patentsdefinitioner er defineret ud fra SIR-rapporteringsstandarder (Gray et al., 2003):
Post-intervention mållæsion åbenhed:
Interval efter intervention indtil næste re-intervention ved graftvene-junction eller indtil adgangen er opgivet. Perkutane eller kirurgiske behandlinger af en ny arteriel eller venøs udstrømningsstenose/okklusion (inklusive adgangstrombose), som ikke involverer eller udelukker transplantatveneforbindelsen fra adgangskredsløbet, er forenelige med læsionens åbenhed. Skabelsen af ny adgang, der inkorporerer transplantatveneforbindelsen i det nye adgangskredsløb, er også kompatibel med mållæsionens åbenhed.
Primær patens for adgangskredsløb efter indgreb:
Interval efter intervention indtil næste adgangstrombose eller gentagen intervention. Det ender med behandling af en læsion hvor som helst i adgangskredsløbet, fra den arterielle indstrømning til den superior vena cava-højre atrielle forbindelse.
Post-intervention adgang kredsløb assisteret primær patency:
Interval efter intervention indtil adgangstrombose eller kirurgisk indgreb, der udelukker den behandlede læsion fra adgangskredsløbet. Perkutane behandlinger af enten restenose/okklusion af den tidligere behandlede læsion eller en ny arteriel eller venøs udstrømningsstenose/okklusion (eksklusive adgangstrombose) er forenelige med assisteret primær åbenhed.
Sekundær patens for adgangskredsløb efter intervention:
Interval efter intervention indtil adgangen er kirurgisk afkoaguleret, revideret eller opgivet. Trombolyse og perkutan trombektomi er forenelige med sekundær åbenhed.
^Komplikationer vil blive kategoriseret i henhold til SIR-definitioner af mindre eller større komplikationer (Aruny et al., 2003):
En større komplikation er defineret som en, der:
- kræver terapi, mindre hospitalsindlæggelse (< 48 timer),
- kræver større behandling, uplanlagt stigning i plejeniveauet, langvarig indlæggelse (>48 timer),
- fører til permanente uønskede følgesygdomme, eller
- død
En mindre komplikation er en, der:
- kræver ingen terapi uden konsekvens,
- kræver nominel terapi uden konsekvens; inkluderer overnatning kun til observation.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ru Yu Tan
- Telefonnummer: +6563214436
- E-mail: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore
- Rekruttering
- Singapore General Hospital
-
Underforsker:
- Suh Chien Pang, MD
-
Underforsker:
- Alvin Ren Kwang Tng, MD
-
Underforsker:
- Kiang Hiong Tay, MD
-
Underforsker:
- Apoorva Gogna, MD
-
Underforsker:
- Kun Da Zhuang, MD
-
Underforsker:
- Tze Tec Chong, MD
-
Underforsker:
- Hao Yun Yap, MD
-
Underforsker:
- Chee Wooi Tan, MD
-
Kontakt:
- Ru Yu Tan
- Telefonnummer: +6563214436
- E-mail: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
-
Underforsker:
- Chieh Suai Tan, MD
-
Underforsker:
- H'sien Tsung Tay, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Tromboseret AVG i overarmen
- Vellykket trombolyse af det tromboserede AVG, defineret som genetablering af flow på Digital Subtraction Angiography (DSA) og genoprettelse af spændingen i AVG ved klinisk undersøgelse (skal bestemmes under proceduren)
Ekskluderingskriterier:
- Patienten kan ikke give informeret samtykke
- Tidligere bart metalstent eller stent-graft-placering i dialyseadgangen
- Tidligere behandling med DCB indenfor 3 måneder
- Tilstedeværelse af central venestenose, som ikke kan behandles tilstrækkeligt (resterende rekyl på mere end 30 %)
- Undladelse af at genetablere blodgennemstrømningen
- Manglende behandling af GV-junction (defineret som resterende stenose på mere end 30 %)
- Sepsis eller aktiv infektion
- Nylig intrakraniel blødning eller gastrointestinal blødning inden for de seneste 12 måneder
- Allergi over for jodholdige kontrastmidler, anti-blodplademedicin, heparin eller sirolimus
- Graviditet
- Forventet levetid < 12 måneder baseret på lægens skøn (f. aktiv malignitet)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Sirolimus lægemiddelbelagt ballon
Forsøgsproduktet er MagicTouch sirolimus lægemiddelbelagt ballon (Concept Medical).
Sirolimus vil blive overført fra ballonen til transplantatveneforbindelsen ved at puste ballonen op i 2 minutter ved nominelt sprængtryk (typisk 12 til 14ATM).
|
Effektiviteten af sirolimus-belagt ballon hos patienter med dysfunktion i dialyseadgang er blevet vist i et lille pilotstudie i redning af tromboseret arteriovenøst graft.
|
|
Aktiv komparator: Stentgraft
Stentgraft er den nuværende standard for pleje til behandling af arteriovenøs grafts funktionsfejl.
Et stentgraft vil blive udsat ved graftveneforbindelsen.
|
Stentgraft har vist sig at være overlegent end almindelig ballonangioplastik til behandling af AVG-dysfunktion.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Få adgang til kredsløbets primære patency for AVG efter 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder
|
Dette måles ved procentdelen af patienter, hvis AVG forbliver patenteret 6 måneder efter proceduren
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mållæsionens primære åbenhed efter 6 og 12 måneder
Tidsramme: 6 og 12 måneder
|
Dette måles ved procentdelen af patienter, hvis transplantatveneforbindelse af AVG forbliver interventionsfri efter 6 og 12 måneder
|
6 og 12 måneder
|
|
Antallet af nødvendige indgreb for at bevare AVG's åbenhed efter 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Samlet antal gentagne indgreb til behandling af AVG på 12 måneder
|
12 måneder
|
|
De tekniske og kliniske succesrater for procedurerne
Tidsramme: Umiddelbart efter proceduren
|
Procentdelen af patienter, der har succesfuld genetablering af flow i AVG (teknisk succes) og gennemgår hæmodialyse ved ordineret blodgennemstrømning i den foreskrevne varighed (klinisk succes)
|
Umiddelbart efter proceduren
|
|
Komplikationsfrekvensen af procedurerne
Tidsramme: Umiddelbart efter proceduren
|
Komplikationsrater af procedurerne
|
Umiddelbart efter proceduren
|
|
Omkostningerne forbundet med AVG-interventioner inden for 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Samlede sundhedsudgifter til AVG-interventioner
|
12 måneder
|
|
Få adgang til kredsløbets primære patency for AVG ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Dette måles ved procentdelen af patienter, hvis AVG forbliver patenteret 12 måneder efter proceduren
|
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Huber TS, Carter JW, Carter RL, Seeger JM. Patency of autogenous and polytetrafluoroethylene upper extremity arteriovenous hemodialysis accesses: a systematic review. J Vasc Surg. 2003 Nov;38(5):1005-11. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00426-9.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Miller MA, Reaves A, Armstrong J, Nanayakkara N, Heffelfinger SC. Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int. 2001 Jun;59(6):2325-34. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00750.x.
- 2021 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD.
- Singapore Renal Registry Annual Report 2019
- Vesely T, DaVanzo W, Behrend T, Dwyer A, Aruny J. Balloon angioplasty versus Viabahn stent graft for treatment of failing or thrombosed prosthetic hemodialysis grafts. J Vasc Surg. 2016 Nov;64(5):1400-1410.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.035. Epub 2016 Jun 25.
- Haskal ZJ, Saad TF, Hoggard JG, Cooper RI, Lipkowitz GS, Gerges A, Ross JR, Pflederer TA, Mietling SW. Prospective, Randomized, Concurrently-Controlled Study of a Stent Graft versus Balloon Angioplasty for Treatment of Arteriovenous Access Graft Stenosis: 2-Year Results of the RENOVA Study. J Vasc Interv Radiol. 2016 Aug;27(8):1105-1114.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.019. Epub 2016 Jul 4.
- Kitrou PM, Katsanos K, Spiliopoulos S, Karnabatidis D, Siablis D. Drug-eluting versus plain balloon angioplasty for the treatment of failing dialysis access: final results and cost-effectiveness analysis from a prospective randomized controlled trial (NCT01174472). Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):418-423. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.037. Epub 2014 Dec 15.
- Lookstein RA, Haruguchi H, Ouriel K, Weinberg I, Lei L, Cihlar S, Holden A; IN.PACT AV Access Investigators. Drug-Coated Balloons for Dysfunctional Dialysis Arteriovenous Fistulas. N Engl J Med. 2020 Aug 20;383(8):733-742. doi: 10.1056/NEJMoa1914617.
- Liao MT, Lee CP, Lin TT, Jong CB, Chen TY, Lin L, Hsieh MY, Lin MS, Chie WC, Wu CC. A randomized controlled trial of drug-coated balloon angioplasty in venous anastomotic stenosis of dialysis arteriovenous grafts. J Vasc Surg. 2020 Jun;71(6):1994-2003. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.090. Epub 2019 Oct 11.
- Tan CW, Tan RY, Pang SC, Tng ARK, Tang TY, Zhuang KD, Chua JME, Tay KH, Chong TT, Tan CS. Single-Center Prospective Pilot Study of Sirolimus Drug-Coated Balloon Angioplasty in Maintaining the Patency of Thrombosed Arteriovenous Graft. J Vasc Interv Radiol. 2021 Mar;32(3):369-375. doi: 10.1016/j.jvir.2020.11.010. Epub 2020 Dec 15.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Medfødte abnormiteter
- Embolisme og trombose
- Patologiske Tilstande, Anatomiske
- Kardiovaskulære abnormiteter
- Vaskulære misdannelser
- Arteriovenøse misdannelser
- Vaskulær fistel
- Fistel
- Trombose
- Arteriovenøs fistel
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Anti-infektionsmidler
- Antineoplastiske midler
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Antibakterielle midler
- Antibiotika, antineoplastisk
- Antifungale midler
- Sirolimus
Andre undersøgelses-id-numre
- MOH-CNIG21nov-0008
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Blodkarprotese
-
University of California, San DiegoAfsluttetHudtryk under Blood Draw-tourniquetsForenede Stater
-
Seoul National University HospitalAfsluttetKoronararterie Bypass Graft Triple VesselKorea, Republikken
-
Liang ZhangUkendtKoronararterie Bypass Graft Triple VesselKina
-
Kasr El Aini HospitalAfsluttetRetained Blood Syndrome | Åben hjertekirurgi | BrystrørEgypten
-
John M. StulakAfsluttet
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnuGyldigheden af Blood Pool SUV-ratio i identifikation af malignitet i tilfælde af syg lever
-
Seoul National University HospitalAfsluttetThe Efficacy and Safety of Ramosetron in Patients Undergoing Off Pump Coronary Artery Bypass SurgeryHypotension | Koronararterie Bypass Graft Triple VesselKorea, Republikken
-
Instituto de Cardiologia do Rio Grande do SulAfsluttetHjerteklapsygdomme | Koronararterie Bypass Graft Triple VesselBrasilien
-
Medical University of ViennaAfsluttetHjerte sygdom | Koronararterie Bypass Graft Triple VesselØstrig
-
Medical University of SilesiaNational Science Centre, PolandAfsluttetKoronararterie Bypass Graft Triple Vessel | Apoptotisk DNA-skadePolen
Kliniske forsøg med Sirolimus lægemiddelbelagt ballon
-
Orchestra BioMed, IncRekrutteringKoronararteriesygdomForenede Stater
-
University of Rome Tor VergataAfsluttetDrug coated ballon | Plaque Modifikationsteknik | Koronare kalcificerede læsionerItalien
-
MedtronicAktiv, ikke rekrutterendeFistel | Arteriovenøs fistel | Arteriovenøs fistelstenose | Arteriovenøs fistelokklusionForenede Stater
-
DK Medical Technology (Suzhou) Co., Ltd.Ikke rekrutterer endnuIn-Stent Restenose eller De Novo KoronararterielæsionerKina
-
Medical University of ViennaRekrutteringSTEMI | ST-elevation myokardieinfarkt | STEMI (STE-ACS) | Myokardieinfarkt (MI) | Akut koronarsyndrom (ACS) under perkutan koronar indgreb (PCI)Østrig
-
MedtronicAktiv, ikke rekrutterendeÅreforkalkning af femoral arterie | Obstruktiv sygdom | Aterosklerose af popliteal arterieFrankrig
-
Caritasklinik St. TheresiaUkendtPerifer arteriesygdom | Femoropoliteal stenose/okklusion | Skære-ballon | Drug-coated-ballonTyskland
-
Urotronic Inc.AfsluttetUrethral ForsnævringForenede Stater
-
Samsung Medical CenterIkke rekrutterer endnuLægemiddelbelagt ballon vs. lægemiddelafgivende stent hos patienter med kranspulsåresygdom (DCB_DES)Koronararteriesygdom | Perkutan koronar intervention (PCI)Sydkorea