- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05938530
Sirolimus 약물 코팅 풍선 대 스텐트 그래프트 (SUSTAIN)
혈전 동정맥 이식을 위한 Sirolimus 약물 코팅 풍선 대 스텐트 이식(SUSTAIN)
연구 개요
상세 설명
동정맥 이식편(AVG)은 혈액 투석(HD)에 사용되는 외과적으로 생성된 혈관 통로입니다. 신생 내막 증식증은 AVG 내에서 자주 발생하여 흐름 제한 협착증 및 혈전증을 유발합니다. 생성 후 AVG의 1차 개통률은 6개월에 58%, 18개월에 33%였습니다. 따라서 혈관 접근 부전은 헌팅턴병 환자들 사이에서 입원의 일반적인 이유였습니다. AVG 혈전증의 원인 병변은 일반적으로 이식편 정맥(GV) 접합부 협착증입니다. 혈전된 AVG의 조직병리학 검사는 GV 접합부에서 최대 신생내막 과형성을 입증했습니다. 기저 협착증의 경피적 혈관성형술(PTA)과 결합된 혈전용해술은 혈전된 AVG의 기능을 회복하기 위한 치료의 표준이었습니다. 광범위한 가용성과 최소 침습성에도 불구하고 혈전 AVG에 대한 PTA의 중장기 개통성은 만족스럽지 않습니다. PTA 단독과 병용한 혈전 용해 후 혈전 AVG의 보고된 액세스 회로 일차 개통(ACPP) 비율은 6개월에 23.5%에 불과했습니다. 이것은 PTA가 신생 내막 증식의 근본적인 생물학적 과정을 다루지 않는 순전히 기계적 개입이기 때문입니다.
스텐트 이식편은 팽창된 폴리테트라플루오로에틸렌(ePTFE) 코팅이 있는 일종의 혈관 스텐트입니다. ePTFE 코팅이 신생 내막 증식을 제한하는 동안 혈관 루멘을 열어두는 기계적 스캐폴딩을 제공합니다. 이식 정맥 접합부 협착증 치료에서 스텐트 이식편의 치료 효능은 여러 무작위 대조 시험(RCT)에서 설득력 있게 입증되었습니다. 혈전이 있는 AVG의 경우, 스텐트 시술 후 6개월에 보고된 접근 회로 일차 개통률은 PTA 단독의 경우 21.8%에 비해 34%였습니다. The National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 따라서 2019년 업데이트에서는 더 나은 개입 후 6개월 동안 AVG에서 임상적으로 중요한 GV 접합부 협착증을 치료하기 위해 PTA 단독보다 스텐트 이식편을 사용할 것을 제안합니다. 결과. 혈전이 있는 AVG의 단기 및 장기 개통성을 유지하는 데 있어 PTA에 비해 우월함에도 불구하고 스텐트 이식편은 비용이 많이 들고 향후 외과적 교정 또는 동측 팔에 이차 혈관 통로 생성을 방해할 수 있기 때문에 모든 환자에게 적합하지 않을 수 있습니다. . 또한 스텐트 이식편의 배치는 기술적으로 어렵고 정확한 착륙을 보장하고 이동을 방지하기 위해 숙련된 손의 정교한 개입 기술이 필요합니다.
약물 코팅 풍선(DCB)은 항증식 약물로 코팅된 풍선 카테터입니다. 신생 내막 증식 및 재 협착을 방지하기 위해 풍선 팽창시 약물이 혈관벽에 직접 전달됩니다. DCB의 효능은 여러 무작위 대조 시험에서 나타났습니다. Liao 등은 DCB를 사용한 혈관성형술이 GV 접합부 협착증이 있는 AVG의 일차 개통성을 어느 정도 개선시켰음을 입증했습니다. 우리는 혈전이 있는 AVG에 대한 성공적인 PTA 후 GV 접합부에서 Sirolimus DCB 혈관성형술의 타당성을 조사하기 위해 사전 파일럿 연구를 수행했습니다. 우리의 연구는 6개월에 55%의 ACPP를 입증했습니다. 이 결과는 Sirolimus DCB가 권장 치료법인 스텐트 그래프트 배치의 대안이 될 수 있음을 의미할 수 있습니다. DCB는 저렴하고 향후 이차 혈관 접근 생성을 방해하지 않습니다. 또한, DCB 혈관성형술은 일반 풍선 절차를 사용하는 PTA와 유사하므로 스텐트 그래프트 배치만큼 기술적으로 어렵지 않으며 고도로 숙련된 시술자가 필요하지 않습니다.
연구자들은 혈전 AVG 관리에서 시롤리무스 DCB 대 스텐트 그래프트의 6개월 중재 후 액세스 회로 일차 개통성(ACPP)을 비교하기 위해 단일 센터 2개 암 병렬 무작위 비열등성 시험을 수행하는 것을 목표로 합니다.
모집 혈전성 AVG로 병원에 입원한 환자는 심사를 거쳐 포함 기준을 충족하는 경우 등록 제안을 받게 됩니다. 환자가 예비 자격 기준을 충족하고 연구 참여에 동의하는 경우 환자는 동의를 받습니다. AVG의 성공적인 혈전 제거술을 받은 환자는 시험에 참가하고 시롤리무스 DCB 또는 스텐트 그래프트를 받도록 무작위 배정됩니다. 시험에 부적합한 환자는 병원 표준 프로토콜에 따라 치료됩니다.
연구 절차 AVG의 혈전 용해는 표준 병원 프로토콜에 따라 수행됩니다. 간단히 말해서, 전방 및 역행 혈관 덮개는 초음파 안내 하에 혈전이 발생한 AVG에 배치됩니다. 혈전용해제는 혈관 덮개 또는 카테터를 통해 혈전이 발생한 AVG로 전달됩니다. 범인인 정맥 협착증은 일반 혈관성형 풍선과 동일한 혈관성형 풍선을 사용하여 침식된 AVG 내의 혈전을 사용하여 치료됩니다. 필요한 경우 5.5Fr Fogarty 풍선으로 동맥 플러그를 제거합니다. AVG의 성공적인 혈전 용해 후, 투석 회로 내 병변의 수와 위치가 기록됩니다. 성공적인 혈전용해술 및 GV 접합부의 적절한 혈관성형술(혈관성형술 풍선의 정격 파열 압력에서 치료 후 <30% 잔류 협착증으로 정의됨) 후, 환자는 GV 접합부에서 시롤리무스 DCB 또는 스텐트 그래프트 전개를 받도록 무작위 배정됩니다. 적절한 접촉을 보장하려면 DCB 또는 스텐트 그래프트가 AVG 직경과 같거나 1mm 더 커야 합니다. DCB는 제조업체가 명시한 파열 압력까지 팽창됩니다. 압력 게이지가 있는 팽창 장치를 사용하여 2분 동안 제조업체가 명시한 파열 압력까지 팽창시킵니다. 스텐트 그래프트에 무작위 배정된 환자의 경우 전개 후 스텐트 그래프트를 완전히 확장하기 위해 동일한 직경의 일반 혈관 성형술 풍선이 사용됩니다. DCB 또는 스텐트 그래프트로 치료한 후 결과를 문서화하기 위해 완료 그래프트그램을 수행합니다. 사용된 풍선/스텐트의 크기, 팽창 압력, 팽창 횟수, 절차 합병증(있는 경우) 및 잔여 협착증이 기록됩니다.
절차 후 검토 및 후속 조치
중재 후 즉각적인 후속 조치
모든 참가자는 기술적 성공의 척도로서 만져볼 수 있고 지속적인 스릴의 존재에 대한 신체 검사를 통해 평가됩니다. 임상적 성공은 처방된 치료 기간 동안 처방된 혈류 속도로 최소 1회 혈액 투석 치료를 받을 수 있는 환자의 능력으로 정의됩니다.
개입 후 1개월 후속 조치
모든 환자는 30일 이내에 치료 부위 관련 부작용을 평가하기 위해 1개월 ± 2주에 전화로 연락을 받게 됩니다.
개입 후 6개월 후속 조치
참가자는 임상에서 6개월 ± 4주 후속 조치를 위해 돌아와 AVG의 개통률(만져볼 수 있고 지속적인 스릴)에 대해 연구팀이 평가합니다. 중요한 협착의 임상 지표에 대해 투석 차트를 검토합니다.
개입 후 12개월 후속 조치
각 환자는 임상에서 12개월 ± 4주 후속 조치를 받고 AVG의 개통률(만질 수 있고 지속적인 스릴)에 대해 연구팀이 평가할 것입니다. 중요한 협착의 임상 지표에 대해 투석 차트를 검토합니다.
재개입 AVG의 반복적인 혈전 용해가 필요한 참가자는 1차 종료점에 도달한 것으로 간주되고 연구를 완료한 것으로 간주되며 교체되지 않습니다. 연구 팀은 의도된 12개월 연구 참여가 끝날 때까지 진행 상황을 계속 추적할 것입니다. 추적에는 의료 기록 검토와 필요한 경우 데이터 수집을 완료하기 위해 환자에게 전화 통화가 포함됩니다.
예상 연구 기간 무작위 배정 시 각 환자에 대한 총 연구 기간은 12개월입니다. 이 연구는 12개월 임상 후속 조치 후에 종료됩니다.
*개통성 정의는 SIR 보고 표준(Gray et al., 2003)에 따라 정의됩니다.
개입 후 표적 병변 개통:
시술 후 이식 정맥 접합부에서 다음 재 시술까지 또는 접근이 중단될 때까지의 간격. 접근 회로에서 이식 정맥 접합부를 포함하거나 배제하지 않는 새로운 동맥 또는 정맥 유출 협착/폐색(접근 혈전증 포함)의 경피적 또는 외과적 치료는 병변 개통과 양립할 수 있습니다. 이식 정맥 접합부를 새로운 액세스 회로에 통합하는 새로운 액세스 생성은 표적 병변 개통성과도 호환됩니다.
개입 후 액세스 회로 기본 개통성:
개입 후 다음 액세스 혈전증 또는 반복 개입까지의 간격. 그것은 동맥 유입에서 상대정맥-우심방 접합부까지 접근 회로 내의 모든 병변의 치료로 끝납니다.
개입 후 액세스 회로 지원 기본 개통:
액세스 회로에서 치료된 병변을 배제하는 액세스 혈전증 또는 외과적 개입까지 개입 후 간격. 이전에 치료한 병변의 재협착/폐쇄 또는 새로운 동맥 또는 정맥 유출 협착/폐쇄(액세스 혈전증 제외)의 경피적 치료는 보조 일차 개통과 호환됩니다.
개입 후 액세스 회로 이차 개통성:
개입 후 액세스가 외과적으로 제거, 수정 또는 폐기될 때까지의 간격. 혈전 용해 및 경피적 혈전 제거술은 이차 개통과 양립할 수 있습니다.
^합병증은 경미하거나 중대한 합병증에 대한 SIR 정의에 따라 분류됩니다(Aruny et al., 2003):
주요 합병증은 다음과 같이 정의됩니다.
- 치료 필요, 경미한 입원(< 48시간),
- 주요 치료가 필요함, 치료 수준의 계획되지 않은 증가, 장기 입원(>48시간),
- 영구적인 부작용을 일으키거나
- 죽음
경미한 합병증은 다음과 같습니다.
- 결과가 없는 치료가 필요하지 않으며,
- 결과 없이 명목상의 치료가 필요합니다. 관찰을 위한 야간 입장만 포함됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ru Yu Tan
- 전화번호: +6563214436
- 이메일: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
연구 장소
-
-
-
Singapore, 싱가포르
- 모병
- Singapore General Hospital
-
부수사관:
- Suh Chien Pang, MD
-
부수사관:
- Alvin Ren Kwang Tng, MD
-
부수사관:
- Kiang Hiong Tay, MD
-
부수사관:
- Apoorva Gogna, MD
-
부수사관:
- Kun Da Zhuang, MD
-
부수사관:
- Tze Tec Chong, MD
-
부수사관:
- Hao Yun Yap, MD
-
부수사관:
- Chee Wooi Tan, MD
-
연락하다:
- Ru Yu Tan
- 전화번호: +6563214436
- 이메일: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
-
부수사관:
- Chieh Suai Tan, MD
-
부수사관:
- H'sien Tsung Tay, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 상완의 혈전 AVG
- DSA(Digital Subtraction Angiography)에서 혈류의 재확립 및 임상 검사에서 AVG의 스릴 회복으로 정의되는 혈전이 발생한 AVG의 성공적인 혈전 용해(시술 중에 결정됨)
제외 기준:
- 사전 동의를 제공할 수 없는 환자
- 투석 액세스 내에서 이전 베어 메탈 스텐트 또는 스텐트 이식편 배치
- 3개월 이내에 DCB로 이전 치료
- 적절하게 치료할 수 없는 중심 정맥 협착증의 존재(잔류 반동 30% 이상)
- 혈류 재확립 실패
- GV junction을 적절하게 치료하지 못한 경우(30% 이상의 잔류 협착으로 정의됨)
- 패혈증 또는 활동성 감염
- 지난 12개월 이내의 최근 두개내 출혈 또는 위장관 출혈
- 요오드화 조영제, 항혈소판제, 헤파린 또는 시롤리무스에 대한 알레르기
- 임신
- 의사의 추정에 근거한 기대 수명 < 12개월(예: 활동성 악성종양)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Sirolimus 약물 코팅 풍선
시제품은 MagicTouch sirolimus 약물 코팅 풍선 (Concept Medical)입니다.
Sirolimus는 정격 파열 압력(일반적으로 12~14ATM)에서 2분 동안 풍선을 팽창시켜 풍선에서 이식편 정맥 접합부로 옮겨집니다.
|
투석 접근 기능 장애가 있는 환자에서 sirolimus 코팅 풍선의 효과는 혈전이 생긴 동정맥 이식편의 회수에 대한 소규모 파일럿 연구에서 나타났습니다.
|
|
활성 비교기: 스텐트 그래프트
스텐트 그래프트는 동정맥 이식 기능 장애의 치료를 위한 현재 치료 표준입니다.
스텐트 이식편은 이식편 정맥 접합부에 배치됩니다.
|
스텐트 이식편은 AVG 기능 장애의 치료에서 일반 풍선 혈관성형술보다 우수한 것으로 나타났습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월에 AVG의 액세스 회로 기본 개통
기간: 6 개월
|
이것은 AVG가 시술 후 6개월에 특허를 유지한 환자의 비율로 측정됩니다.
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월 및 12개월에 표적 병변 1차 개통
기간: 6개월 및 12개월
|
이것은 AVG의 이식 정맥 접합부가 6개월 및 12개월에 개입 없이 남아 있는 환자의 비율로 측정됩니다.
|
6개월 및 12개월
|
|
12개월에 AVG의 개통성을 유지하는 데 필요한 중재 횟수
기간: 12 개월
|
12개월 동안 AVG를 치료하기 위한 총 반복 중재 횟수
|
12 개월
|
|
절차의 기술 및 임상 성공률
기간: 시술 직후
|
AVG(기술적 성공)에서 흐름을 성공적으로 재설정하고 처방된 기간 동안 처방된 혈류에서 혈액 투석을 받은 환자의 비율(임상적 성공)
|
시술 직후
|
|
절차의 합병증 비율
기간: 시술 직후
|
절차의 합병증 비율
|
시술 직후
|
|
12개월 이내에 AVG 개입과 관련된 비용
기간: 12 개월
|
AVG 개입을 위한 총 의료 지출
|
12 개월
|
|
12개월에 AVG의 액세스 회로 기본 개통
기간: 12 개월
|
이것은 시술 후 12개월 동안 AVG가 특허를 유지한 환자의 비율로 측정됩니다.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Huber TS, Carter JW, Carter RL, Seeger JM. Patency of autogenous and polytetrafluoroethylene upper extremity arteriovenous hemodialysis accesses: a systematic review. J Vasc Surg. 2003 Nov;38(5):1005-11. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00426-9.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Miller MA, Reaves A, Armstrong J, Nanayakkara N, Heffelfinger SC. Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int. 2001 Jun;59(6):2325-34. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00750.x.
- 2021 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD.
- Singapore Renal Registry Annual Report 2019
- Vesely T, DaVanzo W, Behrend T, Dwyer A, Aruny J. Balloon angioplasty versus Viabahn stent graft for treatment of failing or thrombosed prosthetic hemodialysis grafts. J Vasc Surg. 2016 Nov;64(5):1400-1410.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.035. Epub 2016 Jun 25.
- Haskal ZJ, Saad TF, Hoggard JG, Cooper RI, Lipkowitz GS, Gerges A, Ross JR, Pflederer TA, Mietling SW. Prospective, Randomized, Concurrently-Controlled Study of a Stent Graft versus Balloon Angioplasty for Treatment of Arteriovenous Access Graft Stenosis: 2-Year Results of the RENOVA Study. J Vasc Interv Radiol. 2016 Aug;27(8):1105-1114.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.019. Epub 2016 Jul 4.
- Kitrou PM, Katsanos K, Spiliopoulos S, Karnabatidis D, Siablis D. Drug-eluting versus plain balloon angioplasty for the treatment of failing dialysis access: final results and cost-effectiveness analysis from a prospective randomized controlled trial (NCT01174472). Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):418-423. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.037. Epub 2014 Dec 15.
- Lookstein RA, Haruguchi H, Ouriel K, Weinberg I, Lei L, Cihlar S, Holden A; IN.PACT AV Access Investigators. Drug-Coated Balloons for Dysfunctional Dialysis Arteriovenous Fistulas. N Engl J Med. 2020 Aug 20;383(8):733-742. doi: 10.1056/NEJMoa1914617.
- Liao MT, Lee CP, Lin TT, Jong CB, Chen TY, Lin L, Hsieh MY, Lin MS, Chie WC, Wu CC. A randomized controlled trial of drug-coated balloon angioplasty in venous anastomotic stenosis of dialysis arteriovenous grafts. J Vasc Surg. 2020 Jun;71(6):1994-2003. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.090. Epub 2019 Oct 11.
- Tan CW, Tan RY, Pang SC, Tng ARK, Tang TY, Zhuang KD, Chua JME, Tay KH, Chong TT, Tan CS. Single-Center Prospective Pilot Study of Sirolimus Drug-Coated Balloon Angioplasty in Maintaining the Patency of Thrombosed Arteriovenous Graft. J Vasc Interv Radiol. 2021 Mar;32(3):369-375. doi: 10.1016/j.jvir.2020.11.010. Epub 2020 Dec 15.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- MOH-CNIG21nov-0008
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
혈관 보형물에 대한 임상 시험
-
Assiut University아직 모집하지 않음간질환이 있는 경우 악성종양 식별에 있어서 Blood Pool SUV Ratio의 타당도 원문보기 KCI 원문보기 인용
-
Hangzhou Agile Groups Network Technology Co., Ltd.완전한
Sirolimus 약물 코팅 풍선에 대한 임상 시험
-
Samsung Medical Center아직 모집하지 않음
-
Advanced NanoTherapies모병불안정 협심증 | NSTEMI - 비 ST 세그먼트 표고 MI | CAD - 관상 동맥 질환 | 협심증 (안정)스페인
-
China National Center for Cardiovascular Diseases모병드 노보 협착증 | 약물 코팅 풍선 | 약물 용출 스텐트중국
-
Fondazione Evidence per Attività e Ricerche Cardiovascolari...알려지지 않은