- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05938530
Sirolimus-medicijngecoate ballon versus stentgraft (SUSTAIN)
Sirolimus gemedicineerde ballon versus stentgraft voor trombose arterioveneuze graft (SUSTAIN)
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Arterioveneuze graft (AVG) is een chirurgisch gecreëerde vasculaire toegang die wordt gebruikt voor hemodialyse (HD). Neointimale hyperplasie komt vaak voor binnen AVG, resulterend in stroombeperkende stenose en trombose. De primaire doorgankelijkheid van AVG's na creatie was 58% na 6 maanden en 33% na 18 maanden. Vandaar dat het falen van vasculaire toegang een veelvoorkomende reden is voor ziekenhuisopname bij ZvH-patiënten. De laesie die de boosdoener is bij AVG-trombose is meestal de graft-vene (GV) junction-stenose. Histopathologisch onderzoek van getromboseerde AVG toonde maximale neointimale hyperplasie aan bij de GV-kruising. Trombolyse in combinatie met percutane transluminale angioplastiek (PTA) van onderliggende stenose is de standaardbehandeling geweest om de functie van getromboseerde AVG's te herstellen. Ondanks de wijdverbreide beschikbaarheid en minimaal invasieve aard, is de doorgankelijkheid van PTA voor trombose AVG op middellange en lange termijn verre van bevredigend. De gerapporteerde primaire doorgankelijkheid (ACPP) van het toegangscircuit van AVG na trombolyse in combinatie met PTA alleen was slechts 23,5% na 6 maanden. Dit komt omdat PTA puur een mechanische ingreep is die het onderliggende biologische proces van neointimale hyperplasie niet aanpakt.
Stentgraft is een soort vasculaire stent met geëxpandeerde polytetrafluorethyleen (ePTFE) coating. Het biedt mechanische ondersteuning die het vasculaire lumen open houdt, terwijl de ePTFE-coating neointimale hyperplasie beperkt. De therapeutische werkzaamheid van een stentgraft bij de behandeling van stenose van de graft-aderovergang is overtuigend aangetoond in verschillende gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's). Voor AVG met trombose waren de gerapporteerde primaire doorgankelijkheidspercentages van het toegangscircuit 6 maanden na het plaatsen van een stent 34% vergeleken met 21,8% met alleen PTA. De National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update suggereert daarom het gebruik van stent-grafts in plaats van PTA alleen voor de behandeling van klinisch significante GV-junctiestenose bij AVG voor een betere 6 maanden na de interventie resultaat. Ondanks zijn superioriteit in vergelijking met PTA bij het behouden van de doorgankelijkheid van trombose op korte en lange termijn, is stentgraft duur en mogelijk niet geschikt voor alle patiënten, aangezien het toekomstige chirurgische revisie of het creëren van een secundaire vasculaire toegang in de ipsilaterale arm zou kunnen belemmeren . Bovendien is de inzet van een stentgraft technisch uitdagend en vereist verfijnde interventievaardigheden in ervaren handen om een nauwkeurige landing te garanderen en migratie te voorkomen.
Drug-coated balloon (DCB) is een ballonkatheter die is gecoat met een antiproliferatief geneesmiddel. Het medicijn wordt na het opblazen van de ballon rechtstreeks aan de vaatwand afgegeven om neointimale hyperplasie en restenose te voorkomen. De werkzaamheid van DCB is aangetoond in verschillende gerandomiseerde gecontroleerde studies. Liao et al toonden aan dat angioplastiek met DCB resulteerde in een bescheiden verbetering van de primaire doorgankelijkheid van AVG met GV-junctiestenose. We hebben een eerdere pilotstudie uitgevoerd om de haalbaarheid van Sirolimus DCB-angioplastiek op de GV-kruising te onderzoeken na succesvolle PTA voor trombose AVG's. Ons onderzoek toonde een ACPP aan van 55% na 6 maanden. Deze bevinding zou kunnen impliceren dat Sirolimus DCB een alternatieve optie kan zijn voor plaatsing van een stentgraft, wat de aanbevolen behandeling is. DCB's zijn goedkoper en zullen toekomstige secundaire vasculaire toegang niet belemmeren. Bovendien is DCB-angioplastiek procedureel vergelijkbaar met PTA met gewone ballon, dus het is technisch niet zo uitdagend als het plaatsen van een stentgraft en er zijn geen hoogopgeleide operators voor nodig.
De onderzoekers streven ernaar een single-center 2-armige parallelle gerandomiseerde non-inferioriteitsstudie uit te voeren om de 6 maanden post-interventie toegangscircuit primaire doorgankelijkheid (ACPP) van sirolimus DCB te vergelijken met stentgraft bij de behandeling van trombose AVG.
AANWERVING Patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen voor AVG met trombose worden gescreend en inschrijving aangeboden als ze aan de inclusiecriteria voldoen. Patiënten krijgen toestemming als ze voldoen aan de voorlopige geschiktheidscriteria en ermee instemmen om aan het onderzoek deel te nemen. Patiënten die een succesvolle trombectomie van de AVG hebben ondergaan, worden opgenomen in het onderzoek en gerandomiseerd om ofwel sirolimus DCB of stentgraft te ontvangen. Patiënten die niet geschikt zijn voor de studie zullen behandeld worden volgens het standaard ziekenhuisprotocol.
STUDIEPROCEDURE Trombolyse van de AVG zal worden uitgevoerd volgens het standaard ziekenhuisprotocol. In het kort wordt onder echogeleide een antegrade en retrograde vasculaire sheath in de getromboseerde AVG geplaatst. Trombolytica worden via de vasculaire omhulsels of katheters in de trombose-AVG afgeleverd. De boosdoener veneuze stenose zal worden behandeld met behulp van gewone angioplastiekballon en trombus in de AVG gemacereerd met dezelfde angioplastiekballon. Indien nodig wordt de arteriële plug losgemaakt door een Fogarty-ballon van 5,5 Fr. Na succesvolle trombolyse van de AVG worden het aantal en de locatie van laesies in het dialysecircuit gedocumenteerd. Na succesvolle trombolyse en adequate angioplastiek van de GV-junctie (gedefinieerd als <30% resterende stenose na behandeling bij nominale barstdruk van de angioplastiekballon), wordt de patiënt gerandomiseerd om ofwel sirolimus DCB te krijgen ofwel een stentgraft te plaatsen op de GV-junctie. Om voor voldoende contact te zorgen, moet de DCB of stentgraft van hetzelfde formaat zijn of 1 mm groter zijn dan de AVG. De DCB wordt opgeblazen tot de door de fabrikant aangegeven barstdruk. Er wordt een opblaasapparaat met een manometer gebruikt om gedurende 2 minuten op te blazen tot de door de fabrikant opgegeven barstdruk. Voor patiënten die willekeurig worden toegewezen aan een stentgraft, wordt een gewone angioplastiekballon met dezelfde diameter gebruikt om het stentgraft na ontplooiing volledig uit te zetten. Na de behandeling met DCB of stentgraft wordt een voltooiingsgraftogram gemaakt om de resultaten te documenteren. De grootte van de gebruikte ballon/stent, de opblaasdruk, het aantal keer opblazen, procedurecomplicaties (indien aanwezig) en resterende stenose worden geregistreerd.
BEOORDELING EN FOLLOW-UP NA DE PROCEDURE
Onmiddellijke follow-up na de interventie
Alle deelnemers worden door lichamelijk onderzoek beoordeeld op de aanwezigheid van een voelbare, continue sensatie als maatstaf voor technisch succes. Klinisch succes wordt gedefinieerd als het vermogen van de patiënt om gedurende de voorgeschreven behandelingsduur ten minste één hemodialysebehandeling te ondergaan met de voorgeschreven bloedstroomsnelheid.
Na de interventie 1 maand follow-up
Alle patiënten zullen na 1 maand ± 2 weken telefonisch gecontacteerd worden om binnen 30 dagen te beoordelen op eventuele bijwerkingen die verband houden met de behandelingsplaats.
Post-interventie 6 maanden follow-up
De deelnemer keert terug voor een follow-up van 6 maanden ± 4 weken in de kliniek om door het onderzoeksteam te worden beoordeeld op het doorgankelijkheidspercentage van AVG: een voelbare, continue sensatie. Dialysekaarten zullen worden beoordeeld op klinische indicatoren van significante stenose.
Na de interventie 12 maanden follow-up
Elke patiënt zal in de kliniek worden gevolgd na 12 maanden ± 4 weken follow-up in de kliniek om door het onderzoeksteam te worden beoordeeld op de mate van doorgankelijkheid van AVG: een voelbare, continue sensatie. Dialysekaarten zullen worden beoordeeld op klinische indicatoren van significante stenose.
Herinterventie Deelnemers die herhaalde trombolyse van de AVG nodig hadden, worden geacht het primaire eindpunt te hebben bereikt en het onderzoek te hebben voltooid en zullen niet worden vervangen. Het studieteam zal hun voortgang blijven volgen tot het einde van de beoogde studiedeelname van 12 maanden. Het volgen omvat het bekijken van hun medische dossiers en, indien nodig, een telefoontje naar de patiënt om de gegevensverzameling te voltooien.
Verwachte duur van het onderzoek De totale duur van het onderzoek voor elke patiënt bij randomisatie zal 12 maanden zijn. De studie eindigt na de follow-up van 12 maanden in de kliniek.
*Openbaarheidsdefinities zijn gedefinieerd op basis van SIR-rapportagestandaarden (Gray et al., 2003):
Doellaesie doorgankelijkheid na interventie:
Interval na interventie tot de volgende herinterventie bij de overgang van de graft ader of totdat de toegang wordt verlaten. Percutane of chirurgische behandelingen van een nieuwe arteriële of veneuze uitstroomstenose/-occlusie (inclusief toegangstrombose) waarbij de graft-vene-overgang niet wordt betrokken of wordt uitgesloten van het toegangscircuit, zijn verenigbaar met de doorgankelijkheid van de laesie. Het creëren van een nieuwe toegang die de graft-aderverbinding in het nieuwe toegangscircuit integreert, is ook compatibel met de doorgankelijkheid van de doellaesie.
Primaire doorgankelijkheid van toegangscircuit na interventie:
Interval na interventie tot de volgende toegangstrombose of herhaalde interventie. Het eindigt met de behandeling van een laesie overal in het toegangscircuit, van de arteriële instroom tot de superieure vena cava-rechter atriale overgang.
Toegangscircuit ondersteunde primaire doorgankelijkheid na interventie:
Interval na interventie tot toegangstrombose of chirurgische interventie die de behandelde laesie uitsluit van het toegangscircuit. Percutane behandelingen van ofwel restenose/occlusie van de eerder behandelde laesie of een nieuwe arteriële of veneuze uitstroomstenose/occlusie (exclusief toegangstrombose) zijn verenigbaar met geassisteerde primaire doorgankelijkheid.
Toegangscircuit na interventie secundaire doorgankelijkheid:
Interval na interventie totdat de toegang chirurgisch is gedestold, herzien of verlaten. Trombolyse en percutane trombectomie zijn verenigbaar met secundaire doorgankelijkheid.
^ Complicaties worden gecategoriseerd volgens de SIR-definities van kleine of grote complicaties (Aruny et al., 2003):
Een belangrijke complicatie wordt gedefinieerd als een complicatie die:
- behandeling nodig hebben, lichte ziekenhuisopname (< 48 uur),
- uitgebreide therapie nodig hebben, ongeplande verhoging van het zorgniveau, langdurige ziekenhuisopname (>48 uur),
- leidt tot blijvende nadelige gevolgen, of
- dood
Een kleine complicatie is er een die:
- vereist geen therapie zonder gevolg,
- vereist nominale therapie zonder consequenties; inclusief overnachting ter observatie.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Ru Yu Tan
- Telefoonnummer: +6563214436
- E-mail: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
Studie Locaties
-
-
-
Singapore, Singapore
- Werving
- Singapore General Hospital
-
Onderonderzoeker:
- Suh Chien Pang, MD
-
Onderonderzoeker:
- Alvin Ren Kwang Tng, MD
-
Onderonderzoeker:
- Kiang Hiong Tay, MD
-
Onderonderzoeker:
- Apoorva Gogna, MD
-
Onderonderzoeker:
- Kun Da Zhuang, MD
-
Onderonderzoeker:
- Tze Tec Chong, MD
-
Onderonderzoeker:
- Hao Yun Yap, MD
-
Onderonderzoeker:
- Chee Wooi Tan, MD
-
Contact:
- Ru Yu Tan
- Telefoonnummer: +6563214436
- E-mail: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
-
Onderonderzoeker:
- Chieh Suai Tan, MD
-
Onderonderzoeker:
- H'sien Tsung Tay, MD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Trombose AVG in de bovenarm
- Succesvolle trombolyse van de AVG met trombose, gedefinieerd als het herstel van de flow op Digital Subtraction Angiography (DSA) en herstel van de spanning in de AVG bij klinisch onderzoek (te bepalen tijdens de procedure)
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt kan geen geïnformeerde toestemming geven
- Eerdere plaatsing van een kale metalen stent of stent-graft binnen de dialysetoegang
- Eerdere behandeling met DCB binnen 3 maanden
- Aanwezigheid van stenose van de centrale ader die niet adequaat kan worden behandeld (residuele terugslag van meer dan 30%)
- Het niet herstellen van de bloedstroom
- Het niet adequaat behandelen van de GV-junctie (gedefinieerd als resterende stenose van meer dan 30%)
- Sepsis of actieve infectie
- Recente intracraniale bloeding of gastro-intestinale bloeding in de afgelopen 12 maanden
- Allergie voor jodiumhoudende contrastmiddelen, bloedplaatjesaggregatieremmers, heparine of sirolimus
- Zwangerschap
- Levensverwachting < 12 maanden op basis van inschatting arts (bijv. actieve maligniteit)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Sirolimus-ballon met medicijncoating
Het proefproduct is de MagicTouch-ballon met sirolimus-medicijncoating (Concept Medical).
Sirolimus wordt overgebracht van de ballon naar de overgang van de graftader door de ballon gedurende 2 minuten op te blazen bij nominale barstdruk (meestal 12 tot 14 ATM).
|
De effectiviteit van een met sirolimus beklede ballon bij patiënten met disfunctie van de dialysetoegang is aangetoond in een kleine pilotstudie naar de berging van een arterioveneus transplantaat met trombose.
|
|
Actieve vergelijker: Stent graft
Een stentgraft is de huidige zorgstandaard voor de behandeling van arterioveneuze graftstoringen.
Een stentgraft zal worden ingezet op de overgang van de graftader.
|
Het is aangetoond dat een stentgraft superieur is aan gewone ballonangioplastiek bij de behandeling van AVG-disfunctie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Toegangscircuit primaire doorgankelijkheid van AVG na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten van wie de AVG 6 maanden na de ingreep patent blijft
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Doel laesie primaire doorgankelijkheid na 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden
|
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten bij wie de graft vein junction van AVG na 6 en 12 maanden interventievrij blijft
|
6 en 12 maanden
|
|
Het aantal interventies dat nodig is om de doorgankelijkheid van AVG op 12 maanden te behouden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Totaal aantal herhaalinterventies om de AVG te behandelen in 12 maanden
|
12 maanden
|
|
De technische en klinische slagingspercentages van de procedures
Tijdsspanne: Meteen na de procedure
|
Het percentage patiënten dat met succes de bloedstroom heeft hersteld in AVG (technisch succes) en hemodialyse ondergaat met voorgeschreven bloedstroom gedurende de voorgeschreven duur (klinisch succes)
|
Meteen na de procedure
|
|
De complicaties van de procedures
Tijdsspanne: Meteen na de procedure
|
Complicatiepercentages van de procedures
|
Meteen na de procedure
|
|
De kosten verbonden aan AVG-interventies binnen 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Totale zorguitgaven voor AVG-interventies
|
12 maanden
|
|
Toegangscircuit primaire doorgankelijkheid van AVG na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten van wie de AVG 12 maanden na de ingreep patent blijft
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Huber TS, Carter JW, Carter RL, Seeger JM. Patency of autogenous and polytetrafluoroethylene upper extremity arteriovenous hemodialysis accesses: a systematic review. J Vasc Surg. 2003 Nov;38(5):1005-11. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00426-9.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Miller MA, Reaves A, Armstrong J, Nanayakkara N, Heffelfinger SC. Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int. 2001 Jun;59(6):2325-34. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00750.x.
- 2021 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD.
- Singapore Renal Registry Annual Report 2019
- Vesely T, DaVanzo W, Behrend T, Dwyer A, Aruny J. Balloon angioplasty versus Viabahn stent graft for treatment of failing or thrombosed prosthetic hemodialysis grafts. J Vasc Surg. 2016 Nov;64(5):1400-1410.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.035. Epub 2016 Jun 25.
- Haskal ZJ, Saad TF, Hoggard JG, Cooper RI, Lipkowitz GS, Gerges A, Ross JR, Pflederer TA, Mietling SW. Prospective, Randomized, Concurrently-Controlled Study of a Stent Graft versus Balloon Angioplasty for Treatment of Arteriovenous Access Graft Stenosis: 2-Year Results of the RENOVA Study. J Vasc Interv Radiol. 2016 Aug;27(8):1105-1114.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.019. Epub 2016 Jul 4.
- Kitrou PM, Katsanos K, Spiliopoulos S, Karnabatidis D, Siablis D. Drug-eluting versus plain balloon angioplasty for the treatment of failing dialysis access: final results and cost-effectiveness analysis from a prospective randomized controlled trial (NCT01174472). Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):418-423. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.037. Epub 2014 Dec 15.
- Lookstein RA, Haruguchi H, Ouriel K, Weinberg I, Lei L, Cihlar S, Holden A; IN.PACT AV Access Investigators. Drug-Coated Balloons for Dysfunctional Dialysis Arteriovenous Fistulas. N Engl J Med. 2020 Aug 20;383(8):733-742. doi: 10.1056/NEJMoa1914617.
- Liao MT, Lee CP, Lin TT, Jong CB, Chen TY, Lin L, Hsieh MY, Lin MS, Chie WC, Wu CC. A randomized controlled trial of drug-coated balloon angioplasty in venous anastomotic stenosis of dialysis arteriovenous grafts. J Vasc Surg. 2020 Jun;71(6):1994-2003. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.090. Epub 2019 Oct 11.
- Tan CW, Tan RY, Pang SC, Tng ARK, Tang TY, Zhuang KD, Chua JME, Tay KH, Chong TT, Tan CS. Single-Center Prospective Pilot Study of Sirolimus Drug-Coated Balloon Angioplasty in Maintaining the Patency of Thrombosed Arteriovenous Graft. J Vasc Interv Radiol. 2021 Mar;32(3):369-375. doi: 10.1016/j.jvir.2020.11.010. Epub 2020 Dec 15.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Hart-en vaatziekten
- Vaatziekten
- Aangeboren afwijkingen
- Embolie en trombose
- Pathologische aandoeningen, anatomisch
- Cardiovasculaire afwijkingen
- Vasculaire misvormingen
- Arterioveneuze misvormingen
- Vasculaire fistel
- Fistel
- Trombose
- Arterioveneuze fistel
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Anti-infectieuze middelen
- Antineoplastische middelen
- Immunosuppressieve middelen
- Immunologische factoren
- Antibacteriële middelen
- Antibiotica, antineoplastiek
- Antischimmelmiddelen
- Sirolimus
Andere studie-ID-nummers
- MOH-CNIG21nov-0008
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .