Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Sirolimus-medicijngecoate ballon versus stentgraft (SUSTAIN)

19 december 2023 bijgewerkt door: Singapore General Hospital

Sirolimus gemedicineerde ballon versus stentgraft voor trombose arterioveneuze graft (SUSTAIN)

Een functionerende vasculaire dialysetoegang is van cruciaal belang voor de levering van levensreddende hemodialyse. Arterioveneuze graft (AVG) is een chirurgisch gecreëerde vasculaire toegang die wordt gebruikt voor hemodialyse bij patiënten met terminale nierziekte. AVG-trombose als gevolg van onderliggende stroombeperkende stenose van de graft aderovergang en uitstroomaders is een veel voorkomende complicatie. Getromboseerde AVG kan worden behandeld met trombolyse in combinatie met percutane transluminale angioplastiek met goede onmiddellijke slagingspercentages. De doorgankelijkheid op middellange tot lange termijn na angioplastiek is echter suboptimaal geweest. Het is aangetoond dat de Sirolimus-ballon met medicijncoating veilig en effectief is bij het redden van een arterioveneus transplantaat met trombose. De onderzoekers veronderstellen dat een met sirolimus gecoate ballon niet inferieur is aan een stentgraft wat betreft het behouden van de doorgankelijkheid van een getromboseerde AVG die met succes is geborgen. Deze studie is uitgevoerd om de primaire doorgankelijkheid van het 6 maanden toegangscircuit van trombose-AVG die is behandeld met een met sirolimus gecoate ballon te vergelijken met een stentgraft.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Arterioveneuze graft (AVG) is een chirurgisch gecreëerde vasculaire toegang die wordt gebruikt voor hemodialyse (HD). Neointimale hyperplasie komt vaak voor binnen AVG, resulterend in stroombeperkende stenose en trombose. De primaire doorgankelijkheid van AVG's na creatie was 58% na 6 maanden en 33% na 18 maanden. Vandaar dat het falen van vasculaire toegang een veelvoorkomende reden is voor ziekenhuisopname bij ZvH-patiënten. De laesie die de boosdoener is bij AVG-trombose is meestal de graft-vene (GV) junction-stenose. Histopathologisch onderzoek van getromboseerde AVG toonde maximale neointimale hyperplasie aan bij de GV-kruising. Trombolyse in combinatie met percutane transluminale angioplastiek (PTA) van onderliggende stenose is de standaardbehandeling geweest om de functie van getromboseerde AVG's te herstellen. Ondanks de wijdverbreide beschikbaarheid en minimaal invasieve aard, is de doorgankelijkheid van PTA voor trombose AVG op middellange en lange termijn verre van bevredigend. De gerapporteerde primaire doorgankelijkheid (ACPP) van het toegangscircuit van AVG na trombolyse in combinatie met PTA alleen was slechts 23,5% na 6 maanden. Dit komt omdat PTA puur een mechanische ingreep is die het onderliggende biologische proces van neointimale hyperplasie niet aanpakt.

Stentgraft is een soort vasculaire stent met geëxpandeerde polytetrafluorethyleen (ePTFE) coating. Het biedt mechanische ondersteuning die het vasculaire lumen open houdt, terwijl de ePTFE-coating neointimale hyperplasie beperkt. De therapeutische werkzaamheid van een stentgraft bij de behandeling van stenose van de graft-aderovergang is overtuigend aangetoond in verschillende gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's). Voor AVG met trombose waren de gerapporteerde primaire doorgankelijkheidspercentages van het toegangscircuit 6 maanden na het plaatsen van een stent 34% vergeleken met 21,8% met alleen PTA. De National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update suggereert daarom het gebruik van stent-grafts in plaats van PTA alleen voor de behandeling van klinisch significante GV-junctiestenose bij AVG voor een betere 6 maanden na de interventie resultaat. Ondanks zijn superioriteit in vergelijking met PTA bij het behouden van de doorgankelijkheid van trombose op korte en lange termijn, is stentgraft duur en mogelijk niet geschikt voor alle patiënten, aangezien het toekomstige chirurgische revisie of het creëren van een secundaire vasculaire toegang in de ipsilaterale arm zou kunnen belemmeren . Bovendien is de inzet van een stentgraft technisch uitdagend en vereist verfijnde interventievaardigheden in ervaren handen om een ​​nauwkeurige landing te garanderen en migratie te voorkomen.

Drug-coated balloon (DCB) is een ballonkatheter die is gecoat met een antiproliferatief geneesmiddel. Het medicijn wordt na het opblazen van de ballon rechtstreeks aan de vaatwand afgegeven om neointimale hyperplasie en restenose te voorkomen. De werkzaamheid van DCB is aangetoond in verschillende gerandomiseerde gecontroleerde studies. Liao et al toonden aan dat angioplastiek met DCB resulteerde in een bescheiden verbetering van de primaire doorgankelijkheid van AVG met GV-junctiestenose. We hebben een eerdere pilotstudie uitgevoerd om de haalbaarheid van Sirolimus DCB-angioplastiek op de GV-kruising te onderzoeken na succesvolle PTA voor trombose AVG's. Ons onderzoek toonde een ACPP aan van 55% na 6 maanden. Deze bevinding zou kunnen impliceren dat Sirolimus DCB een alternatieve optie kan zijn voor plaatsing van een stentgraft, wat de aanbevolen behandeling is. DCB's zijn goedkoper en zullen toekomstige secundaire vasculaire toegang niet belemmeren. Bovendien is DCB-angioplastiek procedureel vergelijkbaar met PTA met gewone ballon, dus het is technisch niet zo uitdagend als het plaatsen van een stentgraft en er zijn geen hoogopgeleide operators voor nodig.

De onderzoekers streven ernaar een single-center 2-armige parallelle gerandomiseerde non-inferioriteitsstudie uit te voeren om de 6 maanden post-interventie toegangscircuit primaire doorgankelijkheid (ACPP) van sirolimus DCB te vergelijken met stentgraft bij de behandeling van trombose AVG.

AANWERVING Patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen voor AVG met trombose worden gescreend en inschrijving aangeboden als ze aan de inclusiecriteria voldoen. Patiënten krijgen toestemming als ze voldoen aan de voorlopige geschiktheidscriteria en ermee instemmen om aan het onderzoek deel te nemen. Patiënten die een succesvolle trombectomie van de AVG hebben ondergaan, worden opgenomen in het onderzoek en gerandomiseerd om ofwel sirolimus DCB of stentgraft te ontvangen. Patiënten die niet geschikt zijn voor de studie zullen behandeld worden volgens het standaard ziekenhuisprotocol.

STUDIEPROCEDURE Trombolyse van de AVG zal worden uitgevoerd volgens het standaard ziekenhuisprotocol. In het kort wordt onder echogeleide een antegrade en retrograde vasculaire sheath in de getromboseerde AVG geplaatst. Trombolytica worden via de vasculaire omhulsels of katheters in de trombose-AVG afgeleverd. De boosdoener veneuze stenose zal worden behandeld met behulp van gewone angioplastiekballon en trombus in de AVG gemacereerd met dezelfde angioplastiekballon. Indien nodig wordt de arteriële plug losgemaakt door een Fogarty-ballon van 5,5 Fr. Na succesvolle trombolyse van de AVG worden het aantal en de locatie van laesies in het dialysecircuit gedocumenteerd. Na succesvolle trombolyse en adequate angioplastiek van de GV-junctie (gedefinieerd als <30% resterende stenose na behandeling bij nominale barstdruk van de angioplastiekballon), wordt de patiënt gerandomiseerd om ofwel sirolimus DCB te krijgen ofwel een stentgraft te plaatsen op de GV-junctie. Om voor voldoende contact te zorgen, moet de DCB of stentgraft van hetzelfde formaat zijn of 1 mm groter zijn dan de AVG. De DCB wordt opgeblazen tot de door de fabrikant aangegeven barstdruk. Er wordt een opblaasapparaat met een manometer gebruikt om gedurende 2 minuten op te blazen tot de door de fabrikant opgegeven barstdruk. Voor patiënten die willekeurig worden toegewezen aan een stentgraft, wordt een gewone angioplastiekballon met dezelfde diameter gebruikt om het stentgraft na ontplooiing volledig uit te zetten. Na de behandeling met DCB of stentgraft wordt een voltooiingsgraftogram gemaakt om de resultaten te documenteren. De grootte van de gebruikte ballon/stent, de opblaasdruk, het aantal keer opblazen, procedurecomplicaties (indien aanwezig) en resterende stenose worden geregistreerd.

BEOORDELING EN FOLLOW-UP NA DE PROCEDURE

Onmiddellijke follow-up na de interventie

Alle deelnemers worden door lichamelijk onderzoek beoordeeld op de aanwezigheid van een voelbare, continue sensatie als maatstaf voor technisch succes. Klinisch succes wordt gedefinieerd als het vermogen van de patiënt om gedurende de voorgeschreven behandelingsduur ten minste één hemodialysebehandeling te ondergaan met de voorgeschreven bloedstroomsnelheid.

Na de interventie 1 maand follow-up

Alle patiënten zullen na 1 maand ± 2 weken telefonisch gecontacteerd worden om binnen 30 dagen te beoordelen op eventuele bijwerkingen die verband houden met de behandelingsplaats.

Post-interventie 6 maanden follow-up

De deelnemer keert terug voor een follow-up van 6 maanden ± 4 weken in de kliniek om door het onderzoeksteam te worden beoordeeld op het doorgankelijkheidspercentage van AVG: een voelbare, continue sensatie. Dialysekaarten zullen worden beoordeeld op klinische indicatoren van significante stenose.

Na de interventie 12 maanden follow-up

Elke patiënt zal in de kliniek worden gevolgd na 12 maanden ± 4 weken follow-up in de kliniek om door het onderzoeksteam te worden beoordeeld op de mate van doorgankelijkheid van AVG: een voelbare, continue sensatie. Dialysekaarten zullen worden beoordeeld op klinische indicatoren van significante stenose.

Herinterventie Deelnemers die herhaalde trombolyse van de AVG nodig hadden, worden geacht het primaire eindpunt te hebben bereikt en het onderzoek te hebben voltooid en zullen niet worden vervangen. Het studieteam zal hun voortgang blijven volgen tot het einde van de beoogde studiedeelname van 12 maanden. Het volgen omvat het bekijken van hun medische dossiers en, indien nodig, een telefoontje naar de patiënt om de gegevensverzameling te voltooien.

Verwachte duur van het onderzoek De totale duur van het onderzoek voor elke patiënt bij randomisatie zal 12 maanden zijn. De studie eindigt na de follow-up van 12 maanden in de kliniek.

*Openbaarheidsdefinities zijn gedefinieerd op basis van SIR-rapportagestandaarden (Gray et al., 2003):

Doellaesie doorgankelijkheid na interventie:

Interval na interventie tot de volgende herinterventie bij de overgang van de graft ader of totdat de toegang wordt verlaten. Percutane of chirurgische behandelingen van een nieuwe arteriële of veneuze uitstroomstenose/-occlusie (inclusief toegangstrombose) waarbij de graft-vene-overgang niet wordt betrokken of wordt uitgesloten van het toegangscircuit, zijn verenigbaar met de doorgankelijkheid van de laesie. Het creëren van een nieuwe toegang die de graft-aderverbinding in het nieuwe toegangscircuit integreert, is ook compatibel met de doorgankelijkheid van de doellaesie.

Primaire doorgankelijkheid van toegangscircuit na interventie:

Interval na interventie tot de volgende toegangstrombose of herhaalde interventie. Het eindigt met de behandeling van een laesie overal in het toegangscircuit, van de arteriële instroom tot de superieure vena cava-rechter atriale overgang.

Toegangscircuit ondersteunde primaire doorgankelijkheid na interventie:

Interval na interventie tot toegangstrombose of chirurgische interventie die de behandelde laesie uitsluit van het toegangscircuit. Percutane behandelingen van ofwel restenose/occlusie van de eerder behandelde laesie of een nieuwe arteriële of veneuze uitstroomstenose/occlusie (exclusief toegangstrombose) zijn verenigbaar met geassisteerde primaire doorgankelijkheid.

Toegangscircuit na interventie secundaire doorgankelijkheid:

Interval na interventie totdat de toegang chirurgisch is gedestold, herzien of verlaten. Trombolyse en percutane trombectomie zijn verenigbaar met secundaire doorgankelijkheid.

^ Complicaties worden gecategoriseerd volgens de SIR-definities van kleine of grote complicaties (Aruny et al., 2003):

Een belangrijke complicatie wordt gedefinieerd als een complicatie die:

  1. behandeling nodig hebben, lichte ziekenhuisopname (< 48 uur),
  2. uitgebreide therapie nodig hebben, ongeplande verhoging van het zorgniveau, langdurige ziekenhuisopname (>48 uur),
  3. leidt tot blijvende nadelige gevolgen, of
  4. dood

Een kleine complicatie is er een die:

  1. vereist geen therapie zonder gevolg,
  2. vereist nominale therapie zonder consequenties; inclusief overnachting ter observatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

100

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

      • Singapore, Singapore
        • Werving
        • Singapore General Hospital
        • Onderonderzoeker:
          • Suh Chien Pang, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Alvin Ren Kwang Tng, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Kiang Hiong Tay, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Apoorva Gogna, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Kun Da Zhuang, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Tze Tec Chong, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Hao Yun Yap, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Chee Wooi Tan, MD
        • Contact:
        • Onderonderzoeker:
          • Chieh Suai Tan, MD
        • Onderonderzoeker:
          • H'sien Tsung Tay, MD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Trombose AVG in de bovenarm
  • Succesvolle trombolyse van de AVG met trombose, gedefinieerd als het herstel van de flow op Digital Subtraction Angiography (DSA) en herstel van de spanning in de AVG bij klinisch onderzoek (te bepalen tijdens de procedure)

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënt kan geen geïnformeerde toestemming geven
  • Eerdere plaatsing van een kale metalen stent of stent-graft binnen de dialysetoegang
  • Eerdere behandeling met DCB binnen 3 maanden
  • Aanwezigheid van stenose van de centrale ader die niet adequaat kan worden behandeld (residuele terugslag van meer dan 30%)
  • Het niet herstellen van de bloedstroom
  • Het niet adequaat behandelen van de GV-junctie (gedefinieerd als resterende stenose van meer dan 30%)
  • Sepsis of actieve infectie
  • Recente intracraniale bloeding of gastro-intestinale bloeding in de afgelopen 12 maanden
  • Allergie voor jodiumhoudende contrastmiddelen, bloedplaatjesaggregatieremmers, heparine of sirolimus
  • Zwangerschap
  • Levensverwachting < 12 maanden op basis van inschatting arts (bijv. actieve maligniteit)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Sirolimus-ballon met medicijncoating
Het proefproduct is de MagicTouch-ballon met sirolimus-medicijncoating (Concept Medical). Sirolimus wordt overgebracht van de ballon naar de overgang van de graftader door de ballon gedurende 2 minuten op te blazen bij nominale barstdruk (meestal 12 tot 14 ATM).
De effectiviteit van een met sirolimus beklede ballon bij patiënten met disfunctie van de dialysetoegang is aangetoond in een kleine pilotstudie naar de berging van een arterioveneus transplantaat met trombose.
Actieve vergelijker: Stent graft
Een stentgraft is de huidige zorgstandaard voor de behandeling van arterioveneuze graftstoringen. Een stentgraft zal worden ingezet op de overgang van de graftader.
Het is aangetoond dat een stentgraft superieur is aan gewone ballonangioplastiek bij de behandeling van AVG-disfunctie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Toegangscircuit primaire doorgankelijkheid van AVG na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten van wie de AVG 6 maanden na de ingreep patent blijft
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Doel laesie primaire doorgankelijkheid na 6 en 12 maanden
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten bij wie de graft vein junction van AVG na 6 en 12 maanden interventievrij blijft
6 en 12 maanden
Het aantal interventies dat nodig is om de doorgankelijkheid van AVG op 12 maanden te behouden
Tijdsspanne: 12 maanden
Totaal aantal herhaalinterventies om de AVG te behandelen in 12 maanden
12 maanden
De technische en klinische slagingspercentages van de procedures
Tijdsspanne: Meteen na de procedure
Het percentage patiënten dat met succes de bloedstroom heeft hersteld in AVG (technisch succes) en hemodialyse ondergaat met voorgeschreven bloedstroom gedurende de voorgeschreven duur (klinisch succes)
Meteen na de procedure
De complicaties van de procedures
Tijdsspanne: Meteen na de procedure
Complicatiepercentages van de procedures
Meteen na de procedure
De kosten verbonden aan AVG-interventies binnen 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Totale zorguitgaven voor AVG-interventies
12 maanden
Toegangscircuit primaire doorgankelijkheid van AVG na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Dit wordt gemeten aan de hand van het percentage patiënten van wie de AVG 12 maanden na de ingreep patent blijft
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

1 augustus 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 augustus 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 juni 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 juli 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 juli 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 december 2023

Laatst geverifieerd

1 december 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren