Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Balão revestido com medicamento Sirolimus versus enxerto de stent (SUSTAIN)

19 de dezembro de 2023 atualizado por: Singapore General Hospital

Balão revestido com medicamento sirolimus versus enxerto de stent para enxerto arteriovenoso trombosado (SUSTAIN)

Um acesso vascular de diálise funcional é fundamental para a realização de hemodiálise que salva vidas. Enxerto arteriovenoso (AVG) é um acesso vascular criado cirurgicamente usado para hemodiálise em pacientes com doença renal terminal. A trombose do AVG devido à estenose subjacente limitante do fluxo da junção da veia do enxerto e das veias de saída é uma complicação comum. O AVG trombosado pode ser tratado com trombólise combinada com angioplastia transluminal percutânea com boas taxas de sucesso imediato. No entanto, as taxas de perviedade de médio a longo prazo após a angioplastia têm sido abaixo do ideal. O balão revestido com medicamento Sirolimus tem se mostrado seguro e eficaz no salvamento de enxerto arteriovenoso trombosado. Os investigadores levantam a hipótese de que o balão revestido com droga de sirolimus não é inferior ao enxerto de stent na manutenção da patência do AVG trombosado que é recuperado com sucesso. Este estudo é conduzido para comparar a patência primária do circuito de acesso de 6 meses do AVG trombosado tratado com balão revestido com medicamento sirolimus versus enxerto de stent.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Enxerto arteriovenoso (AVG) é um acesso vascular criado cirurgicamente usado para hemodiálise (HD). A hiperplasia neointimal ocorre frequentemente dentro do AVG, resultando em estenose e trombose que limitam o fluxo. As taxas de patência primária de AVGs após a criação foram de 58% em 6 meses e 33% em 18 meses. Assim, a falha do acesso vascular tem sido um motivo comum de hospitalização entre os pacientes em HD. A lesão culpada na trombose do AVG geralmente é a estenose da junção enxerto-veia (GV). O exame histopatológico do AVG trombosado demonstrou hiperplasia neointimal máxima na junção GV. A trombólise combinada com a angioplastia transluminal percutânea (PTA) da estenose subjacente tem sido o tratamento padrão para restaurar a função dos AVGs trombosados. Apesar de sua ampla disponibilidade e natureza minimamente invasiva, a perviedade de médio e longo prazo do PTA para AVG trombosada está longe de ser satisfatória. A taxa relatada de permeabilidade primária do circuito de acesso (ACPP) de AVG trombosado após trombólise combinada com PTA sozinho foi de apenas 23,5% em 6 meses. Isso ocorre porque o PTA é puramente uma intervenção mecânica que não aborda o processo biológico subjacente da hiperplasia neointimal.

A endoprótese é um tipo de stent vascular com revestimento de politetrafluoretileno expandido (ePTFE). Ele fornece um andaime mecânico que mantém o lúmen vascular aberto, enquanto o revestimento de ePTFE limita a hiperplasia neointimal. A eficácia terapêutica do enxerto de stent no tratamento da estenose da junção venosa do enxerto foi demonstrada de forma convincente em vários ensaios clínicos randomizados (RCTs). Para AVG trombosada, as taxas de permeabilidade primária do circuito de acesso relatadas 6 meses após o implante de stent foram de 34% em comparação com 21,8% com apenas PTA. A Diretriz de Prática Clínica da National Kidney Foundation Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) para acesso vascular: atualização de 2019 sugere, portanto, o uso de enxertos de stent em vez de PTA isoladamente para tratar a estenose da junção GV clinicamente significativa em AVG para uma melhor pós-intervenção de 6 meses resultado. Apesar de sua superioridade em relação ao PTA na manutenção da perviedade de curto e longo prazo da AVG trombosada, a endoprótese é cara e pode não ser adequada para todos os pacientes, pois pode impedir futuras revisões cirúrgicas ou a criação de um acesso vascular secundário no braço ipsilateral . Além disso, a implantação da endoprótese é tecnicamente desafiadora e requer habilidades interventivas refinadas em mãos experientes para garantir a aterrissagem precisa e evitar a migração.

O balão revestido com medicamento (DCB) é um cateter de balão revestido com um medicamento antiproliferativo. A droga é administrada diretamente na parede do vaso após a insuflação do balão para evitar hiperplasia neointimal e reestenose. A eficácia do DCB foi demonstrada em vários ensaios clínicos randomizados. Liao et al demonstraram que a angioplastia com DCB resultou em uma melhora modesta na permeabilidade primária da AVG com estenose da junção GV. Conduzimos um estudo piloto anterior para examinar a viabilidade da angioplastia com Sirolimus DCB na junção GV após PTA bem-sucedida para AVGs trombosados. Nosso estudo demonstrou um ACPP de 55% em 6 meses. Este achado pode implicar que Sirolimus DCB pode ser uma opção alternativa para implantação de endoprótese, que é o tratamento recomendado. Os DCBs são mais baratos e não impedirão a futura criação de acesso vascular secundário. Além disso, a angioplastia DCB é semelhante à PTA com balão simples no procedimento, portanto, não é tão tecnicamente desafiadora quanto a implantação da endoprótese e não requer operadores altamente qualificados.

Os investigadores pretendem realizar um estudo de não inferioridade randomizado paralelo de 2 braços de centro único para comparar a permeabilidade primária do circuito de acesso pós-intervenção (ACPP) de sirolimus versus enxerto de stent 6 meses após a intervenção no tratamento de AVG trombosado.

RECRUTAMENTO Os pacientes internados no hospital por trombose de AVG serão avaliados e incluídos se atenderem aos critérios de inclusão. Os pacientes serão consentidos se preencherem os critérios preliminares de elegibilidade e concordarem em participar do estudo. Os pacientes com trombectomia bem-sucedida do AVG são incluídos no estudo e randomizados para receber sirolimus DCB ou enxerto de stent. Os pacientes inadequados para o estudo serão tratados de acordo com o protocolo padrão do hospital.

PROCEDIMENTO DO ESTUDO A trombólise do AVG será realizada de acordo com o protocolo hospitalar padrão. Resumidamente, uma bainha vascular anterógrada e retrógrada será colocada no AVG trombosado sob orientação de ultrassom. Agentes trombolíticos serão administrados no AVG trombosado por meio de bainhas ou cateteres vasculares. A estenose venosa culpada será tratada com balão de angioplastia simples e o trombo dentro da AVG macerado com o mesmo balão de angioplastia. Se necessário, o tampão arterial será desalojado por um balão Fogarty 5,5 Fr. Após a trombólise bem-sucedida do AVG, o número e a localização das lesões no circuito de diálise serão documentados. Após trombólise bem-sucedida e angioplastia adequada da junção GV (definida como <30% de estenose residual após tratamento na pressão de ruptura nominal do balão de angioplastia), o paciente será randomizado para receber sirolimus DCB ou implantação de endoprótese na junção GV. Para garantir o contato adequado, o DCB ou endoprótese deve ser igual ou maior em 1 mm do diâmetro do AVG. O DCB será inflado até a pressão de ruptura declarada pelo fabricante. Um dispositivo de inflação com um medidor de pressão será usado para inflar até a pressão de ruptura declarada pelos fabricantes por um período de 2 minutos. Para pacientes randomizados para enxerto de stent, um balão de angioplastia simples de mesmo diâmetro será usado para expandir totalmente o enxerto de stent após a implantação. Após o tratamento com DCB ou endoprótese, será feito um enxertograma de conclusão para documentar os resultados. O tamanho do balão/stent usado, pressão de insuflação, número de insuflações, complicações do procedimento (se houver) e estenose residual serão registrados.

REVISÃO E ACOMPANHAMENTO PÓS-PROCEDIMENTO

Acompanhamento pós-intervenção imediato

Todos os participantes serão avaliados por exame físico quanto à presença de um frêmito palpável e contínuo como medida de sucesso técnico. O sucesso clínico é definido como a capacidade do paciente de se submeter a pelo menos um tratamento de hemodiálise na taxa de fluxo sanguíneo prescrita para a duração prescrita do tratamento.

Acompanhamento de 1 mês pós-intervenção

Todos os pacientes serão contatados por telefone em 1 mês ± 2 semanas para avaliar qualquer evento adverso relacionado ao local de tratamento dentro de 30 dias.

Acompanhamento de 6 meses pós-intervenção

O participante retorna para um acompanhamento de 6 meses ± 4 semanas na clínica para ser avaliado pela equipe do estudo quanto à taxa de permeabilidade do AVG: um frêmito palpável e contínuo. Os gráficos de diálise serão revisados ​​para indicadores clínicos de estenose significativa.

Acompanhamento de 12 meses pós-intervenção

Cada paciente será acompanhado na clínica por 12 meses ± 4 semanas de acompanhamento na clínica para ser avaliado pela equipe do estudo quanto à taxa de patência do AVG: um frêmito palpável e contínuo. Os gráficos de diálise serão revisados ​​para indicadores clínicos de estenose significativa.

Reintervenção Os participantes que precisaram repetir a trombólise do AVG são considerados como tendo atingido o desfecho primário e concluído o estudo e não serão substituídos. A equipe de estudo continuará acompanhando seu progresso até o final da participação pretendida de 12 meses no estudo. O rastreamento inclui revisão de seu prontuário e, se necessário, ligação telefônica para o paciente, para completar a coleta de dados.

Duração prevista do estudo A duração total do estudo para cada paciente após a randomização será de 12 meses. O estudo termina após 12 meses de acompanhamento clínico.

*As definições de patência são definidas com base nos padrões de relatório SIR (Gray et al., 2003):

Perviedade da lesão-alvo pós-intervenção:

Intervalo após a intervenção até a próxima reintervenção na junção da veia do enxerto ou até o abandono do acesso. Tratamentos percutâneos ou cirúrgicos de uma nova estenose/oclusão de fluxo arterial ou venoso (incluindo trombose de acesso) que não envolvam ou excluam a junção da veia do enxerto do circuito de acesso são compatíveis com a patência da lesão. A criação de um novo acesso que incorpore a junção da veia do enxerto ao novo circuito de acesso também é compatível com a patência da lesão-alvo.

Perviedade primária do circuito de acesso pós-intervenção:

Intervalo após a intervenção até a próxima trombose de acesso ou intervenção repetida. Termina com o tratamento de uma lesão em qualquer ponto do circuito de acesso, desde o influxo arterial até a junção veia cava superior-atrial direita.

Perviedade primária assistida por circuito de acesso pós-intervenção:

Intervalo após intervenção até trombose de acesso ou intervenção cirúrgica que exclua a lesão tratada do circuito de acesso. Tratamentos percutâneos de reestenose/oclusão da lesão previamente tratada ou uma nova estenose/oclusão de fluxo arterial ou venoso (excluindo trombose de acesso) são compatíveis com patência primária assistida.

Perviedade secundária do circuito de acesso pós-intervenção:

Intervalo após a intervenção até que o acesso seja descoagulado cirurgicamente, revisado ou abandonado. Trombólise e trombectomia percutânea são compatíveis com patência secundária.

^As complicações serão categorizadas de acordo com as definições SIR de complicações menores ou maiores (Aruny et al., 2003):

Uma complicação maior é definida como aquela que:

  1. requerem terapia, hospitalização menor (< 48 horas),
  2. requerem terapia maior, aumento não planejado no nível de cuidado, hospitalização prolongada (>48 horas),
  3. leva a sequelas adversas permanentes, ou
  4. morte

Uma complicação menor é aquela que:

  1. não requer terapia sem consequências,
  2. requer terapia nominal sem consequências; inclui admissão durante a noite apenas para observação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura
        • Recrutamento
        • Singapore General Hospital
        • Subinvestigador:
          • Suh Chien Pang, MD
        • Subinvestigador:
          • Alvin Ren Kwang Tng, MD
        • Subinvestigador:
          • Kiang Hiong Tay, MD
        • Subinvestigador:
          • Apoorva Gogna, MD
        • Subinvestigador:
          • Kun Da Zhuang, MD
        • Subinvestigador:
          • Tze Tec Chong, MD
        • Subinvestigador:
          • Hao Yun Yap, MD
        • Subinvestigador:
          • Chee Wooi Tan, MD
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Chieh Suai Tan, MD
        • Subinvestigador:
          • H'sien Tsung Tay, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • AVG trombosado no braço
  • Trombólise bem-sucedida do AVG trombosado, definido como o restabelecimento do fluxo na Angiografia por Subtração Digital (DSA) e restauração do frêmito no AVG no exame clínico (a ser determinado durante o procedimento)

Critério de exclusão:

  • Paciente incapaz de fornecer consentimento informado
  • Colocação prévia de stent metálico ou stent-enxerto no acesso de diálise
  • Tratamento anterior com DCB dentro de 3 meses
  • Presença de estenose da veia central que não pode ser tratada adequadamente (recuo residual superior a 30%)
  • Falha em restabelecer o fluxo sanguíneo
  • Falha no tratamento adequado da junção GV (definida como estenose residual de mais de 30%)
  • Sepse ou infecção ativa
  • Sangramento intracraniano recente ou sangramento gastrointestinal nos últimos 12 meses
  • Alergia a meios de contraste iodados, antiplaquetários, heparina ou sirolimus
  • Gravidez
  • Expectativa de vida < 12 meses com base na estimativa do médico (p. malignidade ativa)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Balão revestido com medicamento Sirolimus
O produto experimental é o balão revestido com medicamento sirolimus MagicTouch (Concept Medical). Sirolimus será transferido do balão para a junção da veia do enxerto inflando o balão por 2 minutos na pressão nominal de ruptura (normalmente 12 a 14ATM).
A eficácia do balão revestido com sirolimus em pacientes com disfunção do acesso à diálise foi demonstrada em um pequeno estudo piloto no resgate de enxerto arteriovenoso trombosado.
Comparador Ativo: Enxerto de stent
A endoprótese é o padrão atual de cuidado para o tratamento do mau funcionamento do enxerto arteriovenoso. Um enxerto de stent será implantado na junção da veia do enxerto.
A endoprótese demonstrou ser superior à angioplastia com balão simples no tratamento da disfunção do AVG.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perviedade primária do circuito de acesso do AVG em 6 meses
Prazo: 6 meses
Isso é medido pela porcentagem de pacientes cujo AVG permanece patente em 6 meses após o procedimento
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perviedade primária da lesão-alvo aos 6 e 12 meses
Prazo: 6 e 12 meses
Isso é medido pela porcentagem de pacientes cuja junção da veia do enxerto do AVG permanece livre de intervenção em 6 e 12 meses
6 e 12 meses
O número de intervenções necessárias para manter a patência do AVG em 12 meses
Prazo: 12 meses
Número total de intervenções repetidas para tratar o AVG em 12 meses
12 meses
As taxas de sucesso técnico e clínico dos procedimentos
Prazo: Imediatamente após o procedimento
A porcentagem de pacientes que tiveram sucesso no restabelecimento do fluxo no AVG (sucesso técnico) e foram submetidos à hemodiálise no fluxo sanguíneo prescrito durante o período prescrito (sucesso clínico)
Imediatamente após o procedimento
As taxas de complicação dos procedimentos
Prazo: Imediatamente após o procedimento
Taxas de complicação dos procedimentos
Imediatamente após o procedimento
O custo associado às intervenções do AVG em 12 meses
Prazo: 12 meses
Gastos totais com saúde para intervenções AVG
12 meses
Perviedade primária do circuito de acesso do AVG em 12 meses
Prazo: 12 meses
Isso é medido pela porcentagem de pacientes cujo AVG permanece patente em 12 meses após o procedimento
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

10 de julho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever