- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05938530
Сравнение баллона с лекарственным покрытием сиролимусом и стент-графта (SUSTAIN)
Баллон с лекарственным покрытием Sirolimus в сравнении со стент-графтом для тромбированного артериовенозного протеза (SUSTAIN)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Артериовенозный шунт (АВГ) представляет собой хирургически созданный сосудистый доступ, используемый для гемодиализа (ГД). Гиперплазия неоинтимы часто возникает в пределах АВГ, что приводит к ограничивающему кровоток стенозу и тромбозу. Первичная проходимость АВТ после создания составила 58% через 6 мес и 33% через 18 мес. Следовательно, недостаточность сосудистого доступа была частой причиной госпитализации среди пациентов с БХ. Виновным поражением при тромбозе АВГ обычно является стеноз соединения графт-вена (ВВ). Гистопатологическое исследование тромбированной АВГ показало максимальную неоинтимальную гиперплазию в месте соединения ВГ. Тромболизис в сочетании с чрескожной транслюминальной ангиопластикой (ЧТА) основного стеноза был стандартом лечения для восстановления функции тромбированных АВГ. Несмотря на широкую доступность и малоинвазивный характер, среднесрочная и отдаленная проходимость ЧТА при тромбированной АВГ далека от удовлетворительной. Сообщаемая частота первичной проходимости контура доступа (ACPP) тромбированной AVG после тромболизиса в сочетании с только PTA составила всего 23,5% через 6 месяцев. Это связано с тем, что PTA является чисто механическим вмешательством, которое не затрагивает лежащий в основе биологический процесс неоинтимальной гиперплазии.
Стент-графт представляет собой тип сосудистого стента с покрытием из вспененного политетрафторэтилена (вПТФЭ). Он обеспечивает механический каркас, поддерживающий просвет сосуда открытым, в то время как покрытие из вспененного политетрафторэтилена ограничивает неоинтимальную гиперплазию. Терапевтическая эффективность стент-графта при лечении стеноза венозного соединения была убедительно продемонстрирована в нескольких рандомизированных контролируемых исследованиях (РКИ). Для тромбированной АВГ зарегистрированные показатели первичной проходимости контура доступа через 6 месяцев после стентирования составили 34% по сравнению с 21,8% при использовании только ЧТА. Таким образом, Инициатива по качеству исходов заболеваний почек (KDOQI) Национального почечного фонда по клинической практике для сосудистого доступа: обновление 2019 г. предлагает использовать стент-графты вместо только ЧТА для лечения клинически значимого стеноза перехода ВВ в AVG для лучшего 6-месячного постинтервенционного вмешательства. исход. Несмотря на свое превосходство по сравнению с ЧТА в поддержании краткосрочной и долгосрочной проходимости тромбированной АВГ, стент-графт является дорогостоящим и может не подходить для всех пациентов, поскольку он может затруднить будущую хирургическую ревизию или создание вторичного сосудистого доступа в ипсилатеральной руке. . Кроме того, развертывание стент-графта технически сложно и требует отточенных интервенционных навыков в опытных руках для обеспечения точной посадки и предотвращения миграции.
Баллон с лекарственным покрытием (DCB) представляет собой баллонный катетер, покрытый антипролиферативным лекарственным средством. Препарат доставляется непосредственно к стенке сосуда при надувании баллона для предотвращения гиперплазии неоинтимы и рестеноза. Эффективность DCB была показана в нескольких рандомизированных контролируемых исследованиях. Liao и соавторы продемонстрировали, что ангиопластика с DCB привела к умеренному улучшению первичной проходимости AVG со стенозом соединения GV. Мы провели предварительное пилотное исследование, чтобы изучить возможность ангиопластики сиролимусом DCB в месте перехода ВВ после успешного ЧТА для тромбированных АВГ. Наше исследование продемонстрировало ACPP 55% через 6 месяцев. Это открытие может означать, что Sirolimus DCB может быть альтернативой установке стент-графта, которая является рекомендуемым лечением. DCB дешевле и не будут препятствовать созданию вторичного сосудистого доступа в будущем. Кроме того, ангиопластика DCB процедурно аналогична ЧТА с использованием простого баллона, поэтому она не так технически сложна, как развертывание стент-графта, и не требует высокой квалификации операторов.
Исследователи намерены провести одноцентровое параллельное рандомизированное исследование с двумя группами, чтобы сравнить первичную проходимость контура доступа через 6 месяцев после вмешательства (ACPP) сиролимусовой DCB по сравнению со стент-графтом при лечении тромбированной AVG.
НАБОР Пациенты, госпитализированные по поводу тромбоза АВГ, будут обследованы, и им будет предложено зачисление, если они соответствуют критериям включения. Пациенты получат согласие, если они удовлетворяют предварительным критериям приемлемости и соглашаются участвовать в исследовании. Пациенты, перенесшие успешную тромбэктомию АВГ, включаются в исследование и рандомизируются для получения либо сиролимусового ДКБ, либо стент-графта. Пациенты, которые не подходят для исследования, будут лечиться в соответствии со стандартным протоколом больницы.
ПРОЦЕДУРА ИССЛЕДОВАНИЯ Тромболизис AVG будет проводиться в соответствии со стандартным протоколом больницы. Вкратце, антеградная и ретроградная сосудистая оболочка будет помещена в тромбированную АВГ под ультразвуковым контролем. Тромболитические агенты будут доставлены в тромбированную АВГ через сосудистые оболочки или катетеры. Виновный венозный стеноз будет лечиться с использованием простого баллона для ангиопластики, а тромб внутри AVG мацерируется с использованием того же баллона для ангиопластики. При необходимости артериальную пробку удаляют баллоном Фогарти 5,5 Fr. После успешного тромболизиса AVG будет задокументировано количество и расположение поражений в контуре диализа. После успешного тромболизиса и адекватной ангиопластики соединения ВВ (определяемого как остаточный стеноз <30% после лечения при номинальном давлении разрыва баллона для ангиопластики) пациент будет рандомизирован для получения сиролимуса DCB или установки стент-графта в соединении ВВ. Для обеспечения адекватного контакта DCB или стент-графт должны быть такого же размера или на 1 мм больше диаметра AVG. DCB будет накачан до давления разрыва, указанного производителем. Устройство для надувания с манометром будет использоваться для надувания до заявленного производителем давления разрыва в течение 2 минут. Для пациентов, рандомизированных для стент-графта, будет использоваться простой баллон для ангиопластики того же диаметра, чтобы полностью расширить стент-графт после развертывания. После лечения с помощью DCB или стент-графта будет сделана полная графтограмма для документирования результатов. Размер используемого баллона/стента, давление надувания, количество надуваний, осложнения процедуры (если таковые имеются) и остаточный стеноз будут зарегистрированы.
ПОСЛЕПРОЦЕДУРНЫЙ ОБЗОР И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ
Немедленное последующее наблюдение после вмешательства
Все участники будут оцениваться физическим осмотром на наличие ощутимого, непрерывного возбуждения, как меры технического успеха. Клинический успех определяется как способность пациента пройти по крайней мере одну процедуру гемодиализа с предписанной скоростью кровотока в течение предписанной продолжительности лечения.
После вмешательства 1-месячное наблюдение
Со всеми пациентами свяжутся по телефону через 1 месяц ± 2 недели для оценки любого нежелательного явления, связанного с местом лечения, в течение 30 дней.
После вмешательства 6-месячное наблюдение
Участник возвращается в клинику для последующего наблюдения в течение 6 месяцев ± 4 недель, чтобы исследовательская группа оценила степень проходимости AVG: ощутимое, продолжительное дрожание. Диализные карты будут рассмотрены на наличие клинических признаков значительного стеноза.
После вмешательства 12-месячное наблюдение
Каждый пациент будет наблюдаться в клинике через 12 месяцев ± 4 недели наблюдения в клинике, чтобы исследовательская группа оценила показатель проходимости AVG: ощутимое, продолжительное дрожание. Диализные карты будут рассмотрены на наличие клинических признаков значительного стеноза.
Повторное вмешательство Участники, которым потребовался повторный тромболизис AVG, считаются достигшими первичной конечной точки, завершенными в исследовании и не будут заменены. Исследовательская группа будет продолжать отслеживать их прогресс до конца предполагаемого 12-месячного участия в исследовании. Отслеживание включает просмотр их медицинских карт и, при необходимости, телефонный звонок пациенту для завершения сбора данных.
Ожидаемая продолжительность исследования Общая продолжительность исследования для каждого пациента после рандомизации составит 12 месяцев. Исследование заканчивается после 12-месячного клинического наблюдения.
* Определения проходимости даны на основе стандартов отчетности SIR (Gray et al., 2003):
Проходимость целевого очага после вмешательства:
Интервал после вмешательства до следующего повторного вмешательства в месте соединения трансплантатной вены или до отказа от доступа. Чрескожное или хирургическое лечение нового артериального или венозного стеноза/окклюзии оттока (включая тромбоз доступа), которые не затрагивают или не исключают соединение вены трансплантата из контура доступа, совместимы с проходимостью поражения. Создание нового доступа, который включает соединение вены трансплантата с новой цепью доступа, также совместимо с проходимостью целевого поражения.
Первичная проходимость контура доступа после вмешательства:
Интервал после вмешательства до следующего тромбоза доступа или повторного вмешательства. Он заканчивается лечением поражения в любом месте контура доступа, от артериального притока до соединения верхней полой вены и правого предсердия.
Первичная проходимость с помощью контура доступа после вмешательства:
Интервал после вмешательства до тромбоза доступа или хирургического вмешательства, исключающего леченый очаг из контура доступа. Чрескожное лечение либо рестеноза/окклюзии ранее леченного поражения, либо нового стеноза/окклюзии артериального или венозного оттока (за исключением тромбоза доступа) совместимо с вспомогательной первичной проходимостью.
Вторичная проходимость контура доступа после вмешательства:
Интервал после вмешательства до хирургического удаления тромбов, ревизии или отказа от доступа. Тромболизис и чрескожная тромбэктомия совместимы со вторичной проходимостью.
^ Осложнения будут классифицироваться в соответствии с определениями малых и больших осложнений SIR (Aruny et al., 2003):
Серьезное осложнение определяется как то, что:
- требуется терапия, незначительная госпитализация (< 48 часов),
- требуется серьезная терапия, незапланированное повышение уровня помощи, длительная госпитализация (>48 часов),
- приводит к необратимым неблагоприятным последствиям или
- смерть
Незначительное осложнение - это то, что:
- не требует терапии без последствий,
- требует номинальной терапии без каких-либо последствий; включает ночную госпитализацию только для наблюдения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Ru Yu Tan
- Номер телефона: +6563214436
- Электронная почта: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
Места учебы
-
-
-
Singapore, Сингапур
- Рекрутинг
- Singapore General Hospital
-
Младший исследователь:
- Suh Chien Pang, MD
-
Младший исследователь:
- Alvin Ren Kwang Tng, MD
-
Младший исследователь:
- Kiang Hiong Tay, MD
-
Младший исследователь:
- Apoorva Gogna, MD
-
Младший исследователь:
- Kun Da Zhuang, MD
-
Младший исследователь:
- Tze Tec Chong, MD
-
Младший исследователь:
- Hao Yun Yap, MD
-
Младший исследователь:
- Chee Wooi Tan, MD
-
Контакт:
- Ru Yu Tan
- Номер телефона: +6563214436
- Электронная почта: tan.ru.yu@singhealth.com.sg
-
Младший исследователь:
- Chieh Suai Tan, MD
-
Младший исследователь:
- H'sien Tsung Tay, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Тромбоз АВГ в плече
- Успешный тромболизис тромбированной АВГ, определяемый как восстановление кровотока при цифровой субтракционной ангиографии (ЦСА) и восстановление трепета в АВГ при клиническом обследовании (определяется во время процедуры)
Критерий исключения:
- Пациент не может дать информированное согласие
- Предыдущее размещение голого металлического стента или стент-графта в доступе для диализа
- Предшествующее лечение DCB в течение 3 месяцев
- Наличие стеноза центральной вены, который не поддается адекватному лечению (остаточный откат более 30%)
- Неспособность восстановить кровоток
- Отсутствие адекватного лечения перехода ВВ (определяется как остаточный стеноз более 30%)
- Сепсис или активная инфекция
- Недавнее внутричерепное кровотечение или желудочно-кишечное кровотечение в течение последних 12 месяцев
- Аллергия на йодсодержащие контрастные вещества, антитромбоцитарные препараты, гепарин или сиролимус
- Беременность
- Ожидаемая продолжительность жизни < 12 месяцев по оценке врача (например. активное злокачественное новообразование)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Сиролимусовый баллон с лекарственным покрытием
Пробным продуктом является баллон с лекарственным покрытием MagicTouch sirolimus (Concept Medical).
Сиролимус будет перенесен из баллона в соединение трансплантированной вены путем раздувания баллона в течение 2 минут при номинальном давлении разрыва (обычно от 12 до 14 атм).
|
Эффективность баллона, покрытого сиролимусом, у пациентов с дисфункцией диализного доступа была показана в небольшом пилотном исследовании спасения тромбированного артериовенозного протеза.
|
|
Активный компаратор: Стент-графт
Стент-графт является современным стандартом лечения дисфункции артериовенозного протеза.
Стент-графт будет развернут в месте соединения графта с веной.
|
Было показано, что стент-графт превосходит простую баллонную ангиопластику в лечении дисфункции АВГ.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Первичная проходимость контура доступа АВГ через 6 мес.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Это измеряется процентом пациентов, у которых AVG остается открытым через 6 месяцев после процедуры.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Первичная проходимость целевого поражения через 6 и 12 месяцев
Временное ограничение: 6 и 12 месяцев
|
Это измеряется процентом пациентов, у которых соединение вены трансплантата AVG остается без вмешательства через 6 и 12 месяцев.
|
6 и 12 месяцев
|
|
Количество вмешательств, необходимых для сохранения проходимости АВГ через 12 мес.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Общее количество повторных вмешательств по лечению АВГ за 12 мес.
|
12 месяцев
|
|
Технический и клинический успех процедур
Временное ограничение: Сразу после процедуры
|
Процент пациентов, у которых успешно восстановился кровоток в AVG (технический успех) и которые проходят гемодиализ при заданном кровотоке в течение предписанной продолжительности (клинический успех)
|
Сразу после процедуры
|
|
Частота осложнений процедур
Временное ограничение: Сразу после процедуры
|
Частота осложнений процедур
|
Сразу после процедуры
|
|
Стоимость, связанная с вмешательством AVG в течение 12 месяцев
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Общие расходы на здравоохранение для вмешательств AVG
|
12 месяцев
|
|
Первичная проходимость контура доступа АВГ через 12 мес.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Это измеряется процентом пациентов, у которых AVG остается открытым через 12 месяцев после процедуры.
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Huber TS, Carter JW, Carter RL, Seeger JM. Patency of autogenous and polytetrafluoroethylene upper extremity arteriovenous hemodialysis accesses: a systematic review. J Vasc Surg. 2003 Nov;38(5):1005-11. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00426-9.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Irani FG, Teo TKB, Tay KH, Yin WH, Win HH, Gogna A, Patel A, Too CW, Chan SXJM, Lo RHG, Toh LHW, Chng SP, Choong HL, Tan BS. Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses: Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty. Radiology. 2018 Oct;289(1):238-247. doi: 10.1148/radiol.2018170806. Epub 2018 Jul 24.
- Swinnen JJ, Hitos K, Kairaitis L, Gruenewald S, Larcos G, Farlow D, Huber D, Cassorla G, Leo C, Villalba LM, Allen R, Niknam F, Burgess D. Multicentre, randomised, blinded, control trial of drug-eluting balloon vs Sham in recurrent native dialysis fistula stenoses. J Vasc Access. 2019 May;20(3):260-269. doi: 10.1177/1129729818801556. Epub 2018 Sep 18.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Miller MA, Reaves A, Armstrong J, Nanayakkara N, Heffelfinger SC. Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int. 2001 Jun;59(6):2325-34. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00750.x.
- 2021 USRDS Annual Data Report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD.
- Singapore Renal Registry Annual Report 2019
- Vesely T, DaVanzo W, Behrend T, Dwyer A, Aruny J. Balloon angioplasty versus Viabahn stent graft for treatment of failing or thrombosed prosthetic hemodialysis grafts. J Vasc Surg. 2016 Nov;64(5):1400-1410.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.035. Epub 2016 Jun 25.
- Haskal ZJ, Saad TF, Hoggard JG, Cooper RI, Lipkowitz GS, Gerges A, Ross JR, Pflederer TA, Mietling SW. Prospective, Randomized, Concurrently-Controlled Study of a Stent Graft versus Balloon Angioplasty for Treatment of Arteriovenous Access Graft Stenosis: 2-Year Results of the RENOVA Study. J Vasc Interv Radiol. 2016 Aug;27(8):1105-1114.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2016.05.019. Epub 2016 Jul 4.
- Kitrou PM, Katsanos K, Spiliopoulos S, Karnabatidis D, Siablis D. Drug-eluting versus plain balloon angioplasty for the treatment of failing dialysis access: final results and cost-effectiveness analysis from a prospective randomized controlled trial (NCT01174472). Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):418-423. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.11.037. Epub 2014 Dec 15.
- Lookstein RA, Haruguchi H, Ouriel K, Weinberg I, Lei L, Cihlar S, Holden A; IN.PACT AV Access Investigators. Drug-Coated Balloons for Dysfunctional Dialysis Arteriovenous Fistulas. N Engl J Med. 2020 Aug 20;383(8):733-742. doi: 10.1056/NEJMoa1914617.
- Liao MT, Lee CP, Lin TT, Jong CB, Chen TY, Lin L, Hsieh MY, Lin MS, Chie WC, Wu CC. A randomized controlled trial of drug-coated balloon angioplasty in venous anastomotic stenosis of dialysis arteriovenous grafts. J Vasc Surg. 2020 Jun;71(6):1994-2003. doi: 10.1016/j.jvs.2019.07.090. Epub 2019 Oct 11.
- Tan CW, Tan RY, Pang SC, Tng ARK, Tang TY, Zhuang KD, Chua JME, Tay KH, Chong TT, Tan CS. Single-Center Prospective Pilot Study of Sirolimus Drug-Coated Balloon Angioplasty in Maintaining the Patency of Thrombosed Arteriovenous Graft. J Vasc Interv Radiol. 2021 Mar;32(3):369-375. doi: 10.1016/j.jvir.2020.11.010. Epub 2020 Dec 15.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Сосудистые заболевания
- Врожденные аномалии
- Эмболия и тромбоз
- Патологические состояния, анатомические
- Сердечно-сосудистые нарушения
- Сосудистые мальформации
- Артериовенозные мальформации
- Сосудистая фистула
- Свищ
- Тромбоз
- Артериовенозная фистула
- Физиологические эффекты лекарств
- Противоинфекционные агенты
- Противоопухолевые агенты
- Иммунодепрессанты
- Иммунологические факторы
- Антибактериальные агенты
- Антибиотики, Противоопухолевые
- Противогрибковые агенты
- Сиролимус
Другие идентификационные номера исследования
- MOH-CNIG21nov-0008
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .