- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05990023
Tietokoneistetun vestibulaaritoimintojen arviointi- ja koulutusjärjestelmän vaikutus yhdistettynä kognitiiviseen/motoriseen kaksoistehtävään
Tietokoneistetun vestibulaarisen toiminnan arvioinnin ja interaktiivisen koulutusjärjestelmän vaikutuksen tutkiminen yhdistettynä kognitiiviseen/motoriseen kaksoistehtävään vanhuksille, joilla on huimausta
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Huimaus on yksi yleisimmistä iäkkäiden aikuisten valituksista ja usein huolenaihe terveydenhuoltojärjestelmissä. Se johtaa ahdistaviin tuntemuksiin, heikentyneeseen liikkuvuuteen ja elämänlaadun heikkenemiseen. Huimaus liittyy läheisesti myös kaatumisiin, jotka ovat suuri syy iäkkäiden aikuisten liitännäissairauksiin ja kuolleisuuteen. Kliinisen kuntoutuskoulutuksen aikana on havaittu, että joillakin ikääntyneillä potilailla, joilla on vestibulaarihuimausta, on usein puheen selkeyden, huomion puutteen, huonon suunnan hallinnan tai kuntoutuskoulutuksen sisällön helposti unohtamista. Samanlaisia havaintoja ovat tehneet tutkijat, jotka ovat olleet vuorovaikutuksessa huimausta kärsivien potilaiden kanssa. He ovat havainneet vaikeuksia keskittyä huomion säilyttämiseen, huomion ja tilamuistin puutteita, puheen ilmaisun heikkenemistä ja vaikutuksia avaruudelliseen muistiin, puheen sujuvuuteen, ajattelukykyihin, laskentahäiriöitä ja muita numeerista kognitiota. Kliinisissä tutkimuksissa on jo havaittu yhteys vestibulaarisen toimintahäiriön ja kognitiivisten häiriöiden välillä. On kuitenkin vain vähän tutkimusta, joka voi selventää tämän ongelman monimutkaisuutta ja monimutkaisuutta. Tällä hetkellä on niukasti tietoa vestibulaarijärjestelmän ja erityisten kognitiivisten näkökohtien välisestä suhteesta sekä sen korrelaatiosta tasapainohäiriöiden kanssa.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia tietokoneistetun vestibulaaritoiminnan arvioinnin ja interaktiivisen harjoittelujärjestelmän vaikutusta yhdistettynä kognitiiviseen/motoriseen kaksoistehtävään vanhuksille, joilla on huimausta. Aiempien kliinisen kuntoutuksen kokemusten pohjalta suunnitellaan menetelmä vestibulaaritoiminnan ja tasapainokyvyn arvioimiseksi vertailemaan eri kognitiivisia suorituskykyjä omaavien vanhempien aikuisten liikeeroja. Myöhemmin tieteellisen ja objektiivisen liikkeensieppausanalyysin avulla perustetaan kattava arviointimoduuli, joka arvioi osallistujien suoriutumista kahden tehtävän kanssa sekä vestibulaarisissa että kognitiivisissa tehtävissä. Kognitioon liittyvät suorituserot analysoidaan ja korrelaatio vestibulaaritoimintojen suorituskykyyn integroidaan toimimaan reseptiviitteenä tietokoneavusteisille kuntoutustoimenpiteille. Lopuksi, käyttämällä anturien tunnistusteknologian ja tietokoneistetun palautteen etuja, kehitetään sopiva kahden tehtävän kuntoutusmenetelmä vestibulaaritoimintoa ja kognitiota varten. Menetelmät: Ensimmäisenä vuonna tutkimukseen rekrytoidaan 60 ikääntynyttä ja integroidaan inertia-anturien ja voimalevyjen käyttö vestibulaari- ja tasapainotesteihin luodakseen huimauksen arviointijärjestelmän vanhuksille. Toisena vuonna koehenkilöt jaettiin kahteen ryhmään: 25 terveen vanhuksen kontrolliryhmään ja 25 vanhuksen koeryhmään, jotka olivat kokeneet huimausta ja kaatumista viimeisen kahden vuoden aikana. Tiedot kerättiin käyttämällä liikeanalyysijärjestelmää yhdistettynä tietokoneavusteiseen arviointiin. Pääasiallinen analyysi on, vaikuttaako huimauksen tai kaatumisen kokemus tasapainoon, vestibulaariseen ja kognitiiviseen toimintaan. Kolmantena vuonna 40 vestibulaarisen vajaatoiminnan potilasta satunnaistetaan joko perinteiseen tai kahden tehtävän ryhmään. Molemmat ryhmät saavat 2–3 kertaa viikossa 4 viikon ajan tietokoneistettuja vestibulaarisia interventioita kahden tehtävän harjoitusprotokollien kanssa ja ilman. Odotetut saavutukset: Yhdistämällä turvallista stokastista kaksoistehtäväharjoitusta ja tietokoneavusteisia kuntoutustoimenpiteitä tässä 3-vuotisessa hankkeessa selvitetään vestibulaariseen harjoitteluun liittyviä kognition mekanismeja. Siten voidaan luoda optimaalinen strategia vestibulaarikuntoutukseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei Medical University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Vuosi 1 (tutkimus A):
- Pystyy kävelemään itsenäisesti yli 30 metriä kävelyapuvälineiden kanssa tai ilman.
- Pystyy ymmärtämään ja kommunikoimaan mandariinikiinaksi tai taiwaniksi.
- Riittävästi korjattu näkö, joka mahdollistaa itsenäisen liikkumisen ulkona.
Vuosi 2 (tutkimus B):
- Pystyy kävelemään itsenäisesti yli 30 metriä kävelyapuvälineiden kanssa tai ilman.
- Pystyy ymmärtämään ja kommunikoimaan mandariinikiinaksi tai taiwaniksi.
- Riittävästi korjattu näkö, joka mahdollistaa itsenäisen liikkumisen ulkona.
- Terveet osallistujat ja ne, jotka ovat kokeneet huimausta tai kaatumista viimeisen kahden vuoden aikana.
Vuosi 3 (tutkimus C):
- Pystyy kävelemään itsenäisesti yli 30 metriä kävelyapuvälineiden kanssa tai ilman.
- Pystyy ymmärtämään ja kommunikoimaan mandariinikiinaksi tai taiwaniksi.
- Riittävästi korjattu näkö, joka mahdollistaa itsenäisen liikkumisen ulkona.
- Halukas harjoittelemaan kohtalaisen intensiteetin harjoittelua 45 minuuttia per harjoitus.
- Osallistujat, jotka ovat kokeneet huimausta tai kaatumista viimeisen kahden vuoden aikana.
Poissulkemiskriteerit:
Vuosi 1 (tutkimus A):
- Vaikeat keskus- tai ääreishermoston häiriöt.
- Osallistujat, jotka ovat sokeita tai kuuroja.
- Henkilöt, jotka eivät voi kommunikoida tai ymmärtää ohjeita.
- Nykyiset murtumat tai merkittävät nivelvammat.
Vuosi 2 (tutkimus B):
- Vaikeat keskus- tai ääreishermoston häiriöt.
- Osallistujat, jotka ovat sokeita tai kuuroja.
- Henkilöt, jotka eivät voi kommunikoida tai ymmärtää ohjeita.
- Nykyiset murtumat tai merkittävät nivelvammat.
Vuosi 3 (tutkimus C):
- Vaikeat keskus- tai ääreishermoston häiriöt.
- Osallistujat, jotka ovat sokeita tai kuuroja.
- Henkilöt, jotka eivät voi kommunikoida tai ymmärtää ohjeita.
- Nykyiset murtumat tai merkittävät nivelvammat.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Perinteinen eteisen kuntoutuskoulutus
Kontrolliryhmän interventio noudattaa ensisijaisesti perinteisiä kuntoutusmenetelmiä, mutta sisältää tässä hankkeessa kehitetyn tietokoneistetun koulutusjärjestelmän.
|
|
|
Kokeellinen: Kaksitehtävä eteisen kuntoutuskoulutus
Koeryhmän interventio perustuu kontrolliryhmän interventioon, ja lisäkomponentit perustuvat toisen tutkimusvuoden havaintoihin.
Nämä kaksitehtäväharjoitukset integroidaan koulutukseen tietokoneistetun koulutusjärjestelmän avulla ja tarjotaan koeryhmälle.
|
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pään, rintakehän ja lantion pyöriminen.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Parametrit päähän, rintakehään ja lantioon sijoitetuista inertia-antureista poimitaan.
Parametrit sisältävät pään, rinnan ja vyötärön kiertokulmat (asteet).
|
3 vuotta.
|
|
Pään, rintakehän ja lantion kaltevuus.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Parametrit päähän, rintakehään ja lantioon sijoitetuista inertia-antureista poimitaan.
Parametrit sisältävät pään, rintakehän ja vyötärön kulmanopeudet (astetta sekunnissa).
|
3 vuotta.
|
|
Pään, rintakehän ja lantion kiihtyvyys.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Parametrit päähän, rintakehään ja lantioon sijoitetuista inertia-antureista poimitaan.
Parametrit sisältävät pään, rintakehän ja vyötärön kiihtyvyydet (metriä sekunnissa neliö).
|
3 vuotta.
|
|
Staattinen näöntarkkuus.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Parametrit tallennetaan näytöllä optotyyppikaaviolla ja silmälasijärjestelmällä.
|
3 vuotta.
|
|
Dynaaminen Näöntarkkuus.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Parametrit tallennetaan näytöllä optotyyppikaaviolla ja silmälasijärjestelmällä liikkeiden aikana.
|
3 vuotta.
|
|
Staattinen vestibulo-okulaarinen refleksi (VOR-vahvistus)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
VOR-vahvistus lasketaan jakamalla silmän liikkeen nopeus pään pyörimisnopeudella.
Silmän liikkeen nopeus (asteina sekunnissa) ja pään pyörimisnopeus (asteina sekunnissa) tallennetaan näytöllä, silmälasijärjestelmällä ja kohteen päässä olevalla inertia-anturilla.
|
3 vuotta.
|
|
Dynaaminen vestibulo-okulaarinen refleksi. (VOR-vahvistus)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
VOR-vahvistus lasketaan jakamalla silmän liikkeen nopeus pään pyörimisnopeudella.
Silmän liikkeen nopeus (astetta sekunnissa) ja pään pyörimisnopeus (asteina sekunnissa) tallennetaan näytöllä, silmälasijärjestelmällä ja kohteen päässä olevalla inertia-anturilla liikkeiden aikana.
|
3 vuotta.
|
|
Askelpituus (senttiä) kävelyn aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Askelen pituus (senttimetriä), joka on tallennettu puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liiketunnistimilla (kamera) tasaisella maalla kävellessä ja portaissa ylös/alas lähtöpaikasta käsin.
|
3 vuotta.
|
|
Askeltaajuus
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Puettavien antureiden (inertialiikeyksikkö) tai optisten liikeantureiden (kamera) tallentamat askeleet ja ajat tasaisella maalla kävellessä ja portaat ylös/alas -tilanteessa lähtöpaikasta.
|
3 vuotta.
|
|
Kävelyrata (senttimetri)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Valon ja liikemerkkien siirtymä (senttimetriä) kohteissa, jotka on tallennettu puettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liiketunnistimilla (kamera) tasaisella maalla kävellessä ja portaissa ylös/alas lähtöpaikasta.
|
3 vuotta.
|
|
Askelleveys (senttimetri) kävelyn aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Valon ja liikemerkkien mediaal-sivuetäisyys (senttimetri) kohteen jaloissa, jotka on tallennettu puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera) tasaisella maalla kävellessä ja portaiden ylös/alas -tilanteessa testausistunnon aikana.
|
3 vuotta.
|
|
Askelpituuden (keskihajonnan) vaihtelu kävelyn aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Askelpituuden (senttimetri) keskihajonta testausistunnon välillä.
Askelpituus (senttimetri) tallennetaan puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera) tasaisella maalla kävellessä ja portaissa ylös/alas.
|
3 vuotta.
|
|
Askelleveyden (keskihajonnan) vaihtelu kävelyn aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Askelleveyden (senttimetrin) keskihajonta testausistunnon välillä.
Askelleveys (senttimetri) tallennetaan puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera) tasaisella kävelyllä ja ylös/alas portaissa.
|
3 vuotta.
|
|
Nopeus (metri sekunnissa) kävelyn aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Nopeus (metri sekunnissa) lasketaan jakamalla kävelymatkat kokonaiskävelyajoilla.
Kävelyetäisyydet ja -ajat tallennetaan puettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera) tasaisella maalla kävellessä ja portaat ylös/alas -tilanteessa lähtöpaikasta.
|
3 vuotta.
|
|
Alaraajan yhteisvoima (Newton)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Liitosvoima lasketaan liitoksen sijainnin (millimetri) ja reaktiovoiman (Newton) perusteella.
Nivelen asento (millimetri) tallennetaan puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera), ja maareaktiovoima (Newton) tallennetaan puristuslevyillä.
|
3 vuotta.
|
|
Alaraajan nivelmomentti (newtonmetri)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Liitosmomentti (Newton-metri) lasketaan kertomalla maareaktiovoima (Newton) raajan pituudella (metri).
Raajan pituus (metri) tallennetaan metreillä tai optisilla liiketunnistimilla (kamera).
|
3 vuotta.
|
|
Alaraajan nivelten teho (W)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Liitosteho (watti) lasketaan liitoksen momentin ja nivelen kulmanopeuden "skalaaritulona" (asteina sekunnissa).
Nivelen kulmanopeus (asteina sekunnissa) tallennetaan puetettavilla antureilla (inertiaaliset liikeyksiköt) tai optisilla liikeantureilla (kamera).
|
3 vuotta.
|
|
Nivelliike (aste)
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kohteiden yhteiset liikkeet (aste) tallennetaan puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liiketunnistimilla (kamera) tasaisella kävelyllä ja portaissa ylös/alas.
|
3 vuotta.
|
|
Kehon massakeskipiste (millimetri) testauksen aikana
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Valon ja liikemerkkien siirtymä (millimetri) kohteen lantiolla, joka tallentuu puetettavilla antureilla (inertialiikeyksikkö) tai optisilla liikeantureilla (kamera) ja puristamalla tasaisella maalla kävellessä ja portaissa ylös/alas.
|
3 vuotta.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toimintokohtainen saldo-luottamusasteikko (ABC-asteikko).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot henkilöiden tunnistamiseksi, joilla on kaatumisriski.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 % ja 100 % ja tarkoittavatko korkeammat pisteet parempaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Dizziness Handicap Inventory (DHI).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot, jotka mittaavat huimauksen vaikutusta jokapäiväiseen elämään.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 ja 100, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet huonompaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot, joilla mitataan ahdistusta ja masennusta yleisessä lääketieteellisessä potilaspopulaatiossa.
Minimi- ja maksimiarvot ovat 0 ja 42, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet huonompaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Dynaaminen kävelyindeksi (DGI).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot testaamaan osallistujan kykyä säilyttää kävelytasapaino vastaamalla erilaisiin tehtävävaatimuksiin erilaisten dynaamisten olosuhteiden kautta.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 ja 24, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet parempaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Tinetti Fall Risk Assessment Tool (Tinetti-asteikko).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot, joilla testataan kävely- ja tasapainokykyä putoamisriskin arvioimiseksi.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 ja 28, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet parempaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Montreal Cognitive Assessment -taiwanilainen versio (MoCA).
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kognitiiviset arvioinnit.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 ja 30, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet parempaa lopputulosta.
Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 0 ja 24, ja tarkoittavatko korkeammat pisteet parempaa lopputulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Poluntekotesti.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arviointiasteikot, jotka antavat tietoa visuaalisen haun nopeudesta, skannauksesta, käsittelyn nopeudesta, henkisestä joustavuudesta ja toimeenpanotoiminnasta.
Pidempi käyttöaika tarkoittaa huonompaa suorituskykyä.
TMT-A:n keskimääräinen pistemäärä on 29 sekuntia ja puutteellinen pistemäärä yli 78 sekuntia.
TMT-B:n keskimääräinen pistemäärä on 75 sekuntia ja puutteellinen pistemäärä on suurempi kuin 273 sekuntia.
|
3 vuotta.
|
|
Numerovälitesti.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Kliiniset arvioinnit mittaavat koehenkilön kykyä muistaa näytölle ilmestyvät numerosarjat yksi kerrallaan.
Minimi- ja maksimiarvot ovat 0 ja 21, ja tarkoittaako korkeampi tulos parempaa tulosta.
|
3 vuotta.
|
|
Stroop testi.
Aikaikkuna: 3 vuotta.
|
Värintunnistuksen kliiniset arviointiasteikot. Vähimmäis- ja maksimiarvot ovat 1 % ja 100 % ja tarkoittavatko korkeammat prosenttiosuudet parempaa suorituskykyä
|
3 vuotta.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Chen Po-Yin, Taipei Medical University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Aguirre GK, D'Esposito M. Topographical disorientation: a synthesis and taxonomy. Brain. 1999 Sep;122 ( Pt 9):1613-28. doi: 10.1093/brain/122.9.1613.
- Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii37-ii41. doi: 10.1093/ageing/afl084.
- Holtzer R, Mahoney JR, Izzetoglu M, Izzetoglu K, Onaral B, Verghese J. fNIRS study of walking and walking while talking in young and old individuals. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Aug;66(8):879-87. doi: 10.1093/gerona/glr068. Epub 2011 May 17.
- Tinetti ME, Richman D, Powell L. Falls efficacy as a measure of fear of falling. J Gerontol. 1990 Nov;45(6):P239-43. doi: 10.1093/geronj/45.6.p239.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- O'Shea S, Morris ME, Iansek R. Dual task interference during gait in people with Parkinson disease: effects of motor versus cognitive secondary tasks. Phys Ther. 2002 Sep;82(9):888-97.
- Smith PF. Why dizziness is likely to increase the risk of cognitive dysfunction and dementia in elderly adults. N Z Med J. 2020 Sep 25;133(1522):112-127.
- Brandt T, Daroff RB. The multisensory physiological and pathological vertigo syndromes. Ann Neurol. 1980 Mar;7(3):195-203. doi: 10.1002/ana.410070302. No abstract available.
- Stijntjes M, Pasma JH, van Vuuren M, Blauw GJ, Meskers CG, Maier AB. Low cognitive status is associated with a lower ability to maintain standing balance in elderly outpatients. Gerontology. 2015;61(2):124-30. doi: 10.1159/000364916. Epub 2014 Sep 2.
- Roberts JC, Cohen HS, Sangi-Haghpeykar H. Vestibular disorders and dual task performance: impairment when walking a straight path. J Vestib Res. 2011;21(3):167-74. doi: 10.3233/VES-2011-0415.
- Camicioli R, Oken BS, Sexton G, Kaye JA, Nutt JG. Verbal fluency task affects gait in Parkinson's disease with motor freezing. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1998 Winter;11(4):181-5. doi: 10.1177/089198879901100403.
- Sheridan PL, Solomont J, Kowall N, Hausdorff JM. Influence of executive function on locomotor function: divided attention increases gait variability in Alzheimer's disease. J Am Geriatr Soc. 2003 Nov;51(11):1633-7. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51516.x.
- Toulotte C, Thevenon A, Fabre C. Effects of training and detraining on the static and dynamic balance in elderly fallers and non-fallers: a pilot study. Disabil Rehabil. 2006 Jan 30;28(2):125-33. doi: 10.1080/09638280500163653.
- Chen PY, Wei SH, Hsieh WL, Cheen JR, Chen LK, Kao CL. Lower limb power rehabilitation (LLPR) using interactive video game for improvement of balance function in older people. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Nov-Dec;55(3):677-82. doi: 10.1016/j.archger.2012.05.012. Epub 2012 Jul 15.
- Borges SM, Radanovic M, Forlenza OV. Correlation between functional mobility and cognitive performance in older adults with cognitive impairment. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2018 Jan;25(1):23-32. doi: 10.1080/13825585.2016.1258035. Epub 2016 Dec 9.
- Koh DH, Lee JD, Lee HJ. Relationships among hearing loss, cognition and balance ability in community-dwelling older adults. J Phys Ther Sci. 2015 May;27(5):1539-42. doi: 10.1589/jpts.27.1539. Epub 2015 May 26.
- Iwasaki S, Yamamoto Y, Togo F, Kinoshita M, Yoshifuji Y, Fujimoto C, Yamasoba T. Noisy vestibular stimulation improves body balance in bilateral vestibulopathy. Neurology. 2014 Mar 18;82(11):969-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000000215. Epub 2014 Feb 14.
- Fujimoto C, Yamamoto Y, Kamogashira T, Kinoshita M, Egami N, Uemura Y, Togo F, Yamasoba T, Iwasaki S. Noisy galvanic vestibular stimulation induces a sustained improvement in body balance in elderly adults. Sci Rep. 2016 Nov 21;6:37575. doi: 10.1038/srep37575.
- Herdman SJ, Tusa RJ, Blatt P, Suzuki A, Venuto PJ, Roberts D. Computerized dynamic visual acuity test in the assessment of vestibular deficits. Am J Otol. 1998 Nov;19(6):790-6.
- Whitney SL, Wrisley DM, Brown KE, Furman JM. Is perception of handicap related to functional performance in persons with vestibular dysfunction? Otol Neurotol. 2004 Mar;25(2):139-43. doi: 10.1097/00129492-200403000-00010.
- Myers AM, Fletcher PC, Myers AH, Sherk W. Discriminative and evaluative properties of the activities-specific balance confidence (ABC) scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1998 Jul;53(4):M287-94. doi: 10.1093/gerona/53a.4.m287.
- Myers AM, Powell LE, Maki BE, Holliday PJ, Brawley LR, Sherk W. Psychological indicators of balance confidence: relationship to actual and perceived abilities. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996 Jan;51(1):M37-43. doi: 10.1093/gerona/51a.1.m37.
- Shumway-Cook A, Baldwin M, Polissar NL, Gruber W. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):812-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.812.
- Chen KL, Xu Y, Chu AQ, Ding D, Liang XN, Nasreddine ZS, Dong Q, Hong Z, Zhao QH, Guo QH. Validation of the Chinese Version of Montreal Cognitive Assessment Basic for Screening Mild Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):e285-e290. doi: 10.1111/jgs.14530. Epub 2016 Nov 7.
- Gill-Body KM, Beninato M, Krebs DE. Relationship among balance impairments, functional performance, and disability in people with peripheral vestibular hypofunction. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):748-58.
- Chen PY, Jheng YC, Wang CC, Huang SE, Yang TH, Hsu PC, Kuo CH, Lin YY, Lai WY, Kao CL. Effect of noisy galvanic vestibular stimulation on dynamic posture sway under visual deprivation in patients with bilateral vestibular hypofunction. Sci Rep. 2021 Feb 19;11(1):4229. doi: 10.1038/s41598-021-83206-z.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- N202212070
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .