Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung eines computergestützten Systems zur Beurteilung und Schulung der Vestibularfunktion in Kombination mit einer kognitiven/motorischen Doppelaufgabe

14. November 2023 aktualisiert von: Taipei Medical University

Untersuchung der Wirkung einer computergestützten Vestibularfunktionsbewertung und eines interaktiven Trainingssystems in Kombination mit einer kognitiven/motorischen Doppelaufgabe für ältere Menschen mit Schwindel

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer computergestützten Beurteilung der Vestibularfunktion und eines interaktiven Trainingssystems in Kombination mit einer kognitiven/motorischen Doppelaufgabe für ältere Menschen mit Schwindel zu untersuchen. Die Forscher werden die Bewegungsfähigkeiten älterer Erwachsener mit unterschiedlichem kognitivem Niveau vergleichen und darüber hinaus ein Bewertungsmodul etablieren, das die Dual-Task-Leistung der Teilnehmer sowohl bei vestibulären als auch bei kognitiven Aufgaben bewerten kann. Schließlich wird unter Nutzung der Vorteile der Sensorerkennungstechnologie und des computergestützten Feedbacks ein geeigneter Dual-Task-Rehabilitationsansatz für Vestibularfunktion und Kognition entwickelt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schwindel ist eine der häufigsten Beschwerden bei älteren Erwachsenen und stellt im Gesundheitswesen oft ein Problem dar. Es führt zu belastenden Empfindungen, eingeschränkter Mobilität und verminderter Lebensqualität. Schwindel ist auch eng mit Stürzen verbunden, die eine der Hauptursachen für Komorbiditäten und Mortalität bei älteren Erwachsenen sind. Während des klinischen Rehabilitationstrainings wurde beobachtet, dass einige ältere Patienten mit Gleichgewichtsschwindel häufig Probleme mit der Sprachverständlichkeit, mangelnder Aufmerksamkeit, schlechter Richtungskontrolle oder leichtem Vergessen von Rehabilitationstrainingsinhalten haben. Ähnliche Beobachtungen wurden von Wissenschaftlern gemacht, die mit Schwindelpatienten interagierten, und dabei Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Aufmerksamkeit, Defizite in der Aufmerksamkeit und im räumlichen Gedächtnis, Beeinträchtigungen des Sprachausdrucks sowie Auswirkungen auf das räumliche Gedächtnis, die Sprachflüssigkeit, die Denkfähigkeit, Rechenbehinderungen und andere Formen von Störungen festgestellt numerisches Erkennen. Klinische Studien haben bereits den Zusammenhang zwischen vestibulärer Dysfunktion und kognitiver Beeinträchtigung festgestellt. Es gibt jedoch nur begrenzte Forschungsergebnisse, die die Feinheiten und Komplexität dieses Problems klären können. Derzeit gibt es kaum Erkenntnisse über die Beziehung zwischen dem Vestibularsystem und bestimmten kognitiven Aspekten sowie über seinen Zusammenhang mit Gleichgewichtsdefiziten.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer computergestützten Beurteilung der Vestibularfunktion und eines interaktiven Trainingssystems in Kombination mit einer kognitiven/motorischen Doppelaufgabe für ältere Menschen mit Schwindel zu untersuchen. Basierend auf früheren klinischen Rehabilitationserfahrungen wird eine Methode zur Beurteilung der Vestibularfunktion und der Gleichgewichtsleistung entwickelt, um die Bewegungsunterschiede zwischen älteren Erwachsenen mit unterschiedlichen kognitiven Leistungen zu vergleichen. Anschließend wird durch wissenschaftliche und objektive Motion-Capture-Analyse ein umfassendes Bewertungsmodul erstellt, um die Dual-Task-Leistung der Teilnehmer sowohl bei vestibulären als auch bei kognitiven Aufgaben zu bewerten. Die auf die Kognition zurückzuführenden Leistungsunterschiede werden analysiert und die Korrelation mit der Leistung der Vestibularfunktion integriert, um als Referenz für die Verschreibung computergestützter Rehabilitationsmaßnahmen zu dienen. Schließlich wird unter Nutzung der Vorteile der Sensorerkennungstechnologie und des computergestützten Feedbacks ein geeigneter Dual-Task-Rehabilitationsansatz für Vestibularfunktion und Kognition entwickelt. Methoden: Im ersten Jahr werden für die Studie 60 ältere Menschen rekrutiert und der Einsatz von Trägheitssensoren und Kraftmessplatten mit Vestibular- und Gleichgewichtstests integriert, um ein Schwindelbewertungssystem für ältere Menschen zu etablieren. Im zweiten Jahr wurden die Probanden in zwei Gruppen eingeteilt: eine Kontrollgruppe aus 25 gesunden älteren Menschen und eine Versuchsgruppe aus 25 älteren Menschen, die in den letzten zwei Jahren unter Schwindel und Stürzen gelitten hatten. Die Daten wurden mithilfe eines Bewegungsanalysesystems in Kombination mit einer computergestützten Beurteilung gesammelt. Die Hauptanalyse besteht darin, ob die Erfahrung von Schwindel oder Sturz Auswirkungen auf das Gleichgewicht, den Gleichgewichtssinn und die kognitiven Aktivitäten hat. Im dritten Jahr werden 40 Patienten mit vestibulärer Hypofunktion randomisiert entweder der traditionellen Gruppe oder der Dual-Task-Gruppe zugeteilt. Beide Gruppen erhalten 4 Wochen lang 2–3 Mal pro Woche computergestützte Vestibularinterventionen mit und ohne Dual-Task-Trainingsprotokolle. Erwartete Erfolge: Durch die Kombination von sicherem stochastischem Dual-Task-Training und computergestützten Rehabilitationsmaßnahmen werden in diesem dreijährigen Projekt die Mechanismen der Kognition im Zusammenhang mit dem Vestibulartraining aufgeklärt. So kann die optimale Strategie für die Vestibularis-Rehabilitation festgelegt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Taipei Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jahr 1 (Studie A):

    1. Konnte mit oder ohne Gehhilfen mehr als 30 Meter selbstständig gehen.
    2. Kann Mandarin oder Taiwanesisch verstehen und kommunizieren.
    3. Ausreichend korrigiertes Sehvermögen, das eine unabhängige Mobilität im Freien ermöglicht.
  • Jahr 2 (Studie B):

    1. Konnte mit oder ohne Gehhilfen mehr als 30 Meter selbstständig gehen.
    2. Kann Mandarin oder Taiwanesisch verstehen und kommunizieren.
    3. Ausreichend korrigiertes Sehvermögen, das eine unabhängige Mobilität im Freien ermöglicht.
    4. Gesunde Teilnehmer und solche, bei denen in den letzten zwei Jahren Schwindelgefühle oder Stürze aufgetreten sind.
  • Jahr 3 (Studie C):

    1. Konnte mit oder ohne Gehhilfen mehr als 30 Meter selbstständig gehen.
    2. Kann Mandarin oder Taiwanesisch verstehen und kommunizieren.
    3. Ausreichend korrigiertes Sehvermögen, das eine unabhängige Mobilität im Freien ermöglicht.
    4. Bereit, 45 Minuten pro Sitzung mäßig intensives Training zu absolvieren.
    5. Teilnehmer, bei denen in den letzten zwei Jahren Schwindelgefühle oder Stürze aufgetreten sind.

Ausschlusskriterien:

  • Jahr 1 (Studie A):

    1. Schwere Störungen des zentralen oder peripheren Nervensystems.
    2. Teilnehmer, die blind oder gehörlos sind.
    3. Personen, die Anweisungen nicht kommunizieren oder verstehen können.
    4. Aktuelle Frakturen oder erhebliche Gelenkverletzungen.
  • Jahr 2 (Studie B):

    1. Schwere Störungen des zentralen oder peripheren Nervensystems.
    2. Teilnehmer, die blind oder gehörlos sind.
    3. Personen, die Anweisungen nicht kommunizieren oder verstehen können.
    4. Aktuelle Frakturen oder erhebliche Gelenkverletzungen.
  • Jahr 3 (Studie C):

    1. Schwere Störungen des zentralen oder peripheren Nervensystems.
    2. Teilnehmer, die blind oder gehörlos sind.
    3. Personen, die Anweisungen nicht kommunizieren oder verstehen können.
    4. Aktuelle Frakturen oder erhebliche Gelenkverletzungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Traditionelles Vestibül-Rehabilitationstraining
Die Intervention für die Kontrollgruppe folgt in erster Linie konventionellen Rehabilitationsmethoden, beinhaltet jedoch das in diesem Projekt entwickelte computergestützte Trainingssystem.
  • Stehend, mit einem Blickverfolgungssystem auf einer Kraftmessplatte, um ein sich ständig bewegendes Ziel zu verfolgen, mit Warnungen, wenn die Körperbewegung einen bestimmten Schwellenwert überschreitet.
  • Im Stehen einen Trägheitssensor am Kopf tragen und Kopfbewegungen von links nach rechts oder von oben nach unten ausführen, während der Blick auf ein Ziel gerichtet bleibt, wobei ein Bildschirm Rückmeldung über die Geschwindigkeit der Kopfbewegung gibt.
  • Im Stehen die Verteilung des Körpergewichts auf der Kraftmessplatte steuern, um eine Zielposition zu erreichen, wobei auf einem Bildschirm die aktuelle Schwerpunktposition angezeigt wird.
  • Gehen, Kopfbewegungen mit einem Rhythmus synchronisieren oder Auf-Ab-Kopfnicken ausführen, wobei akustische Signale die gewünschte Kopfbewegungsfrequenz anzeigen.
  • Während kontinuierlicher Kopfdrehungen in einer regelmäßigen Abfolge von Vorwärts-, Rückwärts-, Links- und Rechtsbewegungen vorgehen.
Experimental: Duales Vestibül-Rehabilitationstraining
Die Intervention für die Experimentalgruppe basiert auf der Intervention für die Kontrollgruppe, wobei zusätzliche Komponenten auf den Erkenntnissen aus dem zweiten Studienjahr basieren. Diese Dual-Task-Übungen werden mithilfe des computergestützten Trainingssystems in das Training integriert und der Versuchsgruppe zur Verfügung gestellt.
  • Hinzufügen einer Doppelaufgabe aus Ziffern-Countdown und Rezitation zu klinischen Gleichgewichtstrainingsübungen.
  • Einbindung einer numerischen Berechnungsaufgabe in interaktive Bildschirme während des klinischen Gleichgewichtstrainings, wobei die Antworten des Teilnehmers von den Forschern eingegeben werden.
  • Einführung in Übungen für die oberen Gliedmaßen, wie z. B. Knopfdrücken oder Armschwingen, während des klinischen Gleichgewichtstrainings.
  • Befolgen Sie bei kontinuierlichen Kopfdrehungen die visuellen Anweisungen auf dem Display, um Vorwärts-, Rückwärts-, Links- und Rechtsbewegungen durchzuführen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Drehung von Kopf, Brust und Becken.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Es werden Parameter von Trägheitssensoren extrahiert, die an Kopf, Brust und Becken angebracht sind. Zu den Parametern gehören Drehwinkel (Grad) von Kopf, Brust und Taille.
3 Jahre.
Neigung von Kopf, Brust und Becken.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Es werden Parameter von Trägheitssensoren extrahiert, die an Kopf, Brust und Becken angebracht sind. Zu den Parametern gehören Winkelgeschwindigkeiten (Grad pro Sekunde) von Kopf, Brust und Taille.
3 Jahre.
Beschleunigung von Kopf, Brust und Becken.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Es werden Parameter von Trägheitssensoren extrahiert, die an Kopf, Brust und Becken angebracht sind. Zu den Parametern gehören Beschleunigungen (Meter pro Sekunde im Quadrat) von Kopf, Brust und Taille.
3 Jahre.
Statische Sehschärfe.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Parametererfassung durch einen Bildschirm mit Sehtafel und Brillensystem.
3 Jahre.
Dynamische Sehschärfe.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Parameter, die während der Bewegung von einem Bildschirm mit Sehzeichen und Brillensystem erfasst werden.
3 Jahre.
Statischer Vestibulookularreflex (VOR-Gewinn)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Der VOR-Gewinn wird berechnet, indem die Augenbewegungsgeschwindigkeit durch die Kopfrotationsgeschwindigkeit dividiert wird. Die Augenbewegungsgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) und die Kopfrotationsgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) werden von einem Bildschirm, einem Brillensystem und einem Trägheitssensor am Kopf des Probanden aufgezeichnet.
3 Jahre.
Dynamischer Vestibulo-Augenreflex. (VOR-Gewinn)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Der VOR-Gewinn wird berechnet, indem die Augenbewegungsgeschwindigkeit durch die Kopfrotationsgeschwindigkeit dividiert wird. Die Augenbewegungsgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) und die Kopfrotationsgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) werden während der Bewegungen von einem Bildschirm, einem Brillensystem und einem Trägheitssensor am Kopf der Person aufgezeichnet.
3 Jahre.
Schrittlänge (Zentimeter) beim Gehen
Zeitfenster: 3 Jahre.
Schrittlänge (Zentimeter), aufgezeichnet durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg vom Startort aus.
3 Jahre.
Schrittfrequenz
Zeitfenster: 3 Jahre.
Schritte und Zeiten, die von tragbaren Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optischen Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg vom Startort aus aufgezeichnet werden.
3 Jahre.
Gehweg (Zentimeter)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Verschiebung (Zentimeter) von Licht- und Bewegungsmarkierungen auf Objekten, die von tragbaren Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optischen Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg vom Startort aus aufgezeichnet wurden.
3 Jahre.
Schrittweite (Zentimeter) beim Gehen
Zeitfenster: 3 Jahre.
Der medial-laterale Abstand (Zentimeter) von Licht- und Bewegungsmarkierungen an den Füßen des Probanden, aufgezeichnet von tragbaren Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optischen Bewegungssensoren (Kamera) während des Gehens auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg während der Testsitzung.
3 Jahre.
Schrittvariabilität der Schrittlänge (Standardabweichung) beim Gehen
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Standardabweichung der Schrittlänge (Zentimeter) während der Testsitzung. Die Schrittlänge (Zentimeter) wird durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-absteigen aufgezeichnet.
3 Jahre.
Schrittvariabilität der Schrittweite (Standardabweichung) beim Gehen
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Standardabweichung der Schrittweite (Zentimeter) während der Testsitzung. Die Schrittweite (Zentimeter) wird durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-absteigen aufgezeichnet.
3 Jahre.
Geschwindigkeit (Meter pro Sekunde) beim Gehen
Zeitfenster: 3 Jahre.
Geschwindigkeit (Meter pro Sekunde), berechnet durch Division der Gehstrecke durch die Gesamtgehzeit. Die Gehstrecken und -zeiten werden durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg vom Startort aus aufgezeichnet.
3 Jahre.
Gelenkkraft der unteren Gliedmaßen (Newton)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Gelenkkraft wird anhand der Gelenkposition (Millimeter) und der Bodenreaktionskraft (Newton) berechnet. Die Gelenkposition (Millimeter) wird durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) aufgezeichnet, und die Bodenreaktionskraft (Newton) wird durch Kraftmessplatten aufgezeichnet.
3 Jahre.
Gelenkmoment der unteren Gliedmaßen (Newtonmeter)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Das Gelenkmoment (Newtonmeter) wird berechnet, indem die Bodenreaktionskraft (Newton) mit der Gliedmaßenlänge (Meter) multipliziert wird. Die Gliedmaßenlänge (Meter) wird durch Messgeräte oder optische Bewegungssensoren (Kamera) erfasst.
3 Jahre.
Gelenkleistung der unteren Gliedmaßen (Watt)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Gelenkleistung (Watt) wird als „Skalarprodukt“ aus Gelenkmoment und Gelenkwinkelgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) berechnet. Die Gelenkwinkelgeschwindigkeit (Grad pro Sekunde) wird durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheiten) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) erfasst.
3 Jahre.
Gelenkbewegung (Grad)
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Gelenkbewegung (Grad) der Probanden wird durch tragbare Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optische Bewegungssensoren (Kamera) beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-absteigen aufgezeichnet.
3 Jahre.
Schwankung des Körperschwerpunkts (Millimeter) während der Testsitzung
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die Verschiebung (Millimeter) von Licht- und Bewegungsmarkierungen auf dem Becken des Probanden, aufgezeichnet von tragbaren Sensoren (Trägheitsbewegungseinheit) oder optischen Bewegungssensoren (Kamera) und Kraftmessplatten beim Gehen auf ebenem Boden und beim Treppenauf-/-abstieg.
3 Jahre.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktivitätsspezifische Balance-Konfidenzskala (ABC-Skala).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen zur Identifizierung von Personen mit Sturzrisiko. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 % und 100 % und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Dizziness Handicap Inventory (DHI).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen, die die Auswirkungen von Schwindel auf das tägliche Leben quantifizieren. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 100 und ob höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen zur Messung von Angstzuständen und Depressionen bei einer allgemeinmedizinischen Patientenpopulation. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 42 und ob höhere Werte ein schlechteres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Dynamischer Gangindex (DGI).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen testen die Fähigkeit des Teilnehmers, das Gleichgewicht beim Gehen aufrechtzuerhalten und gleichzeitig auf unterschiedliche Aufgabenanforderungen unter verschiedenen dynamischen Bedingungen zu reagieren. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 24 und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Tinetti-Tool zur Sturzrisikobewertung (Tinetti-Skala).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen zur Prüfung der Geh- und Gleichgewichtsfähigkeit zur Beurteilung des Sturzrisikos. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 28 und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Taiwanesische Version des Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
Zeitfenster: 3 Jahre.
Kognitionsbezogene Beurteilungen. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 30 und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 24 und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Trail-Making-Test.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen, die Informationen über die visuelle Suchgeschwindigkeit, das Scannen, die Verarbeitungsgeschwindigkeit, die geistige Flexibilität und die exekutive Funktion liefern. Längerer Zeitaufwand bedeutet schlechtere Leistung. Eine durchschnittliche Punktzahl für TMT-A beträgt 29 Sekunden und eine mangelhafte Punktzahl liegt bei mehr als 78 Sekunden. Für TMT-B liegt die durchschnittliche Punktzahl bei 75 Sekunden und die mangelhafte Punktzahl bei mehr als 273 Sekunden.
3 Jahre.
Ziffernspannentest.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Die klinische Beurteilung orientiert sich an der Fähigkeit des Testsubjekts, sich eine Folge von Zahlen zu merken, die nacheinander auf dem Bildschirm angezeigt werden. Die Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 21 und ob höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
3 Jahre.
Stroop-Test.
Zeitfenster: 3 Jahre.
Klinische Bewertungsskalen für die Farberkennung. Die Mindest- und Höchstwerte betragen 1 % und 100 % und ob die höheren Prozentsätze eine bessere Leistung bedeuten
3 Jahre.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Chen Po-Yin, Taipei Medical University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

14. Februar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

14. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren