- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05990023
Vliv počítačového hodnocení a tréninkového systému vestibulárních funkcí v kombinaci s kognitivním/motorickým dvojúlohovým úkolem
Zkoumání vlivu počítačového hodnocení vestibulárních funkcí a interaktivního tréninkového systému v kombinaci s kognitivním/motorickým duálním úkolem pro starší osoby se závratěmi
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Závratě jsou jednou z nejčastějších stížností mezi staršími dospělými a často se týkají systémů zdravotní péče. Vede k úzkostným pocitům, snížené pohyblivosti a snížené kvalitě života. Závratě jsou také úzce spojeny s pády, které jsou hlavní příčinou komorbidit a úmrtnosti u starších dospělých. Během klinického rehabilitačního tréninku bylo pozorováno, že někteří starší pacienti s vestibulární závratí často pociťují potíže s jasností řeči, nedostatkem pozornosti, špatnou kontrolou směru nebo snadnou zapomněním obsahu rehabilitačního tréninku. Podobná pozorování učinili vědci, kteří komunikovali s pacienty se závratěmi a zaznamenali potíže s udržením pozornosti, deficity pozornosti a prostorové paměti, poruchy vyjadřování řeči a dopady na prostorovou paměť, plynulost řeči, schopnosti myšlení, poruchy výpočtu a další formy numerické poznání. Klinické studie již zaznamenaly souvislost mezi vestibulární dysfunkcí a kognitivní poruchou. Existuje však omezený výzkum, který může objasnit spletitost a složitost této problematiky. V současné době je málo znalostí o vztahu mezi vestibulárním systémem a specifickými kognitivními aspekty, stejně jako o jeho korelaci s deficity rovnováhy.
Tato studie si klade za cíl prozkoumat účinek počítačového hodnocení vestibulárních funkcí a interaktivního tréninkového systému v kombinaci s kognitivně/motorickým dvojím úkolem pro starší osoby se závratěmi. Na základě předchozích zkušeností s klinickou rehabilitací bude navržena metoda hodnocení vestibulární funkce a rovnovážného výkonu, aby bylo možné porovnat pohybové rozdíly mezi staršími dospělými s různými kognitivními výkony. Následně bude prostřednictvím vědecké a objektivní analýzy zachycení pohybu vytvořen komplexní modul hodnocení, který bude hodnotit výkon účastníků ve vestibulárních i kognitivních úlohách při dvou úkolech. Budou analyzovány výkonnostní rozdíly přisuzované kognici a bude integrována korelace s výkonností vestibulárních funkcí, která bude sloužit jako předpis pro rehabilitační intervence s pomocí počítače. Konečně, s využitím výhod technologie detekce senzorů a počítačové zpětné vazby, bude vyvinut vhodný dvouúkolový rehabilitační přístup pro vestibulární funkci a kognici. Metody: V prvním roce studie přijme 60 starších lidí a integruje použití inerciálních senzorů a silových desek s vestibulárními a balančními testy, aby se vytvořil systém hodnocení závratí pro starší osoby. Ve druhém roce byly subjekty rozděleny do dvou skupin: kontrolní skupina 25 zdravých starších lidí a experimentální skupina 25 starších lidí, kteří měli v posledních dvou letech závratě a pády. Data byla sbírána pomocí systému analýzy pohybu kombinovaného s počítačově asistovaným hodnocením. Hlavní analýzou je, zda zkušenost se závratí nebo pádem ovlivňuje rovnováhu, vestibulární a kognitivní činnosti. Ve třetím roce bude 40 pacientů s vestibulární hypofunkcí randomizováno do tradiční nebo dvouúlohové skupiny. Obě skupiny budou dostávat 2–3krát týdně po dobu 4 týdnů počítačové vestibulární intervence s a bez dvouúkolových tréninkových protokolů. Očekávané výsledky: Kombinací bezpečného stochastického dvouúkolového tréninku a počítačově podporovaných rehabilitačních intervencí v tomto 3letém projektu budou objasněny mechanismy kognice související s vestibulárním tréninkem. Lze tak stanovit optimální strategii vestibulární rehabilitace.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Taipei, Tchaj-wan
- Taipei Medical University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
1. ročník (studie A):
- Mohl samostatně ujít více než 30 metrů s pomůckami pro chůzi nebo bez nich.
- Schopnost porozumět a komunikovat v mandarínštině nebo tchajwanštině.
- Dostatečně korigovaný zrak, který umožňuje nezávislou venkovní mobilitu.
2. ročník (studie B):
- Mohl samostatně ujít více než 30 metrů s pomůckami pro chůzi nebo bez nich.
- Schopnost porozumět a komunikovat v mandarínštině nebo tchajwanštině.
- Dostatečně korigovaný zrak, který umožňuje nezávislou venkovní mobilitu.
- Zdraví účastníci a ti, kteří v posledních dvou letech zažili závratě nebo pády.
3. ročník (studie C):
- Mohl samostatně ujít více než 30 metrů s pomůckami pro chůzi nebo bez nich.
- Schopnost porozumět a komunikovat v mandarínštině nebo tchajwanštině.
- Dostatečně korigovaný zrak, který umožňuje nezávislou venkovní mobilitu.
- Ochota zapojit se do středně intenzivního cvičení po dobu 45 minut na jedno sezení.
- Účastníci, kteří v posledních dvou letech zažili závratě nebo pády.
Kritéria vyloučení:
1. ročník (studie A):
- Závažné poruchy centrálního nebo periferního nervového systému.
- Účastníci, kteří jsou nevidomí nebo neslyšící.
- Jedinci, kteří nemohou komunikovat nebo rozumět pokynům.
- Současné zlomeniny nebo významná poranění kloubů.
2. ročník (studie B):
- Závažné poruchy centrálního nebo periferního nervového systému.
- Účastníci, kteří jsou nevidomí nebo neslyšící.
- Jedinci, kteří nemohou komunikovat nebo rozumět pokynům.
- Současné zlomeniny nebo významná poranění kloubů.
3. ročník (studie C):
- Závažné poruchy centrálního nebo periferního nervového systému.
- Účastníci, kteří jsou nevidomí nebo neslyšící.
- Jedinci, kteří nemohou komunikovat nebo rozumět pokynům.
- Současné zlomeniny nebo významná poranění kloubů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: Tradiční vestibulový rehabilitační trénink
Intervence pro kontrolní skupinu primárně sleduje konvenční rehabilitační metody, ale zahrnuje počítačový tréninkový systém vyvinutý v tomto projektu.
|
|
Experimentální: Dvouúkolový rehabilitační trénink ve vestibulu
Intervence pro experimentální skupinu je založena na intervenci pro kontrolní skupinu s dalšími složkami na základě zjištění z druhého roku studie.
Tato dvouúkolová cvičení jsou integrována do tréninku pomocí počítačového tréninkového systému a poskytnuta experimentální skupině.
|
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Rotace hlavy, hrudníku a pánve.
Časové okno: 3 roky.
|
Budou extrahovány parametry z inerciálních senzorů umístěných na hlavě, hrudníku a pánvi.
Parametry zahrnují rotační úhly (stupně) hlavy, hrudníku a pasu.
|
3 roky.
|
Sklon hlavy, hrudníku a pánve.
Časové okno: 3 roky.
|
Budou extrahovány parametry z inerciálních senzorů umístěných na hlavě, hrudníku a pánvi.
Parametry zahrnují úhlové rychlosti (stupně za sekundu) hlavy, hrudníku a pasu.
|
3 roky.
|
Zrychlení hlavy, hrudníku a pánve.
Časové okno: 3 roky.
|
Budou extrahovány parametry z inerciálních senzorů umístěných na hlavě, hrudníku a pánvi.
Parametry zahrnují zrychlení (metry za sekundu na druhou) hlavy, hrudníku a pasu.
|
3 roky.
|
Statická zraková ostrost.
Časové okno: 3 roky.
|
Parametry zaznamenané obrazovkou s optotypovou tabulkou a systémem brýlí.
|
3 roky.
|
Dynamická zraková ostrost.
Časové okno: 3 roky.
|
Parametry zaznamenávané obrazovkou s optotypovým grafem a systémem brýlí během pohybu.
|
3 roky.
|
Statický vestibulo-okulární reflex (VOR zisk)
Časové okno: 3 roky.
|
Zisk VOR vypočítaný vydělením rychlosti pohybu očí rychlostí rotace hlavy.
Rychlost pohybu oka (ve stupních za sekundu) a rychlost otáčení hlavy (ve stupních za sekundu) jsou zaznamenávány obrazovkou, systémem brýlí a inerciálním senzorem na hlavě subjektu.
|
3 roky.
|
Dynamický vestibulo-okulární reflex. (zisk VOR)
Časové okno: 3 roky.
|
Zisk VOR vypočítaný vydělením rychlosti pohybu očí rychlostí rotace hlavy.
Rychlost pohybu oka (ve stupních za sekundu) a rychlost otáčení hlavy (ve stupních za sekundu) jsou zaznamenávány obrazovkou, systémem brýlí a inerciálním senzorem na hlavě subjektu během pohybu.
|
3 roky.
|
Délka kroku (centimetr) při chůzi
Časové okno: 3 roky.
|
Délka kroku (centimetr) zaznamenaná nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi po rovné zemi a po schodech nahoru/dolů z výchozího místa.
|
3 roky.
|
Frekvence kroku
Časové okno: 3 roky.
|
Kroky a časy zaznamenané nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi po rovné zemi a po schodech nahoru/dolů z výchozího místa.
|
3 roky.
|
Trajektorie chůze (centimetr)
Časové okno: 3 roky.
|
Posun (centimetr) světelných a pohybových značek na předmětech zaznamenaný nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi na rovném terénu a po schodech nahoru/dolů z výchozího místa.
|
3 roky.
|
Šířka kroku (centimetr) při chůzi
Časové okno: 3 roky.
|
Mediálně-laterální vzdálenost (centimetr) světelných a pohybových značek na chodidlech subjektu zaznamenaná nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými pohybovými senzory (kamera) během chůze po rovné zemi a situace nahoru/dolů po schodech v průběhu testování.
|
3 roky.
|
Kroková variabilita délky kroku (směrodatná odchylka) při chůzi
Časové okno: 3 roky.
|
Standardní odchylka délky kroku (centimetr) mezi testovací relací.
Délka kroku (centimetr) je zaznamenávána nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi po rovné zemi a při chůzi po schodech nahoru/dolů.
|
3 roky.
|
Kroková variabilita šířky kroku (směrodatná odchylka) při chůzi
Časové okno: 3 roky.
|
Standardní odchylka šířky kroku (centimetr) mezi testovací relací.
Šířka kroku (centimetr) je zaznamenávána nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi po rovné zemi a po schodech nahoru/dolů.
|
3 roky.
|
Rychlost (metr za sekundu) během chůze
Časové okno: 3 roky.
|
Rychlost (metr za sekundu) vypočtená vydělením vzdálenosti chůze celkovou dobou chůze.
Vzdálenosti a časy chůze jsou zaznamenávány nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) při chůzi po rovné zemi a po schodech nahoru/dolů z výchozího místa.
|
3 roky.
|
Síla kloubu dolní končetiny (Newton)
Časové okno: 3 roky.
|
Síla kloubu se vypočítá z polohy kloubu (milimetr) a reakční síly země (Newton).
Poloha kloubu (milimetr) je zaznamenávána nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) a síla reakce země (Newton) je zaznamenávána silovými destičkami.
|
3 roky.
|
Kloubní moment dolní končetiny (Newton-metr)
Časové okno: 3 roky.
|
Kloubní moment (Newton-metr) se vypočítá vynásobením reakční síly země (Newton) délkou končetiny (metr).
Délka končetiny (metr) je zaznamenávána metry nebo optickými snímači pohybu (kamerou).
|
3 roky.
|
Výkon kloubů dolních končetin (Watt)
Časové okno: 3 roky.
|
Společný výkon (watt) se vypočítá jako "skalární součin" kloubového momentu a kloubové úhlové rychlosti (stupně za sekundu).
Kloubní úhlová rychlost (ve stupních za sekundu) je zaznamenávána nositelnými senzory (jednotky inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera).
|
3 roky.
|
Pohyb kloubu (stupeň)
Časové okno: 3 roky.
|
Společný pohyb (stupeň) subjektů je zaznamenáván nositelnými senzory (setrvačná pohybová jednotka) nebo optickými pohybovými senzory (kamera) při chůzi po rovné zemi a při chůzi po schodech.
|
3 roky.
|
Kolísání těžiště těla (milimetr) během testování
Časové okno: 3 roky.
|
Posun (milimetr) světelných a pohybových značek na pánvi subjektu zaznamenaný nositelnými senzory (jednotka inerciálního pohybu) nebo optickými senzory pohybu (kamera) a forceplae při chůzi po rovné zemi a po schodech nahoru/dolů.
|
3 roky.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Škála důvěry pro konkrétní činnosti (ABC stupnice).
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály k identifikaci jedinců s rizikem pádu.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 % a 100 % a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
3 roky.
|
Inventář postižení závratí (DHI).
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály, které kvantifikují dopad závratí na každodenní život.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 100 a zda vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
3 roky.
|
Nemocniční škála úzkosti a deprese (HADS).
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály pro měření úzkosti a deprese u běžné lékařské populace pacientů.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 42 a zda vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
3 roky.
|
Dynamický index chůze (DGI).
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály pro testování schopnosti účastníka udržet rovnováhu při chůzi a zároveň reagovat na různé požadavky úkolů v různých dynamických podmínkách.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 24 a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
3 roky.
|
Nástroj pro hodnocení rizika pádu Tinetti (Tinetti Scale).
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály pro testování schopnosti chůze a rovnováhy k posouzení rizika pádu.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 28 a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
3 roky.
|
Montreal Cognitive Assessment tchajwanská verze (MoCA).
Časové okno: 3 roky.
|
Kognitivní hodnocení.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 30 a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 24 a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
3 roky.
|
Zkouška tvorby stezky.
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály, které poskytují informace o rychlosti vizuálního vyhledávání, skenování, rychlosti zpracování, mentální flexibilitě a výkonných funkcích.
Delší doba spotřeby znamená horší výkon.
Průměrné skóre pro TMT-A je 29 sekund a nedostatečné skóre je větší než 78 sekund.
Pro TMT-B je průměrné skóre 75 sekund a nedostatečné skóre je větší než 273 sekund.
|
3 roky.
|
Test rozpětí číslic.
Časové okno: 3 roky.
|
Stupnice klinického hodnocení pro schopnost testovaného subjektu si zapamatovat sekvenci čísel, která se objevují na obrazovce, jedno po druhém.
Minimální a maximální hodnoty jsou 0 a 21 a zda vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
3 roky.
|
Stroopův test.
Časové okno: 3 roky.
|
Klinické hodnotící škály pro rozpoznání barev. Minimální a maximální hodnoty jsou 1 % a 100 % a zda vyšší procentuální hodnoty znamenají lepší výkon
|
3 roky.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Chen Po-Yin, Taipei Medical University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Aguirre GK, D'Esposito M. Topographical disorientation: a synthesis and taxonomy. Brain. 1999 Sep;122 ( Pt 9):1613-28. doi: 10.1093/brain/122.9.1613.
- Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006 Sep;35 Suppl 2:ii37-ii41. doi: 10.1093/ageing/afl084.
- Holtzer R, Mahoney JR, Izzetoglu M, Izzetoglu K, Onaral B, Verghese J. fNIRS study of walking and walking while talking in young and old individuals. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Aug;66(8):879-87. doi: 10.1093/gerona/glr068. Epub 2011 May 17.
- Tinetti ME, Richman D, Powell L. Falls efficacy as a measure of fear of falling. J Gerontol. 1990 Nov;45(6):P239-43. doi: 10.1093/geronj/45.6.p239.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- O'Shea S, Morris ME, Iansek R. Dual task interference during gait in people with Parkinson disease: effects of motor versus cognitive secondary tasks. Phys Ther. 2002 Sep;82(9):888-97.
- Smith PF. Why dizziness is likely to increase the risk of cognitive dysfunction and dementia in elderly adults. N Z Med J. 2020 Sep 25;133(1522):112-127.
- Brandt T, Daroff RB. The multisensory physiological and pathological vertigo syndromes. Ann Neurol. 1980 Mar;7(3):195-203. doi: 10.1002/ana.410070302. No abstract available.
- Stijntjes M, Pasma JH, van Vuuren M, Blauw GJ, Meskers CG, Maier AB. Low cognitive status is associated with a lower ability to maintain standing balance in elderly outpatients. Gerontology. 2015;61(2):124-30. doi: 10.1159/000364916. Epub 2014 Sep 2.
- Roberts JC, Cohen HS, Sangi-Haghpeykar H. Vestibular disorders and dual task performance: impairment when walking a straight path. J Vestib Res. 2011;21(3):167-74. doi: 10.3233/VES-2011-0415.
- Camicioli R, Oken BS, Sexton G, Kaye JA, Nutt JG. Verbal fluency task affects gait in Parkinson's disease with motor freezing. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1998 Winter;11(4):181-5. doi: 10.1177/089198879901100403.
- Sheridan PL, Solomont J, Kowall N, Hausdorff JM. Influence of executive function on locomotor function: divided attention increases gait variability in Alzheimer's disease. J Am Geriatr Soc. 2003 Nov;51(11):1633-7. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51516.x.
- Toulotte C, Thevenon A, Fabre C. Effects of training and detraining on the static and dynamic balance in elderly fallers and non-fallers: a pilot study. Disabil Rehabil. 2006 Jan 30;28(2):125-33. doi: 10.1080/09638280500163653.
- Chen PY, Wei SH, Hsieh WL, Cheen JR, Chen LK, Kao CL. Lower limb power rehabilitation (LLPR) using interactive video game for improvement of balance function in older people. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Nov-Dec;55(3):677-82. doi: 10.1016/j.archger.2012.05.012. Epub 2012 Jul 15.
- Borges SM, Radanovic M, Forlenza OV. Correlation between functional mobility and cognitive performance in older adults with cognitive impairment. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2018 Jan;25(1):23-32. doi: 10.1080/13825585.2016.1258035. Epub 2016 Dec 9.
- Koh DH, Lee JD, Lee HJ. Relationships among hearing loss, cognition and balance ability in community-dwelling older adults. J Phys Ther Sci. 2015 May;27(5):1539-42. doi: 10.1589/jpts.27.1539. Epub 2015 May 26.
- Iwasaki S, Yamamoto Y, Togo F, Kinoshita M, Yoshifuji Y, Fujimoto C, Yamasoba T. Noisy vestibular stimulation improves body balance in bilateral vestibulopathy. Neurology. 2014 Mar 18;82(11):969-75. doi: 10.1212/WNL.0000000000000215. Epub 2014 Feb 14.
- Fujimoto C, Yamamoto Y, Kamogashira T, Kinoshita M, Egami N, Uemura Y, Togo F, Yamasoba T, Iwasaki S. Noisy galvanic vestibular stimulation induces a sustained improvement in body balance in elderly adults. Sci Rep. 2016 Nov 21;6:37575. doi: 10.1038/srep37575.
- Herdman SJ, Tusa RJ, Blatt P, Suzuki A, Venuto PJ, Roberts D. Computerized dynamic visual acuity test in the assessment of vestibular deficits. Am J Otol. 1998 Nov;19(6):790-6.
- Whitney SL, Wrisley DM, Brown KE, Furman JM. Is perception of handicap related to functional performance in persons with vestibular dysfunction? Otol Neurotol. 2004 Mar;25(2):139-43. doi: 10.1097/00129492-200403000-00010.
- Myers AM, Fletcher PC, Myers AH, Sherk W. Discriminative and evaluative properties of the activities-specific balance confidence (ABC) scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1998 Jul;53(4):M287-94. doi: 10.1093/gerona/53a.4.m287.
- Myers AM, Powell LE, Maki BE, Holliday PJ, Brawley LR, Sherk W. Psychological indicators of balance confidence: relationship to actual and perceived abilities. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996 Jan;51(1):M37-43. doi: 10.1093/gerona/51a.1.m37.
- Shumway-Cook A, Baldwin M, Polissar NL, Gruber W. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):812-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.812.
- Chen KL, Xu Y, Chu AQ, Ding D, Liang XN, Nasreddine ZS, Dong Q, Hong Z, Zhao QH, Guo QH. Validation of the Chinese Version of Montreal Cognitive Assessment Basic for Screening Mild Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):e285-e290. doi: 10.1111/jgs.14530. Epub 2016 Nov 7.
- Gill-Body KM, Beninato M, Krebs DE. Relationship among balance impairments, functional performance, and disability in people with peripheral vestibular hypofunction. Phys Ther. 2000 Aug;80(8):748-58.
- Chen PY, Jheng YC, Wang CC, Huang SE, Yang TH, Hsu PC, Kuo CH, Lin YY, Lai WY, Kao CL. Effect of noisy galvanic vestibular stimulation on dynamic posture sway under visual deprivation in patients with bilateral vestibular hypofunction. Sci Rep. 2021 Feb 19;11(1):4229. doi: 10.1038/s41598-021-83206-z.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- N202212070
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .