- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06028243
Tietoisuusmalli osteoporoosin ehkäisyssä
Osteoporoosin ennaltaehkäisyä koskevan Terveellisen elämän valistusohjelman tehokkuuden arviointi yliopisto-opiskelijoiden tieto-motivaatio-käyttäytymistaitojen mallin perusteella: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tässä tutkimuksessa tutkittiin tieto-motivaatio-käyttäytymistaitomalliin (HLAPPO-IMB) perustuvan Osteoporoosin ehkäisyohjelman tehokkuutta yliopisto-opiskelijoille. Tutkimuksessa käytettiin satunnaistettua kontrolloitua interventiotutkimusta, esitestiä, jälkitestiä ja seurantatutkimusta. Osallistujat satunnaistettiin interventio- (n=43) ja kontrolliryhmiin (n=44). Tiedot kerättiin käyttämällä henkilötietolomaketta, Osteoporoosi Knowledge Test -testiä, Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikkoa, Osteoporoosin itsetehokas asteikkoa ja International Physical Activity Questionnaire Short Form -lomaketta.
Ensisijainen tulosmittari oli osallistujien tieto ja terveyteen liittyvät uskomukset osteoporoosista. Toissijainen tulosmitta oli osallistujien terveiden elämäntapojen käyttäytymistaidot (itsetehokkuus painoa kantavissa harjoituksissa, kalsiumin saanti ja fyysinen aktiivisuus).
Tutkimuskysymykset (RQ) RQ1: Laajentaako "Tieto-motivaatio-käyttäytymistaitomalliin perustuva Osteoporoosin ehkäisyyn tarkoitettu Terveelliset elämäntavat tietoisuusohjelma" osallistujien tietämystä osteoporoosista? RQ2: Vahvistaako "Tieto-motivaatio-käyttäytymistaitojen malliin perustuva terveellisten elämäntapojen tietoisuusohjelma osteoporoosin ehkäisemiseksi" osallistujien terveyteen liittyviä uskomuksia? RQ3: Parantaako "Tieto-motivaatio-käyttäytymistaitojen malliin perustuva terveellisten elämäntapojen tietoisuusohjelma osteoporoosin ehkäisemiseksi" osallistujien itsetehokkuutta painoa kantavien harjoitusten tekemisessä ja kalsiumin nauttimisessa? RQ4: Parantaako "Tieto-motivaatio-käyttäytymistaitojen malliin perustuva terveellisten elämäntapojen tietoisuusohjelma osteoporoosin ehkäisemiseksi" osallistujien itsetehokkuutta harjoittaessaan fyysistä toimintaa?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
- Muut: Terveellisen elämän valistusohjelma osteoporoosin ehkäisyyn (HLAPPO-IMB) – tiedotusvaihe
- Muut: Terveellisen elämän valistusohjelma osteoporoosin ehkäisyyn (HLAPPO-IMB) - Motivaatiovaihe
- Käyttäytyminen: Osteoporoosin ehkäisyyn tarkoitettu terveellistä elämäntapaa koskeva tietoisuusohjelma (HLAPPO-IMB) - Käyttäytymistaitojen vaihe
Yksityiskohtainen kuvaus
Tässä tutkimuksessa käytettiin satunnaistetun kontrolloidun kokeen esitestiä, jälkitestiä ja seurantatutkimusta. Tutkimus tehtiin maalis-elokuussa 2021 julkisessa yliopistossa Türkiyessä. Tutkimus noudatti CONSORT-ohjeistusta (Consolidated Standards of Reporting Trials). Osallistujat satunnaistettiin interventio- ja kontrolliryhmiin. Tukikelpoiset opiskelijat satunnaistettiin interventioryhmään tai kontrolliryhmään käyttämällä lohkosatunnaistustekniikkaa. Sokaisuminen tutkimuksessa ei ollut mahdollista. Sokaisua ei voitu suorittaa, koska tutkijat olivat tietoisia interventioista ja toteuttivat toteutuksen. Interventioryhmä osallistui HLAPPO-IMB:hen, jossa oli kolme vaihetta: tiedottaminen, motivaatio ja käyttäytymistaitojen kehittäminen. Kontrolliryhmälle ei tehty interventiota.
Opintojoukko koostui lukuvuoden 2020-2021 syyslukukaudella 125 viidennen lukukauden hoitotyön opiskelijasta. Türkiyen hoitotyön perustutkinto-ohjelmat ovat kahdeksan lukukauden ohjelmia. Otoskoon määrittämiseen käytettiin keskimääräisiä Osteoporoosi Knowledge Test (OKT) -pisteitä. Tehoanalyysit suoritettiin kahden riippumattoman menetelmän välisen eron perusteella G*Power 3.1.9.7:llä. Näytteen koon määrittämiseksi suoritettiin tehoanalyysi kirjallisuuden mukaisesti [OKT: koeryhmä X̅±SD: 18,95±4,98 ja kontrolliryhmä X̅±SD: 15,18±3,88]. Tulokset osoittivat, että 76 otos olisi tarpeeksi suuri havaitsemaan merkittäviä eroja (0,84 efektin koko, 0,05 virhetaso ja 95 % teho). Kaikki osallistumiskriteerit täyttäneet opiskelijat rekrytoitiin tietojen puuttumisen välttämiseksi. Ensimmäinen otos koostui 87 osallistujasta, jotka satunnaistettiin interventio- (n=43) ja kontrolliryhmiin (n=44). Yksi interventioryhmän opiskelija kuitenkin kieltäytyi osallistumasta. Siksi lopullinen otos koostui 86 osallistujasta.
Tiedot kerättiin käyttämällä henkilötietolomaketta, Osteoporoosi Knowledge Test (OKT), Osteoporoosi Health Belief Scale (OHSB), Osteoporoosi Self-Effective Scale (OSES) ja International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF) -lomaketta. .
Henkilötietolomake: Tämän lomakkeen ovat laatineet tutkijat. Lomake koostui 30 kohdasta sosiodemografisista ominaisuuksista ja tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa luun mineraalitiheyteen. Jokaisen osallistujan BMI, paino ja pituus laskettiin hänen itseraportin perusteella.
Osteoporoosin tietotesti: Laite koostuu 24 osasta. Kokonaispisteet vaihtelevat 0–24, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän osteoporoosiin liittyvää tietoa.
Osteoporoosin terveyteen liittyvä uskomusasteikko: Instrumentti koostuu 42:sta Likert-tyyppisellä asteikolla arvioidusta kohdasta. Kokonaispistemäärä vaihtelee 42:sta 210:een, ja korkeammat pisteet osoittavat positiivisempia terveysuskomuksia osteoporoosista.
Osteoporoosin itsetehokas asteikko: Asteikko koostuu 12 kohdasta ja kahdesta ala-asteikosta: Osteoporoosin itsetehokkuusharjoitusasteikko (kuusi kohtaa: harjoitusohjelman aloittaminen, liikuntatottumusten muuttaminen, sopiva harjoitus jne.) ja Osteoporoosin itsetehokkuuden kalsium. Asteikko (kuusi kohtaa: kalsiumin saannin lisääminen, kalsiumia sisältävien ruokien valinta, kalsiumin saanti ruokavaliosta jne.). Kunkin ala-asteikon kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-600. Kokonaispisteet vaihtelevat 0-1200, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa itsetehokkuutta painoa kantavissa harjoituksissa ja kalsiumin nauttimisessa.
Kansainvälisen liikuntakyselyn lyhyt lomake: Lomake koostuu seitsemästä liikunnasta. Kokonaispistemäärä on "Metabolic Equivalent of Task minuutti/viikko (MET min/viikko)." Kokonaispistemäärä lasketaan "MET min/viikko" kertomalla minuutti-, päivä- ja MET-arvot. Fyysisen aktiivisuuden tasot luokitellaan matalaksi (<600 MET min/viikko), kohtalaiseksi (600-3000 MET min/viikko) tai korkeaksi (>3000 MET min/viikko) MET min/viikko -arvojen mukaan.
Terveellisen elämän päiväkirja: Tutkijat kehittivät Healthy Life Diaryn seuratakseen interventioryhmän osallistujien terveellisiä elämäntapoja suojellakseen itseään osteoporoosilta. Interventioryhmän osallistujat täyttivät päiväkirjaa säännöllisesti ja merkitsivät muistiin päivittäisen kalsiumin saannin, harjoituksen tyypin ja keston, auringonvalolle altistumisen keston ja ajan sekä tupakan, kahvin, teen, colan jne. määrän.
Toimenpide: Tiedot kerättiin verkossa COVID-19-pandemian vuoksi. Tutkijat kertoivat opiskelijoille tutkimusprosessista ja lähettivät heille tekstiviestinä linkin kyselyyn WhatsAppissa. Kyselyn ensimmäinen sivu oli suostumuslomake. Saatuaan tietoisen suostumuksen tutkijat ohjasivat kaikki osallistumaan suostuneet opiskelijat osallistumiskriteeriosioon. Opiskelijat ovat haavoittuva väestö. Näin ollen tutkijat ryhtyivät toimenpiteisiin varmistaakseen, että opiskelijat eivät kokeisi olevansa pakotettuja osallistumaan. Tutkijat kertoivat kaikille opiskelijoille tutkimuksen tarkoituksesta ja menettelystä. Osallistuminen oli vapaaehtoista. Tutkijat pitivät kaikki henkilötiedot luottamuksellisina. Kaikilla osallistujilla oli salanimet.
Terveellisen elämän valistusohjelma osteoporoosin ennaltaehkäisyyn: Interventioryhmän osallistujat kävivät läpi Osteoporoosin ehkäisyyn (HLAPPO-IMB) kolmessa vaiheessa IMB:hen perustuvan Healthy Living Awareness Program for the Prevention of Osteoporoosin.
Tiedotusvaihe: Tutkijat tarjosivat interventioryhmän osallistujille verkkokoulutusta terveellisistä elämäntavoista osteoporoosin ehkäisemiseksi (400 minuuttia ja kaksi päivää). He pitivät koulutuksen kaikille osallistujille sopivan luokan ulkopuolella. Koulutus koostui neljästä osasta: osteoporoosi ja diagnoosi-hoitomenetelmät, ajankohtaiset lähestymistavat osteoporoosin ehkäisyyn, osteoporoosi ja ravitsemus sekä osteoporoosi ja liikunta. Tutkijat käyttivät vuorovaikutteisia opetusmenetelmiä ja konsultoivat kolmea asiantuntijaa PowerPoint-esityksiä laatiessaan. Koulutuksen lopussa tutkijat opettivat interventioryhmän osallistujille terveen elämän päiväkirjan täyttämistä, kuten päivittäisen kalsiumin saannin laskemista. Tutkijat lähettivät interventioryhmän osallistujille tekstiviestin kaikki koulutusvideot WhatsAppissa, jotta he voivat katsoa ne uudelleen. Kaikki osallistujat täyttivät OKT:n ja OHSB:n (jälkitestin) kaksi ja kolme viikkoa koulutuksen jälkeen. He täyttivät ne uudelleen kaksi kuukautta jälkitestin (seuranta) jälkeen.
Motivaatiovaihe: Tutkijat lähettivät säännöllisesti tekstiviestejä (WhatsApp) piste- ja muistutusilmoituksia osteoporoosin ehkäisystä. He pyysivät heitä arvioimaan terveyskäyttäytymistä, jotka he kirjasivat päiväkirjainsa joka viikko (päivittäinen kalsiumin saanti, viikoittainen harjoituksen kesto jne.) ja prosessin aikana kokemiaan ongelmia. Tutkijat antoivat osallistujille henkilökohtaista neuvontaa puhelimitse (tupakoinnin torjunta, liikuntaesteet, ruoanvaihto kalsiumin lähteisiin jne.)
Käyttäytymistaitojen vaihe: Kohdekäyttäytymistaidot olivat itsetehokkuuden parantaminen painonkantoharjoittelussa, kalsiumin ottamisessa ja liikunnassa. OSES:iä käytettiin arvioimaan osallistujien itsetehokkuutta harjoitukseen ja kalsiumin nauttimiseen liittyvän käyttäytymisen aloittamisessa ja ylläpitämisessä, kun taas IPAQ-SF:n avulla arvioitiin heidän fyysistä aktiivisuuttaan.
Tietojen analysointi: Tiedot analysoitiin yhteiskuntatieteiden tilastopakettia käyttäen. Kuvaavaan analyysiin käytettiin prosenttiosuutta, keskiarvoa ja keskihajontaa. Kategoriset muuttujat analysoitiin käyttämällä Pearsonin, Fisherin χ2- ja marginaalihomogeniteettitestejä. Mann-Whitney U -testiä käytettiin vertaamaan kahta itsenäistä ryhmää. Riippuviin mittausvertailuihin käytettiin Wilcoxon Signed Rank -testiä tai ei-parametrista Friedman-testiä. Vaikutuskoko (r tai Kendall W) laskettiin jokaiselle vertailulle. Vaikutuskokojen tulkinnassa hyväksyttiin seuraavat raja-arvot: r < 0,29 "pieni vaikutus", r=0,30-0,49 "keskitehoinen vaikutus", r ≥ 0,50 "suuri vaikutus". W-tehosteen koko: <0,39 "pieni efekti", 0,40-0,59 "keskitehoinen vaikutus", ≥ 0,60 "suuri vaikutus". Mann-Whitney U -testiä käytettiin vertaamaan iän, kuukautisten iän, BMI:n ja asteikkopisteiden eroja ryhmien välillä. Wilcoxon Signed Rank -testiä käytettiin vertailemaan esitestin ja jälkitestin tuloksia. Friedman-testiä käytettiin toistuviin mittauksiin riippuvaisille ryhmille. Eron syyn määrittämiseen käytettiin Dunnin Bonferroni-korjausta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Ankara, Turkki, 06760
- Ankara Yildirim Beyazit University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ei ole aiemmin saanut osteoporoosikoulutusta
- joilla ei ole fyysistä toimintaa estävää vammaa
Poissulkemiskriteerit:
- tahatonta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Osteoporoosin ehkäisyohjelma (HLAPPO-IMB) toteutettiin kolmessa vaiheessa. Tiedotusvaihe: Tutkijat tarjosivat interventioryhmän osallistujille verkkokoulutusta terveellisistä elämäntavoista osteoporoosin ehkäisemiseksi. Koulutus koostui neljästä osasta: osteoporoosi ja diagnoosi-hoitomenetelmät, ajankohtaiset lähestymistavat osteoporoosin ehkäisyyn, osteoporoosi ja ravitsemus sekä osteoporoosi ja liikunta. Koulutuksen päätteeksi osallistujille kerrottiin terveellisen elämän päiväkirjasta ja tietueesta. Motivaatiovaihe: Tutkijat lähettivät säännöllisesti tekstiviestinä muistutuksia osteoporoosin ehkäisystä. Heidän päiväkirjojensa tallenteet tarkistettiin. Tutkijat antoivat osallistujille yksilöllistä neuvontaa puhelimitse. Käyttäytymistaitojen vaihe: Kohdekäyttäytymistaidot olivat itsetehokkuuden parantaminen painonkantoharjoittelussa, kalsiumin ottamisessa ja liikunnassa. |
Tutkijat tarjosivat interventioryhmän osallistujille verkkokoulutusta terveellisistä elämäntavoista osteoporoosin ehkäisemiseksi (400 minuuttia ja kaksi päivää).
He pitivät koulutuksen kaikille osallistujille sopivan luokan ulkopuolella.
Koulutus koostui neljästä osasta: (1) osteoporoosi ja diagnoosi-hoitomenetelmät, (2) nykyiset lähestymistavat osteoporoosin ehkäisyyn, (3) osteoporoosi ja ravitsemus sekä (4) osteoporoosi ja liikunta.
Tutkijat käyttivät vuorovaikutteisia opetusmenetelmiä ja konsultoivat kolmea asiantuntijaa PowerPoint-esityksiä laatiessaan.
Koulutuksen lopussa tutkijat opettivat interventioryhmän osallistujille terveen elämän päiväkirjan täyttämistä, kuten päivittäisen kalsiumin saannin laskemista.
Tutkijat lähettivät interventioryhmän osallistujille tekstiviestin kaikki koulutusvideot WhatsAppissa, jotta he voivat katsoa ne uudelleen.
Tutkijat lähettivät säännöllisesti tekstiviestejä (WhatsApp) paikannus- ja muistutusilmoituksia osteoporoosin ehkäisystä.
He pyysivät heitä arvioimaan terveyskäyttäytymistä, jotka he kirjasivat päiväkirjainsa joka viikko (päivittäinen kalsiumin saanti, viikoittainen harjoituksen kesto jne.) ja prosessin aikana kokemiaan ongelmia.
Tutkijat antoivat osallistujille henkilökohtaista neuvontaa puhelimitse (tupakoinnin torjunta, liikuntaesteet, ruoanvaihto kalsiumin lähteisiin jne.)
Tavoitekäyttäytymistaidot olivat itsetehokkuuden parantaminen painonkantoharjoittelussa, kalsiumin nauttimisessa ja liikunnassa.
|
|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
Kontrolliryhmää ei koulutettu.
Interventioryhmän tiedonkeruulomakkeet sovellettiin samanaikaisesti myös kontrolliryhmään.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ohjelman vaikutus ensisijaiseen tulokseen-1 (Osteoporoosin tietotesti)
Aikaikkuna: Esitesti: 3 viikkoa, Harjoittelun päättyminen: 2 viikkoa, Jälkitesti: 2 viikkoa (2-3 viikkoa harjoituksen jälkeen), Seuranta: 2 viikkoa (2 kuukautta jälkitestin jälkeen). Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 7 viikkoa.
|
Osteoporoosin tietotesti koostuu 24 kohteesta. Kokonaispisteet vaihtelevat 0–24, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän osteoporoosiin liittyvää tietoa. Osteoporoosin tietotesti Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikkoa sovellettiin kolme kertaa (esitesti, jälkitesti ja seuranta) interventio- ja kontrolliryhmiin. Interventioryhmälle annettiin koulutusta Osteoporoosin tietotestin (muilla asteikoilla) suorittamisen jälkeen ennakkotestauksena. Koulutuksen jälkeen sitä sovellettiin osallistujille jälkitestina ja seurantana. Kaikki osallistujat täyttivät Osteoporoositietotestin Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikolla (jälkitesti) kaksi ja kolme viikkoa koulutuksen jälkeen. He täyttivät ne uudelleen kaksi kuukautta jälkitestin (seuranta) jälkeen. Tutkimuspöytäkirjassa esitestilähetys ja seurantaajat on ilmoitettu yksityiskohtaisesti. |
Esitesti: 3 viikkoa, Harjoittelun päättyminen: 2 viikkoa, Jälkitesti: 2 viikkoa (2-3 viikkoa harjoituksen jälkeen), Seuranta: 2 viikkoa (2 kuukautta jälkitestin jälkeen). Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 7 viikkoa.
|
|
Ohjelman vaikutus ensisijaiseen tulokseen-2 (Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikko)
Aikaikkuna: Esitesti: 3 viikkoa, Harjoittelun päättyminen: 2 viikkoa, Jälkitesti: 2 viikkoa (2-3 viikkoa harjoituksen jälkeen), Seuranta: 2 viikkoa (2 kuukautta jälkitestin jälkeen). Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 7 viikkoa.
|
Osteoporoosin terveyteen perustuva uskomusasteikko koostuu 42:sta Likert-tyyppisellä asteikolla arvioidusta kohdasta. Kokonaispistemäärä vaihtelee 42:sta 210:een, ja korkeammat pisteet osoittavat positiivisempia terveysuskomuksia osteoporoosista. Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikko osteoporoosin tietotestillä sovellettiin kolme kertaa (esitesti, jälkitesti ja seuranta) interventio- ja kontrolliryhmiin. Interventioryhmälle annettiin koulutusta Osteoporoosin terveysuskomuksen suorittamisen jälkeen (muiden asteikkojen kanssa) ennakkotestauksena. Koulutuksen jälkeen sitä sovellettiin osallistujille jälkitestina ja seurantana. Kaikki osallistujat täyttivät Osteoporoosin terveysuskomuksen asteikon osteoporoosin tietotestillä (jälkitestillä) kaksi ja kolme viikkoa koulutuksen jälkeen. He täyttivät ne uudelleen kaksi kuukautta jälkitestin (seuranta) jälkeen. |
Esitesti: 3 viikkoa, Harjoittelun päättyminen: 2 viikkoa, Jälkitesti: 2 viikkoa (2-3 viikkoa harjoituksen jälkeen), Seuranta: 2 viikkoa (2 kuukautta jälkitestin jälkeen). Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 7 viikkoa.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ohjelman vaikutus toissijaiseen tulokseen-1 (Osteoporoosin itsetehokas asteikko)
Aikaikkuna: Esitesti: 3 viikkoa, koulutus- ja seurantajakso: 15 viikkoa, seuranta: 2 viikkoa. Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 5 viikkoa.
|
Osteoporoosin itsetehokas asteikko koostuu 12 osasta ja kahdesta ala-asteikosta: Osteoporoosin itsetehokkuusasteikko (kuusi kohtaa: harjoitusohjelman aloittaminen, liikuntatottumusten muuttaminen, sopiva harjoitus jne.) ja Osteoporoosin itsetehokkuuden kalsiumasteikko (kuusi) kalsiumin saannin lisääminen, kalsiumia sisältävien ruokien valitseminen, kalsiumin saannin ylläpitäminen ruokavaliosta jne.). Kunkin ala-asteikon kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-600. Kokonaispisteet vaihtelevat 0-1200, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa itsetehokkuutta painoa kantavissa harjoituksissa ja kalsiumin nauttimisessa. Osteoporoosin itsetehokasta asteikkoa sovellettiin kahdesti (esitesti ja seuranta) kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeen lyhyellä lomakkeella tutkimusryhmissä. Sitä käytettiin esikokeena muiden asteikkojen kanssa. Sitä sovellettiin seurantana 13 viikkoa koulutuksen jälkeen. |
Esitesti: 3 viikkoa, koulutus- ja seurantajakso: 15 viikkoa, seuranta: 2 viikkoa. Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 5 viikkoa.
|
|
Ohjelman vaikutus ensisijaiseen tulokseen-2 (kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomake)
Aikaikkuna: Esitesti: 3 viikkoa, koulutus- ja seurantajakso: 15 viikkoa, seuranta: 2 viikkoa. Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 5 viikkoa.
|
International Physical Activity Questionnaire Short Form -lomake koostuu seitsemästä fyysistä aktiivisuutta koskevasta kohdasta.
Kokonaispistemäärä on "Tehtävän aineenvaihduntaekvivalentti minuutti/viikko)."
Kokonaispistemäärä lasketaan "Metabolic Equivalent of Task Minuutti/viikko " kertomalla minuutin, päivän ja tehtävän aineenvaihduntaekvivalentin arvot.
Fyysisen aktiivisuuden tasot luokitellaan alhaiseksi, kohtalaiseksi tai korkeaksi kokonaisaineenvaihduntaekvivalentin min/viikko arvojen mukaan.
International Physical Activity Questionnaire Short Form -lomaketta sovellettiin kahdesti (esitesti ja seuranta) Osteoporoosin itsetehokkaalla asteikolla tutkimusryhmissä.
Sitä käytettiin esikokeena muiden asteikkojen kanssa.
Sitä sovellettiin seurantana 13 viikkoa koulutuksen jälkeen.
|
Esitesti: 3 viikkoa, koulutus- ja seurantajakso: 15 viikkoa, seuranta: 2 viikkoa. Tutkimuksen kokonaiskesto: 20 viikkoa. Tämän mittakaavan kokonaissovellusaika: 5 viikkoa.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: SİBEL PEKSOY KAYA, Asst. Prof., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY
- Opintojohtaja: SENA KAPLAN, Prof. Dr., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY
- Opintojohtaja: ESRA BAŞKAYA, Dr., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Bonjour JP, Theintz G, Law F, Slosman D, Rizzoli R. Peak bone mass. Osteoporos Int. 1994;4 Suppl 1:7-13. doi: 10.1007/BF01623429.
- Saglam M, Arikan H, Savci S, Inal-Ince D, Bosnak-Guclu M, Karabulut E, Tokgozoglu L. International physical activity questionnaire: reliability and validity of the Turkish version. Percept Mot Skills. 2010 Aug;111(1):278-84. doi: 10.2466/06.08.PMS.111.4.278-284.
- Fisher JD, Fisher WA. Changing AIDS-risk behavior. Psychol Bull. 1992 May;111(3):455-74. doi: 10.1037/0033-2909.111.3.455.
- Bahrami Z, Zarani F. Application of the Information-Motivation and Behavioral Skills (IMB) model in risky sexual behaviors amongst male students. J Infect Public Health. 2015 Mar-Apr;8(2):207-13. doi: 10.1016/j.jiph.2014.09.005. Epub 2014 Nov 22.
- Aktas O, Kaplan S, Sezer N. An assessment of the relation between bone mineral density and clinic-demographic properties and life quality during postmenopausal period. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(5):803-810. doi: 10.3233/BMR-170933.
- Alpar, R. (2022). Spor Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik Güvenirlik; (7th edition). Ankara: Detay Yayıncılık.
- Barley E, Lawson V. Using health psychology to help patients: theories of behaviour change. Br J Nurs. 2016 Sep 8;25(16):924-7. doi: 10.12968/bjon.2016.25.16.924.
- Bonjour, P., Compston, J., Dawson-Hughes, B., Delmas, P., Lyon, H. E. H., Ms, F., Johansson, H., Kanis, J. A., Lau, E., Yuen, L., Centre, H., Kong, H., Dr, C., Lindsay, R., Mcclung, M. R., Oden, A., Pfleger, B., Teilen, M. G., Clark Hospital De Especialidades, P., … Toroptsova, N. (2007). Assessment of Osteoporosis at The Primary Health Care Level. www.who.int/chp/topics/rheumatic/en/index.html
- Cooper, C., & Ferrari, S. (2019). IOF Compendium of Osteoporosis (2nd Edition). Switzerland: International Osteoporosis Foundation.
- EQUATOR guidelines. (2020). Checklist for reporting a randomised trial. Retrieved from: https://www.goodreports.org/reporting-checklists/consort/
- Haleem A, Javaid M, Vaishya R. Effects of COVID-19 pandemic in daily life. Curr Med Res Pract. 2020 Mar-Apr;10(2):78-79. doi: 10.1016/j.cmrp.2020.03.011. Epub 2020 Apr 3. No abstract available.
- Hernlund E, Svedbom A, Ivergard M, Compston J, Cooper C, Stenmark J, McCloskey EV, Jonsson B, Kanis JA. Osteoporosis in the European Union: medical management, epidemiology and economic burden. A report prepared in collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). Arch Osteoporos. 2013;8(1):136. doi: 10.1007/s11657-013-0136-1. Epub 2013 Oct 11.
- Hosseini, Z., Karimi, Z., Mohebi, S., Reza Sharifirad, G., Rahbar, A., & Gharlipour, Z. (2017). Nutritional preventive behavior of osteoporosis in female students: Applying health belief model (HBM). International Journal of Pediatrics, 5(37). https://doi.org/10.22038/ijp.2016.7560
- Kılıç, D., & Erci, B. (2010). The reliability and validity of the osteoporosis health belief scale, osteoporosis self-efficacy scale and osteoporosis knowledge test. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 7(2), 89-102. https://dergipark.org.tr/en/pub/ataunihem/issue/2627/33798
- Kim, K., Horan, M., & Gendler, P. (1991). Osteoporosis Knowledge Test, Osteoporosis Health Belief Scale, and Osteoporosis Self-efficacy Scale Allendale: MI: Grand Valley State University; Allendale. Masterson R. A descript.
- Kline J, Tang A, Levin B. Smoking, alcohol and caffeine in relation to two hormonal indicators of ovarian age during the reproductive years. Maturitas. 2016 Oct;92:115-122. doi: 10.1016/j.maturitas.2016.07.010. Epub 2016 Jul 21.
- Majumdar SR, Lier DA, McAlister FA, Johnson JA, Rowe BH, Beaupre LA. Cost-Effectiveness of Osteoporosis Interventions to Improve Quality of Care After Upper Extremity Fracture: Results From a Randomized Trial (C-STOP Trial). J Bone Miner Res. 2019 Jul;34(7):1220-1228. doi: 10.1002/jbmr.3699. Epub 2019 Mar 18.
- Oka R, Ohira M, Suzuki S, Yoshida T, Koide H, Tanaka T, Tatsuno I. Fracture risk assessment tool (FRAX) and for the diagnosis of osteoporosis in Japanese middle-aged and elderly women: Chiba bone survey. Endocr J. 2018 Feb 26;65(2):193-202. doi: 10.1507/endocrj.EJ17-0331. Epub 2017 Nov 18.
- Pouresmaeili F, Kamalidehghan B, Kamarehei M, Goh YM. A comprehensive overview on osteoporosis and its risk factors. Ther Clin Risk Manag. 2018 Nov 6;14:2029-2049. doi: 10.2147/TCRM.S138000. eCollection 2018.
- Qi BB, Resnick B, Smeltzer SC, Bausell B. Self-efficacy program to prevent osteoporosis among Chinese immigrants: a randomized controlled trial. Nurs Res. 2011 Nov-Dec;60(6):393-404. doi: 10.1097/NNR.0b013e3182337dc3.
- TC. Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Kurumu. (2016). Türkiye Beslenme Rehberi 2015 (TÜBER). T.C. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 1031. Ankara.
- Ficek K, Rajca J, Cholewinski J, Racut A, Gwiazdon P, Przednowek K, Hajduk G. Analysis of intercondylar notch size and shape in patients with cyclops syndrome after anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Surg Res. 2021 Sep 8;16(1):554. doi: 10.1186/s13018-021-02706-w.
- Si M, Su X, Jiang Y, Wang W, Zhang X, Gu X, Ma L, Li J, Zhang S, Ren Z, Liu Y, Qiao Y. Effect of an IMB Model-Based Education on the Acceptability of HPV Vaccination Among College Girls in Mainland China: A Cluster RCT. Cancer Control. 2022 Jan-Dec;29:10732748211070719. doi: 10.1177/10732748211070719.
- Tsamlag L, Wang H, Shen Q, Shi Y, Zhang S, Chang R, Liu X, Shen T, Cai Y. Applying the information-motivation-behavioral model to explore the influencing factors of self-management behavior among osteoporosis patients. BMC Public Health. 2020 Feb 6;20(1):198. doi: 10.1186/s12889-020-8292-x.
- Tuzun S, Eskiyurt N, Akarirmak U, Saridogan M, Senocak M, Johansson H, Kanis JA; Turkish Osteoporosis Society. Incidence of hip fracture and prevalence of osteoporosis in Turkey: the FRACTURK study. Osteoporos Int. 2012 Mar;23(3):949-55. doi: 10.1007/s00198-011-1655-5. Epub 2011 May 19.
- Upadhyaya GK, Iyengar K, Jain VK, Vaishya R. Challenges and strategies in management of osteoporosis and fragility fracture care during COVID-19 pandemic. J Orthop. 2020 Jun 2;21:287-290. doi: 10.1016/j.jor.2020.06.001. eCollection 2020 Sep-Oct. Erratum In: J Orthop. 2020 Dec 15;24:292.
- World Health Organization (WHO). A healthy lifestyle-WHO recommendations (2023). Retrieved from: https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/a-healthy-lifestyle---who-recommendations
- Yekefallah, L., Dehghankar, L., Aliakbari, M., & Mafi, M. (2019). Lifestyle and preventive behaviors of osteoporosis among women of reproductive age in Qazvin-Iran: A cross sectional study. Social Health and Behavior, 2(2), 70. https://doi.org/10.4103/SHB.SHB_50_18
- Abay H, Kaplan S. Evaluation of the effectiveness of a training program for coping with PMS symptoms based on IMB model in university students. Women Health. 2021 Jul;61(6):550-561. doi: 10.1080/03630242.2021.1927286. Epub 2021 Jun 1.
- Hong SY, Jun SY. Community Capacity Building Exercise Maintenance Program for Frail Elderly Women. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):166-173. doi: 10.1016/j.anr.2017.06.001. Epub 2017 Aug 10.
- Kim, Y. il, & Park, J. S. (2017). Development and evaluation of a joint health self-management program for the elderly with knee osteoarthritis in communities: applying the IMB model. Research in Community and Public Health Nursing, 28(1), 55-68. https://doi.org/10.12799/JKACHN.2017.28.1.55
- Lee Y, Kim DH. A preliminary study on the effects of an osteoporosis prevention program based on an Information-Motivation-Behavioral skill model in older adult women: A cluster randomized controlled trial. Geriatr Nurs. 2022 May-Jun;45:55-63. doi: 10.1016/j.gerinurse.2022.03.001. Epub 2022 Mar 22.
- Morton, M., & Montgomery, P. (2011). Youth empowerment programs for improving self-efficacy and self-esteem of adolescents. Campbell Systematic Reviews, 7(1), 1-80. https://doi.org/10.4073/CSR.2011.5
- Panahi R, Siboni FS, Kheiri M, Ghoozlu KJ, Shafaei M, Dehghankar L. Promoting the adoption of behaviors to prevent osteoporosis using the health belief model integrated with health literacy: quasi-experimental intervention study. BMC Public Health. 2021 Dec 7;21(1):2221. doi: 10.1186/s12889-021-12300-8.
- Park SJ, Jung JH, Kim MS, Lee HJ. High dairy products intake reduces osteoporosis risk in Korean postmenopausal women: A 4 year follow-up study. Nutr Res Pract. 2018 Oct;12(5):436-442. doi: 10.4162/nrp.2018.12.5.436. Epub 2018 Oct 1.
- Shawashi, T. O., & Darawad, M. (2020). Osteoporosis knowledge, beliefs and self-efficacy among female university students: a descriptive study. The Open Nursing Journal, 14(1), 211-219. https://doi.org/10.2174/1874434602014010211
- Shell DF, Newman IM, Perry CM, Folsom AR. Changing intentions to use smokeless tobacco: an application of the IMB model. Am J Health Behav. 2011 Sep;35(5):568-80. doi: 10.5993/ajhb.35.5.6.
- Tastekin Ouyaba A, Ozyurek P, Sevil U. The effect of an information, motivation, and behavioral skills model intervention on young women's intention to get an HPV vaccine. Psychol Health Med. 2023 Mar;28(3):732-742. doi: 10.1080/13548506.2021.1975780. Epub 2021 Sep 5.
- Yeager DS, Dahl RE, Dweck CS. Why Interventions to Influence Adolescent Behavior Often Fail but Could Succeed. Perspect Psychol Sci. 2018 Jan;13(1):101-122. doi: 10.1177/1745691617722620. Epub 2017 Dec 12.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2021-12
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .