Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèle de sensibilisation à la prévention de l'ostéoporose

31 août 2023 mis à jour par: Sibel Peksoy Kaya, Ankara Yildirim Beyazıt University

Évaluation de l'efficacité du programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-compétences comportementales chez les étudiants universitaires : un essai contrôlé randomisé

Cette étude a examiné l'efficacité d'un programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-comportementales (HLAPPO-IMB) chez les étudiants universitaires. L'étude a adopté une conception de recherche de pré-test, de post-test et de suivi d'intervention d'essai randomisé contrôlé. Les participants ont été randomisés en groupes d'intervention (n = 43) et témoins (n ​​= 44). Les données ont été collectées à l'aide d'un formulaire de renseignements personnels, du test de connaissances sur l'ostéoporose, de l'échelle de croyance en matière de santé de l'ostéoporose, de l'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose et du questionnaire abrégé international sur l'activité physique.

Le principal critère de jugement était les connaissances et les convictions des participants en matière de santé concernant l'ostéoporose. Le critère de jugement secondaire était les compétences comportementales en matière de mode de vie sain des participants (auto-efficacité dans les exercices de mise en charge, prise de calcium et participation à une activité physique).

Questions de recherche (RQ) QR1 : Le « Programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-comportementales » élargit-il les connaissances des participants sur l'ostéoporose ? QR2 : Le « Programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-compétences comportementales » améliore-t-il les convictions des participants en matière de santé ? QR3 : Le « Programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-compétences comportementales » améliore-t-il l'auto-efficacité des participants à faire des exercices de mise en charge et à prendre du calcium ? QR4 : Le « Programme de sensibilisation à un mode de vie sain pour la prévention de l'ostéoporose basé sur le modèle information-motivation-compétences comportementales » améliore-t-il l'auto-efficacité des participants dans la pratique d'une activité physique ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a adopté un plan de recherche randomisé contrôlé pré-test, post-test et de suivi. L'étude a été menée entre mars et août 2021 dans une université publique de Turquie. L'étude a adhéré aux lignes directrices CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Les participants ont été randomisés en groupes d'intervention et témoins. Les étudiants éligibles ont été randomisés dans un groupe d'intervention ou un groupe témoin en utilisant la technique de randomisation par blocs. La mise en aveugle dans l'étude n'était pas réalisable. La mise en aveugle n'a pas pu être réalisée car les chercheurs étaient au courant des interventions et ont procédé à leur mise en œuvre. Le groupe d'intervention a participé au HLAPPO-IMB, qui comportait trois étapes : information, motivation et développement des compétences comportementales. Le groupe témoin n'a pas subi l'intervention.

La population étudiée était composée de 125 étudiants en soins infirmiers du cinquième semestre au trimestre d’automne de l’année universitaire 2020-2021. Les programmes de premier cycle en sciences infirmières en Turquie durent huit semestres. Les scores moyens du test de connaissances sur l'ostéoporose (OKT) ont été utilisés pour déterminer la taille de l'échantillon. Des analyses de puissance ont été effectuées sur la base de la différence entre deux moyennes indépendantes par G*Power 3.1.9.7. Une analyse de puissance a été réalisée pour déterminer la taille de l'échantillon conformément à la littérature [OKT : groupe expérimental X̅±SD : 18,95±4,98 et groupe témoin X̅±SD : 15,18±3,88]. Les résultats ont montré qu'un échantillon de 76 personnes serait suffisamment grand pour détecter des différences significatives (taille d'effet de 0,84, niveau d'erreur de 0,05 et puissance de 95 %). Tous les étudiants répondant aux critères d'inclusion ont été recrutés pour éviter les données manquantes. Le premier échantillon était composé de 87 participants, qui ont été randomisés dans les groupes d'intervention (n = 43) et témoin (n = 44). Cependant, un étudiant du groupe d'intervention a refusé de participer. L’échantillon final était donc composé de 86 participants.

Les données ont été collectées à l'aide d'un formulaire de renseignements personnels, du test de connaissances sur l'ostéoporose (OKT), de l'échelle de croyance en matière d'ostéoporose en matière de santé (OHSB), de l'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose (OSES) et du questionnaire abrégé international sur l'activité physique (IPAQ-SF). .

Le formulaire de renseignements personnels : Ce formulaire a été préparé par les chercheurs. Le formulaire comprenait 30 éléments sur les caractéristiques sociodémographiques et les facteurs susceptibles d’affecter la densité minérale osseuse. L'IMC, le poids et la taille de chaque participant ont été calculés sur la base de son auto-évaluation.

Test de connaissances sur l'ostéoporose : l'instrument comprend 24 éléments. Le score total varie de 0 à 24, les scores plus élevés indiquant davantage de connaissances liées à l'ostéoporose.

Échelle de croyance en matière de santé concernant l'ostéoporose : l'instrument se compose de 42 éléments évalués sur une échelle de type Likert. Le score total varie de 42 à 210, les scores plus élevés indiquant des croyances plus positives en matière de santé à l'égard de l'ostéoporose.

Échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose : L'échelle comprend 12 éléments et deux sous-échelles : l'échelle d'exercice d'auto-efficacité de l'ostéoporose (six éléments : démarrer un programme d'exercices, changer ses habitudes d'exercice, faire des exercices appropriés, etc.) et l'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose en calcium. Échelle (six items : augmenter l'apport en calcium, choisir des aliments riches en calcium, maintenir l'apport alimentaire en calcium, etc.). Le score total de chaque sous-échelle varie de 0 à 600. Le score total varie de 0 à 1 200, les scores les plus élevés indiquant une meilleure auto-efficacité dans les exercices de mise en charge et la prise de calcium.

Formulaire court du questionnaire international sur l'activité physique : Le formulaire comprend sept éléments sur l'activité physique. Le score total est « l'équivalent métabolique de la tâche minute/semaine (MET min/semaine). » Le score total est calculé sous la forme « MET min/semaine » en multipliant les valeurs minute, jour et MET. Les niveaux d'activité physique sont classés comme faibles (<600 MET min/semaine), modérés (600-3 000 MET min/semaine) ou élevés (> 3 000 MET min/semaine) en fonction des valeurs totales MET min/semaine.

Journal de vie sain : Les chercheurs ont développé le journal de vie saine pour surveiller les comportements de vie sains des participants au groupe d'intervention afin de se protéger de l'ostéoporose. Les participants du groupe d'intervention ont rempli le journal régulièrement et ont noté leur apport quotidien en calcium, le type et la durée de l'exercice, la durée et la durée de l'exposition au soleil, ainsi que la quantité de tabac, de café, de thé, de cola, etc.

Procédure : Les données ont été collectées en ligne en raison de la pandémie de COVID-19. Les chercheurs ont informé les étudiants de la procédure de recherche et leur ont envoyé par SMS un lien vers l'enquête sur WhatsApp. La première page de l'enquête était un formulaire de consentement. Après avoir obtenu le consentement éclairé, les chercheurs ont dirigé tous les étudiants qui ont accepté de participer à la section des critères d'inclusion. Les étudiants constituent une population vulnérable. Ainsi, les chercheurs ont pris des mesures pour garantir que les étudiants ne se sentent pas obligés de participer. Les chercheurs ont informé tous les étudiants du but et de la procédure de recherche. La participation était volontaire. Les chercheurs ont gardé toutes les informations personnelles confidentielles. Tous les participants portaient des pseudonymes.

Programme de sensibilisation à une vie saine pour la prévention de l'ostéoporose : Les participants du groupe d'intervention ont suivi le programme de sensibilisation à une vie saine pour la prévention de l'ostéoporose (HLAPPO-IMB) en trois étapes basées sur l'IMB.

Étape d'information : Les chercheurs ont offert aux participants du groupe d'intervention une formation en ligne sur la sensibilisation à un mode de vie sain pour prévenir l'ostéoporose (400 minutes et deux jours). Ils ont dispensé la formation à la convenance de tous les participants, en dehors des heures de cours. La formation comprenait quatre sections : l'ostéoporose et les méthodes de diagnostic et de traitement, les approches actuelles de la prévention de l'ostéoporose, l'ostéoporose et la nutrition, et l'ostéoporose et l'exercice physique. Les chercheurs ont utilisé des méthodes pédagogiques interactives et consulté trois experts pour préparer des présentations PowerPoint. À la fin de la formation, les chercheurs ont enseigné aux participants du groupe d'intervention comment remplir un journal de vie sain, par exemple en calculant leur apport quotidien en calcium. Les chercheurs ont envoyé par SMS aux participants du groupe d’intervention toutes les vidéos de formation sur WhatsApp pour leur permettre de les revoir. Tous les participants ont rempli l'OKT et l'OHSB (posttest) deux et trois semaines après la formation. Ils les ont à nouveau remplis deux mois après le post-test (suivi).

Étape de motivation : Les chercheurs ont régulièrement envoyé par SMS (WhatsApp) des notifications ponctuelles et de rappel concernant la prévention de l'ostéoporose. Ils leur ont demandé d'évaluer les comportements de santé qu'ils enregistraient chaque semaine dans leur journal (apport quotidien en calcium, durée hebdomadaire de l'exercice, etc.) et les problèmes qu'ils ont rencontrés au cours du processus. Les chercheurs ont fourni des conseils individuels aux participants par téléphone (lutte contre le tabagisme, barrières à l'exercice, échange d'aliments contre des sources de calcium, etc.)

Étape des compétences comportementales : les compétences comportementales cibles étaient l’amélioration de l’efficacité personnelle dans la réalisation d’exercices de mise en charge, la prise de calcium et la participation à une activité physique. L'OSES a été utilisé pour évaluer l'auto-efficacité des participants à initier et à maintenir un comportement lié à l'exercice et à la prise de calcium, tandis que l'IPAQ-SF a été utilisé pour évaluer leurs niveaux d'activité physique.

Analyse des données : Les données ont été analysées à l'aide du progiciel statistique pour les sciences sociales. Le pourcentage, la moyenne et l’écart type ont été utilisés pour l’analyse descriptive. Les variables catégorielles ont été analysées à l'aide des tests de Pearson, Fisher χ2 et d'homogénéité marginale. Le test U de Mann-Whitney a été utilisé pour comparer deux groupes indépendants. Le test de Wilcoxon Signed Rank ou le test non paramétrique de Friedman a été utilisé pour les comparaisons de mesures dépendantes. La taille de l'effet (r ou Kendall W) a été calculée pour chaque comparaison. Les valeurs limites suivantes ont été acceptées pour l'interprétation des tailles d'effet : r < 0,29 « petit effet », r = 0,30-0,49 "effet moyen", r ≥ 0,50 "effet important". Taille de l'effet W : <0,39 "petit effet", 0,40-0,59 "effet moyen", ≥ 0,60 "effet important". Le test U de Mann-Whitney a été utilisé pour comparer la différence d'âge, d'âge des premières règles, d'IMC et de scores à l'échelle entre les groupes. Le test Wilcoxon Signed Rank a été utilisé pour comparer les scores du pré-test et du post-test. Le test de Friedman a été utilisé pour des mesures répétées pour les groupes dépendants. La correction Bonferroni de Dunn a été utilisée pour déterminer la source de la différence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

87

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie, 06760
        • Ankara Yildirim Beyazit University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • n'avoir reçu aucune formation sur l'ostéoporose auparavant
  • n'avoir aucun handicap qui empêche l'activité physique

Critère d'exclusion:

  • involontaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention

Le Programme de sensibilisation à une vie saine pour la prévention de l'ostéoporose (HLAPPO-IMB) a été mis en œuvre en trois étapes.

Étape d'information : Les chercheurs ont offert aux participants du groupe d'intervention une formation en ligne sur la sensibilisation à un mode de vie sain pour prévenir l'ostéoporose. La formation comprenait quatre sections : l'ostéoporose et les méthodes de diagnostic et de traitement, les approches actuelles de la prévention de l'ostéoporose, l'ostéoporose et la nutrition, et l'ostéoporose et l'exercice physique. A la fin de la formation, les participants ont été informés du journal et du registre de vie saine.

Étape de motivation : Les chercheurs ont régulièrement envoyé des notifications de rappel concernant la prévention de l'ostéoporose. Les enregistrements de leurs journaux ont été examinés. Les chercheurs ont fourni des conseils individuels aux participants par téléphone.

Étape des compétences comportementales : les compétences comportementales cibles étaient l’amélioration de l’efficacité personnelle dans la réalisation d’exercices de mise en charge, la prise de calcium et la participation à une activité physique.

Les chercheurs ont offert aux participants du groupe d'intervention une formation en ligne sur la sensibilisation à un mode de vie sain pour prévenir l'ostéoporose (400 minutes et deux jours). Ils ont dispensé la formation à la convenance de tous les participants, en dehors des heures de cours. La formation comprenait quatre sections : (1) l'ostéoporose et les méthodes de diagnostic et de traitement, (2) les approches actuelles de la prévention de l'ostéoporose, (3) l'ostéoporose et la nutrition, et (4) l'ostéoporose et l'exercice physique. Les chercheurs ont utilisé des méthodes pédagogiques interactives et consulté trois experts pour préparer des présentations PowerPoint. À la fin de la formation, les chercheurs ont enseigné aux participants du groupe d'intervention comment remplir un journal de vie sain, par exemple en calculant leur apport quotidien en calcium. Les chercheurs ont envoyé par SMS aux participants du groupe d’intervention toutes les vidéos de formation sur WhatsApp pour leur permettre de les revoir.
Les chercheurs ont régulièrement envoyé des SMS (WhatsApp) pour recevoir des notifications ponctuelles et des rappels concernant la prévention de l'ostéoporose. Ils leur ont demandé d'évaluer les comportements de santé qu'ils enregistraient chaque semaine dans leur journal (apport quotidien en calcium, durée hebdomadaire de l'exercice, etc.) et les problèmes qu'ils ont rencontrés au cours du processus. Les chercheurs ont fourni des conseils individuels aux participants par téléphone (lutte contre le tabagisme, barrières à l'exercice, échange d'aliments contre des sources de calcium, etc.)
Les compétences comportementales cibles étaient l’amélioration de l’efficacité personnelle à faire des exercices de mise en charge, à prendre du calcium et à pratiquer une activité physique.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe témoin n’a pas été formé. Les formulaires de collecte de données appliqués au groupe d'intervention ont également été appliqués simultanément au groupe témoin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'effet du programme sur le résultat principal 1 (test de connaissances sur l'ostéoporose)
Délai: Prétest : 3 semaines, Fin de la formation : 2 semaines, Posttest : 2 semaines (2-3 semaines après la formation), Suivi : 2 semaines (2 mois après le posttest). Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 7 semaines.

Le test de connaissances sur l’ostéoporose comprend 24 éléments. Le score total varie de 0 à 24, les scores plus élevés indiquant davantage de connaissances liées à l'ostéoporose.

Le test de connaissances sur l'ostéoporose avec l'échelle de croyance en matière de santé en matière d'ostéoporose a été appliqué trois fois (prétest, post-test et suivi) aux groupes d'intervention et de contrôle. Une formation a été dispensée au groupe d'intervention après avoir complété le test de connaissances sur l'ostéoporose (avec d'autres échelles) comme pré-test. Après la formation, elle a été appliquée aux participants comme post-test et suivi. Tous les participants ont rempli le test de connaissances sur l’ostéoporose avec l’échelle de croyance en matière de santé (post-test) deux et trois semaines après la formation. Ils les ont à nouveau remplis deux mois après le post-test (suivi).

Dans le protocole de l'étude, les délais de pré-test, de post-test et de suivi sont indiqués en détail.

Prétest : 3 semaines, Fin de la formation : 2 semaines, Posttest : 2 semaines (2-3 semaines après la formation), Suivi : 2 semaines (2 mois après le posttest). Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 7 semaines.
L'effet du programme sur le résultat principal 2 (échelle de croyance en matière de santé contre l'ostéoporose)
Délai: Prétest : 3 semaines, Fin de la formation : 2 semaines, Posttest : 2 semaines (2-3 semaines après la formation), Suivi : 2 semaines (2 mois après le posttest). Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 7 semaines.

L’échelle de croyance en matière de santé face à l’ostéoporose comprend 42 éléments évalués sur une échelle de type Likert. Le score total varie de 42 à 210, les scores plus élevés indiquant des croyances plus positives en matière de santé à l'égard de l'ostéoporose.

L'échelle de croyance en matière de santé contre l'ostéoporose avec test de connaissances sur l'ostéoporose a été appliquée trois fois (prétest, post-test et suivi) aux groupes d'intervention et de contrôle. Une formation a été dispensée au groupe d'intervention après avoir complété l'échelle de croyance en matière de santé contre l'ostéoporose (avec d'autres échelles) à titre de pré-test. Après la formation, elle a été appliquée aux participants comme post-test et suivi. Tous les participants ont rempli l'échelle de croyance en matière de santé en matière d'ostéoporose avec un test de connaissances sur l'ostéoporose (post-test) deux et trois semaines après la formation. Ils les ont à nouveau remplis deux mois après le post-test (suivi).

Prétest : 3 semaines, Fin de la formation : 2 semaines, Posttest : 2 semaines (2-3 semaines après la formation), Suivi : 2 semaines (2 mois après le posttest). Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 7 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'effet du programme sur le résultat secondaire 1 (échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose)
Délai: Prétest : 3 semaines, période de formation et de suivi : 15 semaines, Suivi : 2 semaines. Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 5 semaines.

L'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose se compose de 12 éléments et de deux sous-échelles : l'échelle d'exercice d'auto-efficacité de l'ostéoporose (six éléments : démarrer un programme d'exercices, changer ses habitudes d'exercice, faire des exercices appropriés, etc.) et l'échelle d'auto-efficacité du calcium de l'ostéoporose (six éléments). éléments : augmenter les apports en calcium, choisir des aliments riches en calcium, maintenir les apports alimentaires en calcium, etc.). Le score total de chaque sous-échelle varie de 0 à 600. Le score total varie de 0 à 1 200, les scores les plus élevés indiquant une meilleure auto-efficacité dans les exercices de mise en charge et la prise de calcium.

L'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose a été appliquée deux fois (prétest et suivi) avec le formulaire court du questionnaire international sur l'activité physique aux groupes d'étude. Elle a été appliquée comme pré-test avec d’autres échelles. Il a été appliqué en suivi 13 semaines après la formation.

Prétest : 3 semaines, période de formation et de suivi : 15 semaines, Suivi : 2 semaines. Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 5 semaines.
L'effet du programme sur le résultat principal 2 (questionnaire international sur l'activité physique abrégé)
Délai: Prétest : 3 semaines, période de formation et de suivi : 15 semaines, Suivi : 2 semaines. Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 5 semaines.
Le questionnaire abrégé international sur l’activité physique comprend sept éléments sur l’activité physique. Le score total est « l'équivalent métabolique de la tâche minute/semaine). » Le score total est calculé sous la forme « Équivalent métabolique de la tâche minute/semaine » en multipliant les valeurs de la minute, du jour et de l'équivalent métabolique de la tâche. Les niveaux d'activité physique sont classés comme faibles, modérés ou élevés en fonction des valeurs totales de l'équivalent métabolique de la tâche min/semaine. Le questionnaire international sur l'activité physique a été appliqué deux fois (prétest et suivi) avec l'échelle d'auto-efficacité de l'ostéoporose aux groupes d'étude. Elle a été appliquée comme pré-test avec d’autres échelles. Il a été appliqué en suivi 13 semaines après la formation.
Prétest : 3 semaines, période de formation et de suivi : 15 semaines, Suivi : 2 semaines. Durée totale de recherche : 20 semaines. Durée totale d'application de cette échelle : 5 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: SİBEL PEKSOY KAYA, Asst. Prof., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY
  • Directeur d'études: SENA KAPLAN, Prof. Dr., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY
  • Directeur d'études: ESRA BAŞKAYA, Dr., ANKARA YILDIRIM BEYAZIT UNIVERSITY, ANKARA, TURKEY

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

18 mai 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2023

Première publication (Réel)

8 septembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données qui étayent les conclusions de cette étude sont disponibles sur demande auprès de l’auteur correspondant. Les données ne sont pas accessibles au public en raison de restrictions de confidentialité ou d’éthique.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner