- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06128655
Sairaanhoitajan johtaman teknologian avulla tehostetun perheen sitoutumisohjelman kehittäminen ja testaus
Sairaanhoitajan johtaman teknologialla tehostetun perheen sitoutumisohjelman (NURSE-TECH-Family) kehittäminen ja testaaminen kriittisesti sairaiden potilaiden keskuudessa teho-osastolla: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tarkoitus/erityiset tavoitteet Tutkimuksemme yleistavoitteena on testata Nurse-TECH-Family-ohjelman vaikutusta potilas- ja perhekeskeisten tieteidenvälisten kierrosten (PFCC-IR) aikana teho-osastolla. Keskeinen hypoteesimme on, että etäterveysteknologiaa hyödyntävien sairaanhoitajien käyttäminen perheiden tehohoidon esteiden (esim. kuljetukset, aikarajoitukset, työvelvollisuudet) kohdistamiseen vähentäisi stressiä sekä henkisen ja fyysisen terveyden oireita ja paranisi. tehohoidossa olevien potilaiden perheenjäsenten elämänlaatua.
Tutkimussuunnittelu Ehdotamme kahden ryhmän pilottitutkimusta, jossa tutkitaan NURSE-TECH-Family-ohjelman toteutettavuutta ja alustavia vaikutuksia 30 teho-osastolla olevaan perheenjäseneen. Tämä tutkimus tehdään Cooperin yliopiston terveydenhuollon tehohoitoyksikössä. Ennen RCT:n suorittamista otamme mukaan kahdeksan terveydenhuollon tarjoajan fokusryhmän ymmärtämään terveydenhuollon tarjoajien käsitystä interventiosta ja projektista.
A. Tavoitteet Tavoite 1: Arvioi Nurse-TECH-Family-ohjelman toteutettavuus ja hyväksyttävyys ja hanki tietoja perheen stressistä, henkisen ja fyysisen terveyden oireista sekä perheenjäsenten elämänlaadusta. Toteutettavuus arvioidaan käyttämällä tutkimuksen kertymistä, protokollan noudattamista ja säilyttämistä.
Tavoite 2: Tarjoa alustavia tietoja Nurse-TECH-Family-ohjelman vaikutusten arvioimiseksi perheen stressiin, henkiseen ja fyysiseen terveyteen sekä elämänlaatuun ohjelman jälkeen verrattuna kontrolliryhmään, joka saa nykyistä standardihoitoa (SC) ).
Tavoite 3: Tutki Nurse-TECH-Familyn vaikutuksia menettämiseen ja tyytyväisyyteen sairaalan terveydenhuollon tarjoajien ja järjestelmien kuluttajaarvioinnin (HCAHPS) tulosten perusteella ohjelman jälkeen verrattuna kontrolliryhmään, joka saa nykyistä standardihoitoa.
B. Hypoteesit / tutkimuskysymykset H1: Toteutettavuus määräytyy yli 80 %:n protokollan noudattamisen ja <20 %:n kulumisen perusteella. 80 % osallistujista ilmoittaa olevansa tyytyväisiä toimenpiteisiin.
H2: Ryhmien välisiä vaikutuskokoja käytetään arvioitaessa interventioiden tehokkuutta stressin, henkisen ja fyysisen terveyden oireiden sekä elämänlaadun mittareilla.
H3: Ryhmien välisiä vaikutuskokoja käytetään arvioitaessa kuvioita, jotka viittaavat hoidon tehokkuuteen LOS:iin ja tyytyväisyyteen perustuen HCAHPS-pisteisiin ohjelman jälkeen verrattuna kontrolliryhmään, joka saa nykyistä standardihoitoa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena ei ole tehdä johtopäätöksiä tehosta ilman lisätutkimuksia.
Tutkimusmuuttujat A. Riippumattomat muuttujat, interventiot tai ennustajamuuttujat Interventio: osallistuminen Nurse-TECH-Familyyn PFCC-IR-osallistumisen aikana; Valvonta: Normaali hoito (SC) tai ei sairaanhoitaja-TECH-perhettä PFCC-IR:n osallistumisen aikana
B. Riippuvat muuttujat tai tulosmittaukset Tulos 1: tehohoitojakson päivien lukumäärä; Tulos 2/Toissijainen Tulokset: fyysiset oireet maha-suolikanavassa, hengitysteissä, neurologisissa, kognitiivisissa, uni-, nielemis-/äänielimistössä; Tulos 3: mielenterveyden oireet (masennus, ahdistus ja stressi)
Tutkimusväestö Kahdeksaan (8) terveydenhuollon tarjoajaan kuuluu CCU:ssa työskenteleviä 25-80-vuotiaita sairaanhoitajia ja lääkäreitä, jotka ovat valmiita osallistumaan fokusryhmäistuntoihin.
Perheenjäsenet:
Osallistumiskriteerit: (1) 18-80-vuotiaat miehet ja naiset, jotka ovat valmiita osallistumaan Nurse-TECH Family -ohjelmaan.
Poissulkemiskriteerit: (1) miehet ja naiset, jotka ovat alle 18-vuotiaita tai yli 80-vuotiaita, jotka eivät ole halukkaita osallistumaan Nurse-TECH Family -ohjelmaan.
Tutkimusmenettelyt Tämä toteutettavuustutkimus auttaa meitä tarjoamaan alustavaa dataa laajempaa tutkimusta varten, arvioimaan tutkimussuunnitelman toteuttamiskelpoisuutta sekä arvioimaan suunnitellun intervention toteuttamiseen ja tutkimusmenetelmien soveltamiseen tarvittavan logistiikan riittävyyttä ja käytännöllisyyttä sen sijaan, että etsimme merkitys.
Suostumuksen saatuaan 30 osallistujaa jaetaan satunnaisesti tasa-arvoisesti yhteen kahdesta ehdosta: 1) osallistuminen Nurse-TECH-Family-interventioon tai 2) normaalihoitoon (SC). Tämän tutkimuksen tietovastaava, joka ei ole mukana rekrytoinnissa, arvostelee satunnaisesti luvun 1 tai 2, joka saa osallistujan tutkimusnumeron (ei nimen) osallistujan satunnaistamiseksi. Tutkimuksen arvioijamme ei osallistu rekrytointiin eikä ole missään tekemisissä osallistujien kanssa; he sokeutuvat osallistujien satunnaistukselle ja suorittavat kaikki tutkimustoimenpiteet, joissa sokkouttaminen on aiheellista.
RCT-satunnaistaminen: Suostumuksen saatuaan 30 osallistujaa jaetaan satunnaisesti tasa-arvoisesti yhteen kahdesta ehdosta: 1) osallistuminen Nurse-TECH-Family-interventioon tai 2) normaalihoitoon (SC). Tämän tutkimuksen tietojen ohjelmoija, joka ei ole mukana rekrytoinnissa, valitsee satunnaisesti luvun 1 tai 2, jotta hän saa osallistujan tutkimusnumeron (ei nimen) osallistujan satunnaistamiseksi. Tutkimuksen arvioijamme ei osallistu rekrytointiin eikä ole missään tekemisissä osallistujien kanssa; he sokeutuvat osallistujien satunnaistukselle ja suorittavat kaikki tutkimustoimenpiteet, joissa sokkouttaminen on aiheellista).
Hoitoolosuhteet: Potilas- ja perhekeskeisen hoidon monitieteiset kierrokset (PFCC-IR) ovat kävelykierroksia – keskeinen strategia sen varmistamiseksi, että koko tiimi on mukana hoidon koordinointiprosessissa ja että nämä interventiot tapahtuvat oikea-aikaisesti. Sitä johtaa CCU Attending ja se koostuu muista CCU:n lääkintätiimin jäsenistä, kuten harjoittelijoista, lääkäreistä, stipendiaateista, sairaanhoitajista, sairaanhoitajajohtajista ja muista terveydenhuollon ammattilaisista, kuten hengitysterapeuteista ja ravitsemusterapeuteista. Perheenjäsen ja/tai läheinen on paikalla osallistumaan tälle kierrokselle, jos he ovat läsnä CCU:ssa. PFCC-IR:n painopisteenä on keskustella potilaan nykyisestä tilasta ja hoitosuunnitelmasta, hoidon odotetuista tuloksista, mukaan lukien ennuste, hoidon esteet ja haasteet, siirtymät hoidossa ja siirto- tai kotiutussuunnitelma CCU:sta.
Nurse-TECH Family -ryhmän osallistujien odotetaan osallistuvan päivittäin PFCC-IR:ään, kun he ovat läsnä CCU:ssa. Perheenjäsenille, jotka eivät ole CCU:ssa henkilökohtaisesti, sairaanhoitaja (PI) soittaa tai virtuaalisesti Webexin tai Microsoft Teamsin kautta heidän kanssaan päivittäin PFCC-IR:n jälkeen. Vertailuryhmän osallistujat saavat SC:n.
Datapisteet Osallistujilla on kaksi tutkimuksen arviointitoimenpidettä: lähtötilanne, demografiset ja sosiaaliset muuttujat (päivä 1 tutkimuksen aikana) ja sairaanhoitajan tekniikan jälkeinen perhe (kun potilaat lähtevät CCU:sta). Tutkimuksen arvioija, joka sokeutuu ryhmäjakoa kohtaan, kerää tietoja.
Toteutettavuus arvioidaan tutkimalla tutkimuksen kertymistä, protokollan noudattamista ja säilyttämistä.
Tutkimustiedot:
Lähtötilanne (päivä 1 tutkimuksen aikana) ja hoidon jälkeiset tiedot (kun potilaat poistuvat CCU:sta):
Demografiset, sosiaaliset ja lääketieteelliset muuttujat kerätään perheenjäsenen itseraportin kautta, mukaan lukien ikä, sukupuoli, koulutustaso, ammatillinen asema, terveyteen vaikuttavat sosioekonomiset tekijät ja hoitaja.
Fyysiset oireet. Symptom Experience Index arvioi 20 oiretta, jotka osoittavat ruoansulatuskanavan, hengityselinten, neurologisten, kognitiivisten, uni-, nielemis-/äänijärjestelmän fysiologisia muutoksia (Cronbachin alfa 0,85 -0,86).
Mielenterveyden oireet. Masennuksen arvioimiseen käytetään 2-kohtaista Patient Health Questionnaire -näyttötyökalua, jonka herkkyys = 100 % (spesifisyys = 77%, AUC = 0,88); Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 2-kohdan näyttötyökalu, jonka herkkyys = 86 % (spesifisyys = 83 %, positiivinen todennäköisyyssuhde = 5,0) käytetään arvioitaessa ahdistusta (Cronbachin suurempi kuin 0,70).
Elämänlaatu (QOL). QOL:n arvioinnissa käytetään lyhytmuotoista terveystutkimusta (SF-36), joka on pätevä ja luotettava työkalu (24). SF-36 sisälsi 8 alaasteikkoa: (1) fyysinen toiminta; (2) fyysinen rooli, eli roolirajoitukset fyysisten ongelmien vuoksi; (3) ruumiin kipu; (4) yleinen terveys; (5) sosiaalinen toiminta; (6) emotionaalinen rooli, eli emotionaalisista ongelmista johtuvat roolirajoitukset; (7) elinvoimaisuus (energia/väsymys); (8) mielenterveys, eli psyykkinen ahdistus ja henkinen hyvinvointi.
Sosioekonomiset tekijät. Yhteiskunnallisten tarpeiden ja taloudellisten rasitteiden seulomiseksi The Accountable Health Communities (AHC) -mallissa olevia kohteita käytetään sosioekonomisten tekijöiden arvioimiseen. Väestö- ja terveysominaisuudet. Demografisia ja terveydellisiä ominaisuuksia arvioidaan käyttämällä The Accountable Health Communities (AHC) -mallia, joka sisältää iän, sukupuolen, rodun/etnisen taustan, työllisyyden, koulutuksen, kroonisten sairauksien lukumäärän, fyysisen aktiivisuuden, päihteiden käytön, vamman ja tulot.
Tutkimuksen kesto Tutkimuksen kesto on kunkin osallistujan osalta CCU-oleskelun aikana (muutamasta päivästä noin viikkoon ja 40-45 minuuttia arviointiin päivänä 1 ja päivänä, jolloin potilas lähtee CCU:sta). Kohderyhmän terveydenhuollon tarjoajien opiskelun kesto on 2-3 tuntia.
Näytteen koko Perustelu Tämä on kahden ryhmän satunnaistettu kontrolloitu pilottikoe, jossa tutkitaan Nurse-TECH Family -ohjelman toteutettavuutta ja alustavia vaikutuksia 30 kriittisesti sairaan potilaan perheenjäseneen CCU:ssa. Pyrimme rekrytoimaan peräkkäin 30, 15 otoksen kumpaankin haaraan. Olettaen, että tehosteen koko on 30 (15 per ryhmä). Lisäksi 24 potilaan otoksella tuotamme riittävästi dataa arvioidaksemme datajakauman ensimmäistä ja toista momenttia toiselle ja kolmannelle tulosmittaukselle suunnitellaksemme tehokkaan tulevan tutkimuksen samanlaisesta populaatiosta.
Sijainti: Tiedonkeruu tapahtuu Cooper University Health Care (Cooper) CCU:ssa.
Ajoitus ja taajuus:
Perheenjäsenet: Väestötiedot ja perustiedot kerätään Cooper University Health Caressa (Cooper) päivänä 1, kun potilas on CCU:ssa. Osallistujia pyydetään suorittamaan toinen arviointi, kun potilas lähtee CCU:sta.
Opiskeluvälineet:
Oleskelun kesto ja tyytyväisyys arvioidaan sairaalan terveydenhuollon tarjoajien ja järjestelmien kuluttajaarvioinnin (HCAHPS) pisteiden perusteella ohjelman jälkeen.
Fyysiset oireet. Symptom Experience Index arvioi 20 oiretta, jotka viittaavat fysiologisiin muutoksiin Mielenterveyden oireet. Masennuksen arvioimiseen käytetään 2-kohtaista Patient Health Questionnaire -näyttötyökalua, jonka herkkyys = 100 % (spesifisyys = 77%, AUC = 0,88); Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 2-kohdan näyttötyökalu, jonka herkkyys = 86 % (spesifisyys = 83 %, positiivinen todennäköisyyssuhde = 5,0) käytetään arvioitaessa ahdistusta. Koetun stressin (Cronbachin yli 0,70) arvioimiseen käytetään 1-kohdan koettu stressiasteikkoa.
Elämänlaatu (QOL). Elinkyvyn arvioinnissa käytetään lyhytmuotoista terveystutkimusta (SF-36), joka on pätevä ja luotettava työkalu.
Sosioekonomiset tekijät. Yhteiskunnallisten tarpeiden ja taloudellisten rasitteiden seulomiseksi The Accountable Health Communities (AHC) -mallissa olevia kohteita käytetään sosioekonomisten tekijöiden arvioimiseen.
Tietojen analyysi Tavoite 1 Analyysi. Tavoitteiden 1, 2 ja 3 osalta toteutettavuus arvioidaan tarkastelemalla kertymistä, noudattamista ja kulumista. Kertymä ilmaistaan saavuttamalla rekrytointitavoite 30 osallistujaa 12 kuukaudessa. Sitoutuminen osoitetaan varmistamalla vakaat yksikköhoitoarvot NURSE-TECH-perheinterventioon satunnaistetun ryhmän ja kontrollin välillä (ts. ei risteytystä/kontaminaatiota ryhmien välillä). 80 % suostuneista osallistujista ilmoittaa poistumisesta, joka suorittaa tutkimusprotokollan (eli pysyy mukana ja täyttää kyselylomakkeet).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Yhdysvallat, 08102
- Cooper University Health Care
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-80-vuotiaat miehet, jotka ovat halukkaita osallistumaan NURSE-TECH-perheeseen
- 18-80-vuotiaat naiset, jotka ovat halukkaita osallistumaan NURSE-TECH-perheeseen
Poissulkemiskriteerit:
- alle 18-vuotiaat tai yli 80-vuotiaat miehet, jotka eivät ole halukkaita osallistumaan NURSE-TECH-perheeseen ja jotka eivät puhu englantia.
- alle 18-vuotiaat tai yli 80-vuotiaat naiset, jotka eivät ole halukkaita osallistumaan NURSE-TECH-perheeseen ja jotka eivät puhu englantia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: VALVONTARYHMÄ: tutkimus ja perushoito (SC) tai ei NURSE-TECH-Familyä PFCC-IR:n osallistumisen aikana
15 perheenjäsentä
|
|
|
Kokeellinen: KOKEELLINEN RYHMÄ: osallistuminen NURSE-TECH-Familyyn PFCC-IR:n aikana
15 perheenjäsentä
|
PFCC-IR tehohoitotiimin kanssa on normaali käytäntö teho-osastolla, mutta se ei yleensä sisällä perheenjäseniä.
Tämän tutkimuksen interventio on monitieteinen potilashoitokierros, johon kuuluu potilaan yksi perheenjäsen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Oleskelun keston (LOS) arvioiminen PFCC-IR:hen sisällyttämisen jälkeen
Aikaikkuna: Intervention jälkeiset tiedot (kun potilaat poistuvat teho-osastolta). Tietoa teho-osastolla olleiden päivien lukumäärästä arvioidaan perheenjäsenten kyselyllä, kun potilas on kotiutettu tehoosastolta enintään 4 viikkoon.
|
oleskelun kesto
|
Intervention jälkeiset tiedot (kun potilaat poistuvat teho-osastolta). Tietoa teho-osastolla olleiden päivien lukumäärästä arvioidaan perheenjäsenten kyselyllä, kun potilas on kotiutettu tehoosastolta enintään 4 viikkoon.
|
|
Fyysisten oireiden arviointi ruoansulatuskanavan, hengityselinten, neurologisissa, kognitiivisissa, uni-, nielemis-/äänielimistössä
Aikaikkuna: Lähtötilanne (päivä 1 tutkimuksen aikana) ja hoidon jälkeiset tiedot (kun potilaat poistuvat teho-osastolta) enintään 4 viikkoon.
|
Terveysoireiden määrä.
Symptom Experience -indeksi mittaa fyysisten oireiden määrää.
Tämä instrumentti arvioi 20 oiretta, jotka osoittavat ruoansulatuskanavan, hengityselinten, neurologisten, kognitiivisten, uni-, nielemis-/äänielimistön fysiologisia muutoksia.
Tämä luotettava ja pätevä työkalu voi erottaa terveet yksilöt syöpäpotilaista, lääketieteellis-kirurgisista ja synnytyspotilaista (Cronbachin alfa = 0,85 -0,86).
Laite käyttää Likert-asteikkoa 0-5 (ei koskaan, harvoin, usein, yleensä, aina).
|
Lähtötilanne (päivä 1 tutkimuksen aikana) ja hoidon jälkeiset tiedot (kun potilaat poistuvat teho-osastolta) enintään 4 viikkoon.
|
|
Mielenterveysoireiden arviointi: masennus
Aikaikkuna: Perheenjäseniltä selvitetään, kuinka usein oireet ovat vaivanneet heitä viimeisen 2 viikon aikana. Intervention jälkeinen tutkimus suoritetaan, kun potilas poistuu teho-osastolta enintään 4 viikon kuluttua
|
Masennuksen arvioimiseen käytetään 2-kohtaista Potilaan terveyskyselyn (PHQ-2) -näyttötyökalua, jonka raportoitu herkkyys = 100 % (spesifisyys = 77 %, AUC = 0,88).
Laite käyttää Likert-asteikkoa välillä 0-3 (ei ollenkaan, useita päiviä, yli puolet päivistä, melkein joka päivä).
|
Perheenjäseniltä selvitetään, kuinka usein oireet ovat vaivanneet heitä viimeisen 2 viikon aikana. Intervention jälkeinen tutkimus suoritetaan, kun potilas poistuu teho-osastolta enintään 4 viikon kuluttua
|
|
Mielenterveysoireiden arviointi: ahdistus
Aikaikkuna: Perheenjäseniltä selvitetään, kuinka usein oireet ovat vaivanneet heitä viimeisen 2 viikon aikana. Intervention jälkeinen tutkimus suoritetaan, kun potilas poistuu teho-osastolta enintään 4 viikon kuluttua
|
Ahdistuneisuus: Yleistetty ahdistuneisuushäiriön 2-kohde (GAD-2) -näyttötyökalu, jonka raportoitu herkkyys = 86 % (spesifisyys = 83 %, positiivinen todennäköisyyssuhde = 5,0)
käytetään arvioitaessa ahdistusta.
Laite käyttää Likert-asteikkoa välillä 0-3 (ei ollenkaan, useita päiviä, yli puolet päivistä, melkein joka päivä).
|
Perheenjäseniltä selvitetään, kuinka usein oireet ovat vaivanneet heitä viimeisen 2 viikon aikana. Intervention jälkeinen tutkimus suoritetaan, kun potilas poistuu teho-osastolta enintään 4 viikon kuluttua
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: BRIGITTE S CYPRESS, RUTGERS SCHOOL OF NURSING CAMDEN
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Virani SS, Alonso A, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, VanWagner LB, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020 Mar 3;141(9):e139-e596. doi: 10.1161/CIR.0000000000000757. Epub 2020 Jan 29.
- Goldfarb MJ, Bechtel C, Capers Q 4th, de Velasco A, Dodson JA, Jackson JL, Kitko L, Pina IL, Rayner-Hartley E, Wenger NK, Gulati M; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifelong Congenital Heart Disease and Heart Health in the Young; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Hypertension; Council on the Kidney in Cardiovascular Disease; and Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health. Engaging Families in Adult Cardiovascular Care: A Scientific Statement From the American Heart Association. J Am Heart Assoc. 2022 May 17;11(10):e025859. doi: 10.1161/JAHA.122.025859. Epub 2022 Apr 21.
- Kotfis K, Williams Roberson S, Wilson JE, Dabrowski W, Pun BT, Ely EW. COVID-19: ICU delirium management during SARS-CoV-2 pandemic. Crit Care. 2020 Apr 28;24(1):176. doi: 10.1186/s13054-020-02882-x.
- Liu F, Li F, Fu MR, Zhao Q, Wang Y, Pang D, Yang P, Jin S, Lu Q. Self-management Strategies for Risk Reduction of Subclinical and Mild Stage of Breast Cancer-Related Lymphedema: A Longitudinal, Quasi-experimental Study. Cancer Nurs. 2021 Nov-Dec 01;44(6):E493-E502. doi: 10.1097/NCC.0000000000000919.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Scagliola J, Rampertaap K, El-Shammaa N, Qiu JM, McTernan ML, Frye L, Park CS, Yu G, Tilley C, Wang Y. A Web- and Mobile-Based Intervention for Women Treated for Breast Cancer to Manage Chronic Pain and Symptoms Related to Lymphedema: Results of a Randomized Clinical Trial. JMIR Cancer. 2022 Jan 17;8(1):e29485. doi: 10.2196/29485.
- Elcokany, N. & Abdel Wareth, M. (2019). Perception of intensive care unit nurses toward family engagement in patients' care. International Journal of Novel Research in Nursing, 6(2), 1099-1110.
- Rosa RG, Tonietto TF, da Silva DB, Gutierres FA, Ascoli AM, Madeira LC, Rutzen W, Falavigna M, Robinson CC, Salluh JI, Cavalcanti AB, Azevedo LC, Cremonese RV, Haack TR, Eugenio CS, Dornelles A, Bessel M, Teles JMM, Skrobik Y, Teixeira C; ICU Visits Study Group Investigators. Effectiveness and Safety of an Extended ICU Visitation Model for Delirium Prevention: A Before and After Study. Crit Care Med. 2017 Oct;45(10):1660-1667. doi: 10.1097/CCM.0000000000002588.
- Jaberi AA, Zamani F, Nadimi AE, Bonabi TN. Effect of family presence during teaching rounds on patient's anxiety and satisfaction in cardiac intensive care unit: A double-blind randomized controlled trial. J Educ Health Promot. 2020 Jan 30;9:22. doi: 10.4103/jehp.jehp_417_19. eCollection 2020.
- Heydari A, Sharifi M, Moghaddam AB. Family participation in the care of older adult patients admitted to the intensive care unit: A scoping review. Geriatr Nurs. 2020 Jul-Aug;41(4):474-484. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.01.020. Epub 2020 Feb 12.
- Kleinpell R, Zimmerman J, Vermoch KL, Harmon LA, Vondracek H, Hamilton R, Hanson B, Hwang DY. Promoting Family Engagement in the ICU: Experience From a National Collaborative of 63 ICUs. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1692-1698. doi: 10.1097/CCM.0000000000004009.
- Roze des Ordons AL, Au S, Blades K, Stelfox HT. Family participation in ICU rounds-Working toward improvement. J Eval Clin Pract. 2020 Dec;26(6):1620-1628. doi: 10.1111/jep.13345. Epub 2020 Jan 9.
- Hetland B, McAndrew N, Perazzo J, Hickman R. A qualitative study of factors that influence active family involvement with patient care in the ICU: Survey of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Feb;44:67-75. doi: 10.1016/j.iccn.2017.08.008. Epub 2017 Nov 21.
- Hwang DY, Zhang Q, Andrews A, LaRose K, Gonzalez M, Harmon L, Vermoch K. The Initial Impact of the Coronavirus Disease 2019 Pandemic on ICU Family Engagement: Lessons Learned From a Collaborative of 27 ICUs. Crit Care Explor. 2021 Apr 2;3(4):e0401. doi: 10.1097/CCE.0000000000000401. eCollection 2021 Apr.
- Hart JL, Taylor SP. Family Presence for Critically Ill Patients During a Pandemic. Chest. 2021 Aug;160(2):549-557. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.003. Epub 2021 May 8.
- Hamilton R, Kleinpell R, Lipman J, Davidson JE. International facilitators and barriers to family engagement in the ICU: Results of a qualitative analysis. J Crit Care. 2020 Aug;58:72-77. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.011. Epub 2020 Apr 22.
- Taylor SP, Short RT 3rd, Asher AM, Taylor B, Beidas RS. A rapid pre-implementation evaluation to inform a family engagement navigator program during COVID-19. Implement Sci Commun. 2020 Dec 9;1(1):110. doi: 10.1186/s43058-020-00098-2.
- Stücker, O.; Pons-Himbert, C.; Laemmel, E. Towards a better understanding of lymph circulation. Phlebolymphology 2008, 15, 31-36.
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center. November 2019: Exercise and the Lymphatic System. Available online: https://www.mdanderson.org/publications/focused-on-health/exercise-and-the-lymphatic-system.h20-1592991.html (accessed on 10 April 2022).
- Fu MR, McTernan ML, Qiu JM, Ko E, Yazicioglu S, Axelrod D, Guth A, Fan Z, Sang A, Miaskowski C, Wang Y. The Effects of Kinect-Enhanced Lymphatic Exercise Intervention on Lymphatic Pain, Swelling, and Lymph Fluid Level. Integr Cancer Ther. 2021 Jan-Dec;20:15347354211026757. doi: 10.1177/15347354211026757.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Cartwright F, Qiu Z, Goldberg JD, Kim J, Scagliola J, Kleinman R, Haber J. Proactive approach to lymphedema risk reduction: a prospective study. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(11):3481-9. doi: 10.1245/s10434-014-3761-z. Epub 2014 May 9.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Rampertaap K, El-Shammaa N, Hiotis K, Scagliola J, Yu G, Wang Y. mHealth self-care interventions: managing symptoms following breast cancer treatment. Mhealth. 2016 Jul;2:28. doi: 10.21037/mhealth.2016.07.03. Epub 2016 Jul 22.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Wang Y, Scagliola J, Hiotis K, Rampertaap K, El-Shammaa N. Usability and feasibility of health IT interventions to enhance Self-Care for Lymphedema Symptom Management in breast cancer survivors. Internet Interv. 2016 Sep;5:56-64. doi: 10.1016/j.invent.2016.08.001. Epub 2016 Aug 4.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. IEEE J Transl Eng Health Med. 2018 Oct 12;6:4100313. doi: 10.1109/JTEHM.2018.2859992. eCollection 2018.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Motion Sequence Alignment for A Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:2072-2075. doi: 10.1109/EMBC.2018.8512635.
- Chiang AT, Chen Q, Li S, Wang Y, Fu M. Denoising of Joint Tracking Data by Kinect Sensors Using Clustered Gaussian Process Regression. MMHealth17 (2017). 2017 Oct;2017:19-25. doi: 10.1145/3132635.3132642.
- Miller WL. Fluid Volume Overload and Congestion in Heart Failure: Time to Reconsider Pathophysiology and How Volume Is Assessed. Circ Heart Fail. 2016 Aug;9(8):e002922. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002922.
- Lee YW, Jeng YJ, Huang LH. Development and testing of a scale to assess fluid overload symptoms. Appl Nurs Res. 2015 May;28(2):206-9. doi: 10.1016/j.apnr.2014.10.001. Epub 2014 Oct 13.
- Pellicori P, Kaur K, Clark AL. Fluid Management in Patients with Chronic Heart Failure. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):90-95. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.90.
- Cooper LB, Lippmann SJ, DiBello JR, Gorsh B, Curtis LH, Sikirica V, Hernandez AF, Sprecher DL, Laskey WK, Saini R, Fonarow GC, Hammill BG. The Burden of Congestion in Patients Hospitalized With Acute Decompensated Heart Failure. Am J Cardiol. 2019 Aug 15;124(4):545-553. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.05.030. Epub 2019 May 25.
- Parrinello G, Greene SJ, Torres D, Alderman M, Bonventre JV, Di Pasquale P, Gargani L, Nohria A, Fonarow GC, Vaduganathan M, Butler J, Paterna S, Stevenson LW, Gheorghiade M. Water and sodium in heart failure: a spotlight on congestion. Heart Fail Rev. 2015 Jan;20(1):13-24. doi: 10.1007/s10741-014-9438-7.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33. doi: 10.1161/CIR.0000000000000746.
- Pun BT, Badenes R, Heras La Calle G, Orun OM, Chen W, Raman R, Simpson BK, Wilson-Linville S, Hinojal Olmedillo B, Vallejo de la Cueva A, van der Jagt M, Navarro Casado R, Leal Sanz P, Orhun G, Ferrer Gomez C, Nunez Vazquez K, Pineiro Otero P, Taccone FS, Gallego Curto E, Caricato A, Woien H, Lacave G, O'Neal HR Jr, Peterson SJ, Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP; COVID-19 Intensive Care International Study Group. Prevalence and risk factors for delirium in critically ill patients with COVID-19 (COVID-D): a multicentre cohort study. Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):239-250. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30552-X. Epub 2021 Jan 8. Erratum In: Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):e29. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00047-3.
- Lee HW, Park Y, Jang EJ, Lee YJ. Intensive care unit length of stay is reduced by protocolized family support intervention: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Aug;45(8):1072-1081. doi: 10.1007/s00134-019-05681-3. Epub 2019 Jul 3. Erratum In: Intensive Care Med. 2019 Dec;45(12):1844. doi: 10.1007/s00134-019-05802-y.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro2023000214
- Registration No. IORG0000357 (Muu tunniste: Rutgers University)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- MAHLA
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .