- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06128655
Desenvolvendo e testando um programa de envolvimento familiar aprimorado por tecnologia liderado por enfermeiras
Desenvolvendo e testando um programa de envolvimento familiar aprimorado por tecnologia liderado por enfermeiras (NURSE-TECH-Family) entre pacientes gravemente enfermos na UTI: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Finalidade/objetivos específicos O objetivo geral de nossa pesquisa é testar o impacto do programa Nurse-TECH-Family durante rodadas interdisciplinares centradas no paciente e na família (PFCC-IR) na UTI. Nossa hipótese central é que o uso de enfermeiros de ligação que utilizam tecnologia de telessaúde para eliminar as barreiras aos cuidados intensivos envolvidos na família (por exemplo, transporte, restrições de tempo, obrigações de trabalho) levaria a menos estresse e sintomas de saúde física e mental, e melhoraria qualidade de vida de familiares de pacientes em cuidados intensivos.
Projeto de pesquisa Propomos um RCT piloto de dois grupos para examinar a viabilidade e os efeitos preliminares do programa NURSE-TECH-Family em 30 familiares na UTI. Este estudo será realizado na Unidade de Terapia Intensiva de Saúde da Cooper University. Antes de conduzir o RCT, envolveremos um grupo focal de oito profissionais de saúde para compreender a percepção dos profissionais de saúde sobre a intervenção e o projeto
A. Objetivos Objetivo 1: Avaliar a viabilidade e aceitabilidade do programa Nurse-TECH-Family e obter dados sobre estresse familiar, sintomas de saúde física e mental e qualidade de vida dos membros da família. A viabilidade será avaliada usando acúmulo de estudo, adesão ao protocolo e retenção.
Objetivo 2: Fornecer dados preliminares para estimar os efeitos do programa Nurse-TECH-Family no estresse familiar, sintomas de saúde física e mental e qualidade de vida no pós-programa em comparação com o grupo de controle que receberá o atendimento padrão atual (SC ).
Objetivo 3: Explorar os efeitos do Nurse-TECH-Family no LOS e na satisfação com base nas pontuações da Avaliação do Consumidor Hospitalar de Provedores e Sistemas de Saúde (HCAHPS) no pós-programa em comparação com um grupo de controle que receberá o atendimento padrão atual.
B. Hipóteses/Perguntas de Pesquisa H1: A viabilidade será determinada por> 80% de adesão ao protocolo e <20% de atrito. A aceitabilidade será demonstrada por 80% dos participantes relatando satisfação com a intervenção.
H2: Os tamanhos de efeito entre grupos serão usados para avaliar a eficácia da intervenção em medidas de estresse, sintomas de saúde física e mental e qualidade de vida.
H3: Os tamanhos de efeito entre grupos serão usados para avaliar padrões que sugerem eficácia da intervenção no LOS e satisfação com base nas pontuações HCAHPS no pós-programa em comparação com um grupo de controle que receberá o tratamento padrão atual. Este estudo não foi projetado para tirar conclusões sobre a eficácia sem estudos adicionais.
Variáveis do Estudo A. Variáveis Independentes, Intervenções ou Variáveis Preditoras Intervenção: participação no Enfermeiro-TECH-Família durante a participação no PFCC-IR; Controle: Cuidado Padrão (SC) ou nenhuma Família Enfermeira-TECH durante a participação no PFCC-IR
B. Variáveis Dependentes ou Medidas de Desfecho Resultado 1: número de dias de permanência na UTI; Desfecho 2/Resultados Secundários: sintomas físicos no sistema gastrointestinal, respiratório, neurológico, cognitivo, sono, deglutição/voz; Resultado 3: sintomas mentais (depressão, ansiedade e estresse)
População do estudo Os oito (8) prestadores de cuidados de saúde incluirão enfermeiros e médicos entre 25 e 80 anos de idade que trabalham na UCO e que desejam participar de sessões de grupos focais.
Membros da família:
Critérios de inclusão: (1) homens e mulheres de 18 a 80 anos que desejam participar do Nurse-TECH Family.
Critérios de exclusão: (1) homens e mulheres com menos de 18 anos ou mais de 80 anos que não desejam participar do Nurse-TECH Family.
Procedimentos de Pesquisa Este estudo de viabilidade nos ajudará a fornecer dados preliminares para um estudo maior, avaliar a viabilidade do plano de pesquisa e avaliar a adequação e praticidade da logística necessária para realizar a intervenção planejada e a aplicação de métodos de pesquisa, em vez de procurar significado.
Após o consentimento, 30 participantes serão designados aleatoriamente em alocação igual para uma de duas condições: 1) participação na intervenção Enfermeira-TECH-Família ou 2) cuidado padrão (SC). O gerente de dados deste estudo que não está envolvido com o recrutamento sorteará aleatoriamente um número de 1 ou 2 para receber o número do estudo do participante (não o nome) para randomizar o participante. Nosso avaliador de pesquisa não estará envolvido no recrutamento nem terá qualquer contato com os participantes; eles ficarão cegos para a randomização dos participantes e conduzirão todos os procedimentos do estudo onde o cegamento for indicado.
Randomização RCT: Após consentimento, 30 participantes serão designados aleatoriamente em alocação igual para uma de duas condições: 1) participação na intervenção Nurse-TECH-Family ou 2) cuidado padrão (SC). O programador de dados neste estudo que não está envolvido com o recrutamento sorteará aleatoriamente um número de 1 ou 2 para receber o número do estudo do participante (não o nome) para randomizar o participante. Nosso avaliador de pesquisa não estará envolvido no recrutamento nem terá qualquer contato com os participantes; eles ficarão cegos para a randomização dos participantes e conduzirão todos os procedimentos do estudo onde o cegamento for indicado).
Condições de tratamento: As rondas interdisciplinares de cuidados centrados no paciente e na família (PFCC-IR) são rondas ambulantes - uma estratégia fundamental para garantir que toda a equipe esteja envolvida no processo de coordenação do cuidado e que essas intervenções ocorram em tempo hábil. É liderado pelo Assistente da UCO e é composto por outros membros da equipe médica lotada na UCO, como estagiários, residentes médicos, bolsistas, enfermeiros, enfermeiros gerentes e outros profissionais de saúde, como terapeutas respiratórios e nutricionistas. Um membro da família e/ou outra pessoa significativa estará presente para participar desta rodada se estiver presente na CCU. O foco do PFCC-IR é discutir a condição atual do paciente e o plano de cuidados, os resultados esperados dos cuidados, incluindo prognóstico, barreiras e desafios aos cuidados, transições nos cuidados e plano de transferência ou alta da UCO.
Espera-se que os participantes do grupo Nurse-TECH Family participem diariamente do PFCC-IR quando presentes na CCU. Para os familiares que não estão na UCO presencialmente, o enfermeiro (PIs) ligará ou virtualmente via Webex ou Microsoft Teams com eles diariamente após o PFCC-RI. Os participantes do grupo de controle receberão SC.
Pontos de dados Os participantes terão dois para completar as medidas de avaliação do estudo: variáveis basais, demográficas e sociais (dia 1, quando no estudo) e família pós-Enfermeira-TECH (quando os pacientes deixam a CCU). O avaliador da pesquisa, que não terá conhecimento da alocação do grupo, coletará os dados.
A viabilidade será avaliada examinando o acúmulo de estudos, adesão ao protocolo e retenção.
Durante os dados do estudo:
Dados iniciais (dia 1 quando no estudo) e dados pós-intervenção (quando os pacientes saem da UCO):
Variáveis demográficas, sociais e médicas serão coletadas por meio do autorrelato do membro da família, incluindo idade, sexo, nível de escolaridade, situação ocupacional, determinantes socioeconômicos da saúde e cuidador.
Sintomas físicos. O Índice de Experiência de Sintomas avalia 20 sintomas que indicam alterações fisiológicas no sistema corporal gastrointestinal, respiratório, neurológico, cognitivo, sono, deglutição/voz (alfa de Cronbach de 0,85 -0,86).
Sintomas de saúde mental. A ferramenta de tela do Questionário de Saúde do Paciente de 2 itens com sensibilidade = 100% (especificidade = 77%, AUC = 0,88) será usada para avaliar a depressão; A ferramenta de triagem de 2 itens para Transtorno de Ansiedade Generalizada com sensibilidade = 86% (especificidade = 83%, razão de verossimilhança positiva = 5,0) será usado para avaliar a ansiedade (Cronbach maior que 0,70).
Qualidade de vida (QV). O Short-Form Health Survey (SF-36), uma ferramenta válida e confiável, será utilizado para avaliar a QV (24). O SF-36 incluiu 8 subescalas: (1) capacidade física; (2) função física, ou seja, limitações de função devido a problemas físicos; (3) dores corporais; (4) saúde geral; (5) funcionamento social; (6) papel emocional, ou seja, limitações de papel devido a problemas emocionais; (7) vitalidade (energia/fadiga); (8) saúde mental, ou seja, sofrimento psicológico e bem-estar psicológico.
Determinantes socioeconômicos. Os itens para avaliar as necessidades sociais e as dificuldades financeiras no modelo das Comunidades de Saúde Responsáveis (AHC) serão utilizados para avaliar os determinantes socioeconómicos. Características Demográficas e de Saúde. As características demográficas e de saúde serão avaliadas usando o modelo Accountable Health Communities (AHC) para incluir idade, sexo, raça/etnia, emprego, educação, número de condições crônicas, atividade física, uso de substâncias, deficiência e renda.
Duração do estudo A duração do estudo para cada participante é durante a permanência na UCO (alguns dias a cerca de uma semana e 40-45 minutos para avaliação no dia 1 e no dia em que o paciente sai da UCO). A duração do estudo para os profissionais de saúde do grupo focal será de 2 a 3 horas.
Justificativa do tamanho da amostra Este é um ensaio piloto randomizado controlado de dois grupos para examinar a viabilidade e os efeitos preliminares do programa Nurse-TECH Family em 30 familiares de pacientes gravemente enfermos na UCO. Nosso objetivo é recrutar consecutivamente um tamanho de amostra de 30, 15 em cada braço. Supondo que seja necessário um tamanho de efeito de 30 (15 por grupo). Além disso, com uma amostra de 24 pacientes no total, geraremos dados suficientes para aproximar o primeiro e o segundo momentos das distribuições de dados para as segunda e terceira medidas de resultados para planejar um estudo futuro bem desenvolvido de uma população semelhante.
Local: A coleta de dados ocorrerá na CCU da Cooper University Health Care (Cooper).
Tempo e frequência:
Membros da família: Dados demográficos e de linha de base serão coletados na Cooper University Health Care (Cooper) no dia 1, enquanto o paciente estiver na UCO. Os participantes serão solicitados a completar a segunda avaliação quando o paciente deixar a UCO.
Instrumentos de estudo:
O tempo de internação e a satisfação serão avaliados com base nas pontuações da Avaliação do Consumidor Hospitalar de Provedores e Sistemas de Saúde (HCAHPS) no pós-programa.
Sintomas físicos. O Índice de Experiência de Sintomas avalia 20 sintomas que indicam as alterações fisiológicas dos sintomas de saúde mental. A ferramenta de tela do Questionário de Saúde do Paciente de 2 itens com sensibilidade = 100% (especificidade = 77%, AUC = 0,88) será usada para avaliar a depressão; A ferramenta de triagem de 2 itens para Transtorno de Ansiedade Generalizada com sensibilidade = 86% (especificidade = 83%, razão de verossimilhança positiva = 5,0) será usado para avaliar a ansiedade. A Escala de Estresse Percebido de 1 item será usada para avaliar o estresse percebido (Cronbach maior que 0,70).
Qualidade de vida (QV). O Short-Form Health Survey (SF-36), uma ferramenta válida e confiável, será utilizado para avaliar a QV.
Determinantes socioeconômicos. Os itens para avaliar as necessidades sociais e as dificuldades financeiras no modelo das Comunidades de Saúde Responsáveis (AHC) serão utilizados para avaliar os determinantes socioeconómicos.
Análise de dados Objetivo 1 Análise. Para os Objetivos 1, 2 e 3, a viabilidade será avaliada examinando o acúmulo, a adesão e o desgaste. O acúmulo será indicado pelo cumprimento da meta de recrutamento de 30 participantes em 12 meses. A adesão será indicada garantindo valores de tratamento unitários estáveis entre o grupo randomizado para a intervenção NURSE-TECH Family versus o controle (ou seja, sem cruzamento/contaminação entre grupos). O desgaste será indicado por 80% dos participantes consentidos que completam o protocolo do estudo (ou seja, permanecem inscritos e preenchendo questionários).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08102
- Cooper University Health Care
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- homens entre 18 e 80 anos que desejam participar do NURSE-TECH Family
- mulheres entre 18 e 80 anos que desejam participar do NURSE-TECH Family
Critério de exclusão:
- homens com menos de 18 anos ou mais de 80 anos que não desejam participar do NURSE-TECH Family e não falam inglês.
- mulheres com menos de 18 anos ou mais de 80 anos que não desejam participar do NURSE-TECH Family e não falam inglês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: GRUPO DE CONTROLE: pesquisa e Cuidado Padrão (SC) ou nenhuma NURSE-TECH-Family durante a participação no PFCC-IR
15 membros da família
|
|
|
Experimental: GRUPO EXPERIMENTAL: participação no NURSE-TECH-Family durante o PFCC-IR
15 membros da família
|
O PFCC-IR com a equipe de cuidados intensivos é uma prática padrão na UTI, mas geralmente não inclui familiares.
A intervenção para este estudo são rodadas interdisciplinares de atendimento ao paciente que incluem um membro da família do paciente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do tempo de permanência (LOS) após inclusão no PFCC-IR
Prazo: Dados pós-intervenção (quando os pacientes saem da UTI). Os dados sobre o número de dias de internação na UTI serão avaliados mediante levantamento dos familiares assim que o paciente receber alta da UTI em até 4 semanas.
|
duração da estadia
|
Dados pós-intervenção (quando os pacientes saem da UTI). Os dados sobre o número de dias de internação na UTI serão avaliados mediante levantamento dos familiares assim que o paciente receber alta da UTI em até 4 semanas.
|
|
Avaliação de sintomas físicos no sistema gastrointestinal, respiratório, neurológico, cognitivo, sono, deglutição/voz
Prazo: Dados iniciais (dia 1 quando no estudo) e dados pós-intervenção (quando os pacientes saem da UTI) até 4 semanas.
|
Números de sintomas de saúde.
O Índice de Experiência de Sintomas medirá o número de sintomas físicos.
Este instrumento avalia 20 sintomas que indicam alterações fisiológicas nos sistemas gastrointestinal, respiratório, neurológico, cognitivo, sono, deglutição/voz.
Essa ferramenta confiável e válida pode diferenciar indivíduos saudáveis de pacientes oncológicos, médico-cirúrgicos e obstétricos (alfa de Cronbach = 0,85 -0,86).
O instrumento utiliza uma escala Likert de 0 a 5 (nunca, raramente, frequentemente, geralmente, sempre).
|
Dados iniciais (dia 1 quando no estudo) e dados pós-intervenção (quando os pacientes saem da UTI) até 4 semanas.
|
|
Avaliando sintomas de saúde mental: depressão
Prazo: Os membros da família serão questionados sobre a frequência com que foram incomodados pelos sintomas nas últimas 2 semanas. Uma pesquisa pós-intervenção será administrada assim que o paciente deixar a UTI por até 4 semanas
|
A ferramenta de tela do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-2) de 2 itens com sensibilidade relatada = 100% (especificidade = 77%, AUC = 0,88) será usada para avaliar a depressão.
O instrumento utiliza uma escala Likert entre 0-3 (nem um pouco, vários dias, mais da metade dos dias, quase todos os dias).
|
Os membros da família serão questionados sobre a frequência com que foram incomodados pelos sintomas nas últimas 2 semanas. Uma pesquisa pós-intervenção será administrada assim que o paciente deixar a UTI por até 4 semanas
|
|
Avaliando sintomas de saúde mental: ansiedade
Prazo: Os membros da família serão questionados sobre a frequência com que foram incomodados pelos sintomas nas últimas 2 semanas. Uma pesquisa pós-intervenção será administrada assim que o paciente deixar a UTI por até 4 semanas
|
Ansiedade: A ferramenta de triagem de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 2 itens (GAD-2) com sensibilidade relatada = 86% (especificidade = 83%, razão de verossimilhança positiva = 5,0)
será usado para avaliar a ansiedade.
O instrumento utiliza uma escala Likert entre 0-3 (nem um pouco, vários dias, mais da metade dos dias, quase todos os dias).
|
Os membros da família serão questionados sobre a frequência com que foram incomodados pelos sintomas nas últimas 2 semanas. Uma pesquisa pós-intervenção será administrada assim que o paciente deixar a UTI por até 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: BRIGITTE S CYPRESS, RUTGERS SCHOOL OF NURSING CAMDEN
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Virani SS, Alonso A, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, VanWagner LB, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020 Mar 3;141(9):e139-e596. doi: 10.1161/CIR.0000000000000757. Epub 2020 Jan 29.
- Goldfarb MJ, Bechtel C, Capers Q 4th, de Velasco A, Dodson JA, Jackson JL, Kitko L, Pina IL, Rayner-Hartley E, Wenger NK, Gulati M; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifelong Congenital Heart Disease and Heart Health in the Young; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Hypertension; Council on the Kidney in Cardiovascular Disease; and Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health. Engaging Families in Adult Cardiovascular Care: A Scientific Statement From the American Heart Association. J Am Heart Assoc. 2022 May 17;11(10):e025859. doi: 10.1161/JAHA.122.025859. Epub 2022 Apr 21.
- Kotfis K, Williams Roberson S, Wilson JE, Dabrowski W, Pun BT, Ely EW. COVID-19: ICU delirium management during SARS-CoV-2 pandemic. Crit Care. 2020 Apr 28;24(1):176. doi: 10.1186/s13054-020-02882-x.
- Liu F, Li F, Fu MR, Zhao Q, Wang Y, Pang D, Yang P, Jin S, Lu Q. Self-management Strategies for Risk Reduction of Subclinical and Mild Stage of Breast Cancer-Related Lymphedema: A Longitudinal, Quasi-experimental Study. Cancer Nurs. 2021 Nov-Dec 01;44(6):E493-E502. doi: 10.1097/NCC.0000000000000919.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Scagliola J, Rampertaap K, El-Shammaa N, Qiu JM, McTernan ML, Frye L, Park CS, Yu G, Tilley C, Wang Y. A Web- and Mobile-Based Intervention for Women Treated for Breast Cancer to Manage Chronic Pain and Symptoms Related to Lymphedema: Results of a Randomized Clinical Trial. JMIR Cancer. 2022 Jan 17;8(1):e29485. doi: 10.2196/29485.
- Elcokany, N. & Abdel Wareth, M. (2019). Perception of intensive care unit nurses toward family engagement in patients' care. International Journal of Novel Research in Nursing, 6(2), 1099-1110.
- Rosa RG, Tonietto TF, da Silva DB, Gutierres FA, Ascoli AM, Madeira LC, Rutzen W, Falavigna M, Robinson CC, Salluh JI, Cavalcanti AB, Azevedo LC, Cremonese RV, Haack TR, Eugenio CS, Dornelles A, Bessel M, Teles JMM, Skrobik Y, Teixeira C; ICU Visits Study Group Investigators. Effectiveness and Safety of an Extended ICU Visitation Model for Delirium Prevention: A Before and After Study. Crit Care Med. 2017 Oct;45(10):1660-1667. doi: 10.1097/CCM.0000000000002588.
- Jaberi AA, Zamani F, Nadimi AE, Bonabi TN. Effect of family presence during teaching rounds on patient's anxiety and satisfaction in cardiac intensive care unit: A double-blind randomized controlled trial. J Educ Health Promot. 2020 Jan 30;9:22. doi: 10.4103/jehp.jehp_417_19. eCollection 2020.
- Heydari A, Sharifi M, Moghaddam AB. Family participation in the care of older adult patients admitted to the intensive care unit: A scoping review. Geriatr Nurs. 2020 Jul-Aug;41(4):474-484. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.01.020. Epub 2020 Feb 12.
- Kleinpell R, Zimmerman J, Vermoch KL, Harmon LA, Vondracek H, Hamilton R, Hanson B, Hwang DY. Promoting Family Engagement in the ICU: Experience From a National Collaborative of 63 ICUs. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1692-1698. doi: 10.1097/CCM.0000000000004009.
- Roze des Ordons AL, Au S, Blades K, Stelfox HT. Family participation in ICU rounds-Working toward improvement. J Eval Clin Pract. 2020 Dec;26(6):1620-1628. doi: 10.1111/jep.13345. Epub 2020 Jan 9.
- Hetland B, McAndrew N, Perazzo J, Hickman R. A qualitative study of factors that influence active family involvement with patient care in the ICU: Survey of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Feb;44:67-75. doi: 10.1016/j.iccn.2017.08.008. Epub 2017 Nov 21.
- Hwang DY, Zhang Q, Andrews A, LaRose K, Gonzalez M, Harmon L, Vermoch K. The Initial Impact of the Coronavirus Disease 2019 Pandemic on ICU Family Engagement: Lessons Learned From a Collaborative of 27 ICUs. Crit Care Explor. 2021 Apr 2;3(4):e0401. doi: 10.1097/CCE.0000000000000401. eCollection 2021 Apr.
- Hart JL, Taylor SP. Family Presence for Critically Ill Patients During a Pandemic. Chest. 2021 Aug;160(2):549-557. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.003. Epub 2021 May 8.
- Hamilton R, Kleinpell R, Lipman J, Davidson JE. International facilitators and barriers to family engagement in the ICU: Results of a qualitative analysis. J Crit Care. 2020 Aug;58:72-77. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.011. Epub 2020 Apr 22.
- Taylor SP, Short RT 3rd, Asher AM, Taylor B, Beidas RS. A rapid pre-implementation evaluation to inform a family engagement navigator program during COVID-19. Implement Sci Commun. 2020 Dec 9;1(1):110. doi: 10.1186/s43058-020-00098-2.
- Stücker, O.; Pons-Himbert, C.; Laemmel, E. Towards a better understanding of lymph circulation. Phlebolymphology 2008, 15, 31-36.
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center. November 2019: Exercise and the Lymphatic System. Available online: https://www.mdanderson.org/publications/focused-on-health/exercise-and-the-lymphatic-system.h20-1592991.html (accessed on 10 April 2022).
- Fu MR, McTernan ML, Qiu JM, Ko E, Yazicioglu S, Axelrod D, Guth A, Fan Z, Sang A, Miaskowski C, Wang Y. The Effects of Kinect-Enhanced Lymphatic Exercise Intervention on Lymphatic Pain, Swelling, and Lymph Fluid Level. Integr Cancer Ther. 2021 Jan-Dec;20:15347354211026757. doi: 10.1177/15347354211026757.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Cartwright F, Qiu Z, Goldberg JD, Kim J, Scagliola J, Kleinman R, Haber J. Proactive approach to lymphedema risk reduction: a prospective study. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(11):3481-9. doi: 10.1245/s10434-014-3761-z. Epub 2014 May 9.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Rampertaap K, El-Shammaa N, Hiotis K, Scagliola J, Yu G, Wang Y. mHealth self-care interventions: managing symptoms following breast cancer treatment. Mhealth. 2016 Jul;2:28. doi: 10.21037/mhealth.2016.07.03. Epub 2016 Jul 22.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Wang Y, Scagliola J, Hiotis K, Rampertaap K, El-Shammaa N. Usability and feasibility of health IT interventions to enhance Self-Care for Lymphedema Symptom Management in breast cancer survivors. Internet Interv. 2016 Sep;5:56-64. doi: 10.1016/j.invent.2016.08.001. Epub 2016 Aug 4.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. IEEE J Transl Eng Health Med. 2018 Oct 12;6:4100313. doi: 10.1109/JTEHM.2018.2859992. eCollection 2018.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Motion Sequence Alignment for A Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:2072-2075. doi: 10.1109/EMBC.2018.8512635.
- Chiang AT, Chen Q, Li S, Wang Y, Fu M. Denoising of Joint Tracking Data by Kinect Sensors Using Clustered Gaussian Process Regression. MMHealth17 (2017). 2017 Oct;2017:19-25. doi: 10.1145/3132635.3132642.
- Miller WL. Fluid Volume Overload and Congestion in Heart Failure: Time to Reconsider Pathophysiology and How Volume Is Assessed. Circ Heart Fail. 2016 Aug;9(8):e002922. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002922.
- Lee YW, Jeng YJ, Huang LH. Development and testing of a scale to assess fluid overload symptoms. Appl Nurs Res. 2015 May;28(2):206-9. doi: 10.1016/j.apnr.2014.10.001. Epub 2014 Oct 13.
- Pellicori P, Kaur K, Clark AL. Fluid Management in Patients with Chronic Heart Failure. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):90-95. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.90.
- Cooper LB, Lippmann SJ, DiBello JR, Gorsh B, Curtis LH, Sikirica V, Hernandez AF, Sprecher DL, Laskey WK, Saini R, Fonarow GC, Hammill BG. The Burden of Congestion in Patients Hospitalized With Acute Decompensated Heart Failure. Am J Cardiol. 2019 Aug 15;124(4):545-553. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.05.030. Epub 2019 May 25.
- Parrinello G, Greene SJ, Torres D, Alderman M, Bonventre JV, Di Pasquale P, Gargani L, Nohria A, Fonarow GC, Vaduganathan M, Butler J, Paterna S, Stevenson LW, Gheorghiade M. Water and sodium in heart failure: a spotlight on congestion. Heart Fail Rev. 2015 Jan;20(1):13-24. doi: 10.1007/s10741-014-9438-7.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33. doi: 10.1161/CIR.0000000000000746.
- Pun BT, Badenes R, Heras La Calle G, Orun OM, Chen W, Raman R, Simpson BK, Wilson-Linville S, Hinojal Olmedillo B, Vallejo de la Cueva A, van der Jagt M, Navarro Casado R, Leal Sanz P, Orhun G, Ferrer Gomez C, Nunez Vazquez K, Pineiro Otero P, Taccone FS, Gallego Curto E, Caricato A, Woien H, Lacave G, O'Neal HR Jr, Peterson SJ, Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP; COVID-19 Intensive Care International Study Group. Prevalence and risk factors for delirium in critically ill patients with COVID-19 (COVID-D): a multicentre cohort study. Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):239-250. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30552-X. Epub 2021 Jan 8. Erratum In: Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):e29. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00047-3.
- Lee HW, Park Y, Jang EJ, Lee YJ. Intensive care unit length of stay is reduced by protocolized family support intervention: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Aug;45(8):1072-1081. doi: 10.1007/s00134-019-05681-3. Epub 2019 Jul 3. Erratum In: Intensive Care Med. 2019 Dec;45(12):1844. doi: 10.1007/s00134-019-05802-y.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pro2023000214
- Registration No. IORG0000357 (Outro identificador: Rutgers University)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .