- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06128655
Nővér által vezetett technológiával továbbfejlesztett családi elköteleződési program kidolgozása és tesztelése
Nővér által vezetett, technológiával megerősített családi elkötelezettségi program (NURSE-TECH-Family) kidolgozása és tesztelése kritikusan beteg betegek körében az intenzív osztályon: Randomizált, kontrollált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Cél/konkrét célok Kutatásunk általános célja a Nurse-TECH-Family program hatásának tesztelése a beteg- és családközpontú interdiszciplináris körök (PFCC-IR) során az intenzív osztályon. Központi hipotézisünk az, hogy a távegészségügyi technológiát alkalmazó ápolónői kapcsolattartók alkalmazása a családon belüli kritikus ellátás akadályainak (pl. szállítás, időkorlátok, munkahelyi kötelezettségek) megcélzására kevesebb stresszt, valamint mentális és fizikai egészségügyi tüneteket okozna, és javulna. életminőség javítása a kritikus ellátásban lévő betegek családtagjai körében.
A kutatás tervezése Javasolunk egy kísérleti kétcsoportos RCT-t, amely megvizsgálja a NURSE-TECH-Family program megvalósíthatóságát és előzetes hatásait 30 családtagra az intenzív osztályon. Ezt a vizsgálatot a Cooper Egyetem Egészségügyi Intenzív Terápiás osztályán végzik. Az RCT lebonyolítása előtt nyolc egészségügyi szolgáltatóból álló fókuszcsoportot vonunk be, hogy megértsük az egészségügyi szolgáltatók véleményét a beavatkozásról és a projektről.
A. Célkitűzések 1. cél: A Nurse-TECH-Family program megvalósíthatóságának és elfogadhatóságának felmérése, valamint adatok beszerzése a családi stresszről, a mentális és fizikai egészségi tünetekről, valamint a családtagok életminőségéről. A megvalósíthatóságot a vizsgálati eredmény, a protokoll betartása és a megtartás alapján értékelik.
2. cél: Előzetes adatok biztosítása a Nurse-TECH-Family program családi stresszre, mentális és fizikai egészségi tünetekre, valamint a program utáni életminőségre gyakorolt hatásainak becsléséhez a jelenlegi standard ellátásban részesülő kontrollcsoporthoz képest (SC) ).
3. cél: Fedezze fel a Nurse-TECH-Family hatását a LOS-ra és az elégedettségre az egészségügyi szolgáltatók és rendszerek kórházi fogyasztói értékelése (HCAHPS) pontszámai alapján a program után, összehasonlítva a jelenlegi standard ellátásban részesülő kontrollcsoporttal.
B. Hipotézisek / kutatási kérdés(ek) H1: A megvalósíthatóságot a protokoll >80%-os betartása és <20%-os kopás határozza meg. Az elfogadhatóságról a résztvevők 80%-a számol be, akik elégedettek a beavatkozással.
H2: A csoportok közötti hatásméreteket fogják használni a beavatkozás hatékonyságának értékelésére a stressz, a mentális és fizikai egészségi tünetek, valamint az életminőség mérésére.
H3: A csoportok közötti hatásméreteket fogják használni a beavatkozás hatékonyságára utaló minták LOS és elégedettség értékelésére a program utáni HCAHPS pontszámok alapján, összehasonlítva a jelenlegi standard ellátásban részesülő kontrollcsoporttal. Ez a tanulmány nem arra készült, hogy további vizsgálatok nélkül következtetéseket vonjon le a hatékonyságról.
Vizsgálati változók A. Független változók, beavatkozások vagy előrejelző változók Beavatkozás: részvétel a Nurse-TECH-Family-ben a PFCC-IR részvétel során; Ellenőrzés: Standard Care (SC) vagy nincs Nurse-TECH-Family a PFCC-IR részvétel alatt
B. Függő változók vagy eredménymérések 1. eredmény: az intenzív osztályon töltött napok száma; 2. eredmény/Másodlagos Eredmények: fizikai tünetek a gyomor-bélrendszeri, légúti, neurológiai, kognitív, alvási, nyelési/hangtestrendszerben; 3. eredmény: mentális tünetek (depresszió, szorongás és stressz)
Tanulmányi populáció A nyolc (8) egészségügyi szolgáltató között 25-80 év közötti, a CCU-ban dolgozó ápolók és orvosok vesznek részt, akik hajlandóak részt venni fókuszcsoportos foglalkozásokon.
Családtagok:
Bevételi kritériumok: (1) 18-80 éves férfiak és nők, akik hajlandóak részt venni a Nurse-TECH családban.
Kizárási kritériumok: (1) 18 év alatti vagy 80 év feletti férfiak és nők, akik nem hajlandók részt venni a Nurse-TECH családban.
Kutatási eljárások Ez a megvalósíthatósági tanulmány segít abban, hogy előzetes adatokkal szolgáljunk egy nagyobb vizsgálathoz, felmérjük a kutatási terv megvalósíthatóságát, és értékeljük a tervezett beavatkozás megvalósításához és a kutatási módszerek alkalmazásához szükséges logisztika megfelelőségét és gyakorlatiasságát, ahelyett, hogy a kutatási módszereket keressük. jelentőség.
A beleegyezés után 30 résztvevőt véletlenszerűen, egyenlő elosztásban osztanak ki két feltétel egyikére: 1) a Nurse-TECH-Családi beavatkozásban való részvétel vagy 2) standard ellátás (SC). Ennek a vizsgálatnak az adatkezelője, aki nem vesz részt a toborzásban, véletlenszerűen húz egy 1-es vagy 2-es számot, hogy megkapja a résztvevő vizsgálati számát (nem a nevét), így véletlenszerűen kiválaszthatja a résztvevőt. Kutatási értékelőnk nem vesz részt a toborzásban, és nem tart kapcsolatot a résztvevőkkel; vakok lesznek a résztvevők véletlenszerű besorolására, és minden olyan vizsgálati eljárást lefolytatnak, ahol a vakolás javallott.
RCT véletlenszerűsítése: A beleegyezés után 30 résztvevőt véletlenszerűen osztanak ki egyenlő elosztásban a következő két feltétel egyikére: 1) a Nurse-TECH-Family beavatkozásban való részvétel vagy 2) a standard ellátás (SC). Az ebben a vizsgálatban részt vevő adatprogramozó, aki nem vesz részt a toborzásban, véletlenszerűen húz egy 1-es vagy 2-es számot, hogy megkapja a résztvevő vizsgálati számát (nem a nevét), így véletlenszerűen kiválaszthatja a résztvevőt. Kutatási értékelőnk nem vesz részt a toborzásban, és nem tart kapcsolatot a résztvevőkkel; vakok lesznek a résztvevők véletlenszerű besorolására, és minden olyan vizsgálati eljárást lefolytatnak, ahol a vakolás javasolt).
Kezelési feltételek: A beteg- és családközpontú ellátás interdiszciplináris körei (PFCC-IR) gyalogos körök – kulcsfontosságú stratégia annak biztosítására, hogy az egész csapat részt vegyen az ellátás koordinációs folyamatában, és hogy ezek a beavatkozások időben megtörténjenek. A CCU vezeti, és a CCU-hoz rendelt orvosi csoport más tagjaiból áll, például gyakornokokból, orvos rezidensekből, ösztöndíjasokból, ápolónőkből, nővérvezetőkből és más egészségügyi szakemberekből, például légúti terapeutákból és dietetikusokból. Egy családtag és/vagy más jelentős személy jelen lesz ezen a fordulón, ha jelen van a CCU-ban. A PFCC-IR középpontjában a páciens jelenlegi állapotának és ellátási tervének, az ellátás várható eredményeinek megvitatása áll, beleértve a prognózist, az ellátás akadályait és kihívásait, az ellátás átmeneteit, valamint a CCU-ból történő áthelyezési vagy elbocsátási tervet.
A Nurse-TECH Family csoport résztvevőinek naponta részt kell venniük a PFCC-IR-ben, ha jelen vannak a CCU-ban. Azon családtagok esetében, akik nem tartózkodnak személyesen a CCU-ban, a nővér (PI-k) naponta felhívja őket, vagy virtuálisan a Webexen vagy a Microsoft Teams-en keresztül velük a PFCC-IR után. A kontrollcsoport résztvevői SC-t kapnak.
Adatpontok A résztvevőknek két vizsgálati értékelési intézkedést kell elvégezniük: kiindulási, demográfiai és társadalmi változókat (1. nap, amikor a vizsgálatban részt vesznek) és a Nurse-TECH család után (amikor a betegek elhagyják a CCU-t). A kutatási értékelő, aki vak lesz a csoportfelosztástól, adatokat gyűjt.
A megvalósíthatóságot a tanulmányi eredmény, a protokoll betartása és a megtartás vizsgálatával értékelik.
A vizsgálat során adatok:
Kiindulási (a vizsgálat első napja) és a beavatkozás utáni adatok (amikor a betegek elhagyják a CCU-t):
A demográfiai, szociális és egészségügyi változókat a családtagok önbevallásán keresztül gyűjtik össze, beleértve az életkort, nemet, iskolai végzettséget, foglalkozási státuszt, az egészséget meghatározó társadalmi-gazdasági tényezőket és a gondozót.
Fizikai tünetek. A Symptom Experience Index 20 tünetet értékel, amelyek a gyomor-bélrendszeri, légúti, neurológiai, kognitív, alvási, nyelési/hangtestrendszer fiziológiai változásait jelzik (Cronbach-alfa 0,85-0,86).
Mentális egészségügyi tünetek. A depresszió értékelésére a 100%-os szenzitivitású (specificitás=77%, AUC=0,88) kételemes Patient Health Questionnaire képernyőeszközt használjuk; A Generalizált szorongásos zavar 2 elemből álló képernyőeszköz 86% érzékenységgel (specifitás = 83%, pozitív valószínűségi arány = 5,0) a szorongás értékelésére szolgál (Cronbach-féle nagyobb, mint 0,70).
Életminőség (QOL). A rövid formájú egészségfelmérés (SF-36), egy érvényes és megbízható eszköz, a QOL értékelésére szolgál (24). Az SF-36 8 alskálát tartalmazott: (1) fizikai működés; (2) fizikai szerepkör, azaz fizikai problémák miatti szerepkorlátozások; (3) testi fájdalom; (4) általános egészségi állapot; (5) társadalmi működés; (6) szerepérzelmi, azaz érzelmi problémák miatti szerepkorlátozások; (7) vitalitás (energia/fáradtság); (8) mentális egészség, azaz pszichológiai szorongás és pszichológiai jólét.
Társadalmi-gazdasági meghatározók. Az elszámoltatható egészségügyi közösségek (AHC) modellben a társadalmi szükségletek és a pénzügyi feszültségek kiszűrésére szolgáló elemeket a társadalmi-gazdasági meghatározó tényezők értékelésére fogják használni. Demográfiai és egészségügyi jellemzők. A demográfiai és egészségügyi jellemzőket a The Accountable Health Communities (AHC) modell segítségével értékelik, amely magában foglalja az életkort, a nemet, a fajt/etnikai hovatartozást, a foglalkoztatást, az iskolai végzettséget, a krónikus betegségek számát, a fizikai aktivitást, a szerhasználatot, a fogyatékosságot és a jövedelmet.
A vizsgálat időtartama A vizsgálat időtartama minden résztvevő esetében a CCU tartózkodása alatt tart (néhány naptól körülbelül egy hétig, és 40-45 perc az értékeléshez az 1. napon és azon a napon, amikor a beteg elhagyja a CCU-t). A fókuszcsoportba tartozó egészségügyi szolgáltatók tanulmányi időtartama 2-3 óra lesz.
Mintaméret Indokolás Ez egy kétcsoportos, randomizált, kontrollált kísérleti kísérlet, amely a Nurse-TECH Family program megvalósíthatóságát és előzetes hatásait vizsgálja kritikus állapotú betegek 30 családtagján a CCU-ban. Célunk, hogy egymás után 30, 15 fős mintát veszünk fel mindkét csoportba. Feltételezve, hogy a hatás mérete 30 (csoportonként 15) szükséges. Ezen túlmenően, összesen 24 betegből álló mintával elegendő adatot fogunk generálni ahhoz, hogy megközelítsük az adatok eloszlásának első és második mozzanatát a második és harmadik eredménymérőhöz, hogy egy hasonló populációra kiterjedő jövőbeli vizsgálatot tervezhessünk.
Helyszín: Az adatgyűjtés a Cooper University Health Care (Cooper) CCU-ban történik.
Időzítés és gyakoriság:
Családtagok: A demográfiai és az alapadatokat a Cooper University Health Care (Cooper) gyűjti össze az 1. napon, amíg a beteg CCU-ban van. A résztvevőket felkérik a második értékelés elvégzésére, amikor a beteg elhagyja a CCU-t.
Tanulmányi eszközök:
A tartózkodás hosszát és az elégedettséget az egészségügyi szolgáltatók és rendszerek kórházi fogyasztói értékelése (HCAHPS) pontszámai alapján értékelik a program után.
Fizikai tünetek. A Tünettapasztalat Index 20 tünetet mér fel, amelyek a fiziológiai változásokra utalnak. Mentális egészségügyi tünetek. A depresszió értékelésére a 100%-os szenzitivitású (specificitás=77%, AUC=0,88) kételemes Patient Health Questionnaire képernyőeszközt használjuk; A Generalizált szorongásos zavar 2 elemből álló képernyőeszköz 86% érzékenységgel (specifitás = 83%, pozitív valószínűségi arány = 5,0) a szorongás értékelésére használják. Az észlelt stressz értékelésére az 1 elemből álló Érzékelt Stressz Skála használható (a Cronbach-féle nagyobb, mint 0,70).
Életminőség (QOL). A rövid formájú egészségfelmérés (SF-36), egy érvényes és megbízható eszköz, a QOL értékelésére szolgál.
Társadalmi-gazdasági meghatározók. Az elszámoltatható egészségügyi közösségek (AHC) modellben a társadalmi szükségletek és a pénzügyi feszültségek kiszűrésére szolgáló elemeket a társadalmi-gazdasági meghatározó tényezők értékelésére fogják használni.
Adatelemzés 1. cél Elemzés. Az 1., 2. és 3. cél esetében a megvalósíthatóságot a felhalmozás, a betartás és a kopás vizsgálatával értékelik. A felhalmozást a 30 fős toborzási cél 12 hónapon belüli teljesítése jelzi. Az adherenciát a NURSE-TECH Családi beavatkozásra randomizált csoport és a kontroll (pl. nincs keresztezés/szennyeződés a csoportok között). A lemorzsolódást a beleegyező résztvevők 80%-a jelzi, aki kitölti a vizsgálati protokollt (azaz továbbra is beiratkozott, és kitölti a kérdőíveket).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: BRIGITTE S. CYPRESS, EdD
- Telefonszám: 6467244946
- E-mail: brigitte.cypress@rutgers.edu
Tanulmányi helyek
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Egyesült Államok, 08102
- Cooper University Health Care
-
Kapcsolatba lépni:
- BRIGITTE CYPRESS, EdD
- Telefonszám: 865-225-6226
- E-mail: brigitte.cypress@rutgers.edu
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-80 év közötti férfiak, akik hajlandóak részt venni a NURSE-TECH családban
- 18-80 év közötti nők, akik hajlandóak részt venni a NURSE-TECH családban
Kizárási kritériumok:
- 18 évnél fiatalabb vagy 80 évnél idősebb férfiak, akik nem hajlandók részt venni a NURSE-TECH családban, és nem beszélnek angolul.
- 18 évnél fiatalabb vagy 80 évnél idősebb nők, akik nem hajlandók részt venni a NURSE-TECH családban, és nem beszélnek angolul
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Nincs beavatkozás: ELLENŐRZŐ CSOPORT: felmérés és standard ellátás (SC) vagy NURSE-TECH-Family nélkül a PFCC-IR részvétel alatt
15 családtag
|
|
Kísérleti: KÍSÉRLETI CSOPORT: részvétel a NURSE-TECH-Family-ben a PFCC-IR során
15 családtag
|
A PFCC-IR a kritikus gondozási csoporttal az intenzív osztályon szokásos gyakorlat, de általában nem veszik figyelembe a családtagokat.
Ennek a vizsgálatnak a beavatkozása az interdiszciplináris betegellátási kör, amelybe a beteg egy családtagja is beletartozik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A tartózkodás időtartamának (LOS) értékelése a PFCC-IR-be való felvétel után
Időkeret: A beavatkozás utáni adatok (amikor a betegek elhagyják az intenzív osztályt). Az intenzív osztályon eltöltött napok számára vonatkozó adatokat a családtagok megkérdezésével értékelik, miután a beteget 4 hétig elbocsátották az intenzív osztályról.
|
tartózkodási idő
|
A beavatkozás utáni adatok (amikor a betegek elhagyják az intenzív osztályt). Az intenzív osztályon eltöltött napok számára vonatkozó adatokat a családtagok megkérdezésével értékelik, miután a beteget 4 hétig elbocsátották az intenzív osztályról.
|
Fizikai tünetek felmérése gyomor-bélrendszeri, légzőszervi, neurológiai, kognitív, alvási, nyelési/hang testrendszerben
Időkeret: Kiindulási (a vizsgálat 1. napja) és a beavatkozás utáni adatok (amikor a betegek elhagyják az intenzív osztályt) legfeljebb 4 hétig.
|
Az egészségügyi tünetek száma.
A Tünettapasztalat Index méri a fizikai tünetek számát.
Ez a műszer 20 tünetet értékel, amelyek a gyomor-bélrendszeri, légzőszervi, neurológiai, kognitív, alvási, nyelési/hangtestrendszerek fiziológiai változásait jelzik.
Ez a megbízható és érvényes eszköz meg tudja különböztetni az egészséges egyéneket a rákos, orvosi-sebészeti és szülészeti betegektől (Cronbach-alfa = 0,85-0,86).
A hangszer 0-5 közötti Likert-skálát használ (soha, ritkán, gyakran, általában, mindig).
|
Kiindulási (a vizsgálat 1. napja) és a beavatkozás utáni adatok (amikor a betegek elhagyják az intenzív osztályt) legfeljebb 4 hétig.
|
Mentális egészségügyi tünetek felmérése: depresszió
Időkeret: A családtagokat megkérdezik arról, hogy az elmúlt 2 hétben milyen gyakran zavarták őket a tünetek. A beavatkozás utáni felmérésre kerül sor, amint a beteg elhagyja az intenzív osztályt, legfeljebb 4 hétig
|
A depresszió értékelésére a kételemes Patient Health Questionnaire (PHQ-2) képernyőeszközt használjuk, amelynek érzékenysége = 100% (specificitás = 77%, AUC = 0,88).
A műszer 0-3 közötti Likert-skálát használ (egyáltalán nem, több nap, több mint fele nap, szinte minden nap).
|
A családtagokat megkérdezik arról, hogy az elmúlt 2 hétben milyen gyakran zavarták őket a tünetek. A beavatkozás utáni felmérésre kerül sor, amint a beteg elhagyja az intenzív osztályt, legfeljebb 4 hétig
|
Mentális egészségügyi tünetek felmérése: szorongás
Időkeret: A családtagokat megkérdezik arról, hogy az elmúlt 2 hétben milyen gyakran zavarták őket a tünetek. A beavatkozás utáni felmérésre kerül sor, amint a beteg elhagyja az intenzív osztályt, legfeljebb 4 hétig
|
Szorongás: Az általánosított szorongásos zavar 2-elemes (GAD-2) képernyőeszköz, a bejelentett érzékenység = 86% (specifitás = 83%, pozitív valószínűségi arány = 5,0)
a szorongás értékelésére használják.
A műszer 0-3 közötti Likert-skálát használ (egyáltalán nem, több nap, több mint fele nap, szinte minden nap).
|
A családtagokat megkérdezik arról, hogy az elmúlt 2 hétben milyen gyakran zavarták őket a tünetek. A beavatkozás utáni felmérésre kerül sor, amint a beteg elhagyja az intenzív osztályt, legfeljebb 4 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: BRIGITTE S CYPRESS, RUTGERS SCHOOL OF NURSING CAMDEN
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Virani SS, Alonso A, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, VanWagner LB, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020 Mar 3;141(9):e139-e596. doi: 10.1161/CIR.0000000000000757. Epub 2020 Jan 29.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Goldfarb MJ, Bechtel C, Capers Q 4th, de Velasco A, Dodson JA, Jackson JL, Kitko L, Pina IL, Rayner-Hartley E, Wenger NK, Gulati M; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifelong Congenital Heart Disease and Heart Health in the Young; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Hypertension; Council on the Kidney in Cardiovascular Disease; and Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health. Engaging Families in Adult Cardiovascular Care: A Scientific Statement From the American Heart Association. J Am Heart Assoc. 2022 May 17;11(10):e025859. doi: 10.1161/JAHA.122.025859. Epub 2022 Apr 21.
- Kotfis K, Williams Roberson S, Wilson JE, Dabrowski W, Pun BT, Ely EW. COVID-19: ICU delirium management during SARS-CoV-2 pandemic. Crit Care. 2020 Apr 28;24(1):176. doi: 10.1186/s13054-020-02882-x.
- Liu F, Li F, Fu MR, Zhao Q, Wang Y, Pang D, Yang P, Jin S, Lu Q. Self-management Strategies for Risk Reduction of Subclinical and Mild Stage of Breast Cancer-Related Lymphedema: A Longitudinal, Quasi-experimental Study. Cancer Nurs. 2021 Nov-Dec 01;44(6):E493-E502. doi: 10.1097/NCC.0000000000000919.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Scagliola J, Rampertaap K, El-Shammaa N, Qiu JM, McTernan ML, Frye L, Park CS, Yu G, Tilley C, Wang Y. A Web- and Mobile-Based Intervention for Women Treated for Breast Cancer to Manage Chronic Pain and Symptoms Related to Lymphedema: Results of a Randomized Clinical Trial. JMIR Cancer. 2022 Jan 17;8(1):e29485. doi: 10.2196/29485.
- Pun BT, Badenes R, Heras La Calle G, Orun OM, Chen W, Raman R, Simpson BK, Wilson-Linville S, Hinojal Olmedillo B, Vallejo de la Cueva A, van der Jagt M, Navarro Casado R, Leal Sanz P, Orhun G, Ferrer Gomez C, Nunez Vazquez K, Pineiro Otero P, Taccone FS, Gallego Curto E, Caricato A, Woien H, Lacave G, O'Neal HR Jr, Peterson SJ, Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP; COVID-19 Intensive Care International Study Group. Prevalence and risk factors for delirium in critically ill patients with COVID-19 (COVID-D): a multicentre cohort study. Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):239-250. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30552-X. Epub 2021 Jan 8. Erratum In: Lancet Respir Med. 2021 Jan 27;:
- Elcokany, N. & Abdel Wareth, M. (2019). Perception of intensive care unit nurses toward family engagement in patients' care. International Journal of Novel Research in Nursing, 6(2), 1099-1110.
- Lee HW, Park Y, Jang EJ, Lee YJ. Intensive care unit length of stay is reduced by protocolized family support intervention: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Aug;45(8):1072-1081. doi: 10.1007/s00134-019-05681-3. Epub 2019 Jul 3. Erratum In: Intensive Care Med. 2019 Oct 8;:
- Rosa RG, Tonietto TF, da Silva DB, Gutierres FA, Ascoli AM, Madeira LC, Rutzen W, Falavigna M, Robinson CC, Salluh JI, Cavalcanti AB, Azevedo LC, Cremonese RV, Haack TR, Eugenio CS, Dornelles A, Bessel M, Teles JMM, Skrobik Y, Teixeira C; ICU Visits Study Group Investigators. Effectiveness and Safety of an Extended ICU Visitation Model for Delirium Prevention: A Before and After Study. Crit Care Med. 2017 Oct;45(10):1660-1667. doi: 10.1097/CCM.0000000000002588.
- Jaberi AA, Zamani F, Nadimi AE, Bonabi TN. Effect of family presence during teaching rounds on patient's anxiety and satisfaction in cardiac intensive care unit: A double-blind randomized controlled trial. J Educ Health Promot. 2020 Jan 30;9:22. doi: 10.4103/jehp.jehp_417_19. eCollection 2020.
- Heydari A, Sharifi M, Moghaddam AB. Family participation in the care of older adult patients admitted to the intensive care unit: A scoping review. Geriatr Nurs. 2020 Jul-Aug;41(4):474-484. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.01.020. Epub 2020 Feb 12.
- Kleinpell R, Zimmerman J, Vermoch KL, Harmon LA, Vondracek H, Hamilton R, Hanson B, Hwang DY. Promoting Family Engagement in the ICU: Experience From a National Collaborative of 63 ICUs. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1692-1698. doi: 10.1097/CCM.0000000000004009.
- Roze des Ordons AL, Au S, Blades K, Stelfox HT. Family participation in ICU rounds-Working toward improvement. J Eval Clin Pract. 2020 Dec;26(6):1620-1628. doi: 10.1111/jep.13345. Epub 2020 Jan 9.
- Hetland B, McAndrew N, Perazzo J, Hickman R. A qualitative study of factors that influence active family involvement with patient care in the ICU: Survey of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Feb;44:67-75. doi: 10.1016/j.iccn.2017.08.008. Epub 2017 Nov 21.
- Hwang DY, Zhang Q, Andrews A, LaRose K, Gonzalez M, Harmon L, Vermoch K. The Initial Impact of the Coronavirus Disease 2019 Pandemic on ICU Family Engagement: Lessons Learned From a Collaborative of 27 ICUs. Crit Care Explor. 2021 Apr 2;3(4):e0401. doi: 10.1097/CCE.0000000000000401. eCollection 2021 Apr.
- Hart JL, Taylor SP. Family Presence for Critically Ill Patients During a Pandemic. Chest. 2021 Aug;160(2):549-557. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.003. Epub 2021 May 8.
- Hamilton R, Kleinpell R, Lipman J, Davidson JE. International facilitators and barriers to family engagement in the ICU: Results of a qualitative analysis. J Crit Care. 2020 Aug;58:72-77. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.011. Epub 2020 Apr 22.
- Taylor SP, Short RT 3rd, Asher AM, Taylor B, Beidas RS. A rapid pre-implementation evaluation to inform a family engagement navigator program during COVID-19. Implement Sci Commun. 2020 Dec 9;1(1):110. doi: 10.1186/s43058-020-00098-2.
- Stücker, O.; Pons-Himbert, C.; Laemmel, E. Towards a better understanding of lymph circulation. Phlebolymphology 2008, 15, 31-36.
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center. November 2019: Exercise and the Lymphatic System. Available online: https://www.mdanderson.org/publications/focused-on-health/exercise-and-the-lymphatic-system.h20-1592991.html (accessed on 10 April 2022).
- Fu MR, McTernan ML, Qiu JM, Ko E, Yazicioglu S, Axelrod D, Guth A, Fan Z, Sang A, Miaskowski C, Wang Y. The Effects of Kinect-Enhanced Lymphatic Exercise Intervention on Lymphatic Pain, Swelling, and Lymph Fluid Level. Integr Cancer Ther. 2021 Jan-Dec;20:15347354211026757. doi: 10.1177/15347354211026757.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Cartwright F, Qiu Z, Goldberg JD, Kim J, Scagliola J, Kleinman R, Haber J. Proactive approach to lymphedema risk reduction: a prospective study. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(11):3481-9. doi: 10.1245/s10434-014-3761-z. Epub 2014 May 9.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Rampertaap K, El-Shammaa N, Hiotis K, Scagliola J, Yu G, Wang Y. mHealth self-care interventions: managing symptoms following breast cancer treatment. Mhealth. 2016 Jul;2:28. doi: 10.21037/mhealth.2016.07.03. Epub 2016 Jul 22.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Wang Y, Scagliola J, Hiotis K, Rampertaap K, El-Shammaa N. Usability and feasibility of health IT interventions to enhance Self-Care for Lymphedema Symptom Management in breast cancer survivors. Internet Interv. 2016 Sep;5:56-64. doi: 10.1016/j.invent.2016.08.001. Epub 2016 Aug 4.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. IEEE J Transl Eng Health Med. 2018 Oct 12;6:4100313. doi: 10.1109/JTEHM.2018.2859992. eCollection 2018.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Motion Sequence Alignment for A Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:2072-2075. doi: 10.1109/EMBC.2018.8512635.
- Chiang AT, Chen Q, Li S, Wang Y, Fu M. Denoising of Joint Tracking Data by Kinect Sensors Using Clustered Gaussian Process Regression. MMHealth17 (2017). 2017 Oct;2017:19-25. doi: 10.1145/3132635.3132642.
- Miller WL. Fluid Volume Overload and Congestion in Heart Failure: Time to Reconsider Pathophysiology and How Volume Is Assessed. Circ Heart Fail. 2016 Aug;9(8):e002922. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002922.
- Lee YW, Jeng YJ, Huang LH. Development and testing of a scale to assess fluid overload symptoms. Appl Nurs Res. 2015 May;28(2):206-9. doi: 10.1016/j.apnr.2014.10.001. Epub 2014 Oct 13.
- Pellicori P, Kaur K, Clark AL. Fluid Management in Patients with Chronic Heart Failure. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):90-95. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.90.
- Cooper LB, Lippmann SJ, DiBello JR, Gorsh B, Curtis LH, Sikirica V, Hernandez AF, Sprecher DL, Laskey WK, Saini R, Fonarow GC, Hammill BG. The Burden of Congestion in Patients Hospitalized With Acute Decompensated Heart Failure. Am J Cardiol. 2019 Aug 15;124(4):545-553. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.05.030. Epub 2019 May 25.
- Parrinello G, Greene SJ, Torres D, Alderman M, Bonventre JV, Di Pasquale P, Gargani L, Nohria A, Fonarow GC, Vaduganathan M, Butler J, Paterna S, Stevenson LW, Gheorghiade M. Water and sodium in heart failure: a spotlight on congestion. Heart Fail Rev. 2015 Jan;20(1):13-24. doi: 10.1007/s10741-014-9438-7.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro2023000214
- Registration No. IORG0000357 (Egyéb azonosító: Rutgers University)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Kritikus betegség
-
National Taiwan University HospitalBefejezveIdegsebészet, Critical Ill
-
Unity Health TorontoIsmeretlenOktatás, Orvosi | Critical Care Ultrahang vizsgálatKanada
-
Unity Health TorontoBefejezve
-
Nanjing PLA General HospitalBefejezveCritical Care Patient; Alsó emésztőrendszeri rendellenesség; | Vastagbél elváltozások;
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisBaxter Healthcare Corporation; Abbott; WYM FranceBefejezveTüdőgyulladás | Fájdalomcsillapítás | Szívműtét | Többszörösen perforált katéter | Critical Care MedicineFranciaország
-
Medical University of GdanskBefejezveDelírium | Egészségügyi ismeretek, attitűdök, gyakorlat | Critical Care NursingLengyelország
Klinikai vizsgálatok a Részvétel a PFCC-IR-ben
-
Rutgers, The State University of New JerseyBefejezveKritikus betegségEgyesült Államok