- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06128655
Entwicklung und Erprobung eines von Krankenschwestern geleiteten, technologiegestützten Familienengagementprogramms
Entwicklung und Erprobung eines von Krankenschwestern geleiteten, technologiegestützten Familienengagementprogramms (NURSE-TECH-Family) bei kritisch kranken Patienten auf der Intensivstation: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck/spezifische Ziele Das übergeordnete Ziel unserer Forschung besteht darin, die Auswirkungen des Nurse-TECH-Family-Programms während patienten- und familienzentrierter interdisziplinärer Runden (PFCC-IR) auf der Intensivstation zu testen. Unsere zentrale Hypothese ist, dass der Einsatz von Pflegekräften, die Telegesundheitstechnologie nutzen, um die Hindernisse für die familienbezogene Intensivpflege (z. B. Transport, Zeitbeschränkungen, Arbeitsverpflichtungen) zu beseitigen, zu weniger Stress sowie weniger psychischen und physischen Gesundheitssymptomen führen und diese verbessern würde Lebensqualität von Familienmitgliedern von Patienten auf der Intensivstation.
Forschungsdesign Wir schlagen eine Pilot-RCT mit zwei Gruppen vor, um die Machbarkeit und vorläufige Auswirkungen des NURSE-TECH-Family-Programms auf 30 Familienmitglieder auf der Intensivstation. Diese Studie wird auf der Intensivstation des Cooper University Health Care durchgeführt. Vor der Durchführung des RCT werden wir eine Fokusgruppe von acht Gesundheitsdienstleistern einbeziehen, um zu verstehen, wie Gesundheitsdienstleister die Intervention und das Projekt wahrnehmen
A. Ziele Ziel 1: Bewerten Sie die Durchführbarkeit und Akzeptanz des Nurse-TECH-Family-Programms und erhalten Sie Daten zu familiärem Stress, psychischen und physischen Gesundheitssymptomen und der Lebensqualität von Familienmitgliedern. Die Durchführbarkeit wird anhand der Studienabgrenzung, der Einhaltung des Protokolls und der Aufbewahrung beurteilt.
Ziel 2: Bereitstellung vorläufiger Daten zur Abschätzung der Auswirkungen des Nurse-TECH-Family-Programms auf familiären Stress, psychische und physische Gesundheitssymptome und Lebensqualität nach dem Programm im Vergleich zur Kontrollgruppe, die die aktuelle Standardversorgung erhält (SC). ).
Ziel 3: Untersuchung der Auswirkungen von Nurse-TECH-Family auf LOS und Zufriedenheit basierend auf den HCAHPS-Werten (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems) nach dem Programm im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die die aktuelle Standardversorgung erhält.
B. Hypothesen/Forschungsfrage(n) H1: Die Durchführbarkeit wird durch >80 % Einhaltung des Protokolls und <20 % Fluktuation bestimmt. Die Akzeptanz wird dadurch nachgewiesen, dass 80 % der Teilnehmer angeben, mit der Intervention zufrieden zu sein.
H2: Effektgrößen zwischen Gruppen werden verwendet, um die Wirksamkeit der Intervention anhand von Stress, psychischen und physischen Gesundheitssymptomen und Lebensqualität zu bewerten.
H3: Effektgrößen zwischen Gruppen werden verwendet, um Muster zu bewerten, die auf eine Interventionswirksamkeit in Bezug auf LOS und Zufriedenheit schließen lassen, basierend auf den HCAHPS-Werten nach dem Programm im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die die aktuelle Standardversorgung erhält. Diese Studie ist nicht dazu gedacht, ohne weitere Untersuchungen Rückschlüsse auf die Wirksamkeit zu ziehen.
Studienvariablen A. Unabhängige Variablen, Interventionen oder Prädiktorvariablen Intervention: Teilnahme an der Nurse-TECH-Family während der PFCC-IR-Teilnahme; Kontrolle: Standard Care (SC) oder keine Nurse-TECH-Family während der PFCC-IR-Teilnahme
B. Abhängige Variablen oder Ergebnismaße Ergebnis 1: Anzahl der Tage für den Aufenthalt auf der Intensivstation; Ergebnis 2/Sekundäre Ergebnisse: körperliche Symptome im gastrointestinalen, respiratorischen, neurologischen, kognitiven, Schlaf-, Schluck-/Stimmkörpersystem; Ergebnis 3: Psychische Symptome (Depression, Angst und Stress)
Studienpopulation Zu den acht (8) Gesundheitsdienstleistern gehören Krankenschwestern und Ärzte im Alter zwischen 25 und 80 Jahren, die auf der Intensivstation arbeiten und bereit sind, an Fokusgruppensitzungen teilzunehmen.
Familienmitglieder:
Einschlusskriterien: (1) Männer und Frauen im Alter von 18 bis 80 Jahren, die bereit sind, an der Nurse-TECH Family teilzunehmen.
Ausschlusskriterien: (1) Männer und Frauen, die unter 18 oder über 80 Jahre alt sind und nicht bereit sind, an der Nurse-TECH Family teilzunehmen.
Forschungsverfahren Diese Machbarkeitsstudie wird uns dabei helfen, vorläufige Daten für eine größere Studie bereitzustellen, die Durchführbarkeit des Forschungsplans zu bewerten und die Angemessenheit und Praktikabilität der Logistik zu bewerten, die für die Durchführung der geplanten Intervention und die Anwendung von Forschungsmethoden erforderlich ist, anstatt zu suchen Bedeutung.
Nach der Einwilligung werden 30 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip zu gleichen Teilen einer von zwei Bedingungen zugeteilt: 1) Teilnahme an einer Nurse-TECH-Family-Intervention oder 2) Standardversorgung (SC). Der Datenmanager dieser Studie, der nicht an der Rekrutierung beteiligt ist, zieht nach dem Zufallsprinzip eine Zahl von 1 oder 2 und erhält die Studiennummer (nicht den Namen) des Teilnehmers, um den Teilnehmer randomisieren zu können. Unser Forschungsgutachter ist nicht an der Rekrutierung beteiligt und hat keinen Kontakt zu den Teilnehmern; Sie sind für die Randomisierung der Teilnehmer blind und führen alle Studienverfahren durch, bei denen eine Verblindung angezeigt ist.
RCT-Randomisierung: Nach Zustimmung werden 30 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip zu gleichen Teilen einer von zwei Bedingungen zugeteilt: 1) Teilnahme an einer Nurse-TECH-Family-Intervention oder 2) Standardversorgung (SC). Der Datenprogrammierer in dieser Studie, der nicht an der Rekrutierung beteiligt ist, zieht nach dem Zufallsprinzip eine Zahl von 1 oder 2, um die Studiennummer (nicht den Namen) des Teilnehmers zu erhalten, um den Teilnehmer randomisieren zu können. Unser Forschungsgutachter ist nicht an der Rekrutierung beteiligt und hat keinen Kontakt zu den Teilnehmern; Sie sind gegenüber der Randomisierung der Teilnehmer blind und führen alle Studienverfahren durch, bei denen eine Verblindung angezeigt ist.
Behandlungsbedingungen: Patienten- und familienzentrierte interdisziplinäre Pflegerunden (PFCC-IR) sind Rundgänge – eine Schlüsselstrategie, um sicherzustellen, dass das gesamte Team in den Pflegekoordinierungsprozess einbezogen wird und dass diese Interventionen zeitnah erfolgen. Es wird vom CCU Attending geleitet und besteht aus anderen Mitgliedern des dem CCU zugewiesenen medizinischen Teams, wie Praktikanten, Assistenzärzten, Stipendiaten, Krankenschwestern, Pflegemanagern und anderen Gesundheitsfachkräften wie Atemtherapeuten und Ernährungsberatern. Ein Familienmitglied und/oder eine wichtige Person wird bei dieser Runde anwesend sein, wenn sie sich in der CCU aufhalten. Der Schwerpunkt von PFCC-IR liegt auf der Erörterung des aktuellen Zustands und des Pflegeplans des Patienten, der erwarteten Pflegeergebnisse einschließlich Prognose, Hindernissen und Herausforderungen bei der Pflege, Übergängen in der Pflege und dem Transfer- oder Entlassungsplan von der Intensivstation.
Von den Teilnehmern der Nurse-TECH Family-Gruppe wird erwartet, dass sie täglich am PFCC-IR teilnehmen, wenn sie sich auf der Intensivstation aufhalten. Für Familienmitglieder, die nicht persönlich in der Intensivstation sind, wird die Pflegekraft (PIs) täglich nach der PFCC-IR telefonisch oder virtuell über Webex oder Microsoft Teams mit ihnen zusammen sein. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten SC.
Datenpunkte: Den Teilnehmern stehen zur Durchführung der Studienbewertung zwei Maßnahmen zur Verfügung: Baseline-, demografische und soziale Variablen (Tag 1, wenn sie an der Studie teilnehmen) und Post-Nurse-TECH-Familie (wenn Patienten die Intensivstation verlassen). Der Forschungsbewerter, der für die Gruppenzuteilung blind ist, wird Daten sammeln.
Die Durchführbarkeit wird anhand der Prüfung der Studienabgrenzung, der Protokolleinhaltung und der Aufbewahrung beurteilt.
Während der Studie Daten:
Ausgangsdaten (Tag 1 in der Studie) und Daten nach der Intervention (wenn Patienten die Intensivstation verlassen):
Demografische, soziale und medizinische Variablen werden über den Selbstbericht des Familienmitglieds erfasst, einschließlich Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, beruflicher Status, sozioökonomische Determinanten der Gesundheit und Pflegekraft.
Körperliche symptome. Der Symptom Experience Index bewertet 20 Symptome, die auf physiologische Veränderungen im gastrointestinalen, respiratorischen, neurologischen, kognitiven, Schlaf-, Schluck-/Stimmkörpersystem hinweisen (Cronbachs Alpha von 0,85–0,86).
Psychische Gesundheitssymptome. Zur Beurteilung der Depression wird das 2-Punkte-Screening-Tool „Patientengesundheitsfragebogen“ mit einer Sensitivität von 100 % (Spezifität = 77 %, AUC = 0,88) verwendet. Das 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörungen mit einer Sensitivität = 86 % (Spezifität = 83 %, positives Wahrscheinlichkeitsverhältnis = 5,0) wird zur Beurteilung der Angst verwendet (Cronbachs größer als 0,70).
Lebensqualität (QOL). Zur Beurteilung der Lebensqualität wird der Short-Form Health Survey (SF-36) verwendet, ein valides und zuverlässiges Instrument (24). Der SF-36 umfasste 8 Unterskalen: (1) körperliche Funktionsfähigkeit; (2) Rollenkörper, d. h. Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Probleme; (3) körperlicher Schmerz; (4) allgemeiner Gesundheitszustand; (5) soziales Funktionieren; (6) rollenemotional, d. h. Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme; (7) Vitalität (Energie/Müdigkeit); (8) psychische Gesundheit, d. h. psychische Belastung und psychisches Wohlbefinden.
Sozioökonomische Determinanten. Elemente zur Überprüfung sozialer Bedürfnisse und finanzieller Belastungen im Modell „Accountable Health Communities“ (AHC) werden zur Bewertung sozioökonomischer Determinanten verwendet. Demografische und gesundheitliche Merkmale. Demografische und gesundheitliche Merkmale werden anhand des Accountable Health Communities (AHC)-Modells bewertet und umfassen Alter, Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Beschäftigung, Bildung, Anzahl chronischer Erkrankungen, körperliche Aktivität, Substanzkonsum, Behinderung und Einkommen.
Studiendauer Die Studiendauer für jeden Teilnehmer liegt während des Aufenthalts auf der Intensivstation (einige Tage bis etwa eine Woche und 40–45 Minuten für die Beurteilung am ersten Tag und dem Tag, an dem der Patient die Intensivstation verlässt). Die Studiendauer für die Gesundheitsdienstleister in der Fokusgruppe beträgt 2-3 Stunden.
Begründung der Stichprobengröße Dies ist eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie mit zwei Gruppen zur Untersuchung der Machbarkeit und vorläufige Auswirkungen des Nurse-TECH Family-Programms auf 30 Familienmitglieder kritisch kranker Patienten auf der Intensivstation. Unser Ziel ist es, nacheinander eine Stichprobengröße von 30, 15 in jedem Arm zu rekrutieren. Es wird davon ausgegangen, dass eine Effektgröße von 30 (15 pro Gruppe) erforderlich ist. Darüber hinaus werden wir mit einer Stichprobe von insgesamt 24 Patienten ausreichend Daten generieren, um den ersten und zweiten Moment der Datenverteilungen für die zweiten und dritten Ergebnismaße anzunähern, um eine fundierte zukünftige Studie einer ähnlichen Population zu planen.
Ort: Die Datenerfassung erfolgt in der CCU der Cooper University Health Care (Cooper).
Zeitpunkt und Häufigkeit:
Familienmitglieder: Demografische Daten und Basisdaten werden am ersten Tag im Cooper University Health Care (Cooper) erhoben, während sich der Patient auf der Intensivstation befindet. Die Teilnehmer werden gebeten, die zweite Beurteilung abzuschließen, wenn der Patient die Intensivstation verlässt.
Lerninstrumente:
Die Dauer des Aufenthalts und die Zufriedenheit werden anhand der HCAHPS-Ergebnisse (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems) nach dem Programm bewertet.
Körperliche symptome. Der Symptom Experience Index bewertet 20 Symptome, die auf physiologische Veränderungen und Symptome der psychischen Gesundheit hinweisen. Zur Beurteilung der Depression wird das 2-Punkte-Screening-Tool „Patientengesundheitsfragebogen“ mit einer Sensitivität von 100 % (Spezifität = 77 %, AUC = 0,88) verwendet. Das 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörungen mit einer Sensitivität = 86 % (Spezifität = 83 %, positives Wahrscheinlichkeitsverhältnis = 5,0) wird zur Beurteilung der Angst eingesetzt. Die 1-Punkte-Skala für wahrgenommenen Stress wird verwendet, um den wahrgenommenen Stress zu bewerten (Cronbachs größer als 0,70).
Lebensqualität (QOL). Zur Beurteilung der Lebensqualität wird der Short-Form Health Survey (SF-36) verwendet, ein valides und zuverlässiges Instrument.
Sozioökonomische Determinanten. Elemente zur Überprüfung sozialer Bedürfnisse und finanzieller Belastungen im Modell „Accountable Health Communities“ (AHC) werden zur Bewertung sozioökonomischer Determinanten verwendet.
Datenanalyse Ziel 1 Analyse. Für die Ziele 1, 2 und 3 wird die Durchführbarkeit anhand der Prüfung von Ansammlung, Einhaltung und Fluktuation beurteilt. Die Rückstellung wird durch das Erreichen des Rekrutierungsziels von 30 Teilnehmern in 12 Monaten angezeigt. Die Einhaltung wird angezeigt, indem stabile Einheitsbehandlungswerte zwischen der für die NURSE-TECH Family-Intervention randomisierten Gruppe und der Kontrollgruppe (d. h. keine Überkreuzung/Kontamination zwischen Gruppen). Eine Fluktuation wird dadurch angezeigt, dass 80 % der eingewilligten Teilnehmer das Studienprotokoll ausfüllen (d. h. eingeschrieben bleiben und Fragebögen ausfüllen).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08102
- Cooper University Health Care
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer zwischen 18 und 80 Jahren, die bereit sind, an der NURSE-TECH Family teilzunehmen
- Frauen zwischen 18 und 80 Jahren, die bereit sind, an der NURSE-TECH Family teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Männer unter 18 oder über 80 Jahren, die nicht bereit sind, an der NURSE-TECH Family teilzunehmen und kein Englisch sprechen.
- Frauen unter 18 oder über 80 Jahren, die nicht bereit sind, an der NURSE-TECH Family teilzunehmen und kein Englisch sprechen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: KONTROLLGRUPPE: Umfrage und Standard Care (SC) oder keine NURSE-TECH-Familie während der PFCC-IR-Teilnahme
15 Familienmitglieder
|
|
|
Experimental: EXPERIMENTELLE GRUPPE: Teilnahme an der NURSE-TECH-Family während PFCC-IR
15 Familienmitglieder
|
PFCC-IR mit dem Intensivpflegeteam ist auf der Intensivstation Standardpraxis, bezieht jedoch normalerweise keine Familienmitglieder ein.
Die Intervention für diese Studie besteht aus interdisziplinären Patientenbetreuungsrunden, an denen ein Familienmitglied des Patienten beteiligt ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Aufenthaltsdauer (LOS) nach Aufnahme in PFCC-IR
Zeitfenster: Daten nach dem Eingriff (wenn Patienten die Intensivstation verlassen). Die Daten über die Anzahl der Tage auf der Intensivstation werden anhand einer Befragung von Familienmitgliedern ausgewertet, sobald der Patient bis zu 4 Wochen von der Intensivstation entlassen wird.
|
Dauer des Aufenthalts
|
Daten nach dem Eingriff (wenn Patienten die Intensivstation verlassen). Die Daten über die Anzahl der Tage auf der Intensivstation werden anhand einer Befragung von Familienmitgliedern ausgewertet, sobald der Patient bis zu 4 Wochen von der Intensivstation entlassen wird.
|
|
Beurteilung körperlicher Symptome im gastrointestinalen, respiratorischen, neurologischen, kognitiven, Schlaf-, Schluck-/Stimmkörpersystem
Zeitfenster: Ausgangsdaten (Tag 1 in der Studie) und Daten nach der Intervention (wenn Patienten die Intensivstation verlassen) bis zu 4 Wochen.
|
Anzahl der Gesundheitssymptome.
Der Symptom Experience Index misst die Anzahl der körperlichen Symptome.
Dieses Instrument bewertet 20 Symptome, die auf physiologische Veränderungen im gastrointestinalen, respiratorischen, neurologischen, kognitiven, Schlaf-, Schluck-/Stimmkörpersystem hinweisen.
Dieses zuverlässige und valide Tool kann gesunde Personen von Krebs-, medizinisch-chirurgischen und geburtshilflichen Patienten unterscheiden (Cronbachs Alpha = 0,85 – 0,86).
Das Instrument verwendet eine Likert-Skala zwischen 0 und 5 (nie, selten, häufig, normalerweise, immer).
|
Ausgangsdaten (Tag 1 in der Studie) und Daten nach der Intervention (wenn Patienten die Intensivstation verlassen) bis zu 4 Wochen.
|
|
Beurteilung psychischer Symptome: Depression
Zeitfenster: Familienangehörige werden befragt, wie oft sie in den letzten 2 Wochen von den Symptomen betroffen waren. Sobald der Patient die Intensivstation verlässt, wird bis zu 4 Wochen lang eine Nachuntersuchung durchgeführt
|
Zur Beurteilung der Depression wird das 2-Punkte-Screening-Tool „Patient Health Questionnaire (PHQ-2)“ mit einer gemeldeten Sensitivität von 100 % (Spezifität = 77 %, AUC = 0,88) verwendet.
Das Instrument verwendet eine Likert-Skala zwischen 0 und 3 (überhaupt nicht, mehrere Tage, mehr als die Hälfte der Tage, fast jeden Tag).
|
Familienangehörige werden befragt, wie oft sie in den letzten 2 Wochen von den Symptomen betroffen waren. Sobald der Patient die Intensivstation verlässt, wird bis zu 4 Wochen lang eine Nachuntersuchung durchgeführt
|
|
Beurteilung psychischer Symptome: Angst
Zeitfenster: Familienangehörige werden befragt, wie oft sie in den letzten 2 Wochen von den Symptomen betroffen waren. Sobald der Patient die Intensivstation verlässt, wird bis zu 4 Wochen lang eine Nachuntersuchung durchgeführt
|
Angst: Das 2-Punkte-Screeningtool für generalisierte Angststörungen (GAD-2) mit einer gemeldeten Sensitivität = 86 % (Spezifität = 83 %, positives Wahrscheinlichkeitsverhältnis = 5,0)
wird zur Beurteilung der Angst eingesetzt.
Das Instrument verwendet eine Likert-Skala zwischen 0 und 3 (überhaupt nicht, mehrere Tage, mehr als die Hälfte der Tage, fast jeden Tag).
|
Familienangehörige werden befragt, wie oft sie in den letzten 2 Wochen von den Symptomen betroffen waren. Sobald der Patient die Intensivstation verlässt, wird bis zu 4 Wochen lang eine Nachuntersuchung durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: BRIGITTE S CYPRESS, RUTGERS SCHOOL OF NURSING CAMDEN
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Virani SS, Alonso A, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, VanWagner LB, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2020 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2020 Mar 3;141(9):e139-e596. doi: 10.1161/CIR.0000000000000757. Epub 2020 Jan 29.
- Goldfarb MJ, Bechtel C, Capers Q 4th, de Velasco A, Dodson JA, Jackson JL, Kitko L, Pina IL, Rayner-Hartley E, Wenger NK, Gulati M; American Heart Association Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifelong Congenital Heart Disease and Heart Health in the Young; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Hypertension; Council on the Kidney in Cardiovascular Disease; and Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health. Engaging Families in Adult Cardiovascular Care: A Scientific Statement From the American Heart Association. J Am Heart Assoc. 2022 May 17;11(10):e025859. doi: 10.1161/JAHA.122.025859. Epub 2022 Apr 21.
- Kotfis K, Williams Roberson S, Wilson JE, Dabrowski W, Pun BT, Ely EW. COVID-19: ICU delirium management during SARS-CoV-2 pandemic. Crit Care. 2020 Apr 28;24(1):176. doi: 10.1186/s13054-020-02882-x.
- Liu F, Li F, Fu MR, Zhao Q, Wang Y, Pang D, Yang P, Jin S, Lu Q. Self-management Strategies for Risk Reduction of Subclinical and Mild Stage of Breast Cancer-Related Lymphedema: A Longitudinal, Quasi-experimental Study. Cancer Nurs. 2021 Nov-Dec 01;44(6):E493-E502. doi: 10.1097/NCC.0000000000000919.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Scagliola J, Rampertaap K, El-Shammaa N, Qiu JM, McTernan ML, Frye L, Park CS, Yu G, Tilley C, Wang Y. A Web- and Mobile-Based Intervention for Women Treated for Breast Cancer to Manage Chronic Pain and Symptoms Related to Lymphedema: Results of a Randomized Clinical Trial. JMIR Cancer. 2022 Jan 17;8(1):e29485. doi: 10.2196/29485.
- Elcokany, N. & Abdel Wareth, M. (2019). Perception of intensive care unit nurses toward family engagement in patients' care. International Journal of Novel Research in Nursing, 6(2), 1099-1110.
- Rosa RG, Tonietto TF, da Silva DB, Gutierres FA, Ascoli AM, Madeira LC, Rutzen W, Falavigna M, Robinson CC, Salluh JI, Cavalcanti AB, Azevedo LC, Cremonese RV, Haack TR, Eugenio CS, Dornelles A, Bessel M, Teles JMM, Skrobik Y, Teixeira C; ICU Visits Study Group Investigators. Effectiveness and Safety of an Extended ICU Visitation Model for Delirium Prevention: A Before and After Study. Crit Care Med. 2017 Oct;45(10):1660-1667. doi: 10.1097/CCM.0000000000002588.
- Jaberi AA, Zamani F, Nadimi AE, Bonabi TN. Effect of family presence during teaching rounds on patient's anxiety and satisfaction in cardiac intensive care unit: A double-blind randomized controlled trial. J Educ Health Promot. 2020 Jan 30;9:22. doi: 10.4103/jehp.jehp_417_19. eCollection 2020.
- Heydari A, Sharifi M, Moghaddam AB. Family participation in the care of older adult patients admitted to the intensive care unit: A scoping review. Geriatr Nurs. 2020 Jul-Aug;41(4):474-484. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.01.020. Epub 2020 Feb 12.
- Kleinpell R, Zimmerman J, Vermoch KL, Harmon LA, Vondracek H, Hamilton R, Hanson B, Hwang DY. Promoting Family Engagement in the ICU: Experience From a National Collaborative of 63 ICUs. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1692-1698. doi: 10.1097/CCM.0000000000004009.
- Roze des Ordons AL, Au S, Blades K, Stelfox HT. Family participation in ICU rounds-Working toward improvement. J Eval Clin Pract. 2020 Dec;26(6):1620-1628. doi: 10.1111/jep.13345. Epub 2020 Jan 9.
- Hetland B, McAndrew N, Perazzo J, Hickman R. A qualitative study of factors that influence active family involvement with patient care in the ICU: Survey of critical care nurses. Intensive Crit Care Nurs. 2018 Feb;44:67-75. doi: 10.1016/j.iccn.2017.08.008. Epub 2017 Nov 21.
- Hwang DY, Zhang Q, Andrews A, LaRose K, Gonzalez M, Harmon L, Vermoch K. The Initial Impact of the Coronavirus Disease 2019 Pandemic on ICU Family Engagement: Lessons Learned From a Collaborative of 27 ICUs. Crit Care Explor. 2021 Apr 2;3(4):e0401. doi: 10.1097/CCE.0000000000000401. eCollection 2021 Apr.
- Hart JL, Taylor SP. Family Presence for Critically Ill Patients During a Pandemic. Chest. 2021 Aug;160(2):549-557. doi: 10.1016/j.chest.2021.05.003. Epub 2021 May 8.
- Hamilton R, Kleinpell R, Lipman J, Davidson JE. International facilitators and barriers to family engagement in the ICU: Results of a qualitative analysis. J Crit Care. 2020 Aug;58:72-77. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.04.011. Epub 2020 Apr 22.
- Taylor SP, Short RT 3rd, Asher AM, Taylor B, Beidas RS. A rapid pre-implementation evaluation to inform a family engagement navigator program during COVID-19. Implement Sci Commun. 2020 Dec 9;1(1):110. doi: 10.1186/s43058-020-00098-2.
- Stücker, O.; Pons-Himbert, C.; Laemmel, E. Towards a better understanding of lymph circulation. Phlebolymphology 2008, 15, 31-36.
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center. November 2019: Exercise and the Lymphatic System. Available online: https://www.mdanderson.org/publications/focused-on-health/exercise-and-the-lymphatic-system.h20-1592991.html (accessed on 10 April 2022).
- Fu MR, McTernan ML, Qiu JM, Ko E, Yazicioglu S, Axelrod D, Guth A, Fan Z, Sang A, Miaskowski C, Wang Y. The Effects of Kinect-Enhanced Lymphatic Exercise Intervention on Lymphatic Pain, Swelling, and Lymph Fluid Level. Integr Cancer Ther. 2021 Jan-Dec;20:15347354211026757. doi: 10.1177/15347354211026757.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Cartwright F, Qiu Z, Goldberg JD, Kim J, Scagliola J, Kleinman R, Haber J. Proactive approach to lymphedema risk reduction: a prospective study. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(11):3481-9. doi: 10.1245/s10434-014-3761-z. Epub 2014 May 9.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Rampertaap K, El-Shammaa N, Hiotis K, Scagliola J, Yu G, Wang Y. mHealth self-care interventions: managing symptoms following breast cancer treatment. Mhealth. 2016 Jul;2:28. doi: 10.21037/mhealth.2016.07.03. Epub 2016 Jul 22.
- Fu MR, Axelrod D, Guth AA, Wang Y, Scagliola J, Hiotis K, Rampertaap K, El-Shammaa N. Usability and feasibility of health IT interventions to enhance Self-Care for Lymphedema Symptom Management in breast cancer survivors. Internet Interv. 2016 Sep;5:56-64. doi: 10.1016/j.invent.2016.08.001. Epub 2016 Aug 4.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. IEEE J Transl Eng Health Med. 2018 Oct 12;6:4100313. doi: 10.1109/JTEHM.2018.2859992. eCollection 2018.
- Chiang AT, Chen Q, Wang Y, Fu MR. Motion Sequence Alignment for A Kinect-Based In-Home Exercise System for Lymphatic Health and Lymphedema Intervention. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2018 Jul;2018:2072-2075. doi: 10.1109/EMBC.2018.8512635.
- Chiang AT, Chen Q, Li S, Wang Y, Fu M. Denoising of Joint Tracking Data by Kinect Sensors Using Clustered Gaussian Process Regression. MMHealth17 (2017). 2017 Oct;2017:19-25. doi: 10.1145/3132635.3132642.
- Miller WL. Fluid Volume Overload and Congestion in Heart Failure: Time to Reconsider Pathophysiology and How Volume Is Assessed. Circ Heart Fail. 2016 Aug;9(8):e002922. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002922.
- Lee YW, Jeng YJ, Huang LH. Development and testing of a scale to assess fluid overload symptoms. Appl Nurs Res. 2015 May;28(2):206-9. doi: 10.1016/j.apnr.2014.10.001. Epub 2014 Oct 13.
- Pellicori P, Kaur K, Clark AL. Fluid Management in Patients with Chronic Heart Failure. Card Fail Rev. 2015 Oct;1(2):90-95. doi: 10.15420/cfr.2015.1.2.90.
- Cooper LB, Lippmann SJ, DiBello JR, Gorsh B, Curtis LH, Sikirica V, Hernandez AF, Sprecher DL, Laskey WK, Saini R, Fonarow GC, Hammill BG. The Burden of Congestion in Patients Hospitalized With Acute Decompensated Heart Failure. Am J Cardiol. 2019 Aug 15;124(4):545-553. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.05.030. Epub 2019 May 25.
- Parrinello G, Greene SJ, Torres D, Alderman M, Bonventre JV, Di Pasquale P, Gargani L, Nohria A, Fonarow GC, Vaduganathan M, Butler J, Paterna S, Stevenson LW, Gheorghiade M. Water and sodium in heart failure: a spotlight on congestion. Heart Fail Rev. 2015 Jan;20(1):13-24. doi: 10.1007/s10741-014-9438-7.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33. doi: 10.1161/CIR.0000000000000746.
- Pun BT, Badenes R, Heras La Calle G, Orun OM, Chen W, Raman R, Simpson BK, Wilson-Linville S, Hinojal Olmedillo B, Vallejo de la Cueva A, van der Jagt M, Navarro Casado R, Leal Sanz P, Orhun G, Ferrer Gomez C, Nunez Vazquez K, Pineiro Otero P, Taccone FS, Gallego Curto E, Caricato A, Woien H, Lacave G, O'Neal HR Jr, Peterson SJ, Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP; COVID-19 Intensive Care International Study Group. Prevalence and risk factors for delirium in critically ill patients with COVID-19 (COVID-D): a multicentre cohort study. Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):239-250. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30552-X. Epub 2021 Jan 8. Erratum In: Lancet Respir Med. 2021 Mar;9(3):e29. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00047-3.
- Lee HW, Park Y, Jang EJ, Lee YJ. Intensive care unit length of stay is reduced by protocolized family support intervention: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Aug;45(8):1072-1081. doi: 10.1007/s00134-019-05681-3. Epub 2019 Jul 3. Erratum In: Intensive Care Med. 2019 Dec;45(12):1844. doi: 10.1007/s00134-019-05802-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro2023000214
- Registration No. IORG0000357 (Andere Kennung: Rutgers University)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .