- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06185452
Pitkävaikutteisen kabotegraviirin + rilpiviriinin sairaalan ulkopuolisen annon toteuttaminen (HOLA)
Pitkävaikutteisen kabotegraviirin + rilpiviriinin yhdistelmän sairaalan ulkopuolisen annon toteuttaminen valinnaisena hoitona HIV-tartunnan saaneilla potilailla Espanjasta: hyväksyttävyys, tarkoituksenmukaisuus, toteutettavuus ja tyytyväisyys: HOLA-tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Barcelona, Espanja, 08035
- Hospital Vall d' Hebron
-
Barcelona, Espanja, 08015
- BCN Checkpoint
-
Barcelona, Espanja, 08001
- CAP Dr ROBERT
-
Barcelona, Espanja, 08001
- Centre de Salut Internacional i Malalties Transmissibles Drassanes - Vall d'Hebron
-
Málaga, Espanja, 29601
- Cs Leganitos
-
Málaga, Espanja, 29692
- Cs San Pedro de Alcántara
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Espanja, 08916
- Germans Trias i Pujol Hospital
-
-
Malaga
-
Málaga, Malaga, Espanja, 29603
- Hospital Costa del Sol
-
-
Málaga
-
San Luis de Sabinillas, Málaga, Espanja, 29692
- Cs San Luis de Sabinillas
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, jotka ovat vähintään 18-vuotiaita
- Krooninen HIV-infektio
- HIV-potilaat, joille on määrätty LA CAB+RPV
- Suositeltu kolmois- tai kaksoishoito vähintään 12 kuukauden ajan, mukaan lukien CAB+RPV LA.
- Virologinen suppressio vähintään 6 kuukauden ajan (2 peräkkäistä määrittämätöntä viruskuormaa).
- Postmenopausaaliset tai hedelmälliset naiset, jotka suostuvat välttämään raskautta tutkimuksen aikana. Jos seksuaalisesti aktiivinen nainen; käyttämällä tehokasta ehkäisymenetelmää (hormonaalinen ehkäisy, kohdunsisäinen väline (IUD) tai anatominen steriiliys itsellä tai kumppanilla) 14 päivää ennen ensimmäistä IMP-antoa ja vähintään 13 kuukautta viimeisen tutkimuslääkkeen (IMP) annon jälkeen ;kaikkien naispuolisten vapaaehtoisten on oltava valmiita tekemään virtsaraskaustestejä protokollassa määriteltyinä aikoina.
- Potilaat, joilla on pääsy sairaalan ulkopuoliseen keskukseen, jossa voidaan hoitaa ilman haittaa
- Potilas, joka suostuu osallistumaan tutkimukseen ja allekirjoittaa tietoisen suostumuksen.
Poissulkemiskriteerit:
- Hepatiitti B -infektio (kohta 6.2).
- Virologinen epäonnistuminen tai mutaatiot INSTI:ssä tai NNRTI:ssä.
- Aiempi antiretroviraalisen hoidon keskeytys viimeisen 6 kuukauden aikana tai hoidon keskeytys yli kuukauden ajalta.
- Lihaksensisäisten injektioiden vasta-aihe
- Raskaana olevat tai imettävät naiset tai haluavat tulla raskaaksi lähitulevaisuudessa.
- Minkä tahansa samanaikaisen hoidon nykyinen käyttö kohdan 5.6 mukaisesti.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Sairaalaryhmä
Pitkävaikutteisen Vocabria (kabotegraviiri) 600 mg ja pitkävaikutteinen Rekambys (rilpiviriini) 900 mg anto sairaalassa (standardihoito)
|
Pitkävaikutteisen Vocabria (kabotegraviiri) 600 mg ja pitkävaikutteinen Rekambys (rilpiviriini) 900 mg sairaalahoito vakiona.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Avohoitoryhmä
Pitkävaikutteisen Vocabria (kabotegraviiri) 600 mg ja pitkävaikutteinen Rekambys (rilpiviriini) 900 mg sairaalan ulkopuolella
|
Pitkävaikutteisen Vocabria (kabotegraviiri) 600 mg ja pitkävaikutteinen Rekambys (rilpiviriini) 900 mg anto sairaalan ulkopuolella valinnaisena hoitona espanjalaisille HIV-tartunnan saaneille potilaille.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioi LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä vaihtoehtoisissa injektiolaitoksissa (AOF) niiden osallistujien näkökulmasta, jotka saavat sairaalan ulkopuolisia injektioita verrattuna sairaalainjektiota saaviin osallistujiin.
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Niiden osallistujien määrä, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa. Hyväksyttävyyden arvioimiseksi käytämme Acceptability Intervention Measure (AIM) -kyselylomaketta (kohdekyselyt, jotka käyttävät 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. |
kuussa 12
|
|
Arvioi LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä vaihtoehtoisissa injektiolaitoksissa (AOF) niiden osallistujien näkökulmasta, jotka saavat sairaalan ulkopuolisia injektioita verrattuna sairaalainjektiota saaviin osallistujiin.
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Niiden osallistujien osuus, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa. Hyväksyttävyyden arvioimiseksi käytämme Acceptability Intervention Measure (AIM) -kyselylomaketta (kohdekyselyt, jotka käyttävät 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. |
kuussa 12
|
|
Arvioi LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä vaihtoehtoisissa injektiolaitoksissa (AOF) niiden osallistujien näkökulmasta, jotka saavat sairaalan ulkopuolisia injektioita verrattuna sairaalainjektiota saaviin osallistujiin.
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Erot niiden osallistujien osuudessa, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa. Hyväksyttävyyden arvioimiseksi käytämme Acceptability Intervention Measure (AIM) -kyselylomaketta (kohdekyselyt, jotka käyttävät 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. |
kuussa 12
|
|
Arvioi LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä vaihtoehtoisissa injektiolaitoksissa (AOF) niiden osallistujien näkökulmasta, jotka saavat sairaalan ulkopuolisia injektioita verrattuna sairaalainjektiota saaviin osallistujiin.
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Hyväksyttävyyden arvioimiseksi käytämme Acceptability Intervention Measure (AIM) -kyselylomaketta (kohdekyselyt, jotka käyttävät 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. - Keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä AIM-kyselyissä. |
kuussa 12
|
|
Arvioi ja vertaa CAB + RPV LA:hon liittyviä haittatapahtumia (AE), kaikkia vakavia haittavaikutuksia (SAE), pistoskohdan reaktioita (ISR) tai injektion jälkeisiä reaktioita LA CAB + RPV:n turvallisuutta ja siedettävyyttä (turvallisuus ja siedettävyys)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
CAB + RPV LA:hon liittyvien haittatapahtumien (AE), kaikkien vakavien haittatapahtumien (SAE), pistoskohdan reaktioiden (ISR) tai injektion jälkeisten reaktioiden ilmaantuvuus ja vakavuus
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Arvioi ja vertaa LA CAB+RPV:n turvallisuutta ja siedettävyyttä.
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Niiden osallistujien osuus, jotka lopettavat CAB:n + RPV LA:n AE/SAE:n vuoksi
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Arvioi ja vertaa LA CAB+RPV:n turvallisuutta ja siedettävyyttä.
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12
|
Vertailu ryhmien välillä niiden potilaiden lukumäärän ja osuuden välillä, jotka lopettivat hoitotutkimuksen antiretroviraaliseen käyttöön liittyvien haittatapahtumien ja syiden vuoksi
|
kuukaudella 6 ja 12
|
|
Arvioi ja vertaa LA CAB+RPV:n turvallisuutta ja siedettävyyttä.
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12
|
Vertaamalla ryhmien lukumäärää ja niiden potilaiden osuutta, joilla oli 3. tai 4. asteen antiretroviraaliseen käyttöön liittyviä haittavaikutuksia
|
kuukaudella 6 ja 12
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä potilaiden kokemana tutkimuksen väliaikoina (kuukausi 1 ja kuukausi 6).
Aikaikkuna: kuukausina 1 ja 6
|
Niiden osallistujien määrä, jotka saivat injektioita keskimääräisellä yhdistelmäpisteellä ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä) potilaan käsityksen mukaan.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1 ja 6
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä potilaiden kokemana tutkimuksen väliaikoina (kuukausi 1 ja kuukausi 6).
Aikaikkuna: kuukausina 1 ja 6
|
Niiden osallistujien osuus, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä - 5 = täysin samaa mieltä) potilaan käsityksen mukaan. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa paras lopputulos.
|
kuukausina 1 ja 6
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä potilaiden kokemana tutkimuksen väliaikoina (kuukausi 1 ja kuukausi 6).
Aikaikkuna: kuukausina 1 ja 6.
|
Erot niiden osallistujien osuudessa, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa
|
kuukausina 1 ja 6.
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä potilaiden kokemana tutkimuksen väliaikoina (kuukausi 1 ja kuukausi 6).
Aikaikkuna: kuukausina 1 ja 6
|
Keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä AIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä) kuukausina 1 ja 6.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1 ja 6
|
|
Arvioida ja verrata LA CAB + RPV:n antamisen asianmukaisuutta ja toteutettavuutta potilaiden näkemyksenä kuukauden 1, 6 ja 12 kohdalla.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12
|
Niiden osallistujien määrä, jotka saivat injektioita keskimääräisellä yhdistelmäpisteellä ≥ 4 Intervention Apropriateness Measure (IAM) / Intervention Measure (FIM) -kyselylomakkeissa (kohdekyselyt, joissa käytetään 5 pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä, 5 = täysin samaa mieltä) potilaan käsityksen mukaan.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1, 6 ja 12
|
|
Arvioida ja verrata LA CAB + RPV:n antamisen asianmukaisuutta ja toteutettavuutta potilaiden näkemyksenä kuukauden 1, 6 ja 12 kohdalla.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12
|
Niiden osallistujien osuus, jotka saivat injektiot, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 Intervention Apropriateness Measure (IAM) / Intervention Measure (FIM) -kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen asteikkoa: 1 = täysin eri mieltä - 5 = täysin samaa mieltä ), kuten potilas näkee. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta lopputulosta.
|
kuukausina 1, 6 ja 12
|
|
Arvioida ja verrata LA CAB + RPV:n antamisen asianmukaisuutta ja toteutettavuutta potilaiden näkemyksenä kuukauden 1, 6 ja 12 kohdalla.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
Erot niiden osallistujien osuudessa, jotka saivat injektiot, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 IAM/FIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta. tulokset.
|
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja verrata LA CAB + RPV:n antamisen asianmukaisuutta ja toteutettavuutta potilaiden näkemyksenä kuukauden 1, 6 ja 12 kohdalla.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
Keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä Intervention Apropriateness Measure (IAM) ja Foasibility Intervention Measure (FIM) -potilaskyselyissä (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5 pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n annon hyväksyttävyyttä, asianmukaisuutta ja toteutettavuutta terveydenhuollon ammattilaisten (HCP)/ei-kliinisen henkilöstön näkemyksenä tutkimuskuukautena 1 ja kuukautena 6 ja kuukautena 12.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
Sellaisen HCP:n ja/tai ei-kliinisen henkilökunnan lukumäärä, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 hyväksyttävyyden interventiotoimenpiteen (AIM), intervention tarkoituksenmukaisuustoimenpiteen (IAM) ja toteutettavuuden interventiotoimenpiteen (FIM) potilaskyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5:tä) -pisteiden luokitusasteikko: 1 = täysin eri mieltä - 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. . |
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n annon hyväksyttävyyttä, asianmukaisuutta ja toteutettavuutta terveydenhuollon ammattilaisten (HCP)/ei-kliinisen henkilöstön näkemyksenä tutkimuskuukautena 1 ja kuukautena 6 ja kuukautena 12.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
HCP:n ja/tai ei-kliinisen henkilökunnan osuus, jonka keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM/IAM/FIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta. . |
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä, asianmukaisuutta ja toteutettavuutta HCP/ei-kliinisen henkilöstön näkemyksenä tutkimuskuukautena 1 ja kuukautena 6 ja kuukautena 12.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
Erot HCP:n/ei-kliinisen henkilöstön osuudessa, jonka keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM/IAM/FIM-kyselylomakkeissa (yksityiskohtaiset kyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen luokitusasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja vertailla LA CAB + RPV:n antamisen hyväksyttävyyttä, asianmukaisuutta ja toteutettavuutta HCP/ei-kliinisen henkilöstön näkemyksenä tutkimuskuukautena 1 ja kuukautena 6 ja kuukautena 12.
Aikaikkuna: kuukausina 1, 6 ja 12.
|
Keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä AIM/IAM/FIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuukausina 1, 6 ja 12.
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
Vertailla ryhmien välillä niiden potilaiden prosenttiosuutta, jotka ilmoittivat olevansa korkealla tyytyväisyydellä kullakin tutkimusajankohdalla käyttämällä HIV-hoitotyytyväisyyskyselyä (HIVTSQs12).
Tämä asteikko sisältää 11 kohtaa, jotka lasketaan yhteen 11-pisteisen asteikon pistemääräksi, ja yksi kohta, kohta 12 (kipu/epämukavuus) käsitellään yksilöllisenä pistemääränä.
|
lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
Arvioida HIV-hoitotyytyväisyyskyselyn tilasta (HIVTSQs12) johdettuja muutoksia tyytyväisyydessä kokonaisotoksessa.
|
lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Arvioida HIV-hoitotyytyväisyyskyselyn muutoksesta (HIVTSQc12) johtuvia muutoksia tyytyväisyydessä kokonaisotoksessa.
|
lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja kuukaudessa 6 ja 12
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä LA CAB+RPV:n odotuksia seuraavilla osa-alueilla: hoitoon sitoutuminen, lääkärikäyntien seuranta, sairauden havaitseminen, fyysinen ja henkinen elämänlaatu, perhe- ja sosiaaliset suhteet ja työ.
Odotuksia arvioidaan tutkimusta varten kehitetyillä 5-likert-asteikoilla
|
lähtötilanteessa ja kuukaudessa 6 ja 12
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
Vertaile ryhmien välillä potilaiden raportoimia tulosmittauksia (PROMS) jokaisessa tutkimusajankohdassa käyttämällä PROMS-CST-HIV-kyselylomaketta.
Tämä kyselylomake arvioi PRO:ta odotettavissa olevan leimautumisen, emotionaalisen ahdistuksen, seksuaalisuuden, sosiaalisen tuen, aineellisen puutteen, unen ja väsymyksen, kognitiivisten ongelmien ja fyysisten oireiden osalta.
|
lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
Potilaiden raportoimien tulosmittausten (PROM) muutosten arvioiminen koko otoksen kunkin ryhmän ajankohtina käyttämällä PROMS-CST-HIV-kyselylomaketta.
Tämä kyselylomake arvioi PRO:ta odotettavissa olevan leimautumisen, emotionaalisen ahdistuksen, seksuaalisuuden, sosiaalisen tuen, aineellisen puutteen, unen ja väsymyksen, kognitiivisten ongelmien ja fyysisten oireiden osalta.
|
lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Vertaa terveydenhuollon ammattilaisten odotusten muutoksia käyttämällä Health Professional Expectations Questionnaire -kyselylomaketta.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Potilaiden tyytyväisyys ja odotukset
Aikaikkuna: kuukausi 1, 2, 4, 6, 8, 10 ja kuukausi 12.
|
Vertaile injektiohavaintoja käyttämällä injektiohavainto (PIN) -kyselylomaketta.
|
kuukausi 1, 2, 4, 6, 8, 10 ja kuukausi 12.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukauteen 6 ja 12
|
Vertaaksemme ryhmien välillä niiden potilaiden määrää, jotka eivät ole saaneet LA CAB+RPV -hoitoaikaa (ikkunan ulkopuolella ±7 päivää)
|
lähtötasosta kuukauteen 6 ja 12
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukauteen 6 ja 12
|
Vertaaksemme ryhmien välillä niiden potilaiden osuutta, jotka eivät ole saaneet LA CAB+RPV-hoitoaikaa (ikkunan ulkopuolella ±7 päivää)
|
lähtötasosta kuukauteen 6 ja 12
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Vertaa ryhmien välillä LA CAB+RPV:n varhain keskeyttävien potilaiden määrää kahden kuukauden välein
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Vertaa ryhmien välillä niiden potilaiden osuutta, jotka keskeyttävät LA CAB+RPV:n varhain 2 kuukauden välein
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Vertaa ryhmien kesken hoitotutkimuksen vetäneiden potilaiden määrää
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Vertaa ryhmien kesken hoitotutkimuksen peruunneiden potilaiden osuutta
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Aika LA CAB + RPV lopettaa.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: 12 kuukauden opiskelun aikana.
|
Vertaa ryhmien välillä niiden potilaiden määrää, jotka ottavat suun kautta siltahoitoa
|
12 kuukauden opiskelun aikana.
|
|
Säilyttäminen, sitoutuminen ja noudattaminen
Aikaikkuna: 12 kuukauden opiskelun aikana.
|
Vertaa ryhmien välillä niiden potilaiden osuutta, jotka ottavat suun kautta siltahoitoa
|
12 kuukauden opiskelun aikana.
|
|
Tunnistaa ne potilaat, joille hoito sairaalan ulkopuolella on sopivampi.
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Tunnistaa ne potilaat, joille hoito sairaalan ulkopuolella sopii paremmin vertaamalla aikaisempia päätepisteitä, jakamalla: ikä (< vs >50 vuotta), sukupuoli (mies vs nainen) sekä sen mukaan, onko osallistuja saa jo LA CAB+RPV:tä vai ei.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä CAB + RPV LA:n virologista tehokkuutta
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Blipsejä saaneiden osallistujien osuus
|
kuussa 12
|
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä CAB + RPV LA:n virologista tehokkuutta
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Virologisesti suppressoituneiden koehenkilöiden osuus (plasman HIV-1 RNA ≤ 50 kopiota/ml)
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä CAB + RPV LA:n virologista tehokkuutta
Aikaikkuna: kuukaudella 6 ja 12.
|
Niiden osallistujien osuus, joilla on vahvistettu virologinen epäonnistuminen/rebound (2 peräkkäistä HIV-1 RNA:ta suurempi tai yhtä suuri kuin 200 c/ml)
|
kuukaudella 6 ja 12.
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötasosta 12 kuukauteen.
|
Ero niiden osallistujien lukumäärässä, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5 pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
lähtötasosta 12 kuukauteen.
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötasosta 12 kuukauteen.
|
Ero niiden osallistujien osuudessa, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5 pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
lähtötasosta 12 kuukauteen.
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: kuussa 12
|
Keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä Acceptability of Intervention Measure (AIM) -kyselylomakkeissa (kohdekyselylomakkeet, joissa käytetään 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuussa 12
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukausi 1, 6 ja 12
|
Vertaaksemme molempien ryhmien välillä niiden potilaiden prosenttiosuutta, jotka ilmoittivat olevansa erittäin tyytyväisiä kullakin tutkimusajankohdalla käyttämällä hoitotyytyväisyyskyselyä (HIVTSQs12).
Tämä asteikko sisältää 11 kohtaa, jotka lasketaan yhteen 11-pisteisen asteikon pistemääräksi, ja yksi kohta, kohta 12 (kipu/epämukavuus) käsitellään yksilöllisenä pistemääränä.
|
lähtötilanne ja kuukausi 1, 6 ja 12
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötilanteesta kuukauteen 1, 6 ja 12.
|
Arvioida ja vertailla muutoksia tyytyväisyydessä HIV-hoitotyytyväisyyskyselyn tilasta (HIVTSQs12).
Tämä asteikko sisältää 11 kohtaa, jotka lasketaan yhteen 11-pisteisen asteikon pistemääräksi, ja yksi kohta, kohta 12 (kipu/epämukavuus) käsitellään yksilöllisenä pistemääränä.
|
lähtötilanteesta kuukauteen 1, 6 ja 12.
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Arvioida ja vertailla HIVTSQc12:sta johtuvia muutoksia tyytyväisyydessä.
|
lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja kuukausina 6 ja 12
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä LA CAB+RPV:n odotuksia seuraavilla osa-alueilla: hoitoon sitoutuminen, lääkärikäyntien seuranta, sairauden havaitseminen, fyysinen ja henkinen elämänlaatu, perhe- ja sosiaaliset suhteet ja työ.
Odotuksia arvioidaan tutkimusta varten kehitetyillä 5-likert-asteikoilla.
|
lähtötilanteessa ja kuukausina 6 ja 12
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
Potilaiden raportoimien tulosmittausten (PROM) vertailu ryhmien kesken kunkin tutkimuksen ajankohtana käyttämällä PROMS-CST-HIV-kyselylomaketta.
Tämä kyselylomake arvioi PRO:ta odotettavissa olevan leimautumisen, emotionaalisen ahdistuksen, seksuaalisuuden, sosiaalisen tuen, aineellisen puutteen, unen ja väsymyksen, kognitiivisten ongelmien ja fyysisten oireiden osalta.
|
lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
|
Vertaamaan potilaan hyväksyttävyyden, tyytyväisyyden ja odotusten keskimääräistä muutosta kuukauden 12 ja lähtötason välillä niiden osallistujien alaryhmässä, joilla on aikaisempaa kokemusta LA CAB + RPV:stä.
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12.
|
Arvioida ja vertailla muutoksia PROM:issa kunkin ryhmän ajankohtina.
|
lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12.
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: kuussa 12.
|
Ero niiden osallistujien lukumäärässä ja osuudessa, jotka saivat injektioita, joiden keskimääräinen yhdistelmäpistemäärä on ≥ 4 AIM-kyselylomakkeissa.
|
kuussa 12.
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: kuussa 12.
|
Ero keskimääräisessä yhdistelmäpisteessä Intervention Acceptability of Intervention Measure -kyselylomakkeissa (AIM) (kohdekyselyt, jotka käyttävät 5-pisteen arviointiasteikkoa: 1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parasta tulosta.
|
kuussa 12.
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukausi 1, 6 ja 12
|
Vertaaksemme ryhmien välillä niiden potilaiden prosenttiosuutta, jotka ilmoittivat olevansa erittäin tyytyväisiä kussakin tutkimuksen ajankohtana käyttämällä HIVTSQ:ita12.
|
lähtötilanne ja kuukausi 1, 6 ja 12
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötilanteesta kuukauteen 1, 6 ja 12.
|
Arvioida HIVTSQ:sta johtuvia muutoksia tyytyväisyydessä12.
|
lähtötilanteesta kuukauteen 1, 6 ja 12.
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Arvioida HIVTSQc12:sta johtuvia muutoksia tyytyväisyydessä
|
lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja kuukausina 6 ja 12
|
Arvioida ja vertailla ryhmien välillä LA CAB+RPV:n odotuksia seuraavilla osa-alueilla: hoitoon sitoutuminen, lääkärikäyntien seuranta, sairauden havaitseminen, fyysinen ja emotionaalinen elämänlaatu, perhe- ja sosiaaliset suhteet ja työ.
Odotuksia arvioidaan tutkimusta varten kehitetyillä 5-likert-asteikoilla.
|
lähtötilanteessa ja kuukausina 6 ja 12
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
Vertaile ryhmien PROM-arvoja kussakin tutkimusajankohdassa PROMS-CST-HIV-kyselylomakkeella.
|
lähtötilanne ja kuukaudet 1, 6 ja 12
|
|
Vertaa potilaiden hyväksyttävyyttä, tyytyväisyyttä ja odotuksia potilaiden välillä, jotka ovat saaneet aikaisempaa LA CAB+RPV -hoitoa, ja niiden potilaiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet LA CAB+RPV:tä.
Aikaikkuna: lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
Arvioida muutoksia PROM:issa kunkin ryhmän ajankohtina.
|
lähtötasosta kuukausiin 1, 6 ja 12
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Infektiota estävät aineet
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Entsyymin estäjät
- Nukleiinihapposynteesin estäjät
- Viruksenvastaiset aineet
- Käänteiskopioijaentsyymin estäjät
- HIV-vastaiset aineet
- Antiretroviraaliset aineet
- HIV-integraasin estäjät
- Integraasi-inhibiittorit
- Rilpiviriini
- Kabotegraviiri
Muut tutkimustunnusnumerot
- Out-of-hospital LA CAB+RPV
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .