- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06191653
Mindfulness ja itsemyötätunto rikollisten nuorten parissa työskentelevien omaishoitajien kanssa
Tietoiseen itsemyötätuntoon perustuvan ohjelman tehokkuus nuorten rikoksentekijöiden hoitajien kanssa, jotka on sijoitettu Portugalin nuoriso-oikeuslaitoksiin
Nuorten säilöönottokeskuksissa (YDC) tehtävä työ on joukko haasteita omaishoitajille, jotka ovat nuorisorikollisuuden etulinjassa. Näiden ammattilaisten on päivittäin selviydyttävä työ- ja ihmissuhteisiin liittyvistä haasteista, samalla kun he kokevat suurta stressiä ja fyysistä ja henkistä väsymystä. Sellaisenaan näiden ammattilaisten hyvinvoinnista huolehtiminen on ensiarvoisen tärkeää, koska he ovat myös olennaisia nuorten rikoksentekijöiden kuntoutuksessa. Silti näille ammattilaisille tarjottava tavallinen koulutus/interventiot eivät ota huomioon/sopii heidän psyykkisiä, tunneperäisiä tai henkisiä vaikeuksia. Viimeaikaiset tutkimukset ovat tutkineet kontekstuaalisten kognitiivis-käyttäytymisinterventioiden vaikutusta hoitajien (esim. kehitysvammaisten henkilöiden vanhemmat, sairaanhoitajat, terveydenhuollon tarjoajat), nimittäin mindfulnessiin ja itsemyötätuntoon perustuvien interventioiden vaikutusta. Mindfulness Self-Compassion Program (MSC) on todettu tehokkaaksi vähentämään omaishoitajien ylikuormitettuja tunteita omasta kärsimyksestään ja/tai muiden kärsimyksestä.
Tämän kliinisen tutkimuksen tarkoituksena on tutkia mukautetun MSC-muodon (12 ryhmäistuntoa) soveltuvuutta YDC:ssä työskenteleville omaishoitajille ja varmistaa sen tehokkuus. Tehdään kaksi päätutkimusta: 1) rinnakkainen ei-satunnaistettu kliininen tutkimus, jossa selvitetään ohjelman tehokkuutta sekä osallistujien interventiovasteen muutosmekanismeja; ja 2) yksittäisiä haastatteluja, joilla arvioidaan laadullisesti osallistujien käsitystä intervention hyödyllisyydestä ja vaikutuksista (koskee heidän suhdettaan nuoriin ja työtovereihin, heidän suhteeseensa itseensä ja YDC:n yleiseen ilmapiiriin). Näyte nuorista, jotka on sijoitettu kuhunkin valittuun YDC:hen, rekrytoidaan ja arvioidaan itseraportointikyselyillä samaan aikaan kuin omaishoitajien näytteet. Oletuksena on, että mukautettu MSC-muoto tuo merkittäviä parannuksia tulosmittauksissa, kun verrataan interventioohjelman saaneita hoitajia kontrolliryhmään kuuluviin. Erityisesti odotetaan paranevan omaishoitajien positiivisia tunteita ja hyvinvointia, heidän herkkyyttään ja myötätuntoaan toisten kärsimyksiä kohtaan sekä joidenkin stressin ja kärsimyksen indikaattoreiden vähenemistä. Näin ollen on myös odotettavissa, että YDC:n nuoret kokevat enemmän lämpöä ja turvallisuutta omaishoitajien kanssa ja raportoivat ihmissuhteiden lisääntymisestä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Nuorten rikollisuus on olennainen sosiaalinen ongelma (Mathys, 2017), ja kiinnostus nuorten rikoksentekijöiden kanssa toimimisen parantamiseen kasvaa (Harder ym., 2015; Mathys, 2017; Rijo ym., 2016). Nuorten pidätyskeskuksissa (YDC) kehitetyissä interventioissa on mukana useita henkilöresursseja, jotka päivittäin valvovat nuorten rutiineja, huolehtivat heistä ja mallintavat heidän käyttäytymistään (Mathys, 2017; Jolivette et al., 2019). Rikoskäyttäytyneiden ihmisten kanssa työskentelyn haasteita ja vaikeuksia on tutkittu eri omaishoitajien ryhmissä (Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017b), mutta vähän tutkittu nuorten rikoksentekijöiden omaishoitajilla (Baetz et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et ai., 2019). Tällaiset vaikeudet tunnistetaan riskitekijöiksi fyysisten ja psyykkisten oireiden kehittymiselle omaishoitajilla (Crocker & Joss, 2016; Sichel et al., 2019; Sinclair et al., 2017b), ja ne näyttävät liittyvän henkilökohtaisiin ongelmiin (esim. sukupuoli, ikä, koulutustaso, henkilökohtaiset uskomukset, työhön liittyvät motivaatiot ja koetun sosiaalisen tuen taso), mutta myös työympäristöön liittyvät ongelmat, joita on luonnehdittu haastaviksi, vaativiksi ja suuren vastuun kantaviksi (esim. korjaavassa kontekstissa käytetty aika, valvonta ja hierarkkisten esimiesten tuki, työtyytyväisyys ja sitoutuminen; Baetz et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Sichel et al., 2019). Jotkut kirjoittajat väittävät, että omaishoitajille asetetut rajoitukset ennustavat merkittävästi korkeaa stressitasoa ja myötätunnon väsymystä/uupumusta, joka ilmenee masennuksen, ahdistuksen ja fyysisen/psykologisen uupumuksen oireina (Cox, 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sichel et al. , 2019), millä on negatiivinen vaikutus myötätuntoon muita kohtaan (Crocker & Joss, 2016; Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017a), ammatillisten tehtävien suorittamiseen ja niiden tyytyväisyyteen, jotka ovat hoidettu (Dev et al., 2018; Wilson ym., 2018). Näiden vaikeuksien seurauksena on suositeltu itsehoitokäytäntöjä näiden oireiden ehkäisemiseksi ja/tai lievittämiseksi omaishoitajilla (Boellinghaus ym., 2012; Jolivette ym., 2019; Newsome et al., 2012). Silti myös Portugalissa tutelary/kasvatustoimet ovat vallitsevia, ja panostus kohdistuu rikollisten nuorten psykologiseen kuntoutukseen (Ribeiro da Silva et al., 2020; Rijo ym., 2020) ja jättää huomiotta kuntouttamisesta vastuussa olevat.
Viimeaikaisessa tutkimuksessa on arvioitu kontekstuaalisten kognitiivis-käyttäytymisinterventioiden vaikutusta omaishoitajien ryhmiin (Bazzano et al., 2013; Dev et al., 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sinclair et al., 2017a). Mindfulnessiin perustuvat interventiot, jonka tavoitteena on edistää ei-reaktiivista tietoisuutta ajatuksista, tunteista ja kehollisista aistimuksista (Kabat-Zinn, 1990) ja sellaisista, jotka edistävät itsemyötätuntoa (Neff & Germer, 2013; Wilson et al., 2018) ovat erottuneet tehokkuudestaan. Erityisesti Mindful Self-Compassion Program (MSC; Neff & Germer, 2013) kattaa kaksi aiemmin kuvattua komponenttia, ja vaikka sitä on vähemmän tutkittu kuin pelkkään Mindfulnessiin perustuvat lähestymistavat, se on kerännyt tehokkuutta useiden hoitajaryhmien (esim. sairaanhoitajien) kanssa. , terveydenhuollon tarjoajat) ja taitoja, joita pidetään välttämättöminä omaishoitajille, jotta he voivat vastata hoitamiensa tarpeisiin (esim. fyysisten/psykologisten ongelmien vähentäminen; parantaa laatua/tyytyväisyyttä elämään ja empatian ja myötätunnon tasoa muita kohtaan; Dev et al., 2018; Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a). Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että MSC näyttää olevan tehokas vähentämään hoitajan taakan tunnetta omasta kärsimyksestään ja/tai muiden kärsimyksistä (Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a).
Huolimatta siitä, että on tärkeää luoda positiivisia ja turvallisia suhteita nuorten rikoksentekijöiden ja heidän omaishoitajiensa välille (Harder et al., 2013; Harder et al., 2015; Jolivette et al., 2019), omaishoitajien kanssa tehdyt tutkimukset ovat vähäisiä ja keskittyvät pääasiassa arvioimiseen. heidän tarpeitaan ja/tai vaikeuksiaan (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019), eikä pyritä puuttumaan niihin. Näille omaishoitajille tarjottujen interventioiden tarkoituksena on kouluttaa heitä käsittelemään nuorten käyttäytymisongelmia, parantamaan heidän tietämystään rikollisista kehityskulkuista (Dölitzscha et al., 2016; Lary, 2007) tai parantamaan hoitokontekstien fyysisiä/suhteellisia asetuksia (Conboy). , 2003; Sichel et ai., 2019; Walden & Allen, 2019).
Tällä työllä pyritään täyttämään tämä aukko tutkimalla mukautetun MSC-muodon tehokkuutta edistämään itsehoitoa sekä tyytyväisyyttä elämään ja työhön, joita pidetään välttämättöminä tehokkaan hoidon tarjoamisen kannalta (Boellinghaus et al., 2012; Newsome et al. , 2012), nuorten omaishoitajissa portugalilaisessa YDC:ssä. Tämä kliininen tutkimus on rinnakkainen ei-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, joka on suunniteltu CONSORT-ohjeiden mukaisesti ja joka suoritettiin neljässä (6:sta) YDC:ssä. Sen tarkoituksena oli testata Mindful Self-Compassion -ohjelman (MSC; Neff & Germer, 2013) mukautetun muodon tehokkuutta YDC:n parissa työskenteleville omaishoitajille. On odotettavissa, että mukautetun MSC-muodon soveltaminen YDC:n omaishoitajiin lisää omaishoitajien fyysistä, emotionaalista ja psyykkistä hyvinvointia ja työtyytyväisyyttä. Lisäksi on myös odotettavissa, että edellä mainituilla parannuksilla on myönteinen vaikutus tarjotun hoidon laatuun ja rikollisten nuorten ihmissuhteisiin.
Kaikki tähän hankkeeseen liittyvät toimenpiteet (kuvattu muualla tässä lomakkeessa) toteutettiin Helsingin julistuksen eettisten periaatteiden ja sovellettavien kansallisten lakien ja määräysten mukaisesti. Lisäksi Coimbran yliopiston psykologian ja kasvatustieteiden tiedekunnan eettinen komitea sekä Portugalin nuoriso-oikeusministeriö hyväksyivät kaikki menettelyt.
Kaikilta mahdollisilta osallistujilta vaaditaan tietoinen suostumus ennen tietojen keräämistä. Omaishoitajat antavat tietoisen suostumuksen. 14–16-vuotiaat nuoret (YO) antavat tietoisen suostumuksen, kun taas yli 16-vuotiaat antavat kirjallisen tietoisen suostumuksen. Kaikkien alle 18-vuotiaiden osallistujien huoltajilta/laillisilta edustajilta kerätään kirjallinen tietoinen suostumus. Kaikille osallistujille (eli omaishoitajille ja nuorille sekä heidän vanhemmilleen/laillisille huoltajilleen) ilmoitetaan, että heidän osallistumisensa on vapaaehtoista ja että he voivat kieltäytyä osallistumasta milloin tahansa projektin aikana ilman kielteisiä seurauksia. Lisäksi heille ilmoitetaan, että vastausten luottamuksellisuus taataan kaikkina aikoina. Kaikkien osallistujien vastausten anonyymiys taataan käyttämällä vastaajakohtaisia koodeja, joiden avulla myös linkitetään tiedot ajankohtana.
Kuudesta portugalilaisesta YDC:stä valitaan 4, kun otetaan huomioon omaishoitajien määrä. YDC, jolla on eniten henkilökuntaa, valitaan osallistumaan. Kaksi YDC:tä osoitetaan hoitoryhmälle (TG) ja kaksi muuta kontrolliryhmälle (CG); yksi hoito- ja yksi kontrolliryhmä otetaan huomioon tämän tutkimuksen toteutusvuonna, ja muut hoito- ja kontrolliryhmät otetaan huomioon peräkkäin seuraavana vuonna sen jälkeen, kun kaikki toimenpiteet ensimmäisten ryhmien kanssa on saatu päätökseen.
TG:n omaishoitajat osallistuvat mukautettuun MSC-muotoon noin 12 viikon ajan. Interventio koostuu 12 kahden tunnin viikoittaisesta ryhmäistunnosta (mukaan lukien 10 minuutin kahvitauko), jotka toimitetaan jokaisessa YDC:ssä 4-8 osallistujan ryhmälle. Projektiin osallistumiseen käytetyt tunnit (24 tuntia) annetaan vapaa-ajalla. Jonotuslistakontrolliryhmänä toimivan CG:n omaishoitajat eivät saaneet mitään interventiota tutkimuksen aikana. Tarkoituksenamme on, että kyseiset omaishoitajat saavat hoidon kaikkien arviointihetkien päätyttyä ja Portugalin nuoriso-oikeusministeriön kanssa sovittavana ajankohtana. Nuoret, joita sekä TG:ssä että CG:ssä hoitavat työntekijät, eivät saa mitään interventiota tutkimuksen aikana. Hoidon eheys varmistetaan seuraavilla: a) erityisillä hoitokäsikirjoilla; b) terapeutin suora koulutus ja c) vanhemman terapeutin ohjaus sekä MSC-ohjelman jatkokoulutus.
Molempien ryhmien omaishoitajat täyttävät arviointiprotokollan yksilöllisesti työaikana kussakin YDC:ssä ja molempien ryhmien nuoret täyttävät itseraportointikyselyt yksilöllisesti projektista vastaavan tutkijan läsnäollessa. Kaikki osallistujat (hoitajat ja nuoret) arvioidaan itsearviointimittauksilla 4 kertaa 12 kuukauden aikana. Erityisesti osallistujat arvioidaan ennen ohjelman ensimmäistä istuntoa (perustilanne - aika 1), heti sen päätteen jälkeen (eli hoidon jälkeinen arviointi - aika 2) ja 3 ja 6 kuukautta intervention päättymisen jälkeen (seuranta 1 ja 2 - kerta 3 ja kerta 4). Kontrolliryhmän osallistujat (sekä nuoret että omaishoitajat) arvioidaan samoilla itseraportointivälineillä ja samoilla aikaväleillä kuin interventioryhmän osallistujat. Kvantitatiiviset analyysit tehdään Intention-to-treat -analyysin periaatteen mukaisesti (mukaan lukien kaikki osallistujat riippumatta siitä, osallistuivatko he kaikkiin istuntoihin vai eivät). Analyyseja tehdään myös vain protokollan suorittaneiden osallistujien kanssa (Peer-protocol-analyysi). Hoitovaikutukset ja kovariatiiviset vaikutukset analysoidaan seka-MANOVA-yhdisteillä. Muutosmekanismitutkimuksia analysoidaan kahden aallon latentin kasvukäyrän malleilla.
3 ja 6 kuukauden seuranta-arvioinneissa TG:n omaishoitajia arvioidaan arviointiprotokollan lisäksi myös laadullisesti yksittäisten haastattelujen avulla. Osallistujilta kysytään heidän näkemystään MSC-ohjelmaan osallistumisen vaikutuksista heidän suhteisiinsa YDC:ssä (niin nuoriin ja kollegoihin), heidän näkemyksensä institutionaalisesta ilmapiiristä, suhteestaan itseensä ja vaikeuksista, joita he ovat saattaneet tuntea aikanaan. MSC-ohjelmassa opittujen strategioiden ja sisällön käytöstä. Nämä tiedot analysoidaan temaattisella, sisältö- ja diskurssianalyysillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Coimbra, Portugali, 3000-375
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Omaishoitajien mukaanottokriteerit: Ammattilaiset, jotka työskentelevät YDC:ssä vähintään 6 kuukautta ja ovat suoraan vuorovaikutuksessa rikollisten nuorten kanssa säännöllisesti (vähintään 30/tuntia viikossa).
Nuorten osallistumiskriteerit: Ovat tulleet YDC:hen vähintään 3 kuukautta ennen tutkimuksen alkamista (sopeutumisaika); 14-18-vuotiaat YO; osaa lukea/kirjoittaa ja portugalin kieltä.
Poissulkemiskriteerit nuorille: kognitiivinen heikentyminen tai psykoottisen häiriön diagnoosi; jäänyt YDC:hen alle 9 kuukautta.
Poissulkemiskriteerit:
-
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hoitoryhmä
MSC:n sovitettu muoto, joka koostuu 12 istunnosta, toimitetaan viikoittain ryhmässä.
Tämän interventio-ohjelman tarkoituksena on kasvattaa myötätuntoista itseä sekä lisätä tietoisuutta henkilökohtaisista toimintamalleista ja oppia vastaamaan niihin ystävällisesti, rohkeasti ja kiivaasti.
Kaikki istunnot toimitetaan tilassa jokaisessa YDC:ssä.
|
MSC:n mukautettu muoto on 12 istunnon jäsennelty ohjelma, joka toimitetaan viikoittain ryhmässä.
Sen tarkoituksena on kasvattaa myötätuntoista minää sekä lisätä tietoisuutta henkilökohtaisista toimintamalleista ja oppia vastaamaan niihin ystävällisesti ja rohkeasti.
Jokainen istunto kestää noin 2 tuntia.
Jokaisella istunnolla on seuraava rakenne: Maadoitusharjoitus; henkilökohtaisten näkemysten jakaminen viikoittaisista harjoituksista; Edellisen istunnon tarkastelu ja linkki istunnon teemaan; kahvitauko; pehmeä lasku harjoitus; Muodollinen/epävirallinen käytäntö(t); Istunnon yhteenveto ja viikon aikana sovellettavat haasteet; Istunnon arviointi ja lentoonlähtö.
Jokainen osallistuja saa käsikirjan, jossa on jokaisessa istunnossa jaettu sisältö, sekä tilaa yksittäisille pohdiskeluille.
Jokaisen istunnon jälkeisenä päivänä lähetetään tiivistelmäsähköpostiviesti, jossa jatketaan sisältöä ja tallennetaan tiedot toimitetuista (epä)muodollisista käytännöistä.
Kaikki istunnot toimitetaan tilassa jokaisessa YDC:ssä.
|
|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
Tämä ryhmä, joka tulee olemaan jonotuslistan kontrolliryhmä, ei saa mielenkoulutusta tai ryhmäinterventiota tutkimuksen aikana.
Tämän ryhmän osallistujat arvioidaan 4 eri ajankohdassa (ennen ja hoidon jälkeen sekä 3 ja 6 kuukauden seurannassa).
Kun kaikki arviointihetket on suoritettu, interventio-ohjelma toimitetaan tämän ryhmän hoitajien kanssa.
Nämä omaishoitajat saavat hoidon kaikkien arviointihetkien päätyttyä ja Portugalin nuoriso-oikeusministeriön kanssa sovittavana ajankohtana.
Nuoret, joita sekä TG:ssä että CG:ssä hoitavat työntekijät, eivät saa mitään interventiota tutkimuksen aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Self-Compassion Scale (SCS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
SCS (alkuperäinen versio (OV) Neff, 2003; portugalilainen versio (PV) Castilho & Pinto-Gouveia, 2012) koostuu 26 pisteen asteikosta, jonka tarkoituksena on arvioida itsemyötätuntoa.
Se koostuu kuudesta tekijästä, joista kolme on positiivista (eli itseystävällisyys, yhteinen ihmisyys ja mindfulness) ja kolme olemista ja keskittyvät itsemyötätunnon puutteeseen (eli itsetuomion, eristäytymisen ja liiallisen identifioinnin). Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla (1 - melkein ei koskaan 5 - melkein aina).
Aiemmat SCS-tutkimukset ovat osoittaneet hyviä psykometrisiä ominaisuuksia (Castilho & Pinto-Gouveia, 2012; Neff, 2003).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Myötätuntoasteikko (CS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
CS (OV: Pommier, 2011; PV: Sousa et al., 2017) on 24 kohdan itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa myötätuntoa muita kohtaan ja koostuu kuudesta ala-asteikosta: Ystävällisyys; Yhteinen ihmiskunta; Tarkkaavaisuus; Välinpitämättömyys; Eroaminen ja irtautuminen.
Kohteet arvostetaan viiden pisteen Likert-asteikolla (1 = lähes koskaan 5 = melkein aina) sen mukaan, kuinka usein osallistujat tuntevat ja käyttäytyvät muita kohtaan.
Aiemmat psykometriset tiedot osoittivat hyviä sisäisiä johdonmukaisuusarvoja (Pommier, 2011; Sousa et al., 2017).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Fears of Compassion Scale (FCS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
FCS (OV: Gilbert et al. 2011; PV: Simões, 2012) on 38 kohdan asteikko, joka koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka mittaavat: pelkoa osoittaa myötätuntoa toisia kohtaan (koostuu 10:stä kohdasta, portugalinkielisessä versiossa 9); Pelot saada myötätuntoa muilta; ja pelko ilmaista itseään myötätuntoa (arvioitu 15 pisteen osalta).
Kohteet on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla (0 = en ole ollenkaan samaa mieltä 4 = täysin samaa mieltä).
Aiemmat psykometriset tutkimukset raportoivat erittäin hyvistä sisäisistä yhtenäisyystasoista (Gilbert et al., 2011; Simões, 2012).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Kognitiivinen ja affektiivinen mindfulness-asteikko – tarkistettu lomake (CAMS-R)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
CAMS-R (OV: Feldman et al., 2007; PV: Teixeira & Pereira, 2015) koostuu 12 itenistä, jotka pyrkivät siihen, missä määrin yksilöt kokevat ajatuksensa ja tunteensa, eikä se vaadi meditaatiokoulutusta.
Asioihin vastataan 4-pisteisellä Likert-asteikolla 1 (ei ollenkaan) 4:ään (melkein aina).
Aiemmat CAMS-R-tutkimukset raportoivat hyväksyttävistä tai hyvistä sisäisistä konsistenssiarvoista (Feldman et al., 2007; Teixeira & Pereira, 2015).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ammattimainen elämänlaatuasteikko – versio 5 (ProQOL-5)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
ProQOL-5 (OV: Stamm, 2009; PV: Carvalho, 2011) on 30 kohdan itseraportin mitta, joka koostuu kolmesta ala-asteikosta: myötätuntotyytyväisyys, burnout ja sekundaarinen traumaattinen stressi (STS).
Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla (1 = ei koskaan - 5 = erittäin usein), mikä osoittaa, kuinka usein osallistujat ovat kokeneet kunkin kohteen viimeisen 30 päivän aikana.
Aiemmat ProQOL-5-tutkimukset ovat osoittaneet hyviä psykometrisiä ominaisuuksia (Carvalho, 2011).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressiasteikko – 21 (DASS-21)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
DASS-21 (OV: Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004) on 21 pisteen asteikko, joka mittaa masennuksen, ahdistuksen ja stressin oireita.
Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, missä määrin jokainen väite soveltuu heihin viime viikolla käyttämällä 4-pisteistä Likert-asteikkoa (0 = ei koskenut minua ollenkaan 3 = soveltui minuun erittäin paljon tai suurimman osan ajasta ).
Käytettiin vain ahdistuksen ja masennuksen ala-asteikkoja.
Aiemmat DASS-21-tutkimukset ovat osoittaneet hyviä psykometrisiä ominaisuuksia (Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Caring Shame and Guilt Scale (CSGS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
CSGS (OV: Martin et al., 2006; PV: Salgueiro & Castilho, 2015) on 12 kohdan asteikko, joka arvioi välittämiseen liittyviä häpeän ja syyllisyyden tunteita.
Häpeäkohteet keskittyvät häpeän keskeisiin alueisiin, jotka liittyvät itsekritiikkiin, tarpeeseen vastata muiden ihmisten odotuksiin ja muiden kritiikin pelkoon.
Syyllisyyskohteet keskittyvät pelkoon vahingoittaa muita, katumukseen ja vastuuntuntoon.
Osallistujia neuvotaan vastaamaan asioihin 4-pisteen Likert-asteikolla 0:sta (ei ollenkaan niin kuin minä) 4:ään (erittäin kuten minä).
Aiemmat yliopisto-opiskelijoiden kanssa tehdyt tutkimukset raportoivat erittäin hyvistä tuloksista sisäisestä johdonmukaisuudesta (Salgueiro & Castilho, 2015).
Tätä toimenpidettä mukautetaan ja validoidaan parhaillaan kahdelle portugalilaiselle aikuisten omaishoitajien otokselle (eli rikollisten nuorten hoitajille ja nuorten vanhemmille).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Social Connectedness Scale – tarkistettu lomake (SCS-R)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
SCS-R (OV: Lee et al., 2001; OV: Francisco, et al., 2011) mittaa ihmisten välisen läheisyyden astetta, jonka yksilö kokee sosiaalisessa maailmassaan, mukaan lukien perhe, ikätoverit, ystävät ja yhteiskunta yleensä. .
Tämä yksitekijäinen asteikko koostuu 20 kohdasta, joista 10 on muotoiltu positiiviseen muotoon ja 10 kohtaan negatiiviseen muotoon.
Kohteet on arvioitu 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = täysin eri mieltä; 6 = täysin samaa mieltä).
Aiemmat SCS-R-tutkimukset esittivät erittäin hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Yleinen työhön liittyvä stressikysely (QSo-G)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
QSO-G (Gomes, 2010) arvioi mahdollisia työperäisen stressin syitä, ja se on jaettu kahteen osaan: ensimmäisessä osassa osallistujilta kysytään maailmanlaajuista stressin tasoa, jonka he kokevat liittyvän ammatilliseen toimintaansa; toinen osa käsittelee mahdollisia stressin lähteitä, jaettuna seitsemään ulottuvuuteen (ts. suhde heidän palvelujensa vastaanottajiin, hierarkian esimiehiin ja työtovereihin; ylityö; ura ja palkka; tutut asiat sekä työmateriaali ja henkilöresurssit).
Kaikki kohteet on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla: 0=Ei stressiä; 2 = Kohtuullinen stressi; 4 = Korkea stressi).
Aiemmat tutkimukset raportoivat hyväksyttäviä sisäisiä yhdenmukaisuusarvoja (Gomes, 2010).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
OSQ (työtyytyväisyyskysely)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
QSO (Freixo, 2010) on 12 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jonka tavoitteena on arvioida erityisiä työtyytyväisyyteen liittyviä kriteerejä, jotka perustuvat kolmeen tekijään: Työlle annettu arvo; Turvallisuus ja työolosuhteet sekä työhön liittyvä vuorovaikutus ja työn suoritus.
Kohteet arvioidaan kuuden pisteen Likert-asteikolla osallistujien tyytyväisyydestä kyseisiin työtehtäviin (1 = erittäin tyytymätön 6 = erittäin tyytyväinen).
QSO esitti hyväksyttäviä tai hyviä sisäisiä konsistenssia arvoja (Freixo, 2010).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun lyhyt kuvaus (WHOQOL-BRIEF)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
WHOQOL-BREF (OV: WHOQOL Group, 1994 (World Health Organisation Quality of Life Group; PV: Canavarro, et al., 2006) on moniulotteinen ja monikulttuurinen itseraportointimitta, joka käyttää 26 tapaa arvioida elämänlaatua neljän perusteella. ulottuvuudet: Fyysinen, Psykologinen, Sosiaaliset suhteet ja ympäristö, arvioituna 5-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee arvioidun ulottuvuuden mukaan (1 = ei mitään/erittäin huono/erittäin tyytymätön 5 = täysin/erittäin hyvä/erittäin tyytyväinen).
Aiemmat WHOQOL-Brief-tutkimukset ovat raportoineet hyvistä tai erittäin hyvistä sisäisistä yhtenäisyysindekseistä (World Health Organization Quality of Life Group; Canavarro, et al., 2006).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Nykyiset lämpö- ja turvallisuuskokemukset (CEWSS-A)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret vastaavat CEWSS-A:han (Santos et al., 2020), joka on 12 kohdan itseraportointimitta, jonka tarkoituksena on arvioida, kuinka usein nuoret kokevat lämmön, huolenpidon ja turvallisuuden tunteita muiden kanssa. kahden viimeisen viikon ajanjakso.
Asioihin vastataan Likert-asteikolla, joka vaihtelee välillä 0 (ei, ei koskaan) - 4 (kyllä, suurimman osan ajasta).
Aiemmat CEWSS-A-tutkimukset raportoivat erittäin hyvistä sisäisistä yhtenäisyysindekseistä (Santos et al., 2020).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Social Connectedness Scale – tarkistettu nuorten lomake (SCS-RA)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret reagoivat SCS-RA:han (OV: Lee et al., 2001; PV: Francisco, et al., 2011), joka mittaa yksilön välisen läheisyyden astetta sosiaalisessa maailmassaan, mukaan lukien perhe ja ikätoverit. , ystävät ja yhteiskunta yleensä.
Tämä yksitekijäinen asteikko koostuu 20 kohdasta, joista 10 on muotoiltu positiiviseen muotoon ja 10 kohtaan negatiiviseen muotoon.
Kohteet on arvioitu 6-pisteen Likert-asteikolla (1 = täysin eri mieltä; 6 = täysin samaa mieltä).
Aiemmat SCS-R-tutkimukset esittivät erittäin hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
Tätä mittaa mukautettiin ja sitä validoidaan parhaillaan kahdelle portugalilaiselle nuorten näytteelle (ts. oikeuslääketieteen ja yhteisön näyte).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Other as Shamer - lyhyt lomake nuorille (OAS-BA)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret täyttävät OAS-BA:n (Cunha et al., 2015), joka on lyhyt versio The Other as Shamer Scalesta (Goss et al., 1994).
Se sisälsi kahdeksan seikkaa, joilla arvioitiin ulkoista häpeää (eli koehenkilön näkemys siitä, että muut arvostelevat häntä negatiivisesti), arvioitiin 5 pisteen asteikolla, joka raportoi, kuinka usein hän kokee kussakin lausunnossa kuvattuja tunteita (0 = ei koskaan - 4 = melkein aina). .
Aiemmat tutkimukset OAS-BA:sta osoittivat hyvästä erittäin hyvään sisäistä konsistenssia (Cunha et al., 2015; Sousa et al., 2022).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Self-Compassion Scale - Nuorten versio (SCS-A)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret täyttävät SCS-A:n (OV: Neff, 2003; PV nuorille: Cunha et al., 2016), joka on 26 kohdan asteikko, joka arvioi itsemyötätuntoa ja joka koostuu kuudesta alaasteesta: Itseystävällisyys, itsetuomio, yhteinen ihmisyys, eristäytyminen, tietoisuus ja liiallinen samaistuminen. Osallistujia pyydetään vastaamaan jokaiseen kohtaan, joka liittyy kysymykseen "Kuinka minä tyypillisesti toimin itseäni kohtaan vaikeina aikoina", käyttäen 5 pistettä (1 = lähes koskaan; 5 = melkein aina). Aiemmat nuorten kanssa tehdyt tutkimukset osoittivat hyvästä erittäin sisäiseen yhtenäisyyteen niin kokonaispistemäärässä kuin aliasteikoissa (Cunha et al., 2016; Sousa et al., 2022). |
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
KIDSSCREEN-27
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret vastaavat KIDSCREEN-27:ään (OV.:WHOQOL
Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; pv: Gaspar & Gaspar de Matos, 2008), joka on KIDESCREEN-52:n pelkistetty muoto, jonka tarkoituksena on ymmärtää ja luonnehtia nuorten käsitystä heidän elämänlaadustaan perustuen viiteen mitat: Fyysinen hyvinvointi; Psykologinen hyvinvointi; Itsenäisyys ja vanhempien suhteet; Toverit ja sosiaalinen tuki; Kouluympäristö, arvioitu 5 pisteen Likert-asteikolla (1 = ei mitään - 5 = täysin).
Tässä tutkimuksessa käytettiin vain fyysisen ja psykologisen hyvinvoinnin ja kouluympäristön ulottuvuuksia.
Aiemmat KIDESCREEN-27-tutkimukset ovat osoittaneet hyväksyttäviä tai hyviä sisäisiä konsistenssiindeksejä (Gaspar & Gaspar de Matos, 2008).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
|
Ehdotetut käytöshäiriön määritelmät (PSCD)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Nuoret reagoivat PSCD:hen (Ribeiro da Silva et al., 2023), joka on 24-osainen psykopaattisten piirteiden mitta, joka on suunniteltu nuorten hallintaan ja joka koskee neljää ala-asteikkoa: suurenmoinen-manipuloiva, tunteeton-välittämätön, rohkea-impulsiivinen ja käytöshäiriö.
Jokainen tekijä arvioidaan kuuden kohteen joukolla, joista jokainen on arvioitu 3-pisteen Likert-asteikolla (0 = ei totta; 1 = jokseenkin totta; 2 = tosi).
Aiemmat PSCD-tutkimukset osoittivat hyviä sisäisiä johdonmukaisuusindikaattoreita kokonaispistemäärälle ja hyväksyttäviä ala-asteikoissa (Ribeiro da Silva et al., 2023).
|
Lähtötilanne, viikko 13, seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yksilöhaastattelut MSC-ohjelman vaikutuksen arvioimiseksi laadullisesti
Aikaikkuna: Seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Jotta voidaan arvioida osallistujien käsitystä heidän kokemuksestaan interventiosta, yksilölliset haastattelut (II) suoritetaan 3 ja 6 kuukautta viimeisen MSC-istunnon jälkeen hoitoryhmään osallistuneiden hoitajien kanssa.
II koostuu 4-8 avoimesta kysymyksestä, jotka koskevat kokemuksia ja käsityksiä vaikutuksen/muutoksen vaikutuksista/muutoksesta omaishoitajien päivittäiseen rutiiniin YDC:ssä, suhteeseen itseensä ja muihin sekä myös hoitoon liittyviin vaikeuksiin. käytännöt.
II äänitetään ja litteroidaan sanatarkasti.
|
Seuranta 3 kuukautta ja seuranta 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Marlene M Paulo, Master, Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra.
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Sinclair S, Raffin-Bouchal S, Venturato L, Mijovic-Kondejewski J, Smith-MacDonald L. Compassion fatigue: A meta-narrative review of the healthcare literature. Int J Nurs Stud. 2017 Apr;69:9-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.01.003. Epub 2017 Jan 12.
- Neff KD, Germer CK. A pilot study and randomized controlled trial of the mindful self-compassion program. J Clin Psychol. 2013 Jan;69(1):28-44. doi: 10.1002/jclp.21923. Epub 2012 Oct 15.
- Rijo D, Brazao N, Barroso R, da Silva DR, Vagos P, Vieira A, Lavado A, Macedo AM. Mental health problems in male young offenders in custodial versus community based-programs: implications for juvenile justice interventions. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2016 Nov 1;10:40. doi: 10.1186/s13034-016-0131-6. eCollection 2016.
- Neff, K. D. (2003). The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2(3), 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
- Baetz CL, Surko M, Moaveni M, McNair F, Bart A, Workman S, Tedeschi F, Havens J, Guo F, Quinlan C, Horwitz SM. Impact of a Trauma-Informed Intervention for Youth and Staff on Rates of Violence in Juvenile Detention Settings. J Interpers Violence. 2021 Sep;36(17-18):NP9463-NP9482. doi: 10.1177/0886260519857163. Epub 2019 Jun 28.
- Cocker F, Joss N. Compassion Fatigue among Healthcare, Emergency and Community Service Workers: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2016 Jun 22;13(6):618. doi: 10.3390/ijerph13060618.
- Dev V, Fernando AT 3rd, Lim AG, Consedine NS. Does self-compassion mitigate the relationship between burnout and barriers to compassion? A cross-sectional quantitative study of 799 nurses. Int J Nurs Stud. 2018 May;81:81-88. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Dolitzsch C, Schmid M, Keller F, Besier T, Fegert JM, Schmeck K, Kolch M. Professional caregiver's knowledge of self-reported delinquency in an adolescent sample in Swiss youth welfare and juvenile justice institutions. Int J Law Psychiatry. 2016 Jul-Aug;47:10-7. doi: 10.1016/j.ijlp.2016.02.026. Epub 2016 Apr 3.
- Duarte J, Pinto-Gouveia J. Effectiveness of a mindfulness-based intervention on oncology nurses' burnout and compassion fatigue symptoms: A non-randomized study. Int J Nurs Stud. 2016 Dec;64:98-107. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2016.10.002. Epub 2016 Oct 8.
- Faragher EB, Cass M, Cooper CL. The relationship between job satisfaction and health: a meta-analysis. Occup Environ Med. 2005 Feb;62(2):105-12. doi: 10.1136/oem.2002.006734.
- Harder AT, Knorth EJ, Kalverboer ME. Risky or Needy? Dynamic Risk Factors and Delinquent Behavior of Adolescents in Secure Residential Youth Care. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2015 Sep;59(10):1047-65. doi: 10.1177/0306624X14531036. Epub 2014 Apr 21.
- Ribeiro da Silva D, Rijo D, Brazao N, Paulo M, Miguel R, Castilho P, Vagos P, Gilbert P, Salekin RT. The efficacy of the PSYCHOPATHY.COMP program in reducing psychopathic traits: A controlled trial with male detained youth. J Consult Clin Psychol. 2021 Jun;89(6):499-513. doi: 10.1037/ccp0000659.
- Rijo D, Miguel RR, Paulo M, Brazao N. The Effects of the Growing Pro-Social Program on Early Maladaptive Schemas and Schema-Related Emotions in Male Young Offenders: A Nonrandomized Trial. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2020 Oct;64(13-14):1422-1442. doi: 10.1177/0306624X20912988. Epub 2020 Apr 10.
- Sichel CE, Burson E, Javdani S, Godfrey EB. Theorizing Safety Informed Settings: Supporting Staff at Youth Residential Facilities. Am J Community Psychol. 2019 Jun;63(3-4):405-417. doi: 10.1002/ajcp.12307. Epub 2019 Feb 13.
- Sinclair S, Kondejewski J, Raffin-Bouchal S, King-Shier KM, Singh P. Can Self-Compassion Promote Healthcare Provider Well-Being and Compassionate Care to Others? Results of a Systematic Review. Appl Psychol Health Well Being. 2017 Jul;9(2):168-206. doi: 10.1111/aphw.12086. Epub 2017 Apr 10.
- Walden AL, Allen NE. Examining Correctional Staff Members' Engagement in Rehabilitation as Part of Their Everyday Practices in Short-term Juvenile Detention. Am J Community Psychol. 2019 Dec;64(3-4):310-320. doi: 10.1002/ajcp.12369. Epub 2019 Aug 2.
- Bazzano, A., Wolfe, C., Zylowska, L., Wang, S., Shuster, E., Barret,C., & Lehrer, D. (2013). Mindfulness Based Stress Reduction (MBSR) for Parents and Caregivers of Individuals with Developmental Disabilities: A Community-Based Approach. Journal of Child and Family Studies, 24, 298-308. https://doi.org/10.1007/s10826-013-9836-9
- Barford, S.W. &Whelton, W. J. (2010). Understanding Burnout in Child and Youth Care Workers. Child Youth Care Forum, 39:271-287. https://doi.org/10.1007/s10566-010-
- Boellinghaus, I., Jones, F. W., & Hutton, J. (2012). The role of Mindfulness and Loving Kindness in Cultivating Self-Compassion and Other-Focused Concern in Health Care Professionals. Minfulness, 5, 129-138. https://doi.org/10.1007/s12671-012-0158-6
- Conboy, J. (2003). Algumas medidas típicas univariadas da magnitude do efeito. Análise Psicológica, 2(21), 145- 158. http://www.scielo.oces.ctes.pt/pdf/aps/v21n2/v21n2a02.pdf
- Cox, A. (2018). Juvenile Facility Staff Contestations of Change. Youth Justice, 18, 248-264. https://doi.org/10.1177/1473225418794104
- Harder, A. T., Knorth, E.J., & Kalverboer, M. E. (2013). A secure base? The adolescent-staff relationship in residential youth care. Child & Family Social Work, 18 (3), 305-317. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2012.00846.x
- Jolivette, K., Swoszowski, N. C., Kumm, S., Sanders, S., & Ansley, B. M. (2019). Embedding Staff Self-Care into the MTSS Framework for Those Working in Juvenile Correctional Facilities. Journal of Correctional Education, 70(1), 2-19. https://doi.org/10.1177/0741932519880336
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain and Illness. Dell.
- Lary, D. (2007).The effect of educational Program for Direct care workers on attitude of stigma toward mentally ill youth in a Juvenile Justice System. Dissertation presented to the Graduate Faculty in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Nursing Science. New Orleans, Louisiana State University Health Sciences Center School of Nursing.
- Mathys, C. (2017). Effective components of interventions in juvenile justice facilities: How to take care of delinquent youths? Children and Youth Services, 73, 319-327. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.01.007
- Newsome, S., Waldo, M., & Gruska, C. (2012). Mindfulness Group Work: Preventing Stress and Increasing Self-Compassion Among Helping Professionals in Training. The Journal for Specialists in Group Work, 37(4), 297-311. https://doi.org/10.1080/01933922.2012.690832
- Wilson, A. C., Mackintosh, K., Power, K., & Chan, S. W. Y. (2018). Effectiveness of Self-Compassion Related Therapies: A Systematic Review and Meta-analysis. Mindfulness, 1-17. https://doi.org/10.1007/s12671-018-1037-6
- Canavarro, M. C., Simões, M. R., Vaz Serra, A., Pereira, M., Rijo, D., Quartilho, M. J., ... Carona, C. (2007). Instrumento de avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial de Saúde: WHOQOL-Bref. In M. Simões, C. Machado, M. Gonçalves, & L. Almeida (Eds.), Avaliação psicológica: Instrumentos validados para a população portuguesa (Vol. III, pp. 77-100). Quarteto Editora.
- Carvalho, P. (2011). Estudo da fadiga por compaixão nos cuidados paliativos em Portugal: Tradução e adaptação cultural da escala "Professional Quality of Life 5. Unpublished Master Thesis. Universidade Católica Portuguesa, Porto.
- Castilho, P., & Pinto-Gouveia, J. (2011). Autocompaixão: Estudo da validação da versão portuguesa da Escala da Autocompaixão e da sua relação com as experiências adversas na infância, a comparação social e a psicopatologia [self-compassion: Validation study of the Portuguese version of Self-compassion and their relation with adverse experiences in Childhood, social comparison, and psychopathology]. Psychologica, 54, 203-231.
- Cunha, M., Xavier, A., & Castilho, P. (2016). Understanding self-compassion in adolescents: Validation study of the Self-Compassion Scale. Personality and Individual Differences, 93, 56-62. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023
- Cunha, M., Xavier, A., Cherpe, S., & Pinto-Gouveia, J. (2015). Avaliação da Vergonha em Adolescentes: "The Other as Shamer Scale". Psicologia: Teoria e Pesquisa (Brasília), 33, 1-19. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3336
- Feldman, G. C., Hayes, A. M., Kumar, S. M., Greeson, J. M., & Laurenceau, J. P. (2007). Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale---Revised (CAMS-R). Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29, 177---190. http://dx.doi.org/10.1007/s10862-006-9035-8
- Francisco, R., Crespo, C., Dias, E., Malaquias, A. S. & Rocha, I. (2011). Versão portuguesa da SCS-R (versão para investigação). Universidade de Lisboa, Lisboa.
- Freixo, L. (2010). Das fontes de satisfação no trabalho organizacional: Estudo em duas empresas do setor metalúrgico do Norte do País. Tese de Metrado apresentada à Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Fernando Pessoa no Porto.
- Gomes, A.R. (2010). Questionário de Stresse Ocupacional - Versão Geral (QSO-VG). Relatório técnico não publicado. Braga: Universidade do Minho.
- Lee, R. M., Draper, M., & Lee, S. (2001). Social connectedness, dysfunctional interpersonal behaviors, and psychological distress: Testing a mediator model. Journal of Counseling Psychology, 48(3), 310-318. https://doi.org/10.1037/0022-0167.48.3.310
- Pais-Ribeiro, J. L., Honrado, A., & Leal, I. (2004). Contribuição para o estudo da adaptação portuguesa das escalas de ansiedade, depressão e stress (EADS) de 21 itens de Lovibond e Lovibond. Psicologia, Saúde e Doenças, 5(1), 229-239.
- Pommier, E. A. (2010). The compassion scale [Doctoral dissertation, The University of Texas at Austin]. https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/ETD-UT-2010-12-2213
- Salgueiro, A., & Castilho, P. (2015). As emoções autoconscientes e o papel do cuidador: análise fatorial confirmatória e propriedades psicométricas da versão portuguesa da Escala de Vergonha e Culpa no Cuidar (EVCC) [Tese de Mestrado]. Universidade de Coimbra.
- Simões, D. (2012). Medo da Compaixão: estudo das propriedades psicométricas da Fears of Compassion Scales (FCS) e estudo da sua relação com medidas de Vergonha, Compaixão e Psicopatologia. Dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra. http://hdl.handle.net/10316/23280
- Sousa, R., Castilho, P., Vieira, C., Vagos, P., & Rijo, D. (2017). Dimensionality and gender-based measurement invariance of the Compassion Scale in a community sample. Personality and Individual Differences, 117, 182-187. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.06.003
- Stamm, B. H. (2009). Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Version 5 (ProQOL). Retrived from www.proqol.org Stamm, B. H. (2009). Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Version 5 (ProQOL).
- Teixeira, R., Ferreira, G., & Pereira, M. G. (2017) Portuguese validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised and the Philadelphia Mindfulness Scale. Mindfulness & Compassion, 2, 3-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.mincom.2017.03.001
- The WHOQOL Group. (1994). Development of the WHOQOL: Rationale and current status. International Journal of Mental Health, 23(3), 24-56.
- Gilbert P, McEwan K, Matos M, Rivis A. Fears of compassion: development of three self-report measures. Psychol Psychother. 2011 Sep;84(3):239-55. doi: 10.1348/147608310X526511. Epub 2011 Apr 13.
- Martin Y, Gilbert P, McEwan K, Irons C. The relation of entrapment, shame and guilt to depression, in carers of people with dementia. Aging Ment Health. 2006 Mar;10(2):101-6. doi: 10.1080/13607860500311953.
- Ribeiro da Silva D, Sousa R, Rijo D, Mendez B, Tsang S, Salekin RT. Proposed Specifiers for Conduct Disorder (PSCD): Factor Structure and Validation of the Self-Report Version in Community and Forensic Samples of Portuguese Youth. Assessment. 2023 Jan;30(1):124-143. doi: 10.1177/10731911211044534. Epub 2021 Sep 15.
- Santos L, Sousa R, Pinheiro MDR, Rijo D. Development and Validation of the Current Experiences of Warmth and Safeness Scale in Community and Residential Care Adolescents. Child Psychiatry Hum Dev. 2021 Dec;52(6):1118-1130. doi: 10.1007/s10578-020-01090-6. Epub 2020 Nov 1.
- Sousa R, Paulo M, Brazao N, Castilho P, Rijo D. Measuring compassion toward others: Dimensionality of the compassion scale in community adolescents and in adolescents with behavioral disorders. Psychol Assess. 2022 Jul;34(7):631-642. doi: 10.1037/pas0001133. Epub 2022 Mar 31.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2020.06452.BD
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .