- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06191653
Mindfulness en zelfcompassie bij zorgverleners die met delinquente jongeren werken
De werkzaamheid van een op mindfulness gebaseerd programma met zelfcompassie met verzorgers van jonge delinquenten die in de Portugese jeugdrechtbank zijn geplaatst
Het werk dat wordt uitgevoerd in Jeugddetentiecentra (YDC) brengt een reeks uitdagingen met zich mee voor zorgverleners, die zich in de frontlinie van de jeugdcriminaliteit bevinden. Deze professionals hebben dagelijks te maken met werk- en relationele uitdagingen, terwijl ze hoge niveaus van stress en fysieke en emotionele vermoeidheid ervaren. Als zodanig is de zorg voor het welzijn van deze professionals van het allergrootste belang, temeer omdat zij van fundamenteel belang zijn bij de rehabilitatie van jonge delinquenten. Toch is de gebruikelijke training/interventie die aan deze professionals wordt aangeboden niet geschikt voor hun psychologische, emotionele of psychische problemen. Recente onderzoeken hebben de impact onderzocht van contextuele cognitief-gedragsinterventies bij zorgverleners (bijvoorbeeld ouders van personen met ontwikkelingsstoornissen, verpleegkundigen, zorgverleners), namelijk interventies die gebaseerd zijn op mindfulness en zelfcompassie. Het Mindfulness Self-Compassion Program (MSC) is effectief gebleken in het verminderen van de overweldigde gevoelens van zorgverleners over hun eigen lijden en/of het lijden van anderen.
Deze klinische proef heeft tot doel de geschiktheid van de aangepaste vorm van MSC (12 groepssessies) voor zorgverleners die in YDC werken te onderzoeken, en de effectiviteit ervan vast te stellen. Er zullen twee hoofdstudies worden uitgevoerd: 1) een parallelle, niet-gerandomiseerde klinische studie, waarin de effectiviteit van het programma zal worden onderzocht, evenals de mechanismen die de respons van de deelnemers op de interventie veranderen; en 2) individuele interviews om de perceptie van de deelnemers over het nut en de impact van de interventie kwalitatief te beoordelen (met betrekking tot hun relatie met jongeren en met collega's, hun relatie met zichzelf en het algemene klimaat van de YDC). Een steekproef van jongeren die in elke geselecteerde YDC zijn geplaatst, zal worden gerekruteerd en beoordeeld aan de hand van zelfrapportagevragenlijsten op dezelfde momenten als de steekproeven van zorgverleners. Er wordt verondersteld dat de aangepaste vorm van MSC significante verbeteringen in de uitkomstmaten zal opleveren bij het vergelijken van zorgverleners die het interventieprogramma ontvangen met degenen in de controlegroep. Concreet wordt een verbetering verwacht in de positieve gevoelens en het welzijn van zorgverleners, in hun gevoeligheid en compassie voor het lijden van anderen, evenals een afname van sommige indicatoren van stress en lijden. Bijgevolg wordt ook verwacht dat jongeren in YDC meer warmte- en veiligheidservaringen met zorgverleners ervaren en een toename in hun interpersoonlijk functioneren melden.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Jeugdcriminaliteit is een relevant maatschappelijk probleem (Mathys, 2017) en er is een groeiende belangstelling voor het verbeteren van de interventies bij jonge delinquenten (Harder et al., 2015; Mathys, 2017; Rijo et al., 2016). Bij interventies die in de Jeugddetentiecentra (YDC) zijn ontwikkeld, zijn verschillende menselijke hulpbronnen betrokken, die dagelijks toezicht houden op de routines van jongeren, voor hen zorgen en hun gedrag modelleren (Mathys, 2017; Jolivette et al., 2019). De uitdagingen en moeilijkheden van het werken met mensen met delinquent gedrag zijn onderzocht bij verschillende groepen zorgverleners (Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017b), maar weinig onderzocht bij zorgverleners van jonge delinquenten (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019). Dergelijke problemen worden geïdentificeerd als risicofactoren voor de ontwikkeling van fysieke en psychologische symptomen bij zorgverleners (Crocker & Joss, 2016; Sichel et al., 2019; Sinclair et al., 2017b), en lijken verband te houden met persoonlijke problemen (bijv. geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, persoonlijke overtuigingen, werkgerelateerde motivaties en niveaus van waargenomen sociale steun), maar ook met kwesties die inherent zijn aan de werkcontext en die worden gekenmerkt als uitdagend, veeleisend en met een grote verantwoordelijkheid (bijvoorbeeld de ambiguïteit van de professionele rol, tijd doorgebracht in een corrigerende context, supervisie en steun van hiërarchische superieuren, werktevredenheid en betrokkenheid; Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Sichel et al., 2019). Sommige auteurs beweren dat de beperkingen die aan zorgverleners worden opgelegd een hoge mate van stress en compassievermoeidheid/burn-out voorspellen, die tot uiting komt in symptomen van depressie, angst en fysieke/psychologische uitputting (Cox, 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sichel et al. , 2019), met een negatieve impact op de mate van compassie voor anderen (Crocker & Joss, 2016; Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017a), op de uitvoering van professionele taken en op de tevredenheid van degenen die dat wel doen verzorgd (Dev et al., 2018; Wilson et al., 2018). Als gevolg van deze moeilijkheden worden zelfzorgpraktijken aanbevolen om deze symptomen bij zorgverleners te voorkomen en/of te verlichten (Boellinghaus et al., 2012; Jolivette et al., 2019; Newsome et al., 2012). Toch zijn ook in Portugal de beschermende/educatieve interventies overheersend, waarbij de inspanningen gericht zijn op de psychologische rehabilitatie van delinquente jongeren (Ribeiro da Silva et al., 2020; Rijo et al., 2020) en waarbij degenen die verantwoordelijk zijn voor die rehabilitatie buiten beschouwing worden gelaten.
Recent onderzoek heeft de impact van contextuele cognitief-gedragsinterventies bij groepen zorgverleners geëvalueerd (Bazzano et al., 2013; Dev et al., 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sinclair et al., 2017a). Interventies gebaseerd op mindfulness, die tot doel hebben het niet-reactieve bewustzijn van gedachten, emoties en lichamelijke sensaties te bevorderen (Kabat-Zinn, 1990), en interventies die zelfcompassie bevorderen (Neff & Germer, 2013; Wilson et al., 2018) hebben zich onderscheiden door hun doeltreffendheid. In het bijzonder omvat het Mindful Self-Compassion Program (MSC; Neff & Germer, 2013) de twee eerder beschreven componenten en heeft, ondanks dat het minder onderzocht is dan benaderingen die uitsluitend op Mindfulness zijn gebaseerd, effectiviteitsbewijs verzameld bij verschillende groepen zorgverleners (bijvoorbeeld verpleegkundigen). zorgverleners) en op vaardigheden die als essentieel worden beschouwd voor zorgverleners om te kunnen reageren op de behoeften van degenen die zij verzorgen (bijvoorbeeld vermindering van fysieke/psychologische problemen; verhoging van de kwaliteit/tevredenheid met het leven en niveaus van empathie en compassie voor anderen; Dev et al., 2018; Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a). Recent onderzoek heeft aangetoond dat de MSC effectief lijkt te zijn in het verminderen van het gevoel van last van de zorgverlener door zijn eigen lijden en/of door het lijden van anderen (Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a).
Ondanks het belang van het opbouwen van positieve en veilige relaties tussen jonge delinquenten en hun verzorgers (Harder et al., 2013; Harder et al., 2015; Jolivette et al., 2019), zijn onderzoeken uitgevoerd onder verzorgers schaars en richten ze zich vooral op het beoordelen van hun behoeften en/of moeilijkheden (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019), zonder dat het de bedoeling is om daarin in te grijpen. De interventies die aan deze zorgverleners worden aangeboden, zijn bedoeld om hen te trainen in het omgaan met gedragsproblemen van jongeren, om hun kennis over delinquente ontwikkelingstrajecten te verbeteren (Dölitzscha et al., 2016; Lary, 2007), of om de fysieke/relationele omstandigheden van de zorgcontext te verbeteren (Conboy , 2003; Sichel et al., 2019; Walden & Allen, 2019).
Dit werk wil deze leemte opvullen door de effectiviteit van een aangepaste vorm van MSC te bestuderen bij het bevorderen van zelfzorg en tevredenheid met leven en werk, die als essentieel worden beschouwd voor effectieve zorgverlening (Boellinghaus et al., 2012; Newsome et al. , 2012), bij zorgverleners van jongeren in het Portugese YDC. Deze klinische studie is een parallelle, niet-gerandomiseerde gecontroleerde studie, ontworpen volgens de CONSORT-richtlijnen, en uitgevoerd in 4 (van de 6) YDC. Het was bedoeld om de werkzaamheid te testen van een aangepaste vorm van het Mindful Self-Compassion-programma (MSC; Neff & Germer, 2013), toegepast op zorgverleners die aan YDC werken. Er wordt verwacht dat de toepassing van de aangepaste vorm van MSC op de YDC-zorgverleners zal bijdragen aan een toename van het fysieke, emotionele en psychologische welzijn en de werktevredenheid van zorgverleners. Daarnaast wordt ook verwacht dat bovengenoemde verbeteringen een positieve impact hebben op de kwaliteit van de geleverde zorg en het interpersoonlijk functioneren van delinquente jongeren.
Alle procedures die bij dit project betrokken waren (elders in dit formulier beschreven) werden uitgevoerd volgens de ethische principes van de Verklaring van Helsinki en de toepasselijke nationale wet- en regelgeving. Bovendien werden alle procedures goedgekeurd door de ethische commissie van de Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen van de Universiteit van Coimbra en door het Portugese Jeugdministerie van Justitie.
Voorafgaand aan het verzamelen van gegevens is voor alle potentiële deelnemers geïnformeerde toestemming vereist. Zorgverleners geven geïnformeerde toestemming. Adolescenten tussen 14 en 16 jaar oud (YO) zullen geïnformeerde toestemming geven, terwijl jongeren ouder dan 16 jaar schriftelijk geïnformeerde toestemming zullen geven. Er zal een schriftelijke geïnformeerde toestemming worden gevraagd van de voogden/wettelijke vertegenwoordigers van alle adolescente deelnemers jonger dan 18 jaar. Alle deelnemers (d.w.z. zorgverleners en adolescenten, evenals hun ouders/wettelijke voogden) worden geïnformeerd dat hun deelname vrijwillig is en dat ze op elk moment tijdens het project kunnen weigeren deel te nemen zonder negatieve gevolgen. Bovendien zullen zij ervan op de hoogte worden gesteld dat de vertrouwelijkheid van de antwoorden te allen tijde gewaarborgd is. De anonimiteit van de antwoorden van alle deelnemers wordt gegarandeerd door het gebruik van respondentspecifieke codes, die ook zullen worden gebruikt om de gegevens van het ene tijdstip naar het andere te koppelen.
Van de 6 Portugese YDC's zullen er 4 worden geselecteerd op basis van het aantal zorgverleners. YDC met het hoogste aantal medewerkers wordt geselecteerd voor deelname. Twee YDC zullen worden toegewezen aan de Behandelingsgroep (TG) en de andere twee aan de Controlegroep (CG); één behandelings- en één controlegroep zullen in overweging worden genomen tijdens het jaar waarin dit onderzoek wordt uitgevoerd, en de andere behandelings- en controlegroepen zullen opeenvolgend in het volgende jaar worden overwogen nadat alle procedures met de eerste groepen zijn afgerond.
Zorgverleners in de TG volgen gedurende ongeveer 12 weken de aangepaste vorm van MSC. De interventie bestaat uit twaalf wekelijkse groepssessies van twee uur (inclusief een koffiepauze van 10 minuten), die in elke YDC worden gegeven aan een groep van 4 tot 8 deelnemers. De aan het project bestede uren (24 uur) worden als vrije tijd opgegeven. Zorgverleners in de CG, die fungeert als wachtlijstcontrolegroep, kregen tijdens het onderzoek geen enkele interventie. Het is de bedoeling dat deze zorgverleners de interventie krijgen na afloop van alle beoordelingsmomenten en op een met het Portugese Jeugdministerie van Justitie overeen te komen tijdstip. Adolescenten die zowel door hulpverleners in de TG als in de CG worden verzorgd, krijgen tijdens het onderzoek geen enkele interventie. De integriteit van de behandeling zal worden gewaarborgd door: a) specifieke behandelhandleidingen; b) directe training van de therapeut en c) supervisie door een senior therapeut, met geavanceerde training in het MSC-programma.
Zorgverleners van beide groepen vullen het beoordelingsprotocol individueel in tijdens werkuren in elke YDC en de adolescenten van beide groepen vullen de zelfrapportagevragenlijsten individueel in, in aanwezigheid van de onderzoeker die verantwoordelijk is voor het project. Alle deelnemers (verzorgers en adolescenten) worden vier keer beoordeeld aan de hand van zelfrapportagemetingen gedurende 12 maanden. Concreet zullen de deelnemers worden beoordeeld vóór de eerste sessie van het programma (basislijn - tijdstip 1), direct na het eindpunt ervan (d.w.z. beoordeling na de behandeling - tijd 2), en 3 en 6 maanden na het eindpunt van de interventie (follow-up 1 en 2 - tijd 3 en tijd 4). Deelnemers in de controlegroep (zowel jongeren als zorgverleners) zullen worden beoordeeld met behulp van dezelfde zelfrapportage-instrumenten en met dezelfde tijdsintervallen als die in de interventiegroep. Kwantitatieve analyses zullen worden uitgevoerd volgens het principe van Intention-to-treat-analyse (inclusief alle deelnemers, ongeacht of ze wel of niet aan alle sessies hebben deelgenomen). Analyses zullen ook alleen worden uitgevoerd met deelnemers die het protocol hebben voltooid (Peer-protocolanalyse). Behandelingseffecten en covariate effecten zullen worden geanalyseerd met gemengde MANOVA's. Onderzoek naar veranderingsmechanismen zal worden geanalyseerd met latente groeicurvemodellen met twee golven.
Bij vervolgbeoordelingen na 3 en 6 maanden worden, naast het beoordelingsprotocol, zorgverleners van de TG ook kwalitatief beoordeeld, door middel van individuele interviews. De deelnemers zullen worden gevraagd naar hun perceptie van de impact van deelname aan het MSC-programma op hun relaties bij het YDC (namelijk met jongeren en met collega’s), hun perceptie van het institutionele klimaat, hun relatie met zichzelf en de moeilijkheden die ze mogelijk hebben gevoeld tijdens over het gebruik van de strategieën en inhoud die u tijdens het MSC-programma hebt geleerd. Deze gegevens zullen worden geanalyseerd door middel van thematische, inhouds- en discoursanalyse.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-375
- Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Inclusiecriteria voor zorgverleners: Professionals die minimaal 6 maanden in het YDC werken en op regelmatige basis rechtstreeks contact hebben met delinquente jongeren (minimaal 30/uur per week).
Inclusiecriteria voor jongeren: zijn minimaal 3 maanden vóór aanvang van de studie ingeschreven in de YDC (aanpassingstijd); tussen 14 en 18 jaar oud; weet hoe te lezen/schrijven en de Portugese taal.
Uitsluitingscriteria voor adolescenten: cognitieve stoornis of diagnose van een psychotische stoornis; die minder dan 9 maanden in het YDC blijven.
Uitsluitingscriteria:
-
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Behandelingsgroep
De aangepaste vorm van de MSC, samengesteld voor 12 sessies, wordt wekelijks in groep gegeven.
Dit interventieprogramma is bedoeld om een medelevend zelf te cultiveren en om het bewustzijn van persoonlijke functioneringspatronen te vergroten en te leren daarop op een vriendelijke, moedige en felle manier te reageren.
Alle sessies worden gegeven in een ruimte op elke YDC.
|
De aangepaste vorm van de MSC is een gestructureerd programma van 12 sessies, dat wekelijks in groep wordt gegeven.
Het is bedoeld om een medelevend zelf te cultiveren en om het bewustzijn van persoonlijke functioneringspatronen te vergroten en te leren daarop op een vriendelijke en moedige manier te reageren.
Elke sessie duurt ongeveer 2 uur.
Elke sessie heeft de volgende structuur: Aardingsoefening; het delen van individuele inzichten over de wekelijkse praktijk; Terugkijken van de vorige sessie en link voor het sessiethema; koffiepauze; zachte landingsoefening; Formele/informele praktijk(en); Samenvatting van de sessie en uitdagingen die gedurende de week moeten worden toegepast; Sessie-evaluatie en take-off.
Elke deelnemer ontvangt een handleiding met de inhoud die tijdens elke sessie wordt gedeeld, evenals ruimte voor individuele reflecties.
Op de dag na elke sessie wordt er een samenvattende e-mail naar de deelnemers gestuurd, met een samenvatting van de inhoud en met verslagen van de geleverde (in)formele praktijken.
Alle sessies worden gegeven in een ruimte op elke YDC.
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep
Deze groep, die een wachtlijstcontrolegroep zal zijn, zal tijdens het onderzoek geen denktraining of groepsinterventie krijgen.
Deelnemers van deze groep worden op 4 verschillende tijdstippen beoordeeld (voor en na de behandeling en bij een follow-up na 3 en 6 maanden).
Nadat alle beoordelingsmomenten zijn doorlopen, wordt het interventieprogramma opgeleverd met de zorgverleners van deze groep.
Deze zorgverleners krijgen de interventie na afloop van alle beoordelingsmomenten en op een met het Portugese Jeugdministerie van Justitie overeen te komen tijdstip.
Adolescenten die zowel door hulpverleners in de TG als in de CG worden verzorgd, krijgen tijdens het onderzoek geen enkele interventie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De Zelfcompassieschaal (SCS)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De SCS (originele versie (OV) Neff, 2003; Portugese versie (PV) Castilho & Pinto-Gouveia, 2012) bestaat uit een schaal van 26 items die het niveau van zelfcompassie wil beoordelen.
Het bestaat uit zes factoren, waarvan er drie positief zijn (d.w.z. zelfvriendelijkheid, gemeenschappelijke menselijkheid en mindfulness) en drie die gericht zijn op een gebrek aan zelfcompassie (d.w.z. zelfoordeel, isolatie en overidentificatie). Items worden beoordeeld op een 5-punts Likertschaal (1 - bijna nooit tot 5 - bijna altijd).
Eerder onderzoek naar SCS heeft goede psychometrische eigenschappen aangetoond (Castilho & Pinto-Gouveia, 2012; Neff, 2003).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Compassieschaal (CS)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De CS (OV: Pommier, 2011; PV: Sousa et al., 2017) is een zelfrapportagevragenlijst met 24 items die compassie jegens anderen meet en is samengesteld uit zes subschalen: Vriendelijkheid; Gemeenschappelijke mensheid; Opmerkzaamheid; Onverschilligheid; Scheiding en terugtrekking.
Items worden beoordeeld met behulp van een vijfpunts Likertschaal (van 1 = bijna nooit tot 5 = bijna altijd), afhankelijk van hoe vaak deelnemers zich jegens anderen voelen en gedragen.
Eerdere psychometrische informatie liet goede interne consistentiewaarden zien (Pommier, 2011; Sousa et al., 2017).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Angst voor Compassie Schaal (FCS)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De FCS (OV: Gilbert et al. 2011; PV: Simões, 2012) is een schaal met 38 items die drie subschalen omvat die het volgende meten: Angst om compassie voor anderen te uiten (samengesteld uit 10 items, 9 in de Portugese versie); Angst om compassie van anderen te ontvangen; en angst om zelfcompassie te uiten (beoordeeld op 15 items).
De items worden gescoord op een vijfpunts Likertschaal (0 = helemaal niet mee eens tot 4 = helemaal mee eens).
Eerdere psychometrische onderzoeken rapporteerden zeer goede interne consistentieniveaus (Gilbert et al., 2011; Simões, 2012).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Cognitieve en affectieve mindfulness-schaal - herzien formulier (CAMS-R)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De CAMS-R (OV: Feldman et al., 2007; PV: Teixeira & Pereira, 2015) bestaat uit 12 itens die betrekking hebben op de mate waarin individuen hun gedachten en gevoelens ervaren en vereist geen meditatietraining.
De items worden beantwoord op een 4-punts Likertschaal van 1 (helemaal niet) tot 4 (bijna altijd).
Eerder onderzoek naar CAMS-R rapporteerde aanvaardbare tot goede interne consistentiewaarden (Feldman et al., 2007; Teixeira & Pereira, 2015).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Professionele levenskwaliteitsschaal - versie 5 (ProQOL-5)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De ProQOL-5 (OV: Stamm, 2009; PV: Carvalho, 2011) is een zelfrapportagemeting met 30 items, bestaande uit drie subschalen: Compassion Satisfaction, Burnout en Secondary Traumatic Stress (STS).
De items worden beoordeeld op een 5-punts Likert-schaal (van 1 = nooit tot 5 = heel vaak), die aangeeft hoe vaak elk item door de deelnemers is ervaren in de afgelopen 30 dagen.
Eerder onderzoek naar ProQOL-5 heeft goede psychometrische eigenschappen aangetoond (Carvalho, 2011).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Schaal voor depressie, angst en stress - 21 (DASS-21)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De DASS-21 (OV: Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004) is een schaal met 21 items die symptomen van depressie, angst en stress meet.
Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in welke mate elke uitspraak de afgelopen week op hen van toepassing was, met behulp van een 4-punts Likertschaal (0 = Helemaal niet op mij van toepassing tot 3 = Heel erg op mij van toepassing, of meestal ).
Alleen de subschalen angst en depressie werden gebruikt.
Eerder onderzoek naar DASS-21 heeft goede psychometrische eigenschappen aangetoond (Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
De Caring Shame and Guilt Scale (CSGS)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De CSGS (OV: Martin et al., 2006; PV: Salgueiro & Castilho, 2015) is een schaal van 12 items die gevoelens van schaamte en schuld in verband met zorgverlening beoordeelt.
Schaamte-items richten zich op de belangrijkste domeinen van schaamte die te maken hebben met zelfkritiek, de noodzaak om aan de verwachtingen van anderen te voldoen en de angst voor kritiek van anderen.
Schulditems richten zich op de angst om anderen schade te berokkenen, spijt en het verantwoordelijkheidsgevoel.
Deelnemers krijgen de opdracht om te reageren op items op een 4-punts Likertschaal van 0 (helemaal niet zoals ik) tot 4 (helemaal zoals ik).
Eerder onderzoek met universiteitsstudenten rapporteerde zeer goede resultaten op het gebied van interne consistentie (Salgueiro & Castilho, 2015).
Deze maatstaf wordt momenteel aangepast en gevalideerd voor twee Portugese steekproeven van volwassen zorgverleners (d.w.z. zorgverleners van delinquente jongeren en ouders van adolescenten).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Schaal voor sociale verbondenheid - herzien formulier (SCS-R)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De SCS-R (OV: Lee et al., 2001; OV: Francisco, et al., 2011) meet de mate van interpersoonlijke nabijheid die het individu ervaart in zijn sociale wereld, inclusief familie, leeftijdsgenoten, vrienden en de samenleving in het algemeen. .
Deze schaal met één factor bestaat uit twintig items, waarvan er tien positief zijn geformuleerd en tien items negatief zijn geformuleerd.
De items worden beoordeeld op een 6-punts Likertschaal (1 = helemaal mee oneens; 6 = helemaal mee eens).
Eerder onderzoek naar SCS-R liet een zeer goede interne consistentie zien (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Algemene vragenlijst over werkgerelateerde stress (QSo-G)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De QSO-G (Gomes, 2010) beoordeelt potentiële oorzaken van werkgerelateerde stress en is verdeeld in twee delen: in het eerste deel worden deelnemers gevraagd naar het mondiale stressniveau dat zij voelen gerelateerd aan hun professionele activiteit; het tweede deel betreft potentiële bronnen van stress, onderverdeeld in zeven dimensies (d.w.z. de relatie met de ontvangers van hun diensten, met hiërarchische superieuren en met collega's; overwerk; carrière en betaling; vertrouwde kwesties en werkmateriaal en menselijke hulpbronnen).
Alle items worden beoordeeld op een vijfpunts Likertschaal: 0=Geen stress; 2=Gematigde stress; 4=Hoge spanning).
Eerder onderzoek rapporteerde aanvaardbare waarden voor interne consistentie (Gomes, 2010).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
OSQ (vragenlijst voor beroepstevredenheid)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
De QSO (Freixo, 2010) is een zelfrapportagevragenlijst met 12 items, bedoeld om specifieke criteria met betrekking tot werktevredenheid te beoordelen, op basis van drie factoren: de waargenomen waarde die aan iemands werk wordt gegeven; Veiligheid en arbeidsomstandigheden, en werkgerelateerde interacties en werkprestaties.
Items worden beoordeeld op een 6-punts Likert-schaal over de tevredenheid van deelnemers over deze werkkwesties (1= uiterst ontevreden tot 6= uiterst tevreden).
QSO presenteerde aanvaardbare tot goede interne consistentiewaarden (Freixo, 2010).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Wereldgezondheidsorganisatie Kwaliteit van Leven-Brief (WHOQOL-BRIEF)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
WHOQOL-BREF (OV: WHOQOL Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; PV: Canavarro, et al., 2006) is een multidimensionale en multiculturele zelfrapportagemaatstaf die 26 itens gebruikt om de kwaliteit van leven te beoordelen op basis van vier dimensies: fysiek, psychologisch, sociale relaties en omgeving, beoordeeld op een 5-punts Likert-schaal die varieert afhankelijk van de beoordeelde dimensie (1=Niets/Zeer slecht/Zeer ontevreden tot 5=Volledig/Zeer goed/Zeer tevreden).
Eerder onderzoek naar WHOQOL-Brief heeft goede tot zeer goede interne consistentie-indices gerapporteerd (World Health Organization Quality of Life Group; Canavarro, et al., 2006).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Huidige ervaringen met warmte en veiligheid (CEWSS-A)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jongeren zullen reageren op de CEWSS-A (Santos, et al., 2020), een zelfrapportagemeting met 12 items, ontworpen om de frequentie te beoordelen waarmee adolescenten emotionele ervaringen van warmte, zorg en veiligheid met anderen ervaren. de periode van de afgelopen twee weken.
Items worden beantwoord met behulp van een Likert-schaalantwoord, variërend van 0 (Nee, nooit) tot 4 (Ja, meestal).
Eerder onderzoek naar CEWSS-A rapporteerde zeer goede interne consistentie-indices (Santos et al., 2020).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Schaal voor sociale verbondenheid - Herzien formulier voor adolescenten (SCS-RA)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jongeren zullen reageren op de SCS-RA (OV: Lee et al., 2001; PV: Francisco, et al., 2011) die de mate van interpersoonlijke nabijheid meet die het individu ervaart in zijn of haar sociale wereld, inclusief familie, leeftijdsgenoten , vrienden en de samenleving in het algemeen.
Deze schaal met één factor bestaat uit twintig items, waarvan er tien positief zijn geformuleerd en tien items negatief zijn geformuleerd.
De items worden beoordeeld op een 6-punts Likertschaal (1 = helemaal mee oneens; 6 = helemaal mee eens).
Eerder onderzoek naar SCS-R liet een zeer goede interne consistentie zien (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
Deze maatstaf werd aangepast en wordt momenteel gevalideerd voor twee Portugese steekproeven van adolescenten (d.w.z. een forensische steekproef en een gemeenschapssteekproef).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Anders als Shamer - Kort formulier voor adolescenten (OAS-BA)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jongeren zullen voldoen aan de OAS-BA (Cunha et al., 2015), wat een korte versie is van de Other as Shamer Scale (Goss et al., 1994).
Het omvatte acht items om externe schaamte te beoordelen (d.w.z. de perceptie van de proefpersoon dat hij negatief beoordeeld wordt door anderen), beoordeeld op een vijfpuntsschaal, waarbij werd aangegeven hoe vaak iemand de gevoelens ervaart die in elke uitspraak worden beschreven (0 = nooit tot 4 = bijna altijd). .
Eerder onderzoek naar OAS-BA liet een goede tot zeer goede interne consistentie zien (Cunha et al., 2015; Sousa et al., 2022).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Schaal voor zelfcompassie - versie voor adolescenten (SCS-A)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jongeren zullen voldoen aan de SCS-A (OV: Neff, 2003; PV voor adolescenten: Cunha et al., 2016), een schaal met 26 items die zelfcompassie beoordeelt en bestaat uit zes subschalen: Zelfvriendelijkheid, zelfoordeel, gemeenschappelijke menselijkheid, isolatie, mindfulness en overidentificatie. Deelnemers wordt gevraagd elk item, gerelateerd aan de vraag ‘Hoe gedraag ik mij doorgaans in moeilijke tijden’, te beantwoorden op een vijfpuntsschaal (1 = Bijna nooit; 5 = Bijna altijd). Eerder onderzoek met adolescenten liet een goede tot zeer interne consistentie zien, zowel voor de totaalscore als voor de subschalen (Cunha et al., 2016; Sousa et al., 2022). |
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
KIDSSCREEN-27
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jeugd zal reageren op de KIDSCREEN-27 (OV.:WHOQOL
Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; pv: Gaspar & Gaspar de Matos, 2008), een gereduceerde vorm van KIDESCREEN-52 die tot doel heeft de perceptie van jongeren over hun kwaliteit van leven te begrijpen en te karakteriseren, gebaseerd op vijf dimensies: Fysiek welzijn; Geestelijk welzijn; Autonomie en ouderrelaties; Peers en sociale steun; Schoolomgeving, beoordeeld op een 5-punts Likertschaal (1= niets tot 5=helemaal).
In dit onderzoek zijn alleen de dimensies Fysiek en Psychologisch Welzijn en Schoolomgeving gebruikt.
Eerder onderzoek naar KIDESCREEN-27 heeft aanvaardbare tot goede interne consistentie-indices aangetoond (Gaspar & Gaspar de Matos, 2008).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
|
Voorgestelde specificaties voor gedragsstoornis (PSCD)
Tijdsspanne: Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Jongeren zullen reageren op PSCD (Ribeiro da Silva et al., 2023), een uit 24 items bestaande maatstaf voor psychopathische kenmerken, ontworpen voor toediening bij jongeren en die vier subschalen aanpakt: grandioos-manipulatief, gevoelloos-onverschillig, gedurfd-impulsief en gedragsstoornis.
Elke factor wordt geschat door een set van zes items, elk beoordeeld op een 3-punts Likertschaal (0 = niet waar; 1 = enigszins waar; 2 = waar).
Eerder onderzoek naar PSCD liet goede interne consistentie-indicatoren zien voor de totaalscore en acceptabele indicatoren voor de subschalen (Ribeiro da Silva et al., 2023).
|
Basislijn, week 13, follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Individuele interviews om de perceptie van de impact van het MSC-programma kwalitatief te beoordelen
Tijdsspanne: Follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Om de perceptie van de deelnemers over hun ervaring met de interventie te beoordelen, zullen individuele interviews (II) 3 en 6 maanden na de laatste MSC-sessie worden gehouden met de zorgverleners die de behandelgroep bijwoonden.
De II zal bestaan uit 4 tot 8 open vragen, over de ervaringen en perceptie van de impact/verandering op de dagelijkse routine van de zorgverleners in het YDC, over de relatie met zichzelf en met anderen, maar ook over moeilijkheden die verband houden met het in stand houden van de zorg. de praktijken.
Het II wordt op audio opgenomen en woordelijk getranscribeerd.
|
Follow-up 3 maanden en follow-up 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Marlene M Paulo, Master, Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra.
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Sinclair S, Raffin-Bouchal S, Venturato L, Mijovic-Kondejewski J, Smith-MacDonald L. Compassion fatigue: A meta-narrative review of the healthcare literature. Int J Nurs Stud. 2017 Apr;69:9-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.01.003. Epub 2017 Jan 12.
- Neff KD, Germer CK. A pilot study and randomized controlled trial of the mindful self-compassion program. J Clin Psychol. 2013 Jan;69(1):28-44. doi: 10.1002/jclp.21923. Epub 2012 Oct 15.
- Rijo D, Brazao N, Barroso R, da Silva DR, Vagos P, Vieira A, Lavado A, Macedo AM. Mental health problems in male young offenders in custodial versus community based-programs: implications for juvenile justice interventions. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2016 Nov 1;10:40. doi: 10.1186/s13034-016-0131-6. eCollection 2016.
- Neff, K. D. (2003). The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2(3), 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
- Baetz CL, Surko M, Moaveni M, McNair F, Bart A, Workman S, Tedeschi F, Havens J, Guo F, Quinlan C, Horwitz SM. Impact of a Trauma-Informed Intervention for Youth and Staff on Rates of Violence in Juvenile Detention Settings. J Interpers Violence. 2021 Sep;36(17-18):NP9463-NP9482. doi: 10.1177/0886260519857163. Epub 2019 Jun 28.
- Cocker F, Joss N. Compassion Fatigue among Healthcare, Emergency and Community Service Workers: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2016 Jun 22;13(6):618. doi: 10.3390/ijerph13060618.
- Dev V, Fernando AT 3rd, Lim AG, Consedine NS. Does self-compassion mitigate the relationship between burnout and barriers to compassion? A cross-sectional quantitative study of 799 nurses. Int J Nurs Stud. 2018 May;81:81-88. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.02.003. Epub 2018 Feb 21.
- Dolitzsch C, Schmid M, Keller F, Besier T, Fegert JM, Schmeck K, Kolch M. Professional caregiver's knowledge of self-reported delinquency in an adolescent sample in Swiss youth welfare and juvenile justice institutions. Int J Law Psychiatry. 2016 Jul-Aug;47:10-7. doi: 10.1016/j.ijlp.2016.02.026. Epub 2016 Apr 3.
- Duarte J, Pinto-Gouveia J. Effectiveness of a mindfulness-based intervention on oncology nurses' burnout and compassion fatigue symptoms: A non-randomized study. Int J Nurs Stud. 2016 Dec;64:98-107. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2016.10.002. Epub 2016 Oct 8.
- Faragher EB, Cass M, Cooper CL. The relationship between job satisfaction and health: a meta-analysis. Occup Environ Med. 2005 Feb;62(2):105-12. doi: 10.1136/oem.2002.006734.
- Harder AT, Knorth EJ, Kalverboer ME. Risky or Needy? Dynamic Risk Factors and Delinquent Behavior of Adolescents in Secure Residential Youth Care. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2015 Sep;59(10):1047-65. doi: 10.1177/0306624X14531036. Epub 2014 Apr 21.
- Ribeiro da Silva D, Rijo D, Brazao N, Paulo M, Miguel R, Castilho P, Vagos P, Gilbert P, Salekin RT. The efficacy of the PSYCHOPATHY.COMP program in reducing psychopathic traits: A controlled trial with male detained youth. J Consult Clin Psychol. 2021 Jun;89(6):499-513. doi: 10.1037/ccp0000659.
- Rijo D, Miguel RR, Paulo M, Brazao N. The Effects of the Growing Pro-Social Program on Early Maladaptive Schemas and Schema-Related Emotions in Male Young Offenders: A Nonrandomized Trial. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2020 Oct;64(13-14):1422-1442. doi: 10.1177/0306624X20912988. Epub 2020 Apr 10.
- Sichel CE, Burson E, Javdani S, Godfrey EB. Theorizing Safety Informed Settings: Supporting Staff at Youth Residential Facilities. Am J Community Psychol. 2019 Jun;63(3-4):405-417. doi: 10.1002/ajcp.12307. Epub 2019 Feb 13.
- Sinclair S, Kondejewski J, Raffin-Bouchal S, King-Shier KM, Singh P. Can Self-Compassion Promote Healthcare Provider Well-Being and Compassionate Care to Others? Results of a Systematic Review. Appl Psychol Health Well Being. 2017 Jul;9(2):168-206. doi: 10.1111/aphw.12086. Epub 2017 Apr 10.
- Walden AL, Allen NE. Examining Correctional Staff Members' Engagement in Rehabilitation as Part of Their Everyday Practices in Short-term Juvenile Detention. Am J Community Psychol. 2019 Dec;64(3-4):310-320. doi: 10.1002/ajcp.12369. Epub 2019 Aug 2.
- Bazzano, A., Wolfe, C., Zylowska, L., Wang, S., Shuster, E., Barret,C., & Lehrer, D. (2013). Mindfulness Based Stress Reduction (MBSR) for Parents and Caregivers of Individuals with Developmental Disabilities: A Community-Based Approach. Journal of Child and Family Studies, 24, 298-308. https://doi.org/10.1007/s10826-013-9836-9
- Barford, S.W. &Whelton, W. J. (2010). Understanding Burnout in Child and Youth Care Workers. Child Youth Care Forum, 39:271-287. https://doi.org/10.1007/s10566-010-
- Boellinghaus, I., Jones, F. W., & Hutton, J. (2012). The role of Mindfulness and Loving Kindness in Cultivating Self-Compassion and Other-Focused Concern in Health Care Professionals. Minfulness, 5, 129-138. https://doi.org/10.1007/s12671-012-0158-6
- Conboy, J. (2003). Algumas medidas típicas univariadas da magnitude do efeito. Análise Psicológica, 2(21), 145- 158. http://www.scielo.oces.ctes.pt/pdf/aps/v21n2/v21n2a02.pdf
- Cox, A. (2018). Juvenile Facility Staff Contestations of Change. Youth Justice, 18, 248-264. https://doi.org/10.1177/1473225418794104
- Harder, A. T., Knorth, E.J., & Kalverboer, M. E. (2013). A secure base? The adolescent-staff relationship in residential youth care. Child & Family Social Work, 18 (3), 305-317. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2012.00846.x
- Jolivette, K., Swoszowski, N. C., Kumm, S., Sanders, S., & Ansley, B. M. (2019). Embedding Staff Self-Care into the MTSS Framework for Those Working in Juvenile Correctional Facilities. Journal of Correctional Education, 70(1), 2-19. https://doi.org/10.1177/0741932519880336
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain and Illness. Dell.
- Lary, D. (2007).The effect of educational Program for Direct care workers on attitude of stigma toward mentally ill youth in a Juvenile Justice System. Dissertation presented to the Graduate Faculty in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Nursing Science. New Orleans, Louisiana State University Health Sciences Center School of Nursing.
- Mathys, C. (2017). Effective components of interventions in juvenile justice facilities: How to take care of delinquent youths? Children and Youth Services, 73, 319-327. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.01.007
- Newsome, S., Waldo, M., & Gruska, C. (2012). Mindfulness Group Work: Preventing Stress and Increasing Self-Compassion Among Helping Professionals in Training. The Journal for Specialists in Group Work, 37(4), 297-311. https://doi.org/10.1080/01933922.2012.690832
- Wilson, A. C., Mackintosh, K., Power, K., & Chan, S. W. Y. (2018). Effectiveness of Self-Compassion Related Therapies: A Systematic Review and Meta-analysis. Mindfulness, 1-17. https://doi.org/10.1007/s12671-018-1037-6
- Canavarro, M. C., Simões, M. R., Vaz Serra, A., Pereira, M., Rijo, D., Quartilho, M. J., ... Carona, C. (2007). Instrumento de avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial de Saúde: WHOQOL-Bref. In M. Simões, C. Machado, M. Gonçalves, & L. Almeida (Eds.), Avaliação psicológica: Instrumentos validados para a população portuguesa (Vol. III, pp. 77-100). Quarteto Editora.
- Carvalho, P. (2011). Estudo da fadiga por compaixão nos cuidados paliativos em Portugal: Tradução e adaptação cultural da escala "Professional Quality of Life 5. Unpublished Master Thesis. Universidade Católica Portuguesa, Porto.
- Castilho, P., & Pinto-Gouveia, J. (2011). Autocompaixão: Estudo da validação da versão portuguesa da Escala da Autocompaixão e da sua relação com as experiências adversas na infância, a comparação social e a psicopatologia [self-compassion: Validation study of the Portuguese version of Self-compassion and their relation with adverse experiences in Childhood, social comparison, and psychopathology]. Psychologica, 54, 203-231.
- Cunha, M., Xavier, A., & Castilho, P. (2016). Understanding self-compassion in adolescents: Validation study of the Self-Compassion Scale. Personality and Individual Differences, 93, 56-62. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.023
- Cunha, M., Xavier, A., Cherpe, S., & Pinto-Gouveia, J. (2015). Avaliação da Vergonha em Adolescentes: "The Other as Shamer Scale". Psicologia: Teoria e Pesquisa (Brasília), 33, 1-19. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3336
- Feldman, G. C., Hayes, A. M., Kumar, S. M., Greeson, J. M., & Laurenceau, J. P. (2007). Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale---Revised (CAMS-R). Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29, 177---190. http://dx.doi.org/10.1007/s10862-006-9035-8
- Francisco, R., Crespo, C., Dias, E., Malaquias, A. S. & Rocha, I. (2011). Versão portuguesa da SCS-R (versão para investigação). Universidade de Lisboa, Lisboa.
- Freixo, L. (2010). Das fontes de satisfação no trabalho organizacional: Estudo em duas empresas do setor metalúrgico do Norte do País. Tese de Metrado apresentada à Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Fernando Pessoa no Porto.
- Gomes, A.R. (2010). Questionário de Stresse Ocupacional - Versão Geral (QSO-VG). Relatório técnico não publicado. Braga: Universidade do Minho.
- Lee, R. M., Draper, M., & Lee, S. (2001). Social connectedness, dysfunctional interpersonal behaviors, and psychological distress: Testing a mediator model. Journal of Counseling Psychology, 48(3), 310-318. https://doi.org/10.1037/0022-0167.48.3.310
- Pais-Ribeiro, J. L., Honrado, A., & Leal, I. (2004). Contribuição para o estudo da adaptação portuguesa das escalas de ansiedade, depressão e stress (EADS) de 21 itens de Lovibond e Lovibond. Psicologia, Saúde e Doenças, 5(1), 229-239.
- Pommier, E. A. (2010). The compassion scale [Doctoral dissertation, The University of Texas at Austin]. https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/ETD-UT-2010-12-2213
- Salgueiro, A., & Castilho, P. (2015). As emoções autoconscientes e o papel do cuidador: análise fatorial confirmatória e propriedades psicométricas da versão portuguesa da Escala de Vergonha e Culpa no Cuidar (EVCC) [Tese de Mestrado]. Universidade de Coimbra.
- Simões, D. (2012). Medo da Compaixão: estudo das propriedades psicométricas da Fears of Compassion Scales (FCS) e estudo da sua relação com medidas de Vergonha, Compaixão e Psicopatologia. Dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra. http://hdl.handle.net/10316/23280
- Sousa, R., Castilho, P., Vieira, C., Vagos, P., & Rijo, D. (2017). Dimensionality and gender-based measurement invariance of the Compassion Scale in a community sample. Personality and Individual Differences, 117, 182-187. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.06.003
- Stamm, B. H. (2009). Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Version 5 (ProQOL). Retrived from www.proqol.org Stamm, B. H. (2009). Professional Quality of Life: Compassion Satisfaction and Fatigue Version 5 (ProQOL).
- Teixeira, R., Ferreira, G., & Pereira, M. G. (2017) Portuguese validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised and the Philadelphia Mindfulness Scale. Mindfulness & Compassion, 2, 3-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.mincom.2017.03.001
- The WHOQOL Group. (1994). Development of the WHOQOL: Rationale and current status. International Journal of Mental Health, 23(3), 24-56.
- Gilbert P, McEwan K, Matos M, Rivis A. Fears of compassion: development of three self-report measures. Psychol Psychother. 2011 Sep;84(3):239-55. doi: 10.1348/147608310X526511. Epub 2011 Apr 13.
- Martin Y, Gilbert P, McEwan K, Irons C. The relation of entrapment, shame and guilt to depression, in carers of people with dementia. Aging Ment Health. 2006 Mar;10(2):101-6. doi: 10.1080/13607860500311953.
- Ribeiro da Silva D, Sousa R, Rijo D, Mendez B, Tsang S, Salekin RT. Proposed Specifiers for Conduct Disorder (PSCD): Factor Structure and Validation of the Self-Report Version in Community and Forensic Samples of Portuguese Youth. Assessment. 2023 Jan;30(1):124-143. doi: 10.1177/10731911211044534. Epub 2021 Sep 15.
- Santos L, Sousa R, Pinheiro MDR, Rijo D. Development and Validation of the Current Experiences of Warmth and Safeness Scale in Community and Residential Care Adolescents. Child Psychiatry Hum Dev. 2021 Dec;52(6):1118-1130. doi: 10.1007/s10578-020-01090-6. Epub 2020 Nov 1.
- Sousa R, Paulo M, Brazao N, Castilho P, Rijo D. Measuring compassion toward others: Dimensionality of the compassion scale in community adolescents and in adolescents with behavioral disorders. Psychol Assess. 2022 Jul;34(7):631-642. doi: 10.1037/pas0001133. Epub 2022 Mar 31.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- 2020.06452.BD
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .