Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Atenção plena e autocompaixão com cuidadores que trabalham com jovens delinquentes

4 de janeiro de 2024 atualizado por: Marlene Cristina Mourato Paulo, University of Coimbra

A eficácia de um programa baseado na autocompaixão consciente com cuidadores de jovens infratores colocados nos centros de justiça juvenil portugueses

O trabalho desenvolvido nos Centros de Detenção Juvenil (CJD) representa um conjunto de desafios para os cuidadores, que estão na linha da frente da delinquência juvenil. Estes profissionais têm diariamente que enfrentar desafios laborais e relacionais, ao mesmo tempo que vivenciam elevados níveis de stress e cansaço físico e emocional. Sendo assim, cuidar do bem-estar desses profissionais é de suma importância, ainda mais porque são fundamentais na reabilitação de jovens infratores. Ainda assim, as formações/intervenções habituais oferecidas a estes profissionais não consideram/adequam-se às suas dificuldades psicológicas, emocionais ou psíquicas. Estudos recentes exploraram o impacto de intervenções cognitivo-comportamentais contextuais com cuidadores (e.g., pais de indivíduos com deficiências de desenvolvimento, enfermeiros, prestadores de cuidados de saúde), nomeadamente aquelas baseadas em Mindfulness e Autocompaixão. O Programa de Autocompaixão Mindfulness (MSC) demonstrou ser eficaz na redução dos sentimentos de sobrecarga dos cuidadores sobre o seu próprio sofrimento e/ou o sofrimento dos outros.

Este ensaio clínico pretende explorar a adequação da forma adaptada de MSC (12 sessões de grupo) aos cuidadores que trabalham no YDC, e estabelecer a sua eficácia. Serão realizados dois estudos principais: 1) um ensaio clínico paralelo não randomizado, no qual será explorada a eficácia do programa, bem como os mecanismos de mudança da responsividade dos participantes à intervenção; e 2) entrevistas individuais para avaliar qualitativamente a percepção dos participantes sobre a utilidade e o impacto da intervenção (no que diz respeito à sua relação com os jovens e com os colegas de trabalho, a sua relação consigo próprios e o clima geral do YDC). Uma amostra de jovens colocados em cada YDC selecionado será recrutada e avaliada por meio de questionários de autorrelato nos mesmos momentos das amostras de cuidadores. Supõe-se que a forma adaptada de MSC produzirá melhorias significativas nas medidas de resultados ao comparar os cuidadores que recebem o programa de intervenção com aqueles do grupo de controle. Especificamente, espera-se uma melhoria nos sentimentos positivos e no bem-estar dos cuidadores, na sua sensibilidade e compaixão perante o sofrimento dos outros, bem como uma diminuição em alguns indicadores de stress e sofrimento. Consequentemente, espera-se também que os jovens no YDC percebam mais experiências de cordialidade e segurança com os cuidadores e relatem aumentos no seu funcionamento interpessoal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A delinquência juvenil é um problema social relevante (Mathys, 2017) e há um interesse crescente em melhorar a intervenção junto dos jovens infratores (Harder et al., 2015; Mathys, 2017; Rijo et al., 2016). As intervenções desenvolvidas nos Centros de Detenção Juvenil (CJD) envolvem diversos recursos humanos, que diariamente supervisionam as rotinas dos jovens, cuidam deles e modelam os seus comportamentos (Mathys, 2017; Jolivette et al., 2019). Os desafios e dificuldades de trabalhar com pessoas com comportamento delinquente têm sido explorados em diferentes grupos de cuidadores (Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017b), mas pouco estudados em cuidadores de jovens infratores (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019). Tais dificuldades são identificadas como fatores de risco para o desenvolvimento de sintomas físicos e psicológicos nos cuidadores (Crocker & Joss, 2016; Sichel et al., 2019; Sinclair et al., 2017b), e parecem estar relacionadas a questões pessoais (e.g., género, idade, nível de escolaridade, crenças pessoais, motivações relacionadas com o trabalho e níveis de apoio social percebido), mas também com questões inerentes ao contexto de trabalho, caracterizado como desafiante, exigente e de grande responsabilidade (e.g., a ambiguidade do papel profissional, tempo gasto em contexto corretivo, supervisão e apoio de superiores hierárquicos, satisfação no trabalho e comprometimento; Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Sichel et al., 2019). Alguns autores defendem que os constrangimentos impostos aos cuidadores predizem significativamente elevados níveis de stress e fadiga/burnout por compaixão, manifestados por sintomas de depressão, ansiedade e exaustão física/psicológica (Cox, 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sichel et al. , 2019), com impacto negativo nos níveis de compaixão pelos outros (Crocker & Joss, 2016; Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017a), no desempenho das funções profissionais e na satisfação daqueles que estão cuidada (Dev et al., 2018; Wilson et al., 2018). Em decorrência dessas dificuldades, práticas de autocuidado têm sido recomendadas a fim de prevenir e/ou aliviar esses sintomas nos cuidadores (Boellinghaus et al., 2012; Jolivette et al., 2019; Newsome et al., 2012). Ainda assim, também em Portugal predominam as intervenções tutelares/educativas, centrando-se os esforços na reabilitação psicológica dos jovens delinquentes (Ribeiro da Silva et al., 2020; Rijo et al., 2020) e desconsiderando os responsáveis ​​por essa reabilitação.

Investigação recente avaliou o impacto de intervenções cognitivo-comportamentais contextuais com grupos de cuidadores (Bazzano et al., 2013; Dev et al., 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sinclair et al., 2017a). Intervenções baseadas em Mindfulness, que visa promover a consciência não reativa de pensamentos, emoções e sensações corporais (Kabat-Zinn, 1990), e aquelas que promovem a Autocompaixão (Neff & Germer, 2013; Wilson et al., 2018) destacaram-se pela sua eficácia. Em particular, o Programa Mindful Self-Compassion (MSC; Neff & Germer, 2013) engloba as duas componentes anteriormente descritas e, apesar de ser menos estudado do que as abordagens baseadas apenas em Mindfulness, reuniu evidências de eficácia com vários grupos de cuidadores (por exemplo, enfermeiros , prestadores de cuidados de saúde) e em competências consideradas essenciais para os cuidadores responderem às necessidades daqueles que cuidam (por exemplo, redução de problemas físicos/psicológicos; aumento da qualidade/satisfação com a vida e níveis de empatia e compaixão para com os outros; Dev et al., 2018; Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a). Pesquisas recentes demonstraram que o MSC parece ser eficaz na redução do sentimento de sobrecarga do cuidador com o seu próprio sofrimento e/ou com o sofrimento dos outros (Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a).

Apesar da importância de estabelecer relações positivas e seguras entre jovens infratores e seus cuidadores (Harder et al., 2013; Harder et al., 2015; Jolivette et al., 2019), os estudos realizados com cuidadores são escassos e focam-se principalmente na avaliação suas necessidades e/ou dificuldades (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019), não visando intervir sobre elas. As intervenções oferecidas a estes cuidadores visam treiná-los para lidar com problemas comportamentais dos jovens, para melhorar o seu conhecimento sobre as trajetórias de desenvolvimento delinquentes (Dölitzscha et al., 2016; Lary, 2007), ou para melhorar as configurações físicas/relacionais dos contextos de cuidado (Conboy , 2003; Sichel et al., 2019; Walden & Allen, 2019).

Este trabalho pretende colmatar esta lacuna, estudando a eficácia de uma forma adaptada de CME na promoção do autocuidado e da satisfação com a vida e o trabalho, considerados essenciais para uma prestação eficaz de cuidados (Boellinghaus et al., 2012; Newsome et al. , 2012), em cuidadores de jovens no YDC português. Este ensaio clínico é um ensaio paralelo não randomizado e controlado, desenhado de acordo com as diretrizes CONSORT e realizado em 4 (de 6) YDC. O objetivo foi testar a eficácia de uma forma adaptada do programa Mindful Self-Compassion (MSC; Neff & Germer, 2013) aplicada a cuidadores que trabalham no YDC. Espera-se que a aplicação do formulário adaptado do MSC aos cuidadores do YDC contribua para o aumento do bem-estar físico, emocional e psicológico e da satisfação profissional dos cuidadores. Além disso, espera-se também que as melhorias acima mencionadas tenham um impacto positivo na qualidade dos cuidados prestados e no funcionamento interpessoal dos jovens delinquentes.

Todos os procedimentos envolvidos neste projeto (descritos em outras partes deste formulário) foram realizados de acordo com os princípios éticos da Declaração de Helsinque e as leis e regulamentos nacionais aplicáveis. Além disso, todos os procedimentos foram aprovados pela Comissão de Ética da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra, bem como pelo Ministério da Justiça Juvenil de Portugal.

O consentimento informado será necessário para todos os participantes potenciais antes de qualquer coleta de dados. Os cuidadores darão consentimento informado. Adolescentes com idade entre 14 e 16 anos (YO) darão consentimento informado, enquanto aqueles com mais de 16 anos darão consentimento informado por escrito. Um consentimento informado por escrito será obtido dos responsáveis/representantes legais de todos os participantes adolescentes menores de 18 anos. Todos os participantes (ou seja, cuidadores e adolescentes, bem como seus pais/responsáveis ​​legais) serão informados de que sua participação é voluntária e que poderão recusar-se a participar a qualquer momento durante o projeto sem qualquer consequência negativa. Além disso, serão informados de que a confidencialidade das respostas será assegurada em todos os momentos. O anonimato das respostas de todos os participantes é garantido, com a utilização de códigos específicos dos respondentes, que também serão utilizados para vincular os dados de um momento a outro.

Dos 6 YDC portugueses, serão selecionados 4 considerando o número de cuidadores. O YDC com o maior número de funcionários será selecionado para participação. Dois YDC serão alocados no Grupo Tratamento (GT) e os outros dois no Grupo Controle (GC); um grupo de tratamento e um grupo controle serão considerados durante o ano de execução desta pesquisa, e os demais grupos de tratamento e controle serão considerados sequencialmente no ano seguinte após a conclusão de todos os procedimentos com os primeiros grupos.

Os cuidadores do GT frequentarão a forma adaptada do CME por cerca de 12 semanas. A intervenção consiste em 12 sessões grupais semanais de duas horas (incluindo um coffee break de 10 minutos), ministradas em cada YDC para um grupo de 4 a 8 participantes. As horas gastas participando do projeto (24 horas) serão contabilizadas como folga. Os cuidadores do GC, que funciona como grupo controle de lista de espera, não receberam nenhuma intervenção durante o estudo. Pretendemos que esses cuidadores recebam a intervenção após o final de todos os momentos de avaliação e em horário a acordar com o Ministério da Justiça Juvenil português. Os adolescentes atendidos tanto por vigilantes do GT quanto do GC não receberão nenhuma intervenção durante o estudo. A integridade do tratamento será assegurada por meio de: a) manuais específicos de tratamento; b) formação direta do terapeuta ec) supervisão de terapeuta sénior, com formação avançada no programa MSC.

Os cuidadores de ambos os grupos preencherão o protocolo de avaliação individualmente durante o horário de trabalho em cada YDC e os adolescentes de ambos os grupos preencherão os questionários de autorrelato, individualmente, na presença do pesquisador responsável pelo projeto. Todos os participantes (cuidadores e adolescentes) serão avaliados por meio de medidas de autorrelato 4 vezes ao longo de 12 meses. Especificamente, os participantes serão avaliados antes da primeira sessão do programa (linha de base - tempo 1), logo após seu término (ou seja, avaliação pós-tratamento - tempo 2) e 3 e 6 meses após o término da intervenção (acompanhamento 1 e 2 - tempo 3 e tempo 4). Os participantes do grupo de controle (jovens e cuidadores) serão avaliados usando os mesmos instrumentos de autorrelato e com os mesmos intervalos de tempo que os do grupo de intervenção. As análises quantitativas serão realizadas de acordo com o princípio da análise de intenção de tratar (incluindo todos os participantes, independentemente de terem ou não participado de todas as sessões). As análises também serão realizadas apenas com os participantes que completaram o protocolo (análise de protocolo peer). Os efeitos do tratamento e os efeitos covariáveis ​​​​serão analisados ​​​​com MANOVAs mistas. Os estudos de mecanismos de mudança serão analisados ​​com modelos de curva de crescimento latente de duas ondas.

Nas avaliações de acompanhamento de 3 e 6 meses, além do protocolo de avaliação, os cuidadores do GT também serão avaliados qualitativamente, por meio de entrevistas individuais. Os participantes serão questionados sobre a sua percepção do impacto da participação no programa MSC nas suas relações no YDC (nomeadamente com os jovens e com os colegas), a sua percepção do clima institucional, a sua relação consigo próprios e as dificuldades que possam ter sentido durante na utilização das estratégias e conteúdos aprendidos no programa MSC. Esses dados serão analisados ​​por meio de análise temática, de conteúdo e de discurso.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Coimbra, Portugal, 3000-375
        • Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Critérios de inclusão para cuidadores: Profissionais que trabalhem no YDC há pelo menos 6 meses e interajam diretamente com o jovem delinquente de forma regular (mínimo de 30 horas por semana).

Critérios de inclusão para jovens: Ter ingressado no YDC pelo menos 3 meses antes do início do estudo (tempo de adaptação); idade entre 14 e 18 anos; saber ler/escrever e língua portuguesa.

Critérios de exclusão para adolescentes: comprometimento cognitivo ou diagnóstico de transtorno psicótico; permanecendo no YDC por menos de 9 meses.

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de tratamento
O formulário adaptado do MSC, composto por 12 sessões, será entregue semanalmente em grupo. Este programa de intervenção pretende cultivar um eu compassivo, bem como aumentar a consciência dos padrões pessoais de funcionamento e aprender a responder a eles de uma forma gentil, corajosa e feroz. Todas as sessões serão ministradas em um espaço em cada YDC.
A forma adaptada do MSC é um programa estruturado de 12 sessões, ministrado semanalmente em grupo. Pretende cultivar um eu compassivo, bem como aumentar a consciência dos padrões pessoais de funcionamento e aprender a responder a eles de uma forma gentil e corajosa. Cada sessão dura cerca de 2 horas. Cada sessão tem a seguinte estrutura: Exercício de Grounding; compartilhar insights individuais sobre a prática semanal; Revendo a sessão anterior e link para o tema da sessão; pausa para café; exercício de pouso suave; Prática(s) Formal/Informal(is); Resumo da sessão e desafios a serem aplicados durante a semana; Avaliação e descolagem da sessão. Cada participante recebe um manual com os conteúdos partilhados em cada sessão, bem como algum espaço para reflexões individuais. No dia seguinte a cada sessão é enviado aos participantes um e-mail resumido, resumindo os conteúdos e com registos das práticas (in)formais entregues. Todas as sessões serão ministradas em um espaço em cada YDC.
Sem intervenção: Grupo de controle
Este grupo, que será um grupo de controle de lista de espera, não receberá nenhum treinamento mental ou intervenção em grupo durante o estudo. Os participantes deste grupo serão avaliados em 4 momentos diferentes (pré e pós-tratamento e no acompanhamento de 3 e 6 meses). Depois de concluídos todos os momentos de avaliação, o programa de intervenção será entregue aos cuidadores deste grupo. Estes cuidadores receberão a intervenção após o final de todos os momentos de avaliação e em horário a acordar com o Ministério da Justiça Juvenil de Portugal. Os adolescentes atendidos tanto por vigilantes do GT quanto do GC não receberão nenhuma intervenção durante o estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Escala de Autocompaixão (SCS)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
A SCS (versão original (OV) Neff, 2003; versão portuguesa (PV) Castilho & Pinto-Gouveia, 2012) é constituída por uma escala de 26 itens que pretende avaliar os níveis de autocompaixão. É composto por seis fatores, três sendo positivos (ou seja, autobondade, humanidade comum e atenção plena) e três sendo e focando na falta de autocompaixão (ou seja, autojulgamento, isolamento e superidentificação). Os itens são avaliados em uma escala Likert de 5 pontos (1 – quase nunca a 5 – quase sempre). Pesquisas anteriores sobre SCS demonstraram boas propriedades psicométricas (Castilho & Pinto-Gouveia, 2012; Neff, 2003).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Compaixão (CS)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O CS (OV: Pommier, 2011; PV: Sousa et al., 2017) é um questionário de autorrelato de 24 itens que mede a compaixão para com os outros e é composto por seis subescalas: Bondade; Humanidade Comum; Atenção plena; Indiferença; Separação e desengajamento. Os itens são avaliados utilizando uma escala Likert de cinco pontos (de 1 = quase nunca a 5 = quase sempre) de acordo com a frequência com que os participantes sentem e agem em relação aos outros. A informação psicométrica anterior apresentou bons valores de consistência interna (Pommier, 2011; Sousa et al., 2017).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Medos de Compaixão (FCS)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
A FCS (OV: Gilbert et al. 2011; PV: Simões, 2012) é uma escala de 38 itens que compreende três subescalas que medem: Medos de expressar compaixão pelos outros (composta por 10 itens, 9 na versão portuguesa); Medos de receber compaixão dos outros; e Medos de expressar autocompaixão (avaliado em 15 itens). Os itens são avaliados em uma escala Likert de cinco pontos (0 = Não concordo nada a 4 = Concordo totalmente). Estudos psicométricos anteriores reportaram níveis de consistência interna muito bons (Gilbert et al., 2011; Simões, 2012).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Mindfulness Cognitiva e Afetiva - Formulário Revisado (CAMS-R)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O CAMS-R (OV: Feldman et al., 2007; PV: Teixeira & Pereira, 2015) consiste em 12 itens que avaliam o grau em que os indivíduos vivenciam seus pensamentos e sentimentos e não requer treinamento em meditação. Os itens são respondidos em uma escala Likert de 4 pontos, de 1 (nem um pouco) a 4 (quase sempre). Pesquisas anteriores sobre CAMS-R relataram valores de consistência interna aceitáveis ​​a bons (Feldman et al., 2007; Teixeira & Pereira, 2015).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Qualidade de Vida Profissional - versão 5 (ProQOL-5)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O ProQOL-5 (OV: Stamm, 2009; PV: Carvalho, 2011) é uma medida de autorrelato de 30 itens composta por três subescalas: Satisfação por Compaixão, Burnout e Estresse Traumático Secundário (STS). Os itens são avaliados em uma escala Likert de 5 pontos (de 1 = Nunca a 5 = Muito Frequentemente), indicando a frequência com que cada item foi vivenciado pelos participantes nos 30 dias anteriores. Pesquisas anteriores sobre o ProQOL-5 demonstraram boas propriedades psicométricas (Carvalho, 2011).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse - 21 (DASS-21)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
A DASS-21 (OV: Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004) é uma escala de 21 itens que mede sintomas de Depressão, Ansiedade e Estresse. Os participantes são solicitados a indicar o grau em que cada afirmação se aplicou a eles na última semana, usando uma escala Likert de 4 pontos (0 = Não se aplicou a mim de forma alguma a 3 = Aplicou-se muito a mim, ou na maior parte do tempo ). Foram utilizadas apenas as subescalas de ansiedade e depressão. Pesquisas anteriores sobre a DASS-21 mostraram boas propriedades psicométricas (Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
A Escala de Vergonha e Culpa Carinhosa (CSGS)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
A CSGS (OV: Martin et al., 2006; PV: Salgueiro & Castilho, 2015) é uma escala de 12 itens que avalia sentimentos de vergonha e culpa relacionados ao cuidar. Os itens da vergonha centram-se nos principais domínios da vergonha relacionados com a autocrítica, a necessidade de corresponder às expectativas dos outros e o medo das críticas dos outros. Os itens de culpa concentram-se no medo de prejudicar os outros, no arrependimento e no senso de responsabilidade. Os participantes são instruídos a responder aos itens de uma escala Likert de 4 pontos, de 0 (nada parecido comigo) a 4 (extremamente parecido comigo). Pesquisas anteriores com estudantes universitários relataram resultados muito bons em consistência interna (Salgueiro & Castilho, 2015). Esta medida está atualmente a ser adaptada e validada para duas amostras portuguesas de cuidadores adultos (ou seja, cuidadores de jovens delinquentes e pais de adolescentes).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Conectividade Social - Formulário Revisado (SCS-R)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O SCS-R (OV: Lee et al., 2001; OV: Francisco, et al., 2011) mede o grau de proximidade interpessoal que o indivíduo vivencia no seu mundo social, incluindo família, pares, amigos e sociedade em geral . Esta escala unifatorial é composta por 20 itens, sendo 10 formulados de forma positiva e 10 itens de forma negativa. Os itens são avaliados em uma escala Likert de 6 pontos (1 = discordo totalmente; 6 = concordo totalmente). Pesquisas anteriores sobre SCS-R apresentaram uma consistência interna muito boa (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Questionário Geral de Estresse Relacionado ao Trabalho (QSo-G)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O QSO-G (Gomes, 2010) avalia potenciais causas de stress relacionado com o trabalho, e está dividido em duas partes: na primeira parte, os participantes são questionados sobre o nível global de stress que sentem relacionado com a sua atividade profissional; a segunda parte diz respeito às potenciais fontes de stress, divididas em sete dimensões (ou seja, relacionamento com os destinatários dos seus serviços, com superiores hierárquicos e com colegas; excesso de trabalho; carreira e remuneração; questões familiares e recursos materiais e humanos de trabalho). Todos os itens são avaliados em uma escala Likert de cinco pontos: 0=Sem estresse; 2=Estresse Moderado; 4=Alto estresse). Pesquisas anteriores reportaram valores de consistência interna aceitáveis ​​(Gomes, 2010).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
OSQ (Questionário de satisfação ocupacional)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
O QSO (Freixo, 2010) é um questionário de autorrelato de 12 itens que visa avaliar critérios específicos relacionados à satisfação no trabalho, com base em 3 fatores: Valor percebido atribuído ao trabalho; Segurança e condições de trabalho e interações relacionadas ao trabalho e desempenho no trabalho. Os itens são avaliados em uma escala Likert de 6 pontos sobre a satisfação dos participantes nessas questões profissionais (1 = extremamente insatisfeito a 6 = extremamente satisfeito). O QSO apresentou valores de consistência interna aceitáveis ​​a bons (Freixo, 2010).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Resumo de Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-BRIEF)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
WHOQOL-BREF (OV: WHOQOL Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; PV: Canavarro, et al., 2006) é uma medida de autorrelato multidimensional e multicultural que utiliza 26 itens para avaliar a qualidade de vida com base em quatro dimensões: Física; Psicológica; Relações Sociais e Meio Ambiente, avaliadas em uma escala Likert de 5 pontos que varia de acordo com a dimensão avaliada (1=Nada/Muito Ruim/Muito insatisfeito a 5=Completamente/Muito Bom/Muito satisfeito). Pesquisas anteriores sobre o WHOQOL-Brief relataram índices de consistência interna bons a muito bons (Grupo de Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde; Canavarro, et al., 2006).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Experiências atuais de calor e segurança (CEWSS-A)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Os jovens responderão ao CEWSS-A (Santos, et al., 2020), que é uma medida de autorrelato de 12 itens concebida para avaliar a frequência com que os adolescentes sentem experiências emocionais de carinho, cuidado e segurança com os outros, em o período das últimas duas semanas. Os itens são respondidos utilizando uma escala de resposta Likert que varia de 0 (Não, nunca) a 4 (Sim, na maioria das vezes). Pesquisas anteriores sobre o CEWSS-A relataram índices de consistência interna muito bons (Santos et al., 2020).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Conectividade Social - Formulário Revisado para Adolescentes (SCS-RA)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Os jovens responderão ao SCS-RA (OV: Lee et al., 2001; PV: Francisco, et al., 2011) que mede o grau de proximidade interpessoal que o indivíduo experiencia no seu mundo social, incluindo família, pares , amigos e sociedade em geral. Esta escala unifatorial é composta por 20 itens, sendo 10 formulados de forma positiva e 10 itens de forma negativa. Os itens são avaliados em uma escala Likert de 6 pontos (1 = discordo totalmente; 6 = concordo totalmente). Pesquisas anteriores sobre SCS-R apresentaram uma consistência interna muito boa (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011). Esta medida foi adaptada e está atualmente a ser validada para duas amostras portuguesas de adolescentes (ou seja, uma amostra forense e uma amostra comunitária).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Outros como Shamer - Formulário Breve para Adolescentes (OEA-BA)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Os jovens cumprirão a OEA-BA (Cunha et al., 2015), que é uma versão abreviada da Escala Outro como Vergonhoso (Goss et al., 1994). Incluía oito itens para avaliar a vergonha externa (ou seja, a percepção do sujeito de ser julgado negativamente pelos outros), avaliados em uma escala de 5 pontos, relatando a frequência com que alguém experimenta os sentimentos descritos em cada afirmação (0 = nunca a 4 = quase sempre) . Pesquisas anteriores sobre a OAS-BA mostraram consistência interna boa a muito boa (Cunha et al., 2015; Sousa et al., 2022).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Escala de Autocompaixão - Versão Adolescente (SCS-A)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses

Os jovens cumprirão o SCS-A (OV: Neff, 2003; PV para adolescentes: Cunha et al., 2016) que é uma escala de 26 itens que avalia a autocompaixão e compreende seis subescalas:

Autobondade, Autojulgamento, Humanidade Comum, Isolamento, Atenção Plena e Superidentificação. Os participantes são convidados a responder a cada item, relacionado com a questão “Como normalmente ajo comigo mesmo em momentos difíceis”, utilizando uma escala de 5 pontos (1 = Quase nunca; 5 = Quase Sempre). Pesquisas anteriores com adolescentes apresentaram consistência interna boa a muito, tanto para a pontuação total como para as subescalas (Cunha et al., 2016; Sousa et al., 2022).

Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
TELA INFANTIL-27
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Os jovens responderão ao KIDSCREEN-27 (OV.:WHOQOL Group, 1994 (Grupo de Qualidade de Vida da Organização Mundial de Saúde; pv: Gaspar & Gaspar de Matos, 2008) que é uma forma reduzida do KIDESCREEN-52 que pretende compreender e caracterizar a percepção dos jovens sobre a sua qualidade de vida, com base em cinco dimensões: Bem-Estar Físico; Bem-Estar Psicológico; Autonomia e Relações Parentais; Pares e Apoio Social; Ambiente Escolar, avaliado em escala Likert de 5 pontos (1=nada a 5=totalmente). Neste estudo foram utilizadas apenas as dimensões Bem-estar Físico e Psicológico e Ambiente Escolar. Pesquisas anteriores sobre o KIDESCREEN-27 mostraram índices de consistência interna aceitáveis ​​a bons (Gaspar & Gaspar de Matos, 2008).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Especificadores propostos para transtorno de conduta (PSCD)
Prazo: Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses
Os jovens responderão ao PSCD (Ribeiro da Silva et al., 2023), que é uma medida de traço psicopático de 24 itens projetada para administração em jovens e abordando quatro subescalas: grandioso-manipulativo, insensível-indiferente, ousado-impulsivo e Transtorno de Conduta. Cada fator é estimado por um conjunto de seis itens, cada um classificado numa escala Likert de 3 pontos (0 = não é verdade; 1 = um pouco verdadeiro; 2 = verdadeiro). Pesquisas anteriores sobre PSCD mostraram bons indicadores de consistência interna para o escore total e aceitáveis ​​para as subescalas (Ribeiro da Silva et al., 2023).
Linha de base, semana 13, acompanhamento 3 meses e acompanhamento 6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Entrevistas individuais para avaliar qualitativamente a percepção do impacto do programa MSC
Prazo: Acompanhamento 3 meses e Acompanhamento 6 meses
Para avaliar a percepção dos participantes sobre sua experiência com a intervenção, serão realizadas entrevistas individuais (II) 3 e 6 meses após a sessão final do MSC com os cuidadores que participaram do grupo de tratamento. O II será composto por 4 a 8 questões abertas, referentes às experiências e percepção de impacto/mudança na rotina diária dos cuidadores no YDC, na relação consigo mesmos e com os outros, bem como sobre dificuldades relacionadas à manutenção de as práticas. O II será gravado em áudio e transcrito na íntegra.
Acompanhamento 3 meses e Acompanhamento 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marlene M Paulo, Master, Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

5 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

8 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020.06452.BD

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever