Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Atención plena y autocompasión con cuidadores que trabajan con jóvenes delincuentes

17 de marzo de 2025 actualizado por: Marlene Cristina Mourato Paulo, University of Coimbra

La eficacia de un programa basado en la autocompasión consciente con cuidadores de jóvenes infractores ubicados en centros de justicia juvenil portugueses

El trabajo realizado en los Centros de Detención Juvenil (YDC) representa un conjunto de desafíos para los cuidadores, quienes se encuentran en la primera línea de la delincuencia juvenil. Estos profesionales tienen que afrontar diariamente retos laborales y relacionales, mientras experimentan altos niveles de estrés y cansancio físico y emocional. Por ello, cuidar el bienestar de estos profesionales es de suma importancia, además de que son fundamentales en la rehabilitación de los jóvenes infractores. Aún así, la formación/intervenciones habituales que se ofrecen a estos profesionales no consideran/se adaptan a sus dificultades psicológicas, emocionales o psíquicas. Estudios recientes han explorado el impacto de las intervenciones cognitivo-conductuales contextuales con los cuidadores (por ejemplo, padres de personas con discapacidades del desarrollo, enfermeras, proveedores de atención médica), es decir, aquellas basadas en la atención plena y la autocompasión. Se ha descubierto que el Programa de Autocompasión y Atención Plena (MSC, por sus siglas en inglés) es eficaz para reducir los sentimientos de abrumador de los cuidadores acerca de su propio sufrimiento y/o el sufrimiento de los demás.

Este ensayo clínico tiene como objetivo explorar la idoneidad de la forma adaptada de MSC (12 sesiones grupales) para los cuidadores que trabajan en YDC y establecer su eficacia. Se llevarán a cabo dos estudios principales: 1) un ensayo clínico paralelo no aleatorizado, en el que se explorará la efectividad del programa, así como los mecanismos de cambio de la capacidad de respuesta de los participantes a la intervención; y 2) entrevistas individuales para evaluar cualitativamente la percepción de los participantes sobre la utilidad y el impacto de la intervención (en relación con su relación con los jóvenes y con sus compañeros de trabajo, su relación consigo mismos y el clima general del YDC). Se reclutará una muestra de jóvenes ubicados en cada YDC seleccionado y se evaluará mediante cuestionarios de autoinforme en los mismos momentos que las muestras de cuidadores. Se plantea la hipótesis de que la forma adaptada de MSC producirá mejoras significativas en las medidas de resultado al comparar a los cuidadores que reciben el programa de intervención con los del grupo de control. En concreto, se espera una mejora en los sentimientos positivos y el bienestar de los cuidadores, en su sensibilidad y compasión hacia el sufrimiento de los demás, así como una disminución de algunos indicadores de estrés y sufrimiento. En consecuencia, también se espera que los jóvenes en YDC perciban experiencias más cálidas y seguras con los cuidadores y reporten aumentos en su funcionamiento interpersonal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La delincuencia juvenil es un problema social relevante (Mathys, 2017) y existe un creciente interés en mejorar la intervención con jóvenes infractores (Harder et al., 2015; Mathys, 2017; Rijo et al., 2016). Las intervenciones desarrolladas en los Centros de Detención Juvenil (YDC) involucran varios recursos humanos, quienes diariamente supervisan las rutinas de los jóvenes, los cuidan y modelan sus comportamientos (Mathys, 2017; Jolivette et al., 2019). Los desafíos y dificultades de trabajar con personas con conducta delictiva han sido explorados en diferentes grupos de cuidadores (Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017b), pero poco estudiados en cuidadores de jóvenes infractores (Baetz, et al., 2019; Barford y Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019). Dichas dificultades se identifican como factores de riesgo para el desarrollo de síntomas físicos y psicológicos en los cuidadores (Crocker & Joss, 2016; Sichel et al., 2019; Sinclair et al., 2017b), y parecen estar relacionadas con cuestiones personales (p. ej., género, edad, nivel educativo, creencias personales, motivaciones laborales y niveles de apoyo social percibido), pero también con cuestiones inherentes al contexto laboral, caracterizado como desafiante, exigente y de gran responsabilidad (por ejemplo, la ambigüedad del rol profesional, tiempo de permanencia en un contexto correctivo, supervisión y apoyo de superiores jerárquicos, satisfacción laboral y compromiso; Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Sichel et al., 2019). Algunos autores sostienen que las limitaciones impuestas a los cuidadores predicen significativamente altos niveles de estrés y fatiga/agotamiento por compasión manifestados por síntomas de depresión, ansiedad y agotamiento físico/psicológico (Cox, 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sichel et al. , 2019), con un impacto negativo en los niveles de compasión por los demás (Crocker & Joss, 2016; Faragher et al., 2005; Sinclair et al., 2017a), en el desempeño de los deberes profesionales y en la satisfacción de quienes son cuidado (Dev et al., 2018; Wilson et al., 2018). A raíz de estas dificultades, se han recomendado prácticas de autocuidado con el fin de prevenir y/o aliviar estos síntomas en los cuidadores (Boellinghaus et al., 2012; Jolivette et al., 2019; Newsome et al., 2012). Aún así, también en Portugal predominan las intervenciones tutelares/educativas, centrándose los esfuerzos en la rehabilitación psicológica de los jóvenes delincuentes (Ribeiro da Silva et al., 2020; Rijo et al., 2020) y sin tener en cuenta a los responsables de esa rehabilitación.

Investigaciones recientes han evaluado el impacto de las intervenciones cognitivo-conductuales contextuales con grupos de cuidadores (Bazzano et al., 2013; Dev et al., 2018; Duarte & Pinto-Gouveia, 2016; Sinclair et al., 2017a). Intervenciones basadas en Mindfulness, que tienen como objetivo promover la conciencia no reactiva de pensamientos, emociones y sensaciones corporales (Kabat-Zinn, 1990), y aquellas que promueven la Autocompasión (Neff & Germer, 2013; Wilson et al., 2018) han destacado por su eficacia. En particular, el Programa Mindful Self-Compassion (MSC; Neff & Germer, 2013) engloba los dos componentes descritos anteriormente y, a pesar de estar menos estudiado que los enfoques basados ​​únicamente en Mindfulness, ha recopilado evidencia de eficacia con varios grupos de cuidadores (p. ej., enfermeras). , proveedores de atención médica) y en habilidades consideradas esenciales para que los cuidadores respondan a las necesidades de aquellos a quienes cuidan (por ejemplo, reducción de problemas físicos/psicológicos; aumenta la calidad/satisfacción con la vida y los niveles de empatía y compasión hacia los demás; Dev et al., 2018; Neff y Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a). Investigaciones recientes han demostrado que el MSC parece ser eficaz para reducir el sentimiento de carga del cuidador con su propio sufrimiento y/o con el sufrimiento de los demás (Neff & Germer, 2013; Sinclair et al., 2017a).

A pesar de la importancia de establecer relaciones positivas y seguras entre los jóvenes infractores y sus cuidadores (Harder et al., 2013; Harder et al., 2015; Jolivette et al., 2019), los estudios realizados con cuidadores son escasos y se centran principalmente en evaluar sus necesidades y/o dificultades (Baetz, et al., 2019; Barford & Whelton, 2010; Jolivette et al., 2019), sin pretender intervenir sobre ellas. Las intervenciones ofrecidas a estos cuidadores tienen como objetivo capacitarlos para abordar los problemas de conducta de los jóvenes, mejorar su conocimiento sobre las trayectorias de desarrollo delictivo (Dölitzscha et al., 2016; Lary, 2007) o mejorar los entornos físicos/relacionales de los contextos de cuidado (Conboy , 2003; Sichel et al., 2019; Walden & Allen, 2019).

Este trabajo tiene como objetivo llenar este vacío, estudiando la efectividad de una forma adaptada de MSC para promover el autocuidado y la satisfacción con la vida y el trabajo, que se consideran esenciales para una prestación de atención eficaz (Boellinghaus et al., 2012; Newsome et al. , 2012), en cuidadores de jóvenes en YDC portugueses. Este ensayo clínico es un ensayo controlado paralelo no aleatorio, diseñado según las directrices CONSORT y llevado a cabo en 4 (de 6) YDC. Su objetivo era probar la eficacia de una forma adaptada del programa Mindful Self-Compassion (MSC; Neff & Germer, 2013) aplicado a los cuidadores que trabajan en YDC. Se espera que la aplicación de la forma adaptada de MSC a los cuidadores del YDC contribuya a un aumento en el bienestar físico, emocional y psicológico de los cuidadores y en su satisfacción laboral. Además, también se espera que las mejoras mencionadas anteriormente tengan un impacto positivo en la calidad de la atención brindada y el funcionamiento interpersonal de los jóvenes delincuentes.

Todos los procedimientos involucrados en este proyecto (descritos en otra parte de este formulario) se llevaron a cabo de acuerdo con los principios éticos de la Declaración de Helsinki y las leyes y regulaciones nacionales aplicables. Además, todos los procedimientos fueron aprobados por el Comité de Ética de la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Coimbra, así como por el Ministerio de Justicia Juvenil de Portugal.

Se requerirá el consentimiento informado de todos los participantes potenciales antes de cualquier recopilación de datos. Los cuidadores darán su consentimiento informado. Los adolescentes con edades comprendidas entre 14 y 16 años (YO), darán su consentimiento informado, mientras que los mayores de 16 años darán su consentimiento informado por escrito. Se obtendrá un consentimiento informado por escrito de los tutores/representantes legales de todos los adolescentes participantes menores de 18 años. Se informará a todos los participantes (es decir, cuidadores y adolescentes, así como a sus padres/tutores legales) que su participación es voluntaria y que podrían negarse a participar en cualquier momento durante el proyecto sin ninguna consecuencia negativa. Además, se les informará que se garantizará en todo momento la confidencialidad de las respuestas. Se garantiza el anonimato de las respuestas de todos los participantes, con el uso de códigos específicos del encuestado, que también se utilizarán para vincular los datos de un momento a otro.

De los 6 YDC portugueses, se seleccionarán 4 teniendo en cuenta el número de cuidadores. Se seleccionará para participar el YDC con el mayor número de personal. Se asignarán dos YDC al Grupo de Tratamiento (TG) y los otros dos al Grupo de Control (CG); Se considerará un grupo de tratamiento y un grupo de control durante el año de ejecución de esta investigación, y los otros grupos de tratamiento y control se considerarán secuencialmente en el año siguiente después de que se hayan concluido todos los procedimientos con los primeros grupos.

Los cuidadores del TG atenderán la forma adaptada de MSC durante aproximadamente 12 semanas. La intervención consta de 12 sesiones grupales semanales de dos horas (incluida una pausa para el café de 10 minutos), impartidas en cada YDC a un grupo de 4 a 8 participantes. Las horas dedicadas a participar en el proyecto (24 horas) se considerarán tiempo libre. Los cuidadores del GC, que funciona como grupo de control en lista de espera, no recibieron ninguna intervención durante el estudio. Pretendemos que esos cuidadores reciban la intervención una vez finalizados todos los momentos de evaluación y en el momento que se acuerde con el Ministerio de Justicia Juvenil de Portugal. Los adolescentes atendidos tanto por trabajadores del TG como del GC no recibirán ninguna intervención durante el estudio. La integridad del tratamiento se garantizará mediante: a) manuales de tratamiento específicos; b) formación directa del terapeuta y c) supervisión por un terapeuta senior, con formación avanzada en el programa MSC.

Los cuidadores de ambos grupos completarán el protocolo de evaluación de forma individual durante el horario laboral en cada YDC y los adolescentes de ambos grupos completarán los cuestionarios de autoinforme, de forma individual, en presencia del investigador responsable del proyecto. Todos los participantes (cuidadores y adolescentes) serán evaluados mediante medidas de autoinforme 4 veces a lo largo de 12 meses. Específicamente, los participantes serán evaluados antes de la primera sesión del programa (línea de base - tiempo 1), inmediatamente después de su finalización (es decir, evaluación posterior al tratamiento - tiempo 2) y 3 y 6 meses después del final de la intervención (seguimiento 1 y 2 - tiempo 3 y tiempo 4). Los participantes del grupo de control (tanto jóvenes como cuidadores) serán evaluados utilizando los mismos instrumentos de autoinforme y con los mismos intervalos de tiempo que los del grupo de intervención. Los análisis cuantitativos se llevarán a cabo según el principio de análisis por intención de tratar (incluidos todos los participantes independientemente de si participaron o no en todas las sesiones). Los análisis también se realizarán únicamente con los participantes que completaron el protocolo (análisis de protocolo entre pares). Los efectos del tratamiento y los efectos de las covariables se analizarán con MANOVA mixtos. Los estudios de mecanismos de cambio se analizarán con modelos de curva de crecimiento latente de dos ondas.

En las evaluaciones de seguimiento a los 3 y 6 meses, además del protocolo de evaluación, los cuidadores del TG también serán evaluados cualitativamente, a través de entrevistas individuales. Se preguntará a los participantes sobre su percepción del impacto de participar en el programa MSC en sus relaciones en el YDC (es decir, con los jóvenes y con sus colegas), su percepción del clima institucional, su relación consigo mismos y las dificultades que puedan haber sentido durante sobre el uso de las estrategias y contenidos aprendidos en el programa MSC. Estos datos serán analizados a través de análisis temático, de contenido y de discurso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Coimbra, Portugal, 3000-375
        • Center for Research in Neuropsychology and Cognitive and Behavioral Intervention (CINEICC), Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios de inclusión para cuidadores: Profesionales que trabajen en YDC durante al menos 6 meses e interactúen directamente con el joven delincuente de forma regular (mínimo de 30 horas por semana).

Criterios de inclusión para jóvenes: Haber ingresado al YDC al menos 3 meses antes del inicio del estudio (tiempo de ajuste); entre 14 y 18 años; saber leer/escribir y lengua portuguesa.

Criterios de exclusión para adolescentes: deterioro cognitivo o diagnóstico de trastorno psicótico; permanecer en YDC por menos de 9 meses.

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de tratamiento
La modalidad adaptada del MSC, compuesta por 12 sesiones, se impartirá semanalmente en grupo. Este programa de intervención tiene como objetivo cultivar un yo compasivo, así como aumentar la conciencia de los patrones personales de funcionamiento y aprender a responder a ellos de una manera amable, valiente y feroz. Todas las sesiones se impartirán en un espacio de cada YDC.
La forma adaptada del MSC es un programa estructurado de 12 sesiones, impartido semanalmente en grupo. Pretende cultivar un yo compasivo, así como aumentar la conciencia de los patrones personales de funcionamiento y aprender a responder a ellos de una manera amable y valiente. Cada sesión dura aproximadamente 2 horas. Cada sesión tiene la siguiente estructura: Ejercicio de puesta a tierra; compartir ideas individuales sobre la práctica semanal; Revisar la sesión anterior y el enlace para el tema de la sesión; descanso; ejercicio de aterrizaje suave; Práctica(s) formal/informal(es); Resumen de la sesión y desafíos a aplicar durante la semana; Evaluación de la sesión y despegue. Cada participante recibe un manual con los contenidos compartidos en cada sesión así como un espacio para la reflexión individual. Al día siguiente de cada sesión, se envía un correo electrónico resumen a los participantes, resumiendo los contenidos y con registros de las prácticas (in)formales entregadas. Todas las sesiones se impartirán en un espacio de cada YDC.
Sin intervención: Grupo de control
Este grupo, que será un grupo de control en lista de espera, no recibirá ningún entrenamiento mental ni intervención grupal durante el estudio. Los participantes de este grupo serán evaluados en 4 momentos diferentes (antes y después del tratamiento y en un seguimiento a los 3 y 6 meses). Una vez completados todos los momentos de evaluación, se entregará el programa de intervención con los cuidadores de este grupo. Estos cuidadores recibirán la intervención una vez finalizados todos los momentos de evaluación y en el momento que se acuerde con el Ministerio de Justicia Juvenil de Portugal. Los adolescentes atendidos tanto por trabajadores del TG como del GC no recibirán ninguna intervención durante el estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La escala de autocompasión (SCS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
La SCS (versión original (OV) Neff, 2003; versión portuguesa (PV) Castilho & Pinto-Gouveia, 2012) consta de una escala de 26 ítems que pretende evaluar los niveles de autocompasión. Se compone de seis factores, tres de los cuales son positivos (es decir, bondad hacia uno mismo, humanidad común y atención plena) y tres que se centran en la falta de autocompasión (es decir, autocrítica, aislamiento y sobreidentificación). Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos (1 - casi nunca a 5 - casi siempre). Investigaciones anteriores sobre SCS han demostrado buenas propiedades psicométricas (Castilho & Pinto-Gouveia, 2012; Neff, 2003).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de compasión (CS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El CS (OV: Pommier, 2011; PV: Sousa et al., 2017) es un cuestionario de autoinforme de 24 ítems que mide la compasión hacia los demás y está compuesto por seis subescalas: bondad; Humanidad común; Consciencia; Indiferencia; Separación y desvinculación. Los ítems se califican mediante una escala Likert de cinco puntos (de 1 = casi nunca a 5 = casi siempre) según la frecuencia con la que los participantes sienten y actúan hacia los demás. La información psicométrica previa mostró buenos valores de consistencia interna (Pommier, 2011; Sousa et al., 2017).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de Miedos a la Compasión (FCS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
La FCS (OV: Gilbert et al. 2011; PV: Simões, 2012) es una escala de 38 ítems que comprende tres subescalas que miden: Miedos a expresar compasión por los demás (compuesta por 10 ítems, 9 en la versión portuguesa); Miedos a recibir compasión de los demás; y Miedos a expresar autocompasión (evaluados en 15 ítems). Los ítems se califican en una escala Likert de cinco puntos (0 = Nada de acuerdo a 4 = Totalmente de acuerdo). Estudios psicométricos anteriores informaron niveles de consistencia interna muy buenos (Gilbert et al., 2011; Simões, 2012).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de atención plena cognitiva y afectiva: formulario revisado (CAMS-R)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El CAMS-R (OV: Feldman et al., 2007; PV: Teixeira & Pereira, 2015) consta de 12 ítems que analizan el grado en que los individuos experimentan sus pensamientos y sentimientos y no requiere entrenamiento en meditación. Los ítems se responden en una escala Likert de 4 puntos, desde 1 (nada) a 4 (casi siempre). Investigaciones anteriores sobre CAMS-R informaron valores de consistencia interna entre aceptables y buenos (Feldman et al., 2007; Teixeira & Pereira, 2015).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Calidad de Vida Profesional - versión 5 (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El ProQOL-5 (OV: Stamm, 2009; PV: Carvalho, 2011) es una medida de autoinforme de 30 ítems compuesta por tres subescalas: Compasión, Satisfacción, Burnout y Estrés Traumático Secundario (STS). Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos (de 1 = Nunca a 5 = Muy a menudo), que indica con qué frecuencia los participantes experimentaron cada ítem en los 30 días anteriores. Investigaciones anteriores sobre ProQOL-5 han demostrado buenas propiedades psicométricas (Carvalho, 2011).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de depresión, ansiedad y estrés - 21 (DASS-21)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
La DASS-21 (OV: Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004) es una escala de 21 ítems que mide los síntomas de depresión, ansiedad y estrés. Se pide a los participantes que indiquen el grado en que cada afirmación se les aplicó en la última semana, utilizando una escala Likert de 4 puntos (0 = No se aplicó a mí en absoluto a 3 = Se me aplicó mucho, o la mayor parte del tiempo ). Sólo se utilizaron las subescalas de ansiedad y depresión. Investigaciones anteriores sobre DASS-21 han demostrado buenas propiedades psicométricas (Lovibond & Lovibond, 1995; PV: Pais-Ribeiro et al., 2004).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
La escala solidaria de vergüenza y culpa (CSGS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
La CSGS (OV: Martin et al., 2006; PV: Salgueiro & Castilho, 2015) es una escala de 12 ítems que evalúa sentimientos de vergüenza y culpa relacionados con el cuidado. Los elementos de vergüenza se centran en los ámbitos clave de la vergüenza relacionados con la autocrítica, la necesidad de estar a la altura de las expectativas de otras personas y el miedo a las críticas de los demás. Los elementos de culpa se centran en el miedo a dañar a otros, el arrepentimiento y el sentido de responsabilidad. Se pide a los participantes que respondan ítems en una escala Likert de 4 puntos, desde 0 (nada parecido a mí) hasta 4 (extremadamente parecido a mí). Investigaciones anteriores con estudiantes universitarios reportaron muy buenos resultados sobre consistencia interna (Salgueiro & Castilho, 2015). Esta medida se está adaptando y validando actualmente en dos muestras portuguesas de cuidadores adultos (es decir, cuidadores de jóvenes delincuentes y padres de adolescentes).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de conectividad social: formulario revisado (SCS-R)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El SCS-R (OV: Lee et al., 2001; OV: Francisco, et al., 2011) mide el grado de cercanía interpersonal que el individuo experimenta en su mundo social, incluyendo familia, pares, amigos y sociedad en general. . Esta escala unifactorial está compuesta por 20 ítems, 10 formulados de forma positiva y 10 ítems de forma negativa. Los ítems se califican en una escala Likert de 6 puntos (1 = totalmente en desacuerdo; 6 = totalmente de acuerdo). Investigaciones anteriores sobre SCS-R presentaron una muy buena consistencia interna (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Cuestionario general de estrés laboral (QSo-G)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El QSO-G (Gomes, 2010) evalúa posibles causas de estrés relacionado con el trabajo, y se divide en dos partes: en la primera parte se pregunta a los participantes sobre el nivel global de estrés que sienten relacionado con su actividad profesional; la segunda parte se refiere a las fuentes potenciales de estrés, divididas en siete dimensiones (es decir, relación con los receptores de sus servicios, con los superiores de la jerarquía y con los colegas; exceso de trabajo; carrera y remuneración; cuestiones familiares y material de trabajo y recursos humanos). Todos los ítems se califican en una escala Likert de cinco puntos: 0=Sin estrés; 2=estrés moderado; 4=Estrés alto). Investigaciones anteriores informaron valores de consistencia interna aceptables (Gomes, 2010).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
OSQ (Cuestionario de satisfacción laboral)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
El QSO (Freixo, 2010) es un cuestionario de autoinforme de 12 ítems cuyo objetivo es evaluar criterios específicos relacionados con la satisfacción laboral, basándose en 3 factores: Valor percibido otorgado al trabajo propio; Seguridad y condiciones de trabajo, e interacciones relacionadas con el trabajo y desempeño laboral. Los ítems se califican en una escala Likert de 6 puntos sobre la satisfacción de los participantes en esas cuestiones laborales (1 = extremadamente insatisfecho a 6 = extremadamente satisfecho). Los QSO presentaron valores de consistencia interna de aceptables a buenos (Freixo, 2010).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Informe sobre calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BRIEF)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
WHOQOL-BREF (OV: WHOQOL Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; PV: Canavarro, et al., 2006) es una medida de autoinforme multidimensional y multicultural que utiliza 26 ítems para evaluar la calidad de vida basándose en cuatro dimensiones: Física; Psicológica; Relaciones Sociales y Ambiente, calificadas en una escala Likert de 5 puntos que varía según la dimensión evaluada (1=Nada/Muy Mal/Muy insatisfecho a 5=Completamente/Muy Bien/Muy satisfecho). Investigaciones anteriores sobre WHOQOL-Brief han informado índices de consistencia interna de buenos a muy buenos (Grupo de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud; Canavarro, et al., 2006).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Experiencias actuales de Calidez y Seguridad (CEWSS-A)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Los jóvenes responderán al CEWSS-A (Santos, et al., 2020), que es una medida de autoinforme de 12 ítems diseñada para evaluar la frecuencia con la que los adolescentes sienten experiencias emocionales de calidez, cuidado y seguridad con los demás, en el período de las últimas dos semanas. Los ítems se responden mediante una escala Likert que va de 0 (No, nunca) a 4 (Sí, la mayor parte del tiempo). Investigaciones anteriores sobre CEWSS-A informaron índices de consistencia interna muy buenos (Santos et al., 2020).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de conectividad social: formulario revisado para adolescentes (SCS-RA)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Los jóvenes responderán al SCS-RA (OV: Lee et al., 2001; PV: Francisco, et al., 2011) que mide el grado de cercanía interpersonal que el individuo experimenta en su mundo social, incluida la familia, los pares. , amigos y sociedad en general. Esta escala unifactorial está compuesta por 20 ítems, 10 formulados de forma positiva y 10 ítems de forma negativa. Los ítems se califican en una escala Likert de 6 puntos (1 = totalmente en desacuerdo; 6 = totalmente de acuerdo). Investigaciones anteriores sobre SCS-R presentaron una muy buena consistencia interna (Lee et al., 2001; Francisco, et al., 2011). Esta medida fue adaptada y actualmente está siendo validada para dos muestras portuguesas de adolescentes (es decir, una muestra forense y una comunitaria).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Otros como Vergonzosos - Formulario Breve para adolescentes (OEA-BA)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Los jóvenes cumplirán con la OEA-BA (Cunha et al., 2015), que es una versión corta de la Escala Otro como Vergonzoso (Goss et al., 1994). Incluía ocho ítems para evaluar la vergüenza externa (es decir, la percepción del sujeto de ser juzgado negativamente por los demás), calificada en una escala de 5 puntos, que informaba con qué frecuencia uno experimenta los sentimientos descritos en cada afirmación (0 = nunca a 4 = casi siempre). . Investigaciones anteriores sobre OAS-BA mostraron una consistencia interna de buena a muy buena (Cunha et al., 2015; Sousa et al., 2022).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Escala de autocompasión - Versión para adolescentes (SCS-A)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses

Los jóvenes cumplirán con la SCS-A (OV: Neff, 2003; PV para adolescentes: Cunha et al., 2016), que es una escala de 26 ítems que evalúa la autocompasión y que comprende seis subescalas:

Bondad hacia uno mismo, autojuicio, humanidad común, aislamiento, atención plena y sobreidentificación. Se pide a los participantes que respondan cada ítem, relacionado con la pregunta "Cómo actúo normalmente conmigo mismo en tiempos difíciles", utilizando una escala de 5 puntos (1 = Casi nunca; 5 = Casi siempre). Investigaciones anteriores con adolescentes presentaron una consistencia interna buena a muy alta tanto para la puntuación total como para las subescalas (Cunha et al., 2016; Sousa et al., 2022).

Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
PANTALLA PARA NIÑOS-27
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Jóvenes responderán al KIDSCREEN-27 (OV.:WHOQOL Group, 1994 (World Health Organization Quality of Life Group; pv: Gaspar & Gaspar de Matos, 2008) que es una versión reducida de KIDESCREEN-52 que pretende comprender y caracterizar la percepción de los jóvenes sobre su calidad de vida, a partir de cinco dimensiones: Bienestar Físico; Bienestar psicológico; Autonomía y Relaciones con los Padres; pares y apoyo social; Ambiente Escolar, calificado en escala Likert de 5 puntos (1= nada a 5=totalmente). En este estudio se utilizaron únicamente las dimensiones de Bienestar Físico y Psicológico y Ambiente Escolar. Investigaciones anteriores sobre KIDESCREEN-27 han mostrado índices de consistencia interna de aceptables a buenos (Gaspar & Gaspar de Matos, 2008).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Especificadores propuestos para el trastorno de conducta (PSCD)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses
Los jóvenes responderán al PSCD (Ribeiro da Silva et al., 2023), que es una medida de rasgo psicopático de 24 ítems diseñada para su administración en jóvenes y que aborda cuatro subescalas: grandioso-manipulador, insensible-indiferente, atrevido-impulsivo y trastorno de conducta. Cada factor se estima mediante un conjunto de seis ítems, cada uno calificado en una escala Likert de 3 puntos (0 = falso; 1 = algo cierto; 2 = verdadero). Investigaciones anteriores sobre PSCD mostraron buenos indicadores de consistencia interna para la puntuación total y aceptables para las subescalas (Ribeiro da Silva et al., 2023).
Línea de base, semana 13, seguimiento a los 3 meses y seguimiento a los 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Entrevistas individuales para evaluar cualitativamente la percepción del impacto del programa MSC
Periodo de tiempo: Seguimiento 3 meses y seguimiento 6 meses
Para evaluar la percepción de los participantes sobre su experiencia con la intervención, se realizarán entrevistas individuales (II) 3 y 6 meses después de la sesión final de MSC con los cuidadores que asistieron al grupo de tratamiento. La II estará compuesta por 4 a 8 preguntas abiertas, sobre las experiencias y percepción de impacto/cambio en el día a día de los cuidadores en el YDC, sobre la relación consigo mismos y con los demás así como también sobre las dificultades relacionadas con el mantenimiento de las prácticas. El II será grabado en audio y transcrito palabra por palabra.
Seguimiento 3 meses y seguimiento 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marlene M Paulo, Master, Faculty of Psychology and Educational Sciences - University of Coimbra.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

28 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

5 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020.06452.BD

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir