- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06245577
Biologinen mesh versus synteettinen verkko monitieteisessä RRP:ssä SCP:n kanssa (BioSynIRS)
Tuleva satunnaistettu pilottitutkimus biologisen verkon käytöstä synteettiseen verkkoon poikkitieteellisessä resektiossa sacro kolpopeksialla
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Obstruktiivinen defekaatio-oireyhtymä (ODS) on häiriintynyt ulostusprosessi, joka johtuu peräsuolen alaosan ulkonemasta ja teleskooppimaisesta invaginaatiosta (rectocele, intussusceptio). Tähän liittyy usein dolikokooloni ja krooninen ummetus. Tukos tunne lantionpohjassa johtaa pakotettuun työntökäyttäytymiseen peräsuolen tyhjentämiseksi. Manuaalinen käsittely (transrektaalinen tai transvaginaalinen) voi myös olla tarpeen. Toistuvat ja epäonnistuneet tyhjennysyritykset liittyvät usein epätäydellisen suolen evakuoinnin tunteeseen. Potilaat, joita tämä koskee, ovat syvästi turhautuneita ja heidän ajatuksensa pyörivät evakuointiprosessin ympärillä. Heidän elämänlaatunsa heikkenee huomattavasti. Noin 10–25 % väestöstä kärsii. Näissä tapauksissa POP on seurausta patologisesta työntämisestä ulostamista varten. Lisäksi voi olla muitakin yksittäisiä syitä, kuten emättimen jälkeinen synnytys, sidekudossairaudet, lantionpohjan fysiologinen aleneminen iän myötä ja lantion alueen kirurgiset toimenpiteet, jotka pahentavat tilaa]. Jopa 60 % naisväestöstä kärsii POP:sta, ja kolmasosa heistä kärsii suolen toimintahäiriöstä ummetuksen (33 %) ja/tai ODS:n (26 %) muodossa.
Konservatiiviset hoitovaihtoehdot, kuten ruokavaliomuutokset, riittävä nesteen saanti, laksatiivinen lääkitys, fyysinen harjoittelu, lantionpohjan harjoittelu, lantionpohjan biofeedback-hoito sähköstimulaatiolla tai ilman ja pessaarihoito ovat rajallisia eivätkä saavuta toivottua pitkäaikaisvaikutusta. Leikkaus on vaihtoehto. Näissä tapauksissa anatomian palauttamiseksi Yli 12 % kaikista naisista joutuu elämänsä aikana leikkaukseen Jo jonkin aikaa on ollut mahdollista monialainen kirurginen lähestymistapa, jossa kaikki sairaat osa-alueet voidaan hoitaa yhdessä menettelyä. Nykyiset tulokset osoittavat tämän lähestymistavan turvallisuuden ja ovat lupaava vaihtoehto sairastuneille potilaille.
Samaan aikaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) varoitti vuonna 2008 verkkoimplanttien käyttöä korjaavissa lantionpohjan leikkauksissa, koska vakavia pitkäaikaiskomplikaatioita on joskus havaittu. Synteettisellä verkolla verkko pysyy pysyvästi lähellä muita lantion elimiä ja voi ajan myötä johtaa verkkotulehdukseen, eroosioon ja siirtymiseen. Näillä tiloilla voi olla vakavia seurauksia yksittäisille potilaille ja joissakin tapauksissa jopa pysyvä avanne. Synteettisen verkon käyttöä on rajoitettu Yhdysvalloissa sekä transvaginaalisessa että vatsan POP-leikkauksessa pitkäaikaisten komplikaatioiden (eroosio, migraatio ja verkkoverkon krooninen infektio) vuoksi. Saksassa synteettisten verkkojen käyttö on myös erittäin kiistanalaista, ja se on rajoitettu käytettäväksi POP:ssa ja emättimen rekonstruktiossa toistuvia toimenpiteitä varten.
Tieto synteettisen verkon käyttöön liittyvistä vakavista haittatapahtumista lantionpohjan korjaavassa leikkauksessa on hämmentänyt monia potilaita. Erityisesti nuoremmilla naisilla on pitkä elinajanodote ja lisääntynyt haittatapahtumien riski synteettisen verkkomateriaalin vuoksi. Jotkut heistä haluavat vielä leikkauksen jälkeen tulla raskaaksi. Samaan aikaan sairaudella - vaikka se ei olisi hengenvaarallinen - on valtava vaikutus yksilön elämänlaatuun ja suurin osa sairastuneista tarvitsee edelleen leikkausta.
Näille potilaille biologisen verkon käyttö näyttää olevan järkevä vaihtoehto. Biologisella materiaalilla on pieni verkkoinfektioriski, koska materiaali sallii solujen tunkeutumisen ja hajoaa 12–18 kuukauden kuluessa. Biologisen verkon hajoamisen tai kulkeutumisen vaaraa ei ole materiaalin hajoamisen vuoksi. Rekonstruktio voi kuitenkin menettää stabiiliutensa verkon hajoamisen jälkeen, mikä saattaa joissain tapauksissa johtaa painuman uusiutumiseen. Tämä puolestaan voi heikentää intervention pitkän aikavälin menestystä. Tämä on mahdollisesti syy siihen, miksi biologista verkkoa ei tällä hetkellä suositella SCP:lle Saksan lantionpohjan leikkauksen ohjeissa. Tieteellistä näyttöä on kuitenkin vähän ja ohjeen suositus perustuu vain kahteen aihetta käsittelevään julkaisuun. Samanaikaisesti biologisia verkkoja on käytetty ventraalisen verkon retopeksiassa jo jonkin aikaa lupaavin tuloksin. Verkkoon liittyviä komplikaatioita ei ole vielä havaittu. Tuloksena Biodesign rectopexy -siirre sai FDA:n hyväksynnän USA:ssa ja CE-merkinnän Saksassa lääkintälaitedirektiivin mukaisesti.
Tiedot biologisen verkon käytöstä ventraalisen mesh rectopeksian yhteydessä ja potilaiden toiveet ovat kannustaneet meitä arvioimaan asiaa uudelleen. Olemme vakuuttuneita siitä, että bionet johtaa arpikudoksen muodostumiseen sisäisten sukuelinten apikaalisen fiksaation aikana sakrokolpopeksian avulla ja yhdessä resektio rectopeksian kanssa, joka kiinnittää lantion elimet paikoilleen myös verkon resorption jälkeen ja estää descensuksen uusiutumisen.
Tutkimuksessa verkko sijoitetaan samaan tilaan (peräsuolen ja emättimen väliin) kuin peräsuolen esiinluiskahduksen/intussusseption hoidossa mesh rectopeksiassa. Tämän määritellyn ja standardoidun tekniikan avulla Cook Biotech arvioi verkkosovelluksen tässä pilottitutkimuksessa hyväksytyn tuotteensa "tarkoitukseksi". Lisäksi Kölnin yliopiston eettinen komitea vahvistaa, että biologista verkkoa käytetään tässä pilottitutkimuksessa sen aiottuun tarkoitukseen ja Euroopan lääkinnällisten laitteiden asetuksen (MDR) turvallisuus- ja laatuvaatimusten mukaisesti. Siten tutkimus kuuluu MDR:n 47 §:n 3 momentin soveltamisalaan.
Suunniteltu pilottitutkimus on tarpeen, kun otetaan huomioon Saksan ohjeen tällä hetkellä edelleen kielteinen suositus, rajalliset tiedot biologisen verkon käytöstä laparoskooppisessa SCP:ssä ja synteettisen verkon käyttöön liittyvät riskit erityisesti nuoremmilla naisilla. löytää vaihtoehto synteettiselle verkkomateriaalille.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Cologne, North Rhine-Westphalia, Saksa, 50931
- Evangelisches Klinikum Koeln Weyertal
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Naispotilaan tukkeutuneen defekaatio-oireyhtymän yhdistettynä lantion prolapsiin tulee olla leikkaussoveltuva
Poissulkemiskriteerit:
allergia verkkoraskauden komponenteille
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Biomesh
Biodesign (TM) Rectopexy Graft Bio mesh used in the mesh sacropexy of the middle pelvic organ compartment (vagina, cervix, or uterus) - implant intra abdomen - resorbale; same procedure as below; surgery |
surgical reconstruction of the middel pelvic compartment with the above mentioned meshes combined with a resection rectopexy in a simultaneous interdisciplinary procedure
|
|
Active Comparator: Synthetic mesh
DynaMesh (TM) VASA Synthetic mesh used in the mesh sacropexy of the middle pelvic organ compartment (vagina, cervix, or uterus) - implant intra abdomen - permanent; same procedure as above, surgery |
surgical reconstruction of the middel pelvic compartment with the above mentioned meshes combined with a resection rectopexy in a simultaneous interdisciplinary procedure
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
kokeellisen intervention turvallisuus mitattuna kirurgisella tuloksella
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Sairastuvuus ja kuolleisuus Clavien-Dindo-luokituksen (CDC) mukaan 12 kuukauden kuluttua leikkauksesta (maksimiarvo)
|
12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Altomare Score for Obstruct4ed defekaatio-oireyhtymä (ODS)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Lääketieteellisen tilan paraneminen mitattuna Altomare-pisteet ODS:lle, min/max pisteet 0-30 pistettä, enemmän pisteitä viittaa vakavampiin ODS-oireisiin; vähennys toimenpiteen jälkeen osoittaa paranemista/heikkenemistä (-3 = parempi, - 6 = paljon parempi; +3 = huonompi, +6 = paljon huonompi)
|
12 kuukautta
|
|
Lantion prolapsin kvantifiointi (POP Q)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Kliinisen lantion prolapsin mittaaminen yllä olevalla pistemäärällä.
min/max 0-4, enemmän pisteitä on enemmän oireita.
POP-Q:n parannus on -1= hyvä; -2 = erittäin hyvä; +1 = huonompi, +2 = paljon huonompi.
|
12 kuukautta
|
|
Rektaalinen toksisuuspiste suolen toimintahäiriöstä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Terveyden paraneminen mitattuna peräsuolen toksisuuspisteinä suolen toimintahäiriöille, min/max pisteet 0-30 pistettä, enemmän pisteitä viittaa vakavampaan suolen toimintahäiriöön; vähennys toimenpiteen jälkeen osoittaa paranemista/heikkenemistä (-3 = parempi, - 6 = paljon parempi; +3 = huonompi, +6 = paljon huonompi)
|
12 kuukautta
|
|
Wexnerin inkontinenssin pistemäärä ulosteen pidätyskyvyttömyydestä
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Terveyden paraneminen mitattuna Wexnerin inkontinenssipisteellä ulosteen pidätyskyvyttömyydestä, min/max pisteet 0-20 pistettä, enemmän pisteitä viittaa vakavampiin inkontinenssin oireisiin; pienennys toimenpiteen jälkeen osoittaa paranemista/heikkenemistä (-3 = parempi, - 6 = paljon parempi; +3 = huonompi, +6 = paljon huonompi)
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Privatdozentin c Rudroff, Evagelisches Klinikum Koeln Weyerta
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Brunner M, Roth H, Gunther K, Grutzmann R, Matzel KE. Ventral rectopexy with biological mesh: short-term functional results. Int J Colorectal Dis. 2018 Apr;33(4):449-457. doi: 10.1007/s00384-018-2972-3. Epub 2018 Feb 13.
- Augusto KL, Bezerra LRPS, Murad-Regadas SM, Vasconcelos Neto JA, Vasconcelos CTM, Karbage SAL, Bilhar APM, Regadas FSP. Defecatory dysfunction and fecal incontinence in women with or without posterior vaginal wall prolapse as measured by pelvic organ prolapse quantification (POP-Q). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017 Jul;214:50-55. doi: 10.1016/j.ejogrb.2017.04.039. Epub 2017 Apr 26.
- Sohlberg EM, Dallas KB, Weeks BT, Elliott CS, Rogo-Gupta L. Reoperation rates for pelvic organ prolapse repairs with biologic and synthetic grafts in a large population-based cohort. Int Urogynecol J. 2020 Feb;31(2):291-301. doi: 10.1007/s00192-019-04035-3. Epub 2019 Jul 12.
- Ahmad M, Sileri P, Franceschilli L, Mercer-Jones M. The role of biologics in pelvic floor surgery. Colorectal Dis. 2012 Dec;14 Suppl 3:19-23. doi: 10.1111/codi.12045.
- de Mattos Lourenco TR, Pergialiotis V, Durnea C, Elfituri A, Haddad JM, Betschart C, Falconi G, Doumouchtsis SK; CHORUS: An International Collaboration for Harmonising Outcomes, Research, and Standards in Urogynaecology and Women's Health. A systematic review of reported outcomes and outcome measures in randomized controlled trials on apical prolapse surgery. Int J Gynaecol Obstet. 2019 Apr;145(1):4-11. doi: 10.1002/ijgo.12766. Epub 2019 Feb 22.
- Clemons JL, Weinstein M, Guess MK, Alperin M, Moalli P, Gregory WT, Lukacz ES, Sung VW, Chen BH, Bradley CS; AUGS Research Committee. Impact of the 2011 FDA transvaginal mesh safety update on AUGS members' use of synthetic mesh and biologic grafts in pelvic reconstructive surgery. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2013 Jul-Aug;19(4):191-8. doi: 10.1097/SPV.0b013e31829099c1.
- Rudroff C, Halbe L, Schroer J, Ochel J, Daenenfaust L, Heidenreich A, Ludwig S. The BioSynIRS trial: biologic versus synthetic mesh for multicompartment pelvic floor reconstruction. Tech Coloproctol. 2026 Aug 7;30(1):129. doi: 10.1007/s10151-026-03404-7.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- EVKKoeln_BioSynIRS
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .