Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Biologiskt nät kontra syntetiskt nät i tvärvetenskaplig RRP med SCP (BioSynIRS)

10 september 2026 uppdaterad av: Claudia Rudroff, Evangelisches Klinikum Köln Weyertal gGmbH

Prospektiv randomiserad pilotstudie om användningen av biologiskt nät kontra syntetiskt nät i tvärvetenskaplig resektionsrektopexi med sacro colpopexy

Syftet med pilotstudien är att påvisa säkerheten och effekten av ett biologiskt nät jämfört med ett syntetiskt standardnät för det planerade ingreppet i ovan nämnda kliniska bild. Därefter planeras en multicenter, randomiserad interventionsstudie för att bekräfta resultaten och utvärdera de långsiktiga resultaten.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Obstruktivt defekationssyndrom (ODS) är en störd avföringsprocess på grund av ett utskjutande och teleskopliknande invagination av nedre ändtarmen (rectocele, intussusception). Detta åtföljs ofta av en dolichocolon och kronisk förstoppning. Känslan av ett hinder i bäckenbotten leder till påtvingat tryckbeteende för att tömma ändtarmen. Manuell manipulation (transrektal eller transvaginal) kan också vara nödvändig. Upprepade och misslyckade tömningsförsök är ofta förknippade med känslan av ofullständig tarmevakuering. De drabbade patienterna är djupt frustrerade och deras tankar kretsar kring evakueringsprocessen. Deras livskvalitet är avsevärt försämrad. Cirka 10-25% av befolkningen är drabbade. Den kliniska bilden drabbar främst kvinnor och är ofta förknippad med bäckenorganframfall (POP). I dessa fall är POP resultatet av patologiskt pushande beteende för avföring. Dessutom kan det finnas andra individuella etiologier, såsom postvaginal förlossning, bindvävssjukdomar, fysiologisk sänkning av bäckenbotten med åldern och kirurgiska ingrepp i bäckenområdet, som förvärrar tillståndet]. Upp till 60 % av den kvinnliga befolkningen lider av POP, och en tredjedel av dessa lider av tarmdysfunktion i form av förstoppning (33 %) och/eller ODS (26 %).

Konservativa behandlingsalternativ som kostförändringar, adekvat vätskeintag, laxerande medicinering, fysisk träning, bäckenbottenträning, biofeedback-behandling för bäckenbotten med eller utan elektrostimulering och pessarbehandling är begränsade och uppnår inte önskad långsiktig effekt Kirurgi är alternativet i dessa fall i syfte att återställa anatomin. Mer än 12 % av alla kvinnor måste genomgå operation under sitt liv Sedan en tid tillbaka har ett tvärvetenskapligt kirurgiskt tillvägagångssätt varit möjligt där alla drabbade avdelningar kan behandlas i ett enda procedur. De aktuella resultaten visar säkerheten med detta tillvägagångssätt och representerar ett lovande alternativ för drabbade patienter.

Samtidigt utfärdade US Food and Drug Administration (FDA) en varning 2008 för användning av mesh-implantat vid rekonstruktiv bäckenbottenkirurgi, eftersom allvarliga långtidskomplikationer ibland har observerats. Med syntetiskt nät förblir nätet permanent i närheten av de andra bäckenorganen och kan leda till nätinfektion, erosion och migration över tid. Dessa tillstånd kan få allvarliga konsekvenser för enskilda patienter och i vissa fall även leda till permanent stomi. Användningen av syntetiskt nät är begränsat i USA för både transvaginal och abdominal POP-kirurgi på grund av långvariga komplikationer (erosion, migration och kronisk infektion av nätet). I Tyskland är användningen av syntetiska maskor också mycket kontroversiell och är begränsad till användning i POP med vaginal rekonstruktion för återkommande ingrepp.

Informationen om allvarliga biverkningar i samband med användningen av syntetiskt nät vid rekonstruktiv bäckenbottenkirurgi har gjort många patienter oroliga. Särskilt kvinnor i yngre ålder har en lång förväntad livslängd och en ökad risk för biverkningar på grund av det syntetiska nätmaterialet. En del av dem vill fortfarande bli gravida efter operationen. Samtidigt har sjukdomen – även om den inte är livshotande – en enorm inverkan på individens livskvalitet och de flesta som drabbas behöver fortfarande opereras.

För dessa patienter verkar användningen av ett biologiskt nät vara ett vettigt alternativ. Det biologiska materialet medför en låg risk för meshinfektion, eftersom materialet tillåter cellulär infiltration och bryts ned inom 12 till 18 månader. Det finns ingen risk för arrosion eller migration av det biologiska nätet på grund av nedbrytningen av materialet. Rekonstruktionen kan dock förlora sin stabilitet efter nedbrytning av nätet, vilket i vissa fall kan leda till att depressionen återkommer. Detta kan i sin tur minska den långsiktiga framgången för insatsen. Detta är möjligen anledningen till att det biologiska nätet för närvarande inte rekommenderas för SCP i den tyska riktlinjen för bäckenbottenkirurgi. Det finns dock få vetenskapliga bevis och rekommendationen i riktlinjen är baserad på endast två publikationer om detta ämne. Samtidigt har biologiska maskor använts för ventral mesh rektopexi under en tid med lovande resultat. Inga mesh-relaterade komplikationer har ännu observerats. Som ett resultat fick Biodesign rektopexitransplantat FDA-godkännande i USA och CE-märkning i Tyskland i enlighet med direktivet om medicintekniska produkter.

Uppgifterna om användningen av biologiskt nät för ventral mesh rektopexi och de berörda patienternas önskemål har uppmuntrat oss att omvärdera frågan. Vi är övertygade om att bionätet leder till att det bildas ärrvävnad vid apikal fixering av de inre könsorganen med hjälp av sacrocolpopexi och i kombination med resektionsrektopexi, som fixerar bäckenorganen på plats även efter resorption av nätet och förhindrar återfall av descensus.

I studien placeras nätet i samma utrymme (mellan ändtarmen och slidan) som för behandling av rektalt framfall/intussusception vid mesh-rektopexi. Med denna definierade och standardiserade teknik utvärderar Cook Biotech nätapplikationen i denna pilotstudie som "avsedd användning" av dess godkända produkt. Vidare bekräftar den etiska kommittén vid universitetet i Köln att det biologiska nätet används för denna pilotstudie inom ramen för dess avsedda syfte och i enlighet med säkerhets- och kvalitetskraven i den europeiska förordningen om medicintekniska produkter (MDR). Studien faller således under §47 (3) i MDR.

Den planerade pilotstudien är nödvändig med tanke på den för närvarande fortfarande negativa rekommendationen i den tyska riktlinjen, de begränsade uppgifterna om användningen av biologiskt nät vid laparoskopisk SCP och riskerna förknippade med användningen av syntetiskt nät, särskilt hos yngre kvinnor, för att hitta ett alternativ till det syntetiska nätmaterialet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • North Rhine-Westphalia
      • Cologne, North Rhine-Westphalia, Tyskland, 50931
        • Evangelisches Klinikum Koeln Weyertal

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Kvinnligt patientobstruerat defektsyndrom i kombination med bäckenorganframfall måste vara lämpliga för operation

Exklusions kriterier:

allergi mot komponenterna i mesh-graviditeten

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Biomesh

Biodesign (TM) Rectopexy Graft

Bio mesh used in the mesh sacropexy of the middle pelvic organ compartment (vagina, cervix, or uterus) - implant intra abdomen - resorbale; same procedure as below; surgery

surgical reconstruction of the middel pelvic compartment with the above mentioned meshes combined with a resection rectopexy in a simultaneous interdisciplinary procedure
Aktiv komparator: Synthetic mesh

DynaMesh (TM) VASA

Synthetic mesh used in the mesh sacropexy of the middle pelvic organ compartment (vagina, cervix, or uterus) - implant intra abdomen - permanent; same procedure as above, surgery

surgical reconstruction of the middel pelvic compartment with the above mentioned meshes combined with a resection rectopexy in a simultaneous interdisciplinary procedure

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
säkerheten för experimentinterventionen mätt med kirurgiskt resultat
Tidsram: 12 månader
Morbiditet och mortalitet enligt Clavien-Dindo-klassificeringen (CDC) 12 månader efter operationen (maximalt värde)
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Altomare-poäng för Obstruct4ed defecation syndrome (ODS)
Tidsram: 12 månader
Förbättring av medicinskt tillstånd som uppmätt Altomare-poäng för ODS, min/max poäng 0-30 poäng, fler poäng indikerar allvarligare ODS-symtom; en minskning efter intervention indikerar förbättring/försämring (-3 =bättre, -6 = mycket bättre; +3=sämre, +6=mycket sämre)
12 månader
Kvantifiering av bäckenorgansframfall (POP Q)
Tidsram: 12 månader
Mätning av kliniskt bäckenorganframfall med ovanstående poäng. min/max 0-4, fler poäng är fler symtom. Förbättring av POP-Q är -1= bra; -2 = mycket bra; +1 =sämre, +2=mycket sämre.
12 månader
Rektala toxicitetspoäng för tarmdysfunktion
Tidsram: 12 månader
Förbättring av medicinskt tillstånd som uppmätt rektal toxicitetspoäng för tarmdysfunktion, min/max poäng 0-30 poäng, fler poäng indikerar allvarligare tarmdysfunktion; en minskning efter intervention indikerar förbättring/försämring (-3 =bättre, -6 = mycket bättre; +3=sämre, +6=mycket sämre)
12 månader
Wexner inkontinenspoäng för fekal inkontinens
Tidsram: 12 månader
Förbättring av medicinskt tillstånd mätt med Wexner Inkontinens Score för fekal inkontinens, min/max poäng 0-20 poäng, fler poäng tyder på svårare inkontinenssymptom; en minskning efter intervention indikerar förbättring/försämring (-3 =bättre, -6 = mycket bättre; +3=sämre, +6=mycket sämre)
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Privatdozentin c Rudroff, Evagelisches Klinikum Koeln Weyerta

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

30 januari 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

31 oktober 2025

Avslutad studie (Faktisk)

31 december 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 januari 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 januari 2024

Första postat (Faktisk)

7 februari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

11 september 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 september 2026

Senast verifierad

1 september 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

ingen IPD kommer att vara tillgänglig. Studieprotokollet och formuläret för informerat samtycke är tillgängliga på begäran. Efter avslutad studie kan de avidentifierade deltagaruppgifterna begäras genom den kliniska huvudutredaren

Tidsram för IPD-delning

är tillgängliga och kan begäras tills rättegången avslutas

Kriterier för IPD Sharing Access

begäran via e-post till huvudutredaren

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera