- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06274281
Digitaalinen etäkuntoutus toiminnallisissa moottorihäiriöissä
Digitaalisen etäkuntoutusprotokollan toteuttaminen ja ei-motoriset tulokset ja elämänlaatu potilailla, joilla on toiminnallisia motorisia häiriöitä: toteutettavuus 2-haarainen rinnakkainen satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus
Funktionaaliset motoriset häiriöt (FMD) ovat laaja kirjo toiminnallisia neurologisia häiriöitä, mukaan lukien epänormaalit kävely-/tasapainohäiriöt. Potilaat kokevat korkeatasoista vammaisuutta ja kärsimystä, jotka vastaavat rappeutuvista neurologisista sairauksista kärsiviä. Kuntoutus on heidän hallinnassaan välttämätöntä. Nykyisillä kuntoutusjärjestelmillä on kuitenkin kaksi päähaastetta. Potilaat eivät saa tarvitsemaansa määrää ja sellaista näyttöön perustuvaa kuntoutusta kuntoutuksen ammattilaisten ja alan asiantuntijoiden puutteen vuoksi. Kuntoutusympäristö ei ole riittävä näiden potilaiden pitkäaikaiseen hoitoon ja seurantaan. Digitaalinen lääketiede on uusi ala, joka tarkoittaa "digitaalisten työkalujen käyttöä lääketieteen päivittämiseksi teräväpiirtoiseksi ja paljon yksilöllisemmäksi". Se voi päivittää kuntoutuskäytäntöjä ja keskittyä olemassa oleviin kriittisiin osiin kohti huomattavaa tehokkuutta ja tuottavuutta. Digitaalinen etäkuntoutus lisää pätevyyttä yksilölliseen kuntoutukseen, jossa asiantuntija-ammattilaiset asettavat työkaluja potilaan terveyden seurantaan itse.
Kannettavien ja puettavien teknologioiden lisääntyvä kehitys ja saatavuus laajentavat nopeasti teknologiaan perustuvien objektiivisten mittareiden (TOM) alaa neurologisissa häiriöissä. Huomattavia haasteita on kuitenkin edelleen (1) potilaiden ja lääkäreiden kannalta merkityksellisten TOMien tunnistamisessa, jotta ne voivat antaa tarkan, objektiivisen ja reaaliaikaisen arvion kävelystä ja aktiivisuudesta todellisessa ympäristössä, ja (2) niiden integroiminen etäkuntoutusjärjestelmiin kohti digitaalista kuntoutusta. siirtyminen.
Tämä toteutettavuustutkimus tarjoaa alustavia tietoja reaaliaikaisen kävely- ja aktiivisuusanalyysin integroimisesta puettavien laitteiden avulla todellisessa maailmassa digitaaliseen alustaan, joka parantaa suu- ja sorkkatautipotilaiden diagnosointia, seurantaa ja kuntoutusta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Toiminnalliset liikehäiriöt (FMD) ovat osa laajaa kirjoa toiminnallisia neurologisia häiriöitä, joille on tunnusomaista epänormaalit liikkeet (kävely, dystonia ja vapina), jotka ovat kliinisesti yhteensopimattomia neurologisen sairauden aiheuttamien liikehäiriöiden kanssa ja joita muuttavat merkittävästi häiriötekijä tai ei-fysiologiset liikkeitä. Suu- ja sorkkatautien esiintyvyys vaihtelee 4–12 tapausta 100 000:ta kohden väestöstä vuodessa ja korkea esiintyvyys (15-20 %) neurologisille klinikoille käyvillä potilailla. Ne ovat voimakas vammaisuus, jolle on tunnusomaista pitkäaikainen vamma, huono elämänlaatu ja taloudellinen vaikutus terveydenhuolto- ja sosiaalihuoltojärjestelmiin. Itse asiassa nämä potilaat kokevat vammaisuutta ja kärsimystä, joka on samanlainen kuin ne, jotka kärsivät rappeuttavasta neurologisesta sairaudesta, kuten Parkinsonin taudista. Tästä huolimatta suu- ja sorkkataudit on ymmärretty laajalti väärin, ja ne ovat saaneet vain vähän julkista ja akateemista huomiota.
Suu- ja sorkkataudin diagnostiset kliiniset kriteerit perustuvat positiivisiin merkkeihin, jotka tukevat reitin tiettyä eheyttä anatomisesta ja fysiologisesta näkökulmasta: tietyt liikkeet voivat paljastaa toiminnon, joka näyttää olevan kadonnut tai heikentynyt. Kliinisestä rasituksesta huolimatta suu- ja sorkkataudin taustalla olevia tarkkoja patofysiologisia mekanismeja ei ole selvitetty, joten suu- ja sorkkataudin hoito on suurelta osin tuntematonta. Suu- ja sorkkatautipotilaiden tunnusmerkki, joka erottaa heidät niistä, joilla on orgaanisia liikehäiriöitä, on se, että heidän liikkeissään on piirteitä, jotka yleensä liittyvät vapaaehtoiseen liikkeeseen. Silti potilaat ilmoittavat ne tahattomina eivätkä ole heidän hallinnassaan. Se, miksi liikkeet, jotka vaikuttavat vapaaehtoisilta, koska häiriötekijät ovat muuttaneet niitä, koetaan tahattomina (tai potilaan hallinnan ulkopuolella), on keskustelunaihe.
Motoristen vaivojen lisäksi ei-motoriset oireet (NMS), kuten väsymys, kipu, ahdistuneisuus ja masennus, on yhä useammin tunnustettu tärkeiksi tekijöiksi, jotka aiheuttavat epänormaalin liikkeen aiheuttamia vammaisuutta. Tästä näkökulmasta tulisi harkita suu- ja sorkkatautipotilaiden kuntoutusta vamman vähentämiseksi ja terveyteen liittyvän elämänlaadun (QoL) parantamiseksi monialaisen tiimin puitteissa. Tätä varten on olemassa rajoituksia, jotka on ylitettävä: kuntoutuslähestymistapoja on vähän ja ne ovat rajallisia, koska empiiriset lähestymistavat viittaavat pääasiassa kliiniseen käytäntöön noudattamatta näyttöön perustuvia konsensussuosituksia, useimmat olemassa olevat tutkimukset ovat kontrolloimattomia tapaussarjoja tai ristikkäisiä tutkimuksia ja innovaatioita pääsyn parantamiseksi. pätevien ammattilaisten suorittamaan erikoiskuntoutushoitoon (eli etä-/etäterveydenhuolto ja puettava tekniikka) ja potilaiden seuranta pitkällä aikavälillä on harvoin tutkittu suu- ja sorkkatautia sairastavilla potilailla.
Digitaalinen lääketiede, uusi ala, joka perustuu "digitaalisten työkalujen käyttämiseen lääketieteen päivittämiseen teräväpiirtoiseksi ja paljon yksilöllisemmäksi", johti uuden tien luomiseen uudenlaisen terveydenhuollon luomiseksi lääketieteellisen tiedon hankinnan avulla. yksilön toimesta, reaaliajassa, todellisessa ympäristössä, mikä mahdollistaa ilman paikkaa, digitaaliset kliiniset tutkimukset, joissa sopivat osallistujat tunnistetaan, hyväksytään ja rekisteröidään etänä. Tämän seuraava vaihe vaikuttaa suuresti kliinikoihin eri tieteenaloilla, mukaan lukien kuntoutus. Itse asiassa viime vuosina etäkuntoutusta (telelääketieteen alakenttä, joka koostuu etäkuntoutusta ohjaavasta järjestelmästä) on kehitetty asteittain, mikä mahdollistaa etäisyyden ja ajan esteen ylittämisen (lähinnä paikkakunnilla kaukana kaupunkikeskuksista) alentaa terveydenhuoltoon pääsyn kustannuksia ja työvoimaa sekä tarjota tilapäisesti ja pysyvästi vammaisille potilaille pääsy tarkan diagnoosin ja kuntoutuksen määräämistä ja toimitusta varten.
Digitaalinen etäkuntoutus yhdisti etäkuntoutuksen edut mahdollisuuteen käyttää digitaalisia työkaluja (eli puettavia antureita, digitaalista alustaa) toimintojen ja toimintojen seurannassa reaaliajassa ja todellisessa ympäristössä. Digitaaliset telelääketieteen alustat tarjoavat uusia mahdollisuuksia sairauksien diagnosointiin, seurantaan, hoitoon ja hallintaan, mikä mahdollistaa kliinisen tiedon hankkimisen, siirtämisen ja tallentamisen elektronisten laitteiden ja viestintätekniikoiden avulla etäterveydenhuollon, mukaan lukien kuntoutuksen, tarjoamiseen ja tukemiseen. Digitaalisten tekniikoiden käyttö kuntoutuksessa telelääketieteellisten järjestelmien avulla (etäkuntoutus) on yksi neurologisen kuntoutuksen tärkeimmistä kehityksen rintamista, koska se tarjoaa mahdollisuuden pidentää tiettyjä kuntoutuspolkuja sairaalavaiheesta kotivaiheeseen, mikä mahdollistaa sen ansiosta, että korkeasti koulutettu henkilöstö, parempi sairauksien hallinta ja niiden kliiniset, sosiaaliset ja taloudelliset tulokset.
Kannettavien ja puettavien teknologioiden lisääntyvä kehitys ja saatavuus laajentavat nopeasti teknologiaan perustuvien objektiivisten mittareiden (TOM) alaa neurologisissa häiriöissä. Huomattavia haasteita on kuitenkin edelleen (1) potilaiden ja lääkäreiden kannalta merkityksellisten TOMien tunnistamisessa, jotta ne voivat antaa tarkan, objektiivisen ja reaaliaikaisen arvion kävelystä ja aktiivisuudesta todellisessa ympäristössä, ja (2) niiden integroiminen etäkuntoutusjärjestelmiin kohti digitaalista kuntoutusta. siirtyminen. Se on ratkaisevan tärkeä suu- ja sorkkatautien hoidossa, koska potilaat ovat kliinisesti monimutkaisia ja vaativat korkeasti pätevää henkilöstöä, kuntoutusohjelmien mukauttamista ajan myötä potilaiden parannuksiin ja pitkäaikaiseen seurantaan vaikuttamatta terveydenhuollon kustannuksiin. SARS-CoV-2-viruksen aiheuttaman pandemian lisäksi, joka on estänyt potilaita pääsemästä kuntoutukseen sairaalaympäristössä, suu- ja sorkkatautipotilaiden kuntoutukseen tarkoitettujen pätevien keskusten rajallinen läsnäolo korostaa tarvetta luoda erityisiä digitaalisia etäkuntoutuspolkuja pätevän henkilökunnan toimesta. voi tavoittaa potilaita, joilla ei olisi tällaista kuntouttavaa hoitoa. Kuitenkin pilottitutkimukset vaiheen III tutkimuksia varten – jotka ovat vertailevia satunnaistettuja tutkimuksia, jotka on suunniteltu antamaan alustavaa näyttöä lääkkeen tai toimenpiteen kliinisestä tehokkuudesta (tunnetaan myös nimellä "toteutettavuustutkimukset") on suunniteltava arvioimaan hoidon tai interventioiden turvallisuutta. ; arvioida rekrytointipotentiaalia; arvioida kansainvälisen yhteistyön tai koordinoinnin toteutettavuutta monikeskuskokeissa; lisätä kliinistä kokemusta tutkimuslääkkeestä tai interventiosta vaiheen III tutkimuksia varten. Ne ovat paras tapa arvioida suuren, kalliin täysimittaisen tutkimuksen toteutettavuutta, ja ovat itse asiassa lähes välttämätön edellytys.
Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on toteuttaa ja arvioida niiden vaiheiden toteutettavuus, jotka on suoritettava osana pääasiallista varmistustutkimusta, jossa verrataan digitaalisen etäkuntoutusohjelman, mukaan lukien TOM:t, vaikutuksia motoristen oireiden vakavuuteen ja kestoon suu- ja sorkkatautia sairastavilla potilailla. Toissijaisena tavoitteena on sitten vertailla harjoittelun vaikutuksia ei-motorisiin oireisiin (kipu, väsymys, ahdistuneisuus ja masennus), kliinisen muutoksen itsenäkemys ja terveyteen liittyvä elämänlaatu sekä terveydenhuollon kustannukset.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Verona, Italia, 37131
- Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona
-
Verona, Italia, 37134
- USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- kliinisesti selvä suu- ja sorkkataudin diagnoosi, joka perustuu Guptan ja Langin diagnostisiin kriteereihin, johon sisältyy häiritseviä liikkeitä ja positiivisten merkkien osoittaminen
- 1 (eristetty suu- ja sorkkatauti) tai useampi kliininen motorinen oire (yhdistetyt suu- ja sorkkataudit), mukaan lukien heikkous, vapina, nykiminen, dystonia, kävelyhäiriöt ja parkinsonismi
- diagnoosin hyväksyminen todennäköisyystasapainolla
- motorisen vajaatoiminnan vakavuus ja kesto ≥1 pisteytetään yksinkertaistetulla funktionaalisten liikehäiriöiden arviointiasteikolla (SFMDRS)
- hyväksyttävällä tasolla digitaalisia taitoja.
Poissulkemiskriteerit:
- Selkeät dissosiatiiviset kohtaukset
- Mielen tilan minikoe <23/30
- Potilaat, jotka edelleen epäilevät diagnoosia.
- Selkeä kognitiivinen ja fyysinen vajaatoiminta, joka estää tietoisen suostumuksen allekirjoittamisen tutkimukseen osallistumiselle.
- Ei pysty tai kieltäytyy osallistumasta peräkkäiseen 5 päivän kuntoutushoitoon. Potilaat antavat kirjallisen suostumuksensa saatuaan tiedon tutkimuksen kokeellisesta luonteesta. Helsingin julistuksen mukaan tutkimus suoritetaan, paikallisen eettisen toimikunnan hyväksymä ja kliiniseen tutkimukseen rekisteröitynä.
- Erityisen haavoittuva väestö. Tutkimukseen ei voida ottaa mukaan raskaana olevia naisia, hätäpotilaita.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmäkoulutus
Intensiivisen 5 päivän kuntoutushoidon (2 tuntia/vrk, 5 päivää/viikko, 1 viikko) jälkeen EG-potilaita rohkaistaan suorittamaan itsehoitosuunnitelma kotona samassa kestossa ja intensiteetissä kuin CG (1 tunti/istunto, 3 istuntoa/viikko, 12 viikkoa) Digital Telemedicine -alustan kautta (Phoema GPI Platform, GPI Spa, Trento, Italia).
Alusta toteutetaan puetettavilla digitaalisilla laitteilla Axivity AX3, 3-akselinen Logging Accel-erometer, joka kerää objektiivista ja subjektiivista tietoa potilaan motorisesta aktiivisuudesta.
Kotiutuksen yhteydessä (T1) jokainen koeryhmän potilas saa 2 puettavaa anturia (Axivity AX3,) liiketietojen (eli aktiivisuustason, askeleiden lukumäärän, kuljetun matkan) seurantaan.
Tiedot välitetään määräajoin tutkimuskeskukselle ja käsitellään.
Subjektiivinen arvio potilaan motorisesta aktiivisuudesta kerätään kliinisillä päiväkirjoilla, jotka keskittyvät kävelyyn ja aktiivisuustasoon.
|
Viiden päivän kuntoutusohjelma koostuu harjoituksista, joilla palautetaan normaalit liikemallit monitieteisessä etiologisessa kehyksessä, suu- ja sorkkatautien validoidun kuntoutusprotokollan mukaisesti. Hoito räätälöidään jokaisen potilaan tarpeiden mukaan suu- ja sorkkatautien fysioterapian yleisiä hoitoperiaatteita noudattaen. Telelääketieteen istunnot: potilas suorittaa erityisiä harjoituksia pätevän fysioterapeutin valvonnassa antaakseen palautetta suorituksesta ja mukauttaakseen hoitoa kliinisten muutosten/parannusten mukaan. Puettavat laitteet: jokainen koeryhmän potilas saa 2 puettavaa anturia (Axivity AX3,) liiketietojen (eli aktiivisuustason, askelmäärän, kuljetun matkan) seurantaan päiväelämän toimintojen ja kuntoutusistuntojen aikana. Subjektiivinen arvio potilaan motorisesta aktiivisuudesta kerätään kliinisillä päiväkirjoilla, jotka keskittyvät kävelyyn ja aktiivisuustasoon. |
|
Active Comparator: Ohjausryhmäkoulutus
Intensiivisen 5 päivän kuntoutushoidon (2 tuntia/vrk, 5 päivää/viikko, 1 viikko) jälkeen CG-potilaita rohkaistaan suorittamaan itsehoitosuunnitelma kotona samassa kestossa ja intensiteetissä kuin EG (1 tunti/istunto, 3 istuntoa/viikko, 12 viikkoa) ilman Digital Telemedicine -alustaa ja puettavien laitteiden käyttöä.
|
5 päivän kuntoutusohjelma on sama kuin telelääketieteen ryhmä.
Potilaalle annetaan itsehoitopäiväkirja 5 päivän kuntoutusohjelman päätyttyä.
Se sisältää tavoitteita, toimintasuunnitelmia ja strategioita, joita käytetään liikkeiden uudelleenkouluttamiseen ja huomion ohjaamiseen.
Potilaan digitaaliselle laitteelle (eli tabletille, mobiilille) tallennetut videot sisältävät harjoitusten esittelyä ja toteutusta sekä strategioita liikkeiden uudelleenharjoittamiseen.
Potilaita rohkaistaan suorittamaan itsehoitosuunnitelma kotona yksin (tai omaishoitajiensa avustuksella), josta raportoidaan paperiloki ja videonauhoitetaan.
Subjektiivinen arvio potilaan motorisesta aktiivisuudesta kerätään kliinisillä päiväkirjoilla, jotka keskittyvät kävelyyn ja aktiivisuustasoon.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
hoidon hyväksyneiden/kieltäytyneiden potilaiden määrä, fysioterapiamyöntyvyys ja kuntoutuksen aikana tapahtuneet kaatumiset tai kaatumislähestymistapahtumat
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
rekrytointiaste, toimenpiteen hyväksyttävyys suhteessa keskeyttäneiden lukumäärään ennen hoidon päättymistä ja turvallisuus hoidon aikana raportoitujen haittatapahtumien osalta.
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
TOM:iin liittyvät budjettiongelmat
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Budjettikysymykset TOM:ien käytössä EG-intervention aikana
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Potilaiden kouluttamiseen käytetty aika
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Aika kouluttaa potilas käyttämään TOM:ia
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos yksinkertaistetun toiminnallisten liikehäiriöiden arviointiasteikon (S-FMDRS) pisteissä
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Objektiivisesti arvioitu validoitu asteikko toiminnallisten motoristen oireiden keston ja vakavuuden arvioimiseksi (alue: 0-54; korkeampi = huonompi).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Muutos lyhyen kipuindeksin (BPI) pistemäärässä
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Se arvioi kivun voimakkuuden (alue: 0-40; suurempi = huonompi) ja häiriöitä (alue: 0-70; suurempi = huonompi).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Muutos Beck Depression Inventory (BDI-II) -pisteissä
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Se arvioi masennusta (alue: 0-63; korkeampi = huonompi).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Muutos Beck Anxiety Inventory (BAI) -pisteissä
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Se arvioi ahdistusta (alue: 0-63; korkeampi = huonompi).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Muutos 12 kohdan lyhytmuotoisen terveyskyselyn (SF-12) pistemäärässä
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
Terveyteen liittyvää elämänlaatua arvioidaan 12-kohdan Short-Form Health Surveyn (SF-12) mielenterveys ja fyysinen toiminta (alue: 0-100; korkeampi = parempi)
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
|
Moniulotteisen väsymyskartoitusasteikon (MFI-20) pisteet
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Se arvioi väsymyksen ja erottaa yleisen, fyysisen, alentuneen aktiivisuuden, alentuneen motivaation ja henkisen väsymyksen (ala-alue: 4-20; korkeampi = huonompi).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
EuroQol-5D (EQ-5D)
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
Se arvioi yleistä elämänlaatua.
Asteikko vaihtelee 100:sta ("paras kuviteltavissa oleva terveydentila" tai "paras terveydentila, jonka voit kuvitella") 0:aan ("pahin kuviteltavissa oleva terveydentila" tai "pahin kuviteltavissa oleva terveystila").
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
|
iMTA:n tuottavuuskustannuskysely
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
Se on standardoitu väline terveyteen liittyvien tuottavuustappioiden mittaamiseen ja arvostamiseen.
Indeksipisteet voivat vaihdella välillä 0-21, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua.
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3)
|
|
Kliinisen globaalin impression (CGI) pistemäärän muutos
Aikaikkuna: intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman (T1) jälkeisenä päivänä, 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3
|
Itsearvioitu muutoskäsitys arvioidaan 7-pisteen kliinisen globaalin vaikutelman (CGI) asteikolla pisteillä 1 (erittäin parantunut) 7 (erittäin paljon huonompi).
|
intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman (T1) jälkeisenä päivänä, 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta, T3
|
|
Kävelytulos: Kävelynopeus
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Ne arvioidaan sairaalassa Axivity AX3:lla.
Kävelytulos on askelnopeus (cm/s)
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Kävelytulos: Askeleen pituus
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Ne arvioidaan sairaalassa Axivity AX3:lla.
Kävelytuloksena on askelpituus (cm).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Kävelytulos: Poljinnopeus
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Ne arvioidaan sairaalassa Axivity AX3:lla.
Kävelytulos on poljinnopeus (askel/min)
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Tasapainotulos: CoP-rata
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Ne arvioidaan sairaalan stabilometrisellä alustalla.
Asennon hallinnan tulos on paineen keskipisteen (CoP) liikeradan pituus (mm) mitattuna avoimissa silmissä (integroimalla visuaaliset, proprioseptiiviset ja vestibulaariset osatekijät) ja silmät kiinni -tilassa (proprioseptiivinen vaikutus ja näköriippuvuus asennon hallinta).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
|
Tasapainotulokset: Sway-alue
Aikaikkuna: ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Ne arvioidaan sairaalan stabilometrisellä alustalla.
Asennon hallinnan tulos on keinumisalue (mm2) mitattuna avoimissa silmissä (integroitu visuaalinen, proprioseptiivinen ja vestibulaarinen vaikutus) ja silmät kiinni -tilassa (proprioseptiivinen vaikutus ja visuaalinen riippuvuus asennonhallinnasta).
|
ennen intensiivistä 5 päivän kuntoutusohjelmaa (T0), intensiivisen 5 päivän kuntoutusohjelman jälkeisenä päivänä (T1), 12 viikon kuluttua (itsehoitosuunnitelman lopussa, T2) ja 24 viikon kuluttua (seuranta) , T3)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002 Mar-Apr;64(2):258-66. doi: 10.1097/00006842-200203000-00008.
- Nielsen G, Buszewicz M, Stevenson F, Hunter R, Holt K, Dudziec M, Ricciardi L, Marsden J, Joyce E, Edwards MJ. Randomised feasibility study of physiotherapy for patients with functional motor symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Jun;88(6):484-490. doi: 10.1136/jnnp-2016-314408. Epub 2016 Sep 30.
- Lubetzky AV, Kary EE, Harel D, Hujsak B, Perlin K. Feasibility and reliability of a virtual reality oculus platform to measure sensory integration for postural control in young adults. Physiother Theory Pract. 2018 Dec;34(12):935-950. doi: 10.1080/09593985.2018.1431344. Epub 2018 Jan 24.
- Perez DL, Edwards MJ, Nielsen G, Kozlowska K, Hallett M, LaFrance WC Jr. Decade of progress in motor functional neurological disorder: continuing the momentum. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Mar 15:jnnp-2020-323953. doi: 10.1136/jnnp-2020-323953. Online ahead of print.
- Nielsen G, Ricciardi L, Meppelink AM, Holt K, Teodoro T, Edwards M. A Simplified Version of the Psychogenic Movement Disorders Rating Scale: The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS). Mov Disord Clin Pract. 2017 Mar 11;4(5):710-716. doi: 10.1002/mdc3.12475. eCollection 2017 Sep-Oct.
- Plummer P, Eskes G. Measuring treatment effects on dual-task performance: a framework for research and clinical practice. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 28;9:225. doi: 10.3389/fnhum.2015.00225. eCollection 2015.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Carson A, Lehn A. Chapter 5 Epidemiology. Published online 2016. doi:10.1016/B978-0-12-801772- 2.00005-9
- Edwards MJ, Bhatia KP. Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain. Lancet Neurol. 2012 Mar;11(3):250-60. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70310-6.
- Barbey A, Aybek S. Functional movement disorders. Curr Opin Neurol. 2017 Aug;30(4):427-434. doi: 10.1097/WCO.0000000000000464.
- Erro R, Brigo F, Trinka E, Turri G, Edwards MJ, Tinazzi M. Psychogenic nonepileptic seizures and movement disorders: A comparative review. Neurol Clin Pract. 2016 Apr;6(2):138-149. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000235.
- Popkirov S, Nicholson TR, Bloem BR, Cock HR, Derry CP, Duncan R, Dworetzky BA, Edwards MJ, Espay AJ, Hallett M, Lang AE, Leach JP, Lehn A, McGonigal A, Morgante F, Perez DL, Reuber M, Richardson MP, Smith P, Stamelou M, Tijssen MAJ, Tinazzi M, Carson AJ, Stone J. Hiding in Plain Sight: Functional Neurological Disorders in the News. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2019 Fall;31(4):361-367. doi: 10.1176/appi.neuropsych.19010025. Epub 2019 May 23.
- Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, LaFaver K, LaFrance WC Jr, Lang AE, Nicholson T, Nielsen G, Reuber M, Voon V, Stone J, Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1132-1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
- Edwards MJ. Neurobiologic theories of functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2017;139:131-137. doi: 10.1016/B978-0-12-801772-2.00012-6.
- Aybek S, Nicholson TR, O'Daly O, Zelaya F, Kanaan RA, David AS. Emotion-motion interactions in conversion disorder: an FMRI study. PLoS One. 2015 Apr 10;10(4):e0123273. doi: 10.1371/journal.pone.0123273. eCollection 2015.
- Voon V, Cavanna AE, Coburn K, Sampson S, Reeve A, LaFrance WC Jr; (On behalf of the American Neuropsychiatric Association Committee for Research). Functional Neuroanatomy and Neurophysiology of Functional Neurological Disorders (Conversion Disorder). J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2016 Summer;28(3):168-90. doi: 10.1176/appi.neuropsych.14090217. Epub 2016 Feb 22.
- Kilteni K, Bergstrom I, Slater M. Drumming in immersive virtual reality: the body shapes the way we play. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2013 Apr;19(4):597-605. doi: 10.1109/TVCG.2013.29.
- Yee, N., and Bailenson, J. The proteus effect: the effect of transformed self-representation on behavior. Hum. Commun. Res. 2007;33:271-290.
- Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169.
- Haggard P, Chambon V. Sense of agency. Curr Biol. 2012 May 22;22(10):R390-2. doi: 10.1016/j.cub.2012.02.040. No abstract available.
- Gandolfi M, Riello M, Bellamoli V, Bombieri F, Geroin C, Di Vico IA, Tinazzi M. Motor and non-motor outcomes after a rehabilitation program for patients with Functional Motor Disorders: A prospective, observational cohort study. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):305-314. doi: 10.3233/NRE-201617.
- Nielsen G, Stone J, Edwards MJ. Physiotherapy for functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Psychosom Res. 2013 Aug;75(2):93-102. doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.05.006. Epub 2013 Jun 12.
- Gandolfi M, Fiorio M, Geroin C, Prior M, De Marchi S, Amboni M, Smania N, Tinazzi M. Motor dual task with eyes closed improves postural control in patients with functional motor disorders: A posturographic study. Gait Posture. 2021 Jul;88:286-291. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.06.011. Epub 2021 Jun 11.
- W.G. (1976). Clinical global impression scale. The ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised. US Department of Health, Education, and Welfare Publication (ADM), 76(338):218-222.
- Geroin C, Gandolfi M, Maddalena I, Smania N, Tinazzi M. Do Upper and Lower Camptocormias Affect Gait and Postural Control in Patients with Parkinson's Disease? An Observational Cross-Sectional Study. Parkinsons Dis. 2019 Jul 24;2019:9026890. doi: 10.1155/2019/9026890. eCollection 2019.
- Marotta A, Bombieri F, Zampini M, Schena F, Dallocchio C, Fiorio M, Tinazzi M. The Moving Rubber Hand Illusion Reveals that Explicit Sense of Agency for Tapping Movements Is Preserved in Functional Movement Disorders. Front Hum Neurosci. 2017 Jun 6;11:291. doi: 10.3389/fnhum.2017.00291. eCollection 2017.
- Tinazzi M, Geroin C, Erro R, Marcuzzo E, Cuoco S, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Bonanni L, Antelmi E, Zanolin E, Albanese A, Ferrazzano G, de Micco R, Lopiano L, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Ercoli T, Morgante F. Functional motor disorders associated with other neurological diseases: Beyond the boundaries of "organic" neurology. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1752-1758. doi: 10.1111/ene.14674. Epub 2021 Jan 2.
- Tinazzi M, Morgante F, Marcuzzo E, Erro R, Barone P, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Di Stefano V, Albanese A, Ferrazzano G, Tessitore A, Zibetti M, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Defazio G, Geroin C. Clinical Correlates of Functional Motor Disorders: An Italian Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2020 Sep 22;7(8):920-929. doi: 10.1002/mdc3.13077. eCollection 2020 Nov.
- Kizony, R., Katz, N., Rand, D., & Weiss, P. L. T. (2006, December). Short Feedback Questionnaire (SFQ) to enhance client-centered participation in virtual environments. In Cyberpsychology & Behavior (Vol. 9, No. 6, pp. 687-688).
- Crea S, D'Alonzo M, Vitiello N, Cipriani C. The rubber foot illusion. J Neuroeng Rehabil. 2015;12:77. Robert S. Kennedy , Norman E. Lane, et. al. Simulator Sickness Questionnaire: An Enhanced Method for Quantifying Simulator Sickness, The International Journal of Aviation Psychology, 1993;3:203-220.
- Demartini B, Bombieri F, Goeta D, Gambini O, Ricciardi L, Tinazzi M. A physical therapy programme for functional motor symptoms: A telemedicine pilot study. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jul;76:108-111. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.05.004. Epub 2019 May 3.
- Cortes-Perez I, Nieto-Escamez FA, Obrero-Gaitan E. Immersive Virtual Reality in Stroke Patients as a New Approach for Reducing Postural Disabilities and Falls Risk: A Case Series. Brain Sci. 2020 May 15;10(5):296. doi: 10.3390/brainsci10050296.
- Gandolfi M, Sandri A, Geroin C, Bombieri F, Riello M, Menaspa Z, Bonetto C, Smania N, Tinazzi M. Improvement in motor symptoms, physical fatigue, and self-rated change perception in functional motor disorders: a prospective cohort study of a 12-week telemedicine program. J Neurol. 2022 Nov;269(11):5940-5953. doi: 10.1007/s00415-022-11230-8. Epub 2022 Jul 9.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- TOMs_FMD
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .