- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06274281
Цифровая телереабилитация при функциональных двигательных расстройствах
Внедрение протокола цифровой телереабилитации и немоторные результаты и качество жизни у пациентов с функциональными двигательными расстройствами: осуществимость параллельного рандомизированного контролируемого клинического исследования в двух группах
Функциональные двигательные расстройства (ФМД) представляют собой широкий спектр функциональных неврологических расстройств, включая нарушения походки и равновесия. Пациенты испытывают высокую степень инвалидности и страдания, эквивалентную тем, кто страдает дегенеративными неврологическими заболеваниями. Реабилитация имеет важное значение в их лечении. Однако нынешние системы реабилитации сталкиваются с двумя основными проблемами. Пациенты не получают необходимого объема и вида научно обоснованной реабилитации из-за нехватки специалистов по реабилитации и экспертов в этой области. Реабилитационные условия не подходят для долгосрочного ведения и наблюдения за этими пациентами. Цифровая медицина — это новая область, которая означает «использование цифровых инструментов для модернизации медицинской практики до уровня высокой четкости и гораздо более индивидуализированного». Это может улучшить практику реабилитации, обращая внимание на существующие критические компоненты для достижения заметной эффективности и продуктивности. Цифровая телереабилитация повысит доступность персонализированной реабилитации, когда эксперты-профессионалы самостоятельно размещают инструменты для мониторинга здоровья пациента.
Растущее развитие и доступность портативных и носимых технологий быстро расширяют область технологических объективных измерений (ТОМ) при неврологических расстройствах. Тем не менее, остаются серьезные проблемы: (1) признание TOM, актуальных для пациентов и врачей, для обеспечения точной, объективной оценки походки и активности в реальном времени в реальных условиях и (2) их интеграция в системы телереабилитации для цифровой реабилитации. переход.
В этом технико-экономическом обосновании представлены предварительные данные об интеграции анализа походки и активности в реальном времени с помощью носимых устройств в реальном мире с цифровой платформой для улучшения диагностики, мониторинга и реабилитации пациентов с ящуром.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Функциональные двигательные расстройства (ФМД) являются частью широкого спектра функциональных неврологических расстройств, характеризующихся аномальными движениями (походка, дистония и тремор), которые клинически несовместимы с двигательными расстройствами, вызванными неврологическими заболеваниями, и значительно изменяются при отвлечении внимания или нефизиологических маневрах. Заболеваемость ящуром варьируется от 4 до 12 на 100 000 человек. населения в год и высокая распространенность (15-20%) у пациентов, обращающихся в неврологические клиники. Это состояние с высокой степенью инвалидности, характеризующееся длительной инвалидностью, низким качеством жизни и экономическим воздействием на системы здравоохранения и социального обеспечения. Действительно, эти пациенты испытывают инвалидность и страдания, эквивалентные тем, которые страдают от дегенеративного неврологического заболевания, такого как болезнь Паркинсона. Несмотря на это, проблема ящура широко понимается неправильно, и ей уделяется мало внимания общественности и ученых.
Диагностические клинические критерии ящура основаны на положительных признаках, которые поддерживают определенную целостность проводящего пути с анатомической и физиологической точки зрения: определенные маневры могут выявить функцию, которая кажется утраченной или нарушенной. Несмотря на клиническую нагрузку, точные патофизиологические механизмы, лежащие в основе ящура, не выяснены, и поэтому лечение ящура остается в значительной степени неизвестным. Отличительной чертой больных ящуром, отличающими их от больных с органическими двигательными расстройствами, является то, что их движения имеют особенности, обычно связанные с произвольными движениями. Тем не менее, пациенты сообщают, что они происходят непроизвольно и не находятся под их контролем. Почему движения, которые кажутся произвольными, поскольку они изменены в результате отвлечения внимания, воспринимаются как непроизвольные (или находящиеся вне контроля пациента), является предметом споров.
Помимо двигательных жалоб, немоторные симптомы (НМС), такие как усталость, боль, тревога, депрессия, все чаще признаются в качестве важных факторов, вызывающих уровни инвалидности, превышающие те, которые вызваны аномальными движениями. В рамках этой перспективы следует рассматривать реабилитацию пациентов с ящуром с целью снижения инвалидности и улучшения качества жизни (QoL), связанного со здоровьем, в контексте многопрофильной команды. Для этого необходимо преодолеть ограничения: реабилитационные подходы немногочисленны и ограничены из-за эмпирических подходов, которые в основном относятся к клинической практике без соблюдения консенсусных рекомендаций, основанных на фактических данных, большинство существующих исследований представляют собой неконтролируемые серии случаев или перекрестные исследования, а также инновации для улучшения доступа. специализированное реабилитационное лечение квалифицированными специалистами (т. е. дистанционное медицинское обслуживание и портативные технологии) и долгосрочное наблюдение за пациентами редко исследовались у пациентов с ящуром.
Цифровая медицина, новая область, основанная на «использовании цифровых инструментов для модернизации медицинской практики до уровня высокой четкости и гораздо более индивидуализированной», привела к появлению нового пути создания новой формы здравоохранения посредством сбора медицинских данных. индивидуально, в режиме реального времени, в реальной среде, что позволяет проводить цифровые клинические испытания без присутствия, в которых подходящие участники идентифицируются, получают согласие и зачисляются удаленно. Следующий этап этого проекта окажет огромное влияние на врачей разных дисциплин, включая реабилитацию. Фактически, в последние несколько лет постепенно развивается телереабилитация (подотрасль телемедицины, состоящая из системы управления реабилитацией на расстоянии), позволяющая преодолеть барьер расстояния и времени (в основном в населенных пунктах, удаленных от городских центров), сократить снизить стоимость и трудоемкость доступа к медицинскому обслуживанию, а также обеспечить доступ пациентов с временной и постоянной инвалидностью к точному диагнозу, назначению реабилитации и родам.
Цифровая телереабилитация сочетает в себе преимущества телереабилитации с возможностью использования цифровых инструментов (например, носимых датчиков, цифровой платформы) для мониторинга функций и действий в режиме реального времени и в реальной среде. Платформы цифровой телемедицины открывают новые возможности для диагностики, мониторинга, лечения и контроля заболеваний, позволяя получать, передавать и хранить клиническую информацию с помощью электронных устройств и коммуникационных технологий для предоставления и поддержки удаленной медицинской помощи, включая реабилитацию. Использование цифровых технологий, применяемых для реабилитации через телемедицинские системы (телереабилитация), представляет собой один из основных направлений развития неврологической реабилитации, поскольку дает возможность расширить конкретные пути реабилитации от госпитального этапа до домашнего этапа, позволяя, благодаря участию высококвалифицированный персонал, лучшее лечение заболеваний и их клинических, социальных и экономических последствий.
Растущее развитие и доступность портативных и носимых технологий быстро расширяют область технологических объективных измерений (ТОМ) при неврологических расстройствах. Тем не менее, остаются серьезные проблемы: (1) признание TOM, актуальных для пациентов и врачей, для обеспечения точной, объективной оценки походки и активности в реальном времени в реальных условиях и (2) их интеграция в системы телереабилитации для цифровой реабилитации. переход. Это имеет решающее значение при ящуре из-за клинической сложности пациентов, которым требуется высококвалифицированный персонал, адаптация программ реабилитации с течением времени в соответствии с улучшениями состояния пациентов и долгосрочный мониторинг без ущерба для затрат на здравоохранение. Помимо пандемии, вызванной вирусом SARS-CoV-2, которая помешала пациентам получить доступ к реабилитации в больничных условиях, ограниченное присутствие квалифицированных центров реабилитации пациентов с ящуром подчеркивает необходимость создания конкретных путей цифровой телереабилитации квалифицированным персоналом, который может охватить пациентов, которые не имели бы доступа к такому реабилитационному лечению. Однако пилотные исследования фазы III, которые представляют собой сравнительные рандомизированные исследования, предназначенные для получения предварительных доказательств клинической эффективности лекарственного препарата или вмешательства (также широко известные как «технико-экономические обоснования»), должны быть разработаны для оценки безопасности лечения или вмешательств. ; оценить кадровый потенциал; оценить возможность международного сотрудничества или координации многоцентровых исследований; для увеличения клинического опыта применения исследуемого препарата или вмешательства в рамках исследований III фазы. Они являются лучшим способом оценить осуществимость большого и дорогостоящего полномасштабного исследования и фактически являются почти необходимой предпосылкой.
Основная цель исследования — реализовать и оценить осуществимость шагов, которые необходимо предпринять в рамках основного подтверждающего исследования по сравнению влияния программы цифровой телереабилитации, включающей ТОМ, на тяжесть и продолжительность двигательных симптомов у пациентов с ящуром. Вторичная цель состоит в том, чтобы сравнить влияние тренировки на немоторные симптомы (боль, усталость, тревога и депрессия), самовосприятие клинических изменений и качество жизни, связанное со здоровьем, а также затраты на здравоохранение.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Verona, Италия, 37131
- Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona
-
Verona, Италия, 37134
- USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- клинически определенный диагноз ящура на основании диагностических критериев Гупта и Ланга с наличием отвлекающих маневров и демонстрацией положительных признаков
- наличие 1 (изолированного ящура) или более клинических двигательных симптомов (комбинированного ящура), включая слабость, тремор, подергивания, дистонию, нарушения походки и паркинсонизм
- принятие диагноза на балансе вероятности
- тяжесть и продолжительность двигательных нарушений ≥1 по шкале упрощенной оценки функциональных двигательных расстройств (SFMDRS)
- приемлемый уровень цифровых навыков.
Критерий исключения:
- Выраженные диссоциативные припадки
- Мини-психическое обследование <23/30
- Пациенты, которые продолжают выражать некоторые сомнения по поводу диагноза.
- выраженные когнитивные и физические нарушения, препятствующие подписанию информированного согласия на участие в исследовании.
- Невозможно или отказывается посещать последовательный 5-дневный реабилитационный курс. Пациенты дадут письменное информированное согласие после того, как будут проинформированы об экспериментальном характере исследования. Согласно Хельсинкской декларации, исследование будет проведено, одобрено Местным этическим комитетом и зарегистрировано в клиническом исследовании.
- Особо уязвимое население. В исследование не могут быть включены: беременные женщины, пациенты, находящиеся в неотложном состоянии.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Обучение экспериментальной группы
После интенсивного 5-дневного реабилитационного лечения (2 часа в день, 5 дней в неделю, в течение 1 недели) пациентам ЭГ будет предложено выполнить план самоконтроля дома с той же продолжительностью и интенсивностью, что и КГ (1 час/сессия, 3 сессии/неделю, 12 недель) через платформу цифровой телемедицины (платформа Phoema GPI, GPI Spa, Тренто, Италия).
Платформа будет реализована с использованием носимых цифровых устройств Axivity AX3, 3-осевого регистрирующего акселерометра для сбора объективной и субъективной информации о двигательной активности пациента.
При выписке (T1) каждый пациент экспериментальной группы получит 2 носимых датчика (Axivity AX3) для мониторинга данных о движении (т. е. уровня активности, количества шагов, пройденного расстояния).
Данные будут периодически передаваться в исследовательский центр и обрабатываться.
Субъективная оценка двигательной активности пациента будет собираться в клинических дневниках с упором на походку и уровень активности.
|
Пятидневная программа реабилитации будет состоять из упражнений для восстановления стандартных моделей движений в рамках мультидисциплинарной этиологической структуры в соответствии с утвержденным протоколом реабилитации для ящура. Лечение будет адаптировано к потребностям каждого пациента с соблюдением общих принципов физиотерапии ящура. Телемедицинские сеансы: пациент будет выполнять определенные упражнения под наблюдением квалифицированного физиотерапевта, чтобы обеспечить обратную связь по выполнению и адаптировать лечение в соответствии с клиническими изменениями/улучшениями. Носимые устройства: каждый пациент в экспериментальной группе получит 2 носимых датчика (Axivity AX3) для мониторинга данных о движении (т. е. уровня активности, количества шагов, пройденного расстояния) во время повседневной деятельности и сеансов реабилитации. Субъективная оценка двигательной активности пациента будет собираться в клинических дневниках с упором на походку и уровень активности. |
Активный компаратор: Обучение контрольной группы
После интенсивного 5-дневного реабилитационного лечения (2 часа в день, 5 дней в неделю, в течение 1 недели) пациентам ХГ будет предложено выполнить план самоконтроля дома с той же продолжительностью и интенсивностью, что и ЭГ (1 час/сессия, 3 сессии/неделю, 12 недель) без использования платформы цифровой телемедицины и носимых устройств.
|
Программа реабилитации на 5 дней будет такой же, как и в группе телемедицины.
В конце 5-дневной программы реабилитации пациенту будет выдан бумажный журнал самоконтроля.
Он будет включать цели, планы действий и стратегии, которые будут использоваться для переобучения движений и перенаправления внимания.
Видео, хранящиеся на цифровом устройстве пациента (например, планшете, мобильном телефоне), будут включать демонстрацию и выполнение упражнений, а также стратегии повторного обучения движениям.
Пациентам будет предложено выполнить план самоконтроля дома самостоятельно (или с помощью лиц, осуществляющих уход), о чем будет сообщено в бумажном журнале и записано на видео.
Субъективная оценка двигательной активности пациента будет собираться с помощью клинических дневников с упором на походку и уровень активности.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
количество пациентов, которые согласились/отказались от лечения, приверженность физиотерапии и падения или события, близкие к падению, произошедшие во время реабилитации
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
уровень набора, приемлемость вмешательства с точки зрения количества выбывших из исследования до окончания лечения и безопасность с точки зрения зарегистрированных нежелательных явлений во время лечения.
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Бюджетные проблемы, связанные с ТОМ
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Бюджетные проблемы при использовании ТОМ во время вмешательства ЭГ
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Время, потраченное на обучение пациентов
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Пришло время обучить пациента использованию ТОМов.
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение балла по упрощенной шкале оценки функциональных двигательных расстройств (S-FMDRS)
Временное ограничение: до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Объективная валидированная шкала для оценки продолжительности и тяжести функциональных двигательных симптомов (диапазон: 0–54; выше = хуже).
|
до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Изменение показателя краткой шкалы оценки боли (BPI)
Временное ограничение: до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Он оценивает интенсивность боли (диапазон: 0–40; выше = хуже) и помехи (диапазон: 0–70; выше = хуже).
|
до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Изменение оценки шкалы депрессии Бека (BDI-II)
Временное ограничение: до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Он оценивает депрессию (диапазон: 0-63; выше = хуже).
|
до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Изменения в шкале тревожности Бека (BAI)
Временное ограничение: до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Он оценивает тревогу (диапазон: 0-63; выше = хуже).
|
до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Изменение оценки краткого обследования состояния здоровья (SF-12) из 12 пунктов
Временное ограничение: до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, будет оцениваться по психическому здоровью и физическому функционированию краткого опроса здоровья из 12 пунктов (SF-12) (диапазон: 0–100; выше = лучше)
|
до интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Оценка многомерной шкалы оценки усталости (MFI-20)
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Он оценивает утомление, различая общее, физическое утомление, утомление со сниженной активностью, пониженной мотивацией и умственное утомление (диапазон подшкал: 4–20; выше = хуже).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
ЕвроQol-5D (EQ-5D)
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Он оценивает общее качество жизни.
Шкала варьируется от 100 («наилучшее состояние здоровья, которое только можно себе представить» или «наилучшее состояние здоровья, которое вы только можете себе представить») до 0 («наихудшее состояние здоровья, которое вы только можете себе представить»).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Анкета iMTA по затратам на производительность
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Это стандартизированный инструмент для измерения и оценки потерь производительности, связанных со здоровьем.
Оценка индекса может варьироваться от 0 до 21, при этом более высокие значения указывают на лучшее качество жизни.
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и 24 недели (последующее наблюдение, Т3)
|
Изменение показателя клинического общего впечатления (CGI)
Временное ограничение: на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение, Т3).
|
Самостоятельное восприятие изменений будет оцениваться по 7-балльной шкале клинического общего впечатления (CGI) с баллами от 1 (значительно улучшилось) до 7 (значительно хуже).
|
на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (по окончании плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение, Т3).
|
Результат походки: Скорость походки
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Их будут оценивать в больнице с помощью Axivity AX3.
Результатом для походки будет скорость походки (см/с).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Результат походки: длина шага
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Их будут оценивать в больнице с помощью Axivity AX3.
Результатом походки будет длина шага (см).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Результат походки: Каденс
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Их будут оценивать в больнице с помощью Axivity AX3.
Результатом походки будет частота шагов (шаг/мин).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Результат баланса: траектория CoP
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Их будут оценивать на больничной стабилометрической платформе.
Результатом постурального контроля будет длина траектории центра давления (ЦД) (мм), измеренная в открытых глазах (объединяя зрительные, проприоцептивные и вестибулярные вклады) и в закрытых глазах (проприоцептивный вклад и зрительная зависимость от постуральный контроль).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Результаты баланса: зона влияния
Временное ограничение: перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Их будут оценивать на больничной стабилометрической платформе.
Результатом постурального контроля будет площадь колебания (мм2), измеренная в открытых глазах (объединяя зрительный, проприоцептивный и вестибулярный вклад) и в закрытых глазах (проприоцептивный вклад и зрительная зависимость от постурального контроля).
|
перед интенсивной 5-дневной программой реабилитации (Т0), на следующий день после интенсивной 5-дневной программы реабилитации (Т1), через 12 недель (в конце плана самоконтроля, Т2) и через 24 недели (последующее наблюдение). , Т3)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002 Mar-Apr;64(2):258-66. doi: 10.1097/00006842-200203000-00008.
- Nielsen G, Buszewicz M, Stevenson F, Hunter R, Holt K, Dudziec M, Ricciardi L, Marsden J, Joyce E, Edwards MJ. Randomised feasibility study of physiotherapy for patients with functional motor symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Jun;88(6):484-490. doi: 10.1136/jnnp-2016-314408. Epub 2016 Sep 30.
- Lubetzky AV, Kary EE, Harel D, Hujsak B, Perlin K. Feasibility and reliability of a virtual reality oculus platform to measure sensory integration for postural control in young adults. Physiother Theory Pract. 2018 Dec;34(12):935-950. doi: 10.1080/09593985.2018.1431344. Epub 2018 Jan 24.
- Perez DL, Edwards MJ, Nielsen G, Kozlowska K, Hallett M, LaFrance WC Jr. Decade of progress in motor functional neurological disorder: continuing the momentum. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Mar 15:jnnp-2020-323953. doi: 10.1136/jnnp-2020-323953. Online ahead of print.
- Nielsen G, Ricciardi L, Meppelink AM, Holt K, Teodoro T, Edwards M. A Simplified Version of the Psychogenic Movement Disorders Rating Scale: The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS). Mov Disord Clin Pract. 2017 Mar 11;4(5):710-716. doi: 10.1002/mdc3.12475. eCollection 2017 Sep-Oct.
- Plummer P, Eskes G. Measuring treatment effects on dual-task performance: a framework for research and clinical practice. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 28;9:225. doi: 10.3389/fnhum.2015.00225. eCollection 2015.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Carson A, Lehn A. Chapter 5 Epidemiology. Published online 2016. doi:10.1016/B978-0-12-801772- 2.00005-9
- Edwards MJ, Bhatia KP. Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain. Lancet Neurol. 2012 Mar;11(3):250-60. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70310-6.
- Barbey A, Aybek S. Functional movement disorders. Curr Opin Neurol. 2017 Aug;30(4):427-434. doi: 10.1097/WCO.0000000000000464.
- Erro R, Brigo F, Trinka E, Turri G, Edwards MJ, Tinazzi M. Psychogenic nonepileptic seizures and movement disorders: A comparative review. Neurol Clin Pract. 2016 Apr;6(2):138-149. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000235.
- Popkirov S, Nicholson TR, Bloem BR, Cock HR, Derry CP, Duncan R, Dworetzky BA, Edwards MJ, Espay AJ, Hallett M, Lang AE, Leach JP, Lehn A, McGonigal A, Morgante F, Perez DL, Reuber M, Richardson MP, Smith P, Stamelou M, Tijssen MAJ, Tinazzi M, Carson AJ, Stone J. Hiding in Plain Sight: Functional Neurological Disorders in the News. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2019 Fall;31(4):361-367. doi: 10.1176/appi.neuropsych.19010025. Epub 2019 May 23.
- Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, LaFaver K, LaFrance WC Jr, Lang AE, Nicholson T, Nielsen G, Reuber M, Voon V, Stone J, Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1132-1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
- Edwards MJ. Neurobiologic theories of functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2017;139:131-137. doi: 10.1016/B978-0-12-801772-2.00012-6.
- Aybek S, Nicholson TR, O'Daly O, Zelaya F, Kanaan RA, David AS. Emotion-motion interactions in conversion disorder: an FMRI study. PLoS One. 2015 Apr 10;10(4):e0123273. doi: 10.1371/journal.pone.0123273. eCollection 2015.
- Voon V, Cavanna AE, Coburn K, Sampson S, Reeve A, LaFrance WC Jr; (On behalf of the American Neuropsychiatric Association Committee for Research). Functional Neuroanatomy and Neurophysiology of Functional Neurological Disorders (Conversion Disorder). J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2016 Summer;28(3):168-90. doi: 10.1176/appi.neuropsych.14090217. Epub 2016 Feb 22.
- Kilteni K, Bergstrom I, Slater M. Drumming in immersive virtual reality: the body shapes the way we play. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2013 Apr;19(4):597-605. doi: 10.1109/TVCG.2013.29.
- Yee, N., and Bailenson, J. The proteus effect: the effect of transformed self-representation on behavior. Hum. Commun. Res. 2007;33:271-290.
- Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169.
- Haggard P, Chambon V. Sense of agency. Curr Biol. 2012 May 22;22(10):R390-2. doi: 10.1016/j.cub.2012.02.040. No abstract available.
- Gandolfi M, Riello M, Bellamoli V, Bombieri F, Geroin C, Di Vico IA, Tinazzi M. Motor and non-motor outcomes after a rehabilitation program for patients with Functional Motor Disorders: A prospective, observational cohort study. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):305-314. doi: 10.3233/NRE-201617.
- Nielsen G, Stone J, Edwards MJ. Physiotherapy for functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Psychosom Res. 2013 Aug;75(2):93-102. doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.05.006. Epub 2013 Jun 12.
- Gandolfi M, Fiorio M, Geroin C, Prior M, De Marchi S, Amboni M, Smania N, Tinazzi M. Motor dual task with eyes closed improves postural control in patients with functional motor disorders: A posturographic study. Gait Posture. 2021 Jul;88:286-291. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.06.011. Epub 2021 Jun 11.
- W.G. (1976). Clinical global impression scale. The ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised. US Department of Health, Education, and Welfare Publication (ADM), 76(338):218-222.
- Geroin C, Gandolfi M, Maddalena I, Smania N, Tinazzi M. Do Upper and Lower Camptocormias Affect Gait and Postural Control in Patients with Parkinson's Disease? An Observational Cross-Sectional Study. Parkinsons Dis. 2019 Jul 24;2019:9026890. doi: 10.1155/2019/9026890. eCollection 2019.
- Marotta A, Bombieri F, Zampini M, Schena F, Dallocchio C, Fiorio M, Tinazzi M. The Moving Rubber Hand Illusion Reveals that Explicit Sense of Agency for Tapping Movements Is Preserved in Functional Movement Disorders. Front Hum Neurosci. 2017 Jun 6;11:291. doi: 10.3389/fnhum.2017.00291. eCollection 2017.
- Tinazzi M, Geroin C, Erro R, Marcuzzo E, Cuoco S, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Bonanni L, Antelmi E, Zanolin E, Albanese A, Ferrazzano G, de Micco R, Lopiano L, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Ercoli T, Morgante F. Functional motor disorders associated with other neurological diseases: Beyond the boundaries of "organic" neurology. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1752-1758. doi: 10.1111/ene.14674. Epub 2021 Jan 2.
- Tinazzi M, Morgante F, Marcuzzo E, Erro R, Barone P, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Di Stefano V, Albanese A, Ferrazzano G, Tessitore A, Zibetti M, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Defazio G, Geroin C. Clinical Correlates of Functional Motor Disorders: An Italian Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2020 Sep 22;7(8):920-929. doi: 10.1002/mdc3.13077. eCollection 2020 Nov.
- Kizony, R., Katz, N., Rand, D., & Weiss, P. L. T. (2006, December). Short Feedback Questionnaire (SFQ) to enhance client-centered participation in virtual environments. In Cyberpsychology & Behavior (Vol. 9, No. 6, pp. 687-688).
- Crea S, D'Alonzo M, Vitiello N, Cipriani C. The rubber foot illusion. J Neuroeng Rehabil. 2015;12:77. Robert S. Kennedy , Norman E. Lane, et. al. Simulator Sickness Questionnaire: An Enhanced Method for Quantifying Simulator Sickness, The International Journal of Aviation Psychology, 1993;3:203-220.
- Demartini B, Bombieri F, Goeta D, Gambini O, Ricciardi L, Tinazzi M. A physical therapy programme for functional motor symptoms: A telemedicine pilot study. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jul;76:108-111. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.05.004. Epub 2019 May 3.
- Cortes-Perez I, Nieto-Escamez FA, Obrero-Gaitan E. Immersive Virtual Reality in Stroke Patients as a New Approach for Reducing Postural Disabilities and Falls Risk: A Case Series. Brain Sci. 2020 May 15;10(5):296. doi: 10.3390/brainsci10050296.
- Gandolfi M, Sandri A, Geroin C, Bombieri F, Riello M, Menaspa Z, Bonetto C, Smania N, Tinazzi M. Improvement in motor symptoms, physical fatigue, and self-rated change perception in functional motor disorders: a prospective cohort study of a 12-week telemedicine program. J Neurol. 2022 Nov;269(11):5940-5953. doi: 10.1007/s00415-022-11230-8. Epub 2022 Jul 9.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- TOMs_FMD
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Обычный уход
-
The University of Texas Health Science Center,...Еще не набираютПитание при беременности высокого рискаСоединенные Штаты
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Завершенный
-
Chung Shan Medical UniversityЗавершенныйОпекун | Пациент с инсультомТайвань
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ЗавершенныйОстрота зрения, биомикроскопия с щелевой лампой (оценка окрашивания роговицы)Соединенные Штаты
-
University of AlbertaUniversity Hospital FoundationЗавершенныйМерцательная аритмияКанада
-
New York UniversityIndiana University; Moi UniversityЗавершенный
-
Brigham and Women's HospitalAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Еще не набираютСердечная недостаточность | Сахарный диабет | Диабет | Хронические заболевания почек | Хроническая сердечная недостаточность
-
Institute of Mental Health, SingaporeNational Healthcare Group, SingaporeРекрутингСлабоумие | Бремя воспитателя | Цифровое здоровьеСингапур
-
University Health Network, TorontoРекрутингЛимфома | Лимфопролиферативные заболевания | Рак молочной железы Стадия I | Рак молочной железы Стадия II | Колоректальный рак II стадии | Колоректальный рак III стадии | Рак молочной железы Стадия III | Колоректальный рак I стадии | Рак головы и шеи III стадия | Рак молочной железы, стадия 0 | Рак головы... и другие заболеванияКанада
-
Emory UniversityFoundation for Physical Therapy, Inc.ЗавершенныйИнсультСоединенные Штаты