- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06274281
Digitální telerehabilitace u funkčních motorických poruch
Implementace protokolu digitální telerehabilitace a nemotorických výsledků a kvality života u pacientů s funkčními motorickými poruchami: proveditelnost 2ramenné paralelní randomizované kontrolované klinické studie
Funkční motorické poruchy (FMD) jsou široké spektrum funkčních neurologických poruch, včetně abnormálních poruch chůze/rovnováhy. Pacienti pociťují vysoký stupeň invalidity a úzkosti, ekvivalentní těm, kteří trpí degenerativními neurologickými onemocněními. Při jejich vedení je nezbytná rehabilitace. Současné systémy poskytování rehabilitace však čelí dvěma hlavním problémům. Pacienti nedostávají množství a druh rehabilitace založené na důkazech, kterou potřebují, kvůli nedostatku rehabilitačních odborníků a odborníků v této oblasti. Rehabilitační prostředí není adekvátní pro dlouhodobou léčbu a sledování těchto pacientů. Digitální medicína je nový obor, který znamená „používání digitálních nástrojů k upgradu lékařské praxe na takovou, která je s vysokým rozlišením a mnohem více individualizovaná“. Může upgradovat rehabilitační praxi a zaměřit se na stávající kritické komponenty směrem k výrazné účinnosti a produktivitě. Digitální telerehabilitace zvýší dostupnost personalizované rehabilitace odbornými odborníky, kteří umístí nástroje pro sledování zdravotního stavu pacienta sami.
Rostoucí vývoj a dostupnost přenosných a nositelných technologií rychle rozšiřuje oblast objektivních měření založených na technologii (TOM) u neurologických poruch. Podstatné problémy však přetrvávají v (1) rozpoznání TOM relevantních pro pacienty a lékaře, aby bylo možné poskytovat přesné, objektivní a v reálném čase hodnocení chůze a aktivity v reálném světě, a (2) jejich integraci do telerehabilitačních systémů směrem k digitální rehabilitaci. přechod.
Tato studie proveditelnosti poskytuje předběžné údaje o integraci analýzy chůze a aktivity v reálném čase pomocí nositelných zařízení v reálném světě s digitální platformou pro zlepšení diagnostiky, monitorování a rehabilitace pacientů s FMD.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Funkční pohybové poruchy (FMD) jsou součástí širokého spektra funkčních neurologických poruch charakterizovaných abnormálními pohyby (chůze, dystonie a třes), které jsou klinicky neslučitelné s pohybovými poruchami způsobenými neurologickým onemocněním a jsou významně změněny rozptýlením nebo nefyziologickými manévry. Slintavka a kulhavka má incidenci v rozmezí od 4 do 12 na 100 000 populace za rok a vysokou prevalenci (15-20 %) u pacientů navštěvujících neurologické ambulance. Jedná se o vysoce invalidizující stav charakterizovaný dlouhodobou invaliditou, špatnou kvalitou života a ekonomickým dopadem na systémy zdravotní a sociální péče. Tito pacienti skutečně pociťují postižení a úzkost ekvivalentní těm, kteří trpí degenerativním neurologickým onemocněním, jako je Parkinsonova choroba. Navzdory tomu byly slintavky a kulhavky široce nepochopeny a dostalo se jim jen malé veřejné a akademické pozornosti.
Diagnostická klinická kritéria pro FMD jsou založena na pozitivních příznacích, které podporují určitou integritu dráhy z anatomického a fyziologického hlediska: specifické manévry mohou ukázat funkci, která se zdá být ztracena nebo narušena. Přes klinickou zátěž nebyly přesné patofyziologické mechanismy stojící za slintavkou a kulhavkou objasněny, a tak léčba slintavky a kulhavky zůstává do značné míry neznámá. Charakteristickým znakem pacientů s FMD, který je odlišuje od pacientů s organickými poruchami pohybu, je to, že jejich pohyby mají rysy obvykle spojené s dobrovolným pohybem. Přesto je pacienti hlásí jako nedobrovolné a nejsou pod jejich kontrolou. Proč jsou pohyby, které se jeví jako dobrovolné, protože byly změněny rozptýlením, vnímány jako nedobrovolné (nebo mimo kontrolu pacienta), je předmětem diskuse.
Kromě motorických potíží byly stále častěji uznávány nemotorické symptomy (NMS), jako je únava, bolest, úzkost, deprese, jako důležité přispěvatele k úrovním invalidity nad rámec těch, které jsou způsobeny abnormálním pohybem. V rámci této perspektivy by měla být zvažována rehabilitace pacientů s FMD, aby se snížila invalidita a zlepšila kvalita života související se zdravím (QoL) v kontextu multidisciplinárního týmu. Abychom toho dosáhli, existují limity, které je třeba překonat: rehabilitačních přístupů je málo a jsou omezené, protože empirické přístupy odkazují především na klinickou praxi bez dodržování doporučení založených na konsensu, většina existujících studií jsou nekontrolované série případů nebo křížové studie a inovace ke zlepšení přístupu. na specializovanou rehabilitační léčbu kvalifikovanými odborníky (tj. zdraví na dálku a nositelnou technologii) a na dlouhodobé sledování pacientů byly u pacientů s FMD zkoumány jen zřídka.
Digitální medicína, nový obor založený na „používání digitálních nástrojů k upgradu lékařské praxe na takovou, která je s vysokým rozlišením a mnohem více individualizovaná“, vedla k zavedení nové cesty pro generování nové formy zdravotní péče prostřednictvím získávání lékařských dat. jednotlivcem, v reálném čase, v reálném prostředí, což umožňuje bezmístná digitální klinická hodnocení, kde jsou na dálku identifikováni vhodní účastníci, souhlas a registrováni. Další fáze bude mít velký dopad na lékaře napříč obory včetně rehabilitace. Ve skutečnosti se v posledních několika letech postupně rozvinula telerehabilitace (podobor telemedicíny sestávající ze systému řízení rehabilitace na dálku), který umožňuje překonat bariéru vzdálenosti a času (hlavně v komunitách daleko od městských center), snížit snížit náklady a práci na přístup ke zdravotní péči a poskytnout pacientům s dočasným a trvalým postižením přístup k přesné diagnóze a předepisování a dodávání rehabilitace.
Digitální telerehabilitace spojila výhody telerehabilitace s možností využít digitální nástroje (tj. nositelné senzory, digitální platformu) při monitorování funkcí a činností v reálném čase a v reálném prostředí. Platformy digitální telemedicíny nabízejí nové příležitosti pro diagnostiku, monitorování, léčbu a management nemocí, což umožňuje získávání, přenos a ukládání klinických informací prostřednictvím elektronických zařízení a komunikačních technologií pro poskytování a podporu vzdálené zdravotní péče, včetně rehabilitace. Využití digitálních technologií aplikovaných na rehabilitaci prostřednictvím telemedicínských systémů (telerehabilitace) představuje jednu z hlavních front vývoje v neurologické rehabilitaci, protože nabízí potenciál rozšířit specifické cesty rehabilitace z nemocniční fáze do domácí fáze, což umožňuje díky zapojení vysoce kvalifikovaný personál, lepší management nemocí a jejich klinické, sociální a ekonomické výsledky.
Rostoucí vývoj a dostupnost přenosných a nositelných technologií rychle rozšiřuje oblast objektivních měření založených na technologii (TOM) u neurologických poruch. Podstatné problémy však přetrvávají v (1) rozpoznání TOM relevantních pro pacienty a lékaře, aby bylo možné poskytovat přesné, objektivní a v reálném čase hodnocení chůze a aktivity v reálném světě, a (2) jejich integraci do telerehabilitačních systémů směrem k digitální rehabilitaci. přechod. U FMD je to zásadní z důvodu klinické složitosti pacientů, kteří vyžadují vysoce kvalifikovaný personál, přizpůsobování rehabilitačních programů v průběhu času podle zlepšení pacientů a dlouhodobé sledování bez dopadu na náklady na zdravotní péči. Kromě pandemie způsobené virem SARS-CoV-2, který pacientům bránil v přístupu k rehabilitaci v nemocničním prostředí, omezená přítomnost kvalifikovaných center pro rehabilitaci pacientů s FMD zdůrazňuje potřebu vytvořit specifické digitální telerehabilitační cesty kvalifikovaným personálem, který se mohou dostat k pacientům, kteří by k takové rehabilitační léčbě neměli přístup. Pilotní studie pro studie fáze III – což jsou srovnávací randomizované studie navržené tak, aby poskytly předběžný důkaz o klinické účinnosti léku nebo intervence (také běžně známé jako „studie proveditelnosti“), musí být navrženy tak, aby vyhodnotily bezpečnost léčby nebo intervencí. ; posoudit náborový potenciál; posoudit proveditelnost mezinárodní spolupráce nebo koordinace pro multicentrické pokusy; ke zvýšení klinické zkušenosti se studovanou medikací nebo intervencí pro studie fáze III. Jsou nejlepším způsobem, jak posoudit proveditelnost rozsáhlé, nákladné studie v plném rozsahu, a ve skutečnosti jsou téměř nezbytným předpokladem.
Primárním cílem studie je implementace a posouzení proveditelnosti kroků, které je třeba provést v rámci hlavní konfirmační studie o porovnání účinků programu digitální telerehabilitace včetně TOM na závažnost a trvání motorických symptomů u pacientů s FMD. Sekundárním cílem je pak porovnat vliv tréninku na nemotorické symptomy (bolest, únava, úzkost a deprese), sebepojetí klinických změn a kvalitu života související se zdravím a náklady na zdravotní péči.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Verona, Itálie, 37131
- Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona
-
Verona, Itálie, 37134
- USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- klinicky definitivní diagnóza slintavky a kulhavky na základě diagnostických kritérií Gupta a Lang s přítomností manévrů rozptylování a prokázáním pozitivních příznaků
- přítomnost 1 (izolované FMD) nebo více klinických motorických symptomů (kombinované FMD), včetně slabosti, třesu, záškuby, dystonie, poruch chůze a parkinsonismu
- přijetí diagnózy na základě rovnováhy pravděpodobnosti
- závažnost a trvání motorického postižení ≥1 hodnocené pomocí SFMDRS (Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale)
- přijatelnou úroveň digitálních dovedností.
Kritéria vyloučení:
- Výrazné disociativní záchvaty
- Mini-Mental State zkouška <23/30
- Pacienti, kteří nadále vyjadřují určité pochybnosti o diagnóze.
- výrazné kognitivní a fyzické postižení, které znemožňuje podepsání informovaného souhlasu s účastí ve studii.
- Nemůžete nebo odmítáte absolvovat po sobě jdoucí 5denní rehabilitační léčbu. Pacienti dají svůj písemný informovaný souhlas poté, co budou informováni o experimentální povaze studie. Podle Helsinské deklarace bude studie provedena, schválena místní etickou komisí a zaregistrována v klinické studii.
- Zvláště zranitelná populace. Do studie nelze zahrnout: těhotné ženy, pacienty v nouzi.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Experimentální skupinový trénink
Po intenzivní 5denní rehabilitační léčbě (2 hodiny/den, 5 dní/týden, po dobu 1 týdne) budou pacienti EG vyzváni, aby prováděli plán sebeřízení doma se stejnou délkou a intenzitou jako CG (1 hodina/sezení, 3 sezení/týden, 12 týdnů) prostřednictvím platformy digitální telemedicíny (Phoema GPI Platform, GPI Spa, Trento, Itálie).
Platforma bude implementována s nositelnými digitálními zařízeními Axivity AX3, 3osým logovacím akcelerometrem pro sběr objektivních a subjektivních informací o motorické aktivitě pacienta.
Při propuštění (T1) obdrží každý pacient v experimentální skupině 2 nositelné senzory (Axivity AX3,) pro sledování pohybových dat (tj. úroveň aktivity, počet kroků, ušlou vzdálenost).
Údaje budou pravidelně předávány do výzkumného centra a zpracovávány.
Subjektivní hodnocení motorické aktivity pacienta bude shromažďováno klinickými deníky zaměřenými na chůzi a úroveň aktivity.
|
Pětidenní rehabilitační program se bude skládat ze cvičení k obnovení standardních pohybových vzorců v multidisciplinárním etiologickém rámci, podle validovaného rehabilitačního protokolu pro FMD. Léčba bude přizpůsobena potřebám každého pacienta a bude se řídit obecnými léčebnými zásadami ve fyzioterapii slintavky a kulhavky. Telemedicínská sezení: pacient bude provádět specifická cvičení pod dohledem kvalifikovaného fyzioterapeuta, aby poskytl zpětnou vazbu o provedení a upravil léčbu podle klinických změn/zlepšení. Nositelná zařízení: každý pacient v experimentální skupině obdrží 2 nositelné senzory (Axivity AX3,) pro sledování pohybových dat (tj. úrovně aktivity, počtu kroků, ušlé vzdálenosti) během denních aktivit a rehabilitačních sezení. Subjektivní hodnocení motorické aktivity pacienta bude shromažďováno klinickými deníky zaměřenými na chůzi a úroveň aktivity. |
|
Aktivní komparátor: Školení kontrolní skupiny
Po intenzivní 5denní rehabilitační kúře (2 hodiny/den, 5 dní/týden, po dobu 1 týdne) budou pacienti s CG vyzváni, aby doma provedli plán sebeřízení se stejnou délkou a intenzitou jako EG (1 hodina/sezení, 3 sezení/týden, 12 týdnů) bez použití platformy digitální telemedicíny a nositelných zařízení.
|
5denní rehabilitační program bude stejný jako u telemedicínské skupiny.
Na konci 5denního rehabilitačního programu bude pacientovi předán papírový protokol o samosprávě.
Bude zahrnovat cíle, plány činností a strategie, které mají být použity pro přeškolení pohybů a přesměrování pozornosti.
Videa uložená na digitálním zařízení pacienta (tj. tabletu, mobilu) budou obsahovat ukázky a provedení cvičení a strategie pro přeškolení pohybů.
Pacienti budou vyzváni, aby si sami (nebo s pomocí svých pečovatelů) prováděli plán samosprávy doma, což bude zaznamenáno v papírovém deníku a natočeno na video.
Subjektivní hodnocení motorické aktivity pacienta bude shromažďováno klinickými deníky zaměřenými na chůzi a úroveň aktivity.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
počet pacientů, kteří přijmou/odmítnou léčbu, dodržování fyzioterapie a během rehabilitace došlo k pádům nebo událostem blízkým pádu
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
míra náboru, přijatelnost intervence z hlediska počtu vyřazení před ukončením léčby a bezpečnost z hlediska hlášených nežádoucích účinků během léčby.
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Rozpočtové problémy související s TOM
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Rozpočtové problémy při používání TOM během zásahu EG
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Čas strávený školením pacientů
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Čas na zaškolení pacienta v používání TOMů
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna skóre na stupnici hodnocení zjednodušených funkčních pohybových poruch (S-FMDRS).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Objektivně hodnocená validovaná škála pro hodnocení trvání a závažnosti funkčních motorických symptomů (rozsah: 0-54; vyšší = horší).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Změna skóre Brief Pain Inventory (BPI).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Hodnotí intenzitu bolesti (rozsah: 0-40; vyšší = horší) a interferenci (rozsah: 0-70; vyšší = horší).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Změna skóre Beck Depression Inventory (BDI-II).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Hodnotí depresi (rozmezí: 0-63; vyšší = horší).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Změna skóre Beck Anxiety Inventory (BAI).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Hodnotí úzkost (rozmezí: 0-63; vyšší = horší).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Změna ve skóre 12-položkového Short-Form Health Survey (SF-12).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
QoL související se zdravím bude hodnocena mentálním zdravím a fyzickým fungováním 12-položkového Short-Form Health Survey (SF-12) (rozsah: 0-100; vyšší = lepší)
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
|
Skóre multidimenzionální stupnice inventury únavy (MFI-20).
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Hodnotí únavu rozlišující celkovou, fyzickou, sníženou aktivitu, sníženou motivaci a psychickou únavu (rozmezí subškály: 4-20; vyšší = horší).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
EuroQol-5D (EQ-5D)
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
Hodnotí generickou kvalitu života.
Stupnice se pohybuje od 100 („nejlepší představitelný zdravotní stav“ nebo „nejlepší zdravotní stav, jaký si dokážete představit“) do 0 („nejhorší představitelný zdravotní stav“ nebo „nejhorší zdravotní stav, jaký si dokážete představit“).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
|
iMTA Productivity Cost Questionnaire
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
Je to standardizovaný nástroj pro měření a oceňování ztrát produktivity souvisejících se zdravím.
Indexové skóre se může lišit od 0 do 21, přičemž vyšší skóre znamená lepší kvalitu života.
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (follow-up, T3)
|
|
Změna skóre klinického globálního dojmu (CGI).
Časové okno: den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování, T3
|
Vlastní hodnocení vnímání změny bude hodnoceno pomocí 7bodové škály klinického globálního dojmu (CGI) se skóre od 1 (velmi výrazně lepší) do 7 (velmi mnohem horší).
|
den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci self-manažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování, T3
|
|
Výsledek chůze: Rychlost chůze
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Budou hodnoceni v nemocnici pomocí Axivity AX3.
Výsledkem chůze bude rychlost chůze (cm/s)
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Výsledek chůze: Délka kroku
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Budou hodnoceni v nemocnici pomocí Axivity AX3.
Výsledkem chůze bude délka kroku (cm).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Výsledek chůze: Kadence
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Budou hodnoceni v nemocnici pomocí Axivity AX3.
Výsledkem chůze bude kadence (krok/min)
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Výsledek bilance: Trajektorie CoP
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Budou hodnoceny na nemocniční stabilometrické platformě.
Výsledkem posturální kontroly bude délka trajektorie středu tlaku (CoP) (mm) měřená v otevřených očích (integrující zrakové, proprioceptivní a vestibulární příspěvky) a ve stavu zavřených očí (proprioceptivní příspěvek k zrakové závislosti na posturální kontrola).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
|
Výsledky bilance: Sway area
Časové okno: před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Budou hodnoceny na nemocniční stabilometrické platformě.
Výsledkem posturální kontroly bude kývavá plocha (mm2) měřená v otevřených očích (integrující zrakové, proprioceptivní a vestibulární příspěvky) a zavřených očích (proprioceptivní příspěvek k posturální kontrole a zraková závislost na ní).
|
před intenzivním 5denním rehabilitačním programem (T0), den po intenzivním 5denním rehabilitačním programu (T1), po 12 týdnech (na konci sebemanažerského plánu, T2) a 24 týdnech (sledování , T3)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002 Mar-Apr;64(2):258-66. doi: 10.1097/00006842-200203000-00008.
- Nielsen G, Buszewicz M, Stevenson F, Hunter R, Holt K, Dudziec M, Ricciardi L, Marsden J, Joyce E, Edwards MJ. Randomised feasibility study of physiotherapy for patients with functional motor symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Jun;88(6):484-490. doi: 10.1136/jnnp-2016-314408. Epub 2016 Sep 30.
- Lubetzky AV, Kary EE, Harel D, Hujsak B, Perlin K. Feasibility and reliability of a virtual reality oculus platform to measure sensory integration for postural control in young adults. Physiother Theory Pract. 2018 Dec;34(12):935-950. doi: 10.1080/09593985.2018.1431344. Epub 2018 Jan 24.
- Perez DL, Edwards MJ, Nielsen G, Kozlowska K, Hallett M, LaFrance WC Jr. Decade of progress in motor functional neurological disorder: continuing the momentum. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Mar 15:jnnp-2020-323953. doi: 10.1136/jnnp-2020-323953. Online ahead of print.
- Nielsen G, Ricciardi L, Meppelink AM, Holt K, Teodoro T, Edwards M. A Simplified Version of the Psychogenic Movement Disorders Rating Scale: The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS). Mov Disord Clin Pract. 2017 Mar 11;4(5):710-716. doi: 10.1002/mdc3.12475. eCollection 2017 Sep-Oct.
- Plummer P, Eskes G. Measuring treatment effects on dual-task performance: a framework for research and clinical practice. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 28;9:225. doi: 10.3389/fnhum.2015.00225. eCollection 2015.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Carson A, Lehn A. Chapter 5 Epidemiology. Published online 2016. doi:10.1016/B978-0-12-801772- 2.00005-9
- Edwards MJ, Bhatia KP. Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain. Lancet Neurol. 2012 Mar;11(3):250-60. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70310-6.
- Barbey A, Aybek S. Functional movement disorders. Curr Opin Neurol. 2017 Aug;30(4):427-434. doi: 10.1097/WCO.0000000000000464.
- Erro R, Brigo F, Trinka E, Turri G, Edwards MJ, Tinazzi M. Psychogenic nonepileptic seizures and movement disorders: A comparative review. Neurol Clin Pract. 2016 Apr;6(2):138-149. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000235.
- Popkirov S, Nicholson TR, Bloem BR, Cock HR, Derry CP, Duncan R, Dworetzky BA, Edwards MJ, Espay AJ, Hallett M, Lang AE, Leach JP, Lehn A, McGonigal A, Morgante F, Perez DL, Reuber M, Richardson MP, Smith P, Stamelou M, Tijssen MAJ, Tinazzi M, Carson AJ, Stone J. Hiding in Plain Sight: Functional Neurological Disorders in the News. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2019 Fall;31(4):361-367. doi: 10.1176/appi.neuropsych.19010025. Epub 2019 May 23.
- Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, LaFaver K, LaFrance WC Jr, Lang AE, Nicholson T, Nielsen G, Reuber M, Voon V, Stone J, Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1132-1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
- Edwards MJ. Neurobiologic theories of functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2017;139:131-137. doi: 10.1016/B978-0-12-801772-2.00012-6.
- Aybek S, Nicholson TR, O'Daly O, Zelaya F, Kanaan RA, David AS. Emotion-motion interactions in conversion disorder: an FMRI study. PLoS One. 2015 Apr 10;10(4):e0123273. doi: 10.1371/journal.pone.0123273. eCollection 2015.
- Voon V, Cavanna AE, Coburn K, Sampson S, Reeve A, LaFrance WC Jr; (On behalf of the American Neuropsychiatric Association Committee for Research). Functional Neuroanatomy and Neurophysiology of Functional Neurological Disorders (Conversion Disorder). J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2016 Summer;28(3):168-90. doi: 10.1176/appi.neuropsych.14090217. Epub 2016 Feb 22.
- Kilteni K, Bergstrom I, Slater M. Drumming in immersive virtual reality: the body shapes the way we play. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2013 Apr;19(4):597-605. doi: 10.1109/TVCG.2013.29.
- Yee, N., and Bailenson, J. The proteus effect: the effect of transformed self-representation on behavior. Hum. Commun. Res. 2007;33:271-290.
- Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169.
- Haggard P, Chambon V. Sense of agency. Curr Biol. 2012 May 22;22(10):R390-2. doi: 10.1016/j.cub.2012.02.040. No abstract available.
- Gandolfi M, Riello M, Bellamoli V, Bombieri F, Geroin C, Di Vico IA, Tinazzi M. Motor and non-motor outcomes after a rehabilitation program for patients with Functional Motor Disorders: A prospective, observational cohort study. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):305-314. doi: 10.3233/NRE-201617.
- Nielsen G, Stone J, Edwards MJ. Physiotherapy for functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Psychosom Res. 2013 Aug;75(2):93-102. doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.05.006. Epub 2013 Jun 12.
- Gandolfi M, Fiorio M, Geroin C, Prior M, De Marchi S, Amboni M, Smania N, Tinazzi M. Motor dual task with eyes closed improves postural control in patients with functional motor disorders: A posturographic study. Gait Posture. 2021 Jul;88:286-291. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.06.011. Epub 2021 Jun 11.
- W.G. (1976). Clinical global impression scale. The ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised. US Department of Health, Education, and Welfare Publication (ADM), 76(338):218-222.
- Geroin C, Gandolfi M, Maddalena I, Smania N, Tinazzi M. Do Upper and Lower Camptocormias Affect Gait and Postural Control in Patients with Parkinson's Disease? An Observational Cross-Sectional Study. Parkinsons Dis. 2019 Jul 24;2019:9026890. doi: 10.1155/2019/9026890. eCollection 2019.
- Marotta A, Bombieri F, Zampini M, Schena F, Dallocchio C, Fiorio M, Tinazzi M. The Moving Rubber Hand Illusion Reveals that Explicit Sense of Agency for Tapping Movements Is Preserved in Functional Movement Disorders. Front Hum Neurosci. 2017 Jun 6;11:291. doi: 10.3389/fnhum.2017.00291. eCollection 2017.
- Tinazzi M, Geroin C, Erro R, Marcuzzo E, Cuoco S, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Bonanni L, Antelmi E, Zanolin E, Albanese A, Ferrazzano G, de Micco R, Lopiano L, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Ercoli T, Morgante F. Functional motor disorders associated with other neurological diseases: Beyond the boundaries of "organic" neurology. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1752-1758. doi: 10.1111/ene.14674. Epub 2021 Jan 2.
- Tinazzi M, Morgante F, Marcuzzo E, Erro R, Barone P, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Di Stefano V, Albanese A, Ferrazzano G, Tessitore A, Zibetti M, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Defazio G, Geroin C. Clinical Correlates of Functional Motor Disorders: An Italian Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2020 Sep 22;7(8):920-929. doi: 10.1002/mdc3.13077. eCollection 2020 Nov.
- Kizony, R., Katz, N., Rand, D., & Weiss, P. L. T. (2006, December). Short Feedback Questionnaire (SFQ) to enhance client-centered participation in virtual environments. In Cyberpsychology & Behavior (Vol. 9, No. 6, pp. 687-688).
- Crea S, D'Alonzo M, Vitiello N, Cipriani C. The rubber foot illusion. J Neuroeng Rehabil. 2015;12:77. Robert S. Kennedy , Norman E. Lane, et. al. Simulator Sickness Questionnaire: An Enhanced Method for Quantifying Simulator Sickness, The International Journal of Aviation Psychology, 1993;3:203-220.
- Demartini B, Bombieri F, Goeta D, Gambini O, Ricciardi L, Tinazzi M. A physical therapy programme for functional motor symptoms: A telemedicine pilot study. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jul;76:108-111. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.05.004. Epub 2019 May 3.
- Cortes-Perez I, Nieto-Escamez FA, Obrero-Gaitan E. Immersive Virtual Reality in Stroke Patients as a New Approach for Reducing Postural Disabilities and Falls Risk: A Case Series. Brain Sci. 2020 May 15;10(5):296. doi: 10.3390/brainsci10050296.
- Gandolfi M, Sandri A, Geroin C, Bombieri F, Riello M, Menaspa Z, Bonetto C, Smania N, Tinazzi M. Improvement in motor symptoms, physical fatigue, and self-rated change perception in functional motor disorders: a prospective cohort study of a 12-week telemedicine program. J Neurol. 2022 Nov;269(11):5940-5953. doi: 10.1007/s00415-022-11230-8. Epub 2022 Jul 9.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- TOMs_FMD
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Funkční pohybová porucha
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)DokončenoMindful Movement Intervention (MMI)Spojené státy
-
Konya Necmettin Erbakan ÜniversitesiZápis na pozvánkuMaxilární příčný nedostatek třídy I Malocclusion Vitamin D Deficience Orthodontic Tooth Movement Adolescent HealthTurecko (Türkiye)
Klinické studie na Obvyklá péče
-
Queen's UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Dokončeno
-
The University of Tennessee, KnoxvilleNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktivní, ne náborUčitelská praxe | Dovednosti znakového jazykaSpojené státy
-
Universidade do PortoAnna Freud National Centre for Children and FamiliesAktivní, ne náborOdeslání k sociálně-právní ochraně dětíPortugalsko
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Mental Health (NIMH)Zatím nenabírámeRegulace emocí | Výkonné fungování | Sebevražedné myšlenky a chování | Sebepoškozování
-
Brown UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)DokončenoHIV/AIDSSpojené státy
-
Sunnybrook Health Sciences CentreWomen's College Hospital; Sunnybrook Research InstituteDokončeno
-
University of ChicagoDokončenoJazykové chování rodičůSpojené státy
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesZatím nenabírámeRoztroušená skleróza | Neuromyelitida Poruchy optického spektra | Chronická zánětlivá demyelinizační polyradikuloneuropatie | Myasthenia Gravis, generalizovanáČína
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktivní, ne nábor
-
Cellular Biomedicine Group Ltd.The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversityDokončenoRefrakterní difúzní velký B-buněčný lymfomČína