- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06274281
Digital telerehabilitering ved funksjonelle motoriske lidelser
Implementering av en digital telerehabiliteringsprotokoll og ikke-motoriske utfall og livskvalitet hos pasienter med funksjonelle motoriske lidelser: en gjennomførbarhet 2-arms parallell randomisert kontrollert klinisk studie
Funksjonelle motoriske lidelser (FMD) er et bredt spekter av funksjonelle nevrologiske lidelser, inkludert unormale gang-/balanseforstyrrelser. Pasienter opplever høye grader av funksjonshemming og plager, tilsvarende de som lider av degenerative nevrologiske sykdommer. Rehabilitering er viktig i deres ledelse. De nåværende systemene for rehabiliteringslevering står imidlertid overfor to hovedutfordringer. Pasienter mottar ikke mengden og typen evidensbasert rehabilitering de trenger på grunn av mangelen på rehabiliteringspersonell og eksperter på området. Rehabiliteringsinnstillingen er ikke tilstrekkelig for langsiktig behandling og overvåking av disse pasientene. Digital medisin er et nytt felt som betyr "å bruke digitale verktøy for å oppgradere medisinutøvelsen til en som er høyoppløselig og langt mer individualisert." Det kan oppgradere rehabiliteringspraksis, og adressere de eksisterende kritiske komponentene mot markert effektivitet og produktivitet. Digital telerehabilitering vil øke tilgjengeligheten til personlig rehabilitering ved at eksperter legger ut verktøy for å overvåke pasientens helse selv.
Den økende utviklingen og tilgjengeligheten av bærbare og bærbare teknologier utvider raskt feltet for teknologibaserte objektive tiltak (TOMs) ved nevrologiske lidelser. Det gjenstår imidlertid betydelige utfordringer med (1) å gjenkjenne TOM-er som er relevante for pasienter og klinikere for å gi nøyaktig, objektiv og sanntidsvurdering av gang og aktivitet i en virkelig verden, og (2) deres integrering i telerehabiliteringssystemer mot en digital rehabilitering overgang.
Denne mulighetsstudien gir foreløpige data om integrering av en sanntids gang- og aktivitetsanalyse av bærbare enheter i den virkelige verden med en digital plattform for å forbedre diagnostisering, overvåking og rehabilitering av pasienter med MKS.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Funksjonelle bevegelsesforstyrrelser (FMD) er en del av et bredt spekter av funksjonelle nevrologiske lidelser preget av unormale bevegelser (gangart, dystoni og skjelving), som er klinisk inkongruent med bevegelsesforstyrrelser forårsaket av nevrologisk sykdom og er betydelig endret av distraksjon eller ikke-fysiologiske manøvrer. MKS har en forekomst som varierer fra 4 til 12 per 100.000 befolkning per år og høy prevalens (15-20 %) hos pasienter som besøker nevrologiske klinikker. De er en høy invalidiserende tilstand preget av langvarig funksjonshemming, dårlig livskvalitet og økonomisk innvirkning på helse- og sosialsystemer. Disse pasientene opplever faktisk funksjonshemming og plager tilsvarende de som lider av degenerativ nevrologisk sykdom, som Parkinsons sykdom. Til tross for dette har MKS-er blitt mye misforstått, og har fått lite offentlig og akademisk oppmerksomhet.
Diagnostiske kliniske kriterier for MKS er basert på positive tegn som støtter en viss integritet av banen fra et anatomisk og fysiologisk perspektiv: spesifikke manøvrer kan tydeliggjøre funksjonen som ser ut til å være tapt eller svekket. Til tross for den kliniske belastningen, er de eksakte patofysiologiske mekanismene som ligger til grunn for MKS ikke blitt klarlagt, og derfor forblir behandlingen av MKS stort sett ukjent. Kjennetegnene på MKS-pasienter som skiller dem fra de med organiske bevegelsesforstyrrelser er at bevegelsene deres har trekk som vanligvis er forbundet med frivillig bevegelse. Likevel rapporterer pasienter dem som ufrivillige og ikke under deres kontroll. Hvorfor bevegelser som fremstår som frivillige fordi de endres av distraksjon oppleves som ufrivillige (eller utenfor pasientens kontroll) er et spørsmål om debatt.
I tillegg til motoriske plager, har ikke-motoriske symptomer (NMS) som tretthet, smerte, angst, depresjon i økende grad blitt anerkjent som viktige bidragsytere som produserer nivåer av funksjonshemming utover de som er forårsaket av unormal bevegelse. Innenfor dette perspektivet bør rehabilitering av pasienter med MKS, redusere funksjonshemming og forbedre helserelatert livskvalitet (QoL) i sammenheng med et tverrfaglig team. For å gjøre det er det grenser som må overvinnes: rehabiliteringstilnærminger er få og begrensede på grunn av empiriske tilnærminger som hovedsakelig refererer til klinisk praksis uten å følge evidensbaserte konsensusanbefalinger, de fleste eksisterende studier er ukontrollerte case-serier eller crossover-studier og innovasjoner for å forbedre tilgangen til spesialist rehabiliteringsbehandling av kvalifiserte fagpersoner (dvs. tele/fjernhelse en bærbar teknologi) og å overvåke pasienter på lang sikt har sjelden vært undersøkt hos pasienter med MKS.
Digital medisin, et nytt felt basert på "bruk av digitale verktøy for å oppgradere medisinpraksisen til en som er høyoppløselig og langt mer individualisert", førte til introduksjonen av en ny vei for å generere en ny form for helsetjenester gjennom medisinsk datainnsamling av individet, i sanntid, i et virkelig miljø, noe som muliggjør stedløse, digitale kliniske studier der passende deltakere identifiseres, samtykkes og registreres eksternt. Den neste fasen av dette vil i stor grad påvirke klinikere på tvers av disipliner, inkludert rehabilitering. Faktisk, i løpet av de siste årene har telerehabilitering (et telemedisinsk delfelt som består av et system for å kontrollere rehabilitering på avstand) gradvis blitt utviklet, noe som gjør det mulig å overvinne barrieren for avstand og tid (hovedsakelig i lokalsamfunn langt fra urbane sentre), for å kutte redusere kostnadene og arbeidskraften ved å få tilgang til helsetjenester, og å gi tilgang til pasienter med midlertidige og permanente funksjonshemninger for nøyaktig diagnose og rehabiliteringsresept og levering.
Digital telerehabilitering kombinerte fordelene med telerehabilitering med muligheten til å bruke digitale verktøy (dvs. bærbare sensorer, digital plattform) i overvåking av funksjoner og aktiviteter i sanntid og i det virkelige miljøet. Digitale telemedisinplattformer tilbyr nye muligheter for diagnostisering, overvåking, behandling og håndtering av sykdommer som tillater innhenting, overføring og lagring av klinisk informasjon gjennom elektroniske enheter og kommunikasjonsteknologier for å gi og støtte ekstern helsehjelp, inkludert rehabilitering. Bruken av digitale teknologier brukt på rehabilitering gjennom telemedisinske systemer (telerehabilitering) representerer en av hovedfrontene for utviklingen innen nevrologisk rehabilitering, da den gir potensialet til å utvide spesifikke rehabiliteringsveier fra sykehusfasen til hjemmefasen, takket være involvering av høyt kvalifisert personell, bedre håndtering av sykdommer og deres kliniske, sosiale og økonomiske utfall.
Den økende utviklingen og tilgjengeligheten av bærbare og bærbare teknologier utvider raskt feltet for teknologibaserte objektive tiltak (TOMs) ved nevrologiske lidelser. Det gjenstår imidlertid betydelige utfordringer med (1) å gjenkjenne TOM-er som er relevante for pasienter og klinikere for å gi nøyaktig, objektiv og sanntidsvurdering av gang og aktivitet i en virkelig verden, og (2) deres integrering i telerehabiliteringssystemer mot en digital rehabilitering overgang. Det er avgjørende i MKS på grunn av den kliniske kompleksiteten til pasienter som krever høyt kvalifisert personell, tilpasse rehabiliteringsprogrammer over tid i henhold til pasientenes forbedringer, og langsiktig overvåking uten å påvirke helsekostnader. I tillegg til pandemien forårsaket av SARS-CoV-2-viruset, som har forhindret pasienter i å få tilgang til rehabilitering i sykehusmiljøer, understreker den begrensede tilstedeværelsen av kvalifiserte sentre for rehabilitering av pasienter med MKS behovet for å lage spesifikke digitale telerehabiliteringsveier av kvalifisert personell som kan nå pasienter som ikke ville ha tilgang til slik rehabiliterende behandling. Imidlertid må pilotstudier for fase III-studier - som er sammenlignende randomiserte studier designet for å gi foreløpige bevis på den kliniske effekten av et medikament eller intervensjon (også kjent som "gjennomførbarhetsstudier") utformes for å vurdere sikkerheten ved behandling eller intervensjoner ; å vurdere rekrutteringspotensialet; å vurdere gjennomførbarheten av internasjonalt samarbeid eller koordinering for multisenterforsøk; å øke klinisk erfaring med studiemedisinen eller intervensjonen for fase III-studiene. De er den beste måten å vurdere gjennomførbarheten av et stort, kostbart fullskalastudie på, og er faktisk en nesten essensiell forutsetning.
Hovedmålet med studien er å implementere og vurdere gjennomførbarheten av trinnene som må finne sted som en del av den bekreftende hovedstudien for å sammenligne effekten av et digitalt telerehabiliteringsprogram inkludert TOM på motoriske symptomers alvorlighetsgrad og varighet hos pasienter med MKS. Det sekundære målet er da å sammenligne treningseffektene på ikke-motoriske symptomer (smerte, tretthet, angst og depresjon), selvoppfatningen av klinisk endring og helserelatert livskvalitet og helsekostnader.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Verona, Italia, 37131
- Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona
-
Verona, Italia, 37134
- USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- en klinisk sikker diagnose av MKS basert på Gupta og Lang diagnostiske kriterier med tilstedeværelse av distraheringsmanøvrer og en demonstrasjon av positive tegn
- tilstedeværelsen av 1 (isolerte MKS) eller flere kliniske motoriske symptomer (kombinert MKS), inkludert svakhet, skjelving, rykk, dystoni, gangforstyrrelser og parkinsonisme
- aksept av diagnosen på sannsynlighetsbalansen
- alvorlighetsgrad og varighet av motorisk svekkelse ≥1 skåret med Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (SFMDRS)
- akseptabelt nivå av digitale ferdigheter.
Ekskluderingskriterier:
- Fremtredende dissosiative anfall
- Mini-Mental State Eksamen <23/30
- Pasienter som fortsetter å uttrykke en viss tvil om diagnosen.
- fremtredende kognitiv og fysisk svikt som utelukker å signere det informerte samtykket for deltakelse i studien.
- Kan ikke eller nekter å delta på den påfølgende 5-dagers rehabiliteringsbehandlingen. Pasienter vil gi sitt skriftlige informerte samtykke etter å ha blitt informert om den eksperimentelle karakteren av studien. I følge Helsinki-erklæringen skal studien gjennomføres, godkjennes av den lokale etiske komiteen og registreres ved den kliniske studien.
- Spesielt utsatt befolkning. Følgende kan ikke inkluderes i studien: gravide, pasienter i nødstilfelle.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Eksperimentell gruppetrening
Etter den intensive 5-dagers rehabiliteringsbehandlingen (2 timer/dag, 5 dager/uke, i 1 uke), vil EG-pasientene bli oppfordret til å utføre selvledelsesplanen hjemme med samme varighet og intensitet som CG (1 time/økt, 3 økter/uke, 12 uker) gjennom en digital telemedisinplattform (Phoema GPI Platform, GPI Spa, Trento, Italia).
Plattformen vil bli implementert med bærbare digitale enheter Axivity AX3, 3-akset Logging Accel-erometer for å samle objektiv og subjektiv informasjon om pasientens motoriske aktivitet.
Ved utskrivning (T1) vil hver pasient i forsøksgruppen motta 2 bærbare sensorer (Axivity AX3,) for overvåking av bevegelsesdata (dvs. aktivitetsnivå, antall skritt, tilbakelagt distanse).
Dataene vil bli overført med jevne mellomrom til forskningssenteret og behandlet.
Den subjektive vurderingen av pasientens motoriske aktivitet vil bli samlet inn av kliniske dagbøker med fokus på gangart og aktivitetsnivå.
|
Det 5-dagers rehabiliteringsprogrammet vil bestå av øvelser for å reetablere standard bevegelsesmønstre innenfor et multidisiplinær etiologisk rammeverk, i henhold til en validert rehabiliteringsprotokoll for MKS. Behandlingen vil være skreddersydd for hver enkelt pasients behov, etter generelle behandlingsprinsipper innen fysioterapi for MKS. Telemedisinske økter: Pasienten skal utføre spesifikke øvelser under veiledning av en kvalifisert fysioterapeut for å gi tilbakemelding på utførelsen og tilpasse behandlingen etter kliniske endringer/forbedringer. Bærbare enheter: hver pasient i forsøksgruppen vil motta 2 bærbare sensorer (Axivity AX3,) for overvåking av bevegelsesdata (dvs. aktivitetsnivå, antall skritt, tilbakelagt distanse) under hverdagsaktiviteter og rehabiliteringsøkter. Den subjektive vurderingen av pasientens motoriske aktivitet vil bli samlet inn av kliniske dagbøker med fokus på gangart og aktivitetsnivå. |
Aktiv komparator: Kontrollgruppetrening
Etter den intensive 5-dagers rehabiliteringsbehandlingen (2 timer/dag, 5 dager/uke, i 1 uke), vil CG-pasientene bli oppfordret til å utføre selvbehandlingsplanen hjemme med samme varighet og intensitet som EG (1 time/økt, 3 økter/uke, 12 uker) uten en digital telemedisinsk plattform og brukbare enheter.
|
5-dagers rehabiliteringsopplegg vil være det samme som telemedisinsk gruppe.
En selvstyringspapirlogg vil bli gitt til pasienten ved slutten av det 5-dagers rehabiliteringsprogrammet.
Den vil inkludere mål, aktivitetsplaner og strategier som skal brukes for å trene opp bevegelser og omdirigere oppmerksomhet.
Videoer lagret på pasientens digitale enhet (dvs. nettbrett, mobil) vil inkludere demonstrasjon og utførelse av øvelser og strategier for å trene opp bevegelser.
Pasienter vil bli oppfordret til å utføre selvledelsesplanen hjemme på egen hånd (eller med sine omsorgspersoners hjelp) som vil bli rapportert i en papirlogg og tatt opp video.
Den subjektive vurderingen av pasientens motoriske aktivitet vil bli samlet inn av kliniske dagbøker med fokus på gangart og aktivitetsnivå.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
antall pasienter som aksepterer/avslår behandlingen, etterlevelse av fysioterapi og fall eller fall nær fall oppstod under rehabilitering
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
rekrutteringsrate, aksept av intervensjonen med tanke på antall frafall før avsluttet behandling, og sikkerhet når det gjelder rapporterte uønskede hendelser under behandlingen.
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Budsjettspørsmål knyttet til TOM-er
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Budsjettspørsmål ved bruk av TOM under EG-intervensjonen
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Tid brukt til å trene pasienter
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
På tide å trene pasienten i å bruke TOM-ene
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i score for Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS).
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Objektivvurdert validert skala for å vurdere varigheten og alvorlighetsgraden av funksjonelle motoriske symptomer (område: 0-54; høyere = verre).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Endring i BPI-poengsummen (Bort Pain Inventory).
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Den evaluerer smerteintensitet (område: 0-40; høyere = verre) og interferens (område: 0-70; høyere = verre).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Endring i Beck Depression Inventory (BDI-II) poengsum
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Den evaluerer depresjon (område: 0-63; høyere = verre).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Endring i Beck Anxiety Inventory (BAI) poengsum
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Den evaluerer angst (område: 0-63; høyere = verre).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Endring i poengsummen for 12-elementer Short-Form Health Survey (SF-12).
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
Den helserelaterte livskvaliteten vil bli evaluert av mental helse og fysisk funksjon i den 12-elementers kortformede helseundersøkelsen (SF-12) (område: 0-100; høyere = bedre)
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
Multidimensional Fatigue Inventory Scale (MFI-20) poengsum
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Den evaluerer tretthet som skiller generell, fysisk, redusert aktivitet, redusert motivasjon og mental tretthet (underskalaområde: 4-20; høyere = verre).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
EuroQol-5D (EQ-5D)
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (på slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
Den evaluerer generisk livskvalitet.
Skalaen går fra 100 ('den best tenkelige helsetilstanden' eller 'den beste helsetilstanden du kan forestille deg') til 0 ('den verst tenkelige helsetilstanden' eller 'den verste helsetilstanden du kan forestille deg').
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (på slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
iMTA produktivitetskostnadsspørreskjema
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (på slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
Det er et standardisert instrument for å måle og verdsette helserelaterte produktivitetstap.
Indeksscore kan variere fra 0 til 21, med høyere skåre som indikerer bedre livskvalitet.
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), etter 12 uker (på slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3)
|
Endring i Clinical Global Impression (CGI)-poengsum
Tidsramme: dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3
|
Selvvurdert oppfatning av endring vil bli vurdert med 7-punkts Clinical Global Impression (CGI) skalaen med skårer fra 1 (svært mye forbedret) til 7 (veldig mye dårligere).
|
dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av selvledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølging, T3
|
Gangutfall: Ganghastighet
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
De vil bli evaluert på sykehus med Axivity AX3.
Utfallet for gang vil være ganghastighet (cm/s)
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Gangutfall: Skrittlengde
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
De vil bli evaluert på sykehus med Axivity AX3.
Utfallet for gange vil være skrittlengde (cm).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Gangutfall: Kadens
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
De vil bli evaluert på sykehus med Axivity AX3.
Utfallet for gangart vil være tråkkfrekvens (trinn/min.)
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Balanseutfall: CoP-bane
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
De vil bli evaluert ved sykehusets stabilometriske plattform.
Resultatet for postural kontroll vil være lengden av trykksenterbanen (CoP) (mm) målt i åpne øyne (integrering av visuelle, proprioseptive og vestibulære bidrag) og lukkede øyne (proprioseptivt bidrag til og visuell avhengighet av postural kontroll).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Balanseutfall: Svaiområde
Tidsramme: før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
De vil bli evaluert ved sykehusets stabilometriske plattform.
Utfallet for postural kontroll vil være svaiområdet (mm2) målt i åpne øyne (integrering av visuelle, proprioseptive og vestibulære bidrag) og øynene lukket tilstand (proprioseptivt bidrag til og den visuelle avhengigheten av postural kontroll).
|
før det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T0), dagen etter det intensive 5-dagers rehabiliteringsprogrammet (T1), etter 12 uker (ved slutten av egenledelsesplanen, T2), og 24 uker (oppfølgingen) , T3)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Buchholz I, Janssen MF, Kohlmann T, Feng YS. A Systematic Review of Studies Comparing the Measurement Properties of the Three-Level and Five-Level Versions of the EQ-5D. Pharmacoeconomics. 2018 Jun;36(6):645-661. doi: 10.1007/s40273-018-0642-5.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002 Mar-Apr;64(2):258-66. doi: 10.1097/00006842-200203000-00008.
- Nielsen G, Buszewicz M, Stevenson F, Hunter R, Holt K, Dudziec M, Ricciardi L, Marsden J, Joyce E, Edwards MJ. Randomised feasibility study of physiotherapy for patients with functional motor symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Jun;88(6):484-490. doi: 10.1136/jnnp-2016-314408. Epub 2016 Sep 30.
- Lubetzky AV, Kary EE, Harel D, Hujsak B, Perlin K. Feasibility and reliability of a virtual reality oculus platform to measure sensory integration for postural control in young adults. Physiother Theory Pract. 2018 Dec;34(12):935-950. doi: 10.1080/09593985.2018.1431344. Epub 2018 Jan 24.
- Perez DL, Edwards MJ, Nielsen G, Kozlowska K, Hallett M, LaFrance WC Jr. Decade of progress in motor functional neurological disorder: continuing the momentum. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Mar 15:jnnp-2020-323953. doi: 10.1136/jnnp-2020-323953. Online ahead of print.
- Nielsen G, Ricciardi L, Meppelink AM, Holt K, Teodoro T, Edwards M. A Simplified Version of the Psychogenic Movement Disorders Rating Scale: The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS). Mov Disord Clin Pract. 2017 Mar 11;4(5):710-716. doi: 10.1002/mdc3.12475. eCollection 2017 Sep-Oct.
- Plummer P, Eskes G. Measuring treatment effects on dual-task performance: a framework for research and clinical practice. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 28;9:225. doi: 10.3389/fnhum.2015.00225. eCollection 2015.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Carson A, Lehn A. Chapter 5 Epidemiology. Published online 2016. doi:10.1016/B978-0-12-801772- 2.00005-9
- Edwards MJ, Bhatia KP. Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain. Lancet Neurol. 2012 Mar;11(3):250-60. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70310-6.
- Barbey A, Aybek S. Functional movement disorders. Curr Opin Neurol. 2017 Aug;30(4):427-434. doi: 10.1097/WCO.0000000000000464.
- Erro R, Brigo F, Trinka E, Turri G, Edwards MJ, Tinazzi M. Psychogenic nonepileptic seizures and movement disorders: A comparative review. Neurol Clin Pract. 2016 Apr;6(2):138-149. doi: 10.1212/CPJ.0000000000000235.
- Popkirov S, Nicholson TR, Bloem BR, Cock HR, Derry CP, Duncan R, Dworetzky BA, Edwards MJ, Espay AJ, Hallett M, Lang AE, Leach JP, Lehn A, McGonigal A, Morgante F, Perez DL, Reuber M, Richardson MP, Smith P, Stamelou M, Tijssen MAJ, Tinazzi M, Carson AJ, Stone J. Hiding in Plain Sight: Functional Neurological Disorders in the News. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2019 Fall;31(4):361-367. doi: 10.1176/appi.neuropsych.19010025. Epub 2019 May 23.
- Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, LaFaver K, LaFrance WC Jr, Lang AE, Nicholson T, Nielsen G, Reuber M, Voon V, Stone J, Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018 Sep 1;75(9):1132-1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
- Edwards MJ. Neurobiologic theories of functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2017;139:131-137. doi: 10.1016/B978-0-12-801772-2.00012-6.
- Aybek S, Nicholson TR, O'Daly O, Zelaya F, Kanaan RA, David AS. Emotion-motion interactions in conversion disorder: an FMRI study. PLoS One. 2015 Apr 10;10(4):e0123273. doi: 10.1371/journal.pone.0123273. eCollection 2015.
- Voon V, Cavanna AE, Coburn K, Sampson S, Reeve A, LaFrance WC Jr; (On behalf of the American Neuropsychiatric Association Committee for Research). Functional Neuroanatomy and Neurophysiology of Functional Neurological Disorders (Conversion Disorder). J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2016 Summer;28(3):168-90. doi: 10.1176/appi.neuropsych.14090217. Epub 2016 Feb 22.
- Kilteni K, Bergstrom I, Slater M. Drumming in immersive virtual reality: the body shapes the way we play. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2013 Apr;19(4):597-605. doi: 10.1109/TVCG.2013.29.
- Yee, N., and Bailenson, J. The proteus effect: the effect of transformed self-representation on behavior. Hum. Commun. Res. 2007;33:271-290.
- Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169.
- Haggard P, Chambon V. Sense of agency. Curr Biol. 2012 May 22;22(10):R390-2. doi: 10.1016/j.cub.2012.02.040. No abstract available.
- Gandolfi M, Riello M, Bellamoli V, Bombieri F, Geroin C, Di Vico IA, Tinazzi M. Motor and non-motor outcomes after a rehabilitation program for patients with Functional Motor Disorders: A prospective, observational cohort study. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):305-314. doi: 10.3233/NRE-201617.
- Nielsen G, Stone J, Edwards MJ. Physiotherapy for functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Psychosom Res. 2013 Aug;75(2):93-102. doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.05.006. Epub 2013 Jun 12.
- Gandolfi M, Fiorio M, Geroin C, Prior M, De Marchi S, Amboni M, Smania N, Tinazzi M. Motor dual task with eyes closed improves postural control in patients with functional motor disorders: A posturographic study. Gait Posture. 2021 Jul;88:286-291. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.06.011. Epub 2021 Jun 11.
- W.G. (1976). Clinical global impression scale. The ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised. US Department of Health, Education, and Welfare Publication (ADM), 76(338):218-222.
- Geroin C, Gandolfi M, Maddalena I, Smania N, Tinazzi M. Do Upper and Lower Camptocormias Affect Gait and Postural Control in Patients with Parkinson's Disease? An Observational Cross-Sectional Study. Parkinsons Dis. 2019 Jul 24;2019:9026890. doi: 10.1155/2019/9026890. eCollection 2019.
- Marotta A, Bombieri F, Zampini M, Schena F, Dallocchio C, Fiorio M, Tinazzi M. The Moving Rubber Hand Illusion Reveals that Explicit Sense of Agency for Tapping Movements Is Preserved in Functional Movement Disorders. Front Hum Neurosci. 2017 Jun 6;11:291. doi: 10.3389/fnhum.2017.00291. eCollection 2017.
- Tinazzi M, Geroin C, Erro R, Marcuzzo E, Cuoco S, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Bonanni L, Antelmi E, Zanolin E, Albanese A, Ferrazzano G, de Micco R, Lopiano L, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Ercoli T, Morgante F. Functional motor disorders associated with other neurological diseases: Beyond the boundaries of "organic" neurology. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1752-1758. doi: 10.1111/ene.14674. Epub 2021 Jan 2.
- Tinazzi M, Morgante F, Marcuzzo E, Erro R, Barone P, Ceravolo R, Mazzucchi S, Pilotto A, Padovani A, Romito LM, Eleopra R, Zappia M, Nicoletti A, Dallocchio C, Arbasino C, Bono F, Pascarella A, Demartini B, Gambini O, Modugno N, Olivola E, Di Stefano V, Albanese A, Ferrazzano G, Tessitore A, Zibetti M, Calandra-Buonaura G, Petracca M, Esposito M, Pisani A, Manganotti P, Stocchi F, Coletti Moja M, Antonini A, Defazio G, Geroin C. Clinical Correlates of Functional Motor Disorders: An Italian Multicenter Study. Mov Disord Clin Pract. 2020 Sep 22;7(8):920-929. doi: 10.1002/mdc3.13077. eCollection 2020 Nov.
- Kizony, R., Katz, N., Rand, D., & Weiss, P. L. T. (2006, December). Short Feedback Questionnaire (SFQ) to enhance client-centered participation in virtual environments. In Cyberpsychology & Behavior (Vol. 9, No. 6, pp. 687-688).
- Crea S, D'Alonzo M, Vitiello N, Cipriani C. The rubber foot illusion. J Neuroeng Rehabil. 2015;12:77. Robert S. Kennedy , Norman E. Lane, et. al. Simulator Sickness Questionnaire: An Enhanced Method for Quantifying Simulator Sickness, The International Journal of Aviation Psychology, 1993;3:203-220.
- Demartini B, Bombieri F, Goeta D, Gambini O, Ricciardi L, Tinazzi M. A physical therapy programme for functional motor symptoms: A telemedicine pilot study. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Jul;76:108-111. doi: 10.1016/j.parkreldis.2019.05.004. Epub 2019 May 3.
- Cortes-Perez I, Nieto-Escamez FA, Obrero-Gaitan E. Immersive Virtual Reality in Stroke Patients as a New Approach for Reducing Postural Disabilities and Falls Risk: A Case Series. Brain Sci. 2020 May 15;10(5):296. doi: 10.3390/brainsci10050296.
- Gandolfi M, Sandri A, Geroin C, Bombieri F, Riello M, Menaspa Z, Bonetto C, Smania N, Tinazzi M. Improvement in motor symptoms, physical fatigue, and self-rated change perception in functional motor disorders: a prospective cohort study of a 12-week telemedicine program. J Neurol. 2022 Nov;269(11):5940-5953. doi: 10.1007/s00415-022-11230-8. Epub 2022 Jul 9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- TOMs_FMD
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Funksjonell bevegelsesforstyrrelse
-
University College, LondonRekrutteringNevrologisk lidelse | Ultralyd | Vocal Fold MovementStorbritannia
-
Al-Azhar UniversityPåmelding etter invitasjonMaxillær hundetraksjon assistert med mikro-osteoperforasjoner versus injiserbar blodplate-rik fibrinEffekten av; Movement of Teeth Assiste Wit MOPS og I-prfEgypt
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Påmelding etter invitasjonMindful Movement Intervention (MMI)Forente stater
-
Massachusetts General HospitalRekrutteringRapid Eye Movement SøvnatferdsforstyrrelseForente stater
-
The University of Texas Health Science Center,...Aktiv, ikke rekrutterendeRapid Eye Movement SøvnatferdsforstyrrelseForente stater
-
Ruijin HospitalWuhan Union Hospital, China; Second Affiliated Hospital of Soochow UniversityRekrutteringRapid Eye Movement Søvnatferdsforstyrrelse | SynukleinopatiKina
-
Mayo ClinicRekrutteringParkinsons sykdom | Rapid Eye Movement SøvnatferdsforstyrrelseForente stater
-
Stony Brook UniversityAktiv, ikke rekrutterendeParkinsons sykdom | Multippel systematrofi | Hydrocephalus med normalt trykk | Rapid Eye Movement SøvnatferdsforstyrrelseForente stater
-
CuraSen Therapeutics, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeMild kognitiv svikt, Lewy Body demens, Parkinsons sykdom rask øyebevegelse søvnadferdsforstyrrelse, Parkinsons sykdom demensAustralia, New Zealand, Storbritannia
Kliniske studier på Vanlig omsorg
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of BostonHar ikke rekruttert ennåSelvmordstanker | Selvmord, forsøk | Selvmord
-
Albert Einstein College of MedicineColumbia University; University of Rochester; Rutgers UniversityFullførtPediatrisk fedme | Karies i tidlig barndomForente stater
-
VA Office of Research and DevelopmentFullførtPTSD | Posttraumatisk stresslidelseForente stater
-
Ohio State UniversityHar ikke rekruttert ennåPostpartum depresjon | Postpartum angst | Kardiometabolsk syndromForente stater
-
Johns Hopkins UniversityJohns Hopkins Alliance for a Healthier WorldAktiv, ikke rekrutterende
-
Massachusetts General HospitalNational Cancer Institute (NCI); Harvard Risk Management FoundationFullførtKreft | Brystkreft | Hode- og nakkekreft | Schizofreni | Lungekreft | Bipolar lidelse | Mage-tarmkreft | Alvorlig alvorlig depresjonForente stater
-
University of HawaiiIMPAQ International, LLC.FullførtSeksuelt overførbare infeksjoner | Tenåringsgraviditet
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Har ikke rekruttert ennåSelvmordstanker | Selvmord | SelvmordsforebyggingPakistan
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Aarhus University Hospital; National Research...FullførtSomatoforme lidelser | SomatiseringsforstyrrelseDanmark
-
The University of Texas Health Science Center,...Har ikke rekruttert ennåErnæring i høyrisikograviditetForente stater