Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Telerehabilitación digital en trastornos motores funcionales

20 de febrero de 2024 actualizado por: Marialuisa Gandolfi, Universita di Verona

Implementación de un protocolo de telerehabilitación digital y resultados no motores y calidad de vida en pacientes con trastornos motores funcionales: un ensayo clínico controlado, aleatorizado, paralelo de viabilidad de 2 brazos

Los trastornos motores funcionales (FMD) son un amplio espectro de trastornos neurológicos funcionales, incluidos los trastornos anormales de la marcha y el equilibrio. Los pacientes experimentan altos grados de discapacidad y angustia, equivalentes a los que padecen enfermedades neurológicas degenerativas. La rehabilitación es fundamental en su gestión. Sin embargo, los sistemas actuales de prestación de rehabilitación enfrentan dos desafíos principales. Los pacientes no reciben la cantidad y el tipo de rehabilitación basada en evidencia que necesitan debido a la falta de profesionales de rehabilitación y expertos en el campo. El entorno de rehabilitación no es adecuado para el tratamiento y seguimiento a largo plazo de estos pacientes. La medicina digital es un nuevo campo que significa "usar herramientas digitales para actualizar la práctica de la medicina a una que sea de alta definición y mucho más individualizada". Puede mejorar la práctica de rehabilitación, abordando los componentes críticos existentes hacia una marcada eficiencia y productividad. La telerehabilitación digital aumentará la accesibilidad a la rehabilitación personalizada por parte de profesionales expertos colocando herramientas para controlar la salud del paciente por sí mismos.

El creciente desarrollo y disponibilidad de tecnologías portátiles y portátiles están expandiendo rápidamente el campo de las medidas objetivas basadas en tecnología (TOM) en los trastornos neurológicos. Sin embargo, aún quedan desafíos sustanciales en (1) reconocer los TOM relevantes para pacientes y médicos para proporcionar una evaluación precisa, objetiva y en tiempo real de la marcha y la actividad en un entorno del mundo real y (2) su integración en los sistemas de telerehabilitación hacia una rehabilitación digital. transición.

Este estudio de viabilidad proporciona datos preliminares sobre la integración de un análisis de actividad y marcha en tiempo real mediante dispositivos portátiles en el mundo real con una plataforma digital para mejorar el diagnóstico, seguimiento y rehabilitación de pacientes con fiebre aftosa.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Los trastornos funcionales del movimiento (FMD) son parte de un amplio espectro de trastornos neurológicos funcionales caracterizados por movimientos anormales (marcha, distonía y temblor), que son clínicamente incongruentes con los trastornos del movimiento causados ​​por enfermedades neurológicas y se alteran significativamente por distracciones o maniobras no fisiológicas. La fiebre aftosa tiene una incidencia que oscila entre 4 y 12 por 100.000 población al año y alta prevalencia (15-20%) en pacientes que acuden a consultas de neurología. Son una condición altamente incapacitante caracterizada por una discapacidad a largo plazo, una mala calidad de vida y un impacto económico en los sistemas de atención sanitaria y social. De hecho, estos pacientes experimentan una discapacidad y una angustia equivalentes a las de aquellos que padecen una enfermedad neurológica degenerativa, como la enfermedad de Parkinson. A pesar de esto, la fiebre aftosa ha sido ampliamente malinterpretada y ha recibido poca atención pública y académica.

Los criterios clínicos de diagnóstico de la fiebre aftosa se basan en signos positivos que respaldan cierta integridad de la vía desde una perspectiva anatómica y fisiológica: maniobras específicas pueden poner de manifiesto la función que parece estar perdida o alterada. A pesar de la carga clínica, los mecanismos fisiopatológicos exactos que subyacen a la fiebre aftosa no se han dilucidado, por lo que su tratamiento sigue siendo en gran medida desconocido. La característica distintiva de los pacientes con fiebre aftosa que los distingue de aquellos con trastornos orgánicos del movimiento es que sus movimientos tienen características generalmente asociadas con el movimiento voluntario. Aún así, los pacientes los reportan como involuntarios y fuera de su control. Por qué los movimientos que parecen voluntarios porque son alterados por la distracción se experimentan como involuntarios (o fuera del control del paciente) es un tema de debate.

Además de las molestias motoras, los síntomas no motores (SNM), como fatiga, dolor, ansiedad y depresión, se han reconocido cada vez más como contribuyentes importantes que producen niveles de discapacidad superiores a los causados ​​por el movimiento anormal. Dentro de esta perspectiva se debe considerar la rehabilitación de pacientes con fiebre aftosa, para reducir la discapacidad y mejorar la Calidad de Vida relacionada con la Salud (CdV) en el contexto de un equipo multidisciplinario. Para ello, hay límites que deben superarse: los enfoques de rehabilitación son pocos y limitados debido a enfoques empíricos que se refieren principalmente a la práctica clínica sin seguir recomendaciones de consenso basadas en evidencia, la mayoría de los estudios existentes son series de casos no controlados o estudios cruzados e innovaciones para mejorar el acceso. rara vez se han explorado en pacientes con fiebre aftosa.

La medicina digital, un nuevo campo basado en "el uso de herramientas digitales para mejorar la práctica de la medicina a una que sea de alta definición y mucho más individualizada", lideró la introducción de un nuevo camino para generar una nueva forma de atención médica a través de la adquisición de datos médicos. por el individuo, en tiempo real, en un entorno del mundo real, lo que permite ensayos clínicos digitales sin sitio donde se identifican, dan consentimiento e inscriben a los participantes adecuados de forma remota. La siguiente fase tendrá un gran impacto en los médicos de todas las disciplinas, incluida la rehabilitación. De hecho, en los últimos años se ha ido desarrollando progresivamente la telerehabilitación (un subcampo de la telemedicina consistente en un sistema de control de la rehabilitación a distancia) que ha permitido superar la barrera de la distancia y el tiempo (principalmente en comunidades alejadas de los centros urbanos), reducir reducir el costo y la mano de obra para acceder a la atención médica, y brindar acceso a los pacientes con discapacidades temporales y permanentes para un diagnóstico preciso y una prescripción y entrega de rehabilitación.

La telerehabilitación digital combinó las ventajas de la telerehabilitación con la posibilidad de utilizar herramientas digitales (es decir, sensores portátiles, plataformas digitales) para monitorear funciones y actividades en tiempo real y en el entorno del mundo real. Las plataformas de Telemedicina Digital ofrecen nuevas oportunidades para el diagnóstico, seguimiento, tratamiento y manejo de enfermedades permitiendo la adquisición, transmisión y almacenamiento de información clínica a través de dispositivos electrónicos y tecnologías de comunicación para brindar y respaldar la atención médica remota, incluida la rehabilitación. El uso de tecnologías digitales aplicadas a la rehabilitación a través de sistemas de telemedicina (telerehabilitación) representa uno de los principales frentes de desarrollo en rehabilitación neurológica ya que ofrece el potencial de ampliar vías específicas de rehabilitación desde la fase hospitalaria a la domiciliaria permitiendo, gracias a la implicación de personal altamente cualificado, una mejor gestión de las enfermedades y sus resultados clínicos, sociales y económicos.

El creciente desarrollo y disponibilidad de tecnologías portátiles y portátiles están expandiendo rápidamente el campo de las medidas objetivas basadas en tecnología (TOM) en los trastornos neurológicos. Sin embargo, aún quedan desafíos sustanciales en (1) reconocer los TOM relevantes para pacientes y médicos para proporcionar una evaluación precisa, objetiva y en tiempo real de la marcha y la actividad en un entorno del mundo real y (2) su integración en los sistemas de telerehabilitación hacia una rehabilitación digital. transición. Es crucial en la fiebre aftosa debido a la complejidad clínica de los pacientes que requieren personal altamente calificado, adaptando los programas de rehabilitación en el tiempo según la mejoría de los pacientes y un seguimiento a largo plazo sin impactar los costos de atención médica. Además de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2, que ha impedido a los pacientes acceder a la rehabilitación en el ámbito hospitalario, la presencia restringida de centros cualificados para la rehabilitación de pacientes con fiebre aftosa pone de relieve la necesidad de crear vías específicas de telerehabilitación digital a cargo de personal cualificado que puede llegar a pacientes que no tendrían acceso a dicho tratamiento de rehabilitación. Sin embargo, los estudios piloto para los ensayos de fase III, que son ensayos aleatorios comparativos diseñados para proporcionar evidencia preliminar sobre la eficacia clínica de un fármaco o intervención (también conocidos comúnmente como estudios de "viabilidad"), deben diseñarse para evaluar la seguridad del tratamiento o de las intervenciones. ; evaluar el potencial de reclutamiento; evaluar la viabilidad de la colaboración o coordinación internacional para ensayos multicéntricos; aumentar la experiencia clínica con el medicamento del estudio o la intervención para los ensayos de fase III. Son la mejor manera de evaluar la viabilidad de un estudio amplio y costoso a gran escala y, de hecho, son un requisito previo casi esencial.

El objetivo principal del estudio es implementar y evaluar la viabilidad de los pasos que deben tomarse como parte del estudio confirmatorio principal para comparar los efectos de un programa de telerehabilitación digital que incluye TOM sobre la gravedad y duración de los síntomas motores en pacientes con fiebre aftosa. El objetivo secundario es entonces comparar los efectos del entrenamiento sobre los síntomas no motores (dolor, fatiga, ansiedad y depresión), la autopercepción del cambio clínico y la calidad de vida relacionada con la salud, y los costos de atención médica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Verona, Italia, 37131
        • Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona
      • Verona, Italia, 37134
        • USD Parkinson's Disease and Movement Disorders Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • un diagnóstico clínicamente definitivo de fiebre aftosa basado en los criterios diagnósticos de Gupta y Lang con la presencia de maniobras de distracción y una demostración de signos positivos
  • la presencia de 1 (FMD aislada) o más síntomas motores clínicos (FMD combinadas), que incluyen debilidad, temblores, sacudidas, distonía, trastornos de la marcha y parkinsonismo.
  • aceptación del diagnóstico en el equilibrio de probabilidades
  • gravedad y duración del deterioro motor ≥1 puntuado con la Escala de Calificación de Trastornos del Movimiento Funcional Simplificado (SFMDRS)
  • nivel aceptable de habilidades digitales.

Criterio de exclusión:

  • Convulsiones disociativas prominentes
  • Miniexamen del estado mental <23/30
  • Pacientes que continúan expresando alguna duda sobre el diagnóstico.
  • deterioro cognitivo y físico prominente que impida firmar el consentimiento informado para participar en el estudio.
  • No poder o negarse a asistir al tratamiento de rehabilitación de 5 días consecutivos. Los pacientes darán su consentimiento informado por escrito después de ser informados sobre la naturaleza experimental del estudio. Según la Declaración de Helsinki, el estudio se llevará a cabo, será aprobado por el Comité de Ética Local y registrado en el ensayo clínico.
  • Población especialmente vulnerable. No se pueden incluir en el estudio: mujeres embarazadas, pacientes en emergencia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento grupal experimental
Después del tratamiento de rehabilitación intensivo de 5 días (2 horas/día, 5 días/semana, durante 1 semana), se animará a los pacientes del GE a realizar el plan de autocuidado en casa con la misma duración e intensidad que el GC (1 hora/sesión, 3 sesiones/semana, 12 semanas) a través de una plataforma de Telemedicina Digital (Phoema GPI Platform, GPI Spa, Trento, Italia). La plataforma se implementará con dispositivos digitales portátiles Axivity AX3, acelerómetro de registro de 3 ejes para recopilar información objetiva y subjetiva sobre la actividad motora del paciente. En el momento del alta (T1), cada paciente del grupo experimental recibirá 2 sensores portátiles (Axivity AX3) para monitorear los datos de movimiento (es decir, nivel de actividad, número de pasos, distancia recorrida). Los datos serán transmitidos periódicamente al centro de investigación y tratados. La evaluación subjetiva de la actividad motora del paciente se recopilará mediante diarios clínicos centrados en la marcha y el nivel de actividad.

El programa de rehabilitación de 5 días constará de ejercicios para restablecer patrones de movimiento estándar dentro de un marco etiológico multidisciplinario, según un protocolo de rehabilitación validado para la fiebre aftosa. El tratamiento se adaptará a las necesidades de cada paciente, siguiendo los principios generales de tratamiento en fisioterapia para la fiebre aftosa.

Sesiones de telemedicina: el paciente realizará ejercicios específicos bajo la supervisión de un fisioterapeuta cualificado para retroalimentar la ejecución y adaptar el tratamiento según cambios/mejoras clínicas.

Dispositivos portátiles: cada paciente del grupo experimental recibirá 2 sensores portátiles (Axivity AX3) para monitorear los datos de movimiento (es decir, nivel de actividad, número de pasos, distancia recorrida) durante las actividades de la vida diaria y las sesiones de rehabilitación. La evaluación subjetiva de la actividad motora del paciente se recopilará mediante diarios clínicos centrados en la marcha y el nivel de actividad.

Comparador activo: Entrenamiento del grupo de control
Después del tratamiento de rehabilitación intensivo de 5 días (2 horas/día, 5 días/semana, durante 1 semana), se animará a los pacientes del GC a realizar el plan de autocuidado en casa con la misma duración e intensidad que el EG (1 hora/sesión, 3 sesiones/semana, 12 semanas) sin plataforma de Telemedicina Digital y uso de dispositivos portátiles.
El programa de rehabilitación de 5 días será el mismo que el del grupo de telemedicina. Se entregará al paciente un registro en papel de autocontrol al final del programa de rehabilitación de 5 días. Incluirá objetivos, planes de actividades y estrategias que se utilizarán para volver a entrenar los movimientos y redirigir la atención. Los videos almacenados en el dispositivo digital de los pacientes (es decir, tableta, móvil) incluirán la demostración y ejecución de ejercicios y estrategias para volver a entrenar los movimientos. Se alentará a los pacientes a realizar el plan de autocontrol en el hogar por su cuenta (o con la ayuda de sus cuidadores), lo que se informará en un registro en papel y se grabará en video. La valoración subjetiva de la actividad motora del paciente se recogerá mediante diarios clínicos centrados en la marcha y el nivel de actividad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes que aceptan/rechazan el tratamiento, cumplimiento de la fisioterapia y caídas o eventos cercanos a una caída ocurridos durante la rehabilitación.
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
tasa de reclutamiento, aceptabilidad de la intervención en términos de número de abandonos antes del final del tratamiento y seguridad en términos de eventos adversos informados durante el tratamiento.
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Cuestiones presupuestarias relacionadas con los TOM
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Problemas presupuestarios en el uso de TOM durante la intervención de EG
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Tiempo dedicado a capacitar a los pacientes.
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Es hora de entrenar al paciente en el uso de los TOM.
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la Escala de calificación de trastornos del movimiento funcional simplificada (S-FMDRS)
Periodo de tiempo: antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Escala validada con calificación objetiva para calificar la duración y la gravedad de los síntomas motores funcionales (rango: 0-54; mayor = peor).
antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Cambio en la puntuación del Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Evalúa la intensidad del dolor (rango: 0-40; mayor = peor) y la interferencia (rango: 0-70; mayor = peor).
antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Cambio en la puntuación del Inventario de Depresión de Beck (BDI-II)
Periodo de tiempo: antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Evalúa depresión (rango: 0-63; mayor = peor).
antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Cambio en la puntuación del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI)
Periodo de tiempo: antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Evalúa la ansiedad (rango: 0-63; mayor = peor).
antes del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T0), al día siguiente del programa de rehabilitación intensiva de 5 días (T1), a las 12 semanas (al final del plan de automanejo, T2) y a las 24 semanas (seguimiento , T3)
Cambio en la puntuación de la Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
La CdV relacionada con la salud se evaluará mediante la Salud mental y el funcionamiento físico de la Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12) (rango: 0-100; mayor = mejor)
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
Puntuación de la Escala de Inventario de Fatiga Multidimensional (MFI-20)
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Evalúa la fatiga diferenciando fatiga general, física, de actividad reducida, de motivación reducida y mental (rango de subescala: 4-20; mayor = peor).
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
El EuroQol-5D (EQ-5D)
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
Evalúa la calidad de vida genérica. La escala va de 100 ('el mejor estado de salud imaginable' o 'el mejor estado de salud que puedas imaginar') a 0 ('el peor estado de salud imaginable' o 'la peor salud que puedas imaginar').
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
Cuestionario de costos de productividad de iMTA
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
Es un instrumento estandarizado para medir y valorar las pérdidas de productividad relacionadas con la salud. La puntuación del índice puede variar de 0 a 21, y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3)
Cambio en la puntuación de la Impresión Clínica Global (CGI)
Periodo de tiempo: el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3
La percepción autoevaluada del cambio se evaluará con la escala de Impresión Clínica Global (CGI) de 7 puntos con puntuaciones de 1 (mucho mejorado) a 7 (mucho peor).
el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento, T3
Resultado de la marcha: velocidad de la marcha
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Serán evaluados en el hospital con Axivity AX3. El resultado de la marcha será la velocidad de la marcha (cm/s)
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Resultado de la marcha: longitud de la zancada
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Serán evaluados en el hospital con Axivity AX3. El resultado de la marcha será la longitud de la zancada (cm).
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Resultado de la marcha: Cadencia
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Serán evaluados en el hospital con Axivity AX3. El resultado de la marcha será la cadencia (paso/min)
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Resultado del equilibrio: trayectoria de la CoP
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Serán evaluados en la plataforma estabilométrica del hospital. El resultado para el control postural será la longitud de la trayectoria del centro de presión (CoP) (mm) medida en los ojos abiertos (integrando contribuciones visuales, propioceptivas y vestibulares) y en la condición de ojos cerrados (contribución propioceptiva y dependencia visual de control postural).
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Resultados del equilibrio: área de balanceo
Periodo de tiempo: antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)
Serán evaluados en la plataforma estabilométrica del hospital. El resultado del control postural será el área de balanceo (mm2) medida en los ojos abiertos (integrando contribuciones visuales, propioceptivas y vestibulares) y la condición de ojos cerrados (contribución propioceptiva y dependencia visual del control postural).
antes del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T0), el día después del programa intensivo de rehabilitación de 5 días (T1), después de 12 semanas (al final del plan de autocuidado, T2) y 24 semanas (seguimiento , T3)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cuidado usual

3
Suscribir