- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06333106
PoCUS:n diagnostinen tarkkuus ulosteen vaikutuksesta ensiapuosastolla: tuleva tutkimus (FICUS)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa Monet lääketieteen erikoisalat ja paransihoidon alat käyttävät yhä enemmän hoitopisteiden ultraääntä (PoCUS). PoCUS on kliinisen arvioinnin pilari tarkastuksen, tunnustelun, lyömäsoittimien ja auskultaation ohella, ja siitä on tullut olennainen päivittäisessä kliinisessä käytännössä, koska se tehostaa erotusdiagnoosia. Vuonna 2015 julkaistussa kannanotossa American Academy of Emergency Medicine, jota seurasi European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology vuonna 2016, suositteli PoCUS:n sisällyttämistä lääketieteellisten korkeakoulujen opetussuunnitelmiin ydinkäsitteiden oppimisen parantamiseksi ja opiskelijoiden tehostamiseksi. fyysisten tarkastusten ymmärtämistä. PoCUS:n integroiminen kliiniseen tutkimukseen nostaa esiin kysymyksen PoCUS:n diagnostisesta tarkkuudesta.
Arkikäytännössä ulosteen tunkeuma määritellään kovien ulosteiden kerääntymiseksi peräsuoleen ja paksusuoleen ilman spontaania evakuointia. Sen vuosittainen levinneisyys hoitokodeissa on arviolta 47,3 %, ja se vaikuttaa noin 70 %:iin hoitokodin potilaista. Lisäksi 42 % geriatrian palvelukseen otetuista potilaista kärsii ulostetukosta.
Yhdysvalloissa 21,9 % ensiapuun (ED) otetuista potilaista kuoli sairaalassa, ja vakava sairastuminen todettiin 40,6 %:lla potilaista. Yli 90 % potilaista, joilla oli ulosteen tukoksia, jotka vierailivat ensiapuun, tarvitsi myöhemmin sairaalahoitoa. Vuonna 2011 Yhdysvalloissa tehtiin 42 000 ED-käyntiä ulostetukosten vuoksi, joista eniten kärsivät yli 65-vuotiaat potilaat.
On laajalti tiedossa, että ulostetukosten ilmaantuvuus lisääntyy iän myötä ja heikentää yli 65-vuotiaiden potilaiden elämänlaatua. Tämä yleinen ongelma jää usein diagnosoimatta ja siksi usein hoitamatta, kun taas sen nopea tunnistaminen ja hoito minimoivat komplikaatioiden riskin. Yleisimmät oireet ovat väärä ripuli, ulosteen pidätyskyvyttömyys, käyttäytymishäiriöt (levottomuus, delirium), ruokahaluttomuus, pahoinvointi, oksentelu, vatsakipu ja elektrolyyttihäiriöt. Tartuntakohta on useimmiten peräsuolen kautta 66,4 %:ssa tapauksista. Ulosteen tukkeuma on yleisin ripulin syy vanhuksilla, ja ilmaantuvuus on 55 %. Tällä hetkellä ED-osastolla ulosteen tukkeuma diagnosoidaan tavallisella vatsan röntgenkuvauksella tai vatsan tietokonetomografialla (CT) tarvittaessa osana ED-tutkimuksia.
PoCUS on arvokas työkalu epäillyn ulosteen tukoksen tutkimiseen, koska se voi ohjata tutkijaa tekemään nopean diagnoosin, mikä johtaa sen nopeaan hallintaan. PoCUS:n avulla potilaan tulee olla makuuasennossa ja mukavan oloinen, jotta se voisi analysoida ulosteen tukkeumaa. Ulosteen pidättyessä peräsuolen luumenissa ultraääniaallot heijastuvat sisällön pinnalta rakkoa syvemmällä (kaiuton alue), jolloin poikittaisessa ultraäänikuvassa on hyperkaikuinen alue, jossa on puolikuun muotoinen. . Lisäksi kovan ulosteen kertymisen yhteydessä puolikuun muotoisen hyperechoic-alueen poikittaiseen ultraäänikuvaan ilmestyy akustinen varjo. Sitä vastoin ulosteen pidättymisen tai kaasun puuttuessa peräsuolen luumenissa ei ole kuvattu ilmeistä hyperkaikuista aluetta. Poikittaisessa ultraäänikuvassa voidaan havaita kehämäinen hypoechoic alue tyhjänä suolena.
Tämän tutkimuksen päätavoitteena on arvioida PoCUS:n vaikutusta sellaisten potilaiden kliiniseen tutkimukseen, jotka tulevat päivystykseen, jos epäillään kliinisesti ulosteen tukoksia.
Kokeen suunnittelu Tämä tutkimus on interventio-monikeskustutkimus, jonka tavoitteena on arvioida PoCUS-diagnoosin tarkkuutta 75-vuotiailla tai vanhemmilla potilailla, jotka saapuvat ED-potilaalle epäiltynä ulosteen tukkeumaa otettaessa tavallista vatsan röntgenkuvaa (tai vatsan CT-skannausta, jos sitä tarvitaan ED-tutkimuksia varten). ) diagnostisena vertailututkimuksena.
Inkluusioprosessi Päivystyslääkäri, joka vastaa kelvollisista potilaista, joilla epäillään ulosteen tukkeumaa, neuvoo tutkijaa ennen tavanomaisen röntgenkuvan tilaamista.
Tutkija arvioi potilaan kelpoisuuden, selittää tutkimuksen ja saa allekirjoitetun tietoon perustuvan suostumuksen. Tämän jälkeen hän tarkistaa mukaanotto- ja poissulkemiskriteerit ja aloittaa opiskeluprosessin.
Interventioprosessi Tutkija on riippumaton potilaan lääketieteellisestä johdosta. Hän suorittaa vatsan ultraäänitutkimuksen ulosteen tartunnan etsimiseksi. PoCUS-kuvat tallennetaan tutkimuskeskusten menettelytapojen ja niiden ultraäänilaitteiston kapasiteetin mukaisesti.
Tutkija täyttää tapausraporttilomakkeen (CRF), jossa ilmoitetaan ulosteen tukoksen olemassaolo tai puuttuminen (Liite 1). Ulosteen tukkeumadiagnoosi tehdään tavallisen vatsan röntgenkuvan (tai tarvittaessa vatsan CT-kuvauksen osana ED-tutkimuksia) perusteella.
Jos röntgenkuva on positiivinen, päivystävä lääkäri tekee digitaalisen peräsuolen tutkimuksen määrittääkseen ulosteen tukoksen (kova tai pehmeä) johdonmukaisuuden ja aloittaa asianmukaisen hoidon.
Arviointiprosessi Tutkimustyöntekijä tallentaa anonyymit CRF-tiedot erityiseen tietokoneistettuun tietokantaan (REDCAP). Tallennettujen tietojen perusteella määritetään PoCUS:n diagnostinen tarkkuus ulosteen tukkeumalle.
Näytteen koko Otos sisältää vähintään 75-vuotiaat potilaat, jotka hakeutuvat ensiapuun epäiltynä ulosteen tukoksen vuoksi. Kliinisen tai radiologisen ultraäänen diagnostista arvoa ulosteen tukkeumalle ei tiedetä tarkasti. Perustuu 42 %:n esiintyvyyteen iäkkäillä potilailla, 247 potilaan otos vaaditaan 95 %:n luottamusvälin saamiseksi odotetulle 95 %:n herkkyydelle, olettaen, että hankausaste on 10 %.
Tilastollinen menetelmä Tietojen analysointiin käytetään ohjelmistoa IBM SPSS Statistics 26.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Tutkimuspopulaatiota kuvaavat jatkuvat muuttujat tarkennetaan käyttämällä mediaaneja, keskihajontoja sekä minimi- ja maksimiarvoja. Diskreetit muuttujat raportoidaan luokittain numeroina ja prosentteina. χ² riippumattomuustestiä käytetään diskreettien muuttujien vertailuun. Wilcoxon-Mann-Whitney-testiä käytetään jatkuvien muuttujien vertailuun. Merkitsevyystaso vastaa p-arvoa 0,05 tai vähemmän. 95 %:n luottamusvälit lasketaan käyttämällä p-keskiarvoa.
Tiedonhallinta Tiedonkeruu Tutkimustutkija kerää kaikki tähän tutkimukseen liittyvät tiedot paperille CRF. Kerätyt tiedot koskevat kliinistä tilannetta, potilaan ominaisuuksia, testituloksia ja diagnostista lähestymistapaa, joka liittyy vastuulääkäreiden varmuuskertoimiin sekä mahdollisiin vuodepotilaaseen liittyviin kysymyksiin. Inkluusiokeskuksen päätutkija, koordinoiva tutkija tai tutkimuskumppanit keräävät kaikki puuttuvat tiedot lääketieteellisestä tiedostosta. Potilaat tunnistetaan CRF:stä aluksi heidän sukunimensä, etunimensä, syntymäajansa, sen laitoksen tiedostonumeron, johon heidät sisällytettiin, ja tutkimuksen tunnistenumeron perusteella.
Tämä tunnistenumero koostuu osallistumiskeskuksen viitteestä ja osallistujanumerosta. Kun päätutkijat tai tutkimuskumppanit ovat keränneet puuttuvan tiedon, potilaat tunnistetaan vastedes vain heidän tutkimuksensa tunnistenumerolla tietojen anonymisoimiseksi. Tiedot tallennetaan REDCAP:iin.
Tietojen saatavuus Luettelo tutkimuksen tunnusnumeron ja muiden tunnistetietojen välisestä vastaavuudesta pidetään hankkeen toteuttajan vastuulla. Tätä luetteloa säilytetään tämäntyyppisille tutkimuksille säädetyn ajan. Potilaiden henkilötietojen suoja taataan 27. huhtikuuta 2016 annetulla Euroopan yleisellä tietosuoja-asetuksella (sovellettu 25. toukokuuta 2018 alkaen), Belgian 30. heinäkuuta 2018 annetulla lailla yksityisyyden suojasta henkilötietojen käsittelyssä. henkilötiedot ja Belgian 22. elokuuta 2002 annettu laki potilaiden oikeuksista.
Sertifioitua hyvää kliinistä käytäntöä käytetään yhteensopivan sähköisen tiedonhallintajärjestelmän kanssa. Järjestelmä on yhdistetty kliinisen keskuksen tietokannan hallintajärjestelmään, mikä rajoittaa pääsyn valtuutetuille käyttäjille. Tämä erottaa käyttäjät ja takaa tietoturvan.
Jokainen henkilö, jolla on suora pääsy tietoihin, ryhtyy kaikkiin tarvittaviin varotoimiin varmistaakseen tutkimukseen osallistuneisiin osallistujiin liittyvien tietojen luottamuksellisuuden, erityisesti heidän henkilöllisyytensä ja tulosten osalta. Jokainen henkilö, jolla on suora pääsy tietoihin, on salassapitovelvollisuuden alainen. He sitoutuvat olemaan koskaan paljastamatta tutkimukseen osallistujia koskevia luottamuksellisia tietoja ja takaavat tietojen anonymisoinnin ennen niiden siirtämistä tietokannan ylläpitäjälle ja biostatistikolle. Kaikki lain tai sovellettavien määräysten edellyttämät tietojen luovutukset suoritetaan tarvittaessa.
Tietojen säilytys Tiedonkeruun ja anonymisoinnin jälkeen tiedot lisätään tiedostoon (SPSS 26.0), johon pääsy on rajoitettu salasanalla. Tämän asiakirjan omistaa hankkeen toteuttaja, jota edustaa tutkimuskoordinaattori. Tämä henkilö huolehtii siitä, että tutkimukseen liittyviä asiakirjoja ja tietoja säilytetään 20 vuotta voimassa olevien määräysten mukaisesti. Koordinoivat tutkijat vastaavat keskeisten tutkimusasiakirjojen säilyttämisestä tutkimuspaikalla. Jos he lähtevät oppilaitoksesta, he siirtävät tämän vastuun kirjallisesti hankkeen toteuttajalle.
Etiikka Kaikille osallistujille annetaan kirjallinen dokumentaatio, jossa selitetään PoCUS-menettely ja PoCUS:n riskit tai edut. He saavat myös selvityksen tietosuojasta.
Ultraäänitekniikka ei vaaranna osallistujia vatsan ultraäänitutkimuksen aikana. Lääkäreiden on todellakin noudatettava ALARA-periaatetta (niin alhainen kuin kohtuullisesti mahdollista) kliinisissä tutkimuksissa (15). Jokaiselta osallistujalta kerätään allekirjoitettu kirjallinen suostumus osallistua tähän tutkimukseen ihmisoikeuksia ja biolääkettä koskevan yleissopimuksen biolääketieteellistä tutkimusta koskevan lisäpöytäkirjan sekä Euroopan neuvoston bioetiikkaa käsittelevän ohjauskomitean (16) suositusten mukaisesti.
Tämän pöytäkirjan, tutkimustiivistelmän ja CRF:n sisältävä tutkimustiedosto toimitetaan kunkin osallistuvan keskuksen eettisille toimikunnalle. Tutkimusprotokolla alkaa vasta, jos paikalliset eettiset toimikunnat sekä pääkeskuksen eettiset toimikunnat saavat myönteisen lausunnon. Tutkimusaineistoon tehdyt olennaiset muutokset on hyväksyttävä tutkimuksen järjestäjän kanssa. Ennen muutosten tekemistä kaikkien eettisten toimikuntien on annettava hyväksyntänsä. Hankkeen toteuttaja ilmoittaa tutkimuksen päättymispäivän eettisille toimikunnille 90 päivän kuluessa. Tämä päivämäärä vastaa viimeisen sisällyttämisen päivämäärää tai tarvittaessa tutkimuksen teoreettista päättymispäivää tässä pöytäkirjassa. Jos lisäysnumeroa ei saavuteta 6 kuukauden kuluessa, pöytäkirjaan lisätään jatkopyyntö.
Korvaukset Tämän tutkimuksen osallistujille ei makseta korvausta. Haittatapahtuma Haittatapahtuma on mikä tahansa epäsuotuisa lääketieteellinen tapahtuma potilaalla, mukaan lukien olemassa olevan tilan paheneminen, joka ei välttämättä liity itse tutkimukseen. Kaikki PoCUS:n avulla tehdyt satunnaiset löydökset raportoidaan, ja tiedot välitetään potilaille lääketieteellisesti luottamuksellisesti. Perhelääkärille ilmoitetaan myös puhelimitse ja lääkärin neuvontakirjeellä. Kaikki tulokset tallennetaan luottamuksellisesti potilaan sairauskansioon. Myös syyt osallistujien menettämiseen seurantaan mainitaan.
Tämä on kliininen tutkimus. PoCUS on ei-invasiivinen toimenpide, jonka riskejä ei ole raportoitu nykyisessä kirjallisuudessa. Tässä tutkimuksessa potilaan hoito on aina etusijalla PoCUS:n suorittamiseen nähden.
Vakuutukset Belgian 7. toukokuuta 2004 annetun lain mukaisesti hankkeen toteuttaja ottaa vakuutuksen kattaakseen kaikki tutkimukseen osallistujille aiheutuvat riskit.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Bruxelles, Belgia, 1200
- Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Bruxelles, Belgia, 1000
- Clinique Saint-Jean, Bruxelles
-
Charleroi, Belgia, 6000
- Grand Hôpital de Charleroi
-
La Louvière, Belgia, 7100
- Jolimont
-
Liège, Belgia, 4000
- Université de Liège
-
Ottignies-Louvain-la-Neuve, Belgia, 1340
- Clinique Saint Pierre Ottignies
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 75-vuotiaat tai vanhemmat potilaat
- Potilas, jolle vastaava kliinikko on ilmoittanut, että vatsan röntgenkuvaus tulisi tehdä ulosteen tukkeuman tarkistamiseksi
- Tietoinen suostumus, jonka potilas tai hänen laillinen edustajansa on lukenut ja allekirjoittanut
Poissulkemiskriteerit:
- Potilas tai laillinen edustaja, joka ei ymmärrä yhtä suostumuksen kielistä (ranska, hollanti ja englanti)
- Syitä, jotka tekevät suprapubisen ultraäänen mahdottomaksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Potilaan epäillään kärsivän ulostevauriosta
Kaikki 75-vuotiaat tai sitä vanhemmat päivystykseen tulevat potilaat, joille päivystyslääkäri epäilee ulosteen tukkeumaa.
|
Kliinisen ultraäänen diagnostisen arvon arviointi päivystyspoliklinikalla ulosteen tukoksen diagnosoinnissa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinisen ultraäänen diagnostisen arvon arviointi päivystyspoliklinikalla ulosteen tukoksen diagnosoinnissa
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
PoCUS:n herkkyys ja spesifisyys ulosteen tukoksen diagnosoinnissa verrattuna vatsan röntgenkuvaan (tai vatsan CT:hen) diagnostisena vertailuvälineenä, jolla on todennäköisyyssuhteet ja positiiviset ja negatiiviset ennustearvot.
|
2 tuntia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
BMI:n vaikutus ulosteen tukoksen diagnoosiin PoCUS:ssa
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
Suhdetesti
|
2 tuntia
|
|
Virtsarakon täyttymisen vaikutus ulosteen tukoksen diagnoosiin PoCUS:n avulla
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
Suhdetesti
|
2 tuntia
|
|
Potilaan kaikukyvyn vaikutus ulosteen tukkeuman diagnosointiin PoCUS:n avulla
Aikaikkuna: 2 tuntia
|
Suhdetesti
|
2 tuntia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Andrea Penaloza, MD, PhD, Cliniques universitaires Saint-Luc- Université Catholique de Louvain
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Atkinson P, Bowra J, Lambert M, Lamprecht H, Noble V, Jarman B. International Federation for Emergency Medicine point of care ultrasound curriculum. CJEM. 2015 Mar;17(2):161-70. doi: 10.1017/cem.2015.8.
- Meadley B, Olaussen A, Delorenzo A, Roder N, Martin C, St Clair T, Burns A, Stam E, Williams B. Educational standards for training paramedics in ultrasound: a scoping review. BMC Emerg Med. 2017 Jun 17;17(1):18. doi: 10.1186/s12873-017-0131-8.
- Hayward SA, Janssen J. Use of thoracic ultrasound by physiotherapists: a scoping review of the literature. Physiotherapy. 2018 Dec;104(4):367-375. doi: 10.1016/j.physio.2018.01.001. Epub 2018 Feb 2.
- Soucy ZP, Mills LD. American Academy of Emergency Medicine Position Statement: Ultrasound Should Be Integrated into Undergraduate Medical Education Curriculum. J Emerg Med. 2015 Jul;49(1):89-90. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.12.092. Epub 2015 Apr 29. No abstract available.
- Cantisani V, Dietrich CF, Badea R, Dudea S, Prosch H, Cerezo E, Nuernberg D, Serra AL, Sidhu PS, Radzina M, Piscaglia F, Bachmann Nielsen M, Ewertsen C, Saftoiu A, Calliada F, Gilja OH. EFSUMB Statement on Medical Student Education in Ultrasound [long version]. Ultrasound Int Open. 2016 Mar;2(1):E2-7. doi: 10.1055/s-0035-1569413.
- Nicholas E, Ly AA, Prince AM, Klawitter PF, Gaskin K, Prince LA. The Current Status of Ultrasound Education in United States Medical Schools. J Ultrasound Med. 2021 Nov;40(11):2459-2465. doi: 10.1002/jum.15633. Epub 2021 Jan 15.
- Prosch H, Radzina M, Dietrich CF, Nielsen MB, Baumann S, Ewertsen C, Jenssen C, Kabaalioglu A, Kosiak W, Kratzer W, Lim A, Popescu A, Mitkov V, Schiavone C, Wohlin M, Wustner M, Cantisani V. Ultrasound Curricula of Student Education in Europe: Summary of the Experience. Ultrasound Int Open. 2020 Jun;6(1):E25-E33. doi: 10.1055/a-1183-3009. Epub 2020 Aug 31.
- Miller DL, Abo A, Abramowicz JS, Bigelow TA, Dalecki D, Dickman E, Donlon J, Harris G, Nomura J. Diagnostic Ultrasound Safety Review for Point-of-Care Ultrasound Practitioners. J Ultrasound Med. 2020 Jun;39(6):1069-1084. doi: 10.1002/jum.15202. Epub 2019 Dec 23.
- Booth TC, Jackson A, Wardlaw JM, Taylor SA, Waldman AD. Incidental findings found in "healthy" volunteers during imaging performed for research: current legal and ethical implications. Br J Radiol. 2010 Jun;83(990):456-65. doi: 10.1259/bjr/15877332. Epub 2010 Mar 24.
- Rey E, Barcelo M, Jimenez Cebrian MJ, Alvarez-Sanchez A, Diaz-Rubio M, Rocha AL. A nation-wide study of prevalence and risk factors for fecal impaction in nursing homes. PLoS One. 2014 Aug 22;9(8):e105281. doi: 10.1371/journal.pone.0105281. eCollection 2014.
- Barcelo M, Jimenez-Cebrian MJ, Diaz-Rubio M, Rocha AL, Rey E. Validation of a questionnaire for assessing fecal impaction in the elderly: impact of cognitive impairment, and using a proxy. BMC Geriatr. 2013 Mar 7;13:24. doi: 10.1186/1471-2318-13-24.
- Sommers T, Petersen T, Singh P, Rangan V, Hirsch W, Katon J, Ballou S, Cheng V, Friedlander D, Nee J, Lembo A, Iturrino J. Significant Morbidity and Mortality Associated with Fecal Impaction in Patients Who Present to the Emergency Department. Dig Dis Sci. 2019 May;64(5):1320-1327. doi: 10.1007/s10620-018-5394-8. Epub 2018 Dec 8.
- Corban C, Sommers T, Sengupta N, Jones M, Cheng V, Friedlander E, Bollom A, Lembo A. Fecal Impaction in the Emergency Department: An Analysis of Frequency and Associated Charges in 2011. J Clin Gastroenterol. 2016 Aug;50(7):572-7. doi: 10.1097/MCG.0000000000000458.
- Kinnunen O, Jauhonen P, Salokannel J, Kivela SL. Diarrhea and fecal impaction in elderly long-stay patients. Z Gerontol. 1989 Nov-Dec;22(6):321-3.
- Matsumoto M, Misawa N, Tsuda M, Manabe N, Kessoku T, Tamai N, Kawamoto A, Sugama J, Tanaka H, Kato M, Haruma K, Sanada H, Nakajima A. Expert Consensus Document: Diagnosis for Chronic Constipation with Faecal Retention in the Rectum Using Ultrasonography. Diagnostics (Basel). 2022 Jan 25;12(2):300. doi: 10.3390/diagnostics12020300.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- FICUS - 2024/16FEV/077
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .