- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06333106
PoCUS diagnostisk nøyaktighet for fekal påvirkning i akuttmottaket: en prospektiv studie (FICUS)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn Mange medisinske spesialiteter og paramedisinske felt bruker i økende grad behandlingspunkt-ultralyd (PoCUS). PoCUS er en pilar for klinisk evaluering sammen med inspeksjon, palpasjon, perkusjon og auskultasjon, og det har blitt essensielt i daglig klinisk praksis, da det forbedrer differensialdiagnose. I en posisjonserklæring publisert i 2015 anbefalte American Academy of Emergency Medicine fulgt av European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology i 2016 inkludering av PoCUS i læreplanene til medisinskoler for å forbedre læringen av kjernekonsepter og forbedre studentene ' forståelse av fysiske undersøkelser. Integreringen av PoCUS i klinisk undersøkelse reiser spørsmålet om PoCUS diagnostisk nøyaktighet.
I daglig praksis defineres fecal impaction som akkumulering av hardt fekalt materiale i endetarmen og tykktarmen, med fravær av spontan evakuering. Dens årlige utbredelse er estimert til 47,3 % i sykehjem, og påvirker omtrent 70 % av sykehjemspasientene. Videre lider 42 % av pasientene innlagt i geriatriske tjenester av fekal påvirkning.
I USA døde 21,9 % av pasientene innlagt på akuttmottaket (ED) med fekal innvirkning på sykehus, og alvorlig sykelighet ble identifisert hos 40,6 % av pasientene. Over 90 % av pasientene med fekal påvirkning som besøkte akuttmottaket trengte deretter sykehusinnleggelse. I 2011 var det 42 000 akuttmottaksbesøk i USA for fekal påvirkning, med pasienter over 65 år som var mest berørt.
Det er allment kjent at forekomsten av fekal påvirkning øker med alderen og svekker livskvaliteten hos pasienter over 65 år. Dette vanlige problemet er ofte udiagnostisert og blir derfor ofte ubehandlet, mens dets raske identifisering og behandling minimerer risikoen for komplikasjoner. De hyppigste symptomene er falsk diaré, fekal inkontinens, atferdsforstyrrelser (agitasjon, delirium), tap av matlyst, kvalme, oppkast, magesmerter og elektrolyttforstyrrelser. Påvirkningsstedet er oftest rektalt i 66,4 % av tilfellene. Fecal impaction er den hyppigste årsaken til diaré hos eldre, med en forekomst på 55 %. For øyeblikket, i ED, diagnostiseres fekal innvirkning ved vanlig abdominal røntgen eller abdominal computertomografi (CT)-skanning hvis nødvendig som en del av ED-undersøkelsene.
PoCUS er et verdifullt verktøy for å undersøke mistenkt fekal påvirkning, siden det kan veilede etterforskeren til å stille en rask diagnose, og dermed føre til rask behandling. For å analysere tilstedeværelsen av fekal påvirkning ved bruk av PoCUS, bør pasienten ligge på liggende og komfortabel. Ved fekal retensjon i rektallumen reflekteres ultralydbølger fra overflaten av innholdet på en dybde dypere enn blæren (ekoisk område), med et hyperekkoisk område med halvmåneform som er avbildet i det tverrgående ultralydbildet . I tillegg, med hard avføringsakkumulering, vises en akustisk skygge i det tverrgående ultralydbildet av det halvmåneformede hyperekkoiske området. I motsetning til dette, i fravær av fekal retensjon eller gass i rektallumen, er det ikke avbildet noe åpenbart hyperekkoisk område. I det tverrgående ultralydbildet kan et periferisk hypoekkoisk område observeres som en tom tarm.
Hovedmålet med denne studien er å evaluere bidraget til PoCUS til den kliniske undersøkelsen av pasienter som kommer til akuttmottaket med klinisk mistanke om fekal påvirkning.
Prøvedesign Denne studien er en intervensjonell multisentrisk prospektiv studie som tar sikte på å evaluere nøyaktigheten av PoCUS-diagnose hos pasienter i alderen 75 år eller eldre som presenterer akuttmottaket med mistenkt fekal påvirkning mens de tar en vanlig abdominal røntgen (eller abdominal CT-skanning hvis nødvendig for ED-undersøkelsene) ) som referansediagnostisk undersøkelse.
Inkluderingsprosess Akuttlegen med ansvar for de kvalifiserte pasientene med mistenkt fekal påvirkning vil gi råd til etterforskeren før du bestiller en vanlig røntgen.
Utforskeren vil vurdere pasientens kvalifisering, forklare studien og innhente signert informert samtykke. Hun eller han vil da verifisere inkluderings- og eksklusjonskriteriene og sette i gang studieprosessen.
Intervensjonsprosess Utforskeren er uavhengig av pasientens medisinske ledelse. Hun eller han vil utføre en abdominal ultralyd på leting etter fekal påvirkning. PoCUS-bilder vil bli tatt opp i henhold til prosedyrene til studiesentrene og deres kapasitet når det gjelder ultralydutstyr.
Etterforskeren vil fylle ut et saksrapportskjema (CRF) som fastsetter tilstedeværelse eller fravær av fekal påvirkning (vedlegg 1). Diagnosen fekal innvirkning vil bli stilt basert på en vanlig abdominal røntgen (eller abdominal CT-skanning hvis nødvendig som en del av ED-undersøkelsene).
Ved positivt røntgenbilde vil legevakten utføre en digital rektalundersøkelse for å bestemme konsistensen av avføringen (hard eller myk) og sette i gang passende behandling.
Evalueringsprosess En forskningsmedarbeider vil registrere de anonyme CRF-dataene på en dedikert datamaskinisert database (REDCAP). Basert på de registrerte dataene, vil den diagnostiske nøyaktigheten til PoCUS for fekal innvirkning bli bestemt.
Prøvestørrelse Utvalget inkluderer pasienter i alderen 75 år eller eldre som presenterer seg for akuttmottaket med mistenkt fekal påvirkning. Den diagnostiske verdien av klinisk eller radiologisk ultralyd for fekal innvirkning er ikke nøyaktig kjent. Basert på en prevalens på 42 % av fekal påvirkning hos eldre pasienter, kreves en prøve på 247 pasienter for å oppnå et 95 % konfidensintervall for en forventet sensitivitet på 95 %, forutsatt en utmattelsesrate på 10 %.
Statistisk metode Programvaren IBM SPSS statistics 26.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) vil bli brukt til å analysere dataene. Kontinuerlige variabler som beskriver studiepopulasjonen vil bli detaljert ved hjelp av medianer, standardavvik og minimums- og maksimumsverdier. Diskrete variabler vil bli rapportert etter kategori som tall og prosenter. χ²-testen for uavhengighet vil bli brukt til å sammenligne diskrete variabler. Wilcoxon-Mann-Whitney-testen vil bli brukt til å sammenligne kontinuerlige variabler. Signifikansnivået tilsvarer en p-verdi på 0,05 eller mindre. 95 % konfidensintervaller vil bli beregnet ved å bruke den nøyaktige mid-p-verdien.
Databehandling Datainnsamling Alle data knyttet til denne studien vil bli samlet inn på papir-CRF av studieforskeren. Innsamlede data vil gjelde den kliniske situasjonen, pasientkarakteristikker, testresultater og diagnostisk tilnærming knyttet til sikkerhetskoeffisientene til de ansvarlige legene, samt eventuelle spørsmål knyttet til PoCUS ved sengen. Eventuelle manglende data vil bli samlet inn fra den medisinske filen av inkluderingssenterets hovedetterforsker, koordinerende etterforsker eller forskningsmedarbeidere. Pasienter vil i utgangspunktet bli identifisert på CRF med etternavn, fornavn, fødselsdato, filnummer fra institusjonen der de ble inkludert, og et identifikasjonsnummer for studien.
Dette identifikasjonsnummeret vil bestå av en referanse for inkluderingssenteret og deltakernummeret. Etter at hovedetterforskerne eller forskningsmedarbeiderne har fullført innsamlingen av manglende data, vil pasienter heretter kun bli identifisert med studiens identifikasjonsnummer for å anonymisere dataene. Data vil bli registrert på REDCAP.
Datatilgang En liste over korrespondanse mellom studiens identifikasjonsnummer og andre identifiserende data vil bli oppbevart under ansvar av prosjektlederen. Denne listen oppbevares i den lovbestemte tidsperioden som er gitt for denne typen forskning. Beskyttelsen av pasientenes personopplysninger vil bli garantert av den europeiske generelle databeskyttelsesforordningen av 27. april 2016 (i gjeldende siden 25. mai 2018), den belgiske loven av 30. juli 2018, om personvern med hensyn til behandling av personopplysninger, og den belgiske loven av 22. august 2002, om pasientrettigheter.
Sertifisert god klinisk praksis vil bli brukt med et kompatibelt elektronisk datahåndteringssystem. Systemet er koblet til det kliniske senterets databasestyringssystem, og begrenser dermed tilgangen til autoriserte brukere. Dette skiller mellom brukere og garanterer datasikkerhet.
Enhver person med direkte tilgang til dataene vil ta alle nødvendige forholdsregler for å sikre konfidensialiteten til informasjonen knyttet til deltakerne som er inkludert i studien, spesielt angående deres identitet og resultater. Enhver person med direkte tilgang til data vil være underlagt taushetsplikt. De vil forplikte seg til aldri å røpe den konfidensielle informasjonen knyttet til studiedeltakerne og garantere anonymisering av dataene før de overføres til databaseansvarlig og biostatistiker. Eventuell utlevering av data som kreves av loven eller gjeldende forskrifter vil bli gjort om nødvendig.
Datalagring Etter fullført datainnsamling og anonymisering vil dataene legges til en fil (SPSS 26.0) med tilgang begrenset av et passord. Dette dokumentet vil eies av prosjektleder representert ved studiekoordinator. Denne personen sørger for at dokumentene og dataene knyttet til forskningen oppbevares i 20 år i henhold til gjeldende regelverk. Koordinerende etterforskere er ansvarlige for å oppbevare de essensielle studiedokumentene på forskningsstedet. Hvis de forlater institusjonen, vil de delegere dette ansvaret skriftlig til prosjektlederen.
Etikk Skriftlig dokumentasjon som forklarer PoCUS-prosedyren og risikoene eller fordelene ved å gjennomgå PoCUS vil bli gitt til alle deltakere. De vil også få en forklaring på databeskyttelse.
Ultralydteknologi setter ikke deltakerne i fare under abdominal ultralyd. Leger er faktisk pålagt å følge ALARA-prinsippet (så lavt som rimelig oppnåelig) under kliniske undersøkelser (15). Signert skriftlig samtykke til å delta i denne studien vil bli samlet inn for hver deltaker som anbefalt av tilleggsprotokollen til konvensjonen om menneskerettigheter og biomedisin vedrørende biomedisinsk forskning samt av Europarådets styringskomité for bioetikk (16).
En studiefil som inkluderer denne protokollen, et forskningssammendrag og CRF vil bli sendt til de etiske komiteene til hvert deltakende senter. Forskningsprotokollen vil kun starte dersom det gis positiv uttalelse fra de lokale etiske komiteer samt hovedsenterets etiske utvalg. Eventuelle vesentlige endringer i studiefilen må godkjennes av studiearrangøren. Før du gjør endringer, må alle etiske komiteer gi sin godkjenning. Prosjektlederen vil kommunisere sluttdatoen for studien til de etiske komiteene innen en forsinkelse på 90 dager. Denne datoen vil tilsvare datoen for siste inkludering eller, hvis det er aktuelt, til den teoretiske sluttdatoen for studien i denne protokollen. Dersom inklusjonsnummeret ikke nås innen 6 måneder, vil en utvidelsesforespørsel bli lagt til protokollen.
Kompensasjon Det gis ingen kompensasjon til deltakerne i denne studien. Bivirkning En bivirkning er enhver uheldig medisinsk hendelse hos en pasient, inkludert forverring av en eksisterende tilstand som ikke nødvendigvis er relatert til selve studien. Eventuelle tilfeldige funn ved bruk av PoCUS vil bli rapportert, og informasjon vil bli videresendt til pasienter under medisinsk konfidensialitet. Familielegen vil også bli varslet per telefon og i høringsbrev fra legevakten. Alle resultatene vil bli registrert konfidensielt i pasientens medisinske journal. Årsakene til å miste deltakere til oppfølging vil også bli nevnt.
Dette er en klinisk studie. PoCUS er en ikke-invasiv prosedyre som det ikke er rapportert om risiko for i gjeldende litteratur. I denne studien vil pasientbehandling alltid prioriteres fremfor å utføre PoCUS.
Forsikring Angående den belgiske loven av 7. mai 2004, vil prosjektlederen tegne forsikring for å dekke enhver risiko som påløper studiedeltakerne.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Bruxelles, Belgia, 1200
- Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Bruxelles, Belgia, 1000
- Clinique Saint-Jean, Bruxelles
-
Charleroi, Belgia, 6000
- Grand Hôpital de Charleroi
-
La Louvière, Belgia, 7100
- Jolimont
-
Liège, Belgia, 4000
- Université de Liège
-
Ottignies-Louvain-la-Neuve, Belgia, 1340
- Clinique Saint Pierre Ottignies
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter 75 år eller eldre
- Pasient som ansvarlig kliniker angir at en abdominal røntgenbilde bør utføres for å sjekke om det er en fekal påvirkning
- Informert samtykke, lest og signert av pasienten eller deres juridiske representant
Ekskluderingskriterier:
- Pasient eller juridisk representant som ikke forstår ett av samtykkespråkene (fransk, nederlandsk og engelsk)
- Årsaker som gjør suprapubisk ultralyd umulig
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Pasient mistenkt å lide av fekal påvirkning
Alle pasienter i alderen 75 år eller eldre som kommer til akuttmottaket og som legevakten mistenker fekal påvirkning for.
|
Evaluering av den diagnostiske verdien av klinisk ultralyd ved diagnostisering av fekal innvirkning på legevakten
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av den diagnostiske verdien av klinisk ultralyd ved diagnostisering av fekal innvirkning på legevakten
Tidsramme: 2 timer
|
Sensitivitet og spesifisitet av PoCUS i diagnostisering av fecal impaction sammenlignet med abdominal radiografi (eller abdominal CT) som et diagnostisk referanseverktøy med sannsynlighetsforhold og positive og negative prediktive verdier.
|
2 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Påvirkning av BMI på diagnosen fekal innvirkning ved PoCUS
Tidsramme: 2 timer
|
Proporsjonsprøve
|
2 timer
|
|
Påvirkning av blærefylling på diagnosen fekal innvirkning ved bruk av PoCUS
Tidsramme: 2 timer
|
Proporsjonsprøve
|
2 timer
|
|
Påvirkning av pasientekkogenisitet på diagnosen fekal innvirkning ved bruk av PoCUS
Tidsramme: 2 timer
|
Proporsjonsprøve
|
2 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studieleder: Andrea Penaloza, MD, PhD, Cliniques universitaires Saint-Luc- Université Catholique de Louvain
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Atkinson P, Bowra J, Lambert M, Lamprecht H, Noble V, Jarman B. International Federation for Emergency Medicine point of care ultrasound curriculum. CJEM. 2015 Mar;17(2):161-70. doi: 10.1017/cem.2015.8.
- Meadley B, Olaussen A, Delorenzo A, Roder N, Martin C, St Clair T, Burns A, Stam E, Williams B. Educational standards for training paramedics in ultrasound: a scoping review. BMC Emerg Med. 2017 Jun 17;17(1):18. doi: 10.1186/s12873-017-0131-8.
- Hayward SA, Janssen J. Use of thoracic ultrasound by physiotherapists: a scoping review of the literature. Physiotherapy. 2018 Dec;104(4):367-375. doi: 10.1016/j.physio.2018.01.001. Epub 2018 Feb 2.
- Soucy ZP, Mills LD. American Academy of Emergency Medicine Position Statement: Ultrasound Should Be Integrated into Undergraduate Medical Education Curriculum. J Emerg Med. 2015 Jul;49(1):89-90. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.12.092. Epub 2015 Apr 29. No abstract available.
- Cantisani V, Dietrich CF, Badea R, Dudea S, Prosch H, Cerezo E, Nuernberg D, Serra AL, Sidhu PS, Radzina M, Piscaglia F, Bachmann Nielsen M, Ewertsen C, Saftoiu A, Calliada F, Gilja OH. EFSUMB Statement on Medical Student Education in Ultrasound [long version]. Ultrasound Int Open. 2016 Mar;2(1):E2-7. doi: 10.1055/s-0035-1569413.
- Nicholas E, Ly AA, Prince AM, Klawitter PF, Gaskin K, Prince LA. The Current Status of Ultrasound Education in United States Medical Schools. J Ultrasound Med. 2021 Nov;40(11):2459-2465. doi: 10.1002/jum.15633. Epub 2021 Jan 15.
- Prosch H, Radzina M, Dietrich CF, Nielsen MB, Baumann S, Ewertsen C, Jenssen C, Kabaalioglu A, Kosiak W, Kratzer W, Lim A, Popescu A, Mitkov V, Schiavone C, Wohlin M, Wustner M, Cantisani V. Ultrasound Curricula of Student Education in Europe: Summary of the Experience. Ultrasound Int Open. 2020 Jun;6(1):E25-E33. doi: 10.1055/a-1183-3009. Epub 2020 Aug 31.
- Miller DL, Abo A, Abramowicz JS, Bigelow TA, Dalecki D, Dickman E, Donlon J, Harris G, Nomura J. Diagnostic Ultrasound Safety Review for Point-of-Care Ultrasound Practitioners. J Ultrasound Med. 2020 Jun;39(6):1069-1084. doi: 10.1002/jum.15202. Epub 2019 Dec 23.
- Booth TC, Jackson A, Wardlaw JM, Taylor SA, Waldman AD. Incidental findings found in "healthy" volunteers during imaging performed for research: current legal and ethical implications. Br J Radiol. 2010 Jun;83(990):456-65. doi: 10.1259/bjr/15877332. Epub 2010 Mar 24.
- Rey E, Barcelo M, Jimenez Cebrian MJ, Alvarez-Sanchez A, Diaz-Rubio M, Rocha AL. A nation-wide study of prevalence and risk factors for fecal impaction in nursing homes. PLoS One. 2014 Aug 22;9(8):e105281. doi: 10.1371/journal.pone.0105281. eCollection 2014.
- Barcelo M, Jimenez-Cebrian MJ, Diaz-Rubio M, Rocha AL, Rey E. Validation of a questionnaire for assessing fecal impaction in the elderly: impact of cognitive impairment, and using a proxy. BMC Geriatr. 2013 Mar 7;13:24. doi: 10.1186/1471-2318-13-24.
- Sommers T, Petersen T, Singh P, Rangan V, Hirsch W, Katon J, Ballou S, Cheng V, Friedlander D, Nee J, Lembo A, Iturrino J. Significant Morbidity and Mortality Associated with Fecal Impaction in Patients Who Present to the Emergency Department. Dig Dis Sci. 2019 May;64(5):1320-1327. doi: 10.1007/s10620-018-5394-8. Epub 2018 Dec 8.
- Corban C, Sommers T, Sengupta N, Jones M, Cheng V, Friedlander E, Bollom A, Lembo A. Fecal Impaction in the Emergency Department: An Analysis of Frequency and Associated Charges in 2011. J Clin Gastroenterol. 2016 Aug;50(7):572-7. doi: 10.1097/MCG.0000000000000458.
- Kinnunen O, Jauhonen P, Salokannel J, Kivela SL. Diarrhea and fecal impaction in elderly long-stay patients. Z Gerontol. 1989 Nov-Dec;22(6):321-3.
- Matsumoto M, Misawa N, Tsuda M, Manabe N, Kessoku T, Tamai N, Kawamoto A, Sugama J, Tanaka H, Kato M, Haruma K, Sanada H, Nakajima A. Expert Consensus Document: Diagnosis for Chronic Constipation with Faecal Retention in the Rectum Using Ultrasonography. Diagnostics (Basel). 2022 Jan 25;12(2):300. doi: 10.3390/diagnostics12020300.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FICUS - 2024/16FEV/077
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .