- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06333106
Precisão do diagnóstico PoCUS para impactação fecal no pronto-socorro: um estudo prospectivo (FICUS)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes Muitas especialidades médicas e áreas paramédicas estão usando cada vez mais ultrassom no local de atendimento (PoCUS). O PoCUS é um pilar da avaliação clínica, juntamente com a inspeção, palpação, percussão e ausculta, e tornou-se essencial na prática clínica diária, pois potencializa o diagnóstico diferencial. Numa declaração de posição publicada em 2015, a Academia Americana de Medicina de Emergência, seguida pela Federação Europeia de Sociedades de Ultrassom em Medicina e Biologia, em 2016, recomendou a inclusão do PoCUS nos currículos das escolas médicas para melhorar a aprendizagem dos conceitos básicos e aprimorar os alunos. ' compreensão dos exames físicos. A integração do PoCUS no exame clínico levanta a questão da precisão do diagnóstico do PoCUS.
Na prática cotidiana, a impactação fecal é definida como o acúmulo de matéria fecal dura no reto e cólon, com ausência de evacuação espontânea. Sua prevalência anual é estimada em 47,3% em lares de idosos, afetando aproximadamente 70% dos pacientes em lares de idosos. Além disso, 42% dos pacientes internados em serviços geriátricos sofrem de impactação fecal.
Nos Estados Unidos, 21,9% dos pacientes internados no pronto-socorro (DE) com impactação fecal morreram no hospital, e morbidade grave foi identificada em 40,6% dos pacientes. Mais de 90% dos pacientes com impactação fecal que visitaram o pronto-socorro posteriormente necessitaram de hospitalização. Em 2011, houve 42.000 visitas ao pronto-socorro nos EUA para impactação fecal, sendo os pacientes com mais de 65 anos os mais afetados.
É amplamente conhecido que a incidência de impactação fecal aumenta com a idade e prejudica a qualidade de vida em pacientes com mais de 65 anos. Este problema comum muitas vezes não é diagnosticado e, portanto, frequentemente deixado sem tratamento, enquanto a sua identificação e tratamento imediatos minimizam o risco de complicações. Os sintomas mais frequentes são falsa diarréia, incontinência fecal, distúrbios comportamentais (agitação, delírio), perda de apetite, náuseas, vômitos, dor abdominal e distúrbios eletrolíticos. O local da impactação é mais frequentemente retal em 66,4% dos casos. A impactação fecal é a causa mais frequente de diarreia em idosos, com incidência de 55%. Atualmente, no pronto-socorro, a impactação fecal é diagnosticada por radiografias abdominais simples ou tomografia computadorizada (TC) abdominal, se necessário como parte das investigações do pronto-socorro.
O PoCUS é uma ferramenta valiosa para investigar suspeitas de impactação fecal, pois pode orientar o investigador a fazer um diagnóstico rápido, levando assim ao seu rápido manejo. Para analisar a presença de impactação fecal por meio do PoCUS, o paciente deve estar em decúbito dorsal e confortável. No caso de retenção fecal na luz retal, as ondas ultrassônicas são refletidas da superfície do conteúdo em uma profundidade mais profunda que a bexiga (área anecóica), sendo representada na imagem ultrassonográfica transversal uma área hiperecóica em formato de meia-lua . Além disso, com o acúmulo de fezes duras, uma sombra acústica aparece na imagem ultrassonográfica transversal da área hiperecóica em forma de crescente. Por outro lado, na ausência de retenção fecal ou gás no lúmen retal, nenhuma área hiperecóica óbvia é representada. Na imagem ultrassonográfica transversal, pode-se observar uma área hipoecóica circunferencial como intestino vazio.
O objetivo principal deste estudo é avaliar a contribuição do PoCUS para o exame clínico de pacientes que chegam ao pronto-socorro com suspeita clínica de impactação fecal.
Desenho do ensaio Este estudo é um estudo prospectivo multicêntrico intervencionista com o objetivo de avaliar a precisão do diagnóstico PoCUS em pacientes com 75 anos ou mais que se apresentam ao pronto-socorro com suspeita de impactação fecal durante a realização de uma radiografia abdominal simples (ou tomografia computadorizada abdominal, se necessário para as investigações do pronto-socorro ) como investigação diagnóstica de referência.
Processo de inclusão O médico de emergência responsável pelos pacientes elegíveis com suspeita de impactação fecal aconselhará o investigador antes de solicitar uma radiografia simples.
O investigador avaliará a elegibilidade do paciente, explicará o estudo e obterá consentimento informado assinado. Ele ou ela verificará os critérios de inclusão e exclusão e iniciará o processo de estudo.
Processo de intervenção O investigador é independente do manejo médico do paciente. Ele ou ela realizará uma ultrassonografia abdominal em busca de impactação fecal. As imagens PoCUS serão registradas de acordo com os procedimentos dos centros de estudo e suas capacidades em termos de equipamentos de ultrassom.
O investigador preencherá um formulário de relato de caso (CRF) estipulando a presença ou ausência de impactação fecal (Apêndice 1). O diagnóstico de impactação fecal será feito com base em uma radiografia abdominal simples (ou tomografia computadorizada abdominal, se necessária como parte das investigações do pronto-socorro).
No caso de radiografia positiva, o médico emergencista realizará um exame de toque retal para determinar a consistência da impactação fecal (dura ou mole) e iniciar o tratamento adequado.
Processo de avaliação Um pesquisador associado registrará os dados anônimos do CRF em um banco de dados informatizado dedicado (REDCAP). Com base nos dados registrados, a precisão diagnóstica do PoCUS para impactação fecal será determinada.
Tamanho da amostra A amostra inclui pacientes com 75 anos ou mais que se apresentam ao PS com suspeita de impactação fecal. O valor diagnóstico da ultrassonografia clínica ou radiológica para impactação fecal não é conhecido com precisão. Com base numa prevalência de 42% de impactação fecal em pacientes idosos, é necessária uma amostra de 247 pacientes para obter um intervalo de confiança de 95% para uma sensibilidade esperada de 95%, assumindo uma taxa de atrito de 10%.
Método estatístico O software IBM SPSS Statistics 26.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA) será utilizado para analisar os dados. As variáveis contínuas que descrevem a população do estudo serão detalhadas por meio de medianas, desvios padrão e valores mínimos e máximos. Variáveis discretas serão relatadas por categoria como números e porcentagens. O teste χ² de independência será utilizado para comparar variáveis discretas. O teste Wilcoxon-Mann-Whitney será utilizado para comparação de variáveis contínuas. O nível de significância corresponde a um valor p igual ou inferior a 0,05. Os intervalos de confiança de 95% serão calculados usando o valor exato de mid-p.
Gerenciamento de dados Coleta de dados Todos os dados relativos a este estudo serão coletados em papel CRF pelo investigador do estudo. Os dados coletados dirão respeito à situação clínica, características do paciente, resultados de exames e abordagem diagnóstica associados aos coeficientes de certeza dos médicos responsáveis, bem como quaisquer dúvidas relacionadas ao PoCUS à beira do leito. Quaisquer dados faltantes serão coletados do prontuário médico pelo investigador principal do centro de inclusão, investigador coordenador ou associados de pesquisa. Os pacientes serão inicialmente identificados no CRF pelo sobrenome, nome, data de nascimento, número do prontuário da instituição onde foram incluídos e número de identificação do estudo.
Este número de identificação será composto por uma referência ao centro de inclusão e ao número do participante. Depois que os investigadores principais ou associados de pesquisa concluírem a coleta de dados faltantes, os pacientes doravante serão identificados apenas pelo número de identificação do estudo para anonimizar os dados. Os dados serão registrados no REDCAP.
Acesso aos dados Uma lista de correspondência entre o número de identificação do estudo e os restantes dados de identificação será mantida sob a responsabilidade do promotor do projeto. Esta lista é mantida pelo prazo legal previsto para este tipo de pesquisa. A proteção dos dados pessoais dos pacientes será garantida pelo Regulamento Geral Europeu de Proteção de Dados de 27 de abril de 2016 (em vigor desde 25 de maio de 2018), pela Lei Belga de 30 de julho de 2018, sobre proteção da privacidade no que diz respeito ao processamento de dados pessoais e a Lei Belga de 22 de agosto de 2002, sobre os direitos do paciente.
Boas práticas clínicas certificadas serão usadas com um sistema eletrônico de gerenciamento de dados compatível. O sistema está conectado ao sistema de gerenciamento de banco de dados do centro clínico, restringindo assim o acesso aos usuários autorizados. Isso distingue os usuários e garante a segurança dos dados.
Qualquer indivíduo com acesso direto aos dados tomará todas as precauções necessárias para garantir a confidencialidade da informação relativa aos participantes incluídos no estudo, nomeadamente no que diz respeito à sua identidade e resultados. Qualquer indivíduo com acesso direto aos dados estará sujeito ao sigilo profissional. Comprometer-se-ão a nunca divulgar as informações confidenciais relativas aos participantes do estudo e a garantir o anonimato dos dados antes de transferi-los para o gestor da base de dados e bioestatístico. Qualquer divulgação de dados exigida por lei ou regulamentos aplicáveis será feita se necessário.
Armazenamento dos dados Após a conclusão da coleta e anonimização dos dados, os dados serão adicionados a um arquivo (SPSS 26.0) com acesso restrito por senha. Este documento será propriedade do promotor do projeto representado pelo coordenador do estudo. Esta pessoa garante que os documentos e dados relativos à investigação sejam conservados durante 20 anos de acordo com a regulamentação aplicável. Os investigadores coordenadores são responsáveis por manter os documentos essenciais do estudo no local da pesquisa. Caso abandonem a instituição, delegarão essa responsabilidade por escrito no promotor do projeto.
Ética A documentação escrita explicando o procedimento PoCUS e os riscos ou benefícios de se submeter ao PoCUS será entregue a todos os participantes. Eles também receberão uma explicação sobre proteção de dados.
A tecnologia de ultrassom não coloca os participantes em risco durante a ultrassonografia abdominal. Na verdade, os médicos são obrigados a observar o princípio ALARA (tão baixo quanto razoavelmente possível) durante os exames clínicos (15). O consentimento por escrito assinado para participar neste estudo será coletado para cada participante, conforme recomendado pelo Protocolo Adicional à Convenção sobre Direitos Humanos e Biomedicina relativo à Pesquisa Biomédica, bem como pelo Comitê Diretor de Bioética do Conselho da Europa (16).
Um arquivo do estudo incluindo este protocolo, um resumo da pesquisa e o CRF será submetido aos comitês de ética de cada centro participante. O protocolo de pesquisa só terá início se houver parecer favorável dos comitês de ética locais, bem como do comitê de ética do centro principal. Quaisquer alterações substanciais feitas no arquivo do estudo deverão ser aprovadas pelo promotor do estudo. Antes de fazer qualquer alteração, todos os comitês de ética deverão dar a sua aprovação. O promotor do projeto comunicará a data de término do estudo às comissões de ética no prazo de 90 dias. Esta data corresponderá à data da última inclusão ou, se for o caso, à data teórica de término do estudo neste protocolo. Se o número de inclusão não for alcançado dentro de 6 meses, uma solicitação de prorrogação será adicionada ao protocolo.
Compensação Nenhuma compensação é dada aos participantes deste estudo. Evento adverso Um evento adverso é qualquer ocorrência médica desfavorável em um paciente, incluindo a exacerbação de uma condição existente que não está necessariamente relacionada ao estudo em si. Quaisquer descobertas incidentais usando PoCUS serão relatadas e as informações serão encaminhadas aos pacientes sob sigilo médico. O médico de família também será notificado por telefone e em carta de consulta do SU. Todos os resultados serão registrados confidencialmente no prontuário médico do paciente. Os motivos da perda de participantes para acompanhamento também serão mencionados.
Este é um estudo clínico. PoCUS é um procedimento não invasivo para o qual nenhum risco foi relatado na literatura atual. Neste estudo, o manejo do paciente sempre terá prioridade sobre a realização do PoCUS.
Seguros No que respeita à lei belga de 7 de Maio de 2004, o promotor do projecto subscreverá um seguro para cobrir qualquer risco incorrido pelos participantes no estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Florence Dupriez, MD, PhD
- Número de telefone: +3227647884
- E-mail: florence.dupriez@saintluc.uclouvain.be
Estude backup de contato
- Nome: Lara Absil, PhD
- Número de telefone: +3227648645
- E-mail: lara.absil@saintluc.uclouvain.be
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com 75 anos ou mais
- Paciente para quem o médico responsável indica que uma radiografia abdominal deve ser realizada para verificar a presença de impactação fecal
- Consentimento informado, lido e assinado pelo paciente ou seu representante legal
Critério de exclusão:
- Paciente ou representante legal que não entende um dos idiomas de consentimento (francês, holandês e inglês)
- Razões que tornam impossível a ultrassonografia suprapúbica
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Outro: Paciente com suspeita de impactação fecal
Qualquer paciente com 75 anos ou mais que chegue ao pronto-socorro e para quem o médico de emergência suspeite de impactação fecal.
|
Avaliação do valor diagnóstico da ultrassonografia clínica no diagnóstico de impactação fecal no pronto-socorro
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliação do valor diagnóstico da ultrassonografia clínica no diagnóstico de impactação fecal no pronto-socorro
Prazo: 2 horas
|
Sensibilidade e especificidade do PoCUS no diagnóstico de impactação fecal em comparação à radiografia abdominal (ou TC abdominal) como ferramenta de referência diagnóstica com razões de verossimilhança e valores preditivos positivos e negativos.
|
2 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Influência do IMC no diagnóstico de impactação fecal no PoCUS
Prazo: 2 horas
|
Teste de proporção
|
2 horas
|
Influência da plenitude vesical no diagnóstico de impactação fecal usando PoCUS
Prazo: 2 horas
|
Teste de proporção
|
2 horas
|
Influência da ecogenicidade do paciente no diagnóstico de impactação fecal usando PoCUS
Prazo: 2 horas
|
Teste de proporção
|
2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Andrea Penaloza, MD, PhD, Cliniques Universitaires Saint-Luc
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Atkinson P, Bowra J, Lambert M, Lamprecht H, Noble V, Jarman B. International Federation for Emergency Medicine point of care ultrasound curriculum. CJEM. 2015 Mar;17(2):161-70. doi: 10.1017/cem.2015.8.
- Meadley B, Olaussen A, Delorenzo A, Roder N, Martin C, St Clair T, Burns A, Stam E, Williams B. Educational standards for training paramedics in ultrasound: a scoping review. BMC Emerg Med. 2017 Jun 17;17(1):18. doi: 10.1186/s12873-017-0131-8.
- Hayward SA, Janssen J. Use of thoracic ultrasound by physiotherapists: a scoping review of the literature. Physiotherapy. 2018 Dec;104(4):367-375. doi: 10.1016/j.physio.2018.01.001. Epub 2018 Feb 2.
- Soucy ZP, Mills LD. American Academy of Emergency Medicine Position Statement: Ultrasound Should Be Integrated into Undergraduate Medical Education Curriculum. J Emerg Med. 2015 Jul;49(1):89-90. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.12.092. Epub 2015 Apr 29. No abstract available.
- Cantisani V, Dietrich CF, Badea R, Dudea S, Prosch H, Cerezo E, Nuernberg D, Serra AL, Sidhu PS, Radzina M, Piscaglia F, Bachmann Nielsen M, Ewertsen C, Saftoiu A, Calliada F, Gilja OH. EFSUMB Statement on Medical Student Education in Ultrasound [long version]. Ultrasound Int Open. 2016 Mar;2(1):E2-7. doi: 10.1055/s-0035-1569413.
- Nicholas E, Ly AA, Prince AM, Klawitter PF, Gaskin K, Prince LA. The Current Status of Ultrasound Education in United States Medical Schools. J Ultrasound Med. 2021 Nov;40(11):2459-2465. doi: 10.1002/jum.15633. Epub 2021 Jan 15.
- Prosch H, Radzina M, Dietrich CF, Nielsen MB, Baumann S, Ewertsen C, Jenssen C, Kabaalioglu A, Kosiak W, Kratzer W, Lim A, Popescu A, Mitkov V, Schiavone C, Wohlin M, Wustner M, Cantisani V. Ultrasound Curricula of Student Education in Europe: Summary of the Experience. Ultrasound Int Open. 2020 Jun;6(1):E25-E33. doi: 10.1055/a-1183-3009. Epub 2020 Aug 31.
- Miller DL, Abo A, Abramowicz JS, Bigelow TA, Dalecki D, Dickman E, Donlon J, Harris G, Nomura J. Diagnostic Ultrasound Safety Review for Point-of-Care Ultrasound Practitioners. J Ultrasound Med. 2020 Jun;39(6):1069-1084. doi: 10.1002/jum.15202. Epub 2019 Dec 23.
- Booth TC, Jackson A, Wardlaw JM, Taylor SA, Waldman AD. Incidental findings found in "healthy" volunteers during imaging performed for research: current legal and ethical implications. Br J Radiol. 2010 Jun;83(990):456-65. doi: 10.1259/bjr/15877332. Epub 2010 Mar 24.
- Rey E, Barcelo M, Jimenez Cebrian MJ, Alvarez-Sanchez A, Diaz-Rubio M, Rocha AL. A nation-wide study of prevalence and risk factors for fecal impaction in nursing homes. PLoS One. 2014 Aug 22;9(8):e105281. doi: 10.1371/journal.pone.0105281. eCollection 2014.
- Barcelo M, Jimenez-Cebrian MJ, Diaz-Rubio M, Rocha AL, Rey E. Validation of a questionnaire for assessing fecal impaction in the elderly: impact of cognitive impairment, and using a proxy. BMC Geriatr. 2013 Mar 7;13:24. doi: 10.1186/1471-2318-13-24.
- Sommers T, Petersen T, Singh P, Rangan V, Hirsch W, Katon J, Ballou S, Cheng V, Friedlander D, Nee J, Lembo A, Iturrino J. Significant Morbidity and Mortality Associated with Fecal Impaction in Patients Who Present to the Emergency Department. Dig Dis Sci. 2019 May;64(5):1320-1327. doi: 10.1007/s10620-018-5394-8. Epub 2018 Dec 8.
- Corban C, Sommers T, Sengupta N, Jones M, Cheng V, Friedlander E, Bollom A, Lembo A. Fecal Impaction in the Emergency Department: An Analysis of Frequency and Associated Charges in 2011. J Clin Gastroenterol. 2016 Aug;50(7):572-7. doi: 10.1097/MCG.0000000000000458.
- Kinnunen O, Jauhonen P, Salokannel J, Kivela SL. Diarrhea and fecal impaction in elderly long-stay patients. Z Gerontol. 1989 Nov-Dec;22(6):321-3.
- Matsumoto M, Misawa N, Tsuda M, Manabe N, Kessoku T, Tamai N, Kawamoto A, Sugama J, Tanaka H, Kato M, Haruma K, Sanada H, Nakajima A. Expert Consensus Document: Diagnosis for Chronic Constipation with Faecal Retention in the Rectum Using Ultrasonography. Diagnostics (Basel). 2022 Jan 25;12(2):300. doi: 10.3390/diagnostics12020300.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- FICUS - 2024/16FEV/077
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Valor de diagnóstico POCUS
-
University Hospital TuebingenRecrutamentoPredisposição genética para doenças | Doenças rarasAlemanha
-
University Hospital TuebingenRecrutamentoPredisposição genética para doenças | Doenças rarasAlemanha
-
Norwegian Institute of Public HealthNorwegian University of Science and TechnologyConcluídoTranstornos Mentais, Desordem Mental | Transtornos por Uso de Substâncias | Tratamento | ParticipaçãoNoruega
-
Norwegian Institute of Public HealthStatistics Norway; Society of Interventional OncologyConcluídoTranstornos Mentais, Desordem Mental | Transtornos por Uso de Substâncias | Tratamento | ParticipaçãoNoruega
-
Ada Health GmbHMuhimbili University of Health and Allied SciencesAtivo, não recrutandoCondições Neurológicas | Condições de Saúde Mental | Dor abdominal/problemas gastrointestinais | Condições do Sistema Respiratório Inferior | Condições do Sistema Respiratório Superior | Condições oftalmológicas | Condições Ortopédicas | Condições do Sistema Cardiovascular | Condições do Sistema Genitourinário e outras condiçõesTanzânia
-
Cedars-Sinai Medical CenterInscrevendo-se por conviteDoença de Parkinson IdiopáticaEstados Unidos
-
Catholic University of the Sacred HeartConcluído
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfGerman Research FoundationConcluídoDerrame | Envelhecimento | AfasiaAlemanha
-
McGill University Health Centre/Research Institute...AbbVie; Prometheus LaboratoriesConcluídoDoença de Crohn | EspondiloartropatiaCanadá
-
AdventHealth Translational Research InstituteConcluídoNASH - Esteato-hepatite não alcoólica; DHGNA - Doença hepática gordurosa não alcoólicaEstados Unidos