- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06429189
Home-Combo: Online-kotipohjainen yhdistetty harjoitusinterventio naisille, joilla on rintasyöpä
Online-kotipohjainen yhdistetty harjoitusinterventio itsevalitulla intensiteetillä naisille, joilla on rintasyöpä: Home-Combo satunnaistettu kontrolloitu kokeilu.
Tausta. Kemoterapialääkkeillä on monia sivuvaikutuksia, jotka voivat haitata rintasyöpää (BC) sairastavien naisten toiminnallista suorituskykyä. Kemoresistenssi voi johtaa hoidon epäonnistumiseen. Kemoterapian suhteellinen annosintensiteetti <85 % liittyy huonompaan diagnoosiin ja heikompaan hoidon tehokkuuteen. Liikunta voi muuttaa hoitovastetta kasvaimen mikroympäristöön ja hoidon siedettävyyteen kohdistuvien vaikutusten kautta. Miellyttävän ja kestävän harjoittelun tarve on tärkeä, kun otetaan huomioon psykologinen ja fysiologinen stressi, joka liittyy BC-diagnoosin saaneisiin naisiin hoidon aikana. Tarvitaan tutkimuksia, joissa selvitetään harjoittelun vaikutusta kemoterapian valmistumisasteeseen.
Tarkoitus. Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia itsevalitun intensiteetin strukturoidun valvotun kotipohjaisen yhdistelmäharjoituksen vaikutuksia kemoterapian suorittamiseen BC-potilailla. Toiseksi tutkijat aikovat analysoida tämän toimenpiteen vaikutusta toiminnalliseen suorituskykyyn, elämänlaatuun, kehon koostumukseen ja fyysiseen aktiivisuustasoon. Kolmen kuukauden seurannassa selvitetään, säilyykö fyysisesti aktiivinen käyttäytyminen toimenpiteen jälkeen.
menetelmät. Kaksikätinen satunnaistettu kontrolloitu koe toteutetaan todellisessa harjoitteluympäristössä, jossa verrataan online-rakenteista ja valvottua ryhmäaerobista ja voimaharjoittelua aktiiviseen kontrolliryhmään kemoterapiahoitojen aikana. Tutkimuksen rekrytointitavoitteena on 98 naista, joilla on BC-diagnoosin vaihe I-III ja joille on määrä saada neoadjuvantti- tai adjuvanttikemoterapia. Tulosmittaukset saadaan lähtötilanteessa, hoidon puolivälissä (≈3 kuukautta), intervention jälkeen (≈6 kuukautta) ja 3 kuukauden seurannassa. Myös sovitteluanalyysi tehdään.
Hypoteesi 1: Intervention naisilla on parempi valmistumisaste kuin kontrolliryhmän naisilla.
Hypoteesi 2: Naisilla interventiossa on parempi toimintakyky, kehon koostumus, PA-tasot ja elämänlaatu kuin kontrolliryhmällä.
Hypoteesi 3: Intervention jälkeisenä aikana interventioryhmän naiset jatkavat fyysisesti aktiivisempaa elämäntapaa kuin kontrolliryhmän naiset.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimusympäristö Home-Combo -tutkimus tehdään Algarvessa, ja näyte rekrytoidaan lääkärin lähetteen perusteella useista julkisista ja yksityisistä sairaaloista ympäri aluetta.
Interventiosuunnittelussa otetaan huomioon BC:tä sairastavien naisten PA-/harjoitusmieltymykset, havaitut esteet ja fasilitaattorit. Nämä tiedot kerätään ennen interventiota sekamenetelmien kvalitatiivisella tutkimuksella, joka sisältää kyselyn ja kohderyhmiä. Interventio suoritetaan verkossa, jotta varmistetaan osallistujien turvallisuus kemoterapiahoitovaiheen aikana, koska he ovat saattaneet heikentää immuniteettia. Myös tämä vaihtoehto tehtiin keventämään osallistujien työmatkavaatimusten aiheuttamaa taakkaa. Osallistujat ilmoittautuvat kahteen kohorttiin.
Määrättyjen interventioiden keskeyttämisen tai muuttamisen kriteerit Osallistujille ilmoitetaan tutkimusta edeltävässä alkukokouksessa, että he voivat poistua tutkimuksesta milloin tahansa. Osallistujia pyydetään pidättäytymään toimenpiteen jatkamisesta, jos kliinisen tilan heikkeneminen estää heitä harjoittamasta ja suorittamasta arviointeja turvallisesti. Harjoitusohjelma voidaan tarkistaa ja räätälöidä osallistujien kunnon mukaan koko interventiovaiheessa.
Strategioita hoitoon sitoutumisen parantamiseksi Ennen tämän tutkimuksen toteuttamista tehdään kysely ja kohderyhmäpohjainen tutkimus, jossa liikuntaohjelma mukautetaan rintasyöpädiagnoosin saaneiden naisten mieltymyksiin, havaittuihin esteisiin ja fasilitaattoreihin, ottaen huomioon ympäristön ja kulttuurin konteksti. missä interventio suoritetaan. Ohjaava ammattilainen valvoo ohjattujen istuntojen noudattamista läsnäoloilmoittautumisen kautta. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan myös osallistujien sitoutumista kontrolliryhmään. Tutkijoilla on aktiivinen kontrolliryhmä yrittääkseen keskeyttämisen minimointia.
Yhteishoito Intervention aikana ovat sallittuja osallistujan päälääkärin määräämät fysioterapiahoidot ja fysioterapeutin määräämät kotona suoritettavat harjoitukset. Tutkimukseen osallistujia pyydetään olemaan osallistumatta muihin liikunta- ja PA-ohjelmiin tai ohjelman ulkopuolisiin aktiviteetteihin. Vertailuryhmän osallistujia ei kielletä harjoittamasta fyysistä toimintaa, kuten reipasta kävelyä.
Otoskoko Tätä tutkimussuunnitelmaa silmällä pitäen otoskoon laskelmat tehtiin ensisijaiselle tulokselle käyttämällä tekijävarianssianalyysiä toistuvilla mittareilla vertailutilastollisena analyysinä, jolloin alustavaksi arvioksi saatiin 82 osallistujaa. Aiempien löydösten perusteella ja ottaen huomioon 20 %:n keskeyttäminen, otoskooksi arvioitiin 98 osallistujaa, joiden vaikutuskoko oli kohtalainen (a=0,05; tilastollinen teho = 0,80) Cohenin D-laskelmien mukaan käyttäen G* Power 3.1:tä.
Rekrytointi Rekrytointi tapahtuu useiden Algarven alueen julkisten ja yksityisten sairaaloiden peruslääkäreiden lähetteiden perusteella. Lisäksi hanketta esitellään rintasyöpäaiheisissa kongresseissa ja tilaisuuksissa, ja tutkimuksesta tehdään digitaalisia lentolehtisiä avuksi hankkeen levittämisessä ja rekrytointiprosessissa. Tutkimusryhmän jäsen ottaa sitten yhteyttä lääkäreiden lähettämiin potilaisiin saadakseen yksityiskohtaista tietoa tutkimuksesta. Valinnaisesti potilaat voivat halutessaan soittaa suoraan tutkimusryhmään tai ottaa heihin yhteyttä sähköpostitse. Kun kelpoisuuskriteerit ja kiinnostus tutkimukseen osallistumiseen on vahvistettu, potilaat pyydetään osallistumaan ensimmäiseen istuntoon, jossa annetaan lisätietoja ja tietoinen suostumus allekirjoitetaan. Tämän istunnon aikana osallistujille kerrotaan, että he eivät ole velvollisia osallistumaan tutkimukseen, ja he voivat päättää poistua projektista. Tietojen keräämiseen tai jakamiseen hankitaan myös suostumus.
Tiedonkeruumenetelmät Arvioinnit suoritetaan standardoiduissa olosuhteissa, kliinisessä ympäristössä, rauhallisessa ja mukavassa ympäristössä, pienissä ryhmissä, ja sen suorittaa pätevä liikuntaammattilainen. Arvioinnit suoritetaan aamulla alkaen kehonkoostumusmittauksista, minkä jälkeen pidetään 15 minuutin tauko, jotta osallistujat voivat syödä (koska paaston aikana painotetaan), jota edeltää 10 minuutin lämmittely yleisillä liikkeillä. mobilisoi suuret lihasryhmät ja fyysiset testit, jotka suoritetaan seuraavassa järjestyksessä: hartioiden kulmamittaukset, voima, liikkuvuus ja aerobinen kestävyys. Osallistujat jaetaan pieniin ryhmiin ohjauksen ja kokeiden suorittamisen helpottamiseksi. Osallistujat saavat kiihtyvyysmittarit viikkoa ennen kenttäkokeita ja palauttavat ne fyysisenä arviointipäivänä. Kenttämittausten jälkeen kaikki kyselylomakkeet toimitetaan ja niihin vastataan sähköpostitse (Google Forms)
Suunnitelmat pysymisen edistämiseksi Harjoitusammattilainen valvoo osallistujien harjoittelun noudattamista tutkimusryhmän jäsenen keräämän läsnäolorekisterin avulla, jolla on pääsy osallistujien numeroluetteloon. Istunnon jälkeen ei-interventiotutkimusryhmän jäsen välittää läsnäololuettelon vastaavalle osallistujamäärälle ohjelman noudattamisen analysointia varten. Jos osallistuja ei tule paikalle, otetaan yhteyttä osallistujan hyvinvoinnin varmistamiseksi ja motivoimiseksi osallistumaan seuraavaan istuntoon. Tietojen analysoinnissa ei oteta huomioon osallistujia, jotka eivät osallistu 50 %:iin tai useampaan istuntoon. Osallistujille annetaan istuntojen aikana positiivista palautetta, sillä positiivinen palaute lisää osaamisen tunteita, nautintoa ja kiinnostusta toimintaa kohtaan 86. Lisäksi osallistujia rohkaistaan pitämään toimintapäiväkirjaa, johon he voivat kirjata kaikki itsenäisesti suoritetut toiminnot. Osallistujiin otetaan yhteyttä viikkoa ennen arviointia varmistaakseen heidän saatavuudensa ja läsnäolonsa. Niiden osallistujien tiedot, jotka eivät ole suorittaneet arviointeja interventiojakson aikana, jätetään data-analyysin ulkopuolelle. Intervention jälkeen osallistujiin ollaan yhteydessä kuukausittain, jotta he voivat tarkistaa heidän hyvinvointinsa ja säilyttää kiinnostuksensa ja motivaationsa osallistua seuranta-arviointiin.
Tiedonhallinta Kaikki tässä tutkimuksessa kerätyt tiedot pidetään luottamuksellisina, tietokoneistettuina ja salataan tietokantaan ilman elementtejä, jotka mahdollistavat osallistujien tunnistamisen. Kun osallistujat ovat ilmaisseet kiinnostuksensa ja kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen, heille annetaan numero, joka vastaa osallistujatunnusta tutkimuksen aikana. Kun osallistuja saa tunnusnumeronsa, kaikki tietokantoihin lisätyt tiedot eivät liity suoraan osallistujan henkilötunnukseen. Jokaiselle arvioinnin aikapisteelle luodaan tietojoukko. Tutkimuksesta vastaavat jäsenet säilyttävät kaikkia tietojoukkoja CIDEFES-UL:n suojatulla palvelimella kymmenen vuoden ajan, ja niitä käytetään yksinomaan tutkimustarkoituksiin. Tiettyihin analyyseihin tai osatutkimusten kehittämiseen käytettävät aineistot sisältävät vain tarvittavat muuttujat ja demografiset indikaattorit, jotka toimitetaan tutkimusryhmän jäsenille pyynnöstä johtavalle tutkijalle.
Tilastolliset menetelmät Kaikki tiedot analysoidaan käyttämällä IBM SPSS:ää (versio 29.0). Faktoriaalista ANCOVASia toistuvin mittauksin käytetään primaari- ja toissijaisiin tuloksiin, jotka on mukautettu mahdollisten kovariaattien mukaan (esim. samanaikaiset hoidot, BC-diagnoosi, neoadjuvantti/adjuvanttikemoterapia). Riippumattomia näyte-T-testejä käytetään tulosten vertaamiseen ryhmien välillä kullakin aikapisteellä, kun otetaan huomioon kemoterapian suorittaneet ja keskeneräiset. Fisherin tarkka testi vertailee niiden osallistujien osuutta, jotka tarvitsivat kemoterapiasäätöjä, verrattuna niihin, jotka eivät sitä tarvinneet. Hoitoaiko-analyysi suoritetaan sen varmistamiseksi, että kaikki osallistujat ovat mukana kokonaisarvioinnissa ottaen huomioon, että he noudattavat tutkimusprotokollaa. Last Observation Carried Forward -menetelmää käytetään puuttuvien tietoarvojen syöttämiseen. Protokollakohtainen analyysi suoritetaan myös ilman osallistujia, jotka eivät ole suorittaneet vähintään 50 % harjoituksista. Tulosmuuttujien normaalisuuden testaamiseksi tehdään normaaliarvokäyrät ja Kolmogorov-Smirnov-testit. Jos normaalius ei täyty, käytetään ei-parametrisia testejä (esim. Krustal-Wallis). Muutoksen välittäjiä (eli mekanismeja, joilla RDI) tutkitaan käyttämällä rakenneyhtälömallinnusta (AMOS 18.0) ja monivälitysanalyysiä (PROCESS-makro SPSS:lle). Oletettuja ehdokkaita ovat hoito (esim. suunniteltu annos vs. annettu annos, suunnitellut syklit minimi/maksimi, hoidon keskeytyssuhteet, vaste hoitoon, annoksen säätöä tarvinneiden osallistujien prosenttiosuus ja annoksen säätämisen keskiarvo) ja fysiologiset (esim. , kehon koostumus, toiminnallinen suorituskyky, kädensijan vahvuus, PA-tasot) muuttujat. Mediaatiota tapahtuu, kun riippumattoman muuttujan kausaalinen vaikutus tapahtuu riippuvaan muuttujaan, jonka välittäjä selittää osittain tai kokonaan. Epäsuorien vaikutusten testaus suoritetaan Preacherin ja Hayesin menetelmillä.
Tietojen seuranta Tässä tutkimuksessa ei vaadita tietojen seurantakomiteaa, koska interventiot aiheuttavat minimaalisen riskin ja osallistujat on suojattu henkilövakuutuksella koko tutkimuksen ajan.
Haitat Kaikkien osallistujien haittatapahtumia seurataan koko tutkimuksen ajan riippumatta siitä, liittyvätkö ne suoraan interventioon vai eivät (tarvittaessa). Tämä seuranta tehdään itse raportoimalla kunkin istunnon alussa, rekisteröitymällä analysointi- ja raportointitarkoituksiin, tai heidän ensihoidon lääkärinsä. Osallistujia kehotetaan ottamaan yhteyttä kliiniseen tiimiin, jos heillä on vaikeuksia.
Auditointi Kaksi kirjoittajaa valvoo kaikkia koemenettelyjä ja vertailee interventiotoimia ja tutkimusprosesseja. Lisäksi hankkeen ulkopuolinen riippumaton henkilö tarkistaa pöytäkirjan.
Tutkimuseettinen hyväksyntä Tämä tutkimus on saanut yhteistyösairaalan eettisen hyväksynnän (UAIF 069/2024). Tämä oikeudenkäynti seuraa Maailman lääkäriliiton Helsingin ihmistutkimuksen julistusta.
Suostumus tai suostumus Terveydenhuollon ammattilaiset ottavat yhteyttä mahdollisiin osallistujiin selvittääkseen, ovatko he kiinnostuneita osallistumaan. Jos he ovat kiinnostuneita, heidät ohjataan tutkimusryhmän jäsenen luo, joka ottaa heihin yhteyttä. Lisäksi kiinnostuneet osallistujat voivat jakaa tutkimustietoja muiden naisten kanssa, joilla on diagnosoitu rintasyöpä. Jos joku näistä naisista ilmaisee kiinnostuksensa osallistua, hänet harkitaan myös lääkärintarkastuksen saatuaan. Kun tutkimukseen kelpoisuuskriteerit on vahvistettu ja naiset ilmaisevat kiinnostuksensa osallistua, he saavat tietoisen suostumuksen sähköpostitse. Tiedotustilaisuudessa naisia pyydetään täyttämään ja allekirjoittamaan tietoinen suostumus digitaalisesti. Osallistujille on selvää, että he voivat peruuttaa suostumuksensa milloin tahansa. Tiedotustilaisuuden jälkeen jokaiselle osallistujalle lähetetään PDF-kopio allekirjoitetusta tietoisesta suostumuksesta sähköpostitse. Tutkimusryhmä ryhtyy myös lisätoimenpiteisiin osallistujien tietojen keräämiseksi ja jakamiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Pedro GF Ramos, Msc
- Puhelinnumero: 351 928159936
- Sähköposti: a22312606@alunos.ulht.pt
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Pedro B. Júdice, PhD
- Puhelinnumero: 351 217515500
- Sähköposti: p5274@ulusofona.pt
Opiskelupaikat
-
-
-
Lisboa, Portugali, 1749-024
- Universidade Lusófona, Centro de Lisboa
-
Ottaa yhteyttä:
- Pedro B. Júdice, PhD
- Puhelinnumero: 217515500
- Sähköposti: p5274@ulusofona.pt
-
Ottaa yhteyttä:
- Eliana V. Carraça, PhD
- Puhelinnumero: 217515500
- Sähköposti: p4890@ulusofona.pt
-
Päätutkija:
- Pedro GF Ramos, Msc
-
Alatutkija:
- Nuno Dias, Msc
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Rintasyövän vaiheen I-III diagnoosi
- Suunniteltu saamaan neoadjuvantti- tai adjuvanttikemoterapiaa
- Sinulla on pääsy tietokoneeseen
Poissulkemiskriteerit:
- Lääketieteellinen vasta-aihe harjoituksen tai fyysisen arvioinnin suorittamiselle samanaikaisen samanaikaisen sairauden vuoksi
- Hallitsemattomat terveystilat tai sairaudet
- Psykologinen sairaus
- Tällä hetkellä ilmoittautunut strukturoituun harjoitusohjelmaan
- Koko ohjelmaa ei voi suorittaa (esim. aikataulun mukaisen leikkauksen tai henkilökohtaisten sitoumusten vuoksi)
- Raskaus
- Kliinisen tilan heikkeneminen toimenpiteen aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kotitekoinen yhdistetty harjoitus
Harjoitusinterventiota johtavat pätevät harjoittelun ammattilaiset verkossa Zoomin kautta. Se koostuu kahdesta viikoittaisesta 60 minuutin verkkoliikuntaryhmätunnista: 5 minuutin lämmittely, 30 minuutin vastusharjoittelu ja 20 minuutin aerobinen harjoitusosa, joka päättyy 5 minuutin jäähdytykseen. Alkulämmittely koostuu liikkumis- ja aktivointiliikkeistä. Vastusharjoittelukomponentti koostuu 9 harjoituksesta suurille lihasryhmille, jotka suoritetaan kehon painolla tai vapailla painoilla. Harjoitukset suoritetaan 2-3 sarjassa 10-15 toistolla. Aerobinen komponentti koostuu vähävaikutteisista tanssiharjoituksista, joissa liikutetaan suuria lihasryhmiä sykkeen nostamiseksi. Jäähdytys koostuu hengitysharjoituksista ja kevyistä venyttelyistä. |
Ennen harjoitusohjelman alkua osallistujat saavat koulutustilaisuuden siitä, miten Borgin havaittu rasitusasteikko (RPE) voi seurata ponnistuksiaan aerobisen ja vastusharjoittelun aikana ja vinkkejä siitä, milloin he voivat lisätä harjoituksen intensiteettiä.
Harjoitteluistuntojen aikana interventioryhmän osallistujia pyydetään valitsemaan haluamasi kuormitus kunkin vastuskomponentin harjoituksen suorittamiseksi, heitä kehotetaan suorittamaan aerobiset harjoitukset haluamallaan nopeudella ja heille kerrotaan, että he voivat lopettaa harjoittelun aina, kun he tarvitsevat lepoa. .
Liikuntaammattilainen voi ehdottaa kuormituksen lisäämistä tietyissä harjoituksissa, mutta näitä korotuksia ei pakoteta osallistujille.
Interventio- ja kontrolliryhmien istuntoihin osallistuminen rekisteröidään.
Lisäksi tämän ryhmän naisia rohkaistaan suorittamaan reipasta kävelyä haluamallaan intensiteetillä ja saamaan askelmittarin kävelymotivaation lisäämiseksi.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Aktiivinen kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä saa viikoittain 30 minuutin ohjattuja istuntoja, joissa on hengitys-, venytys-, rentoutus- ja meditaatioharjoituksia.
|
Ennen harjoitusohjelman alkua osallistujat saavat koulutustilaisuuden siitä, miten Borgin havaittu rasitusasteikko (RPE) voi seurata ponnistuksiaan aerobisen ja vastusharjoittelun aikana ja vinkkejä siitä, milloin he voivat lisätä harjoituksen intensiteettiä.
Harjoitteluistuntojen aikana interventioryhmän osallistujia pyydetään valitsemaan haluamasi kuormitus kunkin vastuskomponentin harjoituksen suorittamiseksi, heitä kehotetaan suorittamaan aerobiset harjoitukset haluamallaan nopeudella ja heille kerrotaan, että he voivat lopettaa harjoittelun aina, kun he tarvitsevat lepoa. .
Liikuntaammattilainen voi ehdottaa kuormituksen lisäämistä tietyissä harjoituksissa, mutta näitä korotuksia ei pakoteta osallistujille.
Interventio- ja kontrolliryhmien istuntoihin osallistuminen rekisteröidään.
Lisäksi tämän ryhmän naisia rohkaistaan suorittamaan reipasta kävelyä haluamallaan intensiteetillä ja saamaan askelmittarin kävelymotivaation lisäämiseksi.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kemoterapian valmistumisasteet
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan kolmessa ajankohtana: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta).
|
Tulos raportoidaan keskimääräisenä RDI:nä (mg.m-2/wk-1), joka vastaa murto-osaa suunnitellusta kemoterapiaannoksen intensiteetistä, jakamalla kemoterapian annos neliömetriä (pinta-alaa, jolla lääkettä on) liittyvät) kussakin syklissä viikkojen lukumäärällä syklissä.
Tiedot suunnitellusta kemoterapiahoidosta ja tehokkaasti saadusta hoidosta (eli annos, tyyppi ja kesto) hankitaan lääketieteellisistä asiakirjoista tietoisen suostumuksen allekirjoittamisen jälkeen 53,19.
Kemoterapian onnistunut loppuunsaattaminen otetaan huomioon, jos RDI on ≥ 85 % suunnitellusta hoidosta.
Laskelmat, joilla verrataan todellista kemoterapiaannoksen intensiteettiä ja alun perin suunniteltua annosintensiteettiä, lasketaan kemoterapian kokonaismilligrammoina jaettuna kehon pinnan (neliötetreinä) ja hoitoviikkojen kokonaismäärällä.
Saaduista todellisista annosintensiteetistä saadut RDI-tulokset jaetaan suunnitellulla annosintensiteetillä.
|
Arvioinnit suoritetaan kolmessa ajankohtana: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Kuuden minuutin kävelytesti arvioi aerobista kestävyyttä, standardoitua kenttätestiä, joka suoritetaan sisätiloissa 30 metrin käytävällä, jossa on kaksi käännekohtaa.
Osallistujia pyydetään kävelemään mahdollisimman pitkä matka.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Käsien kiharat arvioivat ylävartalon voimaa.
Osallistujia ohjeistetaan suorittamaan niin monta toistoa kuin mahdollista 30 sekunnin ajan 5 punnan käsipainolla.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Istu-seisomatestit arvioivat alemman kehon voimaa.
Osallistujia neuvotaan seisomaan pystyasennossa ja istumaan täysin selällään tuolilla mahdollisimman monta kertaa 30 sekunnin sisällä pitäen jalkansa vakaasti maassa ja kädet ristissä kädet olkapäillä
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Kädensijan vahvuus mitataan dynamometrillä ja otetaan huomioon 0,1 kg:n tarkkuudella.
Suorittaessaan kädensijatestiä kummallekin kädelle osallistujia neuvotaan seisomaan pystyasennossa jalat lantion leveydellä ja kyynärpäät täysin venytettyinä, samalla kun he käyttävät maksimipitoa jatkuvasti yli 3 sekunnin ajan.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Ajastetut ylös ja menevät testit arvioivat osallistujien yleistä liikkuvuutta.
Osallistujia ohjataan nousemaan tuolista, kävelemään 2,44 metriä, kääntymään ympäri, kävelemään takaisin tuolille ja istumaan alas.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Goniometri suorittaa olkapään taivutuksen ja abduktion kulmamittaukset molemmilta puolilta.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Toiminnallinen suorituskyky
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Yläraajojen joustavuus arvioidaan selän naarmutestillä.
Osallistujia ohjeistetaan viemään toinen käsi olkapään yli ja toinen selän alaosasta yrittäen päästä molempiin käsiin mahdollisimman lähelle.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Kehon koostumus
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Kehon koostumus mitataan biosähköisen impedanssin avulla (Impedimed Australia).
Asteikosta kerätään tiedot painosta, rasvamassasta, laihamassasta, vesiprosentista, luumassasta, sisäelinten rasvasta ja vaihekulmasta.
Osallistujia pyydetään säilyttämään ruokavalionsa ennen testiä ja pidättäytymään intensiivisestä harjoituksesta edellisenä päivänä.
Mittaus suoritetaan standardoiduissa olosuhteissa.
Pituusmittaus huomioidaan osallistujien 0,1 cm:n tarkkuudella ja se suoritetaan tasapainoon asennetulla stadionimittarilla (SECA, Saksa) osallistujien seisoessa ja paljain jaloin.
Paino mitataan digitaalisella vaa'alla 0,1 kg:n tarkkuudella.
BMI (kg/m2) lasketaan painosta (kg) ja pituudesta (m).
Osallistujia pyydetään säilyttämään ruokavalionsa ennen testiä ja pidättäytymään intensiivisestä liikunnasta edellisenä päivänä.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Kehon koostumus
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Pituusmittaus huomioidaan osallistujien 0,1 cm:n tarkkuudella, ja se suoritetaan tasapainoon asennetulla stadionimittarilla (SECA, Saksa) osallistujien seisoessa paljain jaloin.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Kehon koostumus
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Paino mitataan digitaalisella vaa'alla 0,1 kg:n tarkkuudella.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Kehon koostumus
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
BMI (kg/m2) lasketaan painosta (kg) ja pituudesta (m).
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Fyysinen aktiivisuus ja istumista
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
PA-tasot ja SB arvioidaan kiihtyvyysmittauksella (GT9-linkki, Actigraph).
Osallistujia ohjeistetaan pitämään laitetta joustavalla vyöllä ei-dominoivassa lonkassa seitsemän päivän ajan kaikkina valveillaoloaikoina, ja ne otetaan pois vain nukkumaan.
Näytteenottoyksiköt (epookit) asetetaan 1 sekuntiin tiedon analysoinnin helpottamiseksi ja laitteen asianmukaisen herkkyyden varmistamiseksi matalan intensiteetin toiminnan aikana.
Tiettyjen vahvistettujen kynnysarvojen mukaan kiihtyvyysmittarin lukemat luokitellaan istumisen, kevyen, kohtalaisen ja voimakkaan aktiivisuuden tasoihin.
Kaikki 60 minuutin tai pidemmät välit jatkuvalla nollalaskulla katsotaan kulumattomaksi ajaksi.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Fyysinen aktiivisuus ja istumista
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
International Physical Activity Questionnaire Short-Form (IPAQ-SF) sisältää yhdeksän kohdetta, jotka mittaavat viikoittaista aikaa, joka vietetään kaiken intensiteetin PA (eli kevyt, kohtalainen ja voimakas) sekä arkisin ja viikonloppuisin istumiseen käytettyä aikaa.
PA kokonaispistemäärät lasketaan kerätyistä tiedoista ja erotetaan intensiteetin mukaan.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Yleinen elämänlaatu ja rintasyöpäkohtainen elämänlaatu
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Elämänlaatua arvioidaan käyttämällä Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön elämänlaatukyselyä (EORTC QLQ-C30). EORT QLQ-C30 -kyselylomake koostuu 30 kysymyksestä, jotka on ryhmitelty 8 moniosaiseen asteikkoon (eli toiminnalliset: fyysinen, rooli, emotionaalinen, kognitiivinen ja sosiaalinen oire: väsymys, kipu ja pahoinvointi, yksi globaali terveydentila ja elämänlaatu alaasteikko ja 6 yksittäistä kysymystä (hengenahdistus, unettomuus, ruokahaluttomuus, ummetus, ripuli ja taloudelliset vaikeudet).
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
|
Yleinen elämänlaatu ja rintasyöpäkohtainen elämänlaatu
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Erityinen moduuli EORTC QLQ-BR45 mittaa rintasyöpään liittyvää elämänlaatua.
Rintasyövän moduuli QLQ-BR45 koostuu viidestä toiminnallisesta alaasteesta (kehonkuva, tulevaisuudennäkymä, seksuaalinen toiminta, seksuaalinen nautinto ja rintojen tyytyväisyys) ja seitsemän oireen ala-asteikkoa (käsivarsioireet, rintojen oireet, endokriininen hoito, ihon limakalvotulehdus, endokriiniset seksuaalioireet, systeemiset hoidon sivuvaikutuksia ja järkyttävää hiustenlähtöä), yhteensä 45 tuotetta.
|
Arvioinnit suoritetaan neljässä ajankohdassa: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta), 3 kuukauden seurantajaksolla (koko tutkimuksen päättymisen ajan). jopa 2 vuotta)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Väestötiedot
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan kahdessa ajankohtana: lähtötilanteessa (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), intervention jälkeen (6-12 kuukautta)
|
Osallistujien demografiset tiedot (esim. ikä, koulutus, siviilisääty ja taloudellinen asema) kerätään yleisellä tietokyselylomakkeella
|
Arvioinnit suoritetaan kahdessa ajankohtana: lähtötilanteessa (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), intervention jälkeen (6-12 kuukautta)
|
|
Fyysisen aktiivisuuden historia
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan lähtötilanteessa (koko rekrytointikauden päättymisen ajan, 1 vuosi)
|
PA-historia kerätään yleisen tietokyselyn avulla
|
Arvioinnit suoritetaan lähtötilanteessa (koko rekrytointikauden päättymisen ajan, 1 vuosi)
|
|
Lääketieteellinen historia
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritetaan kolmessa ajankohtana: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta)
|
Kliiniset historiatiedot haetaan heidän sairaustiedoistaan, kun he ovat allekirjoittaneet tietoisen suostumuslomakkeen.
|
Arvioinnit suoritetaan kolmessa ajankohtana: lähtötilanne (koko rekrytointijakson päättymisen ajan, 1 vuosi), hoidon puolivälissä (3–6 kuukautta), intervention jälkeen (6–12 kuukautta)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Pedro B. Júdice, PhD, CIDEFES
- Opintojohtaja: Eliana V. Carraça, PhD, CIDEFES
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Hryniuk W, Bush H. The importance of dose intensity in chemotherapy of metastatic breast cancer. J Clin Oncol. 1984 Nov;2(11):1281-8. doi: 10.1200/JCO.1984.2.11.1281. No abstract available.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Masse LC, Tilert T, McDowell M. Physical activity in the United States measured by accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008 Jan;40(1):181-8. doi: 10.1249/mss.0b013e31815a51b3.
- Preacher KJ, Hayes AF. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods. 2008 Aug;40(3):879-91. doi: 10.3758/brm.40.3.879.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years. Gerontologist. 2013 Apr;53(2):255-67. doi: 10.1093/geront/gns071. Epub 2012 May 20.
- Tremblay MS, Aubert S, Barnes JD, Saunders TJ, Carson V, Latimer-Cheung AE, Chastin SFM, Altenburg TM, Chinapaw MJM; SBRN Terminology Consensus Project Participants. Sedentary Behavior Research Network (SBRN) - Terminology Consensus Project process and outcome. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Jun 10;14(1):75. doi: 10.1186/s12966-017-0525-8.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Kolber MJ, Hanney WJ. The reliability and concurrent validity of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer and goniometer: a technical report. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):306-13.
- Tunis SR, Stryer DB, Clancy CM. Practical clinical trials: increasing the value of clinical research for decision making in clinical and health policy. JAMA. 2003 Sep 24;290(12):1624-32. doi: 10.1001/jama.290.12.1624.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Khalil SF, Mohktar MS, Ibrahim F. The theory and fundamentals of bioimpedance analysis in clinical status monitoring and diagnosis of diseases. Sensors (Basel). 2014 Jun 19;14(6):10895-928. doi: 10.3390/s140610895.
- Kampshoff CS, Jansen F, van Mechelen W, May AM, Brug J, Chinapaw MJ, Buffart LM. Determinants of exercise adherence and maintenance among cancer survivors: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014 Jul 2;11:80. doi: 10.1186/1479-5868-11-80.
- Arnold M, Morgan E, Rumgay H, Mafra A, Singh D, Laversanne M, Vignat J, Gralow JR, Cardoso F, Siesling S, Soerjomataram I. Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. Breast. 2022 Dec;66:15-23. doi: 10.1016/j.breast.2022.08.010. Epub 2022 Sep 2.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Leidy NK. Functional status and the forward progress of merry-go-rounds: toward a coherent analytical framework. Nurs Res. 1994 Jul-Aug;43(4):196-202.
- Ashcraft KA, Warner AB, Jones LW, Dewhirst MW. Exercise as Adjunct Therapy in Cancer. Semin Radiat Oncol. 2019 Jan;29(1):16-24. doi: 10.1016/j.semradonc.2018.10.001.
- Denton F, Power S, Waddell A, Birkett S, Duncan M, Harwood A, McGregor G, Rowley N, Broom D. Is It Really Home-Based? A Commentary on the Necessity for Accurate Definitions across Exercise and Physical Activity Programmes. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 1;18(17):9244. doi: 10.3390/ijerph18179244.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Tong CKW, Lau B, Davis MK. Exercise Training for Cancer Survivors. Curr Treat Options Oncol. 2020 May 27;21(7):53. doi: 10.1007/s11864-020-00752-w.
- Nygren P; SBU-group. Swedish Council on Technology Assessment in Health Care. What is cancer chemotherapy? Acta Oncol. 2001;40(2-3):166-74. doi: 10.1080/02841860151116204.
- Kerr AJ, Dodwell D, McGale P, Holt F, Duane F, Mannu G, Darby SC, Taylor CW. Adjuvant and neoadjuvant breast cancer treatments: A systematic review of their effects on mortality. Cancer Treat Rev. 2022 Apr;105:102375. doi: 10.1016/j.ctrv.2022.102375. Epub 2022 Mar 4.
- Alfarouk KO, Stock CM, Taylor S, Walsh M, Muddathir AK, Verduzco D, Bashir AH, Mohammed OY, Elhassan GO, Harguindey S, Reshkin SJ, Ibrahim ME, Rauch C. Resistance to cancer chemotherapy: failure in drug response from ADME to P-gp. Cancer Cell Int. 2015 Jul 15;15:71. doi: 10.1186/s12935-015-0221-1. eCollection 2015.
- Engle K, Kumar G. Cancer multidrug-resistance reversal by ABCB1 inhibition: A recent update. Eur J Med Chem. 2022 Sep 5;239:114542. doi: 10.1016/j.ejmech.2022.114542. Epub 2022 Jun 17.
- Longo DL, Duffey PL, DeVita VT Jr, Wesley MN, Hubbard SM, Young RC. The calculation of actual or received dose intensity: a comparison of published methods. J Clin Oncol. 1991 Nov;9(11):2042-51. doi: 10.1200/JCO.1991.9.11.2042.
- Lyman GH, Dale DC, Crawford J. Incidence and predictors of low dose-intensity in adjuvant breast cancer chemotherapy: a nationwide study of community practices. J Clin Oncol. 2003 Dec 15;21(24):4524-31. doi: 10.1200/JCO.2003.05.002.
- Wildiers H, Reiser M. Relative dose intensity of chemotherapy and its impact on outcomes in patients with early breast cancer or aggressive lymphoma. Crit Rev Oncol Hematol. 2011 Mar;77(3):221-40. doi: 10.1016/j.critrevonc.2010.02.002. Epub 2010 Mar 15.
- Bland KA, Zadravec K, Landry T, Weller S, Meyers L, Campbell KL. Impact of exercise on chemotherapy completion rate: A systematic review of the evidence and recommendations for future exercise oncology research. Crit Rev Oncol Hematol. 2019 Apr;136:79-85. doi: 10.1016/j.critrevonc.2019.02.005. Epub 2019 Feb 16.
- Wang Q, Zhou W. Roles and molecular mechanisms of physical exercise in cancer prevention and treatment. J Sport Health Sci. 2021 Mar;10(2):201-210. doi: 10.1016/j.jshs.2020.07.008. Epub 2020 Jul 30.
- Zhu C, Ma H, He A, Li Y, He C, Xia Y. Exercise in cancer prevention and anticancer therapy: Efficacy, molecular mechanisms and clinical information. Cancer Lett. 2022 Sep 28;544:215814. doi: 10.1016/j.canlet.2022.215814. Epub 2022 Jul 5.
- Sheill G, Guinan E, Brady L, Hevey D, Hussey J. Exercise interventions for patients with advanced cancer: A systematic review of recruitment, attrition, and exercise adherence rates. Palliat Support Care. 2019 Dec;17(6):686-696. doi: 10.1017/S1478951519000312.
- Ng AH, Ngo-Huang A, Vidal M, Reyes-Garcia A, Liu DD, Williams JL, Fu JB, Yadav R, Bruera E. Exercise Barriers and Adherence to Recommendations in Patients With Cancer. JCO Oncol Pract. 2021 Jul;17(7):e972-e981. doi: 10.1200/OP.20.00625. Epub 2021 Mar 19.
- Mijwel S, Bolam KA, Gerrevall J, Foukakis T, Wengstrom Y, Rundqvist H. Effects of Exercise on Chemotherapy Completion and Hospitalization Rates: The OptiTrain Breast Cancer Trial. Oncologist. 2020 Jan;25(1):23-32. doi: 10.1634/theoncologist.2019-0262. Epub 2019 Aug 7.
- Sanft T, Harrigan M, McGowan C, Cartmel B, Zupa M, Li FY, Ferrucci LM, Puklin L, Cao A, Nguyen TH, Neuhouser ML, Hershman DL, Basen-Engquist K, Jones BA, Knobf T, Chagpar AB, Silber A, Tanasijevic A, Ligibel JA, Irwin ML. Randomized Trial of Exercise and Nutrition on Chemotherapy Completion and Pathologic Complete Response in Women With Breast Cancer: The Lifestyle, Exercise, and Nutrition Early After Diagnosis Study. J Clin Oncol. 2023 Dec 1;41(34):5285-5295. doi: 10.1200/JCO.23.00871. Epub 2023 Sep 1.
- Coughlin SS, Caplan LS, Williams V. Home-based physical activity interventions for breast cancer patients receiving primary therapy: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2019 Dec;178(3):513-522. doi: 10.1007/s10549-019-05424-4. Epub 2019 Sep 6.
- Bates-Fraser LC, Riley S, Stopforth C, Moertl K, Edgar K, Stoner L, Hanson ED. Home-based exercise improves quality of life in breast and prostate cancer survivors: A meta-analysis. PLoS One. 2023 Apr 20;18(4):e0284427. doi: 10.1371/journal.pone.0284427. eCollection 2023.
- Ramos PGF, Judice PB, Nobre I, Carraca EV. Home-based exercise interventions' impact on breast cancer survivors' functional performance: a systematic review. J Cancer Surviv. 2024 Feb 15. doi: 10.1007/s11764-024-01545-y. Online ahead of print.
- Dinapoli L, Colloca G, Di Capua B, Valentini V. Psychological Aspects to Consider in Breast Cancer Diagnosis and Treatment. Curr Oncol Rep. 2021 Mar 11;23(3):38. doi: 10.1007/s11912-021-01049-3.
- El Kheir DYM, Ibrahim AHM. Epidemiological assessment of distress during chemotherapy: who is affected? J Taibah Univ Med Sci. 2019 Oct 8;14(5):448-453. doi: 10.1016/j.jtumed.2019.08.004. eCollection 2019 Oct.
- Ekkekakis P. Let them roam free? Physiological and psychological evidence for the potential of self-selected exercise intensity in public health. Sports Med. 2009;39(10):857-88. doi: 10.2165/11315210-000000000-00000.
- Schleicher E, McAuley E, Courneya KS, Anton P, Ehlers DK, Phillips SM, Brown NI, Oster RA, Pekmezi D, Rogers LQ. Breast cancer survivors' exercise preferences change during an exercise intervention are associated with post-intervention physical activity. J Cancer Surviv. 2023 Apr 29. doi: 10.1007/s11764-023-01389-y. Online ahead of print.
- Chen X, Shi X, Yu Z, Ma X. High-intensity interval training in breast cancer patients: A systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 2023 Sep;12(17):17692-17705. doi: 10.1002/cam4.6387. Epub 2023 Aug 17.
- Ekkekakis P, Biddle SJH. Extraordinary claims in the literature on high-intensity interval training (HIIT): IV. Is HIIT associated with higher long-term exercise adherence? Psychol Sport Exerc. 2023 Jan;64:102295. doi: 10.1016/j.psychsport.2022.102295. Epub 2022 Sep 17.
- Ramirez-Parada K, Courneya KS, Muniz S, Sanchez C, Fernandez-Verdejo R. Physical activity levels and preferences of patients with breast cancer receiving chemotherapy in Chile. Support Care Cancer. 2019 Aug;27(8):2941-2947. doi: 10.1007/s00520-018-4595-1. Epub 2018 Dec 18.
- Alves RC, Enes A, Follador L, Prestes J, DA Silva SG. Effect of Different Training Programs at Self-Selected Intensity on Body Composition, Perceptual Responses and Fitness Outcomes in Obese Women. Int J Exerc Sci. 2022 Feb 1;15(4):373-385. eCollection 2022.
- Glass SC, Ahmad S, Gabler T. Effectiveness of a 2-Week Strength Training Learning Intervention on Self-selected Weight-Training Intensity. J Strength Cond Res. 2020 Sep;34(9):2443-2448. doi: 10.1519/JSC.0000000000003729.
- Ratamess NA, Faigenbaum AD, Hoffman JR, Kang J. Self-selected resistance training intensity in healthy women: the influence of a personal trainer. J Strength Cond Res. 2008 Jan;22(1):103-11. doi: 10.1519/JSC.0b013e31815f29cc.
- Power, S., Rowley, N., Duncan, M. & Broom, D. Co-Designing and Refining a Home-Based Exercise Programme for Adults Living with Overweight and Obesity: Insight from People with Lived Experience. Obesities 3, 132-145 (2023).
- Gildea GC, Spence RR, Jones TL, Turner JC, Macdonald ER, Hayes SC, Sandler CX. Barriers, facilitators, perceptions and preferences influencing physical activity participation, and the similarities and differences between cancer types and treatment stages - A systematic rapid review. Prev Med Rep. 2023 May 24;34:102255. doi: 10.1016/j.pmedr.2023.102255. eCollection 2023 Aug.
- Kraemer MB, Priolli DG, Reis IGM, Pelosi AC, Garbuio ALP, Messias LHD. Home-based, supervised, and mixed exercise intervention on functional capacity and quality of life of colorectal cancer patients: a meta-analysis. Sci Rep. 2022 Feb 15;12(1):2471. doi: 10.1038/s41598-022-06165-z.
- Courneya KS, Segal RJ, Vallerand JR, Forbes CC, Crawford JJ, Dolan LB, Friedenreich CM, Reid RD, Gelmon K, Mackey JR, McKenzie DC. Motivation for Different Types and Doses of Exercise During Breast Cancer Chemotherapy: a Randomized Controlled Trial. Ann Behav Med. 2016 Aug;50(4):554-63. doi: 10.1007/s12160-016-9782-z.
- Winters-Stone KM, Boisvert C, Li F, Lyons KS, Beer TM, Mitri Z, Meyers G, Eckstrom E, Campbell KL. Delivering exercise medicine to cancer survivors: has COVID-19 shifted the landscape for how and who can be reached with supervised group exercise? Support Care Cancer. 2022 Mar;30(3):1903-1906. doi: 10.1007/s00520-021-06669-w. Epub 2021 Nov 6.
- Borg, G. Borg's Perceived Exertion and Pain Scales. (Human Kinetics, Champaign, IL, 1998).
- Thorup CB, Gronkjaer M, Spindler H, Andreasen JJ, Hansen J, Dinesen BI, Nielsen G, Sorensen EE. Pedometer use and self-determined motivation for walking in a cardiac telerehabilitation program: a qualitative study. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2016 Aug 18;8:24. doi: 10.1186/s13102-016-0048-7. eCollection 2016.
- Pudkasam S, Polman R, Pitcher M, Fisher M, Chinlumprasert N, Stojanovska L, Apostolopoulos V. Physical activity and breast cancer survivors: Importance of adherence, motivational interviewing and psychological health. Maturitas. 2018 Oct;116:66-72. doi: 10.1016/j.maturitas.2018.07.010. Epub 2018 Jul 23.
- Pudkasam S, Feehan J, Talevski J, Vingrys K, Polman R, Chinlumprasert N, Stojanovska L, Apostolopoulos V. Motivational strategies to improve adherence to physical activity in breast cancer survivors: A systematic review and meta-analysis. Maturitas. 2021 Oct;152:32-47. doi: 10.1016/j.maturitas.2021.06.008. Epub 2021 Jun 24.
- Cohen, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (L. Erlbaum Associates, Hillsdale, N.J, 1988).
- Carraca EV, Rodrigues B, Franco S, Nobre I, Jeronimo F, Ilharco V, Gabriel F, Ribeiro L, Palmeira AL, Silva MN. Promoting physical activity through supervised vs motivational behavior change interventions in breast cancer survivors on aromatase inhibitors (PAC-WOMAN): protocol for a 3-arm pragmatic randomized controlled trial. BMC Cancer. 2023 Jul 5;23(1):632. doi: 10.1186/s12885-023-11137-1.
- Van Vulpen JK, Velthuis MJ, Steins Bisschop CN, Travier N, Van Den Buijs BJ, Backx FJ, Los M, Erdkamp FL, Bloemendal HJ, Koopman M, De Roos MA, Verhaar MJ, Ten Bokkel-Huinink D, Van Der Wall E, Peeters PH, May AM. Effects of an Exercise Program in Colon Cancer Patients undergoing Chemotherapy. Med Sci Sports Exerc. 2016 May;48(5):767-75. doi: 10.1249/MSS.0000000000000855.
- But-Hadzic J, Dervisevic M, Karpljuk D, Videmsek M, Dervisevic E, Paravlic A, Hadzic V, Tomazin K. Six-Minute Walk Distance in Breast Cancer Survivors-A Systematic Review with Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 5;18(5):2591. doi: 10.3390/ijerph18052591.
- Hoenemeyer TW, Cole WW, Oster RA, Pekmezi DW, Pye A, Demark-Wahnefried W. Test/Retest Reliability and Validity of Remote vs. In-Person Anthropometric and Physical Performance Assessments in Cancer Survivors and Supportive Partners. Cancers (Basel). 2022 Feb 21;14(4):1075. doi: 10.3390/cancers14041075.
- BECHTOL CO. Grip test; the use of a dynamometer with adjustable handle spacings. J Bone Joint Surg Am. 1954 Jul;36-A(4):820-4; passim. No abstract available.
- Huang L, Liu Y, Lin T, Hou L, Song Q, Ge N, Yue J. Reliability and validity of two hand dynamometers when used by community-dwelling adults aged over 50 years. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):580. doi: 10.1186/s12877-022-03270-6.
- Polat K, Karadibak D, Guc ZGS, Yavuzsen T, Oztop I. The Relationship between Exercise Capacity and Muscle Strength, Physical Activity, Fatigue and Quality of Life in Patients with Cancer Cachexia. Nutr Cancer. 2024;76(1):55-62. doi: 10.1080/01635581.2023.2276486. Epub 2023 Dec 27.
- Rosen B. Recovery of sensory and motor function after nerve repair. A rationale for evaluation. J Hand Ther. 1996 Oct-Dec;9(4):315-27. doi: 10.1016/s0894-1130(96)80037-8.
- Paek J, Choi YJ. Association between hand grip strength and impaired health-related quality of life in Korean cancer survivors: a cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Sep 8;9(9):e030938. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030938.
- Esteban-Simon A, Diez-Fernandez DM, Artes-Rodriguez E, Casimiro-Artes MA, Rodriguez-Perez MA, Moreno-Martos H, Casimiro-Andujar AJ, Soriano-Maldonado A. Absolute and Relative Handgrip Strength as Indicators of Self-Reported Physical Function and Quality of Life in Breast Cancer Survivors: The EFICAN Study. Cancers (Basel). 2021 Oct 21;13(21):5292. doi: 10.3390/cancers13215292.
- Rikli, R. E. & Jones, C. J. Senior Fitness Test Manual. (Human Kinetics, United Kingdom, 2001).
- Yamada Y, Yoshida T, Murakami H, Kawakami R, Gando Y, Ohno H, Tanisawa K, Konishi K, Julien T, Kondo E, Nakagata T, Nanri H, Miyachi M. Phase angle obtained via bioelectrical impedance analysis and objectively measured physical activity or exercise habits. Sci Rep. 2022 Oct 14;12(1):17274. doi: 10.1038/s41598-022-21095-6.
- Gil-Herrero L, Pollan M, Martin M, Lopez-Tarruella S, Castellanos M, Casla-Barrio S. The importance of physical exercise in cardiovascular fitness in breast cancer survivors. A cross-sectional study: women in Motion 2.0. Support Care Cancer. 2022 Aug;30(8):6745-6754. doi: 10.1007/s00520-022-06993-9. Epub 2022 May 6.
- Cotogni P, Monge T, Fadda M, De Francesco A. Bioelectrical impedance analysis for monitoring cancer patients receiving chemotherapy and home parenteral nutrition. BMC Cancer. 2018 Oct 17;18(1):990. doi: 10.1186/s12885-018-4904-6.
- Baharudin, A. et al. Reliability, Technical Error of Measurement and Validity of Height Measurement Using Portable Stadiometer. (2017).
- Tudor-Locke C, Johnson WD, Katzmarzyk PT. Accelerometer-determined steps per day in US adults. Med Sci Sports Exerc. 2009 Jul;41(7):1384-91. doi: 10.1249/MSS.0b013e318199885c.
- Suau Q, Bianchini E, Bellier A, Chardon M, Milane T, Hansen C, Vuillerme N. Current Knowledge about ActiGraph GT9X Link Activity Monitor Accuracy and Validity in Measuring Steps and Energy Expenditure: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2024 Jan 26;24(3):825. doi: 10.3390/s24030825.
- Bassett DR Jr. Validity and Reliability issues in Objective Monitoring of Physical Activity. Res Q Exerc Sport. 2000 Jun;71 Suppl 2:30-6. doi: 10.1080/02701367.2000.11082783. No abstract available.
- Bassett, D. R. & John, D. Use of pedometers and accelerometers in clinical populations: validity and reliability issues. Physical Therapy Reviews 15, 135-142 (2010).
- Trinh L, Motl RW, Roberts SA, Gibbons T, McAuley E. Estimation of physical activity intensity cut-points using accelerometry in breast cancer survivors and age-matched controls. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Sep;28(5):e13090. doi: 10.1111/ecc.13090. Epub 2019 May 20.
- Watson KB, Carlson SA, Carroll DD, Fulton JE. Comparison of accelerometer cut points to estimate physical activity in US adults. J Sports Sci. 2014;32(7):660-9. doi: 10.1080/02640414.2013.847278. Epub 2013 Nov 5.
- Bjelic-Radisic V, Cardoso F, Cameron D, Brain E, Kuljanic K, da Costa RA, Conroy T, Inwald EC, Serpentini S, Pinto M, Weis J, Morag O, Lindviksmoen Astrup G, Tomaszweksi KA, Pogoda K, Sinai P, Sprangers M, Aaronson N, Velikova G, Greimel E, Arraras J, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group and Breast Cancer Group. An international update of the EORTC questionnaire for assessing quality of life in breast cancer patients: EORTC QLQ-BR45. Ann Oncol. 2020 Feb;31(2):283-288. doi: 10.1016/j.annonc.2019.10.027. Epub 2019 Dec 18. Erratum In: Ann Oncol. 2020 Apr;31(4):552.
- Tsui TCO, Trudeau M, Mitsakakis N, Torres S, Bremner KE, Kim D, Davis AM, Krahn MD. Developing the Breast Utility Instrument, a preference-based instrument to measure health-related quality of life in women with breast cancer: Confirmatory factor analysis of the EORTC QLQ-C30 and BR45 to establish dimensions. PLoS One. 2022 Feb 4;17(2):e0262635. doi: 10.1371/journal.pone.0262635. eCollection 2022.
- Imran M, Al-Wassia R, Alkhayyat SS, Baig M, Al-Saati BA. Assessment of quality of life (QoL) in breast cancer patients by using EORTC QLQ-C30 and BR-23 questionnaires: A tertiary care center survey in the western region of Saudi Arabia. PLoS One. 2019 Jul 10;14(7):e0219093. doi: 10.1371/journal.pone.0219093. eCollection 2019.
- Curigliano G, Dunton K, Rosenlund M, Janek M, Cathcart J, Liu Y, Fasching PA, Iwata H. Patient-reported outcomes and hospitalization data in patients with HER2-positive metastatic breast cancer receiving trastuzumab deruxtecan or trastuzumab emtansine in the phase III DESTINY-Breast03 study. Ann Oncol. 2023 Jul;34(7):569-577. doi: 10.1016/j.annonc.2023.04.516. Epub 2023 May 12.
- Trewick N, Neumann DL, Hamilton K. Effect of affective feedback and competitiveness on performance and the psychological experience of exercise within a virtual reality environment. PLoS One. 2022 Jun 8;17(6):e0268460. doi: 10.1371/journal.pone.0268460. eCollection 2022.
- Lopez P, Galvao DA, Taaffe DR, Newton RU, Souza G, Trajano GS, Pinto RS. Resistance training in breast cancer patients undergoing primary treatment: a systematic review and meta-regression of exercise dosage. Breast Cancer. 2021 Jan;28(1):16-24. doi: 10.1007/s12282-020-01147-3. Epub 2020 Aug 19.
- Sharma A, Jasrotia S, Kumar A. Effects of Chemotherapy on the Immune System: Implications for Cancer Treatment and Patient Outcomes. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2024 May;397(5):2551-2566. doi: 10.1007/s00210-023-02781-2. Epub 2023 Oct 31.
- Kjeldsted E, Gehl J, Sorensen DM, Lodin A, Ceballos SG, Dalton SO. Patient-Related Characteristics Associated with Treatment Modifications and Suboptimal Relative Dose Intensity of Neoadjuvant Chemotherapy in Patients with Breast Cancer-A Retrospective Study. Cancers (Basel). 2023 Apr 26;15(9):2483. doi: 10.3390/cancers15092483.
- Kanzawa-Lee GA, Larson JL, Resnicow K, Smith EML. Exercise Effects on Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy: A Comprehensive Integrative Review. Cancer Nurs. 2020 May/Jun;43(3):E172-E185. doi: 10.1097/NCC.0000000000000801.
- Schauer T, Hojman P, Gehl J, Christensen JF. Exercise training as prophylactic strategy in the management of neutropenia during chemotherapy. Br J Pharmacol. 2022 Jun;179(12):2925-2937. doi: 10.1111/bph.15141. Epub 2020 Jun 20.
- Streckmann F, Balke M, Cavaletti G, Toscanelli A, Bloch W, Decard BF, Lehmann HC, Faude O. Exercise and Neuropathy: Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med. 2022 May;52(5):1043-1065. doi: 10.1007/s40279-021-01596-6. Epub 2021 Dec 29.
- Li X, Wang J, Zhang J, Zhang N, Wu C, Geng Z, Zhou J, Dong L. The Effect of Exercise on Weight and Body Composition of Breast Cancer Patients Undergoing Chemotherapy: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2023 Jan 16. doi: 10.1097/NCC.0000000000001196. Online ahead of print.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Home-Combo
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Vastaava kirjoittaja asettaa anonymisoidut tutkimustiedot saataville ei-kaupallisiin tutkimustarkoituksiin kohtuullisesta pyynnöstä.
Tämän tutkimuksen tuloksia levitetään julkaisemalla johtavissa kansainvälisissä onkologian tieteellisissä julkaisuissa ja esitelmällä kansallisissa ja kansainvälisissä konferensseissa. Lisäksi. tulokset ja välitysanalyysi tuotetaan ja julkaistaan. Koska tämä on pragmaattinen kokeilu, jonka tulokset ovat erittäin soveltuvia osallistujille ja päättäjille, se tarjoaa potentiaalia tulevaan laajaan käyttöön asiaankuuluvien sidosryhmien kautta.
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .