- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06429189
Home-Combo: eine kombinierte Online-Übungsintervention für Frauen mit Brustkrebs zu Hause
Eine online-basierte kombinierte Übungsintervention mit selbstgewählter Intensität für Frauen mit Brustkrebs: Die randomisierte kontrollierte Home-Combo-Studie.
Hintergrund. Chemotherapeutika haben viele Nebenwirkungen, die die funktionelle Leistungsfähigkeit von Frauen mit Brustkrebs (BC) beeinträchtigen können. Chemoresistenz kann zum Versagen der Behandlung führen. Eine relative Dosisintensität der Chemotherapie <85 % ist mit einer schlechteren Diagnose und einer geringeren Wirksamkeit der Behandlung verbunden. Bewegung kann das Ansprechen auf die Behandlung durch ihre Auswirkungen auf die Mikroumgebung des Tumors und die Verträglichkeit der Behandlung modulieren. Angesichts der psychischen und physiologischen Belastung, die Frauen mit einer BC-Diagnose während der Behandlung mit sich bringen, ist die Notwendigkeit einer angenehmen und nachhaltigen Übungspraxis wichtig. Es sind Studien erforderlich, die die Auswirkungen von Trainingsinterventionen auf die Abschlussquoten einer Chemotherapie untersuchen.
Zweck. Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen einer selbstgewählten, strukturierten, überwachten kombinierten Übungsintervention zu Hause auf die Abschlussraten der Chemotherapie bei Frauen mit BC zu untersuchen. Zweitens beabsichtigen die Forscher, die Auswirkungen dieser Intervention auf funktionelle Leistung, Lebensqualität, Körperzusammensetzung und körperliche Aktivität zu analysieren. Bei einer dreimonatigen Nachuntersuchung wird untersucht, ob das körperlich aktive Verhalten nach der Intervention anhält.
Methoden. Eine zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Studie wird in einer realen Übungsumgebung durchgeführt, um eine strukturierte und überwachte Online-Intervention für Aerobic- und Kraftübungen in der Gruppe mit einer aktiven Kontrollgruppe während Chemotherapie-Behandlungen zu vergleichen. Das Rekrutierungsziel der Studie sind 98 Frauen mit einer BC-Diagnose im Stadium I–III, bei denen eine neoadjuvante oder adjuvante Chemotherapie geplant ist. Ergebnismaße werden zu Studienbeginn, in der Mitte der Behandlung (ca. 3 Monate), nach der Intervention (ca. 6 Monate) und nach 3 Monaten nach der Behandlung ermittelt. Außerdem wird eine Mediationsanalyse durchgeführt.
Hypothese 1: Frauen in der Intervention werden eine bessere Abschlussquote haben als diejenigen in der Kontrollgruppe.
Hypothese 2: Frauen in der Intervention weisen eine bessere funktionelle Leistung, Körperzusammensetzung, PA-Werte und Lebensqualität auf als die Kontrollgruppe.
Hypothese 3: In der Zeit nach der Intervention pflegen Frauen in der Interventionsgruppe einen körperlich aktiveren Lebensstil als Frauen in der Kontrollgruppe.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studienumgebung Die Home-Combo-Studie wird an der Algarve stattfinden und die Stichprobe wird auf ärztliche Überweisung aus verschiedenen öffentlichen und privaten Krankenhäusern in der Region rekrutiert.
Das Interventionsdesign berücksichtigt die PA-/Übungspräferenzen, wahrgenommenen Barrieren und Moderatoren von Frauen mit BC. Diese Informationen werden vor der Intervention durch eine qualitative Studie mit gemischten Methoden gesammelt, die eine Umfrage und Fokusgruppen umfasst. Der Eingriff wird online durchgeführt, um die Sicherheit der Teilnehmer während der Chemotherapie-Behandlungsphase zu gewährleisten, da ihre Immunität möglicherweise geschwächt ist. Außerdem wurde diese Option gewählt, um die Belastung der Teilnehmer durch Pendler zu verringern. Die Teilnehmer werden in zwei Kohorten eingeschrieben.
Kriterien für den Abbruch oder die Änderung zugewiesener Interventionen: Die Teilnehmer werden im ersten Treffen vor der Studie darüber informiert, dass sie die Studie jederzeit verlassen können. Die Teilnehmer werden gebeten, die Intervention nicht fortzusetzen, wenn ein sich verschlechternder klinischer Zustand sie daran hindert, sicher zu trainieren und die Untersuchungen durchzuführen. Das Übungsprogramm kann während der gesamten Intervention überprüft und an den Zustand der Teilnehmer angepasst werden.
Strategien zur Verbesserung der Therapietreue Vor der Umsetzung dieser Studie wird eine Umfrage und eine fokusgruppenbasierte Studie durchgeführt, um das Trainingsprogramm an die Vorlieben, wahrgenommenen Barrieren und Förderer von Frauen mit einer Brustkrebsdiagnose anzupassen und dabei den Umwelt- und Kulturkontext zu berücksichtigen wo der Eingriff durchgeführt wird. Die betreuende Fachkraft überwacht die Einhaltung der betreuten Sitzungen durch Anwesenheitsregistrierung. In dieser Studie wird auch die Einhaltung der Teilnehmer durch die Kontrollgruppe berücksichtigt. Um zu versuchen, die Zahl der Studienabbrecher zu minimieren, werden die Ermittler eine aktive Kontrollgruppe haben.
Begleitende Pflege Vom Hausarzt des Teilnehmers verordnete Physiotherapiebehandlungen und vom Physiotherapeuten verordnete Übungen, die zu Hause durchgeführt werden sollen, sind während des Eingriffs zulässig. Teilnehmer der Studie werden gebeten, sich nicht an anderen Trainings- und PA-Programmen oder Aktivitäten außerhalb des Programms zu beteiligen. Den Teilnehmern der Kontrollgruppe wird die Ausübung körperlicher Aktivitäten wie zügiges Gehen nicht untersagt.
Stichprobengröße Unter Berücksichtigung dieses Studiendesigns wurden Berechnungen der Stichprobengröße für das primäre Ergebnis mit einer faktoriellen Varianzanalyse mit wiederholten Messungen als statistische Referenzanalyse durchgeführt, was eine anfängliche Schätzung von 82 Teilnehmern ergab. Basierend auf früheren Erkenntnissen und unter Berücksichtigung eines Abbrechers von 20 % wurde die Stichprobengröße auf 98 Teilnehmer mit einer moderaten Effektgröße (a=0,05; statistische Aussagekraft=0,80) gemäß Cohens D-Berechnungen unter Verwendung von G* Potenz 3,1.
Die Rekrutierung erfolgt durch ärztliche Überweisungen von Hausärzten mehrerer öffentlicher und privater Krankenhäuser in der Algarve-Region. Darüber hinaus wird das Projekt auf Kongressen und Veranstaltungen zum Thema Brustkrebs vorgestellt und es werden digitale Flyer mit Informationen zur Studie erstellt, die bei der Verbreitung des Projekts und des Rekrutierungsprozesses helfen sollen. Ein Mitglied des Forschungsteams wird dann von den Ärzten überwiesene Patienten kontaktieren, um detaillierte Informationen über die Studie zu erhalten. Optional können Patienten das Forschungsteam direkt anrufen oder es bei Bedarf per E-Mail kontaktieren. Nach Bestätigung der Zulassungskriterien und des Interesses an einer Teilnahme an der Studie werden die Patienten gebeten, an einer ersten Sitzung teilzunehmen, in der weitere Informationen gegeben und die Einverständniserklärung unterzeichnet wird. Während dieser Sitzung wird den Teilnehmern mitgeteilt, dass sie nicht zur Teilnahme an der Studie verpflichtet sind und sich möglicherweise dazu entschließen, das Projekt zu verlassen. Auch die Einwilligung zur Datenerhebung bzw. -weitergabe wird eingeholt.
Datenerfassungsmethoden: Die Bewertungen werden unter standardisierten Bedingungen, in einer klinischen Umgebung, in einer ruhigen und komfortablen Umgebung, in kleinen Gruppen und von einem qualifizierten Übungsfachmann durchgeführt. Die Beurteilungen werden am Morgen durchgeführt, beginnend mit der Messung der Körperzusammensetzung, gefolgt von einer 15-minütigen Pause, damit die Teilnehmer essen können (da sie während des Fastens gewichtet werden), gefolgt von einem 10-minütigen Aufwärmen mit allgemeinen Bewegungen Mobilisieren Sie große Muskelgruppen und die körperlichen Tests, die in der folgenden Reihenfolge durchgeführt werden: Schulterwinkelmessungen, Kraft, Beweglichkeit und aerobe Ausdauer. Um die Einweisung und Durchführung der Tests zu erleichtern, werden die Teilnehmer in kleine Gruppen eingeteilt. Die Teilnehmer erhalten die Beschleunigungsmesser eine Woche vor den Feldtests und geben sie am Tag der körperlichen Untersuchung zurück. Nach den Feldmessungen werden alle Fragebögen per E-Mail (Google Forms) zugestellt und beantwortet.
Pläne zur Förderung der Bindung Der durchführende Übungsfachmann wird die Einhaltung des Übungsprogramms durch die Teilnehmer anhand eines Anwesenheitsregisters kontrollieren, das vom Mitglied des Forschungsteams mit Zugriff auf die Liste der Teilnehmernummern erstellt wird. Nach der Sitzung gibt das nicht-interventionistische Forschungsteammitglied die Anwesenheitsliste zur Analyse der Programmeinhaltung an die jeweiligen Nummern der Teilnehmer weiter. Wenn ein Teilnehmer an einer Sitzung nicht teilnimmt, wird Kontakt aufgenommen, um das Wohlergehen des Teilnehmers sicherzustellen und ihn zur Teilnahme an der nächsten Sitzung zu motivieren. Bei der Datenanalyse werden Teilnehmer nicht berücksichtigt, die 50 % oder mehr Sitzungen nicht wahrnehmen. Den Teilnehmern wird während der Sitzungen positives Feedback gegeben, da positives Feedback das Gefühl von Kompetenz, Freude und Interesse an der Aktivität steigert 86. Darüber hinaus werden die Teilnehmer dazu ermutigt, ein Aktivitätstagebuch zu führen, in dem sie alle selbstständig durchgeführten Aktivitäten eintragen können. Die Teilnehmer werden eine Woche vor der Bewertung kontaktiert, um ihre Verfügbarkeit und Anwesenheit zu bestätigen. Daten von Teilnehmern, die die Bewertungen während des Interventionszeitraums nicht durchführen, werden von der Datenanalyse ausgeschlossen. Nach der Intervention werden die Teilnehmer monatlich kontaktiert, um ihr Wohlbefinden zu überprüfen und ihr Interesse und ihre Motivation für die Teilnahme an der Nachuntersuchung aufrechtzuerhalten.
Datenverwaltung Alle in dieser Studie gesammelten Daten werden vertraulich behandelt, computerisiert und in einer Datenbank verschlüsselt, ohne dass Elemente vorhanden sind, die eine Identifizierung der Teilnehmer ermöglichen könnten. Nachdem die Teilnehmer Interesse bekundet und eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben, wird eine Nummer bereitgestellt, die der Teilnehmer-ID während der Studie entspricht. Wenn die Teilnehmerin ihre ID-Nummer erhält, werden alle in die Datenbanken eingegebenen Daten nicht direkt mit der persönlichen Identifikation der Teilnehmerin verknüpft. Für jeden Beurteilungszeitpunkt wird ein Datensatz erstellt. Alle Datensätze werden von den für die Untersuchung verantwortlichen Mitgliedern zehn Jahre lang auf einem sicheren Server von CIDEFES-UL aufbewahrt und ausschließlich für Forschungszwecke verwendet. Datensätze, die für spezifische Analysen oder die Entwicklung von Teilstudien verwendet werden, enthalten nur die notwendigen Variablen und die demografischen Indikatoren, die den Mitgliedern des Forschungsteams auf Anfrage beim leitenden Forscher zur Verfügung gestellt werden.
Statistische Methoden Alle Daten werden mit IBM SPSS (Version 29.0) analysiert. Für die primären und sekundären Endpunkte werden faktorielle ANCOVAS mit wiederholten Messungen verwendet, angepasst an potenzielle Kovariaten (z. B. Begleitbehandlungen, BC-Diagnose, neoadjuvante/adjuvante Chemotherapie). Unabhängige Stichproben-T-Tests werden verwendet, um die Ergebnisse zwischen den Gruppen zu jedem Zeitpunkt zu vergleichen, wobei Chemotherapie-Absolventen im Vergleich zu Nicht-Absolventen berücksichtigt werden. Ein genauer Fisher-Test vergleicht den Anteil der Teilnehmer, die eine Anpassung der Chemotherapie benötigten, mit denen, bei denen dies nicht der Fall war. Die Intention-to-Treat-Analyse wird durchgeführt, um sicherzustellen, dass alle Teilnehmer unter Berücksichtigung ihrer Einhaltung des Studienprotokolls in die Gesamtbewertung einbezogen werden. Zur Eingabe fehlender Datenwerte wird die Methode „Last Observation Carried Forward“ verwendet. Eine protokollbasierte Analyse wird auch ohne Teilnehmer durchgeführt, die mindestens 50 % der Trainingseinheiten nicht absolviert haben. Normalitätsdiagramme und Kolmogorov-Smirnov-Tests werden durchgeführt, um die Normalität der Ergebnisvariablen zu testen. Wenn die Normalität nicht erfüllt ist, werden nichtparametrische Tests angewendet (z. B. Krustal-Wallis). Mediatoren des Wandels (d. h. Mechanismen, durch die RDI erfolgt) werden mithilfe von Strukturgleichungsmodellierung (AMOS 18.0) und multipler Mediationsanalyse (PROCESS-Makro für SPSS) untersucht. Mögliche Kandidaten umfassen Behandlungen (z. B. geplante gegenüber gegebener Dosis, geplante minimale/maximale Zyklen, Behandlungsunterbrechungsverhältnisse, Ansprechen auf die Behandlung, Prozentsatz der Teilnehmer, die Dosisanpassungen benötigten, und Mittelwert der Dosisanpassung) und physiologische (z. B. , Körperzusammensetzung, funktionelle Leistung, Handgriffstärke, PA-Werte) Variablen. Mediation liegt vor, wenn ein kausaler Effekt einer unabhängigen Variablen auf eine abhängige Variable auftritt, der teilweise oder vollständig durch einen Mediator erklärt wird. Die Prüfung indirekter Effekte wird unter Verwendung der Verfahren von Preacher und Hayes durchgeführt.
Datenüberwachung Für diesen Versuch ist kein Datenüberwachungsausschuss erforderlich, da die Eingriffe ein minimales Risiko darstellen und die Teilnehmer während der gesamten Studie durch eine persönliche Versicherung geschützt sind.
Schäden Die unerwünschten Ereignisse aller Teilnehmer werden während der gesamten Studie überwacht, unabhängig davon, ob sie in direktem Zusammenhang mit der Intervention stehen oder nicht (falls zutreffend). Diese Überwachung erfolgt durch Selbstberichterstattung zu Beginn jeder Sitzung, die zu Analyse- und Berichtszwecken registriert wird, oder durch ihre Hausärzte. Den Teilnehmern wird empfohlen, sich bei Schwierigkeiten an das klinische Team zu wenden.
Auditierung Zwei Autoren werden alle Studienabläufe überwachen und die interventionistischen Maßnahmen und Studienprozesse gegenprüfen. Darüber hinaus wird das Protokoll von einer unabhängigen Person außerhalb des Projekts überprüft.
Forschungsethische Genehmigung Diese Studie hat vom kooperierenden Krankenhaus eine ethische Genehmigung erhalten (UAIF 069/2024). Dieser Versuch folgt der Deklaration von Helsinki für Humanstudien des Weltärztebundes.
Einwilligung oder Einwilligung Fachkräfte des Gesundheitswesens wenden sich an potenzielle Teilnehmer, um festzustellen, ob sie an einer Teilnahme interessiert sind. Wenn sie Interesse bekunden, werden sie an ein Mitglied des Forschungsteams weitergeleitet, das sich mit ihnen in Verbindung setzt. Darüber hinaus wird es interessierten Teilnehmerinnen gestattet, die Studieninformationen mit anderen Frauen zu teilen, bei denen Brustkrebs diagnostiziert wurde. Wenn eine dieser Frauen Interesse an einer Teilnahme bekundet, wird sie nach Einholung einer ärztlichen Genehmigung ebenfalls berücksichtigt. Sobald die Zulassungskriterien für die Studie bestätigt sind und die Frauen ihr Interesse an einer Teilnahme bekunden, erhalten sie die Einverständniserklärung per E-Mail. In der Informationsveranstaltung werden Frauen gebeten, die Einverständniserklärung digital auszufüllen und zu unterschreiben. Den Teilnehmern wird klargestellt, dass sie ihre Einwilligung jederzeit widerrufen können. Nach der Informationsveranstaltung wird jedem Teilnehmer eine PDF-Kopie der unterzeichneten Einverständniserklärung per E-Mail zugesandt. Das Forschungsteam wird außerdem zusätzliche Maßnahmen ergreifen, um die Daten der Teilnehmer zu sammeln und weiterzugeben.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Pedro GF Ramos, Msc
- Telefonnummer: 351 928159936
- E-Mail: a22312606@alunos.ulht.pt
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Pedro B. Júdice, PhD
- Telefonnummer: 351 217515500
- E-Mail: p5274@ulusofona.pt
Studienorte
-
-
-
Lisboa, Portugal, 1749-024
- Universidade Lusófona, Centro de Lisboa
-
Kontakt:
- Pedro B. Júdice, PhD
- Telefonnummer: 217515500
- E-Mail: p5274@ulusofona.pt
-
Kontakt:
- Eliana V. Carraça, PhD
- Telefonnummer: 217515500
- E-Mail: p4890@ulusofona.pt
-
Hauptermittler:
- Pedro GF Ramos, Msc
-
Unterermittler:
- Nuno Dias, Msc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von Brustkrebs im Stadium I-III
- Geplant ist eine neoadjuvante oder adjuvante Chemotherapie
- Zugriff auf einen Computer haben
Ausschlusskriterien:
- Medizinische Kontraindikation für die Durchführung von Übungen oder körperlichen Untersuchungen aufgrund einer begleitenden Komorbidität
- Nicht kontrollierte Gesundheitszustände oder Krankheiten
- Psychische Erkrankung
- Derzeit in einem strukturierten Übungsprogramm eingeschrieben
- Das gesamte Programm kann nicht abgeschlossen werden (z. B. aufgrund einer geplanten Operation oder persönlicher Verpflichtungen)
- Schwangerschaft
- Verschlechterung des klinischen Zustands während des Eingriffs
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kombiniertes Training zu Hause
Die Übungsinterventionen werden von qualifizierten Übungsfachkräften online über Zoom geleitet. Es besteht aus zwei wöchentlichen 60-minütigen Online-Übungsgruppensitzungen: einem 5-minütigen Aufwärmen, einem 30-minütigen Krafttraining und einer 20-minütigen Aerobic-Übungskomponente, die mit einer 5-minütigen Abklingzeit endet. Das Aufwärmen besteht aus Mobilitäts- und Aktivierungsbewegungen. Die Krafttrainingskomponente besteht aus 9 Übungen mit großen Muskelgruppen, die mit dem Körpergewicht oder mit freien Gewichten durchgeführt werden. Die Übungen werden in 2-3 Sätzen mit 10-15 Wiederholungen absolviert. Die Aerobic-Komponente besteht aus Tanzübungen mit geringer Belastung, bei denen große Muskelgruppen bewegt werden, um die Herzfrequenz zu erhöhen. Der Cooldown besteht aus Atemübungen und leichten Dehnübungen. |
Vor Beginn des Trainingsprogramms erhalten die Teilnehmer eine Schulung zur Verwendung der Borg-Skala für die wahrgenommene Belastungsrate (RPE), um ihre Anstrengung während des Aerobic- und Krafttrainings zu überwachen, und erhalten Tipps, wann sie die Trainingsintensität erhöhen können.
Während der Trainingseinheiten werden die Teilnehmer der Interventionsgruppe gebeten, ihre bevorzugte Belastung für die Ausführung jeder Übung in der Widerstandskomponente auszuwählen. Sie werden angewiesen, die Aerobic-Übungen mit ihrer bevorzugten Geschwindigkeit durchzuführen, und darüber informiert, dass sie mit dem Training jederzeit aufhören können, wenn sie eine Pause benötigen .
Der Trainingsprofi schlägt möglicherweise eine Erhöhung der Belastung bei bestimmten Übungen vor, diese Erhöhung wird den Teilnehmern jedoch nicht auferlegt.
Die Teilnahme an den Sitzungen in den Interventions- und Kontrollgruppen wird registriert.
Darüber hinaus werden Frauen in dieser Gruppe dazu ermutigt, zügiges Gehen in ihrer bevorzugten Intensität durchzuführen und erhalten einen Schrittzähler, um die Gehmotivation zu steigern.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Aktive Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält wöchentlich 30-minütige betreute Sitzungen mit Atmung, Dehnübungen, Entspannungsübungen und Meditation.
|
Vor Beginn des Trainingsprogramms erhalten die Teilnehmer eine Schulung zur Verwendung der Borg-Skala für die wahrgenommene Belastungsrate (RPE), um ihre Anstrengung während des Aerobic- und Krafttrainings zu überwachen, und erhalten Tipps, wann sie die Trainingsintensität erhöhen können.
Während der Trainingseinheiten werden die Teilnehmer der Interventionsgruppe gebeten, ihre bevorzugte Belastung für die Ausführung jeder Übung in der Widerstandskomponente auszuwählen. Sie werden angewiesen, die Aerobic-Übungen mit ihrer bevorzugten Geschwindigkeit durchzuführen, und darüber informiert, dass sie mit dem Training jederzeit aufhören können, wenn sie eine Pause benötigen .
Der Trainingsprofi schlägt möglicherweise eine Erhöhung der Belastung bei bestimmten Übungen vor, diese Erhöhung wird den Teilnehmern jedoch nicht auferlegt.
Die Teilnahme an den Sitzungen in den Interventions- und Kontrollgruppen wird registriert.
Darüber hinaus werden Frauen in dieser Gruppe dazu ermutigt, zügiges Gehen in ihrer bevorzugten Intensität durchzuführen und erhalten einen Schrittzähler, um die Gehmotivation zu steigern.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abschlussquoten der Chemotherapie
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu drei Zeitpunkten durchgeführt: zu Studienbeginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
Das Ergebnis wird als mittlerer RDI (mg.m-2/Woche-1) angegeben, der einem Bruchteil der geplanten Chemotherapie-Dosisintensität entspricht, indem die Chemotherapie-Dosis pro Quadratmeter (Oberfläche, auf der sich das Medikament befindet) geteilt wird verbunden) in jedem Zyklus um die Anzahl der Wochen in einem Zyklus.
Informationen über die geplante Chemotherapie und die tatsächlich durchgeführte Behandlung (d. h. Dosis, Art und Dauer) werden nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung aus den Krankenakten entnommen 53,19.
Eine erfolgreiche Abschlussrate der Chemotherapie wird berücksichtigt, wenn der RDI ≥85 % der geplanten Behandlung beträgt.
Berechnungen zum Vergleich der tatsächlich erhaltenen Chemotherapie-Dosisintensität und der ursprünglich geplanten Dosisintensität werden als Gesamt-Milligramm Chemotherapie dividiert durch das Produkt aus Körperoberfläche (in Quadratmetern) und Gesamtwochen der Behandlung berechnet.
Die RDI-Ergebnisse aus der tatsächlich erhaltenen Dosisintensität werden durch die geplante Dosisintensität dividiert.
|
Die Bewertungen werden zu drei Zeitpunkten durchgeführt: zu Studienbeginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Mit dem 6-Minuten-Gehtest wird die aerobe Ausdauer bewertet. Dabei handelt es sich um einen standardisierten Feldtest, der in Innenräumen in einem 30-Meter-Korridor mit zwei Wendepunkten durchgeführt wird.
Die Teilnehmer werden gebeten, die maximal mögliche Distanz zu Fuß zurückzulegen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Mit Armcurls wird die Kraft des Oberkörpers beurteilt.
Die Teilnehmer werden angewiesen, 30 Sekunden lang so viele Wiederholungen wie möglich mit einer 5-Pfund-Hantel durchzuführen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Bei Sitz-Steh-Tests wird die Kraft des Unterkörpers beurteilt.
Die Teilnehmer werden angewiesen, innerhalb von 30 Sekunden so oft wie möglich aufrecht zu stehen und sich ganz nach hinten auf einen Stuhl zu setzen, wobei ihre Füße fest auf dem Boden bleiben und die Arme mit den Händen auf den Schultern verschränkt sind
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Die Handgriffstärke wird mit einem Dynamometer gemessen und auf 0,1 kg genau berücksichtigt.
Bei der Durchführung des Handgrifftests für jede Hand werden die Teilnehmer angewiesen, aufrecht mit hüftbreit auseinander stehenden Füßen und vollständig gestreckten Ellbogen zu stehen und dabei länger als 3 Sekunden kontinuierlich den maximalen Griff auszuüben.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Durch zeitgesteuerte Up-and-Go-Tests wird die Gesamtmobilität der Teilnehmer beurteilt.
Die Teilnehmer werden angewiesen, von einem Stuhl aufzustehen, 2,44 Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurück zum Stuhl zu gehen und sich hinzusetzen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Ein Goniometer führt Winkelmessungen der Schulterbeugung und -abduktion auf beiden Seiten durch.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Funktionelle Leistung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Die Flexibilität der oberen Gliedmaßen wird mithilfe des Rückenkratztests beurteilt.
Die Teilnehmer werden angewiesen, eine Hand über die Schulter und die andere von der Unterseite des Rückens zu führen und zu versuchen, beide Hände so nah wie möglich zu erreichen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Die Körperzusammensetzung wird anhand der bioelektrischen Impedanz gemessen (Impedimed Australia).
Von der Waage werden Daten zu Gewicht, Fettmasse, Magermasse, Wasseranteil, Knochenmasse, viszeralem Fett und Phasenwinkel erfasst.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Ernährungsgewohnheiten vor dem Test beizubehalten und am Vortag auf intensive körperliche Betätigung zu verzichten.
Die Messung wird unter standardisierten Bedingungen durchgeführt.
Die Höhenmessung erfolgt auf 0,1 cm genau und wird mit einem auf einer Waage montierten Stadiometer (SECA, Deutschland) durchgeführt, wobei die Teilnehmer stehend und barfuß sind.
Das Körpergewicht wird mit einer Digitalwaage auf 0,1 kg genau gemessen.
Der BMI (kg/m2) wird aus Gewicht (kg) und Größe (m) berechnet.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Ernährungsgewohnheiten vor dem Test beizubehalten und am Vortag auf intensive körperliche Betätigung zu verzichten.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Die Höhenmessung erfolgt auf 0,1 cm der Teilnehmer genau und wird mit einem auf einer Waage montierten Stadiometer (SECA, Deutschland) durchgeführt, wobei die Teilnehmer barfuß stehen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Das Körpergewicht wird mit einer Digitalwaage auf 0,1 kg genau gemessen.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Der BMI (kg/m2) wird aus Gewicht (kg) und Größe (m) berechnet.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperliche Aktivität und sitzendes Verhalten
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
PA-Werte und SB werden mittels Beschleunigungsmessung bewertet (GT9-Link, Actigraph).
Die Teilnehmer werden angewiesen, das Gerät während der gesamten Wachphase sieben Tage lang an einem elastischen Gürtel an der nicht dominanten Hüfte zu tragen und es nur zum Schlafen abzunehmen.
Die Probenahmeeinheiten (Epochen) werden auf 1 Sekunde festgelegt, um die Datenanalyse zu vereinfachen und die angemessene Empfindlichkeit des Geräts bei Aktivitäten mit geringer Intensität sicherzustellen.
Basierend auf bestimmten festgelegten Schwellenwerten werden die Beschleunigungsmesser-Zählungen in die Stufen „sitzende“, „leichte“, „mäßige“ und „starke“ Aktivität eingeteilt.
Jedes Intervall von 60 oder mehr Minuten mit kontinuierlichen Nullzählungen gilt als verschleißfreie Zeit.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Körperliche Aktivität und sitzendes Verhalten
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Der International Physical Activity Questionnaire Short-Form (IPAQ-SF) besteht aus neun Elementen, die die wöchentliche Zeit messen, die für alle körperlichen Aktivitätsintensitäten (d. h. leicht, mäßig und intensiv) aufgewendet wird, sowie die Zeit, die an Wochen- und Wochenendtagen im Sitzen verbracht wird.
Die Gesamt-PA-Werte werden aus den gesammelten Daten berechnet und nach Intensität unterschieden.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Allgemeine Lebensqualität und brustkrebsspezifische Lebensqualität
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Die Lebensqualität wird anhand des Lebensqualitätsfragebogens der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC QLQ-C30) bewertet. Der EORT QLQ-C30-Fragebogen besteht aus 30 Elementen, die in 8 Skalen mit mehreren Elementen gruppiert sind (d. h. funktional: körperliche, rollenbezogene, emotionale, kognitive und soziale; Symptom: Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit), eine globale Subskala für Gesundheitszustand und Lebensqualität sowie 6 Einzelfragen (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanziellen Schwierigkeiten).
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
|
Allgemeine Lebensqualität und brustkrebsspezifische Lebensqualität
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Das spezifische Modul EORTC QLQ-BR45 wird die Lebensqualität im Zusammenhang mit Brustkrebs messen.
Das Brustkrebsmodul QLQ-BR45 umfasst fünf funktionelle Subskalen (Körperbild, Zukunftsperspektive, sexuelle Funktion, sexueller Genuss und Brustzufriedenheit) und sieben Symptom-Subskalen (Armsymptome, Brustsymptome, endokrine Therapie, Hautmukositis, endokrine sexuelle Symptome, systemisch). Therapienebenwirkungen und Haarausfall), also insgesamt 45 Punkte.
|
Die Bewertungen werden zu vier Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des Abschlusses des Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate), 3 Monate Follow-up (während des gesamten Studienabschlusses). bis zu 2 Jahre)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demografie
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
Die demografischen Informationen der Teilnehmer (z. B. Alter, Bildung, Familienstand und wirtschaftlicher Status) werden über einen allgemeinen Informationsfragebogen erfasst
|
Die Bewertungen werden zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
|
Vorgeschichte körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu Studienbeginn durchgeführt (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr).
|
Die PA-Anamnese wird über einen allgemeinen Informationsfragebogen erfasst
|
Die Bewertungen werden zu Studienbeginn durchgeführt (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr).
|
|
Krankengeschichte
Zeitfenster: Die Bewertungen werden zu drei Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
Klinische Anamnesedaten werden aus ihren Krankenakten abgerufen, nachdem sie die Einverständniserklärung unterschrieben haben.
|
Die Bewertungen werden zu drei Zeitpunkten durchgeführt: zu Beginn (während des gesamten Rekrutierungszeitraums, 1 Jahr), in der Mitte der Behandlung (3–6 Monate), nach der Intervention (6–12 Monate).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Pedro B. Júdice, PhD, CIDEFES
- Studienleiter: Eliana V. Carraça, PhD, CIDEFES
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Hryniuk W, Bush H. The importance of dose intensity in chemotherapy of metastatic breast cancer. J Clin Oncol. 1984 Nov;2(11):1281-8. doi: 10.1200/JCO.1984.2.11.1281. No abstract available.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Masse LC, Tilert T, McDowell M. Physical activity in the United States measured by accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008 Jan;40(1):181-8. doi: 10.1249/mss.0b013e31815a51b3.
- Preacher KJ, Hayes AF. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods. 2008 Aug;40(3):879-91. doi: 10.3758/brm.40.3.879.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years. Gerontologist. 2013 Apr;53(2):255-67. doi: 10.1093/geront/gns071. Epub 2012 May 20.
- Tremblay MS, Aubert S, Barnes JD, Saunders TJ, Carson V, Latimer-Cheung AE, Chastin SFM, Altenburg TM, Chinapaw MJM; SBRN Terminology Consensus Project Participants. Sedentary Behavior Research Network (SBRN) - Terminology Consensus Project process and outcome. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Jun 10;14(1):75. doi: 10.1186/s12966-017-0525-8.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Kolber MJ, Hanney WJ. The reliability and concurrent validity of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer and goniometer: a technical report. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):306-13.
- Tunis SR, Stryer DB, Clancy CM. Practical clinical trials: increasing the value of clinical research for decision making in clinical and health policy. JAMA. 2003 Sep 24;290(12):1624-32. doi: 10.1001/jama.290.12.1624.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Khalil SF, Mohktar MS, Ibrahim F. The theory and fundamentals of bioimpedance analysis in clinical status monitoring and diagnosis of diseases. Sensors (Basel). 2014 Jun 19;14(6):10895-928. doi: 10.3390/s140610895.
- Kampshoff CS, Jansen F, van Mechelen W, May AM, Brug J, Chinapaw MJ, Buffart LM. Determinants of exercise adherence and maintenance among cancer survivors: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014 Jul 2;11:80. doi: 10.1186/1479-5868-11-80.
- Arnold M, Morgan E, Rumgay H, Mafra A, Singh D, Laversanne M, Vignat J, Gralow JR, Cardoso F, Siesling S, Soerjomataram I. Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. Breast. 2022 Dec;66:15-23. doi: 10.1016/j.breast.2022.08.010. Epub 2022 Sep 2.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Leidy NK. Functional status and the forward progress of merry-go-rounds: toward a coherent analytical framework. Nurs Res. 1994 Jul-Aug;43(4):196-202.
- Ashcraft KA, Warner AB, Jones LW, Dewhirst MW. Exercise as Adjunct Therapy in Cancer. Semin Radiat Oncol. 2019 Jan;29(1):16-24. doi: 10.1016/j.semradonc.2018.10.001.
- Denton F, Power S, Waddell A, Birkett S, Duncan M, Harwood A, McGregor G, Rowley N, Broom D. Is It Really Home-Based? A Commentary on the Necessity for Accurate Definitions across Exercise and Physical Activity Programmes. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 1;18(17):9244. doi: 10.3390/ijerph18179244.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Tong CKW, Lau B, Davis MK. Exercise Training for Cancer Survivors. Curr Treat Options Oncol. 2020 May 27;21(7):53. doi: 10.1007/s11864-020-00752-w.
- Nygren P; SBU-group. Swedish Council on Technology Assessment in Health Care. What is cancer chemotherapy? Acta Oncol. 2001;40(2-3):166-74. doi: 10.1080/02841860151116204.
- Kerr AJ, Dodwell D, McGale P, Holt F, Duane F, Mannu G, Darby SC, Taylor CW. Adjuvant and neoadjuvant breast cancer treatments: A systematic review of their effects on mortality. Cancer Treat Rev. 2022 Apr;105:102375. doi: 10.1016/j.ctrv.2022.102375. Epub 2022 Mar 4.
- Alfarouk KO, Stock CM, Taylor S, Walsh M, Muddathir AK, Verduzco D, Bashir AH, Mohammed OY, Elhassan GO, Harguindey S, Reshkin SJ, Ibrahim ME, Rauch C. Resistance to cancer chemotherapy: failure in drug response from ADME to P-gp. Cancer Cell Int. 2015 Jul 15;15:71. doi: 10.1186/s12935-015-0221-1. eCollection 2015.
- Engle K, Kumar G. Cancer multidrug-resistance reversal by ABCB1 inhibition: A recent update. Eur J Med Chem. 2022 Sep 5;239:114542. doi: 10.1016/j.ejmech.2022.114542. Epub 2022 Jun 17.
- Longo DL, Duffey PL, DeVita VT Jr, Wesley MN, Hubbard SM, Young RC. The calculation of actual or received dose intensity: a comparison of published methods. J Clin Oncol. 1991 Nov;9(11):2042-51. doi: 10.1200/JCO.1991.9.11.2042.
- Lyman GH, Dale DC, Crawford J. Incidence and predictors of low dose-intensity in adjuvant breast cancer chemotherapy: a nationwide study of community practices. J Clin Oncol. 2003 Dec 15;21(24):4524-31. doi: 10.1200/JCO.2003.05.002.
- Wildiers H, Reiser M. Relative dose intensity of chemotherapy and its impact on outcomes in patients with early breast cancer or aggressive lymphoma. Crit Rev Oncol Hematol. 2011 Mar;77(3):221-40. doi: 10.1016/j.critrevonc.2010.02.002. Epub 2010 Mar 15.
- Bland KA, Zadravec K, Landry T, Weller S, Meyers L, Campbell KL. Impact of exercise on chemotherapy completion rate: A systematic review of the evidence and recommendations for future exercise oncology research. Crit Rev Oncol Hematol. 2019 Apr;136:79-85. doi: 10.1016/j.critrevonc.2019.02.005. Epub 2019 Feb 16.
- Wang Q, Zhou W. Roles and molecular mechanisms of physical exercise in cancer prevention and treatment. J Sport Health Sci. 2021 Mar;10(2):201-210. doi: 10.1016/j.jshs.2020.07.008. Epub 2020 Jul 30.
- Zhu C, Ma H, He A, Li Y, He C, Xia Y. Exercise in cancer prevention and anticancer therapy: Efficacy, molecular mechanisms and clinical information. Cancer Lett. 2022 Sep 28;544:215814. doi: 10.1016/j.canlet.2022.215814. Epub 2022 Jul 5.
- Sheill G, Guinan E, Brady L, Hevey D, Hussey J. Exercise interventions for patients with advanced cancer: A systematic review of recruitment, attrition, and exercise adherence rates. Palliat Support Care. 2019 Dec;17(6):686-696. doi: 10.1017/S1478951519000312.
- Ng AH, Ngo-Huang A, Vidal M, Reyes-Garcia A, Liu DD, Williams JL, Fu JB, Yadav R, Bruera E. Exercise Barriers and Adherence to Recommendations in Patients With Cancer. JCO Oncol Pract. 2021 Jul;17(7):e972-e981. doi: 10.1200/OP.20.00625. Epub 2021 Mar 19.
- Mijwel S, Bolam KA, Gerrevall J, Foukakis T, Wengstrom Y, Rundqvist H. Effects of Exercise on Chemotherapy Completion and Hospitalization Rates: The OptiTrain Breast Cancer Trial. Oncologist. 2020 Jan;25(1):23-32. doi: 10.1634/theoncologist.2019-0262. Epub 2019 Aug 7.
- Sanft T, Harrigan M, McGowan C, Cartmel B, Zupa M, Li FY, Ferrucci LM, Puklin L, Cao A, Nguyen TH, Neuhouser ML, Hershman DL, Basen-Engquist K, Jones BA, Knobf T, Chagpar AB, Silber A, Tanasijevic A, Ligibel JA, Irwin ML. Randomized Trial of Exercise and Nutrition on Chemotherapy Completion and Pathologic Complete Response in Women With Breast Cancer: The Lifestyle, Exercise, and Nutrition Early After Diagnosis Study. J Clin Oncol. 2023 Dec 1;41(34):5285-5295. doi: 10.1200/JCO.23.00871. Epub 2023 Sep 1.
- Coughlin SS, Caplan LS, Williams V. Home-based physical activity interventions for breast cancer patients receiving primary therapy: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2019 Dec;178(3):513-522. doi: 10.1007/s10549-019-05424-4. Epub 2019 Sep 6.
- Bates-Fraser LC, Riley S, Stopforth C, Moertl K, Edgar K, Stoner L, Hanson ED. Home-based exercise improves quality of life in breast and prostate cancer survivors: A meta-analysis. PLoS One. 2023 Apr 20;18(4):e0284427. doi: 10.1371/journal.pone.0284427. eCollection 2023.
- Ramos PGF, Judice PB, Nobre I, Carraca EV. Home-based exercise interventions' impact on breast cancer survivors' functional performance: a systematic review. J Cancer Surviv. 2024 Feb 15. doi: 10.1007/s11764-024-01545-y. Online ahead of print.
- Dinapoli L, Colloca G, Di Capua B, Valentini V. Psychological Aspects to Consider in Breast Cancer Diagnosis and Treatment. Curr Oncol Rep. 2021 Mar 11;23(3):38. doi: 10.1007/s11912-021-01049-3.
- El Kheir DYM, Ibrahim AHM. Epidemiological assessment of distress during chemotherapy: who is affected? J Taibah Univ Med Sci. 2019 Oct 8;14(5):448-453. doi: 10.1016/j.jtumed.2019.08.004. eCollection 2019 Oct.
- Ekkekakis P. Let them roam free? Physiological and psychological evidence for the potential of self-selected exercise intensity in public health. Sports Med. 2009;39(10):857-88. doi: 10.2165/11315210-000000000-00000.
- Schleicher E, McAuley E, Courneya KS, Anton P, Ehlers DK, Phillips SM, Brown NI, Oster RA, Pekmezi D, Rogers LQ. Breast cancer survivors' exercise preferences change during an exercise intervention are associated with post-intervention physical activity. J Cancer Surviv. 2023 Apr 29. doi: 10.1007/s11764-023-01389-y. Online ahead of print.
- Chen X, Shi X, Yu Z, Ma X. High-intensity interval training in breast cancer patients: A systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 2023 Sep;12(17):17692-17705. doi: 10.1002/cam4.6387. Epub 2023 Aug 17.
- Ekkekakis P, Biddle SJH. Extraordinary claims in the literature on high-intensity interval training (HIIT): IV. Is HIIT associated with higher long-term exercise adherence? Psychol Sport Exerc. 2023 Jan;64:102295. doi: 10.1016/j.psychsport.2022.102295. Epub 2022 Sep 17.
- Ramirez-Parada K, Courneya KS, Muniz S, Sanchez C, Fernandez-Verdejo R. Physical activity levels and preferences of patients with breast cancer receiving chemotherapy in Chile. Support Care Cancer. 2019 Aug;27(8):2941-2947. doi: 10.1007/s00520-018-4595-1. Epub 2018 Dec 18.
- Alves RC, Enes A, Follador L, Prestes J, DA Silva SG. Effect of Different Training Programs at Self-Selected Intensity on Body Composition, Perceptual Responses and Fitness Outcomes in Obese Women. Int J Exerc Sci. 2022 Feb 1;15(4):373-385. eCollection 2022.
- Glass SC, Ahmad S, Gabler T. Effectiveness of a 2-Week Strength Training Learning Intervention on Self-selected Weight-Training Intensity. J Strength Cond Res. 2020 Sep;34(9):2443-2448. doi: 10.1519/JSC.0000000000003729.
- Ratamess NA, Faigenbaum AD, Hoffman JR, Kang J. Self-selected resistance training intensity in healthy women: the influence of a personal trainer. J Strength Cond Res. 2008 Jan;22(1):103-11. doi: 10.1519/JSC.0b013e31815f29cc.
- Power, S., Rowley, N., Duncan, M. & Broom, D. Co-Designing and Refining a Home-Based Exercise Programme for Adults Living with Overweight and Obesity: Insight from People with Lived Experience. Obesities 3, 132-145 (2023).
- Gildea GC, Spence RR, Jones TL, Turner JC, Macdonald ER, Hayes SC, Sandler CX. Barriers, facilitators, perceptions and preferences influencing physical activity participation, and the similarities and differences between cancer types and treatment stages - A systematic rapid review. Prev Med Rep. 2023 May 24;34:102255. doi: 10.1016/j.pmedr.2023.102255. eCollection 2023 Aug.
- Kraemer MB, Priolli DG, Reis IGM, Pelosi AC, Garbuio ALP, Messias LHD. Home-based, supervised, and mixed exercise intervention on functional capacity and quality of life of colorectal cancer patients: a meta-analysis. Sci Rep. 2022 Feb 15;12(1):2471. doi: 10.1038/s41598-022-06165-z.
- Courneya KS, Segal RJ, Vallerand JR, Forbes CC, Crawford JJ, Dolan LB, Friedenreich CM, Reid RD, Gelmon K, Mackey JR, McKenzie DC. Motivation for Different Types and Doses of Exercise During Breast Cancer Chemotherapy: a Randomized Controlled Trial. Ann Behav Med. 2016 Aug;50(4):554-63. doi: 10.1007/s12160-016-9782-z.
- Winters-Stone KM, Boisvert C, Li F, Lyons KS, Beer TM, Mitri Z, Meyers G, Eckstrom E, Campbell KL. Delivering exercise medicine to cancer survivors: has COVID-19 shifted the landscape for how and who can be reached with supervised group exercise? Support Care Cancer. 2022 Mar;30(3):1903-1906. doi: 10.1007/s00520-021-06669-w. Epub 2021 Nov 6.
- Borg, G. Borg's Perceived Exertion and Pain Scales. (Human Kinetics, Champaign, IL, 1998).
- Thorup CB, Gronkjaer M, Spindler H, Andreasen JJ, Hansen J, Dinesen BI, Nielsen G, Sorensen EE. Pedometer use and self-determined motivation for walking in a cardiac telerehabilitation program: a qualitative study. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2016 Aug 18;8:24. doi: 10.1186/s13102-016-0048-7. eCollection 2016.
- Pudkasam S, Polman R, Pitcher M, Fisher M, Chinlumprasert N, Stojanovska L, Apostolopoulos V. Physical activity and breast cancer survivors: Importance of adherence, motivational interviewing and psychological health. Maturitas. 2018 Oct;116:66-72. doi: 10.1016/j.maturitas.2018.07.010. Epub 2018 Jul 23.
- Pudkasam S, Feehan J, Talevski J, Vingrys K, Polman R, Chinlumprasert N, Stojanovska L, Apostolopoulos V. Motivational strategies to improve adherence to physical activity in breast cancer survivors: A systematic review and meta-analysis. Maturitas. 2021 Oct;152:32-47. doi: 10.1016/j.maturitas.2021.06.008. Epub 2021 Jun 24.
- Cohen, J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (L. Erlbaum Associates, Hillsdale, N.J, 1988).
- Carraca EV, Rodrigues B, Franco S, Nobre I, Jeronimo F, Ilharco V, Gabriel F, Ribeiro L, Palmeira AL, Silva MN. Promoting physical activity through supervised vs motivational behavior change interventions in breast cancer survivors on aromatase inhibitors (PAC-WOMAN): protocol for a 3-arm pragmatic randomized controlled trial. BMC Cancer. 2023 Jul 5;23(1):632. doi: 10.1186/s12885-023-11137-1.
- Van Vulpen JK, Velthuis MJ, Steins Bisschop CN, Travier N, Van Den Buijs BJ, Backx FJ, Los M, Erdkamp FL, Bloemendal HJ, Koopman M, De Roos MA, Verhaar MJ, Ten Bokkel-Huinink D, Van Der Wall E, Peeters PH, May AM. Effects of an Exercise Program in Colon Cancer Patients undergoing Chemotherapy. Med Sci Sports Exerc. 2016 May;48(5):767-75. doi: 10.1249/MSS.0000000000000855.
- But-Hadzic J, Dervisevic M, Karpljuk D, Videmsek M, Dervisevic E, Paravlic A, Hadzic V, Tomazin K. Six-Minute Walk Distance in Breast Cancer Survivors-A Systematic Review with Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 5;18(5):2591. doi: 10.3390/ijerph18052591.
- Hoenemeyer TW, Cole WW, Oster RA, Pekmezi DW, Pye A, Demark-Wahnefried W. Test/Retest Reliability and Validity of Remote vs. In-Person Anthropometric and Physical Performance Assessments in Cancer Survivors and Supportive Partners. Cancers (Basel). 2022 Feb 21;14(4):1075. doi: 10.3390/cancers14041075.
- BECHTOL CO. Grip test; the use of a dynamometer with adjustable handle spacings. J Bone Joint Surg Am. 1954 Jul;36-A(4):820-4; passim. No abstract available.
- Huang L, Liu Y, Lin T, Hou L, Song Q, Ge N, Yue J. Reliability and validity of two hand dynamometers when used by community-dwelling adults aged over 50 years. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):580. doi: 10.1186/s12877-022-03270-6.
- Polat K, Karadibak D, Guc ZGS, Yavuzsen T, Oztop I. The Relationship between Exercise Capacity and Muscle Strength, Physical Activity, Fatigue and Quality of Life in Patients with Cancer Cachexia. Nutr Cancer. 2024;76(1):55-62. doi: 10.1080/01635581.2023.2276486. Epub 2023 Dec 27.
- Rosen B. Recovery of sensory and motor function after nerve repair. A rationale for evaluation. J Hand Ther. 1996 Oct-Dec;9(4):315-27. doi: 10.1016/s0894-1130(96)80037-8.
- Paek J, Choi YJ. Association between hand grip strength and impaired health-related quality of life in Korean cancer survivors: a cross-sectional study. BMJ Open. 2019 Sep 8;9(9):e030938. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030938.
- Esteban-Simon A, Diez-Fernandez DM, Artes-Rodriguez E, Casimiro-Artes MA, Rodriguez-Perez MA, Moreno-Martos H, Casimiro-Andujar AJ, Soriano-Maldonado A. Absolute and Relative Handgrip Strength as Indicators of Self-Reported Physical Function and Quality of Life in Breast Cancer Survivors: The EFICAN Study. Cancers (Basel). 2021 Oct 21;13(21):5292. doi: 10.3390/cancers13215292.
- Rikli, R. E. & Jones, C. J. Senior Fitness Test Manual. (Human Kinetics, United Kingdom, 2001).
- Yamada Y, Yoshida T, Murakami H, Kawakami R, Gando Y, Ohno H, Tanisawa K, Konishi K, Julien T, Kondo E, Nakagata T, Nanri H, Miyachi M. Phase angle obtained via bioelectrical impedance analysis and objectively measured physical activity or exercise habits. Sci Rep. 2022 Oct 14;12(1):17274. doi: 10.1038/s41598-022-21095-6.
- Gil-Herrero L, Pollan M, Martin M, Lopez-Tarruella S, Castellanos M, Casla-Barrio S. The importance of physical exercise in cardiovascular fitness in breast cancer survivors. A cross-sectional study: women in Motion 2.0. Support Care Cancer. 2022 Aug;30(8):6745-6754. doi: 10.1007/s00520-022-06993-9. Epub 2022 May 6.
- Cotogni P, Monge T, Fadda M, De Francesco A. Bioelectrical impedance analysis for monitoring cancer patients receiving chemotherapy and home parenteral nutrition. BMC Cancer. 2018 Oct 17;18(1):990. doi: 10.1186/s12885-018-4904-6.
- Baharudin, A. et al. Reliability, Technical Error of Measurement and Validity of Height Measurement Using Portable Stadiometer. (2017).
- Tudor-Locke C, Johnson WD, Katzmarzyk PT. Accelerometer-determined steps per day in US adults. Med Sci Sports Exerc. 2009 Jul;41(7):1384-91. doi: 10.1249/MSS.0b013e318199885c.
- Suau Q, Bianchini E, Bellier A, Chardon M, Milane T, Hansen C, Vuillerme N. Current Knowledge about ActiGraph GT9X Link Activity Monitor Accuracy and Validity in Measuring Steps and Energy Expenditure: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2024 Jan 26;24(3):825. doi: 10.3390/s24030825.
- Bassett DR Jr. Validity and Reliability issues in Objective Monitoring of Physical Activity. Res Q Exerc Sport. 2000 Jun;71 Suppl 2:30-6. doi: 10.1080/02701367.2000.11082783. No abstract available.
- Bassett, D. R. & John, D. Use of pedometers and accelerometers in clinical populations: validity and reliability issues. Physical Therapy Reviews 15, 135-142 (2010).
- Trinh L, Motl RW, Roberts SA, Gibbons T, McAuley E. Estimation of physical activity intensity cut-points using accelerometry in breast cancer survivors and age-matched controls. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 Sep;28(5):e13090. doi: 10.1111/ecc.13090. Epub 2019 May 20.
- Watson KB, Carlson SA, Carroll DD, Fulton JE. Comparison of accelerometer cut points to estimate physical activity in US adults. J Sports Sci. 2014;32(7):660-9. doi: 10.1080/02640414.2013.847278. Epub 2013 Nov 5.
- Bjelic-Radisic V, Cardoso F, Cameron D, Brain E, Kuljanic K, da Costa RA, Conroy T, Inwald EC, Serpentini S, Pinto M, Weis J, Morag O, Lindviksmoen Astrup G, Tomaszweksi KA, Pogoda K, Sinai P, Sprangers M, Aaronson N, Velikova G, Greimel E, Arraras J, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group and Breast Cancer Group. An international update of the EORTC questionnaire for assessing quality of life in breast cancer patients: EORTC QLQ-BR45. Ann Oncol. 2020 Feb;31(2):283-288. doi: 10.1016/j.annonc.2019.10.027. Epub 2019 Dec 18. Erratum In: Ann Oncol. 2020 Apr;31(4):552.
- Tsui TCO, Trudeau M, Mitsakakis N, Torres S, Bremner KE, Kim D, Davis AM, Krahn MD. Developing the Breast Utility Instrument, a preference-based instrument to measure health-related quality of life in women with breast cancer: Confirmatory factor analysis of the EORTC QLQ-C30 and BR45 to establish dimensions. PLoS One. 2022 Feb 4;17(2):e0262635. doi: 10.1371/journal.pone.0262635. eCollection 2022.
- Imran M, Al-Wassia R, Alkhayyat SS, Baig M, Al-Saati BA. Assessment of quality of life (QoL) in breast cancer patients by using EORTC QLQ-C30 and BR-23 questionnaires: A tertiary care center survey in the western region of Saudi Arabia. PLoS One. 2019 Jul 10;14(7):e0219093. doi: 10.1371/journal.pone.0219093. eCollection 2019.
- Curigliano G, Dunton K, Rosenlund M, Janek M, Cathcart J, Liu Y, Fasching PA, Iwata H. Patient-reported outcomes and hospitalization data in patients with HER2-positive metastatic breast cancer receiving trastuzumab deruxtecan or trastuzumab emtansine in the phase III DESTINY-Breast03 study. Ann Oncol. 2023 Jul;34(7):569-577. doi: 10.1016/j.annonc.2023.04.516. Epub 2023 May 12.
- Trewick N, Neumann DL, Hamilton K. Effect of affective feedback and competitiveness on performance and the psychological experience of exercise within a virtual reality environment. PLoS One. 2022 Jun 8;17(6):e0268460. doi: 10.1371/journal.pone.0268460. eCollection 2022.
- Lopez P, Galvao DA, Taaffe DR, Newton RU, Souza G, Trajano GS, Pinto RS. Resistance training in breast cancer patients undergoing primary treatment: a systematic review and meta-regression of exercise dosage. Breast Cancer. 2021 Jan;28(1):16-24. doi: 10.1007/s12282-020-01147-3. Epub 2020 Aug 19.
- Sharma A, Jasrotia S, Kumar A. Effects of Chemotherapy on the Immune System: Implications for Cancer Treatment and Patient Outcomes. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2024 May;397(5):2551-2566. doi: 10.1007/s00210-023-02781-2. Epub 2023 Oct 31.
- Kjeldsted E, Gehl J, Sorensen DM, Lodin A, Ceballos SG, Dalton SO. Patient-Related Characteristics Associated with Treatment Modifications and Suboptimal Relative Dose Intensity of Neoadjuvant Chemotherapy in Patients with Breast Cancer-A Retrospective Study. Cancers (Basel). 2023 Apr 26;15(9):2483. doi: 10.3390/cancers15092483.
- Kanzawa-Lee GA, Larson JL, Resnicow K, Smith EML. Exercise Effects on Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy: A Comprehensive Integrative Review. Cancer Nurs. 2020 May/Jun;43(3):E172-E185. doi: 10.1097/NCC.0000000000000801.
- Schauer T, Hojman P, Gehl J, Christensen JF. Exercise training as prophylactic strategy in the management of neutropenia during chemotherapy. Br J Pharmacol. 2022 Jun;179(12):2925-2937. doi: 10.1111/bph.15141. Epub 2020 Jun 20.
- Streckmann F, Balke M, Cavaletti G, Toscanelli A, Bloch W, Decard BF, Lehmann HC, Faude O. Exercise and Neuropathy: Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med. 2022 May;52(5):1043-1065. doi: 10.1007/s40279-021-01596-6. Epub 2021 Dec 29.
- Li X, Wang J, Zhang J, Zhang N, Wu C, Geng Z, Zhou J, Dong L. The Effect of Exercise on Weight and Body Composition of Breast Cancer Patients Undergoing Chemotherapy: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2023 Jan 16. doi: 10.1097/NCC.0000000000001196. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Home-Combo
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Der korrespondierende Autor stellt auf begründete Anfrage anonymisierte Studiendaten für nichtkommerzielle Forschungszwecke zur Verfügung.
Die Ergebnisse dieser Studie werden durch Veröffentlichungen in führenden internationalen onkologischen Fachzeitschriften und Präsentationen auf nationalen und internationalen Konferenzen verbreitet. Zusätzlich. Die Ergebnisse und die Mediationsanalyse werden erstellt und veröffentlicht. Da es sich um einen pragmatischen Versuch mit äußerst anwendbaren Ergebnissen für Teilnehmer und Entscheidungsträger handelt, bietet er Potenzial für eine künftige umfassende Umsetzung durch relevante Interessengruppen.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten