- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06469762
Lannerangan paraspinaalisten lihasten kuivakuppimisen lyhytaikaiset vaikutukset henkilöillä, joilla on epäspesifinen alaselkäkipu
Lannerangan sivulihasten kuivakuppimisen lyhytaikaiset vaikutukset henkilöillä, joilla on epäspesifinen alaselkäkipu: yksisokea satunnaistettu koe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kun eettinen hyväksyntä on väliaikaisesti myönnetty, pilottitutkimus rekisteröidään satunnaistetuksi kliiniseksi tutkimukseksi, jossa on viimeistelty ja hyväksytty protokolla. Ilmoittautumisen jälkeen aloitetaan mahdollisten osallistujien rekrytointi. Tutkimusrekrytointi tapahtuu käyttämällä Lakeheadin yliopiston ympärillä olevia rekrytointijulisteita, jotka julkaistaan tutkijan Instagram©- ja Facebook© -sivuilla. Lisäksi otetaan yhteyttä paikallisiin kiropraktiikka- ja fysioterapiaklinikoihin, jotta he tiedustelevat rekrytointia heidän klinikoillaan ja heidän sosiaalisen mediansa kautta. Pyrimme rekrytoimaan vähintään 60 osallistujaa, jotka kärsivät NSLBP:stä, ovat muuten terveitä, ovat 18–55-vuotiaita ja suostuvat osallistumaan. Jos osallistuja saa parhaillaan hoitoa NSLBP:n tai muun tuki- ja liikuntaelinsairauden vuoksi, hoidon ja tutkimukseen osallistumisen välillä varmistetaan 2 päivän (48 tunnin) pesujakso. Poissulkemiskriteereitä ovat kaikki henkilöt, joille on tehty aiempi tai suunniteltu alavartaloleikkaus, joka voi vaikuttaa hänen lonkka- ja/tai polvensa ROM:iin, jotka ovat aiemmin kokeneet alaselän alueen trauman, ja joilla on diagnosoitu tietty alaselän tai alavartalon tila (ts. spondylolisteesi, selkärangan ahtauma, osteoporoosi tai nikamavälilevyn poikkeavuus), joilla on diagnosoitu syöpä, heillä on lähetettyjä jalkaoireita, on vahvistettu tai epäillään olevansa raskaana tai joilla on vahvistettu tai epäilty veren/veren hyytymishäiriö (eli hemofilia).
Kun mahdolliset osallistujat ovat ottaneet yhteyttä tutkijaan koskien kiinnostusta pilottitutkimukseen, heille toimitetaan yksityiskohtainen tiedote. Tiedotuskirje sisältää pilottitutkimukseen liittyvät tiedot, mukaan lukien tarkoitus, menettelyt, kesto, mahdolliset istuntojen saatavuus ja paikka, jossa tutkimus suoritetaan. Jos mahdollinen osallistuja on edelleen kiinnostunut osallistumaan pilottitutkimukseen, hän sopia sopivan ajan tapaamiseen tutkijan kanssa tiedonkeruuta varten. Ohjelmassa on kolme istuntoa, kunkin noin 48 tunnin välein (esim. maanantai, keskiviikko ja perjantai). Jokainen istunto kestää noin 60 minuuttia ja se pidetään Lakeheadin yliopistossa School of Kinesiology Sanders -rakennuksessa huoneessa SB-1025.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti joko lumelääke- tai interventioryhmään, joista päätetään ennen ensimmäistä istuntoa. Jos osallistuja kuuluu plaseboryhmään ja haluaa saada hoitoa, hänelle tarjotaan tätä mahdollisuutta tiedonkeruuistunnon päätyttyä. Ensimmäisessä istunnossa potentiaalinen osallistuja tarkistaa ja allekirjoittaa toimitetun suostumuslomakkeen. Tutkija selittää myös mahdollisuuden vetäytyä pilottitutkimuksesta milloin tahansa ilman rangaistusta. Kun tietoinen suostumus on annettu, osallistuja täyttää Get Active Questionnaire -kyselyn (GAQ) ja osallistujan demografisen lomakkeen, joka sisältää tietoja hänen sukupuolestaan, sukupuolestaan, iästään, pituudestaan ja painostaan. Jos osallistuja vastaa "Kyllä" johonkin GAQ:n kysymykseen, hänen on hyväksyttävä lääkärinsä ennen osallistumista.
Tässä vaiheessa interventio alkaa, osallistujaa pyydetään makaamaan tutkimuspöydällä lannerangan paljaana. Tutkija merkitsee L1- ja L5-nikamat ja merkitsee tämän sijainnin pestävällä, ihoa turvallisella merkillä. Tämä paikannetaan tunnustelemalla suoliluun harjanteita ja seuraamalla niitä suoraan sisäänpäin L4:n piikitysprosessejen merkittämiseksi. Sieltä L5 merkitään yhden peukalon leveyden verran alaspäin L4:n nikamakappaleesta, ja L1 on merkitty kolme peukalon leveyttä selkärangan yläpuolelle sen jälkeen, kun on tunnusteltu vastaavien nikamakappaleiden nikamaprosentteja. Sieltä tutkija mittaa mittanauhan avulla 3 cm L1:n ja L5:n rajamailla olevista piikikeistä kummaltakin puolelta. Tämä tehdään kaltevuusmittareiden sijainnin standardoimiseksi, ja kaikki neljä paikkaa merkitään merkillä. Seuraavaksi osallistujaa pyydetään tunnistamaan LBP:n ensisijainen sijainti (osoittamalla aluetta; esim. L3:n oikea puoli), tämä alue merkitään merkillä ja edustaa ongelma-aluetta yksi (P1). Osallistujaa pyydetään sitten nimeämään LBP:n toissijainen sijainti (osoittamalla aluetta; esim. L4:n vasen puoli), tämä alue merkitään merkin avulla ja edustaa ongelma-aluetta kaksi (P2). Kun paikat on merkitty, tehdään perusmittaukset. Lannerangan ihon lämpötila mitataan Maximum™-laserlämpömittarilla arvoilla P1 ja P2, ja ihon keskilämpötila lasketaan ja tallennetaan lähimpään asteen kymmenesosaan. Tämän jälkeen paineen kipukynnys mitataan Wagner Force One™ Digital Force Gauge -mittarilla. Ensinnäkin osallistujaa pyydetään tunnistamaan alue, jossa ei ole kipua (esim. hartialihas, triceps tai gastrocnemius), paineen kipukynnys mitataan ilmoitetusta paikasta ja tulos kirjataan. Tämä tehdään käyttämällä Wagner Force One™ digitaalisen voimamittarin kärkeä kohtisuorassa osoitettuun alueeseen nähden ja kohdistamalla asteittain kasvavaa painetta. Osallistujaa pyydetään ilmoittamaan, milloin painetunto alueella muuttuu kivun tunteeksi. Tässä vaiheessa algometriin merkitty arvo tallennetaan ja paine poistetaan. Tätä käytetään perusviivan määrittämiseen alueella, jossa ei ole kipua, ja osallistujan perehdyttämiseen mittaustyökaluun. Seuraavaksi mitataan pisteistä P1 ja P2, ja nämä kaksi mittausta tallennetaan lähimpään newtonin kymmenesosaan (N). Seuraavaksi osallistujaa pyydetään seisomaan ja kaksi kaltevuusmittaria asetetaan L1- ja L5-maamerkeille selkärangan ajon puolella. Osallistujaa kehotetaan kumartumaan eteenpäin niin pitkälle kuin mukavasti mahdollista. Kahden kaltevuusmittarin mittaaman arvon keskiarvo tallennetaan lähimpään asteen kymmenesosaan. Tämä täydennetään jälleen vasemmalla puolella olevilla kaltevuusmittareilla ja sekä L1- että L5-arvojen keskiarvo kirjataan. Molempien puolien mittausten jälkeen tallennetaan oikean ja vasemman puolen mittausten keskiarvo. Lopuksi osallistuja suorittaa Sit and Reach -testin käyttämällä Sit and Reach -laitetta. Sit and Reach -testi suoritetaan ohjaamalla osallistujaa riisumaan kengät ja istumaan lattialla selkä seinää vasten ja jalat suorina pitkän istunnon aikana. Jalat asetetaan jalkapolkimiin ja kädet puristetaan yhteen ja lepäävät metallisen mittapalan päällä. Osallistujaa pyydetään pitämään jalat litteinä ja painettuina polkimia vasten. Sitten heitä pyydetään kurkottamaan eteenpäin niin pitkälle kuin mahdollista työntämällä metallista mittapalaa sormenpäillään. Kolmen lämmittelyyrityksen jälkeen osallistuja pitää neljättä koetta 3 sekuntia ja mittaus tallennetaan lähimpään senttimetrin kymmenesosaan. Osallistuja täyttää myös numeerisen kivun arviointiasteikon ja häntä pyydetään osoittamaan nykyinen alaselkäkipunsa asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (pahin mahdollinen kipu). Lopuksi osallistuja täyttää Roland-Morris-kyselyn arvioidakseen yleistä toimintaansa. Tutkija pisteyttää kyselylomakkeen ja tulos kirjataan. Lisätietoja tämän työkalun psykometrisista ominaisuuksista annetaan Toiminnalliset tulokset -osiossa.
Perusmittausten jälkeen kuppihoito alkaa. Jälleen kerran osallistujaa pyydetään makaamaan tutkimuspöydällä. Tutkija levittää kevyen kerroksen ihon liima-suihketta osallistujan lannerangan neljään kuppauskohtaan. Tätä käytetään parantamaan imua. Neljä keskikokoista Hansol© muovikuppia sijoitetaan paremmaksi ja huonommaksi kuin P1 ja P2 (eli parempi kuin P1, huonompi kuin P1, parempi kuin P2 ja huonompi kuin P2). Lumeryhmään kuuluvat saavat kupit, joissa on reiät, jolloin imu vapautuu välittömästi, kun taas liimasuihke varmistaa, että kupit pysyvät paikoillaan eivätkä muuta osallistujan tunnetta. Jokainen kuppi pumpataan kolme kertaa käsipumpulla tasaisen imun varmistamiseksi (465 mmHg paine). Kupit jätetään staattiseen asentoon yhteensä 10 minuutiksi. Hoidon päätyttyä imu vapautetaan ja kupit poistetaan ja laitetaan roskakoriin desinfioitavaksi myöhemmin vetyperoksidiliuoksella valmistajan ohjeiden mukaisesti.
Välittömästi kuppaustoimenpiteen jälkeen ihon lämpötilat P1 ja P2 mitataan uudelleen Maximum™ (malli N08064) laserlämpömittarilla ja keskiarvo kirjataan. Painekipukynnys mitataan jälleen Wagner Force One™ digitaalisella voimamittarilla kohdista P1 ja P2 sekä ei-kivuttomasta kohdasta, ja myös kaksoiskaltevuus lannerangan koukistus ja istuma- ja kurkotustesti toistetaan. interventiotulokset kirjataan edellä kuvatulla tavalla. Osallistuja täyttää myös numeerisen kivun arviointiasteikon vielä kerran ja häntä pyydetään arvioimaan nykyinen alaselkäkipunsa asteikolla 0–10. Seuraavaksi hän täyttää Roland-Morris-kyselyn arvioidakseen yleistä toimintaansa ja lopuksi he täyttävät Potilaan globaalin muutosvaikutelman asteikon ja heitä pyydetään pohtimaan hoitokokemustaan ja ilmoittamaan, onko heidän tilansa "erittäin parantunut" (1) "erittäin paljon huonompaan" (7). Lisätietoja tämän työkalun psykometrisista ominaisuuksista annetaan Toiminnalliset tulokset -osiossa.
Osallistujaa kiitetään osallistumisestaan ja hänelle tarjotaan kopio tuloksista pilottitutkimuksen päätyttyä. Jos osallistuja haluaa, hänen sähköpostinsa tallennetaan, jotta tulokset toimitetaan myöhemmin. Kun osallistuja on lähtenyt, tutkija desinfioi pöydän, kaltevuusmittarin ja Sit and Reach Device -laitteen desinfiointisuihkeella. Kupit pestään lämpimässä vedessä astianpesuaineella. Kun ne on huuhdeltu, ne kuivataan paperipyyhkeellä, otetaan ja asetetaan esisekoitettuun 3-prosenttiseen vetyperoksidiliuokseen 10 minuutiksi valmistajan ohjeiden mukaisesti. Liuos valmistetaan yhdistämällä yksi osa 35-prosenttista vetyperoksidia 11 osaan vettä. 10 minuutin kuluttua kupit poistetaan ja laitetaan sivuun kuivumaan ennen kuin niitä käytetään seuraavan osallistujan kanssa.
Toimenpiteet säilyvät samoina sekä interventio- että lumelääketilassa, mutta lumelääketilassa olevat saavat kupit, joiden molemmille puolille on porattu kaksi 2 mm:n reikää, jotta imu vapautuu välittömästi levityksen jälkeen.
Toisessa ja kolmannessa istunnossa toimenpiteet toistetaan aiemmin kuvatulla tavalla, lukuun ottamatta suostumuslomaketta, GAQ:ta ja potilaan demografista lomaketta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Thunder Bay, Ontario, Kanada, P7B5E1
- Lakehead University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Miehet ja naaraat;
- 18-55-vuotiaat;
- NSLBP:n kokeminen; ja
- Muutoin terve ja onnistunut GAQ:n suorittaminen (jos osallistuja saa parhaillaan hoitoa NSLBP:n takia johonkin muuhun tuki- ja liikuntaelinsairauteen, hoidon ja tutkimukseen osallistumisen välillä taataan 2 päivän (48 tunnin) pesujakso).
Poissulkemiskriteerit:
- Kuka tahansa henkilö, jolle on tehty aiempi tai suunniteltu alavartaloleikkaus, joka voi vaikuttaa hänen lonkka- ja/tai polvensa ROM-muistiin;
- Jokainen henkilö, jolla on aiempi trauma alaselän alueella;
- Kuka tahansa henkilö, jolla on tietty alaselän tai alavartalon tila (esim. spondylolisteesi, selkäytimen ahtauma, osteoporoosi, nikamienväliset levyhäiriöt);
- Jokainen henkilö, jolla on diagnosoitu syöpä;
- Jokainen henkilö, joka kokee mainittuja jalkaoireita;
- Jokainen henkilö, jonka on vahvistettu tai epäillään olevan raskaana; ja
- Jokainen henkilö, jolla on vahvistettu tai epäilty veren/veren hyytymishäiriö (eli hemofilia).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Placebo Comparator: Plasebo
Tässä tilassa olevat henkilöt saavat hoitoa muovikupeilla, joiden molemmille puolille on porattu kaksi 2 mm:n reikää kaikkien kolmen hoitokerran ajan.
|
Kuivakuppihoito, jossa käytetään 4 muovikuppia, joiden molemmille puolille on porattu kaksi 2 mm:n reikää, lannerangan alueelle 10 minuutin ajan.
|
|
Kokeellinen: Interventio
Tässä tilassa olevat henkilöt saavat hoitoa tavallisilla muovikupeilla kaikkien kolmen hoitokerran ajan.
|
Kuivakuppihoito, jossa käytetään 4 tavallista muovikuppia lannerangassa 10 minuutin ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Numeerinen kipuluokitusasteikko (NPRS)
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Itsenäinen kipukyselylomake, joka vaatii yksilöitä pohtimaan nykyistä kiputasoaan asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (pahin mahdollinen kipu).
Tämä on yksi yleisimmistä menetelmistä arvioida potilaan subjektiivista kipua, koska se on helposti ymmärrettävä ja helppo tulkita.
Tämä työkalu on osoittanut erinomaisen luotettavuuden (r=.99) tuki- ja liikuntaelinten kivun arvioinnissa ja erittäin korkean luokan sisäisen korrelaatiokertoimen (ICC=.95).
Tämän työkalun pienin havaittava muutos (MDC) on 1,33 pistettä.
Tämä pistemäärä osoittaa minimaalisen muutoksen NPRS-pisteessä, joka tarvitaan todellisen muutoksen olettamiseksi.
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
|
Algometria
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Wagner Force One™ Digital Force Gagea käytetään paineen kipukynnyksen mittaamiseen.
Sitä pidetään kultaisena standardina subjektiivisen kivun mittaamisessa.
Painekipukynnys mitataan ensin osallistujan määrittelemältä ei-kivuttomalta alueelta (esim.
deltoid) perustason määrittämiseksi, joka kirjataan.
Seuraavaksi se mitataan kohdissa P1 ja P2, ja kaksi mittausta tehdään ja kirjataan, sekä ennen että sen jälkeen.
Tämä työkalu on osoittautunut hyvästä erinomaiseen sisäisen arvioijan (r=.75-.99) ja hyvästä erinomaiseen väliarvioijaan (r=.81-.99)
luotettavuus alaselkäkipujen mittaamisessa.
Tämän työkalun MDC on 47,2 kilopascalia (kPa).
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lannerangan fleksion inklinometria
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Menetelmä lannerangan taipumisen ROM-mittaukseen.
Kahden kaltevuusmittarin käyttö mahdollistaa yhden sijoittamisen sekä L1:een että L5:een ja keskimääräisen mittauksen tekemisen.
Tätä toimenpidettä varten osallistujan tulee kumartua eteenpäin niin pitkälle kuin mukavasti mahdollista, ja keskiarvo kirjataan.
Tämä tehdään sekä oikealle että vasemmalle puolelle kuppien paikkoihin.
Tämä työkalu on osoittanut erinomaisen vuorovaikutuksen (r=.88-.94),
erinomainen sisäinen arvioija (r=.90-.91) ja erinomainen testi-uudelleentesti (r=.91-.93)
luotettavuus thoracolumbar selkärangan ROM:n mittaamiseen henkilöillä, joilla on LBP.
Inklinometrian MDC on 1,50° ja 3,41° välillä.
Tämä pistemäärä osoittaa minimaalisen muutoksen kaltevuusarvossa, joka tarvitaan todellisen muutoksen olettamiseksi.
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
|
Ihon lämpötila
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Maximum™ (malli N08064) laserlämpömittaria käytetään lannerangan ihon lämpötilan mittaamiseen ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Tämä mitataan celsiusasteina (ºC) ennen kuppihoitoa ja välittömästi sen jälkeen arvoilla P1 ja P2.
Mittausten keskiarvo otetaan ja kirjataan.
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
|
Roland-Morrisin kyselylomake
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Validoitu mitta, jota lääkärit yleisesti käyttävät arvioidakseen alaselkäkipujen aiheuttamaa fyysistä vammaa.
Se on itseraportoiva kyselylomake, joka pisteytetään toiminnallisen pistemäärän saamiseksi.
Potilasta pyydetään ilmoittamaan, milloin lausunto koskee tiettyä päivää, jolloin on mahdollista seurata muutoksia ajassa.
Lopputulos on valittujen ruutujen summa.
Pistemäärä vaihtelee 0:sta (ei vammaisuutta) 24:ään (max.
vamma).
Tämä työkalu on osoittanut erinomaisen arvioijan sisäisen luotettavuuden (ICC=.91),
kohtalainen sisäinen (r=.71) ja ulkoinen (r=.54) vaste.
Tämän työkalun MDC on 5 pistettä.
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
|
Sit and Reach -testi
Aikaikkuna: Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
Menetelmä lannerangan ROM:in arvioimiseksi, ja sitä käytetään vertailuun ennen ja jälkeen interventiota.
Tämä testi edellyttää, että osallistuja istuu lattialla jalat painettuina istuma- ja kurkotuslaitteen polkimia vasten.
Sen jälkeen heidän on ojentuttava mahdollisimman pitkälle eteenpäin työntäen samalla metallista mittapalaa sormenpäillään.
Tällä työkalulla on ollut kohtalainen luokkien välinen korrelaatiokerroin (r=.57-.74) ja erinomainen luokkien välinen korrelaatiokerroin (r=.92), mikä osoittaa sen korkeaa luotettavuutta.
Istu- ja kurkotustestin MDC on 1,13–1,74 cm.
Tämä arvo ilmaisee vähimmäismuutoksen Sit and Reach -pisteissä, joka tarvitaan todellisen muutoksen olettamiseksi.
|
Esiinterventio #1, välittömästi toimenpiteen #1 jälkeen, esiinterventio #2, välittömästi toimenpiteen #2 jälkeen, esiinterventio #3, välittömästi toimenpiteen #3 jälkeen
|
|
Potilaiden globaali muutosvaikutelma (PGICS)
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen nro 1 jälkeen, välittömästi toimenpiteen nro 2 jälkeen, välittömästi toimenpiteen nro 3 jälkeen
|
Itseraportoiva kyselylomake, joka vaatii yksilöitä pohtimaan yleistä käsitystään hoidosta tai interventiosta.
Sen avulla ihmiset voivat verrata tilaansa ennen interventiota ja sen jälkeen ja arvioida sen arvosta 1 (erittäin parantunut) 7:ään (erittäin paljon huonompi).
Se on standardoitu menetelmä potilaiden raporttien tulosten mittaamiseksi korkealla testin uudelleentestin luotettavuudella (ICC=.84) potilailla, joilla on LBP.
|
Välittömästi toimenpiteen nro 1 jälkeen, välittömästi toimenpiteen nro 2 jälkeen, välittömästi toimenpiteen nro 3 jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Nussbaumer S, Leunig M, Glatthorn JF, Stauffacher S, Gerber H, Maffiuletti NA. Validity and test-retest reliability of manual goniometers for measuring passive hip range of motion in femoroacetabular impingement patients. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Aug 31;11:194. doi: 10.1186/1471-2474-11-194.
- Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li QH, Xu CP, Xie GP, Sun HT. The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1187-1195. doi: 10.3233/BMR-169736.
- Mayorga-Vega D, Merino-Marban R, Viciana J. Criterion-Related Validity of Sit-and-Reach Tests for Estimating Hamstring and Lumbar Extensibility: a Meta-Analysis. J Sports Sci Med. 2014 Jan 20;13(1):1-14. eCollection 2014 Jan.
- Almeida Silva HJ, Avila MA, Castro KMS, Pinheiro YT, Lins CAA, Medeiros Barbosa G, de Souza MC. Exploring patient experiences of participating in a real and sham dry cupping intervention for nonspecific low back pain: A qualitative study. PLoS One. 2022 May 19;17(5):e0268656. doi: 10.1371/journal.pone.0268656. eCollection 2022.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Duniec L, Nowakowski P, Kosson D, Lazowski T. Anatomical landmarks based assessment of intravertebral space level for lumbar puncture is misleading in more than 30%. Anaesthesiol Intensive Ther. 2013 Jan-Mar;45(1):1-6. doi: 10.5603/AIT.2013.0001.
- Salemi MM, Gomes VMDSA, Bezerra LMR, Melo TMS, Alencar GG, Montenegro IHPM, Calado APM, Montenegro EJN, Siqueira GR. Effect of Dry Cupping Therapy on Pain and Functional Disability in Persistent Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Acupunct Meridian Stud. 2021 Dec 31;14(6):219-230. doi: 10.51507/j.jams.2021.14.6.219.
- Dimitriadis Z, Parintas I, Karamitanis G, Abdelmesseh K, Koumantakis GA, Kastrinis A. Reliability and Validity of the Double Inclinometer Method for Assessing Thoracolumbar Joint Position Sense and Range of Movement in Patients with a Recent History of Low Back Pain. Healthcare (Basel). 2022 Dec 29;11(1):105. doi: 10.3390/healthcare11010105.
- Al-Qahtani SG, Alsulami BA. Prevalence and predictors of use of cupping among patients attending a primary care center in Riyadh, Saudi Arabia. J Family Med Prim Care. 2023 Feb;12(2):376-382. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1615_22. Epub 2023 Feb 28.
- Amundsen PA, Evans DW, Rajendran D, Bright P, Bjorkli T, Eldridge S, Buchbinder R, Underwood M, Froud R. Inclusion and exclusion criteria used in non-specific low back pain trials: a review of randomised controlled trials published between 2006 and 2012. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Apr 12;19(1):113. doi: 10.1186/s12891-018-2034-6.
- Ayala F, Sainz de Baranda P, De Ste Croix M, Santonja F. Reproducibility and criterion-related validity of the sit and reach test and toe touch test for estimating hamstring flexibility in recreationally active young adults. Phys Ther Sport. 2012 Nov;13(4):219-26. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.001. Epub 2012 Jan 23.
- Bobos P, Ziebart C, Furtado R, Lu Z, MacDermid JC. Psychometric properties of the global rating of change scales in patients with low back pain, upper and lower extremity disorders. A systematic review with meta-analysis. J Orthop. 2020 Feb 10;21:40-48. doi: 10.1016/j.jor.2020.01.047. eCollection 2020 Sep-Oct.
- Boyd BS. Measurement properties of a hand-held inclinometer during straight leg raise neurodynamic testing. Physiotherapy. 2012 Jun;98(2):174-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.04.352. Epub 2011 Jun 8.
- Fang H, Ho IMK. Intraday reliability, sensitivity, and minimum detectable change of national physical fitness measurement for preschool children in China. PLoS One. 2020 Nov 20;15(11):e0242369. doi: 10.1371/journal.pone.0242369. eCollection 2020.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Lemmink KA, Kemper HC, de Greef MH, Rispens P, Stevens M. The validity of the sit-and-reach test and the modified sit-and-reach test in middle-aged to older men and women. Res Q Exerc Sport. 2003 Sep;74(3):331-6. doi: 10.1080/02701367.2003.10609099. No abstract available.
- Markowski A, Sanford S, Pikowski J, Fauvell D, Cimino D, Caplan S. A pilot study analyzing the effects of Chinese cupping as an adjunct treatment for patients with subacute low back pain on relieving pain, improving range of motion, and improving function. J Altern Complement Med. 2014 Feb;20(2):113-7. doi: 10.1089/acm.2012.0769. Epub 2013 Dec 3.
- Stephens SL, DeJong Lempke AF, Hertel J, Saliba S. Clinical usage, application procedures, and perceived effectiveness of cupping therapy among healthcare professionals in the United States: A cross-sectional survey. Complement Ther Clin Pract. 2022 Aug;48:101610. doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101610. Epub 2022 Jun 3.
- Volpicelli Leonard K, Robertson C, Bhowmick A, Herbert LB. Perceived Treatment Satisfaction and Effectiveness Facilitators Among Patients With Chronic Health Conditions: A Self-Reported Survey. Interact J Med Res. 2020 Mar 6;9(1):e13029. doi: 10.2196/13029.
- Bhattacharyya A, Hopkinson LD, Nolet PS, Srbely J. The reliability of pressure pain threshold in individuals with low back or neck pain: a systematic review. Br J Pain. 2023 Dec;17(6):579-591. doi: 10.1177/20494637231196647. Epub 2023 Aug 26.
- Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Cleland JA, Palacios-Cena M, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-las-Penas C. Immediate changes in neck pain intensity and widespread pressure pain sensitivity in patients with bilateral chronic mechanical neck pain: a randomized controlled trial of thoracic thrust manipulation vs non-thrust mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):312-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.003. Epub 2014 May 28.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- LakeheadU-Scavarelli
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .