- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06469762
Les effets à court terme des ventouses sèches sur les muscles paraspinaux lombaires chez les personnes souffrant de lombalgie non spécifique
Les effets à court terme des ventouses sèches sur les muscles paraspinaux lombaires chez les personnes souffrant de lombalgie non spécifique : un essai randomisé en simple aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une fois l'approbation éthique provisoirement accordée, l'étude pilote sera enregistrée en tant qu'essai clinique randomisé avec un protocole finalisé et approuvé. Une fois l’inscription terminée, le recrutement des participants potentiels commencera. Le recrutement pour l'étude se fera grâce à l'utilisation d'affiches de recrutement autour de l'Université Lakehead et publiées sur les pages Instagram© et Facebook© de l'enquêteur. De plus, les cliniques locales de chiropratique et de physiothérapie seront contactées pour se renseigner sur le recrutement au sein de leurs cliniques et via leurs plateformes de médias sociaux. Nous ciblons le recrutement d'au moins 60 participants qui souffrent de NSLBP, sont par ailleurs en bonne santé, ont entre 18 et 55 ans et consentent à participer. Si le participant reçoit actuellement un traitement pour NSLBP ou une autre maladie musculo-squelettique, une période de sevrage de 2 jours (48 heures) sera assurée entre son traitement et sa participation à l'étude. Les critères d'exclusion incluront toute personne ayant subi une intervention chirurgicale antérieure ou programmée au bas du corps pouvant affecter la ROM de la hanche et/ou du genou, ayant déjà subi un traumatisme au bas du dos, ayant reçu un diagnostic d'affection spécifique au bas du dos ou au bas du corps (c'est-à-dire, spondylolisthésis, sténose vertébrale, ostéoporose ou trouble du disque intervertébral), reçoivent un diagnostic de cancer, présentent des symptômes de jambe référés, sont confirmés ou soupçonnés d'être enceintes, ou présentent un trouble sanguin/coagulant sanguin confirmé ou suspecté (c'est-à-dire hémophile).
Une fois que les participants potentiels auront contacté l'enquêteur au sujet de leur intérêt pour l'étude pilote, une lettre d'information détaillée leur sera fournie. La lettre d'information comprendra des détails relatifs à l'étude pilote, notamment l'objectif, les procédures, la durée, les disponibilités potentielles des séances et le lieu où la recherche aura lieu. Si le participant potentiel est toujours intéressé à participer à l'étude pilote, il fixera un moment approprié pour rencontrer l'enquêteur pour la collecte de données. Trois séances seront programmées, chacune à environ 48 heures d'intervalle (par exemple lundi, mercredi et vendredi). Chaque séance durera environ 60 minutes et aura lieu à l'Université Lakehead dans l'École de kinésiologie Pavillon Sanders, salle SB-1025.
Les participants seront assignés au hasard à un groupe placebo ou à un groupe d'intervention, qui sera décidé avant la première séance. Si le participant fait partie du groupe placebo et souhaite recevoir un traitement, cette opportunité lui sera proposée à la fin de la session de collecte de données. Lors de la première séance, le participant potentiel examinera et signera le formulaire de consentement fourni. L'enquêteur expliquera également la possibilité de se retirer de l'étude pilote à tout moment sans pénalité. Une fois le consentement éclairé donné, le participant remplira ensuite le questionnaire Get Active (GAQ) et un formulaire démographique du participant qui comprendra des informations relatives à son genre, son sexe, son âge, sa taille et sa masse corporelle. Si le participant répond « Oui » à une question du GAQ, il doit être autorisé par son prestataire médical avant de participer.
À ce stade, l'intervention commencera, il sera demandé au participant de s'allonger sur le ventre sur la table d'examen, avec sa colonne lombaire exposée. L'enquêteur marquera les vertèbres L1 et L5 et marquera cet emplacement avec un marqueur lavable et sans danger pour la peau. Celui-ci sera localisé en palpant les crêtes iliaques et en les suivant directement vers l'intérieur pour repérer les apophyses épineuses de L4. À partir de là, L5 sera marqué d'une largeur de pouce vers le bas à partir de l'apophyse épineuse de L4, et L1 sera marqué de trois largeurs de pouce vers le haut de la colonne vertébrale après avoir palpé les apophyses épineuses des corps vertébraux respectifs. À partir de là, l'enquêteur mesurera 3 cm de chaque côté des apophyses épineuses repérées de L1 et L5, à l'aide du ruban à mesurer. Cela sera fait pour normaliser l'emplacement des inclinomètres, et les quatre emplacements seront marqués à l'aide d'un marqueur. Ensuite, il sera demandé au participant d'identifier son emplacement principal de lombalgie (en pointant vers la zone ; par exemple, le côté droit de L3), cette zone sera marquée à l'aide d'un marqueur et représentera la zone à problème un (P1). Il sera ensuite demandé au participant de nommer son emplacement secondaire de lombalgie (en pointant vers la zone ; par exemple, le côté gauche de L4), cette zone sera marquée à l'aide d'un marqueur et représentera la zone à problème deux (P2). Une fois les emplacements marqués, des mesures de base seront prises. La température cutanée de la colonne lombaire sera prise à l'aide du thermomètre laser Maximum™ en P1 et P2 et la température cutanée moyenne sera calculée et enregistrée au dixième de degré le plus proche. Ensuite, le seuil de douleur à la pression sera mesuré à l'aide du dynamomètre numérique Wagner Force One™. Tout d'abord, il sera demandé au participant d'identifier une zone sans douleur (par exemple, le deltoïde, le triceps ou le gastrocnémien), le seuil de douleur de pression sera mesuré à l'endroit indiqué et le résultat sera enregistré. Cela se fera en appliquant la pointe du dynamomètre numérique Wagner Force One™ perpendiculairement à la zone indiquée et en appliquant une pression progressivement croissante. Il sera demandé au participant d'indiquer quand la sensation de pression sur la zone se transforme en une sensation de douleur. À ce stade, la valeur indiquée sur l'algomètre sera enregistrée et la pression sera supprimée. Ceci sera utilisé pour établir une ligne de base dans une zone sans douleur et pour familiariser le participant avec l'outil de mesure. Ensuite, les mesures seront prises en P1 et P2, et les deux mesures seront enregistrées au dixième de Newton (N) le plus proche. Ensuite, le participant sera invité à se lever et deux inclinomètres seront placés sur les repères L1 et L5 du côté balade de la colonne vertébrale. Le participant sera invité à se pencher en avant aussi confortablement que possible. La moyenne des deux valeurs mesurées par les inclinomètres sera enregistrée au dixième de degré près. Ceci sera complété à nouveau avec les inclinomètres du côté gauche et la moyenne des valeurs L1 et L5 sera enregistrée. Suite aux mesures des deux côtés, la moyenne des mesures des côtés droit et gauche sera enregistrée. Enfin, le participant terminera le test Sit and Reach à l'aide du dispositif Sit and Reach. Le test Sit and Reach sera effectué en demandant au participant d'enlever ses chaussures et de s'asseoir sur le sol, le dos contre un mur et les jambes tendues en position assise longue. Les pieds seront placés dans les pédales et leurs mains seront jointes et posées sur la pièce de mesure en métal. Il sera demandé au participant de garder les jambes à plat et les pieds appuyés contre les pédales. Il leur sera ensuite demandé d'avancer le plus loin possible, en poussant la pièce de mesure en métal du bout des doigts. Après 3 essais d'échauffement, le participant effectuera le quatrième essai pendant 3 secondes et la mesure sera enregistrée au dixième de cm près. Le participant remplira également l'échelle numérique d'évaluation de la douleur et sera invité à indiquer sa lombalgie actuelle sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible). Enfin, le participant remplira le questionnaire Roland-Morris, pour évaluer sa fonction globale. Le questionnaire sera noté par l'enquêteur et le résultat sera enregistré. De plus amples informations concernant les propriétés psychométriques de cet outil seront fournies dans la section Résultats fonctionnels.
Après les mesures de base, le traitement par ventouses commencera. Encore une fois, il sera demandé au participant de s'allonger sur la table d'examen. L'enquêteur appliquera une légère couche de spray adhésif cutané sur la colonne lombaire du participant aux 4 emplacements de ventouses. Cela servira à améliorer l’aspiration. Quatre gobelets en plastique Hansol© de taille moyenne seront placés supérieurs et inférieurs à P1 et P2 (c'est-à-dire supérieurs à P1, inférieurs à P1, supérieurs à P2 et inférieurs à P2). Les membres du groupe placebo recevront des gobelets percés de trous, de sorte que la succion soit immédiatement libérée, tandis que le spray adhésif garantira que les gobelets restent en place et ne changeront pas la sensation du participant. Chaque tasse sera pompée trois fois à l'aide de la pompe manuelle pour une aspiration constante (465 mmHg de pression). Les tasses seront laissées en position statique pendant 10 min au total. Une fois le traitement terminé, l'aspiration sera relâchée et les ventouses seront retirées et placées dans un bac pour être ensuite désinfectées par la solution de peroxyde d'hydrogène conformément aux instructions du fabricant.
Immédiatement après l'intervention de ventouses, la température cutanée de P1 et P2 sera à nouveau prise à l'aide du thermomètre laser Maximum™ (modèle N08064) et la moyenne sera enregistrée. Le seuil de douleur de pression sera à nouveau mesuré à l'aide du dynamomètre numérique Wagner Force One ™ en P1 et P2 ainsi que sur le site non douloureux, et la flexion lombaire à double inclinomètre et le test Sit and Reach seront également répétés, et le post les résultats de l'intervention seront enregistrés comme décrit précédemment. Le participant remplira également à nouveau l'échelle numérique d'évaluation de la douleur et il lui sera demandé d'évaluer sa lombalgie actuelle sur une échelle de 0 à 10. Ensuite, il remplira le questionnaire Roland-Morris, pour évaluer sa fonction globale, et enfin, ils rempliront l'échelle d'impression globale du changement du patient et seront invités à réfléchir sur leur expérience de traitement et à indiquer si leur état est « très amélioré » (1) à « très pire » (7). De plus amples informations concernant les propriétés psychométriques de cet outil seront fournies dans la section Résultats fonctionnels.
Le participant sera remercié pour son implication et proposé de recevoir une copie des résultats à la fin de l'étude pilote. Si le participant le souhaite, son email sera enregistré pour lui transmettre les résultats ultérieurement. Une fois le participant parti, l'enquêteur désinfectera la table, l'inclinomètre et le dispositif Sit and Reach à l'aide d'un spray désinfectant. Les tasses seront lavées dans un bac d’eau tiède avec du détergent à vaisselle. Une fois rincés, ils seront séchés avec une serviette en papier, puis pris et placés dans la solution pré-mélangée de peroxyde d'hydrogène à 3 % pendant 10 minutes conformément aux instructions du fabricant. La solution sera préparée en combinant une partie de peroxyde d’hydrogène à 35 % avec 11 parties d’eau. Après 10 minutes, les gobelets seront retirés et mis de côté pour sécher avant d'être utilisés sur le prochain participant.
Les procédures resteront les mêmes pour les individus dans la condition d'intervention et dans la condition placebo, cependant, ceux dans la condition placebo recevront des cupules avec deux trous de 2 mm percés de chaque côté, de sorte que l'aspiration soit immédiatement libérée lors de l'application.
Lors des deuxième et troisième séances, les procédures seront répétées comme décrit précédemment, à l'exclusion du formulaire de consentement, du GAQ et du formulaire démographique du patient.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Thunder Bay, Ontario, Canada, P7B5E1
- Lakehead University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Mâles et femelles ;
- Entre 18 et 55 ans ;
- Vivre le NSLBP ; et
- Par ailleurs, en bonne santé et réussite du GAQ (si le participant reçoit actuellement un traitement pour NSLBP pour une autre affection musculo-squelettique, une période de sevrage de 2 jours (48 heures) sera assurée entre son traitement et sa participation à l'étude).
Critère d'exclusion:
- Toute personne ayant subi une intervention chirurgicale antérieure ou programmée au bas du corps, pouvant affecter la ROM de la hanche et/ou du genou ;
- Toute personne ayant déjà subi un traumatisme dans la région du bas du dos ;
- Toute personne présentant une affection spécifique au bas du dos ou au bas du corps (par exemple, spondylolisthésis, sténose vertébrale, ostéoporose, trouble du disque intervertébral) ;
- Toute personne ayant reçu un diagnostic de cancer ;
- Toute personne présentant des symptômes de jambe référés ;
- Toute personne dont la grossesse est confirmée ou suspectée ; et
- Toute personne présentant un trouble sanguin/coagulation sanguine confirmé ou suspecté (c.-à-d. hémophile).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo
Les personnes dans cet état recevront un traitement à l'aide de gobelets en plastique avec deux trous de 2 mm percés de chaque côté, pour les trois séances de traitement.
|
Séance de traitement par ventouses sèches, à l'aide de 4 ventouses en plastique percées de deux trous de 2 mm de chaque côté, sur le rachis lombaire pendant 10 minutes.
|
|
Expérimental: Intervention
Les personnes dans cet état recevront un traitement à l'aide de gobelets en plastique ordinaires, pour les trois séances de traitement.
|
Séance de traitement par ventouses sèches, en utilisant 4 gobelets en plastique ordinaires sur la colonne lombaire pendant 10 minutes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Un questionnaire auto-administré sur la douleur qui demande aux individus de réfléchir à leur niveau actuel de douleur sur une échelle de 0 (aucune douleur) à 10 (la pire douleur possible).
Il s’agit de l’une des méthodes les plus courantes pour évaluer la perception subjective de la douleur du patient, car elle est facile à comprendre et à interpréter.
Cet outil a démontré une excellente fiabilité (r=.99) pour évaluer les douleurs musculo-squelettiques et un coefficient de corrélation intraclasse très élevé (ICC=.95).
Le changement minimal détectable (MDC) pour cet outil est de 1,33 points.
Ce score indique le changement minimal du score NPRS nécessaire pour supposer un véritable changement.
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
|
Algométrie
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Un dynamomètre numérique Wagner Force One™ sera utilisé pour mesurer le seuil de douleur à la pression.
Il est considéré comme la référence en matière de mesure de la douleur subjective.
Le seuil de douleur à la pression sera d'abord mesuré dans une zone non douloureuse identifiée par le participant (ex.
deltoïde) pour établir une ligne de base, qui sera enregistrée.
Ensuite, il sera mesuré en P1 et P2 et les deux mesures seront prises et enregistrées, à la fois avant et après l'intervention.
Cet outil a démontré des résultats intra-évaluateurs bons à excellents (r = 0,75 à 0,99) et inter-évaluateurs bons à excellents (r = 0,81 à 0,99).
fiabilité dans la mesure des douleurs lombaires.
Le MDC de cet outil est de 47,2 kilopascals (kPa).
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inclinomètre de flexion lombaire
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Une méthode de mesure de la ROM de flexion de la colonne lombaire.
L'utilisation de deux inclinomètres permet d'en placer un à la fois en L1 et L5 et de prendre une mesure moyenne.
Pour cette mesure, le participant devra se pencher en avant aussi confortablement que possible et la valeur moyenne sera enregistrée.
Ceci sera complété pour les côtés droit et gauche aux emplacements des coupelles.
Cet outil a démontré un excellent inter-évaluateur (r=0,88-0,94),
excellent intra-évaluateur (r = 0,90-0,91) et excellent test-retest (r = 0,91-0,93)
fiabilité pour mesurer la ROM de la colonne thoraco-lombaire chez les personnes atteintes de lombalgie.
Le MDC pour l'inclinométrie est compris entre 1,50° et 3,41°.
Ce score indique le changement minimal de la valeur d'inclinométrie nécessaire pour supposer un véritable changement.
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
|
Température cutanée
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Le thermomètre laser Maximum™ (modèle N08064) sera utilisé pour mesurer la température cutanée de la colonne lombaire avant et après le traitement.
Celui-ci sera mesuré en degrés Celsius (ºC) avant et immédiatement après le traitement par ventouses en P1 et P2.
La moyenne des mesures sera prise et enregistrée.
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
|
Questionnaire Roland-Morris
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Une mesure validée couramment utilisée par les praticiens pour évaluer le handicap physique causé par les lombalgies.
Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation qui est noté pour obtenir un score fonctionnel.
Il est demandé au patient d'indiquer quand une déclaration s'applique à ce jour précis, cela permet de suivre les changements dans le temps.
Le score final est la somme des cases cochées.
Le score va de 0 (pas de handicap) à 24 (max.
invalidité).
Cet outil a démontré une excellente fiabilité intra-évaluateur (ICC=.91),
avec une réactivité interne (r = 0,71) et externe (r = 0,54) modérée.
Le MDC pour cet outil est de 5 points.
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
|
Le test assis et atteint
Délai: Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
Une méthode d'évaluation de la ROM de la colonne lombaire et sera utilisée pour faire des comparaisons entre pré- et post-intervention.
Ce test nécessite que le participant soit assis sur le sol, les pieds appuyés contre les pédales du dispositif Sit and Reach.
Ils doivent ensuite avancer le plus loin possible tout en poussant du bout des doigts une pièce de mesure en métal.
Cet outil a démontré un coefficient de corrélation interclasse modéré (r=0,57-0,74) et un excellent coefficient de corrélation intraclasse (r=0,92), indiquant sa grande fiabilité.
Le MDC pour le test Sit and Reach est compris entre 1,13 cm et 1,74 cm.
Cette valeur indique le changement minimal du score Sit and Reach nécessaire pour supposer un véritable changement.
|
Pré-intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°1, pré-intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°2, pré-intervention n°3, immédiatement après l'intervention n°3
|
|
L'échelle d'impression globale du changement du patient (PGICS)
Délai: Immédiatement après l'intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°3
|
Un questionnaire d'auto-évaluation qui demande aux individus de réfléchir à leur perception globale d'un traitement ou d'une intervention.
Il permet aux individus de comparer leur état avant et après l'intervention et de le noter de 1 (très amélioré) à 7 (très pire).
Il s'agit d'une méthode standardisée de mesure des résultats des rapports des patients avec une fiabilité test-retest élevée (ICC = 0,84) chez les patients atteints de lombalgie.
|
Immédiatement après l'intervention n°1, immédiatement après l'intervention n°2, immédiatement après l'intervention n°3
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Nussbaumer S, Leunig M, Glatthorn JF, Stauffacher S, Gerber H, Maffiuletti NA. Validity and test-retest reliability of manual goniometers for measuring passive hip range of motion in femoroacetabular impingement patients. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Aug 31;11:194. doi: 10.1186/1471-2474-11-194.
- Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li QH, Xu CP, Xie GP, Sun HT. The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1187-1195. doi: 10.3233/BMR-169736.
- Mayorga-Vega D, Merino-Marban R, Viciana J. Criterion-Related Validity of Sit-and-Reach Tests for Estimating Hamstring and Lumbar Extensibility: a Meta-Analysis. J Sports Sci Med. 2014 Jan 20;13(1):1-14. eCollection 2014 Jan.
- Almeida Silva HJ, Avila MA, Castro KMS, Pinheiro YT, Lins CAA, Medeiros Barbosa G, de Souza MC. Exploring patient experiences of participating in a real and sham dry cupping intervention for nonspecific low back pain: A qualitative study. PLoS One. 2022 May 19;17(5):e0268656. doi: 10.1371/journal.pone.0268656. eCollection 2022.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Duniec L, Nowakowski P, Kosson D, Lazowski T. Anatomical landmarks based assessment of intravertebral space level for lumbar puncture is misleading in more than 30%. Anaesthesiol Intensive Ther. 2013 Jan-Mar;45(1):1-6. doi: 10.5603/AIT.2013.0001.
- Salemi MM, Gomes VMDSA, Bezerra LMR, Melo TMS, Alencar GG, Montenegro IHPM, Calado APM, Montenegro EJN, Siqueira GR. Effect of Dry Cupping Therapy on Pain and Functional Disability in Persistent Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Acupunct Meridian Stud. 2021 Dec 31;14(6):219-230. doi: 10.51507/j.jams.2021.14.6.219.
- Dimitriadis Z, Parintas I, Karamitanis G, Abdelmesseh K, Koumantakis GA, Kastrinis A. Reliability and Validity of the Double Inclinometer Method for Assessing Thoracolumbar Joint Position Sense and Range of Movement in Patients with a Recent History of Low Back Pain. Healthcare (Basel). 2022 Dec 29;11(1):105. doi: 10.3390/healthcare11010105.
- Al-Qahtani SG, Alsulami BA. Prevalence and predictors of use of cupping among patients attending a primary care center in Riyadh, Saudi Arabia. J Family Med Prim Care. 2023 Feb;12(2):376-382. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1615_22. Epub 2023 Feb 28.
- Amundsen PA, Evans DW, Rajendran D, Bright P, Bjorkli T, Eldridge S, Buchbinder R, Underwood M, Froud R. Inclusion and exclusion criteria used in non-specific low back pain trials: a review of randomised controlled trials published between 2006 and 2012. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Apr 12;19(1):113. doi: 10.1186/s12891-018-2034-6.
- Ayala F, Sainz de Baranda P, De Ste Croix M, Santonja F. Reproducibility and criterion-related validity of the sit and reach test and toe touch test for estimating hamstring flexibility in recreationally active young adults. Phys Ther Sport. 2012 Nov;13(4):219-26. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.001. Epub 2012 Jan 23.
- Bobos P, Ziebart C, Furtado R, Lu Z, MacDermid JC. Psychometric properties of the global rating of change scales in patients with low back pain, upper and lower extremity disorders. A systematic review with meta-analysis. J Orthop. 2020 Feb 10;21:40-48. doi: 10.1016/j.jor.2020.01.047. eCollection 2020 Sep-Oct.
- Boyd BS. Measurement properties of a hand-held inclinometer during straight leg raise neurodynamic testing. Physiotherapy. 2012 Jun;98(2):174-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.04.352. Epub 2011 Jun 8.
- Fang H, Ho IMK. Intraday reliability, sensitivity, and minimum detectable change of national physical fitness measurement for preschool children in China. PLoS One. 2020 Nov 20;15(11):e0242369. doi: 10.1371/journal.pone.0242369. eCollection 2020.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Lemmink KA, Kemper HC, de Greef MH, Rispens P, Stevens M. The validity of the sit-and-reach test and the modified sit-and-reach test in middle-aged to older men and women. Res Q Exerc Sport. 2003 Sep;74(3):331-6. doi: 10.1080/02701367.2003.10609099. No abstract available.
- Markowski A, Sanford S, Pikowski J, Fauvell D, Cimino D, Caplan S. A pilot study analyzing the effects of Chinese cupping as an adjunct treatment for patients with subacute low back pain on relieving pain, improving range of motion, and improving function. J Altern Complement Med. 2014 Feb;20(2):113-7. doi: 10.1089/acm.2012.0769. Epub 2013 Dec 3.
- Stephens SL, DeJong Lempke AF, Hertel J, Saliba S. Clinical usage, application procedures, and perceived effectiveness of cupping therapy among healthcare professionals in the United States: A cross-sectional survey. Complement Ther Clin Pract. 2022 Aug;48:101610. doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101610. Epub 2022 Jun 3.
- Volpicelli Leonard K, Robertson C, Bhowmick A, Herbert LB. Perceived Treatment Satisfaction and Effectiveness Facilitators Among Patients With Chronic Health Conditions: A Self-Reported Survey. Interact J Med Res. 2020 Mar 6;9(1):e13029. doi: 10.2196/13029.
- Bhattacharyya A, Hopkinson LD, Nolet PS, Srbely J. The reliability of pressure pain threshold in individuals with low back or neck pain: a systematic review. Br J Pain. 2023 Dec;17(6):579-591. doi: 10.1177/20494637231196647. Epub 2023 Aug 26.
- Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Cleland JA, Palacios-Cena M, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-las-Penas C. Immediate changes in neck pain intensity and widespread pressure pain sensitivity in patients with bilateral chronic mechanical neck pain: a randomized controlled trial of thoracic thrust manipulation vs non-thrust mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):312-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.003. Epub 2014 May 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LakeheadU-Scavarelli
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .